สมัครเว็บพนันออนไลน์ เกมส์บาคาร่าออนไลน์ เล่นจีคลับ JYK186

สมัครเว็บพนันออนไลน์ เกมส์บาคาร่าออนไลน์ บิล ไรอัน ผู้อยู่อาศัยในแมนแฮสเซตอายุเกือบ 17 ปี ซึ่งตอบโต้เหตุโจมตี 9/11 ในฐานะอาสาสมัครช่างเทคนิคการแพทย์ฉุกเฉิน เสียชีวิตเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา เพียงแปดสัปดาห์หลังจากได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งปอด

เมื่อวันอังคารที่แล้ว ชื่อของเขาเป็นหนึ่งในเจ็ดที่เพิ่มเข้าไปในอนุสรณ์สถานในออลบานีเพื่อเป็นเกียรติแก่หน่วยกู้ภัยฉุกเฉินที่เสียชีวิตเนื่องจากการรับใช้ของพวกเขา

รัฐบาลของรัฐเพิ่มชื่อให้กับอนุสรณ์สถาน Tree of Life EMS ทุกปี ผู้ได้รับรางวัลทั้งหมดเจ็ดคนในวันอังคารเป็นผู้เผชิญเหตุ 9/11 และห้าคนเสียชีวิตในปี 2561

อนุสรณ์สถาน Tree of Life EMS สมัครเว็บพนันออนไลน์ ของนิวยอร์ก (ขอบคุณรูปภาพจากครอบครัวไรอัน)Ryan เป็นสมาชิกของ Bay Community Volunteer Ambulance Corps ในเมืองเบย์ไซด์ รัฐควีนส์ เมื่อบริษัทของขาได้รับโทรศัพท์เมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 เพื่อมุ่งหน้าไปยัง World Trade Center เขาอยู่ห่างออกไป 18 ช่วงตึกเมื่อหอคอยแรกพังทลายลง และห่างออกไปสองช่วงตึกเมื่ออาคารที่สองพัง ลูกสาวของเขา Michaela Ryan วัย 19 ปี กล่าว

เขาและทีมงานได้ขนส่งพลเรือนและนักดับเพลิงที่ได้รับบาดเจ็บไปยังโรงพยาบาลที่ใกล้ที่สุด เธอกล่าว

“ฉันจำได้ว่าเขาบอกฉันเสมอเกี่ยวกับคนแรกที่เขาดูแลในวันนั้น ซึ่งเป็นผู้หญิงที่มีอาการชักบนทางเท้าเพราะเธอถูกเศษซากที่ศีรษะ” มิคาเอลา ไรอันกล่าว

เขาใช้เวลา 18 ชั่วโมงในการขนส่งในวันแรกและกลับมาอีกสองวันถัดไป ช่วยเหลือผู้พิการจากอาคารที่ถูกวางยาพิษด้วยฝุ่นและดึงนักดับเพลิงออกจากซากปรักหักพัง

“เมื่อใดก็ตามที่เราโทรหาพวกเขา ผู้เชี่ยวชาญด้านบริการทางการแพทย์ฉุกเฉินของเราจะปกป้องชีวิตชาวนิวยอร์กทั่วทั้งรัฐอย่างไม่เห็นแก่ตัว” ผู้ว่าการ Kathy Hochul กล่าวในการแถลงข่าว “เราเคารพในความกล้าหาญ ความทุ่มเท และความมุ่งมั่นของผู้ให้บริการ EMS ทุกคน และระลึกถึงผู้ที่เสียชีวิตในหน้าที่การงานหรือผลจากการสัมผัสกับสิ่งปนเปื้อน 9/11 ระหว่างการให้บริการ ความกล้าหาญและผลงานมากมายของพวกเขาจะไม่ถูกลืม”

ครอบครัว Ryan ย้ายไปอยู่ที่ Manhasset ในเดือนพฤศจิกายน 2544 ซึ่ง Bill Ryan ยังคงทำงานด้านบริการดับเพลิงที่เขาทุ่มเทให้ตั้งแต่อายุ 17 ปี เขาอาสาร่วมกับแผนกดับเพลิง Manhasset-Lakeville และแผนกดับเพลิงของ Port Washington และใช้ชีวิตอย่างมีสุขภาพดีโดยไม่มีอาการมะเร็ง Deirdre Ryan ภรรยาของเขากล่าว

บิล ไรอันเป็นคนที่เตรียมพร้อมเสมอ ลูกสาวคนโตของเขากล่าว เขาจะเก็บเครื่องกระตุ้นหัวใจไว้ในรถแต่ละคันของครอบครัว และเขาได้ฝึกลูกสาวสองคนของเขาในการปฐมพยาบาล

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี“เขามีความเห็นอกเห็นใจ กล้าหาญ” Michaela Ryan กล่าว “คนในครอบครัว –”“สิ่งที่ดีเลิศของคนในครอบครัว” Deirdre Ryan เห็นด้วย

เมื่อเขา 50 ปีบริบูรณ์ในวันเกิดเขาได้เรียนรู้ว่าเขามีขั้นที่ 4 โรคมะเร็งปอดที่เธอบอกว่า เขาเสียชีวิตเพียงไม่กี่วันหลังจากที่พวกเขา 20 วันครบรอบแต่งงาน“เขาคิดถึงผู้คนมากมายเหลือเกิน” Deirdre Ryan กล่าวปัจจุบันอนุสรณ์สถานออลบานีมี 82 ชื่อ โดยแต่ละชื่อปรากฏอยู่บนใบไม้บนต้นไม้ที่สลักไว้ที่เอ็มไพร์สเตทพลาซ่า

Bill Ryan และลูกสาวของเขา Michaela (ขอบคุณรูปภาพจากครอบครัวไรอัน)
สมาชิกในครอบครัว Ryan และสมาชิกในบริษัทรถพยาบาลที่ Bill Ryan อาสาเข้าร่วมในพิธีเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

Michaela Ryan เพิ่งจบปีแรกในฐานะนักศึกษาพยาบาลที่ Adelphi University เธอนั่งรถพยาบาลกับพ่อของเธอเป็นเวลาสองปีในขณะที่เป็น EMT

แคโรไลน์น้องสาวของเธอเป็นรุ่นน้องที่โรงเรียนมัธยม Manhasset และยังสนใจที่จะเป็นผู้เผชิญเหตุคนแรก Michaela Ryan กล่าว“ฉันจะบอกว่ามรดกของเขายังคงอยู่ในลูก ๆ ของเขา” Deirdre Ryan กล่าว “พระองค์ทรงเป็นพระพร”

ที่อาศัยอยู่ในคอใหญ่จ่ายส่วยให้บริการสมาชิกลดลงที่ 95 ณวันที่ระลึกขบวนพาเหรดและการให้บริการในวันจันทร์ตอนเช้าประจำปีที่เรียกว่าทหารผ่านศึกที่พวกเขาจะจำลดลงและการเสียสละของพวกเขา

ทหารเรือจาก US Merchant Marine Academy, กลุ่มทหารผ่านศึก, หน่วยสอดแนม, หน่วยเผชิญเหตุครั้งแรก และเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง เดินขบวนไปตามถนน Middle Neck Road เล่นเพลง ทักทายฝูงชน และโบกธง การเดินขบวนหยุดที่ Village Green สำหรับพิธีวันแห่งความทรงจำเพื่อเป็นเกียรติแก่ทหารผ่านศึก

Louise McCann ประธานคณะกรรมการ Great Neck Parade กล่าวว่าวันแห่งความทรงจำมีขึ้นเพื่อเป็นโอกาสอันศักดิ์สิทธิ์ที่จะระลึกถึงชายและหญิง 1.5 ล้านคนที่เสียชีวิตเพื่อปกป้องประเทศและถามว่า: คุณจะอยู่ที่ไหนโดยปราศจากการเสียสละที่พวกเขาทำ?

McCann กล่าวว่า “เราอาศัยอยู่ที่นี่ในวันนี้ ต้องขอบคุณพวกเขาสำหรับการให้พรุ่งนี้ทั้งหมดของพวกเขา เพื่อที่เราจะได้มีวันนี้ของเรา” “วันนี้ไม่ใช่การฉลองการเริ่มต้นฤดูร้อนหรือวันหยุดจากการทำงานหรือโรงเรียน แต่วันนี้เป็นวันแห่งความทรงจำอันศักดิ์สิทธิ์ เป็นวันที่ควรกันไว้เพื่อการไตร่ตรองอย่างเหมาะสม”

พล.อ.เดวิด แลงจ์ กองทัพอากาศสหรัฐฯ ที่เกษียณอายุแล้ว ซึ่งเติบโตใน Great Neck และรับใช้ชาติมากว่า 30 ปี กล่าวว่าคำว่า “ขอบคุณสำหรับบริการของคุณ” เป็นคำพูดที่น่ายินดีสำหรับทหารผ่านศึกที่ยังมีชีวิตอยู่ ซึ่ง “ทุกคนสมควรได้รับ” คำทักทาย กอดหรือพยักหน้าให้ความเคารพ

แต่คนที่สมควรได้รับการยกย่องมากที่สุดคือผู้ที่เสียชีวิต Lange กล่าวว่า “วิญญาณผู้กล้า” ที่ “ยึดมาตรฐานการต่อสู้ของประเทศของเราและเสียสละเพื่อสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่ามีขนาดใหญ่กว่าพวกเราทุกคน”

“วีรบุรุษผู้กล้าหาญเหล่านี้เป็นมากกว่าตัวเลขที่รายงานในข่าวหรือบันทึกไว้ในหนังสือประวัติศาสตร์ของเรา” Lange กล่าว “คนเหล่านี้คือคนจริง เช่นเดียวกับคุณและฉัน แต่ละคนมีบ้านและความฝัน ความฝันมักจะไม่สำเร็จบ่อยเกินไป”

ขบวนพาเหรดนี้อุทิศให้กับบุคคลสองคนเป็นครั้งแรก: Capt. Benjamin Harrow แห่งกองทัพสหรัฐฯ และ Vice Adm. Joseph Stewart ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้กำกับการ US Merchant Marine Academy เป็นเวลา 10 ปี และเสียชีวิตเมื่อปลายเดือนที่แล้ว

McCann กล่าวว่า Harrow เติบโตขึ้นมาด้วยความรักในกีฬาและตระหนักถึงความหลงใหลในกีฬาลาครอสที่ West Point ก่อนที่จะมาเป็นเจ้าหน้าที่กองทัพสหรัฐและ Green Beret แต่ในภารกิจประจำ เขาเหยียบอุปกรณ์ระเบิดชั่วคราว แมคแคนกล่าว ซึ่งถอดขาทั้งสองข้าง สองนิ้ว และส่วนหนึ่งของแขนขวาของเขาออก

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

หลังการผ่าตัด การบำบัด และการติดตั้งอวัยวะเทียม แมคแคนกล่าวว่า กัปตันเดินได้อีกครั้ง และในเดือนมิถุนายน 2559 เขาได้ก้าวเข้าสู่สนามลาครอสอีกครั้ง

“พูดคุยเกี่ยวกับจิตวิญญาณของมนุษย์ที่ไม่ย่อท้อ” แมคแคนกล่าว

คราดยังได้รับเหรียญตราหลายเหรียญ McCann ตั้งข้อสังเกต: หัวใจสีม่วง, สามดาวทองแดง, เหรียญยกย่องกองทัพ, เหรียญความสำเร็จของกองทัพสองเหรียญ, เหรียญรณรงค์อิรักและอัฟกานิสถาน, การอ้างอิงหน่วยที่มีเกียรติ, เหรียญป้องกันประเทศ, ริบบิ้นและบริการในต่างประเทศ เหรียญ NATO Global War on Terror และตราของทหารราบรบ

“เขาต้องมีเรื่องจะบอก” แมคแคนกล่าว “ฉันอยากมีโอกาสพบกัปตันแฮร์โรว์สักวันหนึ่ง”

สจ๊วร์ตรับใช้ในหน่วยนาวิกโยธินสหรัฐ 34 ปี รวมทั้งเป็นผู้สอนและโค้ชที่โรงเรียนนายเรือสหรัฐฯ หลังจากเกษียณอายุ เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้ดูแล US Merchant Marine Academy ใน Kings Point ในปี 1998 ซึ่งเขาทำงานมา 10 ปีก่อนจะเกษียณอายุในปี 2008

สิ่งที่ดีที่สุดที่ผู้คนสามารถทำได้คือจดจำการเสียสละของทหารผ่านศึกที่เสียชีวิต จดจำพวกเขาในฐานะผู้คน และช่วยดูแลครอบครัวและสหายที่พวกเขาทิ้งไว้เบื้องหลัง Lange กล่าว

มีเหตุมีผลยังสังเกตเห็นถึงความสำคัญของการถือธง ซึ่งทำหน้าที่เป็นสัญญาณ จุดรวมพล และแรงบันดาลใจในสนามรบ

“เราสามารถหยิบธงขึ้นและเคลื่อนไปข้างหน้าได้ เราสามารถทำส่วนของเราเพื่อรักษาพรแห่งเสรีภาพให้ตนเองและลูกหลานของเราได้” แลงก์กล่าว “เราทำได้และต้องทำให้แน่ใจว่าเราทำทุกอย่างในอำนาจของเราเพื่อให้แน่ใจว่าชีวิตของฮีโร่ของเราจะไม่สูญเปล่า”

พิธีที่ Village Green จบลงด้วยการเล่นก๊อก แตรเดี่ยวที่งานอนุสรณ์ งานศพของทหาร และการวางพวงมาลา หลังจากนั้น ทหารผ่านศึกและหน่วยดับเพลิงได้เดินขบวนไปที่สุสานออลเซนต์สเพื่อเป็นการคารวะครั้งสุดท้าย

ประสิทธิภาพการทำงานที่ตรงต่อเวลาสำหรับเส้นทางรถไฟลองไอส์แลนด์และรถไฟใต้ดินในนิวยอร์กซิตี้ยังคงดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง สถิติใหม่ของ Metropolitan Transport Authority แสดง โดยการจัดอันดับตรงเวลาเพิ่มขึ้นเป็นระดับที่ไม่เคยเห็นมาก่อนในระยะเวลามากกว่าห้าปี

ประสิทธิภาพการตรงต่อเวลาของรถไฟใต้ดินในเดือนเมษายนแตะ 79.8% ตาม MTA ซึ่งเป็นระดับสูงสุดนับตั้งแต่เดือนตุลาคม 2556 ขณะที่ LIRR บันทึกคะแนนตรงเวลา 95.3% ในเดือนเมษายน ซึ่งสูงที่สุดนับตั้งแต่ปี 2555 ซึ่งส่งผลให้คะแนนตรงเวลาของปีนี้ สูงถึง 93.7%

รถไฟจะถือว่าตรงเวลาหากมาถึงภายในหกนาทีของเวลาที่กำหนดไว้

“ทุกเดือน เรากำลังดำเนินการให้ลูกค้าของเราได้รับระบบที่พวกเขาสมควรได้รับ ทำให้พวกเขาใช้เวลาเดินทางน้อยลงและมีเวลาอยู่กับครอบครัว เพื่อนฝูง และในอาชีพการงานของพวกเขามากขึ้น” Patrick Foye ประธานและซีอีโอของ MTA กล่าวในแถลงการณ์ล่าสุด วันอาทิตย์.

Foye กล่าวว่าการปรับปรุงสามารถให้เครดิตกับ “ทีมที่มีความสามารถพิเศษในการเป็นผู้นำหน่วยงานของเรา” แรงงานของพวกเขาและ “การลงทุนที่สำคัญจากรัฐและเมือง” แต่ตั้งข้อสังเกตว่ายังมีวิธีที่จะไป

“เราเห็นพัฒนาการที่แท้จริง และรู้ว่าเรายังไปได้อีกไกล” โฟเยกล่าว

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Phillip Eng ประธาน LIRR ได้ให้เครดิตกับการปรับปรุงตรงเวลาสำหรับแผน LIRR Forward ซึ่งรวมถึงการอัพเกรดสวิตช์ การอัพเกรดวงจรติดตาม การติดตั้งตัวกำหนดความปลอดภัยในการมองเห็นสูง และโครงสร้างพื้นฐาน LIRR ที่เสริมความแข็งแกร่ง

Andy Byford ประธาน NYC Transit กล่าวในแถลงการณ์ว่าการปรับปรุงสามารถให้เครดิตกับการลงทุนที่เพิ่มขึ้นในโครงสร้างพื้นฐานและพนักงาน นอกจากนี้ เขายังเน้นย้ำถึงแคมเปญ Save Safe Seconds และ Subway Action Plan ซึ่งทั้งคู่ได้ดำเนินการในปี 2560

แผนปฏิบัติการของ Subway เรียกร้องให้มีการลงทุนมากกว่า 800 ล้านดอลลาร์เพื่อสร้างเสถียรภาพและอัพเกรดระบบรถไฟใต้ดินผ่านการบำรุงรักษาสัญญาณและรางรถไฟ ปรับปรุงความน่าเชื่อถือของรถรถไฟ และงานอื่นๆ

ในขณะเดียวกันแผน Save Safe Seconds มุ่งเน้นไปที่การแก้ไขตัวจับเวลาสัญญาณที่ทำงานผิดปกติและเพิ่มความเร็วของรถไฟใต้ดิน

“แม้จะได้กำไรเหล่านี้ แต่ฉันเชื่อว่าสิ่งที่ดีที่สุดยังมาไม่ถึงในขณะที่เราปรับปรุงการดำเนินงานของเรา ส่งสัญญาณระบบของเราใหม่ และปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานที่มีอายุหลายสิบปีของเรา” Byford กล่าวในวันแห่งความทรงจำที่มีแดดจ้าซึ่งรู้สึกเหมือนเป็นฤดูร้อนอย่างแท้จริง Bear รอคอยอย่างอดทนสำหรับขบวนพาเหรดของ Manhasset เพื่อไปถึงศาลากลางซึ่งประดับประดาด้วยผ้าพันคอธงชาติอเมริกันในโอกาสนี้

แบร์ ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นสุนัข เป็นหนึ่งในผู้อยู่อาศัยของ Manhasset ที่รวมตัวกันตามถนน Plandome Road ในเช้าวันจันทร์เพื่อร่วมขบวนพาเหรดวันแห่งความทรงจำประจำปีของ American Legion Post 304 เพื่อเป็นเกียรติแก่ชาวอเมริกันที่เสียชีวิตในการบริการ

แบกหมารอขบวนพาเหรดไปถึงศาลากลาง (ภาพโดย Teri West)
ปีนี้เป็นวันครบรอบหนึ่งร้อยปีของกองทัพอเมริกันและ 90 วันครบรอบของการโพสต์ฮัสเซทซึ่งปัจจุบันมีประมาณ 100 คนผู้บัญชาการปีเตอร์ Killian กล่าวในพิธีในหอประชุมโรงเรียนมัธยมฮัสเซทต่อไปนี้ขบวนพาเหรด

การเดินขบวนรวมถึงวงดนตรี ขบวนแห่ องค์กรชุมชน และทีมกีฬา

สมาชิกของตำแหน่ง American Legion ของ Manhasset ได้รับการต้อนรับด้วยเสียงปรบมือขณะที่พวกเขานำขบวนพาเหรดโดยมีปี่และกลองบ่วงคอยหนุน เช่นเดียวกับการลอยตัวเพื่อเป็นเกียรติแก่สมาชิกในหน่วยติดอาวุธที่เสียชีวิตในท้องที่

เป็นขบวนพาเหรดครั้งที่สองของวันสำหรับ Bill Skehan ซึ่งเดินขบวนร่วมกับแผนกดับเพลิง Plandome สองชั่วโมงหลังจากพิธีของ Plandome อาสาสมัครตำรวจดับเพลิงรับใช้ในกองทัพบกในปี 2506 และ 2507

ลูกเสือเดินขบวนในรูปแบบ (ภาพโดย Teri West)
“แม้หลายปีต่อมา คุณไตร่ตรองถึงผู้คนทุกคนที่สละชีวิตเพื่อรักษาประเทศของเราให้เป็นอย่างที่มันเป็น” Skehan กล่าว “มันเป็นพี่น้องกันด้วย ทหารเป็นพี่น้องกัน แผนกดับเพลิงเป็นพี่น้องกัน”

ไมเคิล Grillo ใครบอกว่าเขาได้ทำ 18 THศตวรรษใหม่จงประมาณ 25 ปีที่ผ่านมามีส่วนร่วมในขบวนแห่เป็นครั้งแรก, ประดับออกเป็นจอร์จวอชิงตัน

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ลูกชายวัย 12 ขวบที่มีชื่อเดียวกันยืนอยู่ข้างเขาบนทุ่นในหมวกสามมุมของเขาเอง

สมาชิกของ American Legion และ American Legion Auxiliary รวมตัวกันบนเวทีในหอประชุมของโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายหลังจากเดินขบวนเพื่อมอบรางวัลให้กับนักเรียนในท้องถิ่น แต่ละคนเลือกนักเรียนสี่คนเพื่อเข้าร่วมโครงการ Boys State and Girls State ซึ่งเป็นโปรแกรมภาคฤดูร้อนเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ในตอนเหนือของรัฐนิวยอร์ค ซึ่งเปิดโอกาสให้คนหนุ่มสาวจำลองการมีส่วนร่วมในหน่วยงานของรัฐ

American Legion ยังมอบ “รางวัลโรงเรียน” ให้กับวัยรุ่นสองคนสำหรับผู้ที่สำเร็จการศึกษา ผู้รับคือ Erasmo Troia จาก Manhasset High School และ Anthony Alaimo จาก Saint Mary’s High School

ผู้ช่วยชื่อ Kaitlyn Clarke เป็น “Poppy Queen” มอบรางวัล “Americanism” ให้กับ Kristin D’Angelo และ Rachel Jang และมอบรางวัล “ความดี” ให้กับ Abigail Kolyer

Troia ซึ่งเกี่ยวข้องกับสมาคมเกียรติยศ 5 แห่ง ทีมกีฬา 2 ทีม และแผนกดับเพลิง Manhasset-Lakeville กล่าวว่าเขาหวังว่าจะได้รับใช้ในกองทัพสักวันหนึ่ง

สมาชิกของ Emerald Society กรมตำรวจนครนิวยอร์ก (ภาพโดย Teri West)
“หลายคนลืมความหมายของวันนี้” เขากล่าว “มันเรียกว่าวันแห่งความทรงจำด้วยเหตุผล เราจำผู้ที่ต่อสู้และรับใช้ได้”

ในการพูด, Killian ผู้บัญชาการโพสต์กล่าวว่า 6 มิถุนายนเป็น 75 วันครบรอบปีของการบุกรุกของนอร์มองดีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

“ตราสัญลักษณ์ที่เราขว้างในวันนี้ เช่น พรรคเดโมแครต รีพับลิกัน รัฐแดง และรัฐสีน้ำเงินมีความสำคัญเพียงเล็กน้อยเมื่อต้องเผชิญหน้ากับแนวปืนกลที่พุ่งเข้าใส่ชายหาด” คิลเลียนกล่าว “การเมืองไม่เกี่ยวข้องกับครอบครัวที่ได้ยินคำว่า ‘เราเสียใจที่ต้องแจ้งให้คุณทรา

ผู้รับเหมาที่ปรับปรุงสระว่ายน้ำ Clinton G. Martin ใน New Hyde Park และขณะนี้อยู่ในข้อพิพาทกับ Town of North Hempstead ที่ถูกฟ้องล้มละลายเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม

บริษัท Gramercy Group ซึ่งตั้งอยู่ใน Wantagh ไม่ได้เลิกกิจการ แต่เป็นลูกหนี้ที่อยู่ในความครอบครอง ซึ่งหมายความว่าบริษัทยังคงสามารถรักษาสัญญาบางส่วนและเก็บหนี้ได้ด้วยความช่วยเหลือจากผู้ดูแลผลประโยชน์ที่ได้รับการแต่งตั้ง Michael McKenna ทนายความของบริษัทกล่าว

North Hempstead กำลังหัก ณ ที่จ่าย 1.97 ล้านดอลลาร์จาก Gramercy Group สำหรับโครงการพูลที่อ้างว่าไม่สมบูรณ์ หนี้ทั้งหมดของเมืองที่มีต่อ บริษัท อยู่ที่ 2.7 ล้านดอลลาร์เนื่องจากยอดคงเหลือในสัญญาและการเปลี่ยนแปลง Gramercy Group ได้รับคำสั่งให้ดำเนินการให้แล้วเสร็จนอกเหนือสัญญา McKenna กล่าว

ทนายความกล่าวว่า “ไม่มีคำถามว่า [Gramercy Group] จะต้องการ” เพื่อเรียกหนี้คืนเต็มจำนวนที่ Town of North Hempstead เป็นหนี้อยู่

“นั่นไม่ได้ขึ้นอยู่กับการสนทนา” McKenna กล่าว “ความแตกต่างที่สำคัญคือการตัดสินใจจะดำเนินการในศาลล้มละลาย”

การรวมกันของการชำระเงินที่ถูกระงับสำหรับกลุ่มและ “คำตัดสินที่ไม่พึงประสงค์” ในคดีความ Gramercy Group ได้รับการว่าจ้างมาตั้งแต่ปี 2559 นำไปสู่การฟ้องล้มละลาย เขากล่าว

Marie Ann Hoenings ที่ปรึกษาทั่วไปของ Gramercy Group ฟ้อง DA Builders ซึ่งตั้งอยู่ในฮาวาย และขณะนี้คดีอยู่ในขั้นตอนการระงับข้อพิพาทที่เป็นความลับ

เพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนที่ Gramercy Group จะประกาศล้มละลาย กรรมาธิการงานสาธารณะของ Town of North Hempstead ได้ส่งจดหมายถึงบริษัทเพื่อแจ้งว่าเมืองมีแผนที่จะประกาศให้เป็นค่าเริ่มต้น Paul DiMaria กรรมาธิการคนดังกล่าวได้ลงรายการโครงการต่างๆ ที่เขากล่าวว่าจะต้องแล้วเสร็จในวันที่ 24 เมษายน 2018 ซึ่งยังไม่เสร็จสมบูรณ์

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Carole Trottere โฆษกหญิงของ Town of North Hempstead เขียนในแถลงการณ์ว่า “เนื่องจากข่าวล่าสุดที่ Gramercy Group ได้ยื่นฟ้องล้มละลาย ทาง Town ถูกห้ามไม่ให้ดำเนินการตามกฎหมายต่อบริษัทในขณะนี้”

Gramercy Group ส่งจดหมายตอบกลับ 16 หน้าไปยังจดหมายของเมืองเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม โดยกล่าวถึงส่วนต่างๆ ของโครงการที่ถือว่าไม่สมบูรณ์ บางคนบอกว่าบริษัทไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับเรื่องนี้จนกระทั่งหลายเดือนหลังจากวันที่ 24 เมษายน บางส่วนก็เสร็จสมบูรณ์แล้ว จดหมายกล่าว

Gregg Jenkinson รองประธานฝ่ายปฏิบัติการของ Gramercy ได้เขียนจดหมายถึง DiMaria ไว้ก่อนหน้านี้

เมืองบอก Gramercy Group ว่ามีเพียง 950,000 ดอลลาร์ที่จะจ่ายสำหรับคำสั่งเปลี่ยนแปลง Jenkinson เขียน จำนวนเงินทั้งหมดที่ค้างชำระสำหรับสิ่งเหล่านั้นคือ 1.5 ล้านเหรียญสหรัฐ McKenna กล่าว

“ไม่ใช่ประเด็นใดประเด็นหนึ่งที่คุณบอกว่าตอนนี้มีความสำคัญมาก ถูกหยิบยกขึ้นมาก่อนการเปิดสระ” เจนกินสันเขียน “แต่ประเด็นที่เป็นข้อพิพาทกลับถูกหยิบยกขึ้นมาหลังจากที่ Gramercy ได้รับการแจ้งว่าทาวน์มี ‘ปัญหาด้านเงินทุน’ เท่านั้น”

เมือง North Hempstead ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในจดหมาย

เวอร์ชันก่อนหน้าของเรื่องนี้กล่าวว่าทนายความของ Gramercy Group คือ Michael McKennon และจดหมาย 15 พฤษภาคมมี 20 หน้าผู้ผลิตและจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์เสริมอาหารในพอร์ตวอชิงตันถูกรัฐบาลสหรัฐฯ ฟ้องฐานละเมิดภายใต้พระราชบัญญัติอาหาร ยา และเครื่องสำอางของรัฐบาลกลาง

Confidence USA Inc. ผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์เสริมอาหารกว่า 50 ชนิด เช่น American Best, USA Natural และ The Herbal Store

การร้องเรียนที่ยื่นในเขตตะวันออกของนิวยอร์กเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาสรุปการกระทำความผิดซ้ำของ Confidence USA ในการไม่ปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีในการผลิตผลิตภัณฑ์เสริมอาหารในปัจจุบัน

บริษัทมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่ 138 Haven Ave. ในพอร์ตวอชิงตัน นอกจากนี้ยังดำเนินการร้านค้าปลีก The Herbal Store ใน Flushing

Helen Chian ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Confidence USA ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นจำเลยในคดีความ

รัฐบาลยืนยันว่า Confidence USA ล้มเหลวในการดำเนินการทดสอบที่เหมาะสมเพื่อตรวจสอบส่วนผสมที่ใช้ในผลิตภัณฑ์จำนวนหนึ่ง และล้มเหลวในการตรวจสอบว่ามีส่วนผสมในอาหารทั้งหมดในผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐอ้างว่าผลการทดสอบผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปที่ผลิตระหว่างเดือนมีนาคม 2559 ถึงตุลาคม 2560 เปิดเผยส่วนประกอบที่ไม่ตรงตามข้อกำหนด

“ความล้มเหลวเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความไม่เพียงพอของแผนการทดสอบการหมุนเวียนของจำเลย” คำร้องระบุ “จำเลยไม่มีการสนับสนุนที่ถูกต้องทางวิทยาศาสตร์สำหรับแผนการทดสอบการหมุนเพื่อให้แน่ใจว่าเหมาะสมกับการใช้งานตามวัตถุประสงค์”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

การละเมิดอื่นๆ ที่มีรายละเอียดในการร้องเรียน ได้แก่ ความล้มเหลวของ Confidence USA ในการสร้างแนวทางต่างๆ เกี่ยวกับองค์ประกอบและความแข็งแรงของอาหารเสริมสำเร็จรูป การควบคุมคุณภาพ และขั้นตอนการควบคุมในห้องปฏิบัติการที่ได้รับการตรวจสอบและอนุมัติโดยเจ้าหน้าที่ควบคุมคุณภาพ

ความพยายามในการเข้าถึง Confidence USA นั้นไม่มีประโยชน์

มีการตรวจพบการละเมิดจำนวนหนึ่งในการตรวจสอบของ FDA หลายครั้งซึ่งดำเนินการในปี 2010, 2012, 2016, 2017 และ 2018

ปีที่แล้ว การตรวจสอบได้ดำเนินการระหว่างวันที่ 5 กรกฎาคม ถึง 10 สิงหาคม และผู้ตรวจสอบได้บันทึกการละเมิดที่สำคัญจำนวนหนึ่งซึ่งเหมือนกับที่บันทึกไว้ในปีก่อนหน้า ตามคำร้องเรียน

คดีถูกฟ้องโดยเชื่อว่าจำเลยจะยังคงฝ่าฝืนพระราชบัญญัติอาหาร ยา และเครื่องสำอาง “เว้นแต่ศาลจะควบคุมไว้”

รัฐบาลกลางต้องการให้ Confidence USA ยุติการดำเนินการทั้งหมดจนกว่าจะใช้แนวทางปฏิบัติที่สอดคล้องกับระเบียบข้อบังคับของรัฐบาลกลาง รวมทั้งอนุญาตให้ FDA ตรวจสอบสถานที่ประกอบธุรกิจและบันทึกทั้งหมด บริษัทต้องแบกรับค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบ

รัฐบาลกลางยังแสวงหาการชดใช้ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากคดีความ หากผู้พิพากษาตัดสินว่าได้รับความโปรดปรานตำรวจ Nassau County จับกุมชายคนหนึ่งในข้อหาทำร้ายร่างกายในเมือง Mineola เมื่อวันพุธที่ผ่านมา โดยตำรวจกล่าวว่าเขาได้รับบาดเจ็บ 6 นายในที่เกิดเหตุระหว่างการจับกุม

ดาไรอัส จอห์นสัน วัย 24 ปี ซึ่งถูกตั้งข้อหาทำร้ายร่างกายขั้นที่สองและขัดขวางการบริหารงานของรัฐ ไม่ได้สารภาพในคำให้การของเขาเมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว เจ้าหน้าที่กล่าว ที่อยู่ของเขาไม่ได้รับจากตำรวจหรือระบุไว้ในเอกสารของศาล

ไม่สามารถติดต่อสมาคมความช่วยเหลือทางกฎหมายซึ่งเป็นตัวแทนของจอห์นสันเพื่อแสดงความคิดเห็นในบ่ายวันศุกร์ได้

นักสืบกล่าวว่าตำรวจกำลังตอบสนองต่อการเรียกร้องของ “ชายต้องสงสัย” ที่มองเข้าไปในกระจกรถที่ลานจอดรถ Walgreens ที่ 12 E. Jericho Turnpike ตำรวจกล่าวว่าเมื่อพวกเขามาถึงที่เกิดเหตุ จอห์นสันระบุตัวเอง แต่ไม่สามารถระบุตัวตนได้

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

จากนั้นจอห์นสันก็ถูกกล่าวหาว่า “ต่อสู้” กับเจ้าหน้าที่ขณะที่พวกเขาพยายามยืนยันตัวตนของเขา ตำรวจกล่าว พร้อมถ่มน้ำลายและตีแขนและขาของเขา เจ้าหน้าที่ 6 นายได้รับบาดเจ็บเล็กน้อย เช่น รอยถลอกและรอยถลอกระหว่างการจับกุม ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อเวลาประมาณ 21.30 น. ตำรวจกล่าว

เจ้าหน้าที่และจอห์นสันถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลในพื้นที่เพื่อรับการรักษา ตำรวจกล่าว

การปรากฏตัวครั้งต่อไปของจอห์นสันที่ศาลแขวง Nassau First มีกำหนดในวันอังคารที่ 28 พฤษภาคม ปัจจุบันเขาถูกจำคุกในพันธบัตรมูลค่า 3,000 ดอลลาร์ หรือเงินสด 1,500 ดอลลาร์ ซึ่งไม่ได้โพสต์ไว้ ตามเอกสารของศาลหมู่บ้าน Manorhaven โหวตให้เพิ่มรัศมีสองเท่าที่จำเป็นสำหรับการแจ้งต่อสาธารณะไปยังเจ้าของบ้านที่อยู่รายรอบของทรัพย์สินด้วยแอปพลิเคชันไซต์ใหม่หรือการปรับเปลี่ยนที่เสนอ

ผู้อยู่อาศัยที่อาศัยอยู่ภายในระยะ 200 ฟุตจากสถานที่ให้บริการจะได้รับแจ้งการรับฟังความคิดเห็นจากสาธารณะในการสมัคร เดิมทีหมู่บ้านต้องการเพียงการแจ้งเตือนสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ภายใน 100 ฟุตเท่านั้น

ผู้ดูแลผลประโยชน์ยังอนุมัติค่าธรรมเนียมที่เพิ่มขึ้นสำหรับแอปพลิเคชันการตรวจสอบแผนไซต์

ตอนนี้จะต้องเสียค่าธรรมเนียม 200 ดอลลาร์สำหรับบ้านเดี่ยว 500 ดอลลาร์สำหรับบ้านสองครอบครัว และ 150 ดอลลาร์ต่อยูนิตสำหรับโครงสร้างแบบหลายครอบครัว

สำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ อุตสาหกรรม และภาครัฐ ผู้สมัครจะต้องชำระค่าธรรมเนียม 1,200 ดอลลาร์สำหรับพื้นที่ 10,000 ตารางฟุตแต่ละล็อต

ค่าปรับที่เพิ่มขึ้นสำหรับการละเมิดขยะจะถูกกำหนดในหมู่บ้านเช่นกัน

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ผู้อยู่อาศัยจะไม่นำขยะของพวกเขาไปที่ขอบถนนก่อนเวลา 17.00 น. ของวันก่อนเก็บขยะ และไม่สามารถอยู่บนถนนหลังเที่ยงคืนของวันที่รวบรวมได้ ตามรหัสหมู่บ้าน ขยะทั้งหมดควรเก็บไว้ในภาชนะโลหะกันน้ำหรือพลาสติกที่มีฝาปิดเท่านั้น

ผู้ที่ฝ่าฝืนข้อบังคับเรื่องขยะจะถูกปรับ 75 เหรียญสำหรับความผิดครั้งแรก 100 เหรียญสำหรับความผิดครั้งที่สองและ 150 เหรียญสำหรับความผิดครั้งที่สามภายในระยะเวลาหนึ่งปี ความผิดใดๆ ที่ตามมาภายในระยะเวลาหนึ่งปีจะถูกเรียกเก็บค่าปรับไม่ต่ำกว่า $500

หมู่บ้านจะเริ่มใช้ผู้รับเหมาจัดการขยะรายใหม่ Dejana Industries ในวันที่ 1 มิถุนายน ซึ่งก่อนหน้านี้เคยใช้ Meadow Carting

Dejana Industries เดิมคือ Peter Dejana แต่บริษัทอยู่ภายใต้ความเป็นเจ้าของใหม่หลังจากที่ Dejana ขายบริษัทในเดือนมกราคม 2018

การเสนอราคาจาก Dejana Industries จะช่วยประหยัดหมู่บ้านได้ 279,000 ดอลลาร์ในช่วงห้าปีข้างหน้าตามจดหมายข่าวฤดูใบไม้ผลิของหมู่บ้าน

ในตอนท้ายของการประชุม 24 นาที จิม อเวนา นายกเทศมนตรี Manorhaven ได้เตือนชาวบ้านเกี่ยวกับพิธีวันรำลึกถึงหมู่บ้านที่จะจัดขึ้นที่หน้า Village Hall เพื่อเป็นเกียรติแก่ทหารที่เสียชีวิตในสนามรบ Blank Slate Media กลุ่มหนังสือพิมพ์รายสัปดาห์ที่ครอบคลุมชายฝั่งทางเหนือของแนสซอเคาน์ตี้ ได้ย้ายเข้าไปอยู่ในสำนักงานแห่งใหม่ใน Roslyn Heights เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา หลังจากหลายปีในสำนักงานใต้ดินที่ 105 Hillside Ave. ใน Williston Park

สำนักงานแห่งใหม่นี้ ตั้งอยู่บนชั้นสองของอาคารสำนักงาน 25 Red Ground Road มีพื้นที่เปิดโล่งขนาดใหญ่ที่ปกคลุมไปด้วยแสงธรรมชาติจากหน้าต่างบานใหญ่และห้องประชุม สามารถเข้าถึงได้โดยทั้งบันไดและลิฟต์

Steven Blank ผู้จัดพิมพ์และบรรณาธิการของ Blank Slate Media กล่าวว่าเขาชื่นชมพื้นที่เก่า แต่การที่บริษัทเติบโตขึ้นจากพื้นที่เดิม และพื้นที่ใหม่จะช่วยให้พนักงานผลิตหนังสือพิมพ์ที่มีคุณภาพต่อไปได้

“มันหวานอมขมกลืนย้ายจากที่ที่เราให้บริษัทไป – มีประวัติศาสตร์มากมายอยู่ที่นั่น และเรามีความสุขกับความสำเร็จและการเติบโตอย่างมาก” Blank กล่าว “ในขณะเดียวกัน ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับเรา การผลิตหนังสือพิมพ์ที่มีคุณภาพเป็นสภาพแวดล้อมที่ดีกว่าสำหรับเรา ดังนั้นฉันคิดว่าการย้ายครั้งนี้จะดีมากสำหรับเราและผู้อ่านของเรา”

เครือข่ายหนังสือพิมพ์เริ่มต้นในวิลลิสตัน พาร์ก โดยเผยแพร่สามฉบับในเดือนมีนาคม 2010: the Great Neck News, New Hyde Park Herald Courier และ the Williston Times นับตั้งแต่นั้นมาก็มี Manhasset Times, Roslyn Times และ Port Washington Times

Blank กล่าวว่าการย้ายและความสำเร็จของเอกสารจะเป็นไปไม่ได้หากไม่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชนที่เจ้าหน้าที่พยายามจะครอบคลุม เช่นเดียวกับผู้นำธุรกิจที่ช่วยในการย้ายจริงและ Bradley Diamond นายหน้าอสังหาริมทรัพย์ Great Neck ผู้ซึ่งพบว่า พื้นที่.

“ในเวลาที่คนจำนวนมากพูดถึงหนังสือพิมพ์ที่ทำได้ไม่ดี และมีหลายธุรกิจที่อยู่ในหมวดหมู่นั้น มีธุรกิจอย่างเราที่เน้นไปที่พื้นฐานของการทำข่าวที่มีคุณภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านวารสารศาสตร์ชุมชน “เปล่ากล่าว

“ฉันจะไม่พิจารณาเพิ่มค่าใช้จ่ายและดำเนินการนี้จนกว่าฉันจะคิดว่าเรามีอนาคตที่สดใส” Blank กล่าวเสริม “และแน่นอนว่าการสนับสนุนที่เราได้รับทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้และกระตุ้นให้ฉันประสบความสำเร็จต่อไปในอนาคต”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

เจสสิก้า พาร์คส์ นักข่าวของพอร์ต วอชิงตัน ไทมส์ กล่าวว่า สำนักงานแห่งใหม่นี้เป็นผลดีอย่างแน่นอน

“เป็นเรื่องดีมากที่ได้เข้ามาในสำนักงานที่สว่างไสวในตอนเช้าซึ่งเต็มไปด้วยแสงธรรมชาติ” Parks กล่าว

Stacy Shaughnessy ซึ่งทำงานในแผนกโฆษณาตั้งแต่เดือนตุลาคม 2010 กล่าวว่าเธอจำได้เมื่อ Blank Slate Media อยู่ในห้องเดียว มันยังคงเป็นพื้นที่ที่ดีเพราะผู้คนมากมาย แต่พื้นที่ใหม่นั้นเพียงแค่ “สดชื่น”

“มันน่าทึ่งมาก” Shaughnessy เธอกล่าวเสริม

Rose Palacios ผู้จัดการฝ่ายผลิตซึ่งทำงานที่ Blank Slate Media ตั้งแต่ปลายปี 2010 ยังกล่าวด้วยว่าสำนักงานเก่าให้บริการพนักงานได้ดีเมื่อมีพนักงานจำนวนน้อยกว่าและต้องผลิตเอกสารน้อยลง

แต่การมีสำนักงานขนาดใหญ่ขึ้นเหมาะกับพนักงานฝ่ายผลิตมากกว่า และสะท้อนให้เห็นว่าบริษัทเติบโตอย่างไร Palacios กล่าว และจะดีสำหรับการร่วมมือกับแผนกอื่นๆ และต้อนรับสมาชิกชุมชนเข้าสู่พื้นที่

“ฉันไม่คิดว่าเราจะพบสถานที่ที่ดีกว่านี้ได้ในขณะที่เราตั้งตารอบทที่น่าตื่นเต้นต่อไปในประวัติศาสตร์ของ Blank Slate Media” Palacios กล่าวilliston Park, Mineola และ East Williston จะรำลึกถึงการเสียสละของทหารผ่านศึกในวันแห่งความทรงจำด้วยขบวนพาเหรด พิธีการ และการแข่งขันเป็นครั้งคราว

Williston Park จะสานต่อประเพณีที่ยาวนานหลายทศวรรษด้วยขบวนพาเหรดและบริการประจำปี โดยมีทหารผ่านศึกและกลุ่มชุมชนต่างๆ เดินขบวนผ่านหมู่บ้าน

American Legion Post 144 จะเริ่มให้บริการที่สำนักงานใหญ่เวลา 9.00 น. นายกเทศมนตรี Paul Ehrbar กล่าว จากนั้น ขบวนพาเหรดจะเดินขบวนขึ้น Willis Avenue ไปยัง Syracuse Street ไปยัง Broad Street และ Hillside Avenue ก่อนที่จะไปที่ Park Avenue, Center Street และสำรอง Willis Avenue ไปยัง Village Hall

การเข้าร่วมขบวนพาเหรดจะเป็นเจ้าภาพของกลุ่มต่างๆ รวมถึงตัวแทนจาก Williston Park Veterans of Foreign Wars กลุ่มช่วยเหลือสตรี และ Boy Scouts พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งและกลุ่ม Herricks Ehrbar กล่าว

ที่ Village Hall จะมีพิธีสั้น ๆ Ehrbar กล่าวก่อนที่ผู้เข้าร่วมจะมุ่งหน้าไปที่กองไฟบน Willis Avenue เพื่อให้บริการ

“ความสำคัญของวันนี้คือเหตุผลที่ผู้คนควรออกไปและสนับสนุนการบริการและขบวนพาเหรด ซึ่งเป็นตัวแทนของทหารผ่านศึกที่เสียชีวิต ผู้ที่สละชีวิตเพื่อปกป้องประเทศของเรา” Ehrbar กล่าว “มันเป็นวันที่สำคัญมากในแง่ของประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา”

เพื่อนบ้านตะวันออกวิลลิสจะเริ่มเปิดฉากในวันที่ระลึกกับ 40 THประจำปีการแข่งขันอีสต์วิลลิสวันที่ระลึก 5K ในเวลา 8.30 นเดฟลินที่สนามฝนหรือเงา รางวัลจะมอบให้กับนักแข่งสามอันดับแรกในหมวดหมู่แยกตามอายุและเพศ

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

นอกจากนี้ยังมี Lil Tykes Fun Run เริ่มเวลา 9:30 น. สำหรับเด็กอายุไม่เกิน 6 ปี พร้อมมอบรางวัลให้กับผู้เข้าร่วมทุกคน

ขบวนพาเหรดวันแห่งความทรงจำจะจัดขึ้นเวลา 11.00 น. บนถนนดาวนิงที่ด้านหลังของโรงเรียนนอร์ทไซด์ และเริ่มเวลา 11:30 น. จากนั้นพิธีจะเริ่มตอนเที่ยงที่ Village Green

รายได้ของ Marcus Tillery จะส่งคำร้อง และนายกเทศมนตรี Bonnie Parente จะกล่าวปราศรัยก่อนที่จะวางพวงมาลาที่อนุสรณ์สถานสงครามและมีการแสดงความเคารพทางทหาร

ผู้รับรางวัลนายกเทศมนตรีในปีนี้จะเป็นอดีตนายกเทศมนตรี David Tanner และภรรยาของเขา

หากฝนตก พิธีจะจัดขึ้นที่โรงดับเพลิง East Williston

ในขณะเดียวกันที่ Mineola ขบวนพาเหรดวันแห่งความทรงจำประจำปีจะออกจาก Wilson Park เวลา 11.00 น. และไปตามถนน Westbury Avenue, Roslyn Road, Jericho Turnpike และ Marcellus Road ก่อนสิ้นสุดที่ Memorial Park

จะมีพิธีรำลึกหลังขบวนพาเหรดเวลาประมาณเที่ยงงบประมาณเขตการศึกษาในเขตโรงเรียน Roslyn และ Williston ผ่านพ้นไปเมื่อวันอังคาร หลังจากที่ผู้อยู่อาศัยไปลงคะแนนเสียงในโรงยิมของโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย

การเลือกตั้ง Herricks มีผู้ลงคะแนนเสียงมากที่สุด และผู้อยู่อาศัยก็อนุมัติงบประมาณ 117.5 ล้านดอลลาร์ของเขตนี้ และเลือก Julleigh Chin ประธานคณะกรรมการการศึกษาอีกครั้ง

ด้านล่างนี้คือผลการเลือกตั้งของ East Williston, Roslyn, Mineola และ Herricks

โรงเรียนรัฐอีสต์วิลลิสตันs

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตโรงเรียนอีสต์วิลลิสตันอนุมัติงบประมาณที่เสนอเพียง 61.69 ล้านดอลลาร์โดยคะแนน 294 ต่อ 110 เสียง ซึ่งเพิ่มขึ้น 1.68 ล้านดอลลาร์หรือ 2.8% จากงบประมาณปี 2018-19

ควบคู่ไปกับการเพิ่มภาษีทรัพย์สิน 2.49% จากเพียง 54.27 ล้านดอลลาร์เป็นเกือบ 55.62 ล้านดอลลาร์ เขตการศึกษาคาดหวังรายได้ที่มิใช่ภาษีต่ำกว่า 5.28 ล้านดอลลาร์ และเพื่อให้เหมาะสมกับยอดเงินกองทุน 544,000 ดอลลาร์

การจัดเก็บภาษีอาจเพิ่มขึ้นเป็นเกือบ 56.12 ล้านดอลลาร์ ตามความเห็นของผู้บริหารเขตการศึกษา ซึ่งมีความแตกต่าง 3.41 เปอร์เซ็นต์ ทั้งนี้เป็นเพราะสูตรหลายขั้นตอนที่คำนึงถึงปัจจัยหลายประการ เช่น โครงการทุนและการเติบโตที่คาดการณ์ไว้

นอกจากนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้อนุมัติข้อเสนอสามข้อที่เกี่ยวข้องกับโครงการลงทุน

พวกเขาอนุมัติการใช้จ่าย 1 ล้านดอลลาร์จากกองทุนสำรองโครงการทุนที่ได้รับการอนุมัติก่อนหน้านี้สำหรับการปรับปรุงสนามเทนนิสที่ Wheatley School 300 ถึง 104 และใช้เงิน 3.9 ล้านดอลลาร์ในการปรับปรุง Wheatley Fields และโรงยิมจากกองทุนสำรองทุนที่ได้รับอนุมัติก่อนหน้านี้

ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 305 ถึง 99 คนอนุมัติให้จัดตั้งกองทุนสำรองทุนใหม่มูลค่า 6.5 ล้านดอลลาร์ในระยะเวลาเจ็ดปีเพื่อใช้ในโครงการทุนหลายโครงการ เช่น การเปลี่ยนหลังคาและประตู และการปรับปรุงห้องปฏิบัติการ

Alan Littman และ David Keefe ได้รับเลือกให้เป็นคณะกรรมการโรงเรียนของ East Williston อีกครั้งด้วยคะแนน 310 โหวตและ 321 โหวตตามลำดับในการแข่งขันที่ไม่มีใครโต้แย้ง นี่จะเป็นเทอมที่สองของ Littman และเทอมที่สี่ของ Keefe ในคณะกรรมการโรงเรียน

โรงเรียนเทศบาลรอสลิน

งบประมาณโรงเรียนของ Roslyn ผ่านการอนุมัติ 80 เปอร์เซ็นต์พร้อมกับข้อเสนอสองข้อที่กำหนดเงินทุนสำหรับโครงการทุนและการซื้อยานพาหนะ

กรรมาธิการ Steven Litvack และ Bruce Valauri ได้รับเลือกใหม่

ประชาชน 571 คนที่โหวตสนับสนุนข้อเสนอทุนสำรองได้ปูทางสำหรับการปรับปรุงโรงเรียนในเขตสี่แห่ง ซึ่งรวมถึงสนามเด็กเล่นใหม่สำหรับโรงเรียนฮาร์เบอร์ ฮิลล์และไฮทส์ และการปรับโฉมห้องเรียนวิทยาศาสตร์ในโรงเรียนมัธยมปลาย มี 117 เสียงคัดค้านข้อเสนอนี้

“ฉันไม่เคยหยุดที่จะประหลาดใจและอ่อนน้อมถ่อมตนโดยการสนับสนุนที่ชุมชนนี้แสดงให้เห็นสำหรับโรงเรียนของรัฐ” ผู้กำกับการแอลลิสัน บราวน์กล่าว “ผู้อยู่อาศัยของเราทุกคนควรรู้ว่าเรารู้สึกขอบคุณสำหรับการสนับสนุนนั้นและอย่ามองข้าม แทนที่จะทำให้เราพอใจ การโหวต “ใช่” เป็นแรงบันดาลใจให้เราทำงานอย่างหนักเพื่อให้ได้รับความไว้วางใจจากคุณ”

ด้วยจำนวนผู้ลงคะแนน 697 คนในงบประมาณ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงสูงกว่าผู้ลงคะแนนงบประมาณ 652 คนในปีที่แล้วเล็กน้อย

งบประมาณ 5.1 ล้านดอลลาร์ของห้องสมุดไบรอันท์ผ่านแล้ว ด้วยคะแนนเห็นด้วย 576 ไม่เห็นด้วย 118 ไม่เห็นด้วย ตัวเลขดังกล่าวสูงกว่างบประมาณที่ได้รับอนุมัติปีที่แล้ว 0.3 เปอร์เซ็นต์ แต่ยังคงภาษีเงินได้ให้คงที่

“คณะกรรมการมูลนิธิ ฝ่ายบริหาร และเจ้าหน้าที่ห้องสมุดของไบรอันท์ ขอขอบคุณชุมชนรอสลินที่ให้การสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง” วิคเตอร์ คาปูโต ผู้อำนวยการห้องสมุดกล่าว “เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะได้ให้บริการที่เป็นเลิศแก่คุณ ผู้อุปถัมภ์ของเราต่อไป อย่างที่คุณคาดหวังจากห้องสมุดของคุณ คุณคือเหตุผลที่ห้องสมุดเป็นสถานที่พิเศษ พบกับพวกเราได้เร็วๆนี้”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ข้อเสนอการลงคะแนนอีก 457,014 ดอลลาร์สำหรับการซื้อรถโรงเรียนสองคันและรถตู้สามคัน เมื่อได้รับการอนุมัติ เขตจะสามารถเปลี่ยนยานพาหนะที่เก่าแก่ที่สุดในฝูงบินได้

งบประมาณของเขตการศึกษาที่ได้รับอนุมัติที่ 113.19 ล้านดอลลาร์นั้นสูงกว่าปีปัจจุบัน 2.94 เปอร์เซ็นต์ และรวมภาษีที่เรียกเก็บ 95.04 ล้านดอลลาร์แล้ว มีผู้โหวตเห็นด้วย 559 คน และไม่เห็นด้วย 138 คน

Litvack และ Valauri ได้รับคะแนนโหวต 545 และ 536 ตามลำดับ ในการแข่งขันที่ไม่มีใครโต้แย้ง

โรงเรียนเทศบาลมินีโอลา

เชอริล แลมปาโซนาไม่มีข้อโต้แย้งในการเลือกตั้งใหม่สู่วาระสามปีที่สองของเธอในคณะกรรมการการศึกษามินีโอลา เธอได้รับ 754 โหวต

งบประมาณที่เสนอของ Mineola มูลค่า 99.5 ล้านดอลลาร์ได้รับการอนุมัติด้วยคะแนนเสียงเห็นชอบ 733 โหวตและไม่เห็นด้วย 203 โหวต

Lampasona ซึ่งเป็นครูชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 ใน Woodside, Queens กล่าวว่าเธอรู้สึกเป็นเกียรติและเป็นเกียรติที่ได้รับเลือกให้เป็นผู้ดูแลโรงเรียนอีกครั้ง

“ฉันไม่รับตำแหน่งนี้เบา ๆ” เธอกล่าวในอีเมล “ผมตั้งตารอที่จะรับใช้ชุมชนโรงเรียน Mineola ในอีกสามปีข้างหน้าด้วยแรงผลักดันและความหลงใหลเช่นเดียวกับที่ฉันเคยรับใช้ในสามปีที่ผ่านมานี้”

นอกจากนี้ เธอยังตั้งตารอที่จะเฝ้าดูชุมชนโรงเรียน “เติบโตและรุ่งเรือง” โดยเฉพาะอย่างยิ่งโปรแกรมเตรียมอนุบาลแบบเต็มวันซึ่งรวมอยู่ในงบประมาณโรงเรียนปี 2019-20 ที่ได้รับอนุมัติ

งบประมาณที่จะมีผลในวันที่ 1 กรกฎาคม เพิ่มขึ้นจากงบประมาณปัจจุบัน 1.79 เปอร์เซ็นต์ และเรียกร้องให้มีภาษีทรัพย์สินเพิ่มขึ้น 1.97 เปอร์เซ็นต์

โรงเรียนของรัฐ Herricks

ในการเลือกตั้งที่ไม่มีเสียงคัดค้าน ประธานคณะกรรมการโรงเรียนเฮอร์ริกส์ จูลีห์ ชิน ได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งใหม่เป็นสมัยที่ 3 ด้วยคะแนนเสียง 1,149 โหวต

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Herricks ยังอนุมัติงบประมาณ 117.5 ล้านดอลลาร์ของเขตนี้ด้วยคะแนนเห็นด้วย 1,048 เสียงและ 420 เสียงคัดค้าน

ชิน ในระยะ 3 ปีข้างหน้า กล่าวว่า เธอจะให้ความสำคัญกับการปลอมสัญญาระหว่างอำเภอกับครู ครูขาดสัญญาในช่วง 10 เดือนที่ผ่านมา

ในอดีต ชินเคยสนับสนุนความพยายามในการเริ่มต้นวันเรียนใหม่ในภายหลัง และเป็นสมาชิกคณะกรรมการโรงเรียนเมื่อมีการเลือกผู้อำนวยการคนใหม่

ข้อเสนอที่ 2 และ 3 เพื่อจัดตั้งกองทุนสำรองและอนุญาตให้ใช้เงิน 1.7 ล้านดอลลาร์ของเขตเพื่อการปรับปรุงโรงเรียนต่างๆ ได้รับการอนุมัติแล้ว

ข้อเสนอที่ 2 ได้รับการสนับสนุน 1,058 เสียง และไม่เห็นด้วย 364 เสียง ในขณะที่ข้อเสนอที่ 3 มีคะแนนเสียงเห็นด้วย 1,105 เสียง และไม่เห็นด้วย 325 เสียง

งบประมาณปี 2019-20 ที่จะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กรกฎาคม เพิ่มขึ้น 2.75 เปอร์เซ็นต์จากงบประมาณปัจจุบัน ภาษีทรัพย์สินจะเพิ่มขึ้นร้อยละ 2.2ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Great Neck อนุมัติงบประมาณเขตการศึกษา 234.42 ล้านดอลลาร์และงบประมาณห้องสมุด 9.65 ล้านดอลลาร์ในวันอังคารโดยมีผู้ลงคะแนนมากกว่าสามในสี่ตอบว่า “ใช่” สำหรับข้อเสนอทั้งสอง

งบประมาณโรงเรียนได้รับการอนุมัติ 1,289 256 หรือ 83.43% ในความโปรดปรานของความหมายที่อาศัยอยู่ในอำเภอจะเห็นการจัดเก็บภาษีที่ขึ้นไป 3.94 $ ล้านบาทหรือร้อยละ 1.94 จาก 203.57 $ ล้านเพียงภายใต้ $ 207.52 ล้านบาท งบประมาณเพิ่มขึ้น 1.99% จาก 229.84 ล้านดอลลาร์

เขตอาจเพิ่มการจัดเก็บได้ถึงร้อยละ 4.09 ภายใต้เพดานภาษีของรัฐ อันเนื่องมาจากการใช้จ่ายโครงการที่มีทุนสูงซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในช่วงฤดูร้อน การเปลี่ยนแปลงฐานภาษี และปัจจัยอื่นๆ

อัตราภาษีโดยประมาณจะอยู่ที่ 719.47 ดอลลาร์ต่อ 100 ดอลลาร์ของมูลค่าประเมินสำหรับบ้านพักอาศัยประเภท I ตามที่ผู้ช่วยผู้กำกับการธุรกิจ John Powell

ประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณนำไปใช้ในการเขียนโปรแกรม ซึ่งรวมถึงเงินเดือนครู สวัสดิการ สื่อการสอน และรายการอื่นๆ ส่วนที่เหลือจะนำไปใช้เป็นรายจ่ายฝ่ายทุน ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับโครงการที่เกี่ยวข้องกับพันธบัตรมูลค่า 68.3 ล้านดอลลาร์ และค่าใช้จ่ายในการบริหาร

ก่อนหน้านี้เจ้าหน้าที่กล่าวว่างบประมาณจะสนับสนุนโปรแกรมที่กำลังดำเนินการอยู่ เพิ่มตำแหน่งการสอนเพื่อรองรับการลงทะเบียนที่เพิ่มขึ้น และเพิ่มเจ้าหน้าที่เพื่อสนับสนุนภาษาอังกฤษในฐานะภาษาใหม่และบริการการศึกษาพิเศษ นอกจากนี้ยังมาพร้อมกับพยาบาลสัญจรและผู้คุมสองคน และขยายโปรแกรมpre-Kสากล ไปยังโรงเรียนประถมศึกษา John F. Kennedy

Donna Peirez ประธานคณะกรรมการนโยบายของคณะกรรมการโรงเรียนและอดีตครูและผู้ปกครองโรงเรียนประถมศึกษา Lakeville ที่รู้จักกันมานาน ก็ชนะการแข่งขันที่ไม่มีใครโต้แย้งของเธอด้วยคะแนนเสียง 1,227 โหวต

Peirez ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ทันทีในวันพุธ

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“ฉันรู้สึกว่างานของฉันยังไม่สมบูรณ์ ฉันยังคงนำมุมมองที่แตกต่างจากคนอื่น ๆ ที่ทำหน้าที่บนกระดานและสามารถเห็นมุมมองที่แตกต่างกันมากมาย” Peirez กล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อเดือนที่แล้ว “ฉันอยากจะช่วยเหลือโรงเรียนในเขตการศึกษาของเราต่อไปในการจัดหาโปรแกรม วิชาการ ศิลปะ กีฬา และโอกาสต่างๆ ให้กับนักเรียน ที่จะเตรียมพวกเขาให้พร้อมสำหรับความพยายามในอนาคตของพวกเขา”

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งนี้ดูเหมือนจะใกล้เคียงกับปกติมากขึ้น ตามตัวเลขของเขตการศึกษาที่เผยแพร่ใน Great Neck News เมื่อวันพุธ มีผู้โหวต 983 คนในปี 2015 และ 1,167 คนโหวตในปี 2016

การเลือกตั้งในปี 2560 เป็นเรื่องผิดปกติ โดยมีคนมากกว่า 8,500 คนลงคะแนนเสียงเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับงบประมาณโรงเรียน 223.3 ล้านดอลลาร์ ข้อเสนอพันธบัตรที่ขัดแย้งกัน 68.3 ล้านดอลลาร์ และการแข่งขันของผู้ดูแลผลประโยชน์

มีผู้ลงคะแนนเกือบ 2,200 คนในการเลือกตั้งปี 2561 เพื่ออนุมัติงบประมาณ 229.84 ล้านดอลลาร์ที่ 1,856 ถึง 333 แห่ง โดยมีผู้ลงคะแนน 84.7% ตอบว่าใช่

ผู้ลงคะแนนยังอนุมัติงบประมาณ 9.65 ล้านดอลลาร์ที่เสนอโดย Great Neck Library 1,199 ถึง 323 แห่ง โดยผู้ลงคะแนน 77.6% ตอบว่า “ใช่”

สิ่งนี้สนับสนุนการดำเนินงานของห้องสมุดหลักใน Great Neck และห้องสมุดสาขาสถานี Lakeville และ Parkville และใกล้เคียงกันโดยรวมกับงบประมาณของปีที่แล้ว

“คณะกรรมการมูลนิธิและพนักงานของห้องสมุด Great Neck ชื่นชมการสนับสนุนจากชุมชน ซึ่งแสดงให้เห็นจากการอนุมัติงบประมาณการดำเนินงานของห้องสมุดอย่างท่วมท้น” รักษาการผู้อำนวยการ Tracy Van Dyne กล่าว “ขอขอบคุณสำหรับความเชื่อมั่นของคุณ ซึ่งทำให้ห้องสมุดสามารถให้บริการที่ตอบสนองต่อความต้องการของชุมชนต่อไป”

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Manhasset อนุมัติงบประมาณ 99.5 ล้านดอลลาร์ของเขตการศึกษาในวันอังคารพร้อมกับการกำหนดเงินทุนสำรองที่จะนำห้องเรียนใหม่มาสู่โรงเรียนประถมศึกษา Munsey Park และลิฟต์ไปยังโรงเรียนมัธยมท่ามกลางโครงการอื่นๆ อีกห้าโครงการ

ผู้อยู่อาศัยยังได้รับการเลือกตั้งใหม่เป็นประธานคณะกรรมการการศึกษา Regina Rule และผู้ดูแลทรัพย์สิน Christine Monterosso

ด้วย 1,506 คนที่ชั่งน้ำหนักในงบประมาณ ผลิตภัณฑ์มีมากกว่าตัวเลข 1,416 ปีที่แล้วเล็กน้อย

ผู้ลงคะแนนเสียงประมาณ 69 เปอร์เซ็นต์อนุมัติงบประมาณ โดย 466 คนไม่เห็นด้วย

“ฉันรู้สึกขอบคุณชุมชนของเราสำหรับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องของคณะกรรมการและสำหรับการเป็นหุ้นส่วนอย่างแข็งขันและการมีส่วนร่วมในการเจรจาอย่างต่อเนื่องเพื่อสนับสนุนความเป็นเลิศด้านการศึกษา” กฎกล่าวในอีเมล

ข้อเสนอที่เหมาะสม 4.83 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการสำรองทุนเจ็ดโครงการผ่านการอนุมัติ 70 เปอร์เซ็นต์

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

แต่ละโรงเรียนจะได้รับส่วนแบ่งของเงินทุนเหล่านั้น โรงเรียนประถมศึกษา Shelter Rock จะได้รับห้องโถงความปลอดภัยใหม่ และท่าเรือบรรทุกสินค้าจะถูกสร้างขึ้นใหม่ โรงเรียนประถมศึกษา Munsey Park จะมีการกำหนดค่าห้องเรียนใหม่ และโรงเรียนมัธยม Manhasset จะได้รับห้องรับรองความปลอดภัย ลิฟต์ และปีกการเรียนรู้ทางสังคมและอารมณ์

Rule และ Monterosso ได้รับคะแนนโหวต 1,181 และ 1,152 ตามลำดับ

“ผมรู้สึกขอบคุณมากที่ผู้คนใน Manhasset ให้โอกาสผมรับใช้อีกครั้ง และผมตั้งตารอที่จะทำทุกอย่างให้สำเร็จเพื่อลูกหลานของเราในช่วงสามปีข้างหน้า” มอนเตรอสโซกล่าว

เขตนี้มีผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนแล้ว 14,136 คนผู้มีสิทธิเลือกตั้งใหม่ของ Hyde Park ในหลายเขตการศึกษาได้อนุมัติงบประมาณโรงเรียนเมื่อวันอังคาร ขณะที่ลงคะแนนในคณะกรรมการโรงเรียนใหม่ 2 คน

ผู้ดำรงตำแหน่ง Patricia Rudd ปกป้องที่นั่งของเธอในคณะกรรมการการศึกษา New Hyde Park-Garden City Park โดยเอาชนะผู้ท้าชิง Saadia Malik 825 ถึง 230 ในขณะเดียวกัน Kathryn Canese ได้รับคะแนนเสียง 208 ของ Sangeeta Nischal’s 208 เพื่อรับที่นั่งที่ Trustee Ernest Gentil จะว่างลง

ความพยายามที่จะไปถึง Canese และ Rudd ในเช้าวันพุธก็ไม่มีประโยชน์

ผู้ลงคะแนนยังอนุมัติงบประมาณ 40.18 ล้านดอลลาร์ของเขตนี้ โดยมีผู้โหวตเห็นด้วย 698 คน และไม่เห็นด้วย 385 คน Jennifer Kerrane ทรัสตีผู้ดำรงตำแหน่งที่ไม่มีใครโต้แย้งได้รับเลือกอีกครั้งด้วยคะแนนเสียง 801 เสียง

นอกจากนี้ ในการลงคะแนนยังมีงบประมาณห้องสมุดสาธารณะ Hillside มูลค่า 3.069 ล้านดอลลาร์ ซึ่งได้รับการอนุมัติด้วยคะแนนเห็นชอบ 806 เสียง ไม่เห็นด้วย 269 เสียง และผู้ดูแลห้องสมุด Maura Rossi ซึ่งได้รับเลือกอีกครั้งในการแข่งขันที่ไม่มีใครโต้แย้ง

“เราขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องของชุมชนของเรา” ผู้อำนวยการห้องสมุด Charlene Noll กล่าว

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเขตการศึกษาของ Floral Park-Bellerose อนุมัติงบประมาณ 31.96 ล้านดอลลาร์ที่เสนอ 512 ถึง 308 คะแนน เพิ่มขึ้น 2.85 เปอร์เซ็นต์ หรือ 885,199 ดอลลาร์สหรัฐฯ

การอนุมัติมาพร้อมกับการเก็บภาษีที่เพิ่มขึ้น 2.33% ซึ่งเป็นจำนวนสูงสุดที่อนุญาตภายใต้สูตรภาษีของรัฐ โดยรายได้จากภาษีทรัพย์สินคาดว่าจะเพิ่มขึ้นจากเกือบ 23.47 ล้านดอลลาร์เป็น 24.01 ล้านดอลลาร์

องค์ประกอบของสวนดอกไม้ในเขตโรงเรียนมัธยมกลางเซวันฮากา ซึ่งมีโรงเรียนมัธยมศึกษา 5 แห่ง ได้แก่ โรงเรียนมัธยมนิวไฮด์ปาร์คเมมโมเรียลและโรงเรียนมัธยมฟลอรัลพาร์คเมมโมเรียล โหวต 484-321 เพื่อสนับสนุนงบประมาณเขตของเซวันฮากาจำนวน 203.56 ล้านดอลลาร์

นี่เป็นการเพิ่มขึ้นเพียง 4.95 ล้านดอลลาร์หรือ 2.49 เปอร์เซ็นต์จากงบประมาณการดำเนินงานปัจจุบัน

“ฉันดีใจที่งบประมาณผ่านไป” ลอร่า เฟโรน ประธานคณะกรรมการโรงเรียนฟลอรัล พาร์ค-เบลโรส กล่าวในการประชุมเมื่อคืนวันอังคาร “เรารู้สึกขอบคุณเสมอสำหรับการสนับสนุนจากชุมชน”

ดักลาส บีโก และไมเคิล คูลอตตา ซึ่งทั้งคู่ไม่คัดค้านการเป็นกรรมการโรงเรียน ก็ได้รับเลือกด้วยคะแนน 493 โหวตและ 570 โหวตตามลำดับให้อยู่ในวาระ 3 ปี

Culotta ทนายความที่ทำงานในโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่และเป็นสมาชิกของหน่วยเฉพาะกิจของ Belmont เข้ามาแทนที่ Denise Dellacourte ซึ่งดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการโรงเรียนตั้งแต่ปี 2554 แต่ปฏิเสธที่จะดำเนินการอีกครั้งในปีนี้

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Vigo ผู้ควบคุมด้านการเงิน เข้าร่วมคณะกรรมการโรงเรียนโดยได้รับการแต่งตั้งในปี 2013 และดำรงตำแหน่งเป็นเวลาหกปี เขายังอยู่ในคณะกรรมการการศึกษาโรงเรียนมัธยมเซวันฮากาเป็นเวลาสามปี

ในการเลือกตั้งที่ไม่มีเสียงคัดค้าน ประธานคณะกรรมการโรงเรียนเฮอร์ริกส์ จูลีห์ ชิน ได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งใหม่เป็นครั้งที่ 3 ด้วยคะแนนเสียง 1,149 โหวต

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Herricks ยังอนุมัติงบประมาณ 117.5 ล้านดอลลาร์ของเขตนี้ด้วยคะแนนเห็นด้วย 1,048 เสียงและ 420 เสียงคัดค้าน

ชิน ในระยะ 3 ปีข้างหน้า กล่าวว่า เธอจะให้ความสำคัญกับการปลอมสัญญาระหว่างอำเภอกับครู ครูขาดสัญญาในช่วง 10 เดือนที่ผ่านมา

ในอดีต ชินเคยสนับสนุนความพยายามในการเริ่มต้นวันเรียนใหม่ในภายหลัง และเป็นสมาชิกคณะกรรมการโรงเรียนเมื่อมีการเลือกผู้อำนวยการคนใหม่

ข้อเสนอที่ 2 และ 3 เพื่อจัดตั้งกองทุนสำรองเลี้ยงชีพและอนุญาตให้ใช้เงิน 1.7 ล้านดอลลาร์ของเขตเพื่อการปรับปรุงโรงเรียนต่างๆ ได้ ผ่านทั้งคู่

ข้อเสนอที่ 2 ได้รับการสนับสนุน 1,058 เสียง และไม่เห็นด้วย 364 เสียง ในขณะที่ข้อเสนอที่ 3 มีคะแนนเสียงเห็นด้วย 1,105 เสียง และไม่เห็นด้วย 325 เสียง

งบประมาณปี 2019-20 ที่จะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กรกฎาคม เพิ่มขึ้น 2.75 เปอร์เซ็นต์จากงบประมาณปัจจุบัน ภาษีทรัพย์สินจะเพิ่มขึ้นร้อยละ 2.2

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังได้อนุมัติงบประมาณ 234.42 ล้านดอลลาร์สำหรับเขตการศึกษา Great Neck ซึ่งขยายไปสู่ ​​North New Hyde Park ด้วยคะแนนเสียงเห็นด้วย 1,289 โหวต และไม่เห็นด้วย 257 เสียง งบประมาณนี้สูงกว่าปัจจุบันที่ 229.84 ล้านดอลลาร์ประมาณ 1.99 เปอร์เซ็นต์

Donna Peirezประธานคณะกรรมการนโยบายของโรงเรียนและอดีตครูของโรงเรียน Lakeville School ชนะการแข่งขันที่ไม่มีใครโต้แย้งด้วยคะแนนเสียง 1,227 โหวต

เมื่อรวมกับสิ่งนี้คือผู้ลงคะแนนอนุมัติงบประมาณ 9.65 ล้านดอลลาร์สำหรับห้องสมุด Great Neck ซึ่งสนับสนุนการดำเนินงานของห้องสมุดหลักและสาขา Parkville, Lakeville และ Station 1,199 ถึง 323

“คณะกรรมการมูลนิธิและพนักงานของห้องสมุด Great Neck ชื่นชมการสนับสนุนจากชุมชน ซึ่งแสดงให้เห็นจากการอนุมัติงบประมาณการดำเนินงานของห้องสมุดอย่างท่วมท้น” รักษาการผู้อำนวยการ Tracy Van Dyne กล่าว “ขอขอบคุณสำหรับความเชื่อมั่นของคุณ ซึ่งทำให้ห้องสมุดสามารถให้บริการที่ตอบสนองต่อความต้องการของชุมชนต่อไป”

Deborah Abramson-Brooks ได้รับเลือกเข้าสู่คณะกรรมการการศึกษา Port Washington เมื่อวันอังคารด้วยคะแนนเสียง 2,119 โหวต

เอมิลี่ เบย์สเป็นผู้ได้รับคะแนนเสียงสูงสุดจากผู้สมัครทั้งสี่คนด้วยคะแนนเสียง 2,252 คะแนนที่จะได้รับเลือกให้เข้าสู่วาระที่สองของเธออีกครั้ง

ทั้งสองได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งสามปี

งบประมาณ 160.5 ล้านดอลลาร์ได้รับการอนุมัติด้วย 2,517 เห็นด้วยและ 747 โหวตคัดค้าน

Jonathan Geisler ได้รับ 745 โหวตและ Robert Young ได้รับ 550 โหวตในการแข่งขันเพื่อชิงที่นั่งบนกระดาน

Abramson-Brooks เป็นทนายความและผู้มีเสียงโดดเด่นในขบวนการไม่เข้าร่วม เธอเป็นผู้สนับสนุนการศึกษาเด็กทั้งตัว

“ฉันจะทำงานต่อไปเพื่อเสริมสร้างการศึกษาเด็กทั้งหมดสำหรับเด็กทุกคน โดยการต่อสู้กับคำสั่งและนโยบายที่เป็นอันตรายต่อลูกหลานของเรา” Abramson-Brooks กล่าวผ่านอีเมล

เธอได้รับแต่งตั้งให้เป็นคณะทำงานเฉพาะกิจแกนหลักของรัฐบาลแอนดรูว์ คูโอโม และกล่าวว่าหลักสูตรนี้เขียนขึ้นโดยอาจารย์ในวิทยาลัยและนักธุรกิจที่ไม่มีครู K-12 แม้แต่คนเดียวในคณะกรรมการมาตรฐานหรือคณะกรรมการตรวจสอบ

ในฟอรัมผู้สมัครก่อนหน้านี้ เธอเรียกหลักสูตรนี้ว่า “สิ่งที่ตรงกันข้ามกับการศึกษาของทั้งเด็ก”

ในอีเมล เธอบอกว่าเธอตั้งตารอที่จะนำ “ความรู้ ประสบการณ์ การสนับสนุนของรัฐและระดับชาติมาสู่บ้านเกิดของฉัน”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Abramson-Brooks กล่าวว่าเธอจะต่อสู้เพื่อขอความช่วยเหลือจากรัฐที่เพิ่มขึ้นและจะใช้ “ธรรมชาติที่อนุรักษ์นิยมทางการเงินของเธอเพื่อให้แน่ใจว่าเงินภาษีของผู้เสียภาษีจะถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากที่สุด”

เธอบอกว่าเธอตั้งตารอที่จะได้ร่วมงานกับเพื่อนสมาชิกในคณะกรรมการ ผู้อำนวยการคนใหม่ และทุกคนที่ทำงานในโรงเรียนและสนับสนุนเด็กๆ ในพอร์ต วอชิงตัน เธอขอบคุณทุกคนที่โหวตให้เธอและผู้สมัครคนอื่นๆ ที่ก้าวขึ้นวิ่ง

“ระบบของรัฐบาลของเราทำงานได้ดีที่สุดเมื่อประชาชนมีส่วนร่วม” สมาชิกคณะกรรมการที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่กล่าว

Beys ทำงานด้านโฆษณาและการตลาดและเป็นประธานของ Parents Council, Schreiber Home-School Association และ Weber Home-School Association ก่อนที่จะนั่งเป็นคณะกรรมการโรงเรียน

เธอเป็นสมาชิกของคณะทำงานเฉพาะกิจด้านกฎหมายของอำเภอ ซึ่งทำงานเพื่อสนับสนุนสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ และประสบความสำเร็จในการได้รับเงินช่วยเหลือจากมูลนิธิของเขตเพิ่มขึ้น

Beys กล่าวว่าเธอตั้งตารอ Abramson-Brooks เข้าร่วมคณะกรรมการโรงเรียนและขอบคุณผู้สมัครอีกสองคนที่วิ่งและหวังว่าพวกเขาจะยังคงเกี่ยวข้องกับเขตการศึกษา

“ฉันรู้สึกขอบคุณสำหรับโอกาสที่จะให้บริการชุมชนเขตการศึกษาพอร์ตวอชิงตันต่อไป” เธอกล่าวทางอีเมล “เทอมหน้าของฉันจะเริ่มเมื่อเขตของเราต้อนรับผู้บังคับบัญชาคนใหม่เช่นกัน ฉันหวังว่าจะได้เป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงนั้น”

งบประมาณที่ได้รับอนุมัติจะมีผลในวันที่ 1 กรกฎาคม และเพิ่มขึ้น 2.96 เปอร์เซ็นต์จากงบประมาณปัจจุบัน ภาษีโรงเรียนจะเพิ่มขึ้น 2.88 เปอร์เซ็นต์

“ในนามของ BOE และการบริหารเขต ฉันต้องการแสดงความขอบคุณอย่างสุดซึ้งต่อชุมชน Port Washington ทั้งหมดสำหรับการสนับสนุนอย่างท่วมท้นสำหรับงบประมาณโรงเรียนที่เสนอในปี 2019-2020” Kathleen Mooney ผู้อำนวยการโรงเรียน Port Washington กล่าวในอีเมล “การอนุมัตินี้ทำให้เขตสามารถให้การศึกษาที่มีคุณภาพสูงแก่นักเรียนของเราต่อไปตามที่พวกเขาสมควรได้รับ”

เธอแสดงความยินดีกับ Beys และ Abramson-Brooks ในการเลือกตั้งคณะกรรมการและกล่าวว่าเธอ “มั่นใจว่าพวกเขาจะทำงานอย่างขยันขันแข็งในนามของนักเรียนทุกคนในเขตการศึกษา Port Washington”รถบัสรับส่งนำร่องที่วิ่งไปตามถนน West Shore และระหว่างสถานี LIRR ของ Port Washington และ Roslyn จะขยายบริการไปทางตะวันตกเฉียงเหนือไปยัง Soundview Plaza เริ่มในวันอังคารนี้

โครงการนำร่องตลอดทั้งปีของระบบรถโดยสารประจำทาง Nassau Inter-County Express เริ่มขึ้นในเดือนมกราคม หลังจากที่หลายคนในชุมชนผู้อาวุโสในอัมสเตอร์ดัมและเจ้าของธุรกิจในนิคมอุตสาหกรรม West Shore Road ได้ยื่นคำร้องให้จัดตั้ง

ด้วยความช่วยเหลือจากเดเลีย เดริกกี-วิตตัน (ดี-เกล็น โคฟ) สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งแนสซอ เคาน์ตี้จึงกลายเป็นความจริงบนถนนที่ไม่มีทางเลือกในการขนส่งสาธารณะ

บริการที่ขยายออกไปในขณะนี้จะรวมถึงการหยุดที่ Soundview Plaza เช่นเดียวกับ Wildwood Gardens, Sandy Court, Steamboat Drive และ Driftwood Drive

การแวะที่หอนาฬิกาของรอสลินและเจอร์รีพาร์คจะต้องแจ้งตามคำขอเท่านั้น

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Soundview Plaza ได้รับเลือกให้เพิ่มโดยพิจารณาจากผลการสำรวจที่จัดทำโดย Residents Forward เมื่อปี 2559 การสำรวจพบว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถาม 1,000 คนจะพิจารณาขึ้นรถรับส่ง และคำตอบส่วนใหญ่มาจาก Soundview

การขยายบริการเสร็จสิ้นด้วยความหวังว่าจะเพิ่มจำนวนผู้โดยสารบนรถรับส่งเพื่อเพิ่มความเป็นไปได้ที่จะกลายเป็นเส้นทางถาวร ตามข่าวประชาสัมพันธ์

Carrie Miller ผู้จัดการฝ่ายสื่อสารของระบบรถโดยสารประจำทาง Nassau Inter-County Express กล่าวว่า “ที่จอดรถสาธารณะเป็นสิ่งที่ท้าทายสำหรับที่จอดรถในหมู่บ้านหลายแห่ง รวมถึงพอร์ตวอชิงตัน “รถรับส่งของ Port Washington เป็นการตอบสนองต่อสิ่งนี้ เพื่อวัดความต้องการของผู้สัญจรในพื้นที่ที่พยายามจะไปที่สถานี”

การขี่จะยังคงมีค่าใช้จ่าย $2.75 ต่อเที่ยว ตั้งแต่วันอังคารถึง 10 มิถุนายน เครื่องเล่นทั้งหมดฟผู้ปกครองจำนวนมากคัดค้านการโยกย้ายครูจาก North Side School ไปยัง Willets Road School ที่การประชุม East Williston Board of Education เมื่อวันจันทร์

มีการกล่าวหาว่าครูซึ่งไม่เปิดเผยชื่อมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางอาญา

หลายคนที่พูดในช่วงเวลาเปิดการประชุมกล่าวว่าพวกเขาไม่ต้องการให้บุคคลนี้สอนลูก ๆ ของพวกเขาและเรียกร้องให้เธอถูกไล่ออก

คนอื่นๆ ไปไกลถึงขั้นบอกเป็นนัยว่าคณะกรรมการและฝ่ายบริหารกำลังปกปิดปัญหาร้ายแรงและพยายามกวาดทิ้งไปโดยย้ายไปที่อาคารอื่น

ความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์มากมายตามมาด้วยเสียงปรบมือจากผู้สนับสนุนผู้ชมที่หอประชุมโรงเรียนวีตลีย์

ในการตอบสนองต่อความคิดเห็นดังกล่าว มาร์ค แคมเบิร์ก ประธานคณะกรรมการโรงเรียนกล่าวว่า กฎหมายของรัฐห้ามไม่ให้มีการอภิปรายสาธารณะในเรื่องใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับบุคลากร และจะไม่ยืนยันหรือปฏิเสธว่ามีปัญหากับเจ้าหน้าที่ หรือมีข้อพิจารณาใด ๆ จากการบริหารการโอนที่เป็นไปได้หรือ การสิ้นสุด

“การเคลื่อนย้ายเกิดขึ้นตามความต้องการของทั้งเขต ไม่ใช่เพราะปัญหาในอาคารแห่งใดหลังหนึ่ง” ผู้กำกับการเอเลน คานาสกล่าวเสริม

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Sheryl Packman เลขานุการ PTO ของโรงเรียน North Side และเหรัญญิก Lisa Sklow กล่าวว่าพวกเขาไม่ได้เข้าร่วมการประชุมคณะกรรมการและปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้ แม้ว่า Packman จะบอกว่าเธอไม่เห็นด้วยกับการย้ายครู

ในเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้อง คณะกรรมการอนุมัติให้ก่อสร้างรั้วรอบขอบชิดสูง 6 ฟุตที่โรงเรียน North Side

James Daw ถิ่นที่อยู่ใน East Williston คัดค้านแนวคิดเรื่องรั้วรอบโรงเรียนโดยอ้างว่าจะปลูกฝังความกลัวให้กับเด็ก ๆ เขาบอกว่าเขารู้สึกว่าพวกเขาจะกลัวว่าพวกเขาอยู่ในสถานที่อันตราย

อำเภอกำลังรอคำตอบจากเมืองนอร์ธเฮมป์สเตดเกี่ยวกับการเพิ่มสัญญาณไฟจราจรบนถนน Schoolhouse ใกล้โรงเรียนถนนวิลเล็ตส์ ผู้ปกครองคนหนึ่งที่เกี่ยวข้องถามคณะกรรมการว่าสามารถตั้งด่านข้ามด่านไว้ที่นั่นได้หรือไม่

ความกังวลเดียวกันนี้แสดงขึ้น เกมส์บาคาร่าออนไลน์ เกี่ยวกับความจำเป็นในการใช้สัญญาณไฟจราจรบนถนน East Williston ใกล้กับโรงเรียน North Side ในจดหมาย 20 มีนาคมที่ส่งถึงผู้บริหารเขต Nassau

Ethan Moreh และ Sarah Greenfield นำเสนอในช่วงเริ่มต้นของการประชุม นักเรียนในโครงการ School-Within-a-School (SWS) ที่ Wheatley School

นักศึกษาบรรยายโครงงานของพวกเขา ซึ่งเปรียบเทียบความรุนแรงและการเหยียดเชื้อชาติในช่วงก่อนคริสตศักราช 1800 กับยุคสิทธิพลเมืองในทศวรรษ 1960

Gena Topping ครูโรงเรียน Wheatley School สมัครเว็บพนันออนไลน์ เกมส์บาคาร่าออนไลน์ ได้แนะนำนักเรียนและอธิบายโปรแกรม SWS ซึ่งนักเรียนมีบทบาทอย่างมากในการออกแบบการศึกษาของตนเอง

สมัครเว็บพนันออนไลน์ Game Hall สล็อตรอยัล สมัครเกมส์ปั่นแปะ

สมัครเว็บพนันออนไลน์ Cordish Gaming Group ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ The Cordish Companies ประกาศแต่งตั้ง Joe Billhimer ผู้คร่ำหวอดในวงการเกมในวันนี้เป็นรองประธานบริหาร ในบทบาทนี้คุณ Billhimer จะรับผิดชอบในการนำการขยาย บริษัท ไปสู่เครือจักรภพแห่งเพนซิลเวเนียด้วยการพัฒนา Live! คุณสมบัติของคาสิโนในพิตต์สเบิร์กและฟิลาเดลเฟีย ประสบการณ์ที่กว้างขวางของเขาในภาคการเล่นเกมและการบริการจะนำพาแบรนด์ไปสู่การเติบโตอย่างมีนัยสำคัญเมื่อบุกเข้าไปในตลาดเกมใหม่

Mr. Billhimer นำมากกว่า 25 ปีในอุตสาหกรรมเกมและการบริการมาสู่ตำแหน่งใหม่ล่าสุดดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ Eldorado Resorts, Inc. ในเมือง Reno รัฐ Nev นอกจากนี้เขายังดำรงตำแหน่งประธานของ MTR Gaming ซึ่งตั้งอยู่ในเว็กซ์ฟอร์ด Pa. ก่อนที่จะควบรวมกิจการกับ Eldorado Resorts Billhimer ยังดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Premier Entertainment

ซึ่งเขาได้รับเลือกให้เป็น“ ผู้บริหารแห่งปี” ของ Casino Journal สมัครเว็บพนันออนไลน์ สำหรับความพยายามของเขาในการพัฒนาและพัฒนา Hard Rock Hotel และ Casino Biloxi หลังจากที่พายุเฮอริเคนแคทรีนาถูกทำลาย นอกจากนี้ Billhimer ยังดำรงตำแหน่งผู้นำที่ Foundation Gaming Group, Grand Casino Resort ของ Caesars Entertainment ในกัลฟ์พอร์ต, Miss. และ Casino Magic Bay ในเซนต์หลุยส์, Miss

“ เราให้ความสำคัญกับการจ้างผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถสูงสุดในอุตสาหกรรมและเราพบว่าในโจ ภายใต้การนำของเขาเรามั่นใจว่า Live! คุณสมบัติของคาสิโนจะมอบประสบการณ์การเล่นเกมและความบันเทิงที่เหนือชั้นแบบเดียวกับที่แขกผู้เข้าพักคาดหวังใน Live! สถานที่ที่มีตราสินค้า” Rob Norton ประธาน Cordish Gaming Group กล่าว “ เราเข้าร่วมกับโจและทีมของเขาด้วยความตื่นเต้นที่จะนำยุคใหม่ของเครือจักรภพเพนซิลเวเนียด้วยโครงการที่จะส่งผลดีต่อชุมชนโดยรอบผ่านการพัฒนาเศรษฐกิจเชิงกลยุทธ์โอกาสในการจ้างงานและโครงการด้านการกุศล”

Live ใหม่! Casino & Hotel Philadelphia เป็นสถานที่เล่นเกมร้านอาหารและความบันเทิงระดับโลกตั้งอยู่ใจกลางย่านความบันเทิง Stadium ใน South Philadelphia เมื่อเปิดให้บริการในต้นปี 2564 ที่พักแห่งนี้ที่ 900 Packer Avenue

จะเปลี่ยนพื้นที่ให้กลายเป็นจุดหมายปลายทางของรีสอร์ทด้านกีฬาความบันเทิงและคาสิโนแบบครบวงจรซึ่งมีผู้เข้าชมมากกว่า 8.5 ล้านคนต่อปี สิ่งอำนวยความสะดวกขนาด 1.5 ล้านตารางฟุตจะประกอบไปด้วยห้องพักโรงแรมหรูมากกว่า 200 ห้องFanDuel® Sportsbook เพียงแห่งเดียวของฟิลาเดลเฟียสล็อต 2,200 สล็อตและเกมบนโต๊ะอิเล็กทรอนิกส์เกมบนโต๊ะการแสดงสดมากกว่า 150 เกมรวมถึงโป๊กเกอร์และตัวเลือกร้านอาหารและสถานบันเทิงยามค่ำคืนที่หลากหลาย

ลาสเวกัสแซนด์คอร์ป (LVS) เมื่อวันพุธรายงานผลขาดทุนในไตรมาสที่สองที่ 820 ล้านดอลลาร์หลังจากรายงานผลกำไรในช่วงเดียวกันของปีก่อนหน้า

ตามหุ้น บริษัท ที่ตั้งอยู่ในลาสเวกัสกล่าวว่าขาดทุน 1.07 ดอลลาร์ ขาดทุนที่ปรับตามกำไรและต้นทุนเพียงครั้งเดียวอยู่ที่ 1.05 ดอลลาร์ต่อหุ้น

ผลการแข่งขันไม่เกินความคาดหมายของวอลล์สตรีท ค่าประมาณโดยเฉลี่ยของนักวิเคราะห์ 7 คนที่สำรวจโดย Zacks Investment Research คือขาดทุน 72 เซนต์ต่อหุ้น

ผู้ให้บริการคาสิโนมีรายรับ 98 ล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาดังกล่าวซึ่งพลาดการคาดการณ์ของ Street นักวิเคราะห์ 5 คนที่สำรวจโดย Zacks คาดว่าจะมีมูลค่า 738.9 ล้านดอลลาร์

หุ้นของลาสเวกัสแซนด์ลดลง 32% ตั้งแต่ต้นปี ในนาทีสุดท้ายของการซื้อขายในวันพุธหุ้นแตะ 46.84 ดอลลาร์ลดลง 27% ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา

Steve Sisolak รัฐบาลเนวาดากล่าวว่าการมาสก์ในคืนวันจันทร์ช่วยลดอัตราการติดเชื้อระหว่างผู้คน แต่เตือนว่ารัฐกำลังดำเนินการบังคับใช้กับธุรกิจที่ให้บริการลูกค้าที่ไม่สวมเสื้อผ้าปกปิดใบหน้าและแม้แต่คาสิโนก็เสี่ยงที่จะปิดหากพวกเขาแสดงรูปแบบการไม่ปฏิบัติตาม .

จนกระทั่งงานแถลงข่าวเริ่มขึ้นในเมืองคาร์สันชาวเนวาดันก็กลั้นหายใจเป็นเวลาสองสามชั่วโมงว่าจะมีการปิดตัวอีกต่อไปในระบบเศรษฐกิจของรัฐหรือไม่ด้วยจำนวนผู้ติดเชื้อไวรัสโคโรนาที่สูงขึ้นและการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล

Sisolak กล่าวว่ารัฐกำลังมีความก้าวหน้าในอัตราการติดเชื้อซึ่งเขากล่าวว่าเปลี่ยนจากหนึ่งในประเทศที่สูงที่สุดในประเทศไปสู่การสวมใส่หน้ากากอนามัยที่ต่ำที่สุดและได้รับเครดิตและความห่างเหินทางสังคม

อย่างไรก็ตามเขากล่าวอย่างชัดเจนในงานแถลงข่าวว่ารัฐกำลังเร่งบังคับใช้กฎหมายและยินดีที่จะปิดรีสอร์ทและธุรกิจอื่น ๆ ที่ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของเขาในเรื่องการสวมหน้ากากอนามัยและคำสั่งในการบังคับใช้ความห่างเหินทางสังคม

“ รีสอร์ทที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดอาจมีการปิดทรัพย์สินทั้งหมดหรือบางส่วนในช่วงเวลาหนึ่ง” Sisolak กล่าว “ สวนน้ำการแข่งขันกีฬาโรงยิมและสถานที่อื่น ๆ และการชุมนุมจะได้รับการกลั่นกรองและปฏิบัติอย่างใกล้ชิด

“ฉันเบื่อที่จะให้ความรู้ (ธุรกิจ) ฉันเบื่อหน่ายกับทูตและเจ้าหน้าที่ข้อมูลฉันต้องการเจ้าหน้าที่บังคับใช้ที่ออกไปลงโทษคนเลวและไม่ลงโทษคนดีนี่ไม่ใช่เรื่องตลกเมื่อมีคนใส่ ใบหน้าของพวกเขาอย่างดุเดือดผู้ฝ่าฝืนจะต้องถูกลงโทษและผู้ที่ปฏิบัติตามกฎจะได้รับรางวัล”

Sisolak กล่าวว่ารัฐกำลังพัฒนาแผนบรรเทาผลกระทบที่ GAME HALL จะทำให้ผู้คนเห็นภาพที่ชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับขั้นตอนต่างๆที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตแทนที่จะเป็นแนวทางแบบค่อยเป็นค่อยไป เขาเสริมว่าเขาต้องการย้ายไปสู่แนวทางที่ตรงเป้าหมายมากขึ้นสำหรับธุรกิจเฉพาะเจาะจงเมื่อต้องบังคับใช้แทนนโยบายครอบคลุมสำหรับอุตสาหกรรม

Sisolak ทำเช่นนั้นเมื่อเขาอนุญาตให้บาร์ในบางมณฑลในเนวาดาเปิดอีกครั้งเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์และมณฑลอื่น ๆ ที่ใหญ่กว่ารวมถึงคลาร์กยังคงปิดให้บริการในตอนนี้

“ คำสั่งก่อนหน้านี้เราปิดบาร์ทั้งหมดและด้วยความเห็นสูงฉันไม่รู้ว่านั่นเป็นวิธีที่ยุติธรรมที่สุดหรือไม่” Sisolak กล่าว “ ฉันมีบาร์จำนวนมากที่ดำเนินการเชิงรุกและมีประสิทธิภาพในการบรรเทาและใช้โปรโตคอลที่เหมาะสม คนอื่นปล่อยให้สิ่งที่เกิดขึ้นเกิดขึ้น”

CES ซึ่งเป็นหนึ่งในการประชุมด้านเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดในโลกจะเป็นงานเสมือนจริงในเดือนมกราคมเนื่องจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาซึ่งเป็นการพลิกกลับจากเดือนพฤษภาคมเมื่อผู้จัดงานกล่าวว่าจะจัดเป็นการชุมนุมเล็ก ๆ ในลาสเวกัส

การประกาศเมื่อวันอังคารถือเป็นการระเบิดอีกครั้งสำหรับลาสเวกัสซึ่งเช่นเดียวกับสถานที่ท่องเที่ยวอื่น ๆ ในสหรัฐฯกำลังได้รับความเดือดร้อนเนื่องจากผู้คนอยู่บ้านหรือพักร้อนในพื้นที่ ผู้คนมากกว่า 170,00 คนเข้าร่วมการแสดงสี่วันในปีนี้ในเดือนมกราคมก่อนที่ COVID-19 จะเริ่มแพร่กระจายไปทั่วสหรัฐฯ

รัฐในภาคใต้และตะวันตกกำลังได้รับผลกระทบอย่างหนัก

ในเนวาดาในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาจำนวนผู้ป่วยรายใหม่เฉลี่ยต่อวันเพิ่มขึ้น 27% ขณะนี้รัฐอยู่ในอันดับที่ 6 ของประเทศสำหรับผู้ติดเชื้อ COVID-19 รายใหม่ต่อหัว

การระบาดใหญ่ทำให้เหตุการณ์สำคัญทางเทคโนโลยีหยุดชะงักไปทุกหนทุกแห่ง

งานแสดงสินค้าอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป IFA ของเยอรมนีมักจัดขึ้นเป็นเวลาหกวันและดึงดูดผู้คนเกือบหนึ่งในสี่ล้านคนในปีที่แล้ว ในปีนี้เป็นเวลาครึ่งหนึ่งของระยะเวลาและจะไม่มีบุคคลทั่วไปเข้าร่วมงานในเดือนกันยายน Web Summit ซึ่งเป็นงานอีเวนต์สุดเก๋ในโปรตุเกสที่มีซีอีโอและคนดังที่มีชื่อเสียงสูงจะออนไลน์ในครั้งนี้ ผู้จัดงานตั้งเป้าที่จะยังคงจัดการประชุมทางกายภาพที่ลิสบอนในเดือนธันวาคม แต่จะไม่ทำการตัดสินใจขั้นสุดท้ายใด ๆ จนถึงต้นเดือนตุลาคม

Consumer Technology Association ซึ่งจัดงาน CES Game Hall ได้กล่าวเมื่อเดือนพฤษภาคมว่ามีแผนที่จะจัดงานบางอย่างในลาสเวกัสในปีหน้า แต่ความคิดเปลี่ยนไปเมื่อมีผู้ติดเชื้อ COVID-19 เพิ่มขึ้นทั่วโลกทำให้ไม่สามารถจัดงานในร่มได้ Gary Shapiro ซีอีโอของ CTA กล่าวในเดือนมกราคม 2021

นอกจากนี้ยังมีความไม่แน่นอนว่าพนักงานของ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่จะได้รับอนุญาตให้เดินทางในเวลานั้น ตัวอย่างเช่น Google กล่าวในสัปดาห์นี้ว่าพนักงานควรทำงานจากที่บ้านจนถึงเดือนกรกฎาคม 2564 เป็นอย่างน้อย

งานแสดงอุปกรณ์ CES เวอร์ชันดิจิทัลสี่วันเริ่มในวันที่ 6 มกราคม “ บนพื้นฐานนี้แม้จะจบไตรมาสแรกตามเป้าหมาย แต่ บริษัท ก็ยังคงมั่นใจว่าจะบรรลุการคาดการณ์ทั้งปีได้”

ณ วันที่ 31 มีนาคม บริษัท ถือเงินสดและรายการเทียบเท่าเงินสด 6.5 ล้านยูโรเทียบกับ 8.7 ล้านยูโรเมื่อสิ้นปีที่แล้ว

หุ้นในmybet Holding SE ( Co. Data ) ( FRA: XMY ) ซื้อขายลดลง 0.97% ที่ 1.02 ยูโรต่อหุ้นในการซื้อขายเมื่อวันพุธที่ผ่านมา

ผู้ควบคุมการพนันของสเปน La Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ) วางแผนที่จะแจ้งให้ผู้สมัครทราบถึงการตัดสินใจมอบใบอนุญาตทั่วไปและใบอนุญาตเอกพจน์ภายในวันที่ 2 มิถุนายนหากการส่งผลงานเป็นไปตามข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎหมายของสเปน

หลังจากการเผยแพร่คำสั่ง 1995/2014 เมื่อวันที่ 29 ตุลาคมปีที่แล้วกฎหมายใหม่จะมีผลบังคับใช้เพื่ออนุมัติเกมสล็อตออนไลน์และแลกเปลี่ยนการเดิมพันในวันที่ 27 พฤษภาคมหลังจากนั้นหน่วยงานกำกับดูแลจะสามารถสรุปขั้นตอนการสมัครได้

DGOJ กล่าวว่า 19 หน่วยงานได้ยื่นขอใบอนุญาตการพนันทั้งหมด 27 ใบ ในจำนวนนี้มี บริษัท 12 แห่งสมัครเข้าสู่ตลาดเป็นครั้งแรก

นอกจากนี้ผู้ประกอบการ 22 รายที่มีใบอนุญาตทั่วไปอยู่แล้วได้ยื่นขอใบอนุญาตสล็อต 20 ใบ

มีการทำแอปพลิเคชันเพิ่มเติมอีก 33 รายการสำหรับใบอนุญาตเฉพาะผลิตภัณฑ์ซึ่ง 30 รายการมาจาก บริษัท ที่ไม่เคยได้รับใบอนุญาตในตลาดมาก่อน

การถูกต้องตามกฎหมายของเกมสล็อตและการเดิมพันแบบแลกเปลี่ยนและทางเข้าของผู้ให้บริการรายใหม่คาดว่าจะขยายตลาดเกมในสเปนได้อย่างมีนัยสำคัญ

นอกจากนี้ยังมีการกำหนดให้มีการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมโดยจะมีการเรียกเก็บเงินที่มีกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับการโฆษณาการพนันในประเทศที่ส่งไปยังคณะกรรมาธิการยุโรปในเดือนเมษายน สิ่งนี้ถูกโจมตีโดยสมาคมผู้ให้บริการ JDigital ซึ่งอ้างว่ากฎหมายนั้นเข้มงวดเกินไปและผู้เฝ้าระวังการโฆษณา Consejo Audiovisual de Andalucíaซึ่งกล่าวว่าไม่ได้ไปไกลพอที่จะปกป้องผู้เยาว์ได้

แล็ดโบร๊กส์ได้ลงนามในข้อตกลงระยะเวลา 2 ปีเพื่อเป็นผู้สนับสนุนตำแหน่งของสก็อตติชฟุตบอลลีกอาชีพ (SPFL) ซึ่งรวมถึงสิทธิ์ในทั้งสี่ลีกและ 42 สโมสร

SPFL กล่าวว่ามันเป็นข้อตกลงที่ใหญ่ที่สุดในฟุตบอลสก็อตแลนด์โดยมีรายงานอ้างว่ามีมูลค่ามากกว่า 2 ล้านปอนด์ต่อปี จะเห็นลีกฟุตบอลอาชีพของประเทศเป็นที่รู้จักในชื่อแล็ดโบร๊กส์พรีเมียร์ชิพแล็ดโบร๊กส์แชมเปี้ยนชิพแล็ดโบร๊กส์ลีก 1 และแล็ดโบร๊กส์ลีก 2 ก่อนที่จะเริ่มฤดูกาลใหม่ในเดือนสิงหาคม

SPFL ไม่มีผู้สนับสนุนมาตั้งแต่ปี 2013 หลังจากที่ Clydesdale Bank ตัดสินใจที่จะไม่ต่ออายุข้อตกลงมูลค่า 2 ล้านปอนด์ต่อปี

“ เรารู้สึกตื่นเต้นเป็นอย่างยิ่งที่ได้ต้อนรับแล็ดโบร๊กส์เข้าสู่ครอบครัวผู้สนับสนุนหลักและพันธมิตรที่กำลังเติบโตของ SPFL และหวังว่าจะได้ร่วมงานกับพวกเขาตั้งแต่ฤดูกาล 2015/16 ในช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นอย่างแท้จริงสำหรับฟุตบอลสก็อตแลนด์” นีลดอนคาสเตอร์ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ SPFL กล่าว

“ ในฐานะแบรนด์ชั้นนำที่เป็นที่ยอมรับและได้รับการยอมรับในตลาดที่มีการแข่งขันสูงแล็ดโบร๊กส์เป็นพันธมิตรที่สมบูรณ์แบบสำหรับ SPFL และเรามีวิสัยทัศน์ร่วมกันถึงอนาคตที่ดีสำหรับฟุตบอลลีกอาชีพในสกอตแลนด์ การสนับสนุนฟุตบอลสก็อตแลนด์ของแล็ดโบร๊กส์นั้นมีคุณค่าและน่าชื่นชมอย่างมากและผมบอกว่าไม่เพียง แต่ในนามของ SPFL เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสโมสรสมาชิกทั้งหมด 42 สโมสรด้วย”

ดอนคาสเตอร์กล่าวว่าการประกาศครั้งนี้เป็นผลมาจากการลงทุนด้านพลังงานและความพยายามครั้งใหญ่และยังช่วยเสริมสร้างการมองโลกในแง่ดีของสมาคมเกี่ยวกับสุขภาพในอนาคตของเกมในสกอตแลนด์

“ ด้วยความเป็นบวกทั้งหมดนี้เป็นโอกาสที่จะบอกเล่าเรื่องราวของสภาพแวดล้อมฟุตบอลสก็อตที่ทันสมัยน่าดึงดูดและน่าตื่นเต้นและเราหวังว่าจะได้ทำสิ่งนั้นร่วมกับพันธมิตรทั้งหมดของเรารวมถึงแล็ดโบร๊กส์ผู้สนับสนุนตำแหน่งใหม่ด้วย” เขากล่าวเสริม

Jim Mullen ซีอีโอของแล็ดโบร๊กส์กล่าวต้อนรับความร่วมมือครั้งใหม่ว่า“ เรารักฟุตบอลดังนั้นเรารู้สึกยินดีที่ได้ร่วมงานกับ SPFL เพื่อโอกาสที่ดีที่สุดในวงการกีฬาของอังกฤษ ความร่วมมือครั้งนี้จะช่วยขับเคลื่อนแล็ดโบร๊กส์และ SPFL ไปสู่จุดสูงสุดใหม่และจะทำให้เราเป็นศูนย์กลางของฟุตบอลสก็อตแลนด์ตลอดทั้งปี

“ การทำให้ผู้คนมีส่วนร่วมกับกีฬาที่ยอดเยี่ยมและทำให้แน่ใจว่าพวกเขาแบ่งปันความรักของเราเป็นหัวใจหลักของทุกสิ่งที่เราเกี่ยว ลูกค้าของเราให้การสนับสนุนสโมสรในฟุตบอลสก็อตแลนด์ทุกระดับตั้งแต่ลีกอาชีพที่เราเป็นสปอนเซอร์ไปจนถึงทีมฟุตบอลลีกวันอาทิตย์ เกมของสก็อตแลนด์สมควรได้รับการสนับสนุนที่มุ่งมั่นและการสนับสนุนทางการเงินของเราจะช่วยให้แน่ใจว่าเกมทุกระดับจะได้รับประโยชน์จากการมีส่วนร่วมของแล็ดโบร๊กส์ ”

หุ้นในLadbrokes plc ( Co. Data ) ( LSE: LAD ) ซื้อขายเพิ่มขึ้น 1.95% สู่ระดับ 115.10 เพนนีต่อหุ้นในลอนดอนเมื่อวันพุธที่ผ่านมา

Full Tilt ของ Amaya ได้เปิดตัวข้อเสนอที่ได้รับอนุญาตในเดนมาร์กหลังจากได้รับการอนุมัติให้เสนอเกมโป๊กเกอร์และคาสิโนโดยหน่วยงานกำกับดูแลของประเทศคือ Danish Gambling Authority (DGA)

เว็บไซต์ใหม่ Fulltilt.dk ช่วยให้ผู้เล่นในเดนมาร์กและกรีนแลนด์เข้าถึงฐานผู้เล่นทั่วโลกของแบรนด์ทำให้พวกเขาสามารถแข่งขันกับผู้ใช้ทั่วโลกได้

ใบอนุญาตของเดนมาร์กเป็นดินแดนที่สี่ที่ Full Tilt ได้รับใบอนุญาตนับตั้งแต่เปิดตัวใหม่ในปี 2555 หลังจากการเข้าซื้อกิจการโดย Rational Group ซึ่งเป็นเจ้าของ PokerStars

นอกจากนี้ยังได้รับอนุญาตจาก UK Gambling Commission, Isle of Man Gambling Supervision Commission และ Malta Gaming Authority

“ เรารู้สึกตื่นเต้นที่ผู้เล่นชาวเดนมาร์กสามารถเล่นได้ทั้งคาสิโนและเกมโป๊กเกอร์แบบ Full Tilt” Dominic Mansour กรรมการผู้จัดการของ Full Tilt “ ผู้เล่นชาวเดนมาร์กสามารถสร้างเรื่องราวของพวกเขาแบบ Full Tilt และแข่งขันกับผู้เล่นจากทั่วโลกได้”

PokerStars แบรนด์น้องสาวของ Full Tilt เข้ามามีบทบาทในตลาดเดนมาร์กตั้งแต่เดือนมกราคม 2555 โดยได้รับใบอนุญาตในประเทศก่อนหน้าหนึ่งเดือน

Intertain Group ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการจดทะเบียนในโตรอนโตมีรายได้เพิ่มขึ้นในไตรมาสแรกของปี 2558 ตามการเติบโตของแบรนด์ที่ได้มาทั้งหมดแม้ว่าค่าใช้จ่ายขององค์กรที่สูงขึ้นจะผลักให้ธุรกิจขาดทุนสุทธิในช่วงเวลาดังกล่าว

รายรับเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจาก CAD 3.1 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้วเป็น 32.8 ล้านดอลลาร์โดยรายได้ส่วนใหญ่เกิดจาก บริษัท ในเครือ Vera & John

แบรนด์ดังกล่าวซื้อกิจการเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้วสร้างรายได้ 15.2 ล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาดังกล่าวโดยมั ณ ฑะเลย์มีเดียบริจาคเงิน 9.9 ล้านดอลลาร์และอินเตอร์คาสิโนบริจาคเงินที่เหลือ 7.7 ล้านดอลลาร์

ค่าใช้จ่ายรวมอยู่ที่ 56.5 ล้านยูโรในไตรมาสนี้โดยมีค่าใช้จ่ายขององค์กรที่สูงถึง 29.0 ล้านดอลลาร์ทำลายกำไรเล็กน้อย 3.3 ล้านดอลลาร์จาก InterCasino ซึ่งเป็นแบรนด์เดียวที่สร้างรายได้อย่างมีนัยสำคัญในไตรมาสนี้ มั ณ ฑะเลย์มีกำไร 86,000 ดอลลาร์ในขณะที่เวร่าแอนด์จอห์นทำรายได้ 580,000 ดอลลาร์

ค่าใช้จ่ายขององค์กรที่สูงซึ่งเกี่ยวข้องกับการซื้อสินทรัพย์ B2C ของ Gamesys ซึ่งรับผิดชอบค่าใช้จ่าย 24.3 ล้านดอลลาร์

ค่าใช้จ่ายในการขายและการตลาดอยู่ที่ 10.4 ล้านดอลลาร์ในช่วงไตรมาสดังกล่าวในขณะที่ค่าธรรมเนียมลิขสิทธิ์แพลตฟอร์ม 4.0 ล้านดอลลาร์จ่ายให้กับ NYX (สำหรับ InterCasino), 888 (สำหรับมั ณ ฑะเลย์) และค่าธรรมเนียมของซัพพลายเออร์เกมที่จ่ายโดย Vera & John

รายได้ก่อนหักดอกเบี้ยภาษีค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่าย (EBITDA) ก็ลดลงเนื่องจากต้นทุนที่เพิ่มขึ้นโดย บริษัท ขาดทุน 15.3 ล้านดอลลาร์เพิ่มขึ้นจากขาดทุน 1.2 ล้านดอลลาร์ในปีก่อน

แต่มันเป็นช่วงเวลาที่น่ากลัวสำหรับคาสิโนเชิงพาณิชย์ 13 แห่งที่ดำเนินการอยู่ในรัฐซึ่งกลัวว่าคู่แข่งรายใหม่จะส่งผลกระทบในทางลบต่อรายได้ของพวกเขา

คาสิโนแห่งนี้เป็นแห่งแรกสำหรับชนเผ่าในรัฐอินเดียนา แต่เป็นอันดับที่สี่ของกลุ่ม Pokagon ซึ่งดำเนินการรีสอร์ทสามแห่งทางตะวันตกเฉียงใต้ของรัฐมิชิแกน

คาสิโนเหล่านั้นพร้อมกับการแข่งขันในรัฐอื่น ๆ โดยรอบได้ล่อลวงนักพนันบางคนที่อาจไปที่สถานที่จัดงานของเอกชนทั่วรัฐอินเดียนา

คาสิโนชนเผ่าจะทำร้ายคาสิโนเชิงพาณิชย์รายได้ภาษีของรัฐ
ตามที่Indiana Gaming Commissionกล่าวว่าการแข่งขันนอกรัฐทำให้อุตสาหกรรมเกมของรัฐตกงานประมาณ 3,000 ตำแหน่งนับตั้งแต่กลับมาถึงจุดสูงสุดในปี 2552

ตอนนี้สมาคมคาสิโนแห่งอินเดียนากล่าวว่า Four Winds สามารถลดผลกำไรที่รีสอร์ทเชิงพาณิชย์ที่มีอยู่ในรัฐได้ 4 เปอร์เซ็นต์ในปีหน้าและ 9 เปอร์เซ็นต์ในห้าปีถัดไป นักวางแผนงบประมาณของรัฐกำลังเตรียมรายได้ภาษีจากคาสิโนที่ลดลง 12 เปอร์เซ็นต์ในช่วงสองปีข้างหน้า

บางทีข้อร้องเรียนที่ใหญ่ที่สุดจากผู้ให้บริการที่มีอยู่ก็คือพวกเขาไม่คิดว่าวง Pokagon กำลังแข่งขันในสนามแข่งขันระดับ

ในขณะที่คาสิโนส่วนตัวเหล่านั้นจ่ายภาษีประมาณ 27 เปอร์เซ็นต์จากผลกำไรจากการพนันของพวกเขา Four Winds Casino จะไม่จ่ายภาษีของรัฐโดยจ่ายเพียง 2 เปอร์เซ็นต์ของผลกำไรให้กับเมือง South Bend ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงในท้องถิ่น ในฐานะที่เป็นคาสิโนของชนเผ่าพวกเขายังได้รับการยกเว้นจากข้อบังคับของรัฐ

คาสิโนที่อยู่ใกล้เคียงบางแห่งคาดว่าจะได้รับความนิยม แต่เชื่อว่าสามารถรับมือกับพายุได้ ตัวอย่างเช่น Blue Chip Casino ในมิชิแกนซิตี้ซึ่งเป็นของ Boyd Gamingกล่าวว่าการลงทุนในสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไม่ใช่เกมจะช่วยให้พวกเขาอยู่รอดจากการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น

“ เราได้เห็นสถานที่ให้บริการคาสิโนใหม่หลายแห่งเปิดให้บริการในภูมิภาคนี้ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาและ Blue Chip ยังคงประสบความสำเร็จในการแข่งขันทุกครั้งในช่วงเวลานั้น” David Strow รองประธาน Boyd Gaming กล่าว

ผลกระทบอาจลดลงจากข้อ จำกัด ของรีสอร์ท
ในขณะที่คาสิโน Pokagon Band แห่งใหม่เป็นสถานที่ขนาดใหญ่ แต่ก็มีส่วนประกอบที่ขาดหายไปบางส่วนซึ่งอาจ จำกัด ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมเกมของรัฐอย่างน้อยก็ในตอนนี้

ในขณะที่แผนเริ่มต้นรวมโรงแรม 500 ห้องและหมู่บ้านของชนเผ่าขนาดใหญ่องค์ประกอบเหล่านี้ยังไม่มีอยู่ในไซต์ Four Winds South Bend

นอกจากนี้รีสอร์ทยังดำเนินการเป็นสถานที่เล่นเกมระดับ II นั่นหมายความว่าคาสิโนไม่สามารถเสนอเกมบนโต๊ะหรือเครื่องสล็อตที่แท้จริงได้

เครื่องเกมกลับเสนอบิงโกอิเล็กทรอนิกส์ประเภทหนึ่งที่สร้างขึ้นให้ดูเหมือนสล็อตแมชชีนแบบดั้งเดิมแทนโดยผู้เล่นส่วนใหญ่จะมองไม่เห็นความแตกต่างระหว่างประเภทเกม

ข้อ จำกัด เหล่านั้นเกิดขึ้นเนื่องจาก Pokagon Band ไม่ได้เจรจาเรื่องขนาดเล็กสำหรับเล่นเกมกับรัฐอินเดียนาซึ่งเป็นการ จำกัด สิ่งที่พวกเขามีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะเสนอให้กับลูกค้าของพวกเขา ข้อตกลงในอนาคตอาจทำให้สามารถเสนอเกมได้มากขึ้น แต่นั่นก็แทบจะเรียกร้องให้ชนเผ่าต้องจ่ายเงินให้กับรัฐเช่นกัน Mekong Club ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรในฮ่องกงประเมินว่าปัจจุบันมีผู้คน 45.8 ล้านคนบนโลกที่อาศัยอยู่ในสภาพเป็นทาสหรือทำงานในสภาพเยี่ยงทาสโดยส่วนใหญ่อยู่ในจีนเกาหลีใต้ไต้หวันและอินเดีย

MGM China เพิ่งลงนามในคำมั่นสัญญาทางธุรกิจของ Mekong Club ซึ่งให้คำมั่นสัญญากับ บริษัท ในการดำเนินการอย่างจริงจังเพื่อแก้ไขปัญหาและป้องกันการค้าทาสและการค้าทางเพศ

เมื่อเร็ว ๆ นี้สโมสรแม่โขงได้สร้างคำมั่นสัญญาที่จะนำความเข้มแข็งขององค์กรขนาดใหญ่มาสู่ความพยายามของพวกเขา ผู้ลงนามต้องพัฒนาขั้นตอนที่ดำเนินการได้เพื่อช่วยกำจัดโลกแห่งความเป็นทาส

MGM China เป็นเจ้าของและดำเนินการ MGM Macau และ รีสอร์ทคาสิโนMGM Cotai มูลค่า 3.3 พันล้านดอลลาร์ที่กำลังจะมาถึงซึ่งมีกำหนดจะเปิดในเดือนหน้า MGM เป็นกลุ่มคาสิโนแห่งแรกที่ลงนามในสัญญาต่อต้านการเป็นทาสและเป็นหนึ่งในหก บริษัท โดยรวม

“ เราเชื่อว่าการแสดงจุดยืนต่อสาธารณะเราอาจมีส่วนในการกระตุ้นให้ผู้อื่นเข้าร่วมการต่อสู้” Grant Bowie ซีอีโอของ MGM China กล่าวกับรอยเตอร์ในสัปดาห์นี้ Matt Friedman ซีอีโอของ Mekong Club กล่าวว่ามีเพียง 66,000 คนที่ได้รับการปลดปล่อยจากการเป็นทาสเมื่อปีที่แล้ว

การเลิกทาสมาเก๊าออกจากธุรกิจ
ในขณะที่ความสำคัญของการเป็นทาสสมัยใหม่มักอยู่ที่อุตสาหกรรมเครื่องแต่งกาย แต่ก็มีการเข้าถึงที่กว้างมากขึ้น ในคาสิโนเอเชียทาสสมัยใหม่มักมีส่วนร่วมในการค้าบริการทางเพศ

ไม่เหมือนกับในจีนแผ่นดินใหญ่การค้าประเวณีเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายในมาเก๊า แต่การค้าประเวณีไม่ได้มีอยู่ อย่างไรก็ตามผู้หญิงมักถูกคัดเลือกโดยหน่วยงานที่ไร้ศีลธรรมและถูกบังคับให้เป็นแรงงานที่ถูกผูกมัดโบวีกล่าว

ผู้บริหารคาสิโนยอมรับว่าการค้ามนุษย์ทางเพศยังมีชีวิตอยู่และอยู่ในมาเก๊ารวมถึงทรัพย์สิน MGM ของเขาด้วย “ ในระดับของผู้ให้บริการทางเพศอย่างชัดเจนในคุณสมบัติของเราเรายอมรับว่ามันเกิดขึ้น” โบวีกล่าวในเดือนธันวาคม

MGM China ได้ให้คำมั่นสัญญากับองค์กรด้วยจรรยาบรรณของผู้ขายซึ่งเป็นชุดของมาตรฐานที่ บริษัท จะใช้ตลอดการติดต่อธุรกิจซัพพลายเชน โบวีกล่าวว่าผู้ขายที่พบว่าไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานการต่อต้านการค้าทาสจะไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นพันธมิตรทางธุรกิจ

วัฒนธรรมการค้าประเวณี
มหาเศรษฐีเชลดอนอเดลสันซึ่งแซนด์ไชน่าเป็น “สมาชิกสังเกตการณ์” ของชมรมแม่โขงแพ้คดีหมิ่นประมาทเมื่อไม่นานมานี้กับสภาประชาธิปไตยแห่งชาติยิว (NJDC) กลุ่มการเมืองอ้างคดีแพ่งที่อดีตผู้บริหารแซนด์สไชน่าฟ้องร้อง Adelson ซึ่งถูกกล่าวหาในปี 2555 ว่าผู้ประกอบการคาสิโนสนับสนุนให้มีการค้าประเวณีในคาสิโนมาเก๊าของเขา

ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางสหรัฐตัดสินว่าชื่อเสียงส่วนตัวของ Adelson ไม่ได้รับอันตรายจากคำร้องของ NJDC ที่เรียกร้องให้ Mitt Romney ผู้สมัครพรรครีพับลิกันปฏิเสธการบริจาคทางการเมืองของมหาเศรษฐี

ขณะนี้อลันโฮหลานชายของมหาเศรษฐีสแตนลีย์โฮถูกคุมขังในข้อหาค้าประเวณีภายในโรงแรมลิสบัวของลุงของเขา มีรายงานว่าอลันควบคุมห้องพัก 100 ห้องระหว่างปี 2556 และถูกจับกุมในปี 2558 ซึ่งมีโสเภณีเกือบ 100 คนทำงานอยู่

The Raidersมีโอกาสที่แท้จริงในการตัดสินใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับตำแหน่งที่พวกเขามุ่งหน้าสำหรับฤดูกาล 2010 เกี่ยวกับบุคลากรและการฝึกสอน อย่างแรก ฉันจะบอกว่าถ้าพวกเขาไม่สามารถหาผู้ชนะจากประสบการณ์จริงและได้รับการพิสูจน์แล้วสำหรับเฮดโค้ช พวกเขาจะรักษาทอมไว้ได้ Cable สำหรับปี 2010 Al Davis จำเป็นต้องลดความรับผิดชอบของ

Tom Cables ในด้านที่อ่อนแอและให้เขามุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เขาทำได้ดีที่สุด ประการที่สอง พวกเขาควรเอาจริงเอาจังกับจามาคัส รัสเซลล์ และพยายามทำให้เขาประสบความสำเร็จในฐานะกองหลังของเอ็นเอฟแอล หรือไม่ก็ปล่อยเขาไป เขาดู

น่าอายเหมือนเดิมและต้องมีรูปร่างทั้งร่างกายและจิตใจ จามาคัส รัสเซลล์ต้องเรียนรู้ที่จะตัดสินใจได้อย่างถูกต้องอย่างรวดเร็วและผ่านบอลที่แม่นยำ เขาต้องเร่งความเร็วในการเล่นเพื่อไม่ให้แนวรุกต้องบล็อกเขานานเกินไป สิ่งนี้จะช่วยกดดัน

การป้องกันฝ่ายตรงข้ามมากกว่าแนวรุกของ Raider แม้ว่าจามาร์คุสจะเป็นคนตัวใหญ่สำหรับตำแหน่งของเขา แต่เขาก็อ่อนมาก อ่อนแอ และต้องการลดน้ำหนักและเพิ่มความแข็งแกร่ง นอกจากนี้ สถานที่ซึ่งเกมส่วนใหญ่ชนะและแพ้อยู่ใน

แนวรุกและแนวรับ และพวกเขาจะต้องปรับปรุงอย่างแท้จริงที่นี่ พวกเขาต้องแสวงหาผู้กำกับเส้นแนวรุกและแนวรับคุณภาพสูงสุดที่สามารถทำได้บนพื้นฐานที่สอดคล้องกัน พวกเขายังต้องปรับปรุงที่ตำแหน่งผู้รับ พวกเขามีลูกบอลดรอปมากเกินไปและต้องปรับปรุงที่นี่ สิ่งสุดท้ายที่จะทำให้ Raiders เป็นทีมที่ดีขึ้นมากคือการมีสองกองหลังที่บอบช้ำและหนักมาก และ

อีกหนึ่งหลังที่เร็วมากที่มีความสามารถในการไปตลอดทางจากทุกที่ในสนาม ในที่สุด การปรับปรุงผู้ช่วยและตำแหน่งโค้ชจะช่วยได้มาก ด้วยการฝึกสอนที่ดีขึ้นทั้งสองด้านของลูกบอล ผู้เล่นจะปรับปรุงการเล่นของพวกเขาและทีมจะไม่ได้รับบาด

เจ็บจากการตัดสินใจที่ผิดพลาดในช่วงเวลาที่สำคัญในเกม หากทุกสิ่งที่ฉันพูดถึงสำเร็จ Raiders จะกลายเป็นทีมที่น่าภาคภูมิใจและสมควรได้รับการสนับสนุนจากแฟนๆ ด้วยการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ Al Davis อาจจะหัวเราะครั้งสุดท้าย

เกี่ยวกับความยิ่งใหญ่ของ Raiders และอีกครั้งที่ Raiders จะมีความสำคัญใน NFL และต่อแฟน ๆ และสมควรได้รับการสนับสนุนจากแฟนๆ ด้วยการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ Al Davis อาจจะหัวเราะครั้งสุดท้ายเกี่ยวกับความยิ่งใหญ่ของ

Raiders และอีกครั้งที่ Raiders จะมีความสำคัญใน NFL และต่อแฟน ๆ และสมควรได้รับการสนับสนุนจากแฟนๆ ด้วยการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ Al Davis อาจจะหัวเราะครั้งสุดท้ายเกี่ยวกับความยิ่งใหญ่ของ Raiders และอีกครั้งที่ Raiders จะมีความสำคัญใน NFL และต่อแฟน ๆ

ฉันนั่งอ่านบล็อกและความคิดเห็นทั้งหมดที่นี่ ฉันยังใหม่กับ S&B Pride ฉันยังคงค้นหาแนวทางของตัวเองและรับฟังสิ่งที่คนอื่นพูด

ความขุ่นเคืองขึ้นตลอด เราฟองสบู่และเดือดพล่านด้วยความดูหมิ่นและความคับข้องใจของเราสำหรับแฟรนไชส์ที่ครั้งหนึ่งเคยหวาดกลัวและแข็งแกร่งที่สุดใน NFL มีตัวหารร่วมคนหนึ่งที่เราทุกคน (เกือบ) เห็นด้วย จามาร์คัส จวกยับ!

เราสามารถโต้เถียงกันจนหน้าซีดและเมาจนเมา (เชื่อฉันเถอะว่าฉันอยากเมาแล้วเขียนสิ่งนี้!) ว่าเขากำลังอกหัก/ล้มเหลวมากแค่ไหน ความล้มเหลว / ความล้มเหลวยังคงเป็นความล้มเหลวถึงขนาดที่ไม่สำคัญ

แต่ในขณะที่เราทุกคนตะโกน/โต้เถียงกันในเรื่องต่างๆ มากมาย ความเงียบจากสัตว์ร้ายก็ทำให้หูหนวก

ช่วงเวลาที่เราร่าง JaMarcus ขึ้นมา ฉันรู้ลึกๆ ในใจว่า เขาจะไม่เป็นผู้ช่วยให้รอด นับประสาเป็นส่วนหนึ่งของคำตอบสำหรับปัญหาของเราในโอ๊คแลนด์ ฉันอยากจะเชื่อและโอบกอดเขาอย่างเปิดเผย แต่ความรู้สึกที่มืดมิดของความว่างเปล่าในท้องของฉันรู้ว่าไม่ควรเป็นเช่นนั้น ฉันรู้ว่าฉันจะได้รับคำตอบว่า “เลิกคิดบวกเถอะ ไม่เชื่อลองดูสิ! คุณไม่ใช่แฟนตัวจริงของ Raider!” ฉันเป็นแม้ว่า ตั้งแต่อายุ 11 ขวบ ฉันเป็นคนเดียวที่ฉันรู้จักที่นี่ในแคนาดาที่หนาวจัด ฉันพูดนอกเรื่อง

เราต้องจับผู้เล่นที่ไม่เคารพแฟน ๆ หรือองค์กรนี้! ครั้งแรกที่จากไปล่าสุด! มีใครเคยได้ยินเกี่ยวกับกองหลังที่ประสบความสำเร็จใน NFL บ้างไหม? ฉันบอกว่าไม่!

คุณ JaMarcus ต้องตอบเราในฐานะแฟนตัวยงที่จ่ายเงินก้อนโตเพื่อดูคุณเล่นในสนามกีฬา ทางทีวี และซื้อสินค้าขององค์กรที่คุณใส่ชุดยูนิฟอร์มในวันอาทิตย์อย่างไม่ใส่ใจ!

ความปรารถนาของคุณที่จะชนะ JaMarcus อยู่ที่ไหน? เมื่อไหร่ที่คุณจะแสดงให้เราเห็นแขนอันทรงพลังนี้ที่พูดถึงการรวมกัน? จามาร์คัส รัสเซลเมื่อไหร่ที่คุณจะตอบแฟนๆ ของ Silver and Black และแสดงให้เห็นว่าคุณมีค่าแค่ไหนที่ 50

ล้านดอลลาร์บวกกับล้านดอลลาร์ ซึ่งรับประกันได้ 33 ล้านดอลลาร์หรือมากกว่านั้น เมื่อไหร่ที่คุณจะแสดงความรับผิดชอบและรับผิดชอบต่อการเล่นของคุณและไม่ผ่านเจ้าชู้? คุณแสดงความเย่อหยิ่งและท้าทายเด็ก 3 ขวบพิสูจน์เป็นอย่าง

อื่น! ทัศนคติที่ถูกต้องของคุณกับการพักยาวและการข้ามการประชุมทีมปิดฤดูกาลด้วยเหตุผลส่วนตัวทำให้ฉันและแฟน ๆ ของ Oakland Raider รู้สึกขยะแขยง เว้นแต่ว่าคุณมีสมาชิกในครอบครัวที่อาศัย/อาศัยอยู่ในเวกัสที่ป่วยหรือเสียชีวิต การที่คุณไม่อยู่นั้นให้อภัยไม่ได้!

คุณส่องกระจกทุกเช้าอย่างไรเมื่อรู้ว่าคุณก่ออาชญากรรมด้วยการโจรกรรมอาวุธและการแอบอ้างเป็นเท็จที่คุณดึงมาในโอ๊คแลนด์

คุณทำอะไรเพื่อแสดงว่าคุณมีความภักดีบ้าง? คุณทำอะไรในชุมชนเพื่อแสดงให้เห็นว่าคุณมีรากเหง้าหรือความรักต่อผู้คนในเมืองที่คุณเล่น?

คุณส่องกระจกทุกวันที่เศร้าได้ไหม โดยรู้ว่าคุณอาจถูกระบุว่าเป็นร่างครึ่งแรกที่ใหญ่ที่สุดตลอดกาล ในทุกกีฬาเช่นกัน (เนื้อหา)!

ฉันผิดหรือเปล่า นี่เป็นการพูดจาโผงผางหลอกลวงในสัดส่วนมหาศาลที่ต้องการความพึงพอใจและคำตอบหรือไม่?

ฉันเลยถามและขอให้พวกเราทุกคนตะโกนใส่ผู้ชายที่เราต้องการคำตอบและพูดออกมาและรับผิดชอบ! ให้ JaMarcus รู้ว่าความภักดีคืออะไร! เราทุกคนต้องถามจากทุกทิศทางเพื่อให้ JaMarcus พูดและรับผิดชอบฉันพูด! ฉันรักOakland Raiders ของเราและเราต้องการมาตรฐานที่สูงขึ้นเพื่อยึดทีมของเราไว้! มันต้องเกิดขึ้นจากบนลงล่าง แต่ต้องเริ่มจากที่ไหนสักแห่ง ในความเห็นของฉันที่นี่เป็นสถานที่ที่เหมาะสม

ฉันทะเลาะวิวาทภายในกันมากพอแล้วระหว่าง Raider Nation โดยที่ทุกคนโทษใครก็ตามที่ทำได้ภายในองค์กร Raider สำหรับความสูญเสียที่เกิดขึ้นในช่วง 7 ฤดูกาลที่ผ่านมา

ฉันเพิ่งอ่านบทความเกี่ยวกับคนที่ปกป้อง Al’s Quarterback, O-Line ที่แย่ และ blah-blah-blah – ฉันไม่สนใจแล้ว

ก็ได้ เกือบทุกอย่างในทีมนี้ห่วยแตก

อย่างน้อยเราลองโฟกัสเรื่องดีๆ ที่เกิดขึ้นในฤดูกาลนี้ได้ไหม?

แล้วหลุยส์ เมอร์ฟี่ล่ะ? ตัวรับสัญญาณหนึ่งตัวที่แสดงแสงพร้อมกับ Zack Miller ในขณะที่ทั้ง Schilens และ Higgins ไม่อยู่

Tyvon Branch เป็นผู้นำด้านความปลอดภัยในการโหม่ง? หากการรายงานข่าวของเขาพัฒนาขึ้น เขาจะทำได้ดียิ่งกว่าในฤดูกาลนี้

Seymour และ Ellis นำชีวิตที่จำเป็นมาสู่ Pass Rush?

บุชกำลังวิ่ง? ถึงทุกคนในไซต์นี้ที่ปกป้อง Bush เมื่อฉันบอกว่า Fargas ดีกว่า คุณพูดถูก

ฟาร์กัสวิ่ง? ในสถานการณ์โกลไลน์ เขาเป็นเหมือนซูเปอร์แมน

น้ำดีปีนี้เล่น? เขาปิดตัวรับอย่างดีในปีนี้เช่นเดียวกับ Revis … น่าเสียดายที่เขาไม่มีโอกาสได้รับเลือก

Janokowski และ Lechler? ทั้งปรากฎการณ์

ตอนนี้ ฉันไม่สนหรอกว่าใครจะอยู่ควอเตอร์แบ็ค ใครก็ตามที่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาสมควรได้รับมันแสดงว่าพวกเขาสมควรได้รับมัน ถ้ารัสเซลแสดงให้เห็นว่าเขาทำได้ ก็ปล่อยให้เขาทำ ถ้าเขาไม่ให้นั่งเขา ฉันแค่ต้องการได้ใครก็ตามที่เราต้องการเพื่อชนะเกมฟุตบอล เพื่อให้ทุกคนหยุดการทะเลาะวิวาทกัน

ฉันไม่สนหรอกว่าใครเป็นคนเรียก ตราบใดที่บทละครนั้นดี และทำให้พวกเขาชนะ ก็โอเค

ตราบใดที่เราชนะ และฉันหมายถึงอย่างน้อย 9 ฉันก็ไม่สนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้น ขอแค่ชนะนะที่รัก

และสำหรับผู้ตั้งรับของรัสเซล ฉันจะไม่ถอนคำพูดใดๆ เกี่ยวกับเขาจนกว่าเราจะชนะเกมโดยที่ HIM เริ่มต้น และจะไม่หันหลังกลับเมื่อตัวสำรองต้องชนะเกมสำหรับเรา ให้เขาพิสูจน์ว่าฉันผิด ไม่ได้หวังว่าเขาจะได้มันร่วมกันความรักแปลก ๆ ของฉันสำหรับทีม 2-14 ที่เต็มไปด้วยการพูดจาโผงผางและคลั่งไคล้ได้กลายเป็นหนึ่งในบล็อก Raider ที่มีผู้เข้าชมมากที่สุด ฉันได้เจอคนมากมายในฐานะแฟน ไม่ใช่คนแปลกหน้า ของทีมเดียวกัน และรู้สึกซาบซึ้งทุกครั้งที่ได้เจอคนแปลกหน้าที่ “ไม่ใช่”

เครือข่ายไซต์นี้เติบโตขึ้นเป็นเครือข่ายกีฬาที่แท้จริง ESPN, Fox Sports, KNBR และ CSN อ่านสิ่งที่คุณพูดเป็นประจำ ฉันคิดว่าเราเป็นสองย่อหน้าแปลก ๆ ในหนังสือพิมพ์ตอนเช้าทุกเช้าสำหรับหลาย ๆ คนในสื่อกระแสหลัก

จากมุมมองนี้ที่ฉันเขียนสิ่งนี้:

มีบางสิ่งที่ฉันสังเกตเห็นเมื่อสายและฉันต้องการพูดกับพวกเขา

1) Drunk Blogging เป็นทักษะ ไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้อง เกือบทุกคนชื่นชมการแสดงความคิดเห็นแบบเมาๆ และเคยฝึกฝนและเทศน์ด้วยตัวเองหลายครั้ง แต่ถ้าคุณหมดสติ…จากนั้น…ได้โปรด…ถอยออกจากคีย์บอร์ด หยิบ Tylenol ขนาด 500 มก. กับน้ำหนึ่งไพนต์ หาเตียงของคุณ แล้วกลับมาพรุ่งนี้ นี้ไปเพื่อคุณ Rich Gannon!!!!

2) การสบถเป็นส่วนหนึ่งของวรรณกรรมและเป็นส่วนหนึ่งของภาษาเขียน ซึ่งไม่ธรรมดาเหมือนในภาษาพูดบางภาษา

ฉันเห็นด้วยกับการสาบานในโอกาสในแฟนโพสต์ที่มีป้ายกำกับว่าเรท R – Rant สิ่งนี้จะแสดงเฉพาะในส่วนโพสต์ของพัดลมและจะช่วยให้เราระเบิดไอน้ำได้ เคยทำมาสองครั้งแล้วและเชื่อว่าน่าจะหายาก

ฉันยังเห็นด้วยกับการสบถใน Game Threads ฉันหมายถึง เรามีจามาคัสรัสเซลเป็นหัวหน้าทีมที่เราทุ่มเททั้งกายและใจ..

สิ่งที่ฉันไม่เห็นด้วยคือการสบถอย่างไร้เหตุผล แก้ไขภาษาท้องถิ่นของคุณหรือหาที่อื่นเพื่อพูด การสบถอย่างต่อเนื่องจะทำให้คุณถูกแบนในที่สุด ขอบคุณพระเจ้า ฉันแบนคนเพียงสามคนในสี่ฤดูกาล และพวกเขาเป็นผู้ส่งสแปมโดยเปล่าประโยชน์

3) สำหรับการสัมภาษณ์ปัจจุบัน นั่นไม่ใช่การสัมภาษณ์ แต่เป็นการสนทนา…SBN ได้ใช้กฎใหม่เกี่ยวกับการสัมภาษณ์ หากคุณต้องการสัมภาษณ์ Silver และ Black Pride และรับการสัมภาษณ์ ไม่ว่าฉันหรือเจ้าหน้าที่คนใดคนหนึ่งจะแก้ไข/จัดรูปแบบการสัมภาษณ์ก่อนและหลังส่งก่อนที่จะเกิดขึ้นหรือโพสต์ ฉันรู้ว่าเมื่อเราดึงทรัพยากรของเรา เราสามารถเป็นไซต์ที่ดีที่สุดใน SBN ได้ แต่เราต้องปฏิบัติตามกฎบางอย่างภายในระบบคลาวด์ที่คลุมเครือนี้ ซึ่งเรียกว่าอินเทอร์เน็ตและไซต์นี้

4) การอภิปรายอย่างดุเดือดเป็นส่วนที่ดีที่สุดเกี่ยวกับบล็อกนี้ ฉันชอบเวลาที่ฉันไม่สามารถก้าวออกจากแป้นพิมพ์ได้เพราะฉันร้อนแรงเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างและกำลังพูดคุยกันอย่างยอดเยี่ยม ความหลงใหลคือสิ่งที่เราทุกคนมี มิฉะนั้นเราจะไม่ใช้เวลากับบล็อก ความเคารพเป็นกุญแจสำคัญในการสื่อสารทั้งหมด การวาง “ความคิดเห็น” ของตัวเองนั้นดี แต่การวาง “ใครบางคน” นั้นไม่ดี

” โอคแลนด์เรดเดอยังคงอยู่ในปรภพในแง่ของหัวหน้าโค้ชได้รับการว่าจ้างโค้ชคนใหม่แนวป้องกัน. ไมค์วอเฟิลที่ได้ทำงานเป็นผู้ช่วยกับนิวยอร์กไจแอนตั้งแต่ปี 2004 ได้รับการว่าจ้างโดยบุกไปตามแหล่งลีก วอเฟลรู้ดีว่าเขากำลังก้าวเข้าสู่อะไร — เขาเคยเป็นโค้ชให้กับทีม Raiders ตั้งแต่ปี 1998-2003 ตั้งแต่ปี 1992-97 เขาเป็นโค้ชที่ University

of California Dwaine Board เป็นโค้ชให้กับแนวรับของทีม Raiders เมื่อฤดูกาลที่แล้ว ชะตากรรมของ Tom Cable หัวหน้าผู้ฝึกสอน Tom Cable ยังไม่เป็นที่แน่ชัด Al Davis และ Cable เจ้าของ Raiders มีกำหนดจะพบกันนานกว่าสองสัปดาห์ แต่ไม่มีการตัดสินใจเกี่ยวกับอนาคตของ Cable”

กองหลังชั้นยอดของลีกนั้นยอดเยี่ยมเพราะพวกเขาได้รับมัน บางคนถูกร่างสูง บางคนต่ำ แต่ทุกคนมีแรงจูงใจอย่างพวกเราส่วนใหญ่ไม่เข้าใจด้วยซ้ำ

แต่อย่าใช้คำพูดของฉันมัน อ่านแล้วเปรียบเทียบและเปรียบเทียบคำเหล่านี้กับกองหลังติดอาวุธปืนใหญ่และเลือกอันดับ 1 โดยรวม….ดรูว์ บรีส์ ” จรรยาบรรณในการทำงานของ Brees ยังคงเป็นแกนนำของเขา :”

ตัวอย่างหนึ่ง: เขาจบทุกวันด้วยการดูภาพยนตร์ฝึกหัด แปดวันก่อนการแข่งขันรอบรองชนะเลิศ บรีส์เปิดไฟในห้องประชุมที่น่ารังเกียจที่สถานที่ฝึกซ้อมของทีมในย่านชานเมืองMetairieและใช้เวลา 30 นาทีในการออกกำลังตลอดทั้งวัน ก่อนที่จะตะครุบแต่ละเขาเบา ๆ พูดการก่อตัวและการเล่นที่เขากำลังจะวิ่งนิสัยเขาได้เรียนรู้ภายใต้ซานดิเอโกที่น่ารังเกียจผู้ประสานงานสำหรับคาเมรอน ในตอนท้ายเขาคว้ากระเป๋าร่อซู้ลแล้วเดินไปที่ลานจอดรถ “ถ้านี่เป็นสิ่งสุดท้ายที่ฉันทำทุกวัน” เขากล่าว “ฉันรู้สึกว่าฉันได้ทำสิ่งดีๆ สำเร็จ แม้ว่าจะไม่ใช่วันที่ดีก็ตาม”

“นักเรียนคลั่งไคล้เกมและการเตรียมการที่คลั่งไคล้”ถ้าเป็นไปได้ บรีส์น่าจะทำงาน 10,000 ชั่วโมงในสัปดาห์นี้ในวันหยุดวันอังคารปกติของฤดูกาลปกติ เขามีชื่อเสียงในเรื่องการเรียนภาพยนตร์เต็มวัน โดยปกติ ควอเตอร์แบ็คจะมาถึงเวลา 8.00 น. และออกไม่เกิน 14.30 น

ตารางงานนั้นเพิ่มขึ้นในฤดูกาลที่สองของนักบุญ กองหลังนักบุญทำงานเต็มวันในวันจันทร์และวันอังคาร ทั้งสองวันหยุดตามตารางสำหรับผู้เล่น บรีส์อยู่ในตารางเดียวกันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

นักบุญแน่นเจเรมี ช็อคกี้กล่าวว่าบรีส์มาถึงก่อนพระอาทิตย์ขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

“ฉันไม่สามารถเอาชนะเขาได้ที่นี่” ช็อคกี้กล่าว “เขามาที่นี่เร็วมาก ฉันมาที่นี่ทุกวันตอนประมาณ 6 โมงเย็นและเขาก็ทุบตีฉัน อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ ฉันจะมาที่นี่ตอนตี 3 และพยายามจะเอาชนะเขา แล้วเขาก็จะยัง อยู่ที่นี่น่าจะเร็วกว่านั้น

“เขาเป็นเพื่อนร่วมทีมที่ยอดเยี่ยมและเป็นกองหลังที่ไม่ธรรมดา”

จรรยาบรรณในการทำงานของ Brees ไม่สามารถประเมินได้ ความสำเร็จของเขาในวันอาทิตย์เริ่มต้นในวันจันทร์และวันอังคารสัตว์ร้ายออกกำลังกาย”

ต่อมาในวันนั้น ขณะที่ผู้เล่น NFL ที่ทำงานหนักและอยู่ในสภาพดีเยี่ยมคนอื่นๆ เดินไปที่รถของตน พอใจหลังจากฝึกฝนอย่างหนัก 90 นาที และทำงานฟุตบอลในสนาม 60 นาทีดรูว์เข้าแถวที่เส้นประตูเพื่อรับส่วนเสริมที่กำหนดด้วยตนเอง

ปรับอากาศ อวดความเหนือกว่าของจิตใจอีกครั้ง “ร่างกายของฉันสามารถไปได้ไกลเท่าที่ใจฉันจะรับได้” เขาบอกเรา และนักเตะยอดเยี่ยมแห่งปีของเอ็นเอฟแอลปี 2008 ก็หาเลี้ยงชีพด้วยการทำให้ร่างกายของเขาก้าวหน้าขึ้นอีกหน่อยในแต่ละวัน—สิ่งสวยงามที่น่าจับตามอง

แมตต์ เชาบ :“ยอมรับหน้าที่ความรับผิดชอบนี้Schaub ยอมรับความรับผิดชอบนี้ด้วยจรรยาบรรณในการทำงานและบุคลิกภาพของเขา Kubiak เล่าเรื่องค่ายฝึกแรกให้ฉันฟังตอนที่เขาผ่านกลุ่มผู้เล่นที่รวมตัวกันรอบรถของ Schaub ในวันหนึ่ง เขาเข้าใจว่ามันเป็นฉากแบบนี้ที่ทำให้ทีมสร้างขึ้น

“คนแกร่งสำหรับงานหนัก”เขายังมีฤดูกาล Pro Bowl ในแง่ของความเป็นผู้นำ ความแข็งแกร่ง และจรรยาบรรณในการทำงาน นั่นเป็นส่วนหนึ่งของงานของเขาที่ตัวเลขไม่สามารถวัดได้

ไม่มีตำแหน่งใดในกีฬาอาชีพที่ต้องการได้เท่ากับกองหลังของเอ็นเอฟแอล เขาเป็นมากกว่าผู้เล่น คำพูดของเขามีน้ำหนักมากกว่า จรรยาบรรณในการทำงาน ท่าทางและท่าทางของเขาทำให้ทุกมุมของห้องล็อกเกอร์มีน้ำเสี

“หัวใจของทีม”

เพื่อนร่วมทีมของ Schaub ถูกขายตามหลักจรรยาบรรณในการทำงานและขับรถมานานแล้ว วันที่เขาแลกมาจากแอตแลนต้า Schaub ขอรายชื่อโทรศัพท์ของทีม เขาโทรหาเพื่อนร่วมทีมแต่ละคนเพื่อบอกว่าเขาตั้งตารอฤดูกาลนี้มากแค่ไหน

เขาและลอรี่ภรรยาของเขามักเป็นเจ้าภาพให้ผู้เล่นที่บ้านของพวกเขา Schaub ยังพาเพื่อนร่วมทีมออกไปทานอาหารค่ำในช่วงเวลาต่างๆ ของปี และพยายามประสานงานกับวันฮาโลวีนและคริสต์มาส

บนเที่ยวบินกลับบ้านจากเกมบนท้องถนน Schaub นั่งตรงข้ามทางเดินจาก Johnson เพื่อทบทวนทุกการเล่นและพูดคุยถึงสิ่งที่แต่ละคนคิด

จอห์นสันรู้สึกประหลาดใจกับทุกสิ่งในตอนแรก ทั้งการโทร การเชิญ การแชทหลังเกม

“ความสัมพันธ์ที่ฉันมีกับเขานั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากความสัมพันธ์ที่ฉันมีกับเดวิด (คาร์) และคนอื่นๆ ที่เรามี” จอห์นสันกล่าว “ผมคิดว่ามันช่วยได้เยอะและมันถูกส่งไปที่สนาม ตอนที่เดวิดอยู่ที่นี่ ผมไม่เคยคุยกับเดวิดนอกห้องล็อกเกอร์เลย แต่แมตต์ เขาให้คุณไปที่บ้านของเขา”

“ใน OTAs เขาแบบ ‘ฉันกำลังขว้างเบอร์เกอร์บนตะแกรง พวกคุณมากระโดดลงไปในสระ’ สิ่งเล็กๆ น้อยๆ แบบนั้นบอกคุณได้มากเกี่ยวกับผู้ชายคนหนึ่ง เรารู้ว่าเรามีคนที่ใช่จากการโทรศัพท์ครั้งแรกนั้น เพย์ตัน แมนนิ่ง :“เขาเป็นแรงบันดาลใจให้เพื่อนร่วมทีม”

ทุกการเล่นมีหลายทางเลือก ทั้งวิ่งและผ่าน เมื่อมีสายเรียกเข้าจากนอกสนาม เพย์ตันตัดสินใจเลือกชาติสุดท้ายโดยพิจารณาจากบุคลากรของเขาและแนวรับที่นำเสนอต่อเขาที่แนวการแย่งชิง
เพย์ตันถือเป็นผู้นำที่แข็งแกร่ง เขาสร้างแรงบันดาลใจให้เพื่อนร่วมทีมด้วยการกระทำและคำพูด จรรยาบรรณในการทำงานของเขาไม่มีใครเทียบได้ เพย์ตันก็เข้มข้นเหมือนที่พวกเขามา เขาไม่กลัวที่จะเผชิญหน้ากับเพื่อนร่วมทีมและเรียกร้องความพยายามอย่างเต็มที่ best

“ฉันเป็นนักกีฬาที่เร็วกว่า เร็วกว่า และแข็งแกร่งกว่ามากอันเป็นผลมาจากการทำงานของฉัน”[เพียงเลื่อนลงไปที่ด้านล่างของบทความและดูกิจวัตรการออกกำลังกายของเขา บ้าไปแล้ว]”นักเรียนสมบูรณ์”นั่นเป็นเพราะจรรยาบรรณในการทำงานของแมนนิ่ง

เมื่อโคลท์ทำให้เขาได้รับเลือกโดยรวมสูงสุดในดราฟต์ปี 1998 ชาวพื้นเมืองลุยเซียนามีสายเลือดที่แข็งแกร่งและประวัติย่อของผู้ชนะ

แต่แทนที่จะอาศัยนามสกุลของเขาประสบความสำเร็จในอดีตหรือศักดิ์ศรีของการเป็นหมายเลข 1 เลือกนิงกลายเป็นนักเรียนที่สมบูรณ์ เขาใช้เวลานับไม่ถ้วนในการทำงานกับอดีตเพื่อนร่วมทีมอย่างMarvin Harrisonและ Ken Dilger และเป็นคนบ้างานในห้องหนังด้วย

ตลอด 12 ฤดูกาลที่ผ่านมา แมนนิ่งไม่ได้เปลี่ยนแปลงหรือถูกลืมมากนัก เขาอ้างถึงผู้เล่นที่เป็นปฏิปักษ์โดยใช้ชื่อมากกว่าตัวเลข สามารถอ้างอิงข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับพวกเขา และจดจำแทบทุกอย่างที่เขาเคยทำในสนาม ทั้งดีและไม่ดี

ฉันกล้าพูดประโยคนั้นเพราะฉันคิดว่านี่เป็นผลรวมสุดท้ายของจุดที่ฉันพยายามจะทำที่นี่
ในความคิดของเขาเอง รัสเซลยังคงเป็นพรีเซนเตอร์รุ่นน้องที่ฮอตช็อตที่ LSU และเป็นตัวเลือกอันดับ 1 โดยรวม พูดในแง่จิตใจ ฉันไม่คิดว่าเขาเคยก้าวหน้ามาก่อนในการโพสท่าถ่ายรูปคู่กับโรเจอร์ กูเดลล์ บนเวทีร่าง

ฉันรู้สึกแย่กับอัลเดวิสจริงๆ ฉันทำจริงๆ. เขาลงทุนมากกว่า 30 ล้านดอลลาร์ในรัสเซลและล้อมรอบเขาด้วยความสามารถในการฝึกสอนที่ดี เขาทำทุกอย่างที่ทำได้ ส่วนที่เหลือขึ้นอยู่กับ JaMarcus และเขาปล่อยให้เดวิส เพื่อนร่วมทีมและแฟน ๆ ผิดหวัง

หากคุณอยากปกป้องรัสเซล โปรดนึกถึงเรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับการประชุมที่ขาดหายไปของรัสเซล การนอนในที่ประชุม การข้าม OTA การแสดงตัวไม่ดีและปาร์ตี้ยาวในตอนกลางคืน….แล้วอ่านใหม่ทั้งหมด ข้อความที่ตัดตอนมาข้างต้น คุณเคยเห็นเขาผลักดันตัวเองไปสู่ระดับนั้นหรือไม่? ฉันแน่ใจว่าไม่

เพื่อนร่วมทีมของรัสเซลส่วนใหญ่ตระหนักดีว่าเขาไม่มีความกระตือรือร้นหรือไม่มีแรงผลักดัน Tom Cable แน่นอน ฉันหวังว่าพระเจ้าอัลเดวิสจะรับรู้เช่นกัน

แต่เขายังไม่ได้และเห็นได้ชัดว่าจะไม่…..วิบัติแก่ชาติต่อไปอีกปีหนึ่งเพิ่งอ่านว่าเครื่องบินของเดวิสกำลังเก็บรถดัมพ์ที่ใหญ่ที่สุดใน NFL และไม่ยอมแพ้รัสเซล (aka dumptruck) เขากำลังคิดอะไรอยู่ ตราบใดที่ฉันยังมีชีวิตอยู่ ฉันจะไม่มีวันเข้าใจเขา พวกเราแฟนๆ ของ Nation ต้องทนทุกข์กับการตัดสินใจที่เลวร้ายเหล่านี้ที่เดวิสทำไว้นานแค่ไหน ทำให้เราทนทุกข์กับรถดั๊มพอทำไม

รู้ว่าเราเข้าสู่เรื่องราวการฝึกสอนทั้งหมด เราจะมีฤดูกาลที่ดีได้อย่างไรถ้าคุณเปลี่ยนพนักงาน coahing ทุกปี ทุกคนสามารถคาดหวังได้อย่างไรว่าผู้เล่นต้องการทุ่มเทอย่างเต็มที่ในเมื่อไม่รู้ว่าใครเล่นเป็นใครทุกปี ตื่นได้แล้วเดวิส

ฉันไม่เห็นปัญหากับเคเบิล เขาทำงานได้ดีกับสิ่งที่เขามีในรัสเซล ซึ่งไม่มีอะไรเลย เดวิสไม่ต้องการให้รัสเซิลผู้แพ้ดาวของเขาถูกตัดสินอีกครั้งและเขารู้ว่าเคเบิลไม่มีปัญหาในการทำเช่นนี้ แม้ว่าทีมจะเล่นได้ดีกว่าและสูงกว่ามากเมื่อรัสเซลไม่อยู่ในเกม เดวิสจะไม่เห็นสิ่งนี้ได้อย่างไร ปล่อยให้เคเบิลอยู่คนเดียวและปล่อยให้เขาเป็นโค้ชด้วย QB ที่เขาเลือกและดูว่ามันจะเป็นยังไง ฉันจะเดิมพันตอนนี้ถ้าเคเบิลมีตัวเลือกของเขาในบันทึก QB Oaklands จะดีกว่าปีที่แล้ว

แต่เราทุกคนรู้ดีว่าเดวิสแฟน Raider จะทำให้เราผิดหวังอีกครั้ง

Raider530
ไม่ได้หมายความว่าอะไรหรือว่า Mel Kiper สามารถเข้าไปอยู่ในหัวของ Al ได้ดีกว่าใคร ๆ และทำการทำนายที่ดี แต่มีใครเห็น NFL Mock Draft ครั้งแรกของ Mel Kiper สำหรับปี 2010 ทาง ESPN Insider หรือไม่? ฉันอยากจะเชื่อว่าจริงๆ แล้วเราสามารถร่างไลน์แมนเกมรุกหรือไลน์แบ็กเกอร์จาก ‘Bama, Rolando McClain ที่ฉันคิดว่าได้รับรางวัล Butkus และฉันสงสัยว่าผู้เล่นที่ Mel Kiper มองเห็นอะไรในละแวกใกล้เคียงของการเลือกรอบแรกของ Raider

แฟน ๆ เครื่องชาร์จมักจะพยายามทำให้เราผิดหวังทุกวัน คนโง่เหล่านี้บอกว่าเราเป็นคนตลกของทีม แต่ฉันแค่หัวเราะเพราะพวกเขาอาจจะเป็นพวกเดียวกันที่เชียร์เราในเกมชิงแชมป์ AFC กับไททันเมื่อหลายปีก่อน lol นี่คือเหตุผลที่ฉันคิดว่าเครื่องชาร์จเป็นทีมที่แย่ที่สุดในประวัติศาสตร์ NFL:

– ที่ชาร์จส่วนใหญ่ประกอบด้วยอดีตแฟน Raider ที่พุ่งเข้ามาหาเราอย่างน่าเศร้า =/ รวมทั้งทีมนี้ไม่มีฐานแฟนคลับเลย แค่ดูว่ามีคนปรากฏตัวขึ้นกี่คนในช่วงวันใบไรอัน lol

– นี่เป็นทีมเดียวที่ยังไม่ได้แชมป์ใน AFC West Division ผู้ชาจไม่เคยได้แชมป์ซูเปอร์โบว์ลมา 50 ปีแล้ว oO แม้ว่าพวกเขาจะไป คนโง่เขลาที่ยากจนก็ไม่มีโอกาสชนะ สตีฟ ยัง และ เจอร์รี่ ไรซ์ ROFL! คุณแพ้ 40 คนในเกมที่ยิ่งใหญ่ที่สุด btw…..

– LT ทำให้หายตัวไปในรอบตัดเชือกและแฟน ๆ เครื่องชาร์จมักจะบอกฉันว่าเขาจะเป็น MVP ที่ยอดเยี่ยมสำหรับทีมของพวกเขาเมื่อพวกเขาไปถึงทีมใหญ่ -.-

– แม้แต่สิงโตก็ยังชนะเกมใหญ่ ก่อนที่ super chokers จะไม่ตกใจถ้าสิงโตทำลายทีมที่ฉันพูดถึงตอนนี้ xD ทั้งหมดที่ฉันเห็นบนกระดานคะแนนตอนนี้…. สิงโต 55 , Chargers 0หลังจากดูJetsเล่นChargersวันนี้ ผมก็นึกถึง The Raidersสามารถกระโดดเข้าสู่รอบตัดเชือกได้ง่ายๆ เหมือนกับที่ The Jets มี หากคุณเปรียบเทียบทั้งสองทีมนี้ พวกเขามีอะไรที่เหมือนกันมาก พวกเขาทั้งสองมีเกมที่วิ่งได้ดี แต่ Jets ได้ลงทุนใน o-line ที่ยอดเยี่ยม พวกเขาทั้งคู่ปิด

ตัวลง มุมลงกับกองหลังเยาวชนจำนวนมากที่เล่นได้อย่างยอดเยี่ยมเมื่อความผิดของพวกเขาทำให้พวกเขาออกจากสนามเป็นระยะเวลานาน ดังนั้นเมื่อเริ่มควอเตอร์ที่ 4 พวกเขายังมีบางอย่างเหลืออยู่ในถัง นอกเหนือจากโอไลน์ที่ยอดเยี่ยมและ

กองหลังใหม่ที่สดใหม่ เป็นนักฟุตบอลที่เล่นด้วยไฟและจะเก่งขึ้นตามกาลเวลา เจ็ตส์กับเรดเดอร์ก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่ ผมยังเชื่อในใจว่าทีมเราทีมนี้อยู่ไม่ไกล แค่ขยับนิดหน่อย ในหน่วยงานอิสระและร่างเพื่อไปสู่ระดับต่อไปฉันจะเชื่อมั่นเสมอว่าการป้องกันที่ยอดเยี่ยมและเกมวิ่งที่แข็งแกร่งจะพาคุณไปสู่รอบตัดเชือกเป็นเวลาหลายปี

ว่าไงเดฟ

การแสดงสุดยอดครับพี่ ฉันเสียบ Sirius โดยไม่ตั้งใจตลอดเวลาในโพสต์ เพราะฉันไม่สามารถพูดคุย NFL ได้เพียงพอและวิธีที่คุณโต้ตอบกับแฟน ๆ เราซาบซึ้งเป็นอย่างยิ่ง และไม่มีแหล่งข่าวของ NFL ใดที่ดีไปกว่าข่าวล่าสุดและการศึกษาเกี่ยวกับเกม

หากสะดวก โปรดแวะที่เว็บไซต์ของเราเพื่อตรวจสอบโพสต์ เราได้รับพรด้วยพรสวรรค์อันน่าทึ่งในฐานะผู้มีส่วนร่วม ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ และแม้ว่าเรามักจะคร่ำครวญถึงสถานะของ Raiders (Borsilli สามารถยืนยันได้ใช่ไหม) มันทำให้เรามีเวทีสำหรับระบาย ให้ความหวัง และฝันถึง วันที่ดีกว่า แม้ว่ามักจะรู้สึกราวกับว่าเรารู้สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับทีมมากกว่าอำนาจที่อยู่ในองค์กร

รวย:

ก่อนอื่นเราอยากจะขอบคุณที่สละเวลาพูดคุยกับกลุ่มแฟนเบสผู้ภักดีของ Oakland Raider; คุณยังคงเป็นผู้เล่นคนโปรดของเราหลายคนและจากหนึ่งในคนสำคัญของไซต์ของเรา นั่นคือนักบุญ “ลิงก์โดยตรงไปยังปีแห่งความรุ่งโรจน์ล่าสุดของเรา” เราไม่สามารถแสดงความกตัญญูได้เพียงพอ

ดังที่ได้กล่าวไว้ในอีเมลฉบับแรกของฉันถึงคุณ เรื่องราวของข้อเสนอของคุณที่จะช่วย Raiders ได้ก่อให้เกิดความปั่นป่วนในหมู่ Raider และสื่อ NFL โดยรวม แต่เราที่ไซต์ต้องการใช้โอกาสในการเชื่อมต่อกับชิ้นส่วนเล็ก ๆ น้อย ๆ อีกครั้ง ของฐานแฟนๆ และทำให้เรามีมุมมองใหม่ๆ ในตัวคุณในฐานะ Oakland Raider คำตอบของคุณที่มีต่อผู้ชายที่โทรมาในเช้าวันอังคารซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้ฉันส่งอีเมลถึงคุณ และโทรศัพท์ของคุณก็ติดต่อกลับมาเพื่อให้เวลาเราพูดสักเล็กน้อยเกี่ยวกับชั้นเรียนของคุณ

เรารู้ว่าคุณเป็นคนงานยุ่ง และอาจเคยเป็นคนบ้างาน เป็นคนบ้างานอยู่เสมอ และฉันหมายความว่าในฐานะคำชมที่สูงสุด ดังนั้นฉันจึงพยายามรวบรวมคำถามทั่วไปและจำกัดให้เหลือประมาณโหล เราจะขอบคุณทุกสิ่งที่คุณตอบได้ มากหรือน้อยตามที่คุณต้องการ:

จากนักบุญ: “(สิ่งหนึ่งที่ฉันอยากรู้จริงๆคือมีการประชุมที่ไม่คาดฝันในคืนก่อนซูเปอร์โบวล์ที่เรียกมันและเปลี่ยนกลยุทธ์หรือไม่ ข้อมูลนี้ ยิ่งใหญ่สำหรับฉัน!!!) ((ฉันอยากรู้ว่าเขาร้องไห้ทุกครั้งที่เห็น Tony Siragussa ทางโทรทัศน์หรือไม่ แต่นั่นไม่จำเป็น)” รวย ฉันชอบคำถาม Goose! แล้วบรู๊คส์ล่ะ?

จาก Buster Bluth: ”
สอนเรื่องพ็อกเก็ตได้ไหม?
ยามาคัสขาดกลไกอะไรและเขาทำได้ดีเพียงใดจึงจะต่อยอดได้?
QB ส่วนใหญ่เป็นผู้นำแกนนำ ในขณะที่ Russell ดูเหมือนจะ “พยายาม” และเป็นผู้นำโดยวิธีการแบบตัวอย่าง…มีวิธีที่ถูกต้องและผิดวิธีในการเป็นผู้นำในฐานะ QB หรือไม่”

จาก the Raiderway: “องค์กรไม่ค่อยประสบความสำเร็จหากปราศจากความสามัคคี และ Raiders มี ขาดมันตั้งแต่บรูซ อัลเลนจากไป ซึ่งเป็นช่วงที่คุณอยู่ที่นั่นและเป็นครั้งสุดท้ายที่ประสบความสำเร็จ หากปราศจากบุคคลประเภท Allen/GM แล้ว พวก Raiders ก็ดูเหมือนจะเป็นองค์กรที่ตอนนี้ดำรงอยู่เป็นกลุ่มของแผนกต่างๆ ซึ่งแต่ละแผนกส่วนใหญ่เป็นของตัวมันเอง มีเกาะหนึ่งสำหรับผู้เล่น อีกเกาะสำหรับผู้ช่วยโค้ช เกาะที่สามสำหรับหัวหน้าโค้ช มีเกาะสำหรับบุคลากรของผู้เล่น อีกเกาะสำหรับการบริหาร และใหญ่ที่สุดคือ Al
การมีผู้อำนวยความสะดวกที่ฉลาดและมีความสามารถที่จะเป็นสื่อกลางระหว่างอัลกับคนอื่นๆ ในองค์กรนั้นดูเหมือนจะชัดเจน
1. ทำไมคุณถึงคิดว่า Bruce Allen ไม่ถูกแทนที่หลังจากที่เขาจากไปหรือตลอด 7 ปีที่ผ่านมาของการสูญเสีย?
2. คุณเชื่อหรือไม่ว่าคุณหรือใครก็ตามสามารถเข้ามาในองค์กรนี้ในขณะนี้และเชื่อมเกาะเหล่านี้และสร้างความสามัคคีด้วยวัตถุประสงค์/เป้าหมายของการชนะเพียงอย่างเดียว”

จาก dubzfan: “1. คุณต้องการช่วยอะไรเรากันแน่? 2. เคเบิ้ลควรอยู่หรือไม่? 3. front office แบบไหนที่รู้สึกว่าทีมนี้ต้องการ? (คนรวยเราสัญญาว่าจะไม่ตีความการประเมินนี้ผิด ฮ่าฮ่า)

จาก snb-4life: ”
คุณรู้ไหมว่าอัลฟังทีมแมวมองของเขาเพื่อคัดเลือกร่างหรือไม่
พวก Raiders จะกลับมามีชื่อเสียงอีกครั้งกับ Al ที่หางเสือหรือไม่”

จาก patriotguy: ”
ใครคือ QB ที่คุณชอบตอนโต (หรือไอดอล)
คุณชอบอะไรมากที่สุดเกี่ยวกับวัน Raider ของคุณ? เช่นเดียวกับเรื่องอื่นๆ ที่น่าจดจำ เคยมีชื่อเล่นไหม

จากเจอราร์ด: ”
เขามีพัฒนาการที่ล้าหลังแค่ไหน NFL QBs อื่น ๆ ?
ข้อสงสัยของฉันคือมันยอดเยี่ยมมากเนื่องจากเขาไม่สามารถเช็คไลน์ได้, มองข้าม DBs, ฝีเท้าไม่ดี เช่น ขว้างเท้าหลังออก และไม่ปกป้องบอล
ถ้าเขาสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ได้ เราจะมีความเข้าใจที่ชัดเจนมากขึ้นว่าโอ๊คแลนด์คือสถานการณ์ที่เหมาะสมสำหรับเขา ณ จุดนี้ในอาชีพของเขาหรือไม่”

จาก Walker Wallace: ”
คุณคิดถึงอะไรมากที่สุดจากการเล่นของคุณ”

จากโปร่งใส58: ”
1. Tom Cable ได้รับโอกาสในการบริหารทีมตามแนวทางของเขาหรือไม่ จากการโชว์ฟอร์มหลังนั่ง JaMarcus?
2. ในฐานะ Raider คุณชอบเอาชนะทีมไหนมากที่สุด?” (ฉันเดาเอาเองว่านี่คือChiefsใช่ไหม ที่น่าประทับใจ 5-1 ถ้าจำไม่ผิด คุณ Gannon?)

จาก Sons of Blanda: Raider Nation เต็มไปด้วยการคาดเดาเกี่ยวกับแรงจูงใจและการกระทำของ Al Davis ตัวเลขเชื่อว่าอัลเป็นผู้ตัดสินใจว่าใครจะเล่นในวันอาทิตย์ กลยุทธ์ของเกมจะเป็นอย่างไร และเขาเรียกให้ลงเล่นระหว่างเกม
คำถาม: รวย อัลตัดสินใจว่าใครจะเริ่มในวันอาทิตย์ที่กำหนด? Al กำหนดกลยุทธ์ของเกมในแต่ละสัปดาห์หรือโดยรวมหรือไม่? Al call in ระหว่างเกม (ถ้าเขาทำ มีประมาณกี่เกม)?
ขอบใจนะริช”

James Wu ซึ่งลงสมัครรับตำแหน่งนายกเทศมนตรีใน Village of Great Neck กับ Pedram Bral ต้องเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับการละเมิดการเงินของแคมเปญจากการลงสมัครรับตำแหน่งสภาเมืองควีนส์ในปี 2552 ที่ฟอรัม “Meet the Candidates” ในคืนวันอังคาร

Wu ถูกโจมตีในปี 2013 ด้วยบทลงโทษ 17,792 ดอลลาร์จากคณะกรรมการการเงินการรณรงค์หาเสียงในนครนิวยอร์กสำหรับการละเมิด 10 ครั้ง รวมถึง 4,842 ดอลลาร์สำหรับ “การรับเงินบริจาคเกินขีดจำกัดสามครั้ง” 6,600 ดอลลาร์สำหรับ “การรับเงินบริจาคจากบริษัท” และ 5,000 ดอลลาร์สำหรับ “ โดยเจตนาให้เอกสารและข้อมูลเท็จ”

อีกเจ็ดข้อหารวมเป็นเงิน 1,350 ดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงความล้มเหลวในการรายงานบัญชีธนาคาร การยื่นคำชี้แจงการเปิดเผยข้อมูลก่อนการเลือกตั้ง จัดทำใบแจ้งยอดบัญชีการค้า จัดทำเอกสารธุรกรรมสองรายการอย่างถูกต้องและจัดทำสมุดรายวันเงินสดย่อย ตลอดจนการรักษาเงินสดย่อยที่มีมูลค่ามากกว่า 500 ดอลลาร์และยื่นสองรายการ แถลงการณ์เปิดเผยล่าช้า

“มันเป็นการยืมตัวพี่ชายของฉัน [Thomas Wu] ให้ฉันสำหรับแคมเปญ … มันเป็นเงินกู้ที่ถูกฟ้องอย่างไม่ถูกต้อง” Wu กล่าว “โดยพื้นฐานแล้วมันถูกกำหนดไว้ในเงื่อนไขทางบัญชีว่าเป็นเงินล่วงหน้ากับเงินกู้ นั่นเป็นเหตุผลที่ถูกลงโทษ มันเป็นข้อผิดพลาดทางบัญชี”

บทลงโทษยังคงไม่ได้ชำระตามที่คณะกรรมการการเงินการรณรงค์ของนครนิวยอร์ก

โธมัส หวู่ “จ่ายเงินล่วงหน้า 24,122 ดอลลาร์ในนามของแคมเปญให้กับ 360 JMG ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ขายของแคมเปญ” ตามเอกสารคณะกรรมการการเงินของแคมเปญ จากนั้นแคมเปญดังกล่าวรายงานล่วงหน้าอย่างไม่ถูกต้องว่าเป็นเงินกู้ 20,030 ดอลลาร์ตามเอกสารของคณะกรรมการ

ในขณะที่มีการชำระคืน $ 20,030 ตามคณะกรรมการมียอดค้างชำระอยู่ที่ $ 4,092 ซึ่งถือว่าเป็นเงินสมทบที่เกินขีด จำกัด ตามจำนวนนั้น

เงินกู้นี้เกี่ยวข้องกับการเรียกเก็บเงิน 5,000 ดอลลาร์เกี่ยวกับเอกสาร คณะกรรมการกล่าวว่าการรณรงค์ “รายงานวันที่ จำนวน และลักษณะไม่ถูกต้อง” ของการเบิกเงินล่วงหน้าของ Thomas Wu และ “ออกการชำระเงินคืนให้เขาในจำนวนที่ไม่ถูกต้อง”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“โดยความล้มเหลวในการรายงานล่วงหน้า และแทนที่จะรายงานและส่งเอกสารของ ‘เงินกู้’ ที่ไม่มีอยู่จริง แคมเปญจงใจจัดเตรียมเอกสารและข้อมูลที่เป็นเท็จโดยเจตนาซึ่งบิดเบือนความจริงในสาระสำคัญของค่าใช้จ่ายทั้งหมดของแคมเปญ” คณะกรรมการรายงาน

หนึ่งในสามคนที่ตั้งคำถามกับ Wu เกี่ยวกับค่าปรับในงานคืนวันอังคารนี้ สรุปข้อกล่าวหา 10 ประการ โดยถามว่าจะถือว่าพวกเขาเป็น “ผู้เยาว์” ได้หรือไม่

หวู่กล่าวว่า “ค่าปรับเหล่านี้เกือบทุกอย่างติด” กับพี่ชายของเขา เงินบริจาคเกินกำหนดนั้นเกี่ยวข้องกับเงินกู้ของพี่ชายของเขาและการนับอย่างไร เขากล่าว

ค่าปรับ 6,600 ดอลลาร์สำหรับเงินสมทบขององค์กรเกิดจากการที่ Wu ตัดสินใจยุติที่ปรึกษาด้านการรณรงค์เพราะยังไม่เพียงพอสำหรับการรณรงค์ เขากล่าว แต่วิธีการยุติ “ไม่ปฏิบัติตามอย่างถูกต้อง” กับกฎระเบียบและด้วยเหตุนี้จึงนับเงินจำนวน 6,600 ดอลลาร์ต่อเขา

“นั่นไม่ใช่เงินจริง ๆ ที่มอบให้กับการรณรงค์” หวู่กล่าว “มันเป็นงานที่ไม่มีอยู่จริง”

ตามเอกสารของคณะกรรมการ แคมเปญดังกล่าวได้ลงนามในข้อตกลงกับ Sheinkopf LTD ซึ่งกำหนดให้จ่ายเงินมัดจำ 11,000 ดอลลาร์ ใบแจ้งหนี้แสดงยอดค้างชำระ 5,500 ดอลลาร์และหนี้สินอีก 850 ดอลลาร์ตามรายงานของคณะกรรมการ ส่งผลให้ยอดค้างชำระ 6,350 ดอลลาร์ถือเป็น

นอกจากนี้ยังมีการบริจาคจาก Paypal ไปยังบัญชีธนาคารที่ “ไม่ได้ยื่นอย่างถูกต้อง” Wu กล่าวทีมเบสบอลของพอร์ต วอชิงตัน ไวกิ้งส์จะชิงตำแหน่งแชมป์เคาน์ตีเป็นครั้งแรกหลังจากที่ Christian Schwirzbin เหยือกนักเรียนปีที่สองอนุญาตให้วิ่งเพียงครั้งเดียวเพื่อเอาชนะโอเชียนไซด์ในรอบรองชนะเลิศในวันจันทร์

พวกไวกิ้งปิดซีรีส์สามเกมกับโอเชียนไซด์ด้วยคะแนน 11-1 ซึ่งตรงกับคะแนนที่ชนะในเกมแรกของซีรีส์ โอเชี่ยนไซด์ชนะเกมที่ 2 โดย 4-3

พอร์ต วอชิงตัน ชนะเกมกับโอเชียนไซด์ด้วยชัยชนะแบบรันไทม์ ซึ่งหมายความว่าทีมที่นำโดย 10 รันจะชนะเกมก่อนที่จะถึงเส้นชัย

Schwirzbin ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นผู้ปลดปล่อยที่ถนัดมือ เติมเต็มให้กับ Derek Livingston ซึ่งได้รับบาดเจ็บ โค้ชแมตต์ โฮลเซอร์บรรยายถึงการขว้างของนักเรียนปีที่สองว่าเป็น “ปรากฏการณ์”

เขากล่าวว่าการกระทำผิดกฎหมายของทีมก็ทำได้ดีเช่นกัน

อดัม แจ็คแมนอาวุโสกล่าวว่าการหมุนเวียนของทีมนั้น “ผ่านพ้นไม่ได้” แจ็คแมน ผู้อาวุโสอเล็กซ์ เชียงและลิฟวิงสตันเป็นหนึ่งในนักขว้างระดับไฮสคูลในลองไอส์แลนด์ และ “เมื่อคุณมีส่วนผสมที่ลงตัว” เป็นเรื่องยากที่จะเอาชนะพวกเขาในเกมแบบแบ็คทูแบ็ค

ตอนนี้ทีมจะเผชิญหน้ากับ Massapequa แชมป์เก่าในวันศุกร์ที่ SUNY Old Westbury ในรายการ Nassau County Class AA Championship Port Washington ไม่ได้เล่นในระดับเคาน์ตีตั้งแต่ปี 1969 ตาม Newsday

Holzer กล่าวว่าทีมในปีนี้เป็น “การผสมผสานระหว่างความสามารถทางกายภาพไม่เพียง แต่มีจรรยาบรรณในการทำงานที่เหลือเชื่อ”

เมื่อถูกถามว่าผู้เล่นในปีนี้เปรียบเทียบกับปีอื่นๆ อย่างไร Holzer กล่าวว่าผู้เล่นยินดีที่จะเสียสละบันทึกส่วนตัวเพื่อความสำเร็จของทีม

“พวกเขาให้ทีมมาก่อนตัวเอง” โค้ชตั้งแต่ปี 2010 กล่าว

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Jackman สะท้อนโค้ชของเขาว่าจุดแข็งของทีมคือ “ความเชื่อของเราในกันและกัน”

เขามองว่าความสำเร็จในปีนี้ส่วนหนึ่งมาจาก “จิตวิญญาณและความมุ่งมั่นในการแข่งขัน” ของทีม

แจ็คแมนพูดถึงแมสซาพีกวาว่า “เราไม่ถือว่าความคิดที่ตกอับของเราเป็นเรื่องเล็กน้อย”

เขากล่าวว่าในขณะที่ Massapequa กำลังแข่งขันกันเพื่อชิงตำแหน่งที่สามติดต่อกันและจะออกมาพร้อมกับ “พลังแห่งไฟ” มากมาย พวกไวกิ้งจะนำเสนอสิ่งที่ดีที่สุดและต่อสู้อย่างเต็มที่

Port Washington เข้าสู่การแข่งขันด้วยสถิติ 21-4 และ Massapequa คือ 19-4 ทีมที่ชนะดีที่สุดจากสามเกมจะได้ตำแหน่งกลับบ้าน

เกมที่สองของรายการชิงแชมป์จะจัดขึ้นที่ SUNY Old Westbury ในวันเสาร์ เวลา 16.00 น. และหากจำเป็นต้องมีเกมที่สาม ก็จะจัดในเย็นวันจันทร์

แจ็คแมนกล่าวว่าความสำเร็จในปีนี้น่าตื่นเต้นเป็นพิเศษสำหรับเขา หลังจากที่เขานั่งสำรองเมื่อปีที่แล้วเนื่องจากการผ่าตัด

เขากลับมาลงสนามในปีนี้ในตำแหน่งใหม่สำหรับเขา: ผู้เล่นนอกบ้าน ก่อนหน้านี้เขาเล่นเป็นเหยือก

ผู้อาวุโสที่สำเร็จการศึกษากล่าวว่าประสบการณ์นี้สอนให้เขามีความยืดหยุ่นและพบความเพียรและกลับเข้าสู่สนาม

“มันเป็นการเดินทางที่สนุกจริงๆ” แจ็คแมนกล่าวคณะกรรมการได้ขอให้อัยการหมู่บ้านร่างการแก้ไขประมวลกฎหมายจำกัดการจัดสวนเชิงพาณิชย์ในวันเสาร์และวันหยุดนักขัตฤกษ์เป็นเวลาสามชั่วโมงตั้งแต่ 9.00 น. ถึงเที่ยงวัน

หากครัวเรือนมีวันหยุดทางศาสนาในวันเสาร์ หน้าต่างที่จำกัดจะนำไปใช้กับการจัดสวนในวันอาทิตย์ รองนายกเทศมนตรีแซนดี้ เควนเซล กล่าวในการประชุมคณะกรรมการเมื่อวันอังคาร

ปัจจุบัน การจัดสวนในหมู่บ้านได้รับอนุญาตตั้งแต่ 9.00 น. ถึง 18.00 น. ในวันเสาร์ และไม่อนุญาตในวันอาทิตย์หรือวันหยุดราชการ วันจันทร์ ถึง วันศุกร์ เวลา 8.00 น. ถึง 18.00 น.

ผู้พักอาศัยรายหนึ่งกล่าวว่าเพื่อนบ้านทั้งด้านซ้ายและขวาของเธอกำลังจัดสวนในเช้าวันเสาร์ Quentzel กล่าว

“เรารู้สึกถึงความเจ็บปวดของเธอ” รองนายกเทศมนตรีกล่าว

คณะกรรมการมีแผนที่จะจัดให้มีการประชาพิจารณ์เกี่ยวกับกฎหมายในการประชุมเดือนมิถุนายน

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

นอกจากนี้ยังมีการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับการแก้ไขการสร้างขั้นตอนการสมัครใบอนุญาตกิจกรรมพิเศษใหม่

ร่างฉบับแก้ไขฉบับปัจจุบันระบุถึงสิ่งที่จะได้รับการร้องขอเป็นลายลักษณ์อักษรในใบสมัคร รวมถึงชื่อ ที่อยู่ และแผนงานของผู้สมัคร นอกจากนี้ยังกำหนดค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเหตุการณ์พิเศษ 1,000 ดอลลาร์ต่อวันและขอข้อตกลงที่ไม่เป็นอันตรายและหนังสือรับรองการประกันภัยความรับผิด

ในเดือนมีนาคม ผู้สมัครมาที่คณะกรรมการหมู่บ้านเพื่อขอให้จัดประมูลรถยนต์ที่พิพิธภัณฑ์ศิลปะแนสซอเคาน์ตี้ในเดือนตุลาคม

นายกเทศมนตรี Louis Badolato กล่าวในเดือนมีนาคมว่าการอนุญาตให้มีเหตุการณ์ดังกล่าวโดยไม่ต้องให้ผู้สมัครแสดงใบรับรองการประกันถือเป็นปัญหาของความรับผิด

“สำหรับฉัน สิ่งสำคัญที่สุดคือการครอบคลุมหมู่บ้านในกรณีที่มีอะไรเกิดขึ้น” เขากล่าว

การแก้ไขแบบร่างยังต้องมีใบอนุญาตสำหรับการขายแท็กและจำกัดไว้เป็นชั่วโมงระหว่างเวลา 10.00 น. ถึง 17.00 น.บ้านของ Manhasset ที่ Hall of Famer Chris Mullin นักบาสเกตบอลเป็นเจ้าของอยู่ในตลาดในราคา 3.399 ล้านดอลลาร์ Catherine Matteo นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ของ Daniel Gale กล่าว

ทิวดอร์แบบหกห้องนอนตั้งอยู่บนพื้นที่หนึ่งเอเคอร์ในหมู่บ้านฟลาวเวอร์ฮิลล์ ประกอบด้วยห้องสวีทสำหรับแขกและเรือนกระจกที่มีหน้าต่าง

“บ้านนี้เป็นบ้านที่สวยงามจริงๆ” มัตเตโอกล่าว “มันตั้งอยู่สูงจากถนนที่มีที่ดินอยู่ข้างหลังมันมาก”

ก่อนหน้านี้ Mullin ระบุว่าขายบ้าน Manhasset Woods Road ในปี 2559 ในราคา 3.85 ล้านดอลลาร์

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

เขาลาออกจากตำแหน่งหัวหน้าโค้ชทีมบาสเกตบอลมหาวิทยาลัยเซนต์จอห์นในเดือนเมษายน เขาเป็นผู้นำทีมมาตั้งแต่ปี 2558 และเล่นให้กับทีมในฐานะกองหน้าในปี 2524

Mullin ใช้เวลา 16 ฤดูกาลใน NBA โดยเข้าร่วม Golden State Warriors ในปี 1986 ย้ายไป Indiana Pacers ในปี 1997 เป็นเวลาสามฤดูกาลจากนั้นกลับไปที่ Oakland เพื่อจบอาชีพของเขา ในปี 2011 เขาได้รับเลือกเข้าสู่หอเกียรติยศบาสเกตบอลในเมืองสปริงฟิลด์ รัฐแมสซาชูเซตส์drian Tsui รุ่นพี่จากโรงเรียนมัธยม Roslyn และนักเรียนปีที่สอง Mikey Weitz ได้อันดับหนึ่งในการแข่งขันเทนนิสระดับไฮสคูลในวันที่ 18 พฤษภาคม และได้รับโอกาสในการแข่งขันประเภทคู่ในการแข่งขันระดับรัฐ ซึ่งจะเริ่มในวันพฤหัสบดีที่เมืองควีนส์

จะเป็นครั้งแรกที่พวกเขาแต่ละคนเข้าแข่งขันในทัวร์นาเมนต์ของรัฐและทีมแรกจาก Roslyn ที่จะเข้าร่วมตั้งแต่ปี 2017

“ด้วยชัยชนะ เรามีความมั่นใจที่จะเข้าไป แต่มันเป็นทัวร์นาเมนต์ใหม่ทั้งหมด [กับ] เด็กใหม่ที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน ดังนั้นเราจึงต้องมีสมาธิจดจ่อ” ไวซ์กล่าว “หวังว่าเราจะทำความเสียหายได้บ้าง”

KerriAnn Jannotte-Hinkley โค้ชเทนนิสของ Roslyn กล่าวถึงผู้เล่นว่าเป็นนักสู้ที่อุทิศการทำงานหนักให้กับกีฬา

“พวกเขาไม่ได้เล่นประเภทคู่ตลอดทั้งฤดูกาล ดังนั้นการจับคู่ผู้เล่นที่ดีที่สุดสองคนของฉันเข้าด้วยกันเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นพวกเขาเปลี่ยนจากการเป็นคู่แข่งไปเป็นเพื่อนร่วมทีม มาเป็นผู้เล่นประเภทคู่” เธอกล่าว “เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นเรื่องราวของพวกเขาเปลี่ยนไป”

Tsui มุ่งมั่นกับ Rider University ซึ่งเขาจะเล่นเทนนิส Division I ในปีหน้า เขาเล่นกีฬามาตั้งแต่อายุ 8 หรือ 9 ขวบ เขากล่าว

เขาพยายามฝึกซ้อมทุกวัน โดยใช้เวลาหลายชั่วโมงขึ้นไป บางครั้งอาจมากถึงสี่วันในช่วงสุดสัปดาห์ Tsui กล่าว

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“ผมไม่เคยยอมแพ้ในการแข่งขันแม้ในขณะที่ผมแพ้มาก และนั่นทำให้ยากสำหรับคนที่จะเอาชนะผม เพราะฉันต่อสู้เพื่อชัยชนะอยู่เสมอ” เขากล่าว

Weitz เล่นมาเกือบตลอดชีวิตแล้ว เขาเก่งในการยกระดับตัวเองในสนามเขาพูด และชอบที่เทนนิสเดี่ยวหมายถึงผลลัพธ์นั้นขึ้นอยู่กับว่าเขาเป็นอย่างไรในฐานะปัจเจก

บุคลิกในสนามของพวกเขา – Tsui ที่มีท่าทางที่เงียบกว่าและ Weitz ที่มีพลัง – เข้ากันได้ดี Tsui กล่าว

“มันเป็นความสมดุลที่ดีระหว่างความสงบและไฮเปอร์” เขากล่าว

การทำให้เป็นรัฐแสดงถึงการทำงานหนักที่จ่ายออกไป Weitz กล่าว

“มันควรจะเป็นเทนนิสที่ยอดเยี่ยม และฉันภูมิใจในตัวพวกเขามาก” Jannotte-Hinkley กล่าว “ฉันตื่นเต้นมากที่จะได้เห็นสิ่งที่มาจากการแข่งขันครั้งนี้”

การแข่งขันกีฬาสมาคมกีฬาโรงเรียนมัธยมของรัฐนิวยอร์กคือวันที่ 30 พฤษภาคมถึงวันที่ 1 มิถุนายนที่ศูนย์เทนนิสแห่งชาติ Billie Jean King ในฟลัชชิงถนนสายหลักเรียงรายไปด้วยสีแดง สีขาว และสีน้ำเงินในเช้าวันจันทร์ ขณะที่องค์กรชุมชนพอร์ตวอชิงตันเดินขบวนในขบวนพาเหรดวันแห่งความทรงจำประจำปี

รถโบราณ เชียร์ลีดเดอร์ สุนัข และเจ้าหน้าที่บริการ เข้าร่วมขบวนพาเหรด โดยมีผู้เข้าร่วมหลายร้อยคน ธงชาติอเมริกันที่หอการค้าพอร์ตวอชิงตันจัดหาให้สามารถเห็นได้กระจัดกระจายไปทั่วฝูงชน

ในบรรดาองค์กรต่างๆ ในพอร์ตวอชิงตันที่เดินขบวนในขบวนพาเหรด ได้แก่ กองทหารลูกเสือหญิง สมาคมประวัติศาสตร์คอวัว กรมตำรวจพอร์ตวอชิงตัน และแลนด์มาร์ค เป็นต้น

ขบวนพาเหรดสิ้นสุดลงที่ Sousa Bandshell ใน Sunset Park ซึ่งจัดให้บริการเพื่อรำลึกถึงทหารผ่านศึก Port Washington และผู้ที่เสียชีวิตในการบริการ

Maria L. Salazar และ Arnold Kline จอมพลผู้ยิ่งใหญ่ของขบวนพาเหรดในวันแห่งความทรงจำ ได้รับเกียรติจากผู้บัญชาการตำแหน่งของตน

Salazar จอมพลผู้ยิ่งใหญ่ที่ได้รับเลือกจาก VFW Post 1819 รับใช้ในหน่วยนาวิกโยธินแห่งสหรัฐอเมริกา เป็นเวลาเก้าปี เกณฑ์ทหารหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายนในปี 2544 เธอถูกส่งตัวไปยังอิรักในปี 2546 ซึ่งเธอใช้วันเกิดครบรอบ 23 ปีของเธอ

Port Washington American Legion Post 509 เลือก Kline เป็นจอมพลที่ยิ่งใหญ่สำหรับปี 2019 ซึ่งเป็นปีที่องค์กรฉลองครบรอบ 100 ปี

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ไคลน์ ซึ่งอาศัยอยู่ที่พอร์ต วอชิงตัน 35 ปี ถูกเกณฑ์ทหารเข้ากองทัพสหรัฐฯ ในปี 1958 และทำงานให้กับสำนักบุกเบิกแห่งสหรัฐฯ ในเมืองเดนเวอร์และเมืองลูอิสตัน รัฐแคลิฟอร์เนีย

VFW Post 1819 ผู้บัญชาการ John Baptiste Fiore กล่าวว่าเมื่อเขามองออกไปที่ทุกคนที่รวมตัวกันใน Sunset Park “ว้าว เมืองนี้กลายเป็นจริง”

เขาพูดถึงซัลลาซาร์ว่า “ฉันจะบอกคุณ ฉันภูมิใจที่มีเธอเป็นส่วนหนึ่งของโพสต์ของฉัน”

รายได้ของ Barry Parker แห่งโบสถ์ St. David’s Church ได้กล่าวไว้ว่า “เราจำเป็นต้องได้รับการเตือนอยู่เสมอถึงของประทานแห่งอิสรภาพของเรา และผู้ที่ให้ทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่าคนรุ่นต่อ ๆ ไปจะรู้จักชีวิตในระบอบประชาธิปไตยที่เสรี สังคม.

“ลูกหลานของเราต้องรู้ว่าพวกเขาเป็นใคร พวกเขาทำอะไร และทำไมพวกเขาถึงทำอย่างนั้น และการทำสิ่งใดที่น้อยกว่านั้นจะเป็นการก่อความเสียหายต่อการเสียสละและความทรงจำของพวกเขา”

หลังจากที่วงโยธวาทิตของโรงเรียนมัธยมชไรเบอร์และสมาชิกกองทัพอเมริกัน ได้ร้องเพลงชาติ Fiore เตือนผู้เข้าร่วมประชุมว่าจะไม่ลืมผู้ที่จ่าย “ราคาที่แย่มากเพื่อให้แน่ใจว่าเสรีภาพจะเป็นมรดกของเรา”

“ด้วยชื่อของพวกเขา ขอให้ศรัทธาของพวกเขาและการล่วงลับของรุ่นต่อรุ่นไม่เคยลืมสิ่งที่พวกเขาทำ” เขากล่าว

แทงไฮโลออนไลน์ เว็บสล็อต สมัครสมาชิก SBOBET จีคลับเสือมังกร

แทงไฮโลออนไลน์ เว็บสล็อต รีพับลิกันในรัฐยังได้ผ่านกฎหมายเมื่อเร็ว ๆ นี้มีเป้าหมายที่จะยิงขึ้นฐานของพวกเขาที่ถูกลบออกความต้องการของการอนุญาตให้พกปืนพกและสร้างบ้านที่มีประสิทธิภาพในการทำแท้ง และวาระการประชุมพิเศษของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐของแอ๊บบอตจะมีประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงชายแดน ข้อจำกัดในการลงคะแนนเสียง และการป้องกันการสอนทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญในโรงเรียนมากขึ้น

“เป็นเรื่องยากที่จะไม่สรุปว่าพรรครีพับลิกันให้ความสำคัญกับการเลือกตั้งขั้นต้นในระยะสั้นและระยะกลางในปี 2022” เฮนสันจากโครงการ Texas Politics Project กล่าว “ตอนนี้ฉันไม่รู้สึกถึงความกังวลของพรรครีพับลิกันมากนักเกี่ยวกับการเลือกตั้งทั่วไป และนั่นสะท้อนให้เห็นในวาระสาธารณะและกลยุทธ์การสื่อสารในหมู่พรรครีพับลิกันที่กำลังเคลื่อนไหวอย่างถูกต้อง กำแพงเป็นตัวอย่างที่ดีของสิ่งนั้น”

พรรคเดโมแครตเท็กซัสยังกล่าวอีกว่าโครงการกำแพงของแอ๊บบอตเป็นการเบี่ยงเบนความสนใจจากความล้มเหลวของเขาในการแก้ไขปัญหาโครงข่ายไฟฟ้าของเท็กซัสหลังจากเกิดพายุฤดูหนาวที่เลวร้ายซึ่งทำให้ผู้คนนับล้านอยู่ในความหนาวเย็นและไม่มีไฟฟ้าเป็นเวลาหลายวัน ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่ได้รับการแก้ไขอย่างชัดเจนในตัวเขาวาระการประชุมพิเศษของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่กำลังจะมีขึ้น

แต่ในขณะที่มีการตอบโต้จากเขตชายแดน แทงไฮโลออนไลน์ และเจ้าหน้าที่ประชาธิปไตยผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ในเท็กซัสสนับสนุนการสร้างกำแพง: ประมาณร้อยละ 74 ตามการสำรวจล่าสุดของ Dallas Morning News และ UT Tyler “ ไม่มีอะไรครอบงำแนวความคิดเห็นสาธารณะของรีพับลิกันเท็กซัสเช่นการเข้าเมืองและความมั่นคงชายแดน” เฮนสันกล่าว

แต่การตัดสินใจของ Texas GOP ที่จะยอมรับสำนวนโวหารต่อต้านผู้อพยพเนื่องจากเป็นกลยุทธ์ระยะกลางที่ชัดเจนอาจมีความเสี่ยง และกลยุทธ์ที่เคยส่งผลเสียต่อพรรครีพับลิกันทั่วประเทศมาก่อน

ในปี 2559 การย้ายถิ่นฐานถูกมองว่าเป็นปัญหาที่ช่วยระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีปัญหาเรื่องความคับข้องใจ เช่นเดียวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งวงสวิงในสถานที่ต่างๆ เช่น มิชิแกน วิสคอนซิน และเพนซิลเวเนีย เพื่อสนับสนุนพรรครีพับลิกัน นี่เป็นประเด็นที่จูงใจสูงสุด โดย70%ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งกล่าวว่าการย้ายถิ่นฐานมีความสำคัญมาก” มากกว่าการนัดหมายของศาลฎีกา เชื้อชาติ สิ่งแวดล้อม และการทำแท้ง มุมมองของการย้ายถิ่นฐานยังเป็นหนึ่งในความแตกแยกที่ใหญ่ที่สุดในหมู่ผู้ที่โหวตให้ทรัมป์และผู้ที่โหวตให้ฮิลลารีคลินตัน

อย่างไรก็ตาม กลยุทธ์ดังกล่าวมีข้อจำกัด ซึ่งเห็นได้ชัดในช่วงกลางเทอมในปี 2018 เมื่อทรัมป์สร้างความหวาดกลัวเกี่ยวกับ“การบุกรุก” ของคาราวานผู้อพยพและ “อาชญากร” และ “ผู้ลักลอบขนสินค้า” ในต่างประเทศ ในขณะที่ยังยืนกรานหาผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันทั่วประเทศ เดวิด วินสตันผู้ทำโพลของพรรครีพับลิกันสรุป

ว่าการที่พรรคให้ความสำคัญกับการย้ายถิ่นฐาน มากกว่าเศรษฐกิจที่เข้มแข็งในขณะนั้น คือสิ่งที่ท้ายที่สุดแล้วทำให้พรรครีพับลิกันต้องเสียเสียงข้างมากในสภาในปีนั้น ซึ่งทำให้การสนับสนุนของพวกเขาลดลงในหมู่ที่ปรึกษาอิสระ พรรคเดโมแครตซึ่งเน้นเรื่องการดูแลสุขภาพเป็นส่วนใหญ่ ได้ที่นั่งในสภากลับคืนมา 41 ที่นั่ง

ถึงกระนั้น นั่นไม่ได้หมายความว่ากลยุทธ์นี้ใช้ไม่ได้กับพรรครีพับลิกันในเท็กซัส ซึ่งมีเวลาแล้วครั้งเล่าที่จะดำเนินตามนโยบายต่อต้านผู้อพยพและสำนวนโวหารที่ออกแบบมาเพื่อปลูกฝังความกลัวเกี่ยวกับความยุ่งเหยิงที่ชายแดน “มันไม่ได้ทำร้ายพวกเขาในลักษณะเดียวกัน” เฮนสันกล่าว

ประธานาธิบดีไบเดนออกคำสั่งผู้บริหารอย่างกว้างๆเมื่อวันศุกร์ ทำให้กรณีของชาวอเมริกันที่บริษัทจากหลายอุตสาหกรรมมีขนาดใหญ่เกินไปและมีอำนาจมากเกินไป และจำเป็นต้องมีการแทรกแซงของรัฐบาลกลางเพื่อนำการแข่งขันกลับคืนสู่ตลาดเพื่อลดราคาลง

คำสั่งผู้บริหารว่าด้วยการส่งเสริมการแข่งขันในเศรษฐกิจอเมริกันแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยสำหรับการบริหารของไบเดน ซึ่งได้เน้นการต่อต้านการผูกขาดในบิ๊กเทคเมื่อเร็วๆ นี้ เมื่อเดือนที่แล้ว Biden ได้แต่งตั้ง Lina Khan ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีต่อต้านการผูกขาดให้เป็นประธานของ Federal Trade Commission (FTC) ซึ่งร่วมกับกระทรวงยุติธรรมมีหน้าที่บังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาด คำสั่งดังกล่าวแก้ไขปัญหาหลายประการกับบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่

และพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันที่ถูกกล่าวหา โดยเรียกร้องให้มีการตรวจสอบการควบรวมและซื้อกิจการที่บริษัทเทคโนโลยีบางแห่งอาจดำเนินการเพื่อขจัดคู่แข่งออกจากตลาด คำสั่งผู้บริหารชุดใหม่ยังขอให้ FTC กำหนดกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการรวบรวมข้อมูลผู้ใช้ ซึ่งบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่หลายแห่งพึ่งพารายได้และสภาคองเกรสมีล้มเหลวอย่างต่อเนื่องในการผ่านกฎหมายเพื่อควบคุม

แต่อาจเป็นเรื่องยากที่จะทำให้กรณีที่การบังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดสำหรับ Facebook และ Google ทำทุกอย่างเพื่อกระเป๋าสตางค์ของผู้บริโภค เนื่องจากบริการเหล่านี้ส่วนใหญ่ฟรี คุณจ่ายเงินให้กับพวกเขาด้วยข้อมูลของคุณ ซึ่งบริษัทต่างๆ ใช้ในการทำสิ่งต่างๆ เช่น ขายโฆษณา และการครอบงำของ Amazon เหนือทุกสิ่งนั้น ส่วนหนึ่งมาจากความสามารถในการทำให้ราคาต่ำกว่าธุรกิจขนาดเล็ก ผู้คนชอบจ่ายน้อยลงสำหรับสิ่งของ และราคาที่ต่ำกว่านั้นถูกตีความในอดีตว่าเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภค นั่นคือสิ่งที่กฎหมายต่อต้านการผูกขาดมีไว้สำหรับ: เพื่อปกป้องผู้บริโภค

ทุกอย่างดูแพงขึ้นเพราะ ดังนั้นตอนนี้ Biden กำลังเปิดตัวคำสั่งผู้บริหารที่ครอบคลุมซึ่งเหนือสิ่งอื่นใดทำให้เป็นกรณีที่มาตรการต่อต้านการผูกขาดจะช่วยประหยัดเงินชาวอเมริกันได้อย่างไรโดยการส่งเสริมการแข่งขันและการลดราคาทุกอย่างตั้งแต่ค่าธรรมเนียมสายการบินไปจนถึงเครื่องช่วยฟัง

“หัวใจของทุนนิยมอเมริกันคือแนวคิดง่ายๆ คือการแข่งขันที่เปิดกว้างและยุติธรรม” ไบเดนกล่าวก่อนจะลงนามในคำสั่งไม่นาน “นั่นหมายความว่าหากบริษัทของคุณต้องการชนะธุรกิจของคุณ พวกเขาต้องออกไปและพวกเขาก็ต้องพัฒนาเกมของพวกเขา ราคาและบริการที่ดีขึ้น แนวคิดและผลิตภัณฑ์ใหม่”

ชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาชี้ไปที่กลุ่มนักข่าวหลังจากรับประทานอาหารกลางวันกับวุฒิสภาเดโมแครตเมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2564

เขากล่าวเสริม: “แต่สิ่งที่เราเห็นในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาคือการแข่งขันที่น้อยลงและมีสมาธิมากขึ้นที่ทำให้เศรษฐกิจของเรากลับมา เราเห็นมันในการเกษตรขนาดใหญ่ ในเทคโนโลยีขนาดใหญ่ ในฟาร์มาขนาดใหญ่ รายการดำเนินต่อไป แทนที่จะแข่งขันกันเพื่อผู้บริโภค พวกเขากำลังบริโภคคู่แข่ง”

ต่อไปนี้คือวิธีที่คำสั่งซื้อ หากดำเนินการอย่างเต็มที่แล้ว จะทำให้สินค้าราคาถูกลงสำหรับคุณ

ค่าธรรมเนียมสายการบิน คำสั่งผู้บริหารของ Biden สั่งให้กรมการขนส่ง (DOT) ออกกฎกำหนดให้สายการบินต้องคืนเงินค่าธรรมเนียมเมื่อไม่ได้ให้บริการหรือไม่ได้ให้บริการอย่างเพียงพอ ตัวอย่างเช่น หากคุณชำระค่าธรรมเนียมสัมภาระและกระเป๋าของคุณล่าช้า ค่าธรรมเนียมนั้นจะได้รับคืน หรือหากระบบ wifi ของเครื่องบินหรือระบบความบันเทิงบนเครื่องบินใช้งานไม่ได้ สายการบินจะออกเงินคืนสำหรับราคาตั๋ว

คำสั่งดังกล่าวยังกำหนดให้ DOT ออกกฎเกณฑ์ที่สายการบินต้องเปิดเผยค่าธรรมเนียมสัมภาระ การเปลี่ยนแปลง และการยกเลิกทั้งหมดให้กับลูกค้าอย่างชัดเจน

ค่าอินเตอร์เน็ต ชาวอเมริกันถูกบังคับให้ต้องจ่ายเงินตามจำนวนที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเพียงไม่กี่รายเรียกเก็บค่าบริการดังกล่าว โดยปกติแล้วเนื่องจากไม่มีทางเลือกมากนัก : คนส่วนใหญ่มีตัวเลือกอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงหนึ่งหรือสองตัวเลือก ซึ่งทำให้ผู้ให้บริการมีน้อย แรงจูงใจที่จะเรียกเก็บเงินจากพวกเขาน้อยลง และราคาที่ผู้ให้บริการเหล่านั้นเรียกเก็บอาจแตกต่างกันไปและมักจะมีค่าธรรมเนียมที่ซ่อนอยู่

คำสั่งดังกล่าวจะขอให้ Federal Communications Commission (FCC) หยุดผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไม่ให้ทำข้อตกลงกับเจ้าของบ้านที่จำกัดผู้เช่าให้เหลือเพียงตัวเลือกเดียวสำหรับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต ในทางทฤษฎีจะส่งเสริมการแข่งขันและราคาที่ต่ำลง

ฝ่ายบริหารของไบเดนจะผลักดันให้ FCC รื้อฟื้นแผน ” ฉลากโภชนาการบรอดแบนด์ ” สิ่งนี้จะบังคับให้ผู้ให้บริการอธิบายแผนต่างๆ ทั้งหมดที่มีให้กับลูกค้า ค่าธรรมเนียมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา บริการทั้งหมดที่ลูกค้าจะได้รับ และรายละเอียดทั้งหมดของการเรียกเก็บเงินขั้นสุดท้าย ฉลากโภชนาการบรอดแบนด์เหล่านี้ถูกเสนอในปี 2559 เท่านั้นที่จะยกเลิกโดย FCC ของฝ่ายบริหารของทรัมป์

ในที่สุด ไบเดนกำลังวิงวอนให้ FCC ฟื้นฟูความเป็นกลางสุทธิ ความเป็นกลางสุทธิซึ่งก่อตั้งโดย FCC ในยุคโอบามาและยกเลิกโดย Trump FCC จะห้ามไม่ให้ผู้ให้บริการเรียกเก็บเงินเพิ่มเพื่อเข้าถึงไซต์หรือบริการบางอย่าง ทำได้โดยจัดประเภทบริการอินเทอร์เน็ตเป็นผู้ให้บริการทั่วไป “Title II” ซึ่งจะอยู่ภายใต้ข้อบังคับตามสายงานสาธารณูปโภค

ท้ายที่สุด คำสั่งซื้อดังกล่าวพยายามส่งเสริมการแข่งขันและความโปร่งใส และค่าธรรมเนียมสิ้นสุดที่ออกแบบมาเพื่อล็อคลูกค้า

ยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ คำสั่งใหม่ของ Biden สั่งให้สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) ทำงานร่วมกับรัฐและหน่วยงานชนเผ่าในการนำเข้ายาจากแคนาดาซึ่งยาชนิดเดียวกันนี้มักจะถูกกว่าในสหรัฐอเมริกามาก ตามหลักการแล้วสิ่งนี้จะบังคับให้ผู้ผลิตยาลดราคาที่พวกเขาเรียกเก็บในสหรัฐอเมริกาหรืออย่างน้อยก็ให้ทางเลือกแก่ชาวอเมริกันในการจ่ายเงินน้อยลงสำหรับยานำเข้า

คำสั่งดังกล่าวยังชี้นำกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ (HHS) ให้สนับสนุนยาสามัญที่จะให้ทางเลือกที่ถูกกว่าแก่ชาวอเมริกันในการซื้อผลิตภัณฑ์เทียบเท่าแบรนด์เนม และวางแผนที่จะต่อสู้กับการโก่งราคาภายใน 45 วัน

ในที่สุด ก็ขอให้ FTC ห้าม ” จ่ายสำหรับความล่าช้า ” ซึ่งเป็นเวลาที่ บริษัท ยาจ่ายเงินให้คู่แข่งเพื่อชะลอการเสนอยาสามัญราคาถูกลงเมื่อสิทธิบัตรเฉพาะของพวกเขาสิ้นสุดลง

เครื่องช่วยฟัง ไบเดนเป็น HHS สั่งซื้อกับกฎระเบียบของปัญหาที่ช่วยให้เครื่องช่วยฟังที่จะขายผ่านเคาน์เตอร์แทนที่จะบังคับให้ผู้บริโภคที่จะมีราคาแพง (และอาจจะไม่จำเป็น) ให้คำปรึกษากับผู้ประกอบวิชาชีพแพทย์ครั้งแรก – หนึ่งที่ บริษัท ประกันสุขภาพไม่กี่แม้จะครอบคลุม

การซ่อมแซมตั้งแต่รถแทรกเตอร์ไปจนถึงโทรศัพท์มือถือ คำสั่งดังกล่าวขอให้ FTC ขยายกฎ “สิทธิ์ในการซ่อมแซม” เกษตรกรและเจ้าของ iPhoneต่างก็บ่นว่าผู้ผลิตอุปกรณ์และอุปกรณ์ของตนทำให้เป็นไปไม่ได้หรือยากเกินไปสำหรับทุกคนยกเว้นผู้ผลิตเหล่านั้นที่จะทำการซ่อม ซึ่งช่วยให้ผู้ผลิตสามารถกำหนดราคาซ่อมของตนเองได้โดยไม่มีการแข่งขันเพื่อลดราคาเหล่านั้น

สินค้าจากร้านค้าทั่วไปที่ไม่ใช่ Amazon ในส่วนที่อาจเป็นส่วนสำคัญของคำสั่งนี้ ฝ่ายบริหารของ Biden ขอให้ FTC สร้างกฎเกณฑ์ที่ป้องกันไม่ให้ “ตลาดอินเทอร์เน็ต” ใช้ตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือกว่าเพื่อเอาเปรียบธุรกิจขนาดเล็กที่ต้องขายสินค้าผ่านพวกเขา . ยกตัวอย่างเช่น Amazon สามารถดูได้ว่าผลิตภัณฑ์ของ

บริษัท อื่นที่ขายดีให้รุ่นของตัวเองของผลิตภัณฑ์เหล่านั้นแล้วแสดงให้พวกเขามากขึ้นอย่างเด่นชัด สิ่งนี้สามารถนำไปใช้กับ Apple ได้เช่นกัน เนื่องจากนักพัฒนาหลายคนบ่นว่า App Store ของตนเป็นการผูกขาดและ Apple จะเห็นสิ่งที่ผู้ใช้ต้องการ (เช่น บริการสตรีมเพลง) สร้างเวอร์ชันของตัวเองและส่งต่อไปยังอุปกรณ์ Apple เจ้าของ

การลอบสังหารประธานาธิบดี Jovenel Moise ของเฮติได้ส่งให้ประเทศตกตะลึงและวุ่นวาย ทำให้เกิดการอภิปรายในประชาคมระหว่างประเทศเกี่ยวกับวิธีที่จะช่วยให้เกิดความมั่นคง แต่ประวัติศาสตร์อันยาวนานของเฮติในการแทรกแซงโดยมหาอำนาจจากต่างประเทศไม่สามารถละเลยได้ และข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขามักเกิดขึ้นบ่อยครั้ง ไม่ว่าเฮติจะได้รับประโยชน์หรือไม่ก็ตาม

เมื่อวันพุธที่ 7 กรกฎาคม ประธานาธิบดี Moise ถูกยิง 16 ครั้งเมื่อ เจ้าหน้าที่เฮติกล่าวหาว่า กลุ่ม ” นักฆ่ามืออาชีพ ” บุกบ้านของเขาในย่านชานเมืองใกล้กับเมืองปอร์โตแปรงซ์ เมืองหลวงของประเทศเฮติ นายกรัฐมนตรีโคล้ด โจเซฟ เข้ารับตำแหน่งผู้นำและประกาศให้มีการปิดล้อมประเทศเป็นเวลาสองสัปดาห์ในทันที เพื่อพยายามควบคุมความตึงเครียดและความรุนแรงที่เพิ่มสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม อำนาจ

ของโจเซฟถูกตั้งคำถามโดยบางคน เพราะมอยส์ได้ประกาศให้เอเรียล เฮนรีเป็นนายกรัฐมนตรีคนใหม่เพียงสองวันก่อนที่เขาจะถูกลอบสังหาร เฮนรี่ตั้งใจจะสาบานตนในสัปดาห์ที่ผ่านมานี้ ปัญหาที่ซับซ้อนคือปัจจุบันเฮติมีรัฐธรรมนูญที่ขัดแย้งกันสองฉบับ ที่ให้คำแนะนำต่าง ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำเมื่อประธานาธิบดีไม่อยู่ในอำนาจอีกต่อไป

ความหิวกระหายอำนาจของ Moise กำหนดตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา มอยซีเองมีตำแหน่งประธานาธิบดีที่วุ่นวายเริ่มต้นในปี 2560 โดยมีกลยุทธ์แบบเผด็จการและไม่สามารถได้รับความไว้วางใจจากชาวเฮติ ไม่นานหลังจากที่เขาได้รับเลือก Moise ฟื้นกองทัพของประเทศยุบเมื่อสองทศวรรษก่อน นี่เป็นการตัดสินใจที่ขัดแย้งกันในประเทศที่ยังคงเผชิญกับผลพวงของแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ใน ปี 2010

ทำให้ เกิดความกลัวว่ากองทัพ จะใช้ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัด ความสงสัยเพิ่มเติมมาจากประวัติของกองทัพเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนและการรัฐประหารหลายครั้ง การตัดสินใจนำทัพ กลับทำให้เสียงของตำแหน่งประธานาธิบดีของ Moise กลับมา ในขณะที่เขา

จัดลำดับความสำคัญของผลประโยชน์และอำนาจของเขาเหนือประชาชนอย่างต่อเนื่อง ในกรณีที่ไม่มีสภานิติบัญญัติที่ใช้งานได้ กฎหมายเฮติอนุญาตให้ประธานาธิบดีปกครองโดยกฤษฎีกา และในเดือนมกราคม 2020 Moise ปฏิเสธที่จะจัดการเลือกตั้งรัฐสภาและไล่นายกเทศมนตรีที่มาจากการเลือกตั้งทั้งหมดของประเทศรวม อำนาจของเขาเข้าด้วยกัน

นอกจากนี้ปัญหารุนแรงใน เดือนกุมภาพันธ์ Moise ปฏิเสธที่จะออกจากสำนักงานแม้จะมีผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและสมาชิกของรัฐบาลฝ่ายค้านอ้างว่าระยะเวลาของเขาสิ้นสุดวันที่ 7 Moise อ้างว่าตำแหน่งประธานาธิบดีของเขามีจุดมุ่งหมายที่จะคงอยู่จนถึงปี 2022 เนื่องจากความล่าช้าในการเข้ารับตำแหน่งหลังการเลือกตั้งในปี 2560 และการที่เขาปฏิเสธที่จะลาออกจากตำแหน่งนำไปสู่ความโกรธแค้นและความคับข้องใจที่นำไปสู่การประท้วงในที่สาธารณะและการสวดมนต์ว่า ” ไม่เผด็จการ ”

A dark unicorn snail ในขณะที่ตัวตนของฆาตกรที่ยังไม่ได้รับการยืนยันการเก็งกำไรดูเหมือนว่าจะถูกกำหนดโดยการจัดตำแหน่งของบุคคล ผู้สนับสนุน Moise ระบุว่าเขาถูกยิงโดยกลุ่มนักฆ่าชาวโคลอมเบีย ในขณะที่นักการเมืองฝ่ายค้านบางคนอ้างว่าเขาถูกฆ่าโดยทหารยามของเขาเอง คนอื่น ๆ บอกว่าชาวโคลอมเบียได้รับการว่าจ้างให้เป็นยามส่วนตัวเพื่อปกป้อง Moise จากภัยคุกคามภายนอก ขณะนี้ผู้ต้องสงสัยชาวโคลอมเบีย15 คนถูกควบคุมตัวพร้อมกับผู้ต้องสงสัยชาวเฮติ – อเมริกันสองคน และเชื่อว่ายังมีอีกหลายคนที่ยังอยู่ ในจำนวนมาก

การเรียกร้องการแทรกแซงในปัจจุบันของเฮติชวนให้นึกถึงอดีต การลอบสังหารมอยเซทำให้เฮติมีรัฐบาลที่ไม่มั่นคงและประชากรที่หงุดหงิดมากขึ้น นอกเหนือจากสถานะการปิดล้อมปัจจุบันที่ดำเนินการโดยโจเซฟ รัฐบาลชั่วคราวของเฮติได้ขอให้สหรัฐฯ ส่งความช่วย

เหลือด้านความปลอดภัยอย่างเป็นทางการเพื่อปกป้องโครงสร้างพื้นฐานรวมถึงท่าเรือ สนามบิน และน้ำมันสำรองของเฮติ เพื่อเป็นการป้องกันไว้ก่อน ในระหว่างการบรรยายสรุปเมื่อวันศุกร์ โฆษกทำเนียบขาวJen Psaki ได้ให้การสนับสนุนโดยกล่าวว่า “เราจะส่งเจ้าหน้าที่อาวุโสของ FBI และ DHS ไปยัง Port-au-Prince โดยเร็วที่สุดเพื่อประเมินสถานการณ์และวิธีที่เราอาจช่วยเหลือได้ ”

ยังต้องรอดูกันว่าฝ่ายบริหารของไบเดนจะมีปฏิกิริยาอย่างไร แต่ถ้ากองทหารสหรัฐฯ ถูกส่งไปยังเฮติ ก็อาจเริ่ม รู้สึกเหมือนเดจาวูทางการเมือง เฮติมีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการแทรกแซงทางทหารของอเมริกา

การแทรกแซงของต่างชาติในเฮติมักทำให้สถานการณ์แย่ลง การมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ เริ่มต้นตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1790 เมื่อให้การสนับสนุนแก่อาณานิคมของฝรั่งเศสในความพยายามที่จะปราบ กลุ่มกบฏของเฮติที่ถูกกดขี่ข่มเหง เมื่อการปฏิวัติเติบโตขึ้น สหรัฐฯ ที่เป็นปรปักษ์ต่อเฮติก็เช่นกัน เนื่องจากกลัวว่าวาทกรรมเชิงปฏิวัติจะแพร่กระจายไปยังประชากรที่เป็นทาสในสหรัฐอเมริกา และแม้ว่าเฮติจะได้รับเอกราชในปี 1804 แต่สหรัฐฯ ก็ไม่ยอมรับว่าเฮติเป็นประเทศเอกราชจนกระทั่งปี 1862

ทัศนคติที่มีต่อเฮติเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากในปี 1915 หลังจากที่ประธานาธิบดี Jean Vilbrun Guillaume Sam ถูกลอบสังหารไม่กี่เดือนหลังจากที่เขาเข้ารับตำแหน่งเนื่องจากการปกครองแบบเผด็จการและการปราบปรามของเขา ในการเผชิญกับความวุ่นวายที่ทำเป็นประธานาธิบดีวูดโรว์วิลสันส่งนาวิกโยธินสหรัฐเข้าไปในเฮติเพื่อสร้างประเทศสำรองและเรียกคืนเสถียรภาพทางการเมืองและเศรษฐกิจ

แต่การยึดครองทางทหารดำเนินมาเกือบ 20 ปี ในช่วงเวลานั้น สหรัฐฯ ได้ควบคุมส่วนต่างๆ ของรัฐบาลและการเงินของประเทศ ในปีพ.ศ. 2460 ฝ่ายบริหารของ Wilson ได้พยายามบังคับใช้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่กับรัฐบาลเฮติที่จะอนุญาตให้ต่างชาติถือครองที่ดิน ซึ่งเคยถูกห้ามไว้เพื่อเป็นแนวทางในการปกป้องทรัพยากรภายในประเทศและป้องกันไม่ให้มหาอำนาจจากต่างประเทศเข้ามาควบคุม

การแทรกแซงครั้งล่าสุดเกิดขึ้น ในปี 1994 เมื่อสหรัฐฯ ส่งกองทหารไปฟื้นฟู Jean-Bertrand Aristide สู่ตำแหน่งประธานาธิบดีและต่อต้านกลุ่มติดอาวุธที่โค่นล้มเขาและเข้ายึดอำนาจ การแทรกแซงที่รู้จักกันในชื่อ Operation Restore Democracy ประสบความสำเร็จในท้ายที่สุด เนื่องจาก Aristide กลับมาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีอีกครั้ง แต่คำถามเกี่ยวกับอายุขัยของปฏิบัติการและการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้หรือไม่

“การแทรกแซงในประเทศเฮติที่ประสบความสำเร็จสั้น” เจมส์ Dobbins เป็นทูตพิเศษสหรัฐไปยังเฮติระหว่างการดำเนินการบอกว่านิตยสารไทม์ “เฮติแสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้ใช้เวลานาน – ไม่ได้เปลี่ยนแปลงสังคมในชั่วข้ามคืน”

อันที่จริง การแทรกแซงจากต่างประเทศได้บันทึกการเปลี่ยนแปลงสังคมเฮติ แต่ไม่จำเป็นต้องในทางที่ดีเสมอไป ผลพวงของแผ่นดินไหวในเดือนมกราคม 2010 ที่โจมตีเฮติและคร่าชีวิตผู้คนไปมากกว่า 200,000 คน สหประชาชาติได้ส่งผู้รักษาสันติภาพมาช่วยในการสร้างใหม่ ใน เดือนตุลาคมปีถัดมา สิ่งปฏิกูลจากฐานการรักษาสันติภาพปนเปื้อนแหล่งน้ำสำคัญ ทำให้เกิดการระบาดของอหิวาตกโรค ใน

เศรษฐกิจที่อ่อนแอลงจากแผ่นดินไหว และด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขภาพและสุขาภิบาลที่ขาดแคลนทุนทรัพย์อย่างรุนแรง การระบาดครั้งนี้จึงกลายเป็นหายนะ ซึ่งส่งผลกระทบต่อชาวเฮติเกือบ800,000 คนและคร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ10,000 คน สหประชาชาติใช้เวลาหกปีในการยอมรับความรับผิดชอบ

หลังจากการลอบสังหารของ Moise คำถามมากมายยังคงมีอยู่เกี่ยวกับบทบาทของสหรัฐฯ ซึ่งรวมถึงวิธีสร้างผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนให้ประสบความสำเร็จ

Robert Fatton นักประวัติศาสตร์และศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่เกิดในเฮติที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียได้พูดคุยกับ Timeเกี่ยวกับอันตรายที่เกิดจากการมีส่วนร่วมของนานาชาติในเฮติ “[หลังจากการแทรกแซง] เฮติกลายเป็นประเทศที่ต้องพึ่งพาองค์กรทางการเงินระหว่างประเทศในด้านเงินทุน งบประมาณ — มันเป็นและยังคงอยู่ในความเมตตาของสิ่งที่ประชาคมระหว่างประเทศยินดีจะมอบให้” เขากล่าว

เมื่อวันที่ 6 มกราคม Ashli ​​Babbitt เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มคนที่เข้ามาใกล้เพียงไม่กี่ก้าวจากการจับมือกับสมาชิกสภาคองเกรสซึ่งยังคงถูกอพยพออกจากศาลากลาง เธอถูกยิงเสียชีวิตโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อเธอพยายามปีนผ่านบานกระจกที่แสดงถึงสิ่งกีดขวางสุดท้ายระหว่างผู้ก่อการจลาจลและเจ้าหน้าที่ของรัฐ

ทั้งหมดนี้เป็นในวิดีโอ ในระหว่างการพิจารณาคดีฟ้องร้องของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ สำหรับบทบาทของเขาในการปลุกระดมการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคม ผู้จัดการการฟ้องร้องได้เล่นวิดีโอเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านี้

การใช้กำลังอย่างร้ายแรงโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายนั้นสมควรได้รับการตรวจสอบอย่างมีวิจารณญาณเสมอ แต่มีการรณรงค์สร้างตำนานแบบแบ็บบิตแทน ทรัมป์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในวงกว้างเพื่อพิสูจน์ว่าเกิดอะไรขึ้นในวันที่ 6 มกราคม ได้จำลอง Babbitt ใหม่ในฐานะผู้พลีชีพ — เหยื่อผู้เคราะห์ร้ายที่ชะตากรรมอันน่าสลดใจสรุปว่าทำไมผู้สนับสนุนทรัมป์มีเหตุผลที่ดีที่จะรู้สึกเสียใจ

แคมเปญนั้นแพร่ระบาดมาหลายเดือนแล้ว แต่ได้รับการแสดงออกที่บริสุทธิ์ที่สุดในระหว่างการสัมภาษณ์ของทรัมป์กับ Maria Bartiromoสำหรับรายการล่าสุดของรายการ Fox News ในเช้าวันอาทิตย์

“ใครคือคนที่ยิงผู้หญิงไร้เดียงสา มหัศจรรย์ และน่าทึ่ง — หญิงทหาร — ที่ศีรษะและไม่มีผลกระทบ” ทรัมป์กล่าวอย่างผิด ๆ ขณะที่แบบบิตถูกยิงที่ลำตัวจริง ๆ “ถ้าเป็นอีกด้านหนึ่ง มันจะเป็นเรื่องราวที่ใหญ่ที่สุดในประเทศนี้ ใครเป็นคนยิง Ashli ​​Babbitt?”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

Bartiromo เห็นด้วยกับความรู้สึกของทรัมป์ จากนั้นก็ทำหน้าที่ของเธอเพื่อทำให้เหตุการณ์ในวันที่ 6 มกราคมคลาดเคลื่อน

“ Ashli ​​Babbitt หญิงงามผู้หนึ่ง ถูกยิงเสียชีวิตเมื่อวันที่ 6 มกราคม ขณะเธอพยายามปีนออกจากหน้าต่างที่แตก” Bartiromo กล่าว ทำเสียงเหมือนกับว่า Babbitt พยายามจะหนีจาก Capitol ทั้งที่จริงแล้วเธอเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่พยายาม เพื่อเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ เธอกับทรัมป์ยังบอกเป็นนัยๆ ว่าเจ้าหน้าที่ที่ยิงบับบิตต์มีส่วนเกี่ยวข้องกับพรรคเดโมแครตที่มีชื่อเสียง

“ฉันได้ยินมาเหมือนกันว่าเป็นหัวหน้าหน่วยรักษาความปลอดภัยของข้าราชการระดับสูงคนหนึ่ง ประชาธิปัตย์. … มันกำลังจะออกมา” ทรัมป์กล่าว (ข้อเรียกร้องนี้ถูกหักล้างอย่างรวดเร็ว – CNN รายงานเมื่อวันจันทร์ว่าเจ้าหน้าที่ที่ยิง Babbitt ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของรายละเอียดด้านความปลอดภัยสำหรับสมาชิกสภาคองเกรส)

อีกครั้ง การฆ่าของ Babbit ก็เหมือนกับการยิงที่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายถึงขั้นเสียชีวิต แต่แนวคิดที่ว่าเทียบเท่ากับการฆาตกรรมจอร์จ ฟลอยด์ ซึ่งเป็นการเปรียบเทียบโดยตัวแทน Marjorie Taylor Greene (R-GA) เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว กลับถูกปฏิเสธโดยวิดีโอ

ฟุตเทจแสดงให้เห็นฝูงชนที่โกรธเกรี้ยว รวมถึง Babbitt ทหารผ่านศึกวัย 35 ปีของกองทัพอากาศและกลุ่มผู้คลั่งไคล้ QAnon ที่รีทวีตโพสต์ในช่วงหลายวันก่อนถึงวันที่ 6 มกราคม โดยบอกว่ารองประธานาธิบดี Mike Pence ควรถูกประหารชีวิตในข้อหากบฏเพราะเขาปฏิเสธที่จะลอง เพื่อล้มล้างผลการเลือกตั้งของทรัมป์ — พยายามทำลายกำแพงสุดท้ายที่แยกพวกเขาออกจากสมาชิกสภาคองเกรส ความพยายามที่ได้รับแจ้งเจ้าหน้าที่การวาดอาวุธในความพยายามที่จะยับยั้งการก่อการจลาจลจากไปอีกต่อการล็อบบี้ของลำโพง เจ้าหน้าที่ยิงใส่ Babbitt หนึ่งครั้งหลังจากที่เธอพยายามจะกระโดดผ่านประตูผ่านบานกระจกที่แตกดังกล่าว

Senate Majority Leader Chuck Schumer points at a group of reporters following a lunch with Senate Democrats on November 16, 2021.

ในขณะที่ผู้คนสามารถโต้เถียงกันโดยสุจริตว่ามีวิธีที่ไม่เป็นอันตรายถึงชีวิตในการป้องกันไม่ให้ Babbitt เข้าไปในห้อง House หรือไม่ วิดีโอดังกล่าวมีหลักฐานว่าการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ในการใช้กำลังร้ายแรงนั้นสามารถป้องกันได้ ทรัมป์ยืนยันเป็นอย่างอื่น หกเดือน

หลังจากการเสียชีวิตของ Babbitt และในขณะที่เขากลับมาชุมนุมและกล่าวสุนทรพจน์ตามปกติ เน้นว่าการโกหกที่เป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับการเลือกตั้งในปี 2020 จะเป็นจุดศูนย์กลางในการรณรงค์ของเขาอย่างไร และวิธีที่พรรครีพับลิกันที่เขาครอบครองอยู่จะเป็นภัยคุกคามที่มีอยู่จริง ประชาธิปไตยตราบเท่าที่พวกเขายอมจำนนต่อคำโกหกเหล่านี้

ทรัมป์คิดว่าการจลาจลเป็น “คู่รัก” บริบทที่กว้างขึ้นสำหรับความคิดเห็นของทรัมป์เกี่ยวกับ Babbitt คือความพยายามของเขาในการเปลี่ยนแปลงผู้สนับสนุนของเขาที่รื้อค้นเมืองหลวงจากผู้กระทำผิดให้กลายเป็นเหยื่อ บรรดาผู้สนับสนุนซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากการหลอกลวงการเลือกตั้งอย่างไม่หยุดยั้งของทรัมป์อยู่เพื่อป้องกันไม่ให้สภาคองเกรสรับรองการสูญเสียการเลือกตั้งของเขาต่อไบเดน และแม้ว่าทรัมป์อาจประณามความรุนแรงที่ Capitol Hill ในวันถัดจากวันที่ 6 มกราคม แต่ตอนนี้เขากำลังปกป้องผู้ก่อความไม่สงบอย่างเต็มที่

ในขณะที่วิดีโอในวันนั้นแสดงฝูงชนที่โกรธแค้นร้องเพลงเช่น “แขวนไมค์ เพนซ์” และ “ยึดศาลากลาง” ความเห็นของทรัมป์ต่อบาร์ติโรโมสลับกันอย่างไม่ต่อเนื่องกันระหว่างการทำให้ดูเหมือนการจลาจลเป็นการปิกนิกในสวนสาธารณะและยืนยันว่าผู้สนับสนุนของเขามี เหตุผลที่ดีที่จะโกรธมาก ทรัมป์ยืนยันว่าผู้ที่ยังคงถูกจองจำเนื่องจากข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของพวกเขาในวันนั้นควรได้รับการปล่อยตัวทันที

“พวกเขาต้องปล่อยตัวคนที่ถูกจองจำ พวกเขาจะไม่ทำกับอีกฝ่าย” ทรัมป์บอกกับบาร์ติโรโม โดยชี้ให้เห็นถึงความเท่าเทียมกันที่ผิดๆ ระหว่างผู้ก่อความไม่สงบกับผู้ประท้วง Black Lives Matter

ทรัมป์ยังล้างบาปบทบาทของเขาเองในการยุยงให้เกิดการจลาจล ในระหว่างการสัมภาษณ์ของเขากับ Bartiromo เขาอธิบายเป็นคำพูดที่เขาส่งเพียงก่อนที่การละเมิดของหน่วยงานของรัฐในฐานะ“อ่อนโยนสุภาพมาก” โดยไม่สนใจว่าเขากล่าวถึงจริง“สู้” หรือ“การต่อสู้” อย่างน้อย 20 ครั้ง

“มีความรักในการชุมนุมครั้งนั้น … พวกเขาเป็นคนสงบสุข” ทรัมป์กล่าว “ความรักในอากาศ ฉันไม่เคยเห็นอะไรแบบนี้มาก่อนเลย”

คำพูดนั้นทำให้ความเป็นจริงกลับหัวกลับหาง รายการ MSNBC ของ Mehdi Hasan ได้รวบรวมวิดีโอที่เป็นประโยชน์ซึ่งเน้นให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความคิดเห็นล่าสุดของทรัมป์เกี่ยวกับวันที่ 6 มกราคม กับวิดีโอของสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในวันนั้น

ในที่สุด เจ้าหน้าที่กว่า 150 นายได้รับบาดเจ็บ โดยนายตำรวจ Capitol Brian Sicknick เสียชีวิตในวันรุ่งขึ้น (มีความไม่แน่นอนบางประการเกี่ยวกับสาเหตุการเสียชีวิตของเขา) นอกจาก Babbitt แล้ว ผู้สนับสนุนทรัมป์สามคนยังเสียชีวิต โดยหนึ่งในนั้นคือหญิงวัย 34 ปีชื่อโรซานน์ บอยแลนด์ ถูกเหยียบตายในขณะที่ผู้สนับสนุนทรัมป์ปะทะกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายนอกศาลากลาง

อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการสัมภาษณ์กับบาร์ติโรโม ทรัมป์อธิบายว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในวันนั้นเป็น “เทศกาลแห่งความรักระหว่างตำรวจศาลากลางกับผู้คนที่เดินลงไปที่ศาลากลาง” ทั้ง Bartiromo และ Trump แสดงความไม่พอใจว่าตามที่ Bartiromo กล่าวไว้ “พวกเขายังคงเรียกสิ่งนี้ว่าการจลาจลด้วยอาวุธและยังไม่มีการยึดปืน” – โดยมองข้ามว่าผู้เข้าร่วมการจลาจลอย่างน้อยสี่คนถูกตั้งข้อหาอาชญากรรมเกี่ยวกับอาวุธปืน , และอาวุธที่ยึดได้ในวันนั้น ได้แก่ ปืนช็อตไฟฟ้า สเปรย์พริกไทย ไม้เบสบอล และแม้แต่ไพพ์บอมบ์

รีพับลิกันเรียนรู้ที่จะรักการจลาจลเพราะพวกเขาไม่สามารถที่จะข้ามทรัมป์ การให้ความสำคัญกับ Ashli ​​Babbitt ล่าสุดของทรัมป์ทำให้ชัดเจนว่าการโกหกเกี่ยวกับการเลือกตั้งในปี 2020 จะเป็นศูนย์กลางของอัตลักษณ์ทางการเมืองของเขา และพรรครีพับลิกันที่เขาครอบครองอยู่นั้นในอนาคต

คำโกหกของทรัมป์คือว่า Babbitt และกลุ่มกบฏที่เหลือในวันที่ 6 มกราคม มีเหตุผลที่ดีที่จะโจมตีสภาคองเกรสในวันนั้น เพราะการเลือกตั้งถูกขโมยไปจากเขา และในขณะที่ไม่มีหลักฐานสนับสนุนสุนทรพจน์ของทรัมป์ในบ่ายวันอาทิตย์ที่ CPAC Dallas — เหตุการณ์ที่เขาครองการเลือกตั้งประธานาธิบดี — แสดงให้เห็นว่าเขาไม่ได้อยู่เหนือเพียงแค่การสร้างสิ่งต่างๆ

“คุณเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในจอร์เจียเมื่อวันก่อน พวกเขาพบคะแนนเสียง 35,000 เสียง” ทรัมป์กล่าว โดยบิดเบือนบทความล่าสุดจากสิ่งพิมพ์ฝ่ายขวาเกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อาจย้ายจากเคาน์ตีจอร์เจียหนึ่งไปยังอีกเคาน์ตีหนึ่งที่อยู่นอกระยะเวลาผ่อนผัน 30 วันตามกฎหมาย ซึ่งแทบจะไม่ใช่ประเภทของการฉ้อโกงที่มีแรงจูงใจทางการเมือง พรรครีพับลิกันมี ได้รับความกลัว mongering เกี่ยวกับ

“จากนั้นพวกเขาลบมากกว่า 100,000 คะแนนในจอร์เจีย เพราะพวกเขาแย่มากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” ทรัมป์กล่าวต่อโดยอ้างถึงการเคลื่อนไหวตามปกติของรัฐล่าสุดเพื่อล้างชื่อ 100,000 ชื่อออกจากการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

สำหรับทรัมป์ หลักฐานหรือการขาดหลักฐานนั้นไม่สำคัญ สิ่งที่สำคัญคือมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันมากพอซื้อคำโกหกของเขาเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้สำหรับผู้ที่ไม่ตามใจพวกเขาที่จะอยู่ในงานปาร์ตี้ การล้างดูเหมือนจะสำเร็จ ลองนึกถึงตัวแทน Liz Cheney (R-WY) ที่สูญเสียตำแหน่งผู้นำในสภาเพราะเธอโหวตให้การฟ้องร้องของทรัมป์ หรือแม้แต่คำอวดของทรัมป์ที่ CPACว่า Sen. Bill Cassidy (R-LA) ไม่สามารถเดินไปตามถนนได้ รัฐบ้านเกิดของเขาโดยไม่ถูกคุกคามโดยผู้สนับสนุนทรัมป์ที่ไม่พอใจกับการลงคะแนนให้ตัดสินทรัมป์

แต่คำปราศรัยเกี่ยวกับม้วนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและเครื่องลงคะแนนไม่มีผลกระทบทางอารมณ์เช่นเดียวกับเรื่องราวของ Babbitt ท้ายที่สุดแล้ว ผู้สนับสนุนทรัมป์หลายคนอาจเห็นองค์ประกอบของตัวเองในตัวเธอ ในฐานะทหารผ่านศึกที่ถูกทำให้หัวรุนแรงจากทฤษฎีสมคบคิดแบบไวรัล

การเปลี่ยน Babbitt ให้กลายเป็นHorst Wesselเวอร์ชัน MAGA กลายเป็นประเด็นสำคัญของการกลับมาสู่ชีวิตสาธารณะของ Trump และการขึ้นสู่สถานะมรณสักขีของเธอแสดงให้เห็นว่าตอนนี้ทรัมป์ยืนหยัดต่อต้านการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรมมากกว่าที่เคย

โรคอัลไซเมอร์เป็นหนึ่งในโรคภัยไข้เจ็บที่กระทบกระเทือนต่อมนุษยชาติ บางทีอาจเป็นโรคที่น่ากลัวที่สุด นั่นคือ โรคที่ทำลายเอกลักษณ์ของบุคคลและสลายความสัมพันธ์ของพวกเขา ซึ่งไม่มีการพิสูจน์การรักษาหรือการรักษา; และสามารถอยู่ได้นานหลายปี โดยต้องใช้เงินจำนวนมหาศาลเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ป่วยจำนวนมากจะได้รับการดูแลเฉพาะทางหรือตลอดเวลา

และทั้งหมดนำไปสู่จุดหมายปลายทางที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: ความตาย เพราะเป็นโรคที่มีอัตราการเสียชีวิตร้อยละ 100

นั่นคือความเป็นจริงที่คนอเมริกันหลายล้านคนและครอบครัวกำลังเผชิญหน้าอยู่ และคนนับล้านก็อยู่ต่อหน้าพวกเขา พวกเขาคือผู้คนที่เป็นศูนย์กลางของการต่อสู้เรื่องการอนุมัติ Aduhelmซึ่งเป็นข้อขัดแย้งของ FDAซึ่งเป็นยารักษาโรคอัลไซเมอร์ชนิดแรกในรอบหลายทศวรรษ

องค์การอาหารและยาอนุมัติ Aduhelm เกี่ยวกับการคัดค้านของที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของตัวเองซึ่งกล่าวว่าหลักฐานที่หลากหลายของผลประโยชน์ไม่ได้เกินดุลความเสี่ยงที่ทราบ ขณะนี้หน่วยงานได้เรียกร้องให้ผู้ตรวจสอบอิสระตรวจสอบกระบวนการอนุมัติ Medicare ได้เริ่มกระบวนการนานหลายเดือนในการตัดสินใจว่าควรครอบคลุม Aduhelm หรือไม่และสำหรับใคร และบริษัทประกันสุขภาพเอกชน

หลายรายกล่าวว่าพวกเขาจะไม่ครอบคลุมถึงยานี้ เนื่องจากมีหลักฐานจำกัดถึงประสิทธิผลของยา เมื่อสัปดาห์ที่แล้วคลีฟแลนด์คลินิกและภูเขาซีนายซึ่งเป็นระบบโรงพยาบาลที่มีชื่อเสียงที่สุดสองแห่งในสหรัฐอเมริกากล่าวว่าพวกเขาจะไม่จัดการด้วยเหตุผลเดียวกัน

หอยทากยูนิคอร์นสีเข้ม นี่ไม่ใช่สถานการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน — องค์การอาหารและยาได้อนุมัติการรักษาที่มีหลักฐานสั่นคลอนสำหรับมะเร็งบางชนิดและสำหรับโรคกล้ามเนื้อเสื่อม — แต่คราวนี้มันเต็มไปด้วยอันตรายโดยเฉพาะ

เหตุผลหนึ่งคือลักษณะของโรคเอง มันกัดเซาะเอกราชของบุคคลอย่างไร ผู้คนต่างหมดหวังที่จะหาวิธีใด ๆ ที่จะชะลอตัวลง

“’ฉันอ่านหนังสือไม่ได้’ ‘ฉันทำอาหารให้เพื่อนไม่ได้’ ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ทำลายล้างโรคนี้” เจสัน คาร์ลาวิช แพทย์ฝึกหัดและนักวิจัยผู้ตีพิมพ์The Problem of Alzheimer’sเมื่อต้นปีนี้ กล่าว “คุณเจอคนที่เป็นโรคนี้และเขาไม่เหมือนกัน สิ่งที่ออกมาจากพวกเขายังคงเป็นความคิดของพวกเขาหรือเป็นโรคพูด?

อีกประการหนึ่งคือความกว้างของประชากรที่ได้รับผลกระทบ: ชาวอเมริกัน 6 ล้านคนที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคอัลไซเมอร์และครอบครัวของพวกเขา และกลุ่มที่กว้างขึ้นมากซึ่งมีเหตุผลที่จะกลัวว่าสักวันหนึ่งพวกเขาจะเป็นโรคนี้เช่นกัน ชาวอเมริกันจำนวน 47 ล้านคนสามารถมีชีวิตอยู่ได้ด้วยการเกิดซ้ำของพรีคลินิกตามการประมาณการจากนักวิจัยที่ UCLA แม้ว่าจะไม่ใช่ทุกคนที่จะประสบกับภาวะสมองเสื่อมที่เป็นจุดเด่น

Emily Largent ศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่ทำงานที่ Penn Memory Center และได้ทำการสัมภาษณ์กับผู้ที่พบว่าพวกเขาอาจมีความเสี่ยงที่จะเป็นโรคนี้สูงขึ้น จำได้อย่างแจ่มชัดว่าหนึ่งในอาสาสมัครของเธอบรรยายถึงความสยองขวัญที่โดดเด่นของโรคอัลไซเมอร์

“การส่องกล้องตรวจลำไส้ใหญ่ไม่ได้จะเปลี่ยนตัวตนของฉัน” บุคคลนั้นกล่าว “แต่นี่คือสมองของฉัน”

โรคอัลไซเมอร์ทำให้ผู้ป่วยและครอบครัวตกอยู่ในความไม่แน่นอนที่ไม่เหมือนใคร โรคนี้ไม่เข้าใจเป็นอย่างดีและอาจสับสนกับเงื่อนไขอื่น ๆ พวกเขาไม่รู้ว่ามันจะคืบหน้าเร็วแค่ไหนหรือผู้ป่วยจะมีช่วงเวลาที่ชัดเจนอีกกี่ช่วง พวกเขาต้องคิดใหม่ตลอดชีวิตที่เหลือ

ตอนนี้พวกเขาเผชิญกับความไม่แน่นอนมากขึ้นเกี่ยวกับยาใหม่ที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA ซึ่งออกสู่ตลาดซึ่งอาจไม่ได้ผลจริง

ความกังวลมากมายของโรคอัลไซเมอร์ เมื่อห้าปีที่แล้ว Sarah Gilbert เริ่มสังเกตเห็นว่ามีบางอย่างผิดปกติกับแม่ของเธอ

ตอนแรกมันเป็นสิ่งเล็กน้อยเช่นลืมกุญแจรถของเธอ แต่แล้ววันหนึ่ง กิลเบิร์ตไปรับแม่เพื่อไปทานอาหารกลางวัน แต่เธอก็ไม่มา ในที่สุดเธอก็พบว่าแม่ของเธอเดินไปรอบ ๆ บ้านของเธอในใจกลางโอเรกอนอย่างไร้จุดหมาย ตอนนี้เปิดตัวโอดิสซีย์ห้าปีของการนัดหมายแพทย์ การวินิจฉัยผิดพลาด และยาที่ไม่มีประสิทธิภาพ ซึ่งในที่สุดก็สรุปฤดูร้อนนี้ด้วยคำตัดสิน: แม่ของเธอตอนนี้ 72 ปีมีแนวโน้มว่าจะเป็นโรคอัลไซเมอร์

“สองสามวันแรก ฉันรู้สึกเหมือนเป็นเปลือกของตัวเอง ทำไมต้องเป็นเรา? ทำไมต้องเป็นฉัน? มันไม่ยุติธรรม” เธอบอกฉัน “มันรู้สึกเหมือนมันออกมาจากสีน้ำเงิน”

ครอบครัวของเธอต้องหาว่าจะทำอย่างไร แต่ก็มีอีกมากที่พวกเขายังไม่รู้และยังไม่รู้ พ่อแม่ของเธอวางแผนการเงินไว้อย่างดีสำหรับการเกษียณอายุ แต่พวกเขาไม่ได้วางแผนสำหรับเรื่องนี้ กิลเบิร์ตกลัวว่าพ่อของเธอ “จะต้องทำงานหนักเพื่อกังวลเรื่องการเงิน”

กิลเบิร์ตเป็นพยาบาลด้วย และเท่าที่เธอต้องการคำตอบ เธอรู้อยู่แล้วว่าโรคอัลไซเมอร์กำลังท้าทายพวกเขา วิทยาศาสตร์ได้ก้าวหน้าในการระบุตัวบ่งชี้ทางชีววิทยาในสมองที่อาจบ่งชี้ว่าบุคคลนั้นมีความเสี่ยงสูงที่จะเป็นโรคอัลไซเมอร์ แต่ก็ยังมีหนทางอีกยาวไกล

“ฉันต้องรู้ว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น … แต่พวกเขาไม่รู้ มีเพียงสีเทาเท่านั้น” กิลเบิร์ตกล่าว “[หมอ] ไม่สามารถบอกฉันได้ว่า ‘เธอจะมีชีวิตอยู่ได้ 10 ปี’ หรือ ‘เธอจะอยู่ที่ระดับความรู้ความเข้าใจนี้เป็นเวลาสามปี’ ”

2021 รายงานจากสมาคมอัลไซเมเห็บผ่านปัจจัยเสี่ยงในการเกิดโรคโหลตั้งแต่อายุ (หนึ่งที่สำคัญมากที่สุด) และประวัติครอบครัว (สำคัญ แต่ไม่ชัดเจน) เพื่อสุขภาพหัวใจและหลอดเลือดและการรับประทานอาหาร แม้แต่การศึกษาและการมีส่วนร่วมทางสังคมก็อาจมีส่วนช่วยได้

แต่ปัจจัยเสี่ยงแต่ละอย่างมาพร้อมกับความไม่แน่นอน และหลายคนไม่ทราบข้อมูลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับความเสี่ยงของตนเอง กิลเบิร์ตกล่าวว่าแม่ของเธอไม่มีความสัมพันธ์กับพ่อโดยกำเนิดของเธอเอง และถึงแม้ว่าพวกเขาจะไม่ทราบการวินิจฉัยของเขา แต่ครอบครัวเพิ่งรู้ว่าเขาเสียชีวิตในหน่วยดูแลความทรงจำ ซึ่งเป็นจุดแวะพักสุดท้ายสำหรับผู้ป่วยอัลไซเมอร์จำนวนมาก

โรคนี้ยังดำเนินไปแตกต่างกันไปในแต่ละคน อาการสามารถเกิดขึ้นได้หลากหลายและการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพไม่สามารถคาดเดาได้ แม้แต่ผู้ป่วยที่เพิ่งได้รับการวินิจฉัยซึ่งเคยดูแลคนที่คุณรักด้วยโรคนี้ ซึ่งคุ้นเคยอย่างใกล้ชิดกับความน่าสะพรึงกลัวของโรคนี้ ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ค่อนข้างธรรมดา ตามที่ผู้ที่ทำงานกับผู้ป่วยเหล่านั้น อาจไม่เคยมีประสบการณ์แบบเดียวกันกับที่สมาชิกในครอบครัวได้รับ

ด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ การเรียนรู้ว่าคุณอาจมีความเสี่ยงสูงที่จะเป็นโรคอัลไซเมอร์ อาจรู้สึกเจ็บปวดยิ่งกว่าการเรียนรู้เกี่ยวกับความเสี่ยงที่จะเป็นโรคอื่นๆ

“หลายคนบอกว่าการทดสอบนี้แตกต่างจากการทดสอบทางการแพทย์อื่นๆ พวกเขารู้สึกว่ามันมีความหมายที่เป็นเอกลักษณ์สำหรับตัวตนของพวกเขา” Largent กล่าว “ถ้าคุณเป็นเบาหวาน คุณสามารถใช้อินซูลินได้ แต่เมื่อเข้าสู่โรคอัลไซเมอร์ ไม่มีอะไรมากที่สามารถทำได้ ผู้คนต่างตระหนักดีถึงสิ่งนั้น”

พวกเขากังวลเกี่ยวกับการตีตราจากนายจ้างและคนแปลกหน้า แม้กระทั่งจากครอบครัวของพวกเขา ความอัปยศนั้นเสริมด้วยการรับรู้ว่าโรคอัลไซเมอร์เป็นเรื่องลึกลับ จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ แพทย์ไม่สามารถแน่ใจได้ว่าผู้ป่วยของพวกเขาเป็นโรคนี้ จนกว่าบุคคลนั้นจะเสียชีวิตและตรวจสมองของพวกเขาได้

“ฉันรู้ว่าคุณมีโรคในสมอง แต่ฉันไม่สามารถบอกคุณได้อย่างแน่นอนจนกว่าคุณจะตาย” Karlawish กล่าว “มันเป็นเรื่องสยองขวัญแบบโกธิก”

ผู้ป่วยยังกังวลในเวลาเดียวกันว่าจะกลายเป็นภาระของครอบครัวและเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย การเงินและอารมณ์ ครอบครัวของพวกเขาจะต้องแบกรับในการดูแลพวกเขา

ตามรายงานของสมาคมอัลไซเมอร์ ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อปีสำหรับผู้รับผลประโยชน์จาก Medicare ที่เป็นโรคอัลไซเมอร์หรือภาวะสมองเสื่อมอื่นๆ เพิ่มขึ้นมากกว่า 11,500 ดอลลาร์ต่อปี หากผู้ป่วยต้องการการดูแลที่สถานดูแลระยะยาว Medicare จะไม่ครอบคลุม และ Medicaid จะไม่ครอบคลุมจนกว่าบุคคลนั้นจะใช้ทรัพย์สินทั้งหมดของตน ดังนั้นพวกเขาจะมีคุณสมบัติสำหรับโปรแกรมที่ผ่านการทดสอบหมายถึง

นั่นคือภาระทางการเงิน ค่าโทรทางอารมณ์ไม่สามารถวัดได้

Alison Lynn ผู้ซึ่งทำงานด้วยและให้คำปรึกษากับผู้ดูแลที่ Penn Memory Center กล่าวว่า “เป็นเรื่องที่ทรมานสำหรับผู้ดูแลหลายคน เธออธิบายสิ่งที่เป็นที่รู้จักในสาขานี้ว่า “การสูญเสียที่คลุมเครือ” ซึ่งเป็นคำแรกที่สร้างขึ้นเพื่ออธิบายความเศร้าโศกที่ครอบครัวจะรู้สึกสับสนหากคนที่คุณรักเสียชีวิตในต่างประเทศในสงครามและร่างกายของพวกเขาจะไม่ถูกส่งกลับ

ปัจจุบันนี้มักใช้ในครอบครัวของผู้ป่วยอัลไซเมอร์ที่ต้องทนกับความผกผันของบาดแผลในยามสงคราม

“เรามีคนอยู่ที่นี่ในร่างกาย พวกเขาจำนวนมากดูปกติโดยสิ้นเชิง” ลินน์กล่าว “แต่วิญญาณของพวกเขาหายไป”

ในช่วงที่แม่ป่วย ก่อนที่พวกเขาจะรู้ว่าเป็นโรคอัลไซเมอร์ Sarah Gilbert ขอให้แม่ถักผ้านวมให้ แม่ของเธอเป็นศิลปิน มันเป็นสิ่งที่เธอชอบทำมาโดยตลอด และกิลเบิร์ตคิดว่ามันจะช่วยบรรเทาความหลังที่เธอประสบอยู่ได้บ้าง

แต่แม่ของเธอเริ่มหงุดหงิดอย่างรวดเร็วเมื่อเธอต้องดิ้นรนกับงานพื้นฐาน เช่น การเลือกผ้า

“มันถึงจุดที่เธอเกือบจะโกรธฉันแล้ว” กิลเบิร์ตกล่าว “ฉันคิดว่าเธอกำลังเผชิญกับการปฏิเสธของเธอเอง เธอไม่สามารถยอมรับความจริงที่ว่าเธอกำลังปฏิเสธ”

อดูเฮล์มอาจยิ่งเครียดขึ้นไปอีก
ความไม่รู้ที่ไม่ซ้ำกันของโรคอัลไซเมอร์ยังเป็นการวางรากฐานสำหรับการอนุมัติ Aduhelm ที่เป็นข้อโต้แย้งเมื่อเดือนที่แล้ว สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญกังวลจะเพิ่มความวิตกกังวลของผู้ป่วยและครอบครัวเท่านั้น

วิทยาศาสตร์ที่ใช้ยาไบโอเจนเป็นที่รู้จักกันในชื่อสมมติฐานอะไมลอยด์ โดยถือได้ว่าคราบพลัคในสมองที่พบในผู้ป่วยอัลไซเมอร์อย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้เกิดโรค ดังนั้นการกำจัดคราบพลัคสามารถช่วยบรรเทาอาการของผู้ป่วยได้ เมื่อสองปีที่แล้วเมื่อ Biogen หยุดการทดลองทางคลินิกสำหรับ Aduhelm เนื่องจากหลักฐานเบื้องต้นที่ไม่ดี นักวิทยาศาสตร์กำลังตั้งคำถามว่าสมมติฐานเกี่ยวกับอะไมลอยด์นั้นผิดจริงหรือไม่ โดยพิจารณาว่าเวลาผ่านไปนานเท่าใดโดยไม่พบการรักษา

ในเวลาต่อมา บริษัทสรุปด้วยวิธีการที่น่าสงสัยว่าผู้ป่วยบางกลุ่มเห็นประโยชน์ของการใช้ยาและผลักดันให้มีการอนุมัติ ซึ่งได้รับการอนุมัติในเดือนมิถุนายน

แต่การบรรเทาทุกข์ใด ๆ สำหรับผู้ป่วยหรือครอบครัวที่อาจได้รับการอนุมัติจาก Aduhelm นั้นถูกตัดราคาอย่างรวดเร็วจากการโต้เถียง

มุมมองของสำนักงานใหญ่ Biogen Inc. ในเมืองเคมบริดจ์ รัฐแมสซาชูเซตส์ เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2016 Scott Eisen / Bloomberg ผ่าน Getty Images

เพื่อนร่วมงานไบโอเจนในที่ทำงานเมื่อวันที่ 25 เมษายน 2013 Suzanne Kreiter / The Boston Globe ผ่าน Getty Images

เมดิแคร์ประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าจะใช้ขั้นตอนที่ผิดปกติใน “การกำหนดความครอบคลุมระดับประเทศ” ซึ่งเป็นกระบวนการเก้าเดือนในการตัดสินใจว่าจะครอบคลุม Aduhelm หรือไม่และสำหรับผู้ป่วยรายใด ผู้เชี่ยวชาญบางคนที่ฉันเคยคุยด้วยคิดว่า Medicare ซึ่งต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายหลายพันล้านดอลลาร์เนื่องจากป้ายราคา $ 56, 000 ของยาไม่ควรครอบคลุมเลย แม้แต่ผู้สนับสนุนผู้ป่วยอัลไซเมอร์ที่สนับสนุนการอนุมัติยาก็กังวลว่าผู้ป่วยบางรายจะต้องใช้เงินของตัวเองมากถึง 10,000 ดอลลาร์เพื่อเข้าถึง

ความขุ่นเคืองนี้ทำให้ผู้ป่วยและครอบครัวต้องดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจข่าว สำหรับส่วนของเธอ กิลเบิร์ตกล่าวหลังจากอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับยานี้แล้ว เธอตัดสินใจว่ายานี้ไม่เหมาะกับแม่ของเธอ การสนทนากับนักประสาทวิทยาของพวกเขายืนยันการตัดสินใจของเธอ แต่ก็ยังมีอารมณ์วูบวาบอยู่บ้าง

“มันเหมือนกับการดึงพรมออกมาจากใต้ตัวคุณเพราะคุณต้องการความหวัง” เธอบอกฉัน “แต่จากนั้นคุณลงไปสู่ประเด็นสำคัญและคุณกลับไปสู่จุดหนึ่ง”

ลินน์อธิบายให้ฉันฟังเกี่ยวกับกลุ่มสนับสนุนผู้ดูแลผู้ป่วยล่าสุดที่เธอเป็นผู้นำ โดยที่สมาชิกในครอบครัวมีความเห็นอกเห็นใจอย่างขมขื่นกับสิ่งที่ควรทำเกี่ยวกับอดูเฮล์ม เธอกล่าวว่าประมาณครึ่งหนึ่งมีความกระตือรือร้นแม้หลังจากอ่านข่าวเชิงลบและเห็นความกังวลเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ของยา

“ความหวังของพวกเขาและอะดรีนาลีนในความหวังนั้นมีค่ามากกว่าเหตุผลทั้งหมดของพวกเขา และพวกเขากำลังร้องเรียกหายา” ลินน์กล่าว “แต่มีคนจำนวนเท่าๆ กันที่โกรธแค้นเรื่องนี้”

คนเหล่านั้นรู้สึกว่าไบโอเจนกำลังตกเป็นเหยื่อของความสิ้นหวังของผู้คน บางคนยังดูแลผู้ป่วยที่ไม่เคยได้รับประโยชน์จากยาของไบโอเจน แม้ว่าจะพิสูจน์แล้วว่าได้ผลก็ตาม เพราะโรคนี้ก้าวหน้าไปไกลเกินไปแล้ว แต่ก็ยังมีปัญหาเหมือนเดิมในการดูแลคนที่รักและครอบคลุมค่ารักษาที่เคยทำมาก่อน

ทัศนคติของลินน์มีลักษณะเฉพาะดังนี้: “เหตุใดเงิน 50,000 ดอลลาร์นี้จึงถูกทุ่มให้กับสิ่งนี้ซึ่งไม่มีหลักฐานเป็นหลักฐานในเมื่อเรามีความต้องการอื่น ๆ ทั้งหมดเหล่านี้”

Karlawish บอกฉันว่าเขาเชื่อว่า FDA ไม่ควรอนุมัติยานี้ เมื่อผู้ป่วยถามเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ เขาเดินผ่านเส้นทางที่คดเคี้ยวเพื่อขออนุมัติ และเขาก็ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับประโยชน์และความเสี่ยงที่ไม่แน่นอน เขากล่าวว่า ตามหลักการแล้ว จะไม่มีใครใช้ยานี้โดยปราศจากแบบฟอร์มการรับทราบความยินยอม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการทดลองทางคลินิก

แต่เขายังกล่าวอีกว่าหากเมื่อได้ยินข้อมูลทั้งหมดที่เขาให้มา ผู้ป่วยตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการลองใช้ เขาจะเป็นผู้สั่งจ่ายยาที่ไม่เต็มใจ โรคภัยไข้เจ็บได้ปล้นบุคคลจากหน่วยงานของตนไปแล้ว เขาจะไม่ทำเช่นเดียวกัน

“ฉันจะต้องเคารพสิ่งนั้น” Karlawish กล่าว “ด้วยความเคารพในเอกราชของพวกเขา”

ดังนั้น การต่อสู้เพื่อผู้ป่วยอัลไซเมอร์ ครอบครัว และแพทย์ยังไม่จบสิ้น กิลเบิร์ตพยายามเก็บช่วงเวลาเล็กๆ น้อยๆ ของความชัดเจนที่แม่ของเธอยังคงชอบอยู่ โดยรู้ว่าพวกเขากำลังหายวับไป เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ครอบครัวของพวกเขารวมตัวกันเพื่อประมวลผลข่าวการวินิจฉัยของแม่ของเธอ และเพลิดเพลินไปกับการอยู่ร่วมกันของกันและกัน เพื่อให้สิ่งที่พวกเขาหวังว่าจะเป็นวันที่ดีอีกวันหนึ่ง

เธอล้อแม่ของเธอในช่วงเช้าของวันเกี่ยวกับแว่นกันแดดที่เธอสวมอยู่และรู้สึกโล่งใจเมื่อในคืนนั้นแม่ของเธอส่งข้อความถึงเธอพร้อมกับแว่นกันแดดที่ “ไร้สาระ” 10 คู่ที่เธอดึงออกมาจากตู้ “สิ่งเหล่านี้จะได้ผลสำหรับคุณหรือไม่” แม่ของเธอเหน็บ

“การเชื่อมต่อนั้นยังคงอยู่ที่นั่น” กิลเบิร์ตกล่าว “มันอาจจะหายวับไป แต่เธอก็ยังอยู่ที่นี่”

ทว่าความกลัวและความเจ็บปวดยังคงมีอยู่เสมอ — “อาการปวดเมื่อยเรื้อรัง” อย่างที่เธอพูด

สำหรับผู้ที่ใช้เวลาอยู่กับผู้ป่วยอัลไซเมอร์เป็นจำนวนมาก การเผชิญหน้าทุกครั้งเป็นเครื่องเตือนใจว่า ถ้าความเข้าใจและการรักษาโรคของเราดีขึ้นอย่างมากในปีต่อ ๆ ไป สิ่งที่พวกเขาเห็นอาจเป็นหน้าต่างสู่อนาคตของพวกเขาเอง

“มันคงยากที่จะไม่รู้สึกแบบนั้น” ลินน์กล่าว “เมื่อใดก็ตามที่เราได้อดีตนักสังคมสงเคราะห์ ฉันมีความรู้สึกว่า ‘นั่นอาจเป็นคุณใน 30 หรือ 40 ปี’”

วันพฤหัสบดีที่ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2564 อาจเป็นวันที่สำคัญที่สุดวันหนึ่งในประวัติศาสตร์นโยบายต่อต้านความยากจนของอเมริกา

ในวันนี้ ผู้ปกครองส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาเริ่มได้รับเช็ครายเดือนสูงถึง $300 ต่อเด็กหนึ่งคน โดยไม่มีข้อผูกมัดใดๆ

เกิดอะไรขึ้นในทางเทคนิค: เครดิตภาษีเด็ก (CTC) ซึ่งเป็นนโยบายที่มีอยู่ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งตั้งแต่ปี 1997 ได้รับการขยายด้วยการตรากฎหมายAmerican Rescue Planของประธานาธิบดี Joe Bidenทั้งในขนาด (เพิ่มจาก 2,000 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคนต่อปีเป็น 3,000 ดอลลาร์ สำหรับเด็กอายุ 6 ถึง 17 ปี และ 3,600 ดอลลาร์สำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 6) และอยู่ในระยะเอื้อมถึง

แต่การเรียกสิ่งนี้ว่า “การขยายเครดิตภาษี” ทำให้ดูเหมือนมีความสำคัญน้อยกว่าที่เป็นอยู่ เป็นการทดสอบแนวคิดหนึ่งปีที่รู้จักกันในชื่อเงินสงเคราะห์บุตรซึ่งเป็นนโยบายที่ได้รับการยอมรับในประเทศร่ำรวยส่วนใหญ่ยกเว้นสหรัฐอเมริกา

เรารู้จากประสบการณ์ของประเทศเพียร์จากสหราชอาณาจักรไปยังสเปนไปเยอรมนีเพื่อแคนาดาว่าเบี้ยเลี้ยงเด็กสามารถเฉือนเด็กยากจนอย่างมากและเป็นผลของการลดความยากจน, การพัฒนาสุขภาพเด็กเพิ่มเวลาของผู้ปกครองกับเด็กของพวกเขาและอาจจะรวมถึงหารายได้และยืดอายุขัยให้ลูกหลานที่ได้รับประโยชน์

หอยทากยูนิคอร์นสีเข้ม
กุญแจสู่ความสำเร็จของนโยบายนี้คือครอบครัวที่ยากจนทุกคนมีสิทธิ์ ก่อนปีนี้ เด็กยากจนจำนวนมากจงใจกีดกัน CTC เกี่ยวกับทฤษฎีที่ว่าการทำเช่นนั้นจะส่งเสริมให้พ่อแม่ของพวกเขาทำงาน ไบเดน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนกระตุ้นเศรษฐกิจของเขา และด้วยแรงกระตุ้นจากผู้สนับสนุนความยากจนและสวัสดิการเด็ก ได้ลงนามในกฎหมายเพื่อขยายครอบครัวที่ยากจนทั้งหมดสำหรับปีภาษี 2564

รองประธานาธิบดี กมลา แฮร์ริส ไปเยี่ยมโรงเรียนการศึกษาปฐมวัยสองภาษาในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน เครดิตภาษีเด็กสามารถลดความยากจนในเด็กได้ 40 เปอร์เซ็นต์ Manuel Balce Ceneta / AP

หากทุกคนมีสิทธิ์ได้รับมันก็อาจเฉือนเด็กยากจนโดยร้อยละ 40 ; เพิ่มการจ่ายเงินกระตุ้นเศรษฐกิจและมาตรการอื่นๆ ของไบเดน และความยากจนในเด็กจะลดลงไปอีก แต่นั่นขึ้นอยู่กับทุกคนที่มีสิทธิ์ได้รับ CTC แบบขยายจริง ๆ แล้วจะได้รับเช็ค ซึ่งจะต้องมีการขยายงานจำนวนมากและการลงทุนของรัฐบาล เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้านล่าง

หากคุณกำลังอ่านข้อความนี้และเป็นผู้ปกครองกับบุตรหลานของผู้ที่เป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกาหรือผู้อพยพที่อยู่อาศัยที่มีสองวิธีที่จะได้รับเงิน

คุณจะได้รับโดยอัตโนมัติหากคุณยื่นแบบแสดงรายการภาษีปี 2019 หรือ 2020 (หากคุณได้รับเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจสำหรับบุตรหลานของคุณในปีที่แล้วและในฤดูใบไม้ผลินี้ ถือว่าคุณทำได้ดี) ถ้าคุณไม่ได้ยื่นปีที่ผ่านมาหรือหากคุณมีเด็กที่เกิดหลังจากที่คุณยื่นที่กรมสรรพากรได้ตั้งค่าเว็บไซต์ที่จะช่วยให้คุณสามารถเข้าสู่ระบบขึ้น เว็บไซต์ที่ไม่แสวงหากำไรGetYourRefundยังมีประโยชน์และสามารถเชื่อมโยงคุณกับอาสาสมัครที่ได้รับการรับรองจาก IRS เพื่อช่วยให้คุณได้รับเงิน

ผู้ปกครองที่มีสิทธิ์จะได้รับเครดิตภาษีเด็กเพิ่มเติมได้อย่างไร หากคุณยื่นแบบแสดงรายการภาษีปี 2019 หรือ 2020 แสดงว่าคุณพร้อมแล้ว เช็คเริ่มออกตั้งแต่วันที่ 15 กรกฎาคม

หากคุณไม่ได้ยื่นแบบแสดงรายการภาษีในปี 2019 หรือ 2020 – หรือหากบุตรของคุณเกิดหลังจากที่คุณยื่นคำร้อง – คุณสามารถลงทะเบียนที่นี่เพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้รับเครดิต

ต้องการข้อมูลเพิ่มเติมหรืออาสาสมัครช่วยเหลือ? เยี่ยมชมGetYourRefund.org แผนมีไว้สำหรับ IRS ในการส่งการชำระเงินรายเดือนจนถึงสิ้นปี 2564 เนื่องจากการชำระเงินรายเดือนจะคงอยู่ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงธันวาคมเท่านั้น พวกเขาจะไม่รวมมูลค่าเต็มของเครดิต ส่วนที่เหลือจะถูกส่งออกไปพร้อมกับการคืนภาษีในเดือนเมษายน 2022

นั่นทำให้เกิดความท้าทายสำหรับฝ่ายบริหารของไบเดนและพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรส พวกเขาต้องการทำการเปลี่ยนแปลงบางส่วนหรือทั้งหมดเหล่านี้ในเครดิตภาษีเด็กอย่างถาวร เพื่อให้ได้รับผลประโยชน์รายเดือนไม่หยุดกะทันหันในเดือนมกราคม แต่นั่นจะต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วจากรัฐสภา และการเปิดตัว CTC ที่ประสบความสำเร็จในขณะนี้

เป็นการยากที่จะพูดเกินจริงถึงความสำคัญของการขยาย CTC ไม่ใช่แค่กับความยากจนในอเมริกาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมรดกของ Joe Biden ด้วย หากยังคงดำเนินต่อไป มันจะเป็นมาตรการต่อต้านความยากจนที่ใหญ่ที่สุดและสำคัญที่สุดที่สหรัฐฯ ได้ใช้นับตั้งแต่การ

บริหารของลินดอน จอห์นสัน และอาจยืนหยัดในฐานะความสำเร็จภายในประเทศที่ส่งผลกระทบมากที่สุดในการเป็นประธานาธิบดีของไบเดน อาจได้รับการยอมรับควบคู่ไปกับ Medicare, Medicaid และ Social Security ว่าเป็นหนึ่งในนโยบายที่ได้รับความนิยมและยาวนานที่สุดของพรรคประชาธิปัตย์

แต่มันต้องยึดติด — และไบเดนและพันธมิตรของเขาในสภาคองเกรสจำเป็นต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น

ประโยชน์มหาศาล แต่จะไปถึงทุกคนที่ต้องการหรือไม่ ผู้ปกครองชาวอเมริกันส่วนใหญ่ ซึ่งครอบคลุม39 ล้านครัวเรือน หรือ 88 เปอร์เซ็นต์ของครัวเรือนที่มีลูกตามกรมธนารักษ์ จะได้รับเงินเป็นรายเดือนโดยอัตโนมัติ

ที่ยังคงทิ้งครัวเรือนนับล้านออกไป ตอนนี้หลายคนถูกกีดกันเพราะพวกเขาทำเงินมากเกินไป เครดิตเริ่มต้นที่ $112,500 รายได้รวมต่อปีสำหรับผู้ปกครองคนเดียวส่วนใหญ่ และ $150,000 สำหรับผู้ปกครองที่แต่งงานแล้วส่วนใหญ่ รายได้สูงสุดที่จะได้รับเครดิตขึ้นอยู่กับจำนวนเด็กในครัวเรือน แต่คู่สมรสที่มีลูกสองคนจะไม่เห็นเครดิตนั้นจนกว่าจะมีรายได้ถึง 480,000 ดอลลาร์

แต่คนอื่น ๆ จะไม่ได้รับผลประโยชน์โดยอัตโนมัติแม้ว่าจะมีสิทธิ์เพราะไม่ได้ยื่นภาษีก็ตาม ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับผู้เสนอสิทธิประโยชน์เพิ่มเติมนี้คือการทำให้แน่ใจว่าผู้ที่มีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์จริง ความท้าทายที่ผสมผสานกันคือประชากรที่ตกอยู่ในอันตรายที่สุดจากการไม่ได้รับประโยชน์ก็เป็นกลุ่มที่ต้องการมากที่สุดเช่นกัน

อุปสรรคดังกล่าวไม่ใช่เรื่องแปลกในระบบสวัสดิการที่ฉาวโฉ่ของเรา: แม้แต่ผลประโยชน์ที่มีมายาวนานเช่นเครดิตภาษีเงินได้ที่ได้รับ (EITC) ซึ่งเป็นเครดิตที่ขอคืนได้ซึ่งครอบครัวที่มีรายได้น้อยจำนวนมากมีสิทธิ์ – มีกระบวนการยื่นเรื่องที่ซับซ้อนเพียงพอที่ครัวเรือนประมาณหนึ่งในห้าที่มีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์นั้นไม่ได้ยื่นขอรับผลประโยชน์

ผู้รับที่สำคัญที่สุดของ CTC ที่ขยายจากมุมมองของการต่อต้านความยากจนคือผู้รับที่ยากจนมากซึ่งมีรายได้ที่ต้องเสียภาษี 0 ดอลลาร์อย่างแท้จริง ผู้ได้รับผลประโยชน์จาก CTC เหล่านี้ไม่ได้รับประโยชน์จาก EITC เนื่องจากสงวนไว้สำหรับครอบครัวที่มี “รายได้ที่ได้รับ” หากไม่มีภาษีที่ต้องค้างชำระหรือ EITC ที่ต้องได้รับ โดยทั่วไปแล้ว ครัวเรือนที่ยากจนเหล่านี้จะไม่ยื่นภาษีและจะไม่ได้รับ CTC โดยอัตโนมัติ

ก่อนปีนี้ ประชากรกลุ่มนี้ไม่รวมอยู่ในเครดิตภาษีเด็ก ซึ่งก่อนหน้านี้มีรายได้ 3,000 ดอลลาร์ และใครก็ตามที่ต่ำกว่าเกณฑ์ทั้งหมดที่ได้รับการยกเว้น (และผู้ที่อยู่เหนือเกณฑ์นั้นจะได้รับเครดิตที่ลดลง)

บางคนในประชากรกลุ่มนี้ยื่นฟ้องเพื่อรับเงินกระตุ้นเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์อเมริกา ที่มีให้ในปีที่แล้ว สำหรับผู้ที่มีรายได้ 0 ดอลลาร์ ซึ่งหมายความว่าขณะนี้พวกเขาถูกกำหนดให้รับ CTC แบบขยายโดยอัตโนมัติด้วย แต่คนอื่นไม่ได้ ข้อมูลของ IRSชี้ให้เห็นว่ามีเด็กอย่างน้อย 2.3 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาที่จัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ แต่นั่นน่าจะนับไม่ถ้วน “เรารู้ว่าตัวเลขนั้น … ไม่รวมเด็กบางคน” คริส ค็อกซ์ รองผู้อำนวยการนโยบายภาษีของรัฐบาลกลางที่ศูนย์งบประมาณและลำดับความสำคัญของนโยบาย (CBPP) บอกกับฉัน

สิ่งที่เกิดขึ้นคือการทดสอบเงินสงเคราะห์บุตรหนึ่งปีซึ่งเป็นนโยบายที่ได้รับการรับรองในประเทศร่ำรวยส่วนใหญ่ยกเว้นสหรัฐอเมริกา
ตัวเลขดังกล่าว — เด็ก 2.3 ล้านคน — เป็นเพียงเศษเสี้ยวของจำนวนเด็กทั้งหมดประมาณ 73 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา แต่อาจเป็นเศษส่วนที่อ่อนแอและมีรายได้ต่ำเป็นพิเศษ และจำเป็นอย่างยิ่งที่กรมสรรพากรจะต้องไปถึง “ส่วนใหญ่แล้ว คนที่จะถูกพลาดคือคนที่มีรายได้ต่ำที่สุด” Elaine Maag จากศูนย์นโยบายภาษี หนึ่งในผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของประเทศด้านเครดิตภาษีเด็กบอกกับฉันในอีเมล

จนถึงตอนนี้ ผลลัพธ์ของความพยายามในการค้นหาผู้รับที่มีศักยภาพเหล่านี้และลงชื่อสมัครใช้มีการผสมผสานกันอย่างดีที่สุด นักวิจารณ์ได้วิจารณ์เว็บไซต์ของ IRS ที่อนุญาตให้ผู้ที่ไม่ใช่ผู้ลงทะเบียนสมัคร CTC ว่าสับสน ใช้งานยาก และไม่สามารถนำทางบนโทรศัพท์มือถือได้ วอชิงตันโพสต์ของมิเชลล์ Singletary รายงานว่ากลุ่มชุมชนที่ทำงานเกี่ยวกับการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ได้พบทำลายระบบ ; เป็นแบบเว็บและต้องใช้ที่อยู่อีเมล เมื่อประชากรที่กลุ่มเหล่านี้ทำงานด้วยมักจะมีการเข้าถึงคอมพิวเตอร์และอินเทอร์เน็ตอย่างจำกัด

Maag ตั้งข้อสังเกตว่าโครงการVolunteer Income Tax Assistance (VITA) สามารถช่วยผู้ที่ไม่ใช่ผู้ยื่นเอกสารในการนำทางระบบได้ แต่ VITA มีภาระหนักมากในช่วงเวลาที่ดีและพยายามดิ้นรนเพื่อปรับตัวให้เข้ากับการดำเนินการออนไลน์ส่วนใหญ่ในช่วงการระบาดใหญ่ (ในฐานะอาสาสมัคร VITA ฉันสามารถยืนยันได้ว่าการพยายามทะเลาะวิวาท W2 และบัตรประกันสังคมทางออนไลน์และทางโทรศัพท์เป็นเรื่องยากมากในปีนี้)

เพื่อความเป็นธรรมต่อ IRS นี่เป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากมากสำหรับหน่วยงาน โดยมีนโยบายใหม่ๆ มากมายในการดำเนินการโดยใช้ทรัพยากรเพียงเล็กน้อย พนักงานไม่เพียงพอ และเวลาเตรียมการไม่นาน “กรมสรรพากรต้องจัดการกับฤดูการยื่นเรื่องทุกอย่างที่เกิดขึ้นกับการชดเชยการว่างงานการรับเงินกระตุ้น ฯลฯ” John Wancheck ที่ปรึกษาอาวุโสด้านนโยบายเครดิตภาษีของ CBPP บอกกับฉัน “ทั้งหมดนั้นซับซ้อนมากและมาช้า”

ที่กล่าวว่ามีมากกว่าที่พวกเขาสามารถทำได้และควรทำเพื่อเข้าถึงกลุ่มเหล่านี้ Chuck Marr ผู้อำนวยการอาวุโสด้านนโยบายภาษีของรัฐบาลกลางที่ CBPP กล่าวว่ารัฐบาลของรัฐมีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำที่ไม่ได้ยื่นฟ้องจากการบริหารโครงการ Medicaid และโครงการความช่วยเหลือด้านโภชนาการเพิ่มเติม (SNAP หรือ “แสตมป์อาหาร” ในภาษาพูด) กรมสรรพากรสามารถและควรทำงานร่วมกับรัฐบาลเหล่านั้นเพื่อเข้าถึงครอบครัวที่มีรายได้ต่ำหรือเป็นศูนย์เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะได้รับผลประโยชน์ที่จะเป็นประโยชน์อย่างมาก

ขั้นตอนต่อไปสำหรับผู้กำหนดนโยบาย: การทำเงินสงเคราะห์บุตรถาวร สิ่งที่สำคัญยิ่งกว่าในระยะยาวมากกว่าการเข้าถึงครัวเรือนที่ยากจนที่สุดคือการทำให้แน่ใจว่าเครดิตภาษีเด็กจะไม่หมดอายุหลังจากหนึ่งปี

การขยายตัว Biden CTC เป็นแบบจำลองหลังจากการเรียกเก็บเงินจากสมาชิกกอดประชาธิปไตยมากที่สุดของบ้านและวุฒิสภาใน 2019 ที่รู้จักกันเป็นพระราชบัญญัติครอบครัวอเมริกัน การกระทำดังกล่าวจะขยาย CTC เป็นจำนวนเดียวกับ Biden (3,000 เหรียญต่อปีสำหรับเด็กอายุ 6 ถึง 17 ปีและ 3,600 เหรียญต่อปีสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี) ทำให้เครดิตนี้มีให้สำหรับผู้ที่ไม่มีรายได้ (เรียกว่า “คืนเงินเต็มจำนวน” ) และจ่ายเป็นรายเดือน ทั้งหมดนั้นอยู่ในแผนของไบเดน

แต่ AFA เป็นนโยบายถาวร ในขณะที่ Biden ดำเนินการปรับปรุงเหล่านี้เป็นเวลาหนึ่งปีเท่านั้น

สมาชิกสภาคองเกรสที่อยู่เบื้องหลัง AFA กำลังผลักดันอย่างหนักเพื่อให้การเพิ่มขึ้นเหล่านี้เป็นไปอย่างถาวรโดยเร็วที่สุด ในแถลงการณ์เมื่อเดือนเมษายนแชมเปี้ยนในวุฒิสภา (Michael Bennet (D-CO), Sherrod Brown (D-OH) และ Cory Booker (D-NJ)) และสภา

(Rosa DeLauro (D-CT), Suzan DelBene (D-WA) และ Ritchie Torres (D-NY)) ประกาศว่า “การขยายเครดิตภาษีเด็กเป็นนโยบายที่สำคัญที่สุดที่จะออกมาจากวอชิงตันในรุ่นต่อๆ ไป และสภาคองเกรสมีโอกาสครั้งประวัติศาสตร์ที่จะให้เส้นชีวิตแก่ ชนชั้นกลางและลดความยากจนในเด็กลงครึ่งหนึ่งอย่างถาวร … การขยาย CTC อย่างถาวรจะยังคงเป็นสิ่งที่เราให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก”

Bennet ได้กล่าวว่าเขาจะ ” ต่อสู้เหมือนตกนรก ” เพื่อยืดเวลาออกไปอย่างถาวร และRon Wydenประธานฝ่ายการเงินของวุฒิสภา(D-OR) และ House Ways and Means Chair Richard Neal (D-MA) อยู่ในคณะกรรมการเพื่อทำให้นโยบายนี้เป็นไปอย่างถาวร

ตำแหน่งของฝ่ายบริหารของ Biden นั้นละเอียดกว่า การขยายเครดิตภาษีเด็กมีค่าใช้จ่าย และเพื่อให้ถาวรภายใต้กฎการประนีประนอมงบประมาณของวุฒิสภา (ซึ่งเปิดใช้ทางผ่านกับพรรคเดโมแครตเพียง 50 คน แทนที่จะกำหนดให้พรรครีพับลิกัน 10 คนขึ้นไปบนเรือเพื่อทำลายฝ่ายค้าน) จะต้องชดเชยด้วยการขึ้นภาษี หรือลดรายจ่ายในส่วนอื่นของงบประมาณ

ดังนั้น ไบเดนจึงได้เสนอ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนครอบครัวอเมริกันของเขาทำให้สามารถขอคืนเครดิตได้เต็มจำนวนอย่างถาวร แต่ขยายเพียงการขยายผลประโยชน์เป็น 3,000 ดอลลาร์/ 3,600 ดอลลาร์จนถึงปี 2568

รองประธานาธิบดีแฮร์ริสพูดเกี่ยวกับเครดิตภาษีเด็กและการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจในพิตต์สเบิร์กเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน ดูเหมือนว่าไบเดนจะจัดการต่อสู้ของรัฐสภาเกี่ยวกับเครดิตเพื่อให้สอดคล้องกับการหมดอายุของการลดภาษีของทรัมป์ รูปภาพ Brendan Smialowski / AFP / Getty

ชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา (ในภาพ) และประธานคณะกรรมการงบประมาณ เบอร์นี แซนเดอร์ส (I-VT) กำลังออกแบบร่างกฎหมายกระทบยอดมูลค่า 6 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งอาจรวมถึงการขยายเวลาการปรับปรุงเครดิตภาษีเด็ก อัล Drago / Bloomberg / Getty Images นี่เป็นแนวคิดที่ซับซ้อน ดังนั้นขอผมอธิบายให้ฟังหน่อย

ภายใต้กฎหมายปัจจุบัน – นั่นคือเมื่อการขยายตัวหนึ่งปีจากการกระตุ้น Biden ผ่านไป – CTC จะลดลงเหลือ 2,000 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคนและจะหยุดให้บริการแก่ครัวเรือนที่ยากจนที่สุดในปี 2565 ผู้ปกครองจะได้รับเครดิตที่เหลือในปี 2564 เมื่อพวกเขายื่นภาษี แต่การชำระเงินรายเดือนจะหยุดในเดือนมกราคม 2565 นอกจากนี้ภายใต้กฎหมายปัจจุบัน จะลดลงเหลือ 1,000 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคนในเดือนมกราคม พ.ศ. 2569 เนื่องจากเป็นช่วงที่การลดภาษีของทรัมป์ส่วนใหญ่ซึ่งขยายเครดิตเป็น 2,000 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคนจาก $1,000 หมดอายุ

ภายใต้แผนของพรรคเดโมแครตในรัฐสภา เครดิตจะอยู่ที่ 3,000 ดอลลาร์/ 3,600 ดอลลาร์ โดยจะจ่ายเป็นรายเดือน และจะมีให้สำหรับครัวเรือนที่ยากจนที่สุดตลอดไป

ภายใต้แผน Biden จำนวนเงิน $3,000/$3,600 จะดำเนินต่อไปจนถึงเดือนมกราคม 2026 จากนั้นเครดิตจะลดลงเหลือ $1,000 ต่อเด็กหนึ่งคน แต่ไม่เหมือนภายใต้กฎหมายปัจจุบันที่ 1,000 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคนจะมีให้สำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อยหรือไม่มีเลย เด็ก

หลายล้านคนอาจไม่ยากจนหรือยากจนน้อยกว่าในสถานการณ์ไบเดนเมื่อเปรียบเทียบกับสภาพที่เป็นอยู่ แน่นอน หลายล้านคนจะได้รับประโยชน์หากเครดิตมีมูลค่า 3,000 ดอลลาร์สำหรับเด็กโตและ 3,600 ดอลลาร์สำหรับเด็กที่อายุน้อยกว่า มากกว่า 1,000 ดอลลาร์

แล้วไบเดนมาทำอะไรที่นี่? โดยการกำหนดให้ขยายเวลาจนถึงมกราคม 2026 ดูเหมือนว่าเขากำลังต่อสู้กับสินเชื่อเพื่อให้สอดคล้องกับการหมดอายุของการลดภาษีของทรัมป์

แม้ว่าทรัมป์จะจ่ายและทำให้การลดหย่อนภาษีนิติบุคคลส่วนใหญ่ของเขาเป็นการถาวร การปรับลดอัตราดอกเบี้ยสำหรับผู้มีรายได้สูงสุด (และการขยายผลประโยชน์สำหรับคนชั้นกลาง เช่น เครดิตเด็กและการลดหย่อนมาตรฐาน) จะหมดอายุในเดือนมกราคม 2026 พรรครีพับลิกันจริงๆ , อย่างน้อยต้องการตัดทอนทรัมป์อย่างถาวร หากเครดิตภาษีเด็กที่ขยายออกกำลังจะหมดอายุในเวลาเดียวกัน ไบเดนสามารถเสนอการค้า: การลดอัตราของคุณสำหรับคนรวย สำหรับเครดิตลูกของฉัน

แน่นอนว่านี่เป็นข้อเสนอที่เสี่ยง และหลายๆ อย่างสามารถเปลี่ยนแปลงทางการเมืองได้ภายในสี่ปี แฟนประชาธิปไตยของเครดิตในสภาคองเกรสจะสบายใจกว่าหากทำอย่างถาวรโดยเป็นส่วนหนึ่งของร่างกฎหมายปรองดองขนาดมหึมามูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ที่ Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาและประธานคณะกรรมการงบประมาณ Bernie Sanders (I-VT) ได้รวมตัวกัน แม้ว่าเราจะไม่มีการยืนยันขั้นสุดท้าย แต่ดูเหมือนว่าร่างกฎหมายกระทบยอดจะขยายเครดิตที่ขยายออกไปเป็นอย่างน้อยจนถึงสิ้นปี 2025 ตามข้อเสนอของไบเดน

อีกทางหนึ่งคือ พวกเขาอาจพยายามผลักดันให้ผ่านกระบวนการ “ผู้ยื่นภาษี”: ในช่วงเวลาใดก็ตาม มีบทบัญญัติด้านภาษีที่คลุมเครือจำนวนมากที่หมดอายุทุกๆ ปีหรือสองปีและได้รับการขยายเวลาเป็นประจำอีกสองสามปีโดยรัฐสภา ซึ่งมักเป็นเพราะบางส่วน กลุ่มผล

ประโยชน์เฉพาะถือว่ามีความสำคัญมาก บ่อยครั้ง มาตรการเหล่านี้เป็นมาตรการที่ถกเถียงกันน้อยกว่าการขยายเครดิตภาษีเด็ก แต่เนื่องจากใบเรียกเก็บเงินส่วนเพิ่มภาษีถูกมองว่าเป็น “ต้องผ่าน” นี่อาจเป็นอีกช่องทางหนึ่งสำหรับผู้ให้การสนับสนุน CTC

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด เวลากำลังจะหมดลง มีเพียงหกเดือนก่อนการชำระเงินรายเดือนของการยกเลิกเครดิต และรัฐสภามีใบปะหน้ายุ่งในระหว่างนี้ หากองค์กรต้องการหลีกเลี่ยงความยากจนในเด็กที่ป้องกันได้อย่างสมบูรณ์ — เพราะนั่นคือสิ่งที่อยู่ในร้านเมื่อผลประโยชน์ที่ขยายออกไปนี้หมดลง — จะต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อขยายสินเชื่อ

ครอบครัวที่มีสิทธิ์ที่เลือกรับการชำระเงินรายเดือนจะเริ่มได้รับเครดิตภาษีเด็กในวันพฤหัสบดีเนื่องจากกฎหมายที่พรรคเดโมแครตผ่านในเดือนมีนาคม

เครดิตภาษีเด็กที่ขยายเพิ่มได้ผ่านเข้าสู่กฎหมายโดยเป็นส่วนหนึ่งของAmerican Rescue Planและคล้ายกับเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจของบิลนั้นผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นครึ่งหนึ่งจะถูกแจกจ่ายให้กับผู้ปกครองที่มีสิทธิ์เป็นการชำระเงินโดยตรงสูงสุด 300 ดอลลาร์ต่อเดือนต่อเด็กหนึ่งคนเป็นเวลาหกเดือน (อีกครึ่งหนึ่งได้รับรางวัลในปี 2565)

ทั้งหมดบอกว่ากฎหมายเพิ่มเครดิตภาษีเด็กประจำปีจาก 2,000 ดอลลาร์เป็น 3,600 ดอลลาร์สำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปีและจาก 2,000 ดอลลาร์เป็น 3,000 ดอลลาร์สำหรับเด็กอายุระหว่าง 6 ถึง 17 ปี ครอบครัวสามารถเลือกที่จะยอมรับเครดิตเป็นรายเดือน – และทั้งหมดนี้เป็นทั้งหมด สามารถขอคืนได้ หมายความว่า แม้แต่ครอบครัวที่มีรายได้ไม่เพียงพอที่จะเสียภาษีเงินได้ก็จะได้รับเงินนั้น

ส่วนใหญ่ของเด็ก – ประมาณร้อยละ 88ตามที่กรมสรรพากร – ถูกปกคลุมไปด้วยผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นและโดยประมาณการบาง 110 $ พันล้านโปรแกรมในปัจจุบันจะหมดอายุหลังจากหนึ่งปีเป็นที่คาดว่าจะเด็กยากจนตัดในช่วงครึ่งปี มีความพยายามที่จะขยายผลประโยชน์รวมถึงแผนจาก Sen. Mitt Romney (R-UT) ที่มลายไปเนื่องจากขาดการสนับสนุนจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

เครดิตภาษีเด็กที่ขยายตัวและถาวรมากขึ้นจะรวมอยู่ในโครงสร้างพื้นฐานประชาธิปไตยมูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์และแพ็คเกจการกระทบยอดงบประมาณ ประกาศเมื่อวันอังคาร แม้ว่าจะยังไม่มีการเปิดเผยข้อมูลเฉพาะ

ทั้งหมดบอกว่า ครัวเรือนที่มีเด็กอเมริกันมากกว่า 65 ล้านคนสามารถคาดหวังว่าจะได้รับเงินจำนวน 110 พันล้านดอลลาร์จาก American Rescue Plan นี่คือสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับว่าคุณมีสิทธิ์หรือไม่ และคาดว่าจะได้รับเงินเมื่อใด

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ใครบ้างที่มีสิทธิ์ได้รับเครดิตภาษีเด็กที่เพิ่มขึ้น?

คำตอบสั้น ๆ : เกือบทุกครัวเรือนที่มีเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี

แต่มันไม่ง่ายอย่างนั้น มีข้อจำกัดด้านรายได้สำหรับผู้ยื่นแบบรายเดียว แบบร่วม และแบบหัวหน้าครัวเรือน

Senate Majority Leader Chuck Schumer points at a group of reporters following a lunch with Senate Democrats on November 16, 2021.

ผู้จดทะเบียนสมรสที่มีรายได้รวม (AGI) ที่ปรับแล้ว (AGI) ต่ำกว่า 150,000 เหรียญสหรัฐจะได้รับเครดิตเต็มจำนวน หลังจากนั้นผลประโยชน์จะค่อยๆ หมดไป โดยรายได้สูงสุดสำหรับผลประโยชน์บางส่วนขึ้นอยู่กับจำนวนเด็กในครัวเรือน

สำหรับผู้ยื่นคำร้องในครัวเรือน เฉพาะผู้ที่มี AGI น้อยกว่า $112,500 เท่านั้นที่จะได้รับผลประโยชน์สูงสุด หลังจากนั้นผลประโยชน์จะเริ่มค่อยๆ หมดไป

สำหรับพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยวหรือผู้ปกครองจำนวนน้อยที่ไม่มีสถานะหัวหน้าครัวเรือน เฉพาะผู้ที่มี AGI น้อยกว่า $75,000 เท่านั้นที่จะได้รับผลประโยชน์สูงสุด

หากระดับรายได้ของคุณหมายความว่าโดยปกติคุณไม่ยื่นภาษี คุณจะได้รับผลประโยชน์เต็มจำนวน (โปรดทราบว่าคุณต้องยื่นแบบแสดงรายการภาษีปี 2020หรือพิสูจน์ให้กรมสรรพากรพิสูจน์ว่าคุณมีสิทธิ์ได้รับเครดิตปี 2021 ผ่านแบบฟอร์มออนไลน์)

ครัวเรือนที่มีสิทธิ์จะได้รับเครดิตภาษีเด็กแยกต่างหากสำหรับเด็กที่มีคุณสมบัติครบทุกคน ผู้ยื่นคำร้องคนเดียวที่มีลูกสามคนอายุต่ำกว่า 6 ขวบสามารถรับเงิน 10,800 ดอลลาร์ในฤดูใบไม้ผลิหน้า โดยถือว่ารายได้ที่รายงานของพวกเขาต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนด

ฉันต้องทำอะไรเพื่อรับเครดิตหรือไม่ การชำระเงินจะขึ้นอยู่กับการคืนภาษีปี 2020 ของผู้ยื่นคำร้อง หากยังไม่ได้ดำเนินการ IRS จะใช้การคืนภาษีปี 2019 แทน

กรมสรรพากรได้ตั้งค่าพอร์ทัลออนไลน์สองแห่งเพื่อเข้าถึงครอบครัวที่มีรายได้น้อยซึ่งมักจะไม่จ่ายภาษี แบบแรกคล้ายกับแบบฟอร์มที่ใช้สำหรับการจ่ายเงินกระตุ้นเศรษฐกิจในปี 2563 จะช่วยให้ผู้ยื่นเรื่องยื่นข้อมูลครอบครัวและรายได้ แล้วเรียกร้องเงินกระตุ้นเศรษฐกิจใดๆ ที่พวกเขาอาจพลาดไปตั้งแต่เริ่มต้นการระบาดใหญ่

พอร์ทัล IRS แห่งที่สองจะช่วยให้ผู้ยื่นเอกสารอัปเดตข้อมูลสำคัญ เช่น ที่อยู่ รายได้ และขนาดครอบครัว ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญทั้งหมดเกี่ยวกับจำนวนเงินที่เราคาดหวังได้จากการขยายสินเชื่อเด็ก

ฉันสามารถเลือกความถี่ในการรับเครดิตได้หรือไม่ใช่. มีสองวิธีในการรับเครดิต: เป็นเงินก้อน โดยจะจำหน่ายในปี 2565 หลังจากยื่นแบบแสดงรายการภาษีปี 2564 หรือชำระล่วงหน้า 6 เดือนตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงธันวาคม และส่วนที่เหลือในปี 2565 ครอบครัวสามารถใช้เครื่องมือ IRSเพื่อระบุได้ ตัวเลือกใดที่พวกเขาชอบ

ทุกครอบครัวที่มีคุณสมบัติในการชำระเงินจะได้รับเครดิตขยายอย่างน้อยส่วนหนึ่งเป็นก้อนในต้นปีหน้า แต่ผู้ยื่นคำขอสามารถเลือกที่จะเริ่มรับเงินครึ่งหนึ่งในต้นเดือนกรกฎาคม โดยการชำระเงินจะมาประมาณวันที่ 15 ของทุกเดือน ครอบครัวที่เลือกตัวเลือกรายเดือนจะได้รับเครดิตที่เหลือในปี 2565 หลังจากยื่นภาษี ส่วนผู้ที่ไปเส้นทางอื่นจะได้รับเงินเต็มจำนวนในปี พ.ศ. 2565

สำหรับครอบครัวที่มีเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี นั่นหมายความว่าพวกเขาสามารถรับเงิน 300 ดอลลาร์ต่อเดือนเป็นเวลาหกเดือน (เริ่มในเดือนกรกฎาคม) และอีก 1,800 ดอลลาร์ในต้นปีหน้า หรือ 3,600 ดอลลาร์ทั้งหมดในปี 2565 ครอบครัวที่มีเด็กอายุมากกว่า 6 ปี แต่อายุน้อยกว่า 17 ปีสามารถรับเงิน 250 ดอลลาร์ต่อเดือนเป็นเวลาหกเดือน และอีก 1,500 ดอลลาร์ในปี 2565

ฉันจะได้รับการชำระเงินเมื่อใด ครอบครัวส่วนใหญ่เลือกที่จะได้รับเครดิตในรูปแบบของการชำระเงินรายเดือนจะได้รับคนแรกจากกรมสรรพากรผ่านเงินฝากโดยตรงหรือรอบ 15 (หากข้อมูลการฝากเงินโดยตรงของคุณไม่อยู่ในไฟล์กับ IRS คุณจะได้รับเช็คกระดาษหรือบัตรเดบิต แม้ว่าอาจมาถึงช้ากว่าวันที่ 15 เล็กน้อย) การชำระเงินจะยังคงมาถึงในช่วงกลางเดือน ยกเว้นวันหยุดสุดสัปดาห์และ วันหยุดราชการจนถึงเดือนธันวาคม

การประท้วงปะทุขึ้นเมื่อวันอาทิตย์ที่เมืองซาน อันโตนิโอ เด ลอส บาโญสเมืองนอกกรุงฮาวานา เมืองหลวงของคิวบา พวกเขาแพร่กระจายจากที่นั่น โดยมีการประท้วงเกิดขึ้นทั่วประเทศตั้งแต่ถนนในฮาวานาไปจนถึงชนบท พวกเขากลายเป็นที่ใหญ่ที่สุดประท้วงต่อต้านรัฐบาลที่จะเกิดขึ้นในประเทศในทศวรรษที่ผ่านมา – การแสดงที่โดดเด่นของการต่อต้านระบอบคอมมิวนิสต์คิวบา

ความขุ่นเคืองและความสิ้นหวังต่อวิกฤตเศรษฐกิจที่ทวีความรุนแรงขึ้นของคิวบาและโรคระบาดใหญ่ที่ฟื้นคืนชีพได้ก่อให้เกิดการประท้วง การขาดแคลนอาหารและยาเป็นวงกว้าง ราคาอาหารและสาธารณูปโภคกำลังสูงขึ้น ทำให้ชาวคิวบาซื้อสิ่งจำเป็นได้ยากขึ้น ไฟฟ้าดับบ่อยครั้งทำให้ประชาชนไม่พอใจ ชาวคิวบารอต่อแถวยาวสำหรับอาหารที่พวกเขาแทบจะไม่สามารถซื้อได้และอาจไม่มีตู้เย็นให้เก็บ หรือแม้แต่พัดลมเพื่อให้พวกเขาผ่านความร้อนของเกาะในเดือนกรกฎาคม

ปัญหาเศรษฐกิจของคิวบาส่วนใหญ่เกิดขึ้นก่อนการระบาดใหญ่แต่ coronavirus ทำให้พวกเขารุนแรงขึ้น มันทำลายอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวของคิวบา ซึ่งเป็นเศษเสี้ยวหนึ่งของเศรษฐกิจของเกาะ การคว่ำบาตรในยุคทรัมป์ซึ่งฝ่ายบริหารของ Biden ไม่ได้ย้อนกลับได้เพิ่มความกดดัน และการระบาดใหญ่ของตัวเองคือการโทร: คิวบาขณะที่มีประสบการบันทึกไฟกระชากในกรณีและเสียชีวิต

“มันเป็นพายุที่สมบูรณ์แบบ” ลิซานโดร เปเรซ ศาสตราจารย์และหัวหน้าภาควิชาละตินอเมริกาและละตินอเมริกาศึกษาที่วิทยาลัยจอห์น เจย์ กล่าว “ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้มีมานานแล้ว – ด้วยการเพิ่มการระบาดใหญ่”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

แต่การจลาจลอย่างฉับพลันในคิวบานอกจากนี้ยังสร้างขึ้นเพื่อเป็นพายุที่สมบูรณ์แบบของปัญหานโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาประธานาธิบดีโจไบเดน: อื่นวิกฤตที่หน้าประตูของอเมริกาเป็นหนึ่งเดียวกับที่แข็งแกร่งพิจารณาทางการเมืองในประเทศที่อาจมีก้องกังวานว่าไบเดนทำหน้าที่ – หรือไม่ .

ไบเดนกล่าวว่าสหรัฐฯ สนับสนุน “การเรียกร้องเสรีภาพและการบรรเทาทุกข์ของคิวบา” ของคิวบา ทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันสนับสนุนการประท้วง แต่ฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ ต่างแตกแยกกันเกี่ยวกับวิธีการรับมือการประท้วงและวิกฤตด้านมนุษยธรรมอย่างฉับพลันบนเกาะ

หอยทากยูนิคอร์นสีเข้ม ไบเดนสัญญาในระหว่างการหาเสียงในปี 2020 ว่าจะยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรของทรัมป์ต่อคิวบา แต่เขาไม่ได้ดำเนินการใดๆ ตอนนี้ปัญหาเป็นเรื่องเร่งด่วน ทั้งสำหรับผู้ที่ต้องการเห็นการคว่ำบาตรหายไปและสำหรับผู้ที่รู้สึกว่าไบเดนต้องรักษาไว้เพื่อกดดันระบอบการปกครองต่อไป

แผนการที่ดีที่สุดสำหรับนโยบายต่างประเทศของไบเดนไม่ได้รวมคิวบาเป็นลำดับความสำคัญ แต่ตอนนี้วิกฤตในคิวบาอยู่ที่นี่ สิ่งที่สหรัฐฯ ควรทำมักเป็นการตัดสินใจที่ซับซ้อน แต่เห็นได้ชัดว่าไบเดนไม่อาจเพิกเฉยต่อคิวบาได้

สหรัฐฯ ใหญ่โตในการประท้วงของคิวบา แต่ไม่มีคำตอบง่ายๆ หลังจากการประท้วง ประธานาธิบดีมิเกล ดิอาซ-คาเนล แห่งคิวบาตำหนิความไม่สงบที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา โดยอ้างว่าทหารรับจ้างที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ทำให้เกิดความไม่สงบ เขาเรียกร้องให้ผู้สนับสนุนออกไปที่ถนนและ ” ปกป้องการปฏิวัติ ” ประมาณ 100 คนถูกจับกุมตามที่กลุ่มสิทธิมนุษยชน

ดิแอซ-คาเนลยังกล่าวหาวอชิงตันว่า“ภาวะขาดอากาศหายใจทางเศรษฐกิจ”เนื่องจากนโยบายคว่ำบาตร Michael Bustamante ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ละตินอเมริกาที่มหาวิทยาลัย Florida International กล่าวว่าจุดยืนของรัฐบาลคิวบาก่อนการประท้วงและหลังจากนั้นคือ “สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นผลมาจากนโยบายของสหรัฐฯ ที่ตั้งใจจะกระตุ้นความไม่มั่นคง”

“พวกเขากำลังใช้สิ่งนั้นเป็นเครื่องมือในการไม่แก้ไขข้อบกพร่องของตนเอง” เขากล่าวเสริม

กระแสการแทรกแซงของสหรัฐฯ ยังคงทรงพลังในคิวบา เนื่องมาจากประวัติศาสตร์อันยาวนานของสหรัฐฯ ที่เข้าไปแทรกแซงที่นั่น ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วสู่การปฏิวัติคิวบาในปี 2502 นักปฏิวัติคอมมิวนิสต์ ฟิเดล คาสโตรโค่นล้มเผด็จการที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ และเริ่มสานสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสหภาพโซเวียตมากขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ควรทำอย่างยิ่งยวดสำหรับสหรัฐฯ ในช่วงสงครามเย็น

สหรัฐฯ พยายามโค่นล้มคาสโตรระหว่างการรุกราน Bay of Pigs ในปี 1960 แต่หลังจากความล้มเหลวนั้น สหรัฐฯ ได้เพิ่มการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจที่ขัดขวางไม่ให้ชาวอเมริกันทำธุรกิจหรือค้าขายกับคิวบา ระยะขอบมีการปรับเปลี่ยนตั้งแต่นั้นมา แต่การคว่ำบาตรมีมายาวนานกว่าสงครามเย็น

ในปี 2014 ประธานาธิบดีบารัค โอบามาในขณะนั้นได้เริ่มพิธีเปิดทางการทูตครั้งประวัติศาสตร์กับคิวบาและผลจากกระบวนการดังกล่าว ได้ยกเลิกข้อจำกัดทางเศรษฐกิจบางประการที่เกี่ยวข้องกับการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ในยุคสงครามเย็น และเปิดการเดินทาง

คนที่กล้าหาญในฐานะประธานสาบานว่าจะย้อนกลับนโยบายเหล่านั้น ; เขาทำตลอดเวลาที่เขาอยู่ในที่ทำงานอย่างมีนัยสำคัญก้าวขึ้นความดันเริ่มต้นในปี 2019 เขากำหนดต่ออายุข้อ จำกัด การเดินทางและการลงโทษอื่น ๆ รวมทั้งการกำหนดคิวบาเป็น“รัฐสปอนเซอร์ของการก่อการร้าย” ในวันสุดท้ายของเขาในสำนักงาน เสาหลักของการคว่ำบาตรของทรัมป์จำกัดการส่งเงินไปยังเกาะอย่างรุนแรงซึ่งตัดจุดเชื่อมต่อเศรษฐกิจอีกราย

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ปัญหาของคิวบานั้นลึกซึ้งกว่าการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ เพียงอย่างเดียว แต่นโยบายในยุคทรัมป์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่กำลังจะมีขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ กำลังเพิ่มความตึงเครียด และนั่นคือการสร้างภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกสำหรับวอชิงตัน

นโยบายต่างประเทศของคิวบาของไบเดนมักถูกใส่กรอบ ในวงกว้าง ฝ่ายบริหารของไบเดนได้แสดงอย่างชัดเจนว่ายืนหยัดร่วมกับผู้ประท้วงต่อต้านระบอบเผด็จการของคิวบา

“เรายืนหยัดร่วมกับชาวคิวบาและการเรียกร้องที่ชัดเจนของพวกเขาเพื่อเสรีภาพและการบรรเทาทุกข์จากการระบาดใหญ่ที่น่าเศร้า และจากการปราบปรามและความทุกข์ทรมานทางเศรษฐกิจเป็นเวลาหลายทศวรรษที่พวกเขาอยู่ภายใต้ระบอบเผด็จการของคิวบา” ไบเดน กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์ “สหรัฐฯ เรียกร้องให้ระบอบการปกครองของคิวบารับฟังประชาชนของพวกเขาและตอบสนองความต้องการของพวกเขาในช่วงเวลาสำคัญนี้ แทนที่จะทำให้ตัวเองร่ำรวย” เขากล่าวเสริม

แต่นอกเหนือจากสำนวนโวหารแล้ว ไบเดนยังต้องเผชิญกับแรงกดดันให้ลงมือเช่นกัน หรือไม่ลงมือทำ ขึ้นอยู่กับว่ามองอย่างไร ผู้ร่างกฎหมายของสหรัฐฯ บางคนเรียกร้องให้ไบเดนผ่อนคลายการคว่ำบาตรในยุคทรัมป์ ซึ่งพวกเขากล่าวว่ากำลังทำให้สถานการณ์ด้านมนุษยธรรมในคิวบาแย่ลงไปอีก การนำมาตรการบางอย่างออกไปไม่อาจแก้ปัญหาของคิวบาได้ทั้งหมด แต่อาจสร้างความแตกต่างที่มีความหมายได้ เช่น การทำให้คนในสหรัฐอเมริกาส่งเงินให้ครอบครัวในคิวบาได้ง่ายขึ้น

“ชาวคิวบากำลังเผชิญกับความยากลำบากอย่างสุดซึ้งเนื่องจากผลกระทบด้านสุขภาพและเศรษฐกิจของ COVID-19 วัฒนธรรมการทุจริตและการจัดการที่ผิดพลาดในหมู่ผู้นำของคิวบาและการคว่ำบาตรที่เข้มงวดที่กำหนดโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์” Gregory Meeks ประธานคณะกรรมการการต่างประเทศของสภา (D) -NY) กล่าวในแถลงการณ์

“ผมขอเรียกร้องให้ประธานาธิบดีไบเดนช่วยบรรเทาความทุกข์ทรมานในคิวบาด้วยการยกเลิกการคว่ำบาตรในยุคทรัมป์ และเสนอความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมและวัคซีนเพิ่มเติมแก่ชาวคิวบา” เขากล่าวต่อ

ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส (I-VT) ยังกล่าวด้วยว่า “เวลาผ่านไปนานแล้วในการยุติการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ต่อคิวบา ซึ่งได้ทำร้ายคนคิวบาเท่านั้น ไม่ได้รับความช่วยเหลือ”

ผู้เชี่ยวชาญบางคนยังกล่าวด้วยว่าการเสนอความช่วยเหลือหรือการคว่ำบาตรของ Biden จะทำให้ยากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประชาชนที่ผิดหวังสำหรับระบอบการปกครองของคิวบาในการรับโทษวอชิงตันสำหรับความทุกข์ยากทั้งหมด

แต่ยังมีคณะนักร้องประสานเสียงที่เรียกร้องให้ไบเดนสัญญาว่าจะรักษามาตรการคว่ำบาตรในยุคทรัมป์ ซึ่งรวมถึงส.ว. มาร์โก รูบิโอ (R-FL)และบ็อบ เมเนนเดซ ประธานคณะกรรมการกิจการต่างประเทศของวุฒิสภา (D-NJ) พวกเขาเชื่อว่าการยกเลิกการคว่ำบาตรในขณะนี้จะดูเหมือนกับว่าสหรัฐฯ กำลังยอมแพ้ต่อระบอบการปกครองของคิวบา เนื่องจากสหรัฐฯ เพิกเฉยต่อความคับข้องใจที่แท้จริงของ

ประชาชนของตนและยังคงปราบปรามอย่างต่อเนื่อง พวกเขายังมองว่าการประท้วงในคิวบาเป็นข้อพิสูจน์ว่านโยบายของทรัมป์นั้นได้ผล ทำให้เกิดแรงกดดันที่จำเป็นซึ่งทำให้ผู้คนลุกขึ้นต่อต้านระบอบการปกครอง แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนเตือนว่า ยังไม่ชัดเจนว่าการประท้วงเหล่านี้เป็นช่วงเวลาเช่นนี้หรือไม่ และในขณะเดียวกัน ชาวคิวบากำลังประสบกับความทุกข์ระทม

สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่มาจากจังหวะเวลา ไบเดนสัญญาในระหว่างการหาเสียงในปี 2020 ว่าจะยกเลิกมาตรการบางอย่างของทรัมป์ ซึ่งเขากล่าวว่า “ได้สร้างความเสียหายต่อชาวคิวบา และไม่ทำอะไรเลยเพื่อความก้าวหน้าในระบอบประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน” แต่ถึงแม้จะเป็นบางส่วนเดโมแครผลักดันไบเดนจะ reengage คิวบาบริหารไม่ได้ดำเนินการขั้นตอนใด ๆ เพื่อความสะดวกในการลงโทษและคิวบายังคงอยู่ในรายชื่อของสหรัฐรัฐสนับสนุนการก่อการร้ายเมื่อเร็ว ๆ นี้พ ถึงกระนั้น เจ้าหน้าที่บอกกับรอยเตอร์ในเดือนพฤษภาคมไบเดน มุ่งมั่นที่จะยกเลิกนโยบายของทรัมป์เกี่ยวกับคิวบา แต่ไม่ได้เสนอไทม์ไลน์

แต่ตามปกติแล้ว วิกฤตการณ์นโยบายต่างประเทศไม่ค่อยเป็นไปตามรายการสิ่งที่ต้องทำของนโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดี ตอนนี้ไบเดนต้องจัดการกับคิวบาไม่ว่าเขาจะชอบหรือไม่ก็ตาม ในสภาพแวดล้อมที่เต็มไปด้วยการเมือง

และแน่นอน นี่ไม่ใช่แค่นโยบายต่างประเทศเท่านั้น แต่เกี่ยวกับนโยบายภายในประเทศด้วย นับตั้งแต่การประท้วงในวันอาทิตย์ การประท้วงที่เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในเมืองต่างๆ ของสหรัฐฯ ตั้งแต่ไมอามีไปจนถึงดัลลาสไปจนถึงนิวเจอร์ซีย์ได้ปะทุขึ้น ชุมชนชาวคิวบา-อเมริกันไม่ได้เป็นเสาหิน และไม่ใช่ทุกคนที่สนับสนุนการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ แต่ก็มีการสนับสนุนนโยบายที่เข้มงวดมากขึ้นของทรัมป์

ซึ่งทรัมป์ขายให้กับชาวอเมริกันเชื้อสายคิวบาจริงๆ ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 คนที่กล้าหาญชนะโหวตคิวบาอเมริกันในไมอามี่ ดังที่ Nicole Narea แห่ง Vox เขียนไว้ในฟลอริดา แคมเปญของ Trump ได้เลือก Biden “ในฐานะนักสังคมนิยมและใช้ประโยชน์จากความกลัวของชาวลาตินจากระบอบสังคมนิยมที่ล้มเหลว”

พรรครีพับลิกันอาจยึดจุดพูดคุยนั้นอีกครั้งหากไบเดนพยายามเปิดฉากในช่วงเวลาทางการเมืองโดยเฉพาะ “ถ้าไบเดนเข้ามาและยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรของทรัมป์ เขาคงจะโดนโจมตีทางการเมืองเล็กน้อยจากทางขวา” วิลเลียม ลีโอแกรนด์ ผู้เชี่ยวชาญชาวคิวบาจากมหาวิทยาลัยอเมริกัน กล่าว “แต่ไม่มีอะไรที่เหมือนกับสิ่งที่เขาจะทำในตอนนี้ และตอนนี้สถานการณ์ก็แย่ลงไปอีก”

ในวอชิงตัน สถานะที่เป็นอยู่มีชัย ในคิวบา วิกฤตยังคงดำเนินต่อไป อย่างน้อยตอนนี้ก็ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง โฆษกทำเนียบขาว Jen Psaki กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันจันทร์ว่าฝ่ายบริหารไม่มีอะไรจะประกาศเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนโยบาย

“แนวทางของเรายังคงอยู่ภายใต้หลักการสองประการ: ประการแรก การสนับสนุนประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน ซึ่งจะเป็นแกนหลักของความพยายามของเราต่อไป ผ่านการให้อำนาจแก่ชาวคิวบาในการกำหนดอนาคตของตนเอง” Psaki กล่าว “ประการที่สอง ชาวอเมริกัน โดยเฉพาะชาวอเมริกันเชื้อสายคิวบา เป็นทูตที่ดีที่สุดสำหรับเสรีภาพและความเจริญรุ่งเรืองในคิวบา”

ไบเดนได้เรียนรู้วิธีที่ยากในสัปดาห์ที่ผ่านมาว่าปัญหานโยบายต่างประเทศของคุณไม่คิดว่าคุณจะมีอาจจะขึ้นเป็นคนที่คุณได้รับ และไม่ว่าจะมีการประท้วงหรือไม่ก็ตาม วิกฤตด้านมนุษยธรรมกำลังคลี่คลายในคิวบา ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า สหรัฐฯ มีวิธีเสนอหรือส่งมอบความช่วยเหลือเพิ่มเติม เช่น อาหารหรือวัคซีน กล่าว ในเวลาเดียวกัน การแทรกแซงของสหรัฐฯ ยังคงเป็นอุปสรรค์สำหรับรัฐบาลคิวบา และการกระทำใดๆ ของสหรัฐฯ ก็มาพร้อมกับระดับของความไม่ไว้วางใจเช่นกัน

การต่อสู้ดิ้นรนของคิวบาอาจกลายเป็นวิกฤตการอพยพได้เช่นเดียวกับในทศวรรษ 1990 ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสถานการณ์ยังไม่ใกล้ถึงขั้นนั้น และไม่น่าจะมีอะไรเหมือนในทศวรรษ 1990 เมื่อรัฐบาลคิวบาอนุญาตให้ชาวคิวบาลี้ภัยโดยแพไปยังสหรัฐฯ ในทางกลับกันชาวคิวบา

ส่วนใหญ่จะมาที่ชายแดนทางใต้เหมือนกับคนอื่นๆ ที่ต้องการลี้ภัยในสหรัฐอเมริกา แต่ถึงแม้จำนวนคิวบาที่จะพยายามที่จะมาด้วยน้ำทะเลไปยังสหรัฐอเมริกาได้เพิ่มขึ้นในปีที่ผ่านมา เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Alejandro Mayorkas รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิได้เตือนทั้งคิวบาและเฮติไม่ให้หลบหนีไปยังสหรัฐฯ ทางทะเล

อนาคตของการประท้วงก็ไม่แน่นอนเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการที่กองกำลังตำรวจคิวบาปรากฏตัวอย่างหนักหน่วงดูเหมือนว่าจะชะลอการหลั่งไหลลงสู่ถนนที่เกาะแห่งนี้เห็นเมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้ว ยังไม่ชัดเจนว่าขบวนการทางการเมืองจะยั่งยืนเพียงใด และความกดดันทางการเมืองที่รัฐบาลคิวบาอาจส่งไปถึงได้มากเพียงใด

ความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นระหว่างสหรัฐฯ กับคิวบาหมายความว่าคนคิวบามักถูกฉีกขาดระหว่างสัตว์ร้ายที่พวกเขารู้จัก – ระบอบคอมมิวนิสต์ – และสัตว์ร้ายอื่น ๆ ที่พวกเขารู้จักคือสหรัฐอเมริกา ดังที่ Tanya Saunders รองศาสตราจารย์ใน Center for Latin American Studies ที่ University of Florida บอกกับฉันว่า “คนคิวบามักจะพยายามที่จะกำหนดแนวทางของตนเอง ไม่ว่าจะมีทรัพยากรใดก็ตาม” การประท้วงในสุดสัปดาห์นี้ หากไม่มีอย่างอื่น ก็เป็นอีกการแสดงออกถึงการไล่ตามนั้น

ในความพยายามครั้งสุดท้ายที่จะปิดกั้นการออกกฎหมายซึ่งทำให้การลงคะแนนเสียงยากขึ้น พรรคเดโมแครตเท็กซัสได้ใช้กลวิธีที่พวกเขาไม่ได้ใช้ตั้งแต่การบริหารของจอร์จ ดับเบิลยู. บุช — หนีออกจากรัฐเพื่อป้องกันไม่ให้สภานิติบัญญัติผ่านกฎหมาย

ละครเรื่องนี้เริ่มต้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อ Greg Abbott ผู้ว่าการรัฐเท็กซัสของพรรครีพับลิกันสั่งให้ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐกลับไปออสตินเพื่อเข้าร่วมการประชุมสภานิติบัญญัติพิเศษ นอกจากนี้ เขายังแนะนำให้ผู้ร่างกฎหมายเหล่านั้นมุ่งเน้นไปที่รายการนโยบาย 11 รายการซึ่งส่วนใหญ่เป็นสาเหตุของสัตว์เลี้ยงของพรรครีพับลิกัน เช่น การบังคับให้บริษัทโซเชียลมีเดียเผยแพร่มุมมองที่บริษัทไม่ต้องการเผยแพร่ ยกเว้นนักศึกษาข้ามเพศจากทีมกีฬา และโจมตี” ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ ”

สิ่งสำคัญอันดับต้นๆ ของแอ๊บบอตคือการออกกฎหมายที่คาดว่าจะ “เสริมสร้างความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งในเท็กซัส” — แต่เขาเจออุปสรรคสำคัญ เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา พรรครีพับลิกันเท็กซัสพยายามที่จะผ่านร่างกฎหมายที่คล้ายกันซึ่งจะกำหนดข้อจำกัดหลายประการเกี่ยวกับสิทธิในการลงคะแนนเสียง ร่างกฎหมายนี้ถูกระงับหลังจากตัวแทนจากพรรคเดโมแครตละทิ้งสภาผู้แทนราษฎรอย่างสุขุม – สภาเท็กซัสไม่สามารถดำเนินธุรกิจได้ เว้นแต่สองในสามของสมาชิกทั้งหมดจะอยู่ – จนกว่าสภาจะขาดองค์ประชุมและธุรกิจต้องปิดตัวลง

เมื่อวันจันทร์ พรรคเดโมแครตแห่งรัฐเท็กซัสเปิดเผยว่าพวกเขาจะทำซ้ำกลยุทธ์นี้ โดยที่ชนกลุ่มน้อยในสภาผู้แทนราษฎรของสภาผู้แทนราษฎรหนีไปยังกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.เพื่อปฏิเสธโควรัมของพรรครีพับลิกันอีกครั้ง (เสียงข้างมากของพรรครีพับลิกันสามารถส่งการบังคับใช้กฎหมายเพื่อจับกุมพรรคเดโมแครตที่หลบหนีและลากพวกเขากลับไปที่บ้าน แต่ตำรวจเท็กซัสมักไม่มีเขตอำนาจศาลในเมืองหลวงของประเทศ)

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

พรรคเดโมแครตเท็กซัสดำเนินการในลักษณะเดียวกันในปี 2546 เมื่อวุฒิสมาชิกของรัฐ 11 คนหนีไปอัลบูเคอร์คีเป็นเวลา 46 วันเพื่อป้องกันไม่ให้วุฒิสภาของรัฐผ่านร่างกฎหมายที่เป็นประโยชน์ต่อพรรครีพับลิกัน – ความขัดแย้งในท้ายที่สุดก็สิ้นสุดลงเมื่อหนึ่งในพรรคเดโมแครตเหล่านี้กลับบ้าน ให้พรรครีพับลิกัน องค์ประชุมที่จะผ่าน gerrymander

ปัจจุบัน พรรคเดโมแครตที่ถูกเนรเทศกล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะอยู่นอกรัฐจนถึงวันที่ 6 สิงหาคมเมื่อช่วงพิเศษสิ้นสุดลง แต่แอ๊บบอตสามารถเรียกประชุมเพิ่มเติมได้

ตัวแทน Chris Turner (D-TX) พูดระหว่างการแถลงข่าวเรื่อง เว็บสล็อต สิทธิในการออกเสียงนอกอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ กับพรรคเดโมแครตของสภาผู้แทนราษฎรในเท็กซัสมากกว่า 60 คนในวันที่ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2564 รูปภาพของ Kevin Dietsch / Getty กล่าวอีกนัยหนึ่ง ชะตากรรมของข้อจำกัดใหม่ของ GOP ในการลงคะแนนเสียงนั้นไม่แน่นอน เช่นเดียวกับชะตากรรมของลำดับความ

สำคัญทางกฎหมายอื่นๆ ของ Abbott แต่สถานการณ์เอียงไปในทางที่โปรดปรานของ GOP ด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันมีความหรูหราในการดำเนินชีวิตตามปกติในเท็กซัส ในขณะที่พรรคประชาธิปัตย์ของพวกเขาสามารถตั้งตารอการเนรเทศเป็นเวลานานหากพวกเขาหวังว่าจะประสบความสำเร็จ

แล้วอะไรคือในร่างกฎหมายนี้ที่ทำให้พรรคเดโมแครตต้องหนีออกจากบ้านเพื่อป้องกันไม่ให้กลายเป็นกฎหมาย?

A dark unicorn snail คำตอบสั้น ๆ แทงไฮโลออนไลน์ เว็บสล็อต สำหรับคำถามนั้นคือร่างกฎหมายมีสองแบบ ซึ่งทั้งสองแบบค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวเมื่อเทียบกับข้อเสนอการลงคะแนน GOP บางฉบับ แม้ว่าทั้งคู่จะยังน่าเป็นห่วงอยู่ก็ตาม ทั้งร่างกฎหมายของสภาและวุฒิสภาจะเพิ่มข้อ จำกัด ใหม่ให้

กับกฎหมายที่เข้มงวดอยู่แล้วของเท็กซัสซึ่งควบคุมการลงคะแนนเสียงของผู้ไม่อยู่ พวกเขายังจะป้องกันสถานที่เลือกตั้งแบบขับรถผ่าน ซึ่งเป็นนวัตกรรมที่มณฑลเท็กซัสบางแห่งใช้ระหว่างการระบาดใหญ่เพื่อปกป้องสุขภาพของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และพวกเขาได้กำหนดข้อจำกัดและข้อกำหนดด้านเอกสารใหม่ให้กับบุคคลที่ช่วยผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่พิการและผู้ที่ไม่ได้ใช้ภาษาอังกฤษในการลงคะแนนเสียง

ร่างกฎหมายจะทำให้เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งกำจัด “ผู้สังเกตการณ์” ของพรรคพวกที่ส่งโดยแคมเปญทางการเมืองหรือพรรคการเมืองได้ยากขึ้นมาก หากผู้ดูการสำรวจความคิดเห็นเหล่านั้นก่อกวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือพยายามขัดขวางการเลือกตั้ง โดยร่างกฎหมายของวุฒิสภาทำให้ยากเป็นพิเศษที่จะขจัดผู้ก่อวินาศกรรมดังกล่าว . และร่างกฎหมายของวุฒิสภาอาจกำหนดบทลงโทษทางแพ่งและทางอาญาที่เข้มงวดแก่เจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง การรณรงค์ทางการเมือง และแม้แต่อาสาสมัครแต่ละคนที่ละเมิดกฎหมายการเลือกตั้งของรัฐเพียงเล็กน้อย

แทงพนันออนไลน์ สมัครเว็บบาคาร่า JYKLOTTO UFABET1688

แทงพนันออนไลน์ สมัครเว็บบาคาร่า ไม่ใช่แค่ทรัมป์เท่านั้น ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันทั่วประเทศขัดขวางความพยายามของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นในการบังคับใช้หน้ากาก ผู้ว่าการ Reynolds of Iowaได้ปฏิเสธที่จะมอบอำนาจให้สวมหน้ากากทั่วทั้งรัฐ และกล่าวว่าเมืองต่างๆ ไม่สามารถมอบอำนาจให้กับพวกเขาได้เช่นกัน แม้ว่าเอกสารของทำเนียบขาวที่รั่วไหลออกมาแสดงให้เห็นว่าเกือบครึ่งรัฐอยู่ใน “เขตสีแดง” สำหรับการแพร่เชื้อไวรัสที่เป็นอันตราย และแนะนำให้สวมหน้ากาก ต้องอยู่ที่นั่น

ผู้ว่าการเคมป์แห่งจอร์เจียเมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้ดำเนินการฟ้องร้องนายกเทศมนตรีเมืองแอตแลนตาเพื่อขอหน้ากากและพยายามย้ายเมืองกลับไปเป็นช่วงก่อนหน้าของการเปิดใหม่ ในฐานะของสัปดาห์ที่ผ่านมากรณีของไวรัสในจอร์เจียที่ถูกพล่านกับค่าเฉลี่ยของ 3,100

กรณีวัน 1,100 ของผู้ที่อยู่ในพื้นที่ที่แอตแลนตา, ตามนิวยอร์กไทม์ส บอททอมส์เองได้รับการทดสอบในเชิงบวกสำหรับไวรัส แต่เคมพ์ชี้ข้อจำกัดของเธอว่าเป็นอันตรายต่อชาวจอร์เจียอย่างแท้จริง โดยกล่าวว่า “นโยบายที่เลวร้ายคุกคามชีวิตและความเป็นอยู่ของพลเมืองของเรา”

การกระทำของนักการเมืองมีอิทธิพลต่อนิสัยการ แทงพนันออนไลน์ ของคนทั่วไป เมื่อพูดถึงการสวมหน้ากาก คำพูดของผู้นำมีความสำคัญ ผู้เชี่ยวชาญกล่าว Akhter กล่าวว่า “ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถอ่านเอกสารอย่างฉันในฐานะแพทย์และนักวิจัยได้ สำหรับฆราวาสหลายคน “พวกเขาจะฟังสิ่งที่ประธานาธิบดีพูด แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญของพวกเขาจะพูดอย่างอื่นก็ตาม”

ประวัติภัยคุกคามด้านสาธารณสุขอื่นๆ เช่น การสูบบุหรี่ แสดงให้เห็นว่า “เมื่อคุณเห็นคนที่คุณเคารพเป็นแบบอย่างของพฤติกรรม มันจะส่งผลต่อความคิดเห็นของคุณเองเกี่ยวกับพฤติกรรมนั้น” ไวลีย์กล่าว และวันนี้ “เมื่อคนที่เราชื่นชม เคารพ และไว้วางใจสวมหน้ากากและแสดงพฤติกรรมที่รับผิดชอบ มันจะส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงจริงๆ”

ในทำนองเดียวกัน เมื่อคนอย่างทรัมป์ไม่สวมหน้ากากและทำให้การสวมหน้ากากกลายเป็นประเด็นทางการเมือง ผู้สนับสนุนของพวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะสวมใส่น้อยลง เมื่อประธานาธิบดีกล่าวว่าผู้คนสวมหน้ากากเพื่อแสดงว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับเขา “นั่นเป็นสัญญาณที่ค่อนข้างชัดเจน ไม่ใช่แค่ว่าเขาไม่ได้เป็นแบบอย่างของพฤติกรรมที่รับผิดชอบ แต่เขามองว่านี่เป็นสัญญาณของความไม่ซื่อสัตย์” ไวลีย์กล่าว “นั่นจะทำให้การตัดสินใจสวมหน้ากากเป็นเรื่องการเมืองมากขึ้นอย่างแน่นอน”

ผลของการเมืองนี้สามารถเห็นได้ในการสำรวจล่าสุดเกี่ยวกับการใช้หน้ากาก ในโพลของ Pew ที่จัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 4-10 มิถุนายน ร้อยละ 76 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตกล่าวว่าพวกเขาสวมหน้ากากในร้านค้าตลอดเวลาหรือเกือบตลอดเวลา มีเพียงร้อยละ 53 ของพรรครีพับลิกันและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่พึ่งพาพรรครีพับลิกันกล่าวเช่นเดียวกัน ผู้ชายยังไม่ค่อยให้ความ

สำคัญกับการสวมหน้ากากมากกว่าผู้หญิง ในการสำรวจความคิดเห็นอื่นของ Pewซึ่งดำเนินการในช่วงกลางเดือนมิถุนายน ผู้ชาย 42 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าคนในชุมชนของพวกเขาควรสวมหน้ากากในที่สาธารณะ ในขณะที่ผู้หญิง 53 เปอร์เซ็นต์พูดแบบเดียวกัน การตัดการเชื่อมต่ออาจสะท้อนถึงความจริงที่ว่าผู้ชายจำนวนมากขึ้นระบุว่าเป็นพรรครีพับลิกันรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าทรัมป์และคนอื่น ๆ ได้เชื่อมโยงโดยนัยหรือชัดเจนในการปฏิเสธที่จะสวมหน้ากากที่มีความเหนียวแน่นและเป็นชาย

ชาวอเมริกันผิวขาวยังมีโอกาสน้อยกว่ากลุ่มเชื้อชาติอื่น ๆ ที่จะสวมหน้ากากเป็นประจำ ตามข้อมูลของ Pew ต้นเดือนมิถุนายน ในการสำรวจความคิดเห็นนั้น คนผิวขาว 78 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาสวมหน้ากากในร้านค้าอย่างน้อยในบางครั้ง เทียบกับ 86 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามผิวดำ, 87 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบ

แบบสำรวจ Latinx และ 89 เปอร์เซ็นต์ของคนเชื้อสายเอเชีย แม้ว่าจะมีหลายสาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับช่องว่างทางเชื้อชาติ รวมถึงการเข้าร่วมปาร์ตี้และความจริงที่ว่าชุมชน Black และ Latinx จำนวนมากได้รับผลกระทบอย่างหนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก Covid-19 วาทศิลป์ของทรัมป์และคนอื่น ๆ อาจมีบทบาทในการโน้มน้าวให้คนผิวขาวบางคนไม่ทำ สวมหน้ากาก

ละทิ้งหน้ากากได้กลายเป็นที่เกี่ยวข้องในอเมริกาที่มีตราสินค้าเฉพาะของลูกผู้ชายสีขาว, โจนาธาน Metzl, ศาสตราจารย์วิชาสังคมวิทยาและจิตเวชที่มหาวิทยาลัย Vanderbilt และผู้ที่กำลังจะตายของความขาว: วิธีการเมืองของเชื้อชาติแค้นกำลังจะฆ่าอเมริกา Heartlandบอก Vox ใน พฤษภาคม คุณสามารถพบเห็นได้ในชายที่ไม่สวมหน้ากากซึ่งประท้วงคำสั่งให้อยู่แต่บ้านในรัฐมิชิแกนเมื่อต้นปีนี้ “มีข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับการอยู่ยงคงกระพันที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่องความเป็นชายผิวขาว” เมตเซิลกล่าวในขณะนั้น

แต่การยุติการเมืองเรื่องหน้ากากยังช่วยชีวิตคนได้ ยังไม่สายเกินไปสำหรับสิ่งที่จะเปลี่ยนแปลง ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันในรัฐต่างๆ เช่น อลาบามาและอาร์คันซอได้ออกคำสั่งหน้ากากในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา เนื่องจากมีผู้ติดเชื้อโคโรนาไวรัสเพิ่มขึ้นทั่วประเทศ แม้แต่ประธานาธิบดีในวันจันทร์ยังทวีตว่า “หลายคนบอกว่าเป็นการรักชาติที่จะสวมหน้ากากเมื่อคุณไม่สามารถอยู่ห่างไกลจากสังคมได้” พร้อมกับรูปถ่ายของตัวเองที่สวมหน้ากาก

และในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันอังคารทรัมป์บอกกับชาวอเมริกันว่า “เราขอให้ทุกคนสวมหน้ากากเมื่อไม่สามารถอยู่ห่างไกลจากสังคมได้ รับหน้ากาก.

“ไม่ว่าคุณจะชอบหน้ากากหรือไม่ พวกมันก็มีผลกระทบ” เขากล่าวเสริม “พวกเขาจะมีผล และเราต้องการทุกอย่างที่เราจะได้รับ”

แต่เขายังคงใช้ชื่อเหยียดผิวสำหรับไวรัสที่เขาใช้ซ้ำมาเป็นเวลาหลายเดือน และแม้ว่าเขาและคนอื่นๆ มุ่งมั่นที่จะเลิกใช้หน้ากากทางการเมืองอย่างแท้จริง แต่ก็ต้องใช้เวลาในการนำชาวอเมริกันธรรมดาๆ ขึ้นเครื่อง บางคนอาจต่อต้านหน้ากาก “ไม่ว่าประธานาธิบดีจะพูดอะไรก็ตาม เพราะสำหรับพวกเขาแล้ว มันกลายเป็นประเด็นทางการเมือง” อัคเตอร์กล่าว

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสามารถช่วยชีวิตได้ “ฉันคิดว่ามีความเป็นไปได้ที่จะพลิกสถานการณ์” ไวลีย์กล่าว โดยสังเกตว่ามีผู้นำจำนวนมากขึ้นที่กำลังเคลื่อนไหวเพื่อขจัดการปิดบังทางการเมือง “การริเริ่มด้านสาธารณสุขเกือบทั้งหมดเพื่อเปลี่ยนพฤติกรรมของผู้คนนั้นขัดแย้งกันมากในตอนเริ่มต้น” เธอกล่าว และถึงแม้จะมีการต่อต้านหน้ากาก “จากมุมมองด้านสาธารณสุข ฉันรู้สึกประทับใจกับการที่ผู้คนเข้าร่วมอย่างรวดเร็ว”

และในขณะที่สวมหน้ากากไม่สามารถนำชีวิตหลายพันคนที่สูญเสียไปแล้วกลับคืนมาได้ แต่ก็สามารถช่วยเหลือผู้คนจำนวนมากที่ยังตกอยู่ในความเสี่ยงได้ Akhter กล่าว ทัศนคติของคนอเมริกันที่มีต่อหน้ากาก “มีบทบาทสำคัญในสาเหตุที่เส้นโค้งไปในทิศทางตรงกันข้ามกับสิ่งที่เราต้องการ แต่ก็สามารถมีบทบาทสำคัญในการหยุดยั้งสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น” เขากล่าว

เขาเรียกร้องให้ชาวอเมริกันสวมหน้ากาก หากไม่เป็นเช่นนั้น เพื่อเป็นการแสดงการสนับสนุนซึ่งกันและกัน “มันสามารถช่วยชีวิต มันช่วยชีวิตคนได้” เขากล่าว “และแม้ว่าคุณจะไม่เชื่อว่าเพื่อเป็นการแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน โปรดสวมหน้ากาก”

หลังจากเกือบแปดเดือนของการจัดอันดับความเห็นชอบของ Morning Consult ที่สูงกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ ประธานาธิบดีโจ ไบเดนก็จมดิ่งลงใต้น้ำเป็นครั้งแรกในปลายเดือนสิงหาคม และเขาก็อยู่ที่นั่นตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

การสำรวจของ Morning Consult ดำเนินการในวันที่ 10-12 กันยายน ท่ามกลางผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนแล้วมากกว่า 15,000 คน ให้คะแนนการอนุมัติของ Biden ที่ 47 เปอร์เซ็นต์ เทียบกับ 49% ที่ไม่เห็นด้วย ซึ่งลดลงประมาณ 10 จุดจากจุดสูงสุดในเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคม (ผู้สำรวจปรับน้ำหนักของผลลัพธ์ในเดือนมิถุนายน)

เส้นทางโพล Biden ของ Morning Consult สอดคล้องกับเครื่องมือติดตามการเลือกตั้งของ FiveThirtyEight ซึ่งในทำนองเดียวกันพบว่าคะแนนการอนุมัติของ Biden ลดลงจากประมาณ 54 เปอร์เซ็นต์ในวันหยุดสุดสัปดาห์ Memorial Day เป็นประมาณ 45 เปอร์เซ็นต์ในวันแรงงาน

สาเหตุคร่าวๆ ของการสไลด์ของ Biden ดูเหมือนจะเป็นการถอนตัวจากอัฟกานิสถานของสหรัฐฯ ที่วุ่นวายและการรายงานข่าวที่สำคัญที่ได้รับแจ้ง อย่างไรก็ตาม ในวงกว้างมากขึ้น คะแนนการอนุมัติของ Biden ลดลงตลอดช่วงฤดูร้อน เนื่องจากการมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการสิ้นสุดของการระบาดใหญ่ของ Covid-19 ทำให้ข่าวร้ายเกี่ยวกับตัวแปรเดลต้าผู้ป่วยที่เพิ่มขึ้น และการรักษาในโรงพยาบาลเพิ่มขึ้น

“สิ่งหนึ่งที่เราเห็นในการเลือกตั้งของเรา ไม่ใช่แค่ประธานาธิบดี — เรายังติดตามการจัดอันดับการอนุมัติของผู้ว่าการทั้ง 50 คน — สิ่งหนึ่งที่เราเห็นตลอดการระบาดใหญ่นี้คือ โดยไม่คำนึงถึงการตัดสินใจเชิงนโยบายที่มี คาเมรอน อีสลีย์ บรรณาธิการอาวุโสของ Morning Consult กล่าว

ปรึกษาตอนเช้า แม้ว่าสถานการณ์จะแตกต่างกันไป แต่การกัดเซาะแบบนี้ที่เกิดขึ้นในช่วง 6 ถึง 8 เดือนในวาระแรกของประธานาธิบดีนั้นยังห่างไกลจากที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

คุณอาจจำได้ว่า ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จมดิ่งลงต่ำกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ในช่วงปลายฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงปี 2560 หลังจากที่เขาผลักดันร่างกฎหมายที่ไม่เป็นที่นิยมเพื่อยกเลิกโอบามาแคร์ที่ล้มเหลวด้วยคะแนนเสียงเพียงครั้งเดียวในวุฒิสภา จากนั้นก็ตามมาด้วยการ

ปกป้องผู้มีอำนาจสูงสุดผิวขาวที่ชุมนุม ในเมืองชาร์ลอตส์วิลล์ รัฐเวอร์จิเนีย อาจมีความคล้ายคลึงกันมากขึ้นสำหรับไบเดน ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2552 คะแนนนิยมของประธานาธิบดีบารัค โอบามาลดลงต่ำกว่าร้อยละ 50เป็นครั้งแรก (อ้างอิงจากกัลล์อัพ) ในขณะที่พรรครีพับลิปลุกปั่นต่อสาธารณชนต่อการผลักดันกฎหมายด้านการดูแลสุขภาพของเขา

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

อย่างไรก็ตาม สไลด์การอนุมัติของ Biden ท่ามกลางสัญญาณบ่งชี้ว่าวุฒิสภาเดโมแครตไม่มีคะแนนเสียงที่จะผ่านร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของมนุษย์มูลค่า

พวกเขากำลังต่อสู้เพื่อเสริมสร้างการควบคุมของรัฐบาลของรัฐแบบสามกลุ่ม แม้ว่าจะมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีความหลากหลายอย่างรวดเร็วและเพื่อสร้างตัวเองให้เป็นป้อมปราการของนักอนุรักษ์นิยมหัวรุนแรงในสหรัฐอเมริกา ชัยชนะดูเหมือนใกล้เข้ามา อย่างน้อยก็ในรอบการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้น หากไม่เป็นเช่นนั้นในปีต่อๆ ไป แต่ชาวเท็กซัส – รีพับลิกัน อิสระ และเดโมแครต – กลายเป็นความเสียหายหลักประกัน เพราะในการอุทิศตนเพื่อการต่อสู้ พรรครีพับลิเท็กซัสได้ลืมวิธีการปกครอง

นี่เป็นกรณีอย่างแน่นอนสำหรับสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเท็กซัส ซึ่ง GOP ส่วนใหญ่เพิ่งนำมันผ่านช่วงที่อนุรักษ์นิยมที่สุดในรอบหลายทศวรรษ ในระหว่างเซสชั่นนั้น ฝ่ายนิติบัญญัติของ GOP ล้มเหลวในการปฏิรูปโครงสร้างที่จำเป็นมากให้กับโครงข่ายไฟฟ้าของรัฐ หลัง

จากที่พังทลายลงในช่วงพายุฤดูหนาวที่เลวร้ายเมื่อต้นปีนี้ เช่นเดียวกับโครงการขยายโครงการประกันสุขภาพของรัฐบาลกลางที่จะให้ความคุ้มครองด้านการรักษาพยาบาลแก่ผู้ไม่มีประกัน 1.4 ล้านคน ประมวลผลท่ามกลางการระบาดใหญ่ที่โหมกระหน่ำ ฝ่ายนิติบัญญัติได้จัดลำดับความสำคัญของตั๋วเงินที่อนุญาตให้ผู้ใหญ่ในรัฐพกปืนพกโดยไม่มีใบอนุญาตหรือใบอนุญาตและห้ามทำแท้งหลังจากหกสัปดาห์

ที่นั่งว่างมีให้เห็นในสภาผู้แทนราษฎรเท็กซัสแคปิตอลในออสตินเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม ขณะที่พรรคเดโมแครตเท็กซัสออกจากรัฐเพื่อสกัดกั้นกฎหมายการเลือกตั้งใหม่ที่ครอบคลุม เอริค เกย์/AP

ขณะนี้กำลังอยู่ในเส้นทางที่จะตรากฎหมายการลงคะแนนเสียงที่เข้มงวดที่สุดฉบับหนึ่งในประเทศ หลังจากความพยายามที่ทำให้สภานิติบัญญัติไม่สามารถปกครองได้อย่างแท้จริง: พรรคเดโมแครตหนีออกจากรัฐเพื่อกีดกันสภานิติบัญญัติขององค์ประชุมที่ต้องดำเนินการเพื่อประท้วงร่างกฎหมาย ออกจากประมวลโดยไม่มีตัวแทนผู้ปกครอง ในการตอบสนองโฆษกสภารีพับลิกันไม่ได้เสนอให้เจรจาประนีประนอมนโยบาย แต่ได้พยายามจับกุมพรรคเดโมแครตที่หลบหนี

รัฐบาลพรรครีพับลิกัน Greg Abbott ได้กลายเป็นบุคคลสำคัญระดับชาติที่โดดเด่นทั้งในด้านการอพยพเข้าเมืองและการระบาดใหญ่

Group of young adults, photographed from above, on various painted tarmac surface, at sunrise. เขาได้ลุยเข้าสู่การต่อสู้กับฝ่ายบริหารของ Biden เหนือชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก โดยเริ่มภารกิจสร้างกำแพงด้วยตัวเองอย่างหลอกลวง(เงินภาษีที่เขาจะใช้สำหรับ

ความพยายามนั้นเพียงพอสำหรับกำแพงเพียงไม่กี่ไมล์ อย่างมากที่สุด) และแอบอ้างเป็นเท็จว่าแรงงานข้ามชาติอยู่เบื้องหลังวิกฤตโควิด-19 และเป็นตัวแปรเดลต้าจะติดไวรัสเกือบ 12,000ประมวลผลวันในการทดสอบการรายงานเขายังปฏิเสธที่จะคืนสถานะเอกสารหน้ากากในระดับรัฐห้ามรัฐบาลท้องถิ่นจากการทำเช่นนั้นและฟ้องผู้ที่ต่อต้านเขา

Greg Abbott ผู้ว่าการรัฐเท็กซัสจัดการบรรยายสรุปเรื่องความมั่นคงชายแดนกับนายอำเภอจากชุมชนชายแดนในออสตินเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม รูปภาพ Tamir Kalifa / Getty

ทั้งหมดเป็นความพยายามเพื่อให้ฐาน GOP มีความสุขในการเลือกตั้งกลางเทอมปีหน้า เนื่องจากพรรครีพับลิกันในรัฐมีความกังวลเกี่ยวกับความท้าทายเบื้องต้นที่อาจเกิดขึ้นจากด้านขวามากกว่าการล่วงละเมิดร้ายแรงจากพรรคเดโมแครต แต่ด้วยการมุ่งเน้นที่การเพิ่ม

โปรไฟล์ทางการเมืองและการเอาชนะคู่แข่งที่มีศักยภาพ พวกเขาลืมที่จะปกครองจริง ๆ ท่ามกลางวิกฤตการณ์ทั่วทั้งรัฐในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา: พายุฤดูหนาวที่ทำให้คนหลายหมื่นไม่มีอำนาจและความหนาวเย็น การมาถึงของผู้อพยพที่เพิ่มขึ้นจำนวน ที่ชายแดนและการฟื้นตัวของผู้ติดเชื้อโควิด-19 ล่าสุด เนื่องจากตัวแปรเดลต้า

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

จากข้อมูลของ Brendan Steinhauser นักยุทธศาสตร์ GOP ในเมืองออสติน ซึ่งดำเนินการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งปี 2014 ของ Texas Sen. John Cornyn พรรครีพับลิกันกำลังทำหน้าที่ของตนโดยตอบสนองต่อสิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเท็กซัสของพรรครีพับลิกันต้องการ: “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกำลังขับเคลื่อนนโยบายของพรรครีพับลิกัน” Steinhauser กล่าว

แต่เมื่อถึงจุดหนึ่ง เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งมีความรับผิดชอบในการปกป้องสุขภาพและความปลอดภัยของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานของทุกคนที่ผ่านรัฐของตน แม้ว่าจะไม่ใช่สิ่งที่ฐานทัพต้องการก็ตาม รีพับลิกันเท็กซัสสองสามคนยอมรับความรับผิด

ชอบนั้น ตัวแทนของรัฐ Lyle Larson ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันจากซานอันโตนิโอเป็นเสียงที่ไม่เห็นด้วยกับเพื่อนร่วมงานของเขาให้ ” ทำสิ่งที่ถูกต้องโดยไม่คาดหวังว่าจะได้รับการเลือกตั้งใหม่” ในประเด็นต่างๆเช่น Covid-19 การขยายตัวของ Medicaid และกฎหมายการเลือกตั้ง .

“เรามาถึงจุดที่พรรครีพับลิกันเลือกตั้งเจ้าหน้าที่ในเท็กซัสปฏิบัติต่องานของพวกเขาเหมือนกับว่าพวกเขาเป็นผู้สนับสนุนข่าวของ Fox News เมื่อเทียบกับคนที่มีความรับผิดชอบต่อองค์ประกอบของพวกเขา” Zack Malitz ผู้ร่วมก่อตั้งReal Justice PACและ a อดีตที่ปรึกษาเกี่ยวกับการรณรงค์หาเสียงของวุฒิสภาเท็กซัสปี 2018 ของ Beto O’Rourke

มุมมองของ Malitz สะท้อนถึงความคับข้องใจทั่วไปของพรรคเดโมแครต แต่มีในจำนวนจำกัดที่พวกเขาหรือใครก็ตามที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลเท็กซัสสามารถทำได้ ความเป็นจริงที่ว่าเขตต่างๆ ถูกวาดขึ้นอย่างไร เช่นเดียวกับการที่พรรครีพับลิกันในเท็กซัสพยายามจำกัดการลงคะแนนเสียง หมายความว่าผู้ร่างกฎหมาย GOP หลายคนที่มีความสนใจเพียงเล็กน้อยในการออกกฎหมายมีแนวโน้มที่จะนั่งเก้าอี้ของพวกเขาในปีหน้า และนั่นหมายความว่าปัญหาที่ประมวลผลต้องเผชิญเนื่องจากการละเลยของรัฐบาลมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไป

สภานิติบัญญัติแห่งรัฐเท็กซัสให้คะแนนประเด็นทางการเมืองด้วยค่าใช้จ่ายในการจัดการกับประเด็นเร่งด่วนที่สุด ระยะหนึ่งหลังการเลือกตั้งปี 2018 พรรครีพับลิกันในรัฐเท็กซัสมุ่งเน้นไปที่ประเด็นเรื่องขนมปังและเนย เช่น ภาษีทรัพย์สินและการเงินของโรงเรียน ซึ่งจะไม่

กระทบต่อที่ปรึกษาอิสระและพรรคเดโมแครตจำนวนมาก พรรคเดโมแครตรุกคืบหน้าครั้งใหญ่ในปีนั้น ไม่ใช่แค่การยึดสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ กลับคืนมา แต่ยังได้ที่นั่ง 12 ที่นั่งในเท็กซัสเฮาส์และอีก 2 ที่นั่งในวุฒิสภาเท็กซัส นั่นสั่นคลอนความมั่นใจของพรรครีพับลิกันเล็กน้อยและปล่อยให้พวกเขามองหาการเล่นอย่างปลอดภัย

แต่หลังจากการคาดการณ์ของพรรคเดโมแครตว่าพวกเขาจะเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงินเท็กซัสในปี 2020ล้มเหลวในการบรรลุผล พรรครีพับลิกันรู้สึกว่าพวกเขาได้รับมอบอำนาจ ซึ่งถือเป็นการกลับมาของปัญหาสงครามวัฒนธรรมที่เพิ่มพลังให้ฐานทัพของตนในสภานิติบัญญัติเท็กซัสมากที่สุด

“ในเท็กซัส พรรครีพับลิกันยังคงชนะทั่วทั้งรัฐ และได้ทำเช่นนั้นในช่วงสองสามรอบการเลือกตั้งที่ผ่านมา ถึงแม้ว่าเราจะมีการแข่งขันที่แคบกว่าในปี 2018” สไตน์เฮาเซอร์กล่าว “หากคุณเป็นพรรครีพับลิกันทั่วทั้งรัฐ คุณยังต้องคุยกับพรรครีพับลิกันก่อน ไม่เพียงแต่จะได้รับการเสนอชื่อเท่านั้น แต่ยังต้องเสนอชื่อและชนะในเดือนพฤศจิกายนด้วย”

ความกดดันดังกล่าวได้แสดงออกในสิ่งที่สไตน์เฮาเซอร์อธิบายว่าเป็นช่วงที่อนุรักษ์นิยมที่สุดของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐในความทรงจำของเขา ผู้ว่าราชการจังหวัดได้ลงนามในกฎหมายที่ต้องการใบอนุญาตที่ถูกลบออกเพื่อดำเนินการปืนพกและเป็นที่ยอมรับยังบ้านที่มีประสิทธิภาพในการทำแท้งที่กำลังเผชิญความท้าทายทางกฎหมาย

แต่ยังมีการประชุมพิเศษของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐซึ่งฝ่ายนิติบัญญัติควรทำงานเกี่ยวกับกฎหมายที่จะป้องกันไม่ให้โรงเรียนสอนทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญหรือหน้ากากที่ได้รับมอบอำนาจหรือวัคซีน Covid-19 และให้เงินทุนสำหรับความมั่นคงชายแดน ท่ามกลางสาเหตุอื่น ๆ ของพรรครีพับลิกัน .

ตลอดเวลาที่ผ่านมา ความล้มเหลวของโครงข่ายไฟฟ้าของเท็กซัสในช่วงพายุฤดูหนาว — วิกฤตทั่วทั้งรัฐที่ส่งผลกระทบต่อประมวลโดยไม่คำนึงถึงพรรคการเมือง — ได้ถูกมองข้ามไป แม้ว่าผู้ว่าราชการจังหวัดลงนามในกฎหมายเพื่อเตรียมความพร้อมตารางไฟฟ้าในอนาคต

ที่จะทนต่อเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงสภานิติบัญญัติไม่ได้ผ่านค่าใช้จ่ายใด ๆ ในการส่งมอบการบรรเทาโดยตรงสำหรับผู้บริโภคที่ได้รับการกระแทกกับค่าไฟฟ้าขนาดใหญ่เป็นผลมาจากการหมดสติหรือทำให้ชนิดของการคาดการณ์ล่วงหน้า มองหาการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในตลาดไฟฟ้าของเท็กซัสที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเรียกร้อง

เวนดี้ โรดริเกซ (ขวา) เข้าร่วมการชุมนุมเพื่อประท้วงร่างกฎหมายการลงคะแนนเสียงที่เสนอในขั้นตอนของศาลาว่าการรัฐเท็กซัสเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม เอริค เกย์/AP

อดีตตัวแทนรัฐเท็กซัส Beto O’Rourke (ขวา) เดินขบวนร่วมกับ Luci Baines Johnson (กลาง) ลูกสาวของอดีตประธานาธิบดี Lyndon B. Johnson ระหว่างการชุมนุมเพื่อสิทธิเลือกตั้งใกล้กับศาลาว่าการรัฐเทกซัสเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม Mark Felix / Bloomberg ผ่าน Getty Images

สภานิติบัญญัติไม่ว่าจะในการประชุมปกติหรือการประชุมพิเศษ ก็หาเวลาเพื่อจัดการกับข้อกังวลเร่งด่วนอื่นๆ ในเท็กซัส เช่น การขยายโครงการ Medicaid และการปฏิรูปตำรวจที่เสนอหลังการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ อดีตผู้อยู่อาศัยในฮูสตัน

“ประเด็นสงครามวัฒนธรรมเหล่านี้ทำให้ผู้คนจมดิ่งลงไปในสนามเพลาะที่พวกเขาเคยชินกับการเลือกตั้ง และหันกลับมาสนใจความสนใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าพวกเขาเกลียดอีกฝ่ายมากแค่ไหน” มาลิทซ์กล่าว “ปัญหาเหล่านี้กำลังถูกใช้อย่างจงใจเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากสิ่งที่รู้สึกกันอย่างแพร่หลายในเท็กซัสในขณะนี้: โควิด การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ ไฟฟ้าดับ หลักธรรมาภิบาลที่แย่”

พรรครีพับลิกันยังพยายามดึงประมวลกฎหมายออกจากเครื่องมือเดียวที่พวกเขาต้องมีในการเรียกร้องธรรมาภิบาลด้วยร่างกฎหมายที่จะทำให้กฎหมายการลงคะแนนเสียงที่เข้มงวดของรัฐอยู่แล้วยิ่งเข้มงวดมากขึ้นไปอีก มันผ่านวุฒิสภาของรัฐในวันพฤหัสบดีแม้จะมีฝ่ายค้านมากกว่า15 ชั่วโมงจากพรรคประชาธิปัตย์ออสติน แต่ก็ยังต้องผ่านสภาและลงนามโดยผู้ว่าราชการ

ตามที่เพื่อนร่วมงานของฉันIan Millhiser ตั้งข้อสังเกตร่างกฎหมายนี้จะเสริมความแข็งแกร่งให้กับข้อจำกัดในการลงคะแนนเสียงสำหรับผู้ที่ไม่อยู่ ห้ามสถานที่เลือกตั้งแบบไดร์ฟทรู แนะนำข้อ จำกัด และข้อกำหนดด้านเอกสารใหม่เกี่ยวกับผู้ที่ช่วยผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่พิการและผู้ที่ไม่ได้ใช้ภาษาอังกฤษในการลงคะแนนเสียง ทำให้ยากขึ้นในการขจัดผู้ดูการเลือกตั้งของพรรคพวกที่ก่อกวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือขัดขวางการเลือกตั้ง และกำหนดบทลงโทษใหม่ที่รุนแรงสำหรับผู้ที่กระทำการละเมิดกฎหมายการเลือกตั้งของรัฐเท็กซัสเพียงเล็กน้อย

Steinhauser กล่าวว่าพรรครีพับลิกันในเท็กซัสมีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันมากกว่าที่เคยเป็นมาในระยะเวลานาน

“ถ้าคุณเป็นพรรครีพับลิกันทั่วทั้งรัฐ คุณยังต้องคุยกับพรรครีพับลิกันก่อน”
“ส่วนหนึ่งอาจเป็นพรรคที่ตกอำนาจในระดับประเทศและมีศัตรูทางการเมืองร่วมกัน ถ้าคุณต้องการ — ให้ทำเนียบขาว และแนนซี เปโลซี และชัค ชูเมอร์ชี้ไปที่” เขากล่าว “การมีทรัมป์เป็นแนวหน้าและเป็นศูนย์กลางในพรรคน้อยลง ทำให้พวกเขาสามารถเพ่งความสนใจไปที่การวิพากษ์วิจารณ์พรรคเดโมแครตระดับชาติ”

แต่สำหรับพรรคเดโมแครตเท็กซัส ไม่มีที่ว่างสำหรับการประนีประนอมในวาระของพรรครีพับลิกัน พรรคเดโมแครตหนีออกจากรัฐเมื่อเดือนที่แล้วเพื่อพยายามป้องกันไม่ให้มีการลงคะแนนเสียงในร่างพระราชบัญญัติการลงคะแนนเสียงโดยเฉพาะ แต่หลังจากที่ประธานพรรครีพับลิกัน Dade Phelan ลงนามในหมายจับคดีแพ่งสำหรับพรรคเดโมแครตที่ขาดหายไปในคืนวันอังคารด้วยไฟเขียวจากศาลฎีกาเท็กซัส เกือบเพียงพอสำหรับพวกเขาที่ได้กลับมาเป็นองค์ประชุม สองในสามของห้องส่วนใหญ่ต้องดำเนินธุรกิจ เปิดโอกาสให้พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่เดินหน้าตามวาระของตน

แม้ว่าพรรครีพับลิกันจะประณามการกระทำของพรรคเดโมแครตว่าเป็นการทำลายความสัมพันธ์ในห้องที่พยายามหาทางให้พรรคกลุ่มน้อยมีที่นั่งที่โต๊ะ แต่พรรครีพับลิกันก็ได้วาดแนวการต่อสู้ด้วยวาระทางกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อใช้ประโยชน์จากการแบ่งแยกพรรคพวก

ผู้ว่าฯ แอ๊บบอต พยายามส่งต่อความล้มเหลวในการฟื้นคืนชีพของผู้อพยพจากโควิด-19
นอกเหนือจากปัญหาของสภานิติบัญญัติแล้ว เท็กซัสยังอยู่ในช่วงกลางของวิกฤตทั่วทั้งรัฐ: คลื่นลูกที่สามของ Covid-19 ซึ่งคราวนี้เกิดขึ้นจากตัวแปรเดลต้าที่แพร่ระบาดได้สูง ออกจากโรงพยาบาลด้วยจำนวนเตียงไอซียูที่ลดน้อยลงและชะลอขั้นตอนการรักษาพยาบาลที่ไม่ฉุกเฉินขณะที่ผู้ว่าราชการเรียกเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์นอกรัฐมาช่วย

อย่างไรก็ตาม แอ๊บบอตไม่ได้ลังเลที่จะปฏิเสธที่จะใช้อำนาจผู้ว่าการของเขาเพื่อพยายามทำให้คดีและการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นภายใต้การควบคุม ตัวอย่างเช่น เขาสามารถใช้หน้ากากหรือวัคซีนทั่วทั้งรัฐได้ แต่จะไม่ทำ โดยกล่าวว่าการควบคุมการแพร่ระบาดในตอนนี้เป็น “ ความรับผิดชอบส่วนบุคคล ”

เขาได้ทำงานอย่างแข็งขันเพื่อขัดต่อผลประโยชน์ด้านสาธารณสุข โดยออกคำสั่งของผู้บริหารที่ห้ามหน่วยงานของรัฐใด ๆ จากการออกคำสั่งสวมหน้ากากของตนเอง ซึ่งทำให้รัฐบาลท้องถิ่นได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจากโควิด-19 ในการรักษาประมวลกฎหมายให้ปลอดภัย หลายมณฑลได้ดำเนินการตามคำสั่งหน้ากากอยู่แล้วแต่แอ๊บบอตกำลังจะขึ้นศาลในความพยายามที่จะยกเลิก

แม้ว่าเขาจะชื่นชมวัคซีนและได้รับการฉีดวัคซีนแล้วก็ตาม แอ๊บบอตก็มุ่งเป้าไปที่การปกป้องสิทธิ์ของผู้ไม่ได้รับวัคซีน

ไซต์ทดสอบทดลองขับ Coivd-19 ในเมืองฮุสตัน รัฐเท็กซัส รัฐบาลแอ๊บบอตออกคำสั่งผู้บริหารห้ามหน่วยงานของรัฐใด ๆ จากการออกคำสั่งสวมหน้ากาก Callaghan O’Hare / Bloomberg ผ่าน Getty Images

“พวกเขามีสิทธิของแต่ละบุคคลและความรับผิดชอบในการตัดสินใจสำหรับตัวเองและลูก ๆ ของพวกเขาว่าพวกเขาจะสวมหน้ากากเปิดธุรกิจของพวกเขาและมีส่วนร่วมในกิจกรรมสันทนาการ” แอ็บบอทบอกว่าดัลลัสข่าวเช้า “วัคซีน ซึ่งยังคงมีอยู่อย่างเพียงพอ เป็นการป้องกันไวรัสที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด และพวกมันจะยังคงสมัครใจ – ไม่เคยถูกบังคับ – ในรัฐเท็กซัส”

Steinhauser กล่าวว่า Abbott พยายามสร้างสมดุลให้กับความต้องการของ Texans หลายล้านคน ที่จะไม่กลับไปสู่การปิดตัวของปีที่แล้ว กับความต้องการที่แท้จริงในทันทีในการประมวลผล Texans อีกหลายล้านคน อย่างไรก็ตาม พรรคเดโมแครตมองว่าเป็นการสละความรับผิดชอบของผู้ว่าราชการจังหวัดในการปกป้องสุขภาพของประชาชน

.“นี่คือเกินเฉย – นี้เป็นผู้ว่าราชการจังหวัดผูกมือของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่มีความพยายามที่จะให้ประมวลผลที่ดีต่อสุขภาพเป็นกรณีและรักษาในโรงพยาบาลเพิ่ม” รัฐเท็กซัสตัวแทนเอกโฮเวิร์ดอดีตพยาบาลดูแลที่สำคัญกล่าวว่าในคำสั่ง

ยิ่งไปกว่านั้น แอ๊บบอตยังพยายามตำหนิการหลั่งไหลของสามเหลี่ยมปากแม่น้ำเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับผู้อพยพที่เดินทางมาถึงชายแดนทางใต้ — เล่นเป็นเรื่องเล่าที่ผิดๆ เกี่ยวกับลัทธิเนทีฟและฝ่ายขวาที่สร้างความเสียหาย ซึ่งอาจน่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันในรัฐ ซึ่งระบุการอพยพมาเป็นเวลานาน และความมั่นคงชายแดนเป็นลำดับความสำคัญสูงสุดในการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน

ในระดับชาติ ผลสำรวจความคิดเห็นของAxiosเมื่อเร็วๆ นี้พบว่าเกือบ 37 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันที่ไม่ได้รับวัคซีน กล่าวโทษ “นักเดินทางต่างชาติในสหรัฐฯ” ที่เพิ่มจำนวนผู้ป่วยโควิด-19 แอ๊บบอตไม่ได้มีส่วนน้อยในการสร้างการรับรู้นั้น

พวกเขากำลัง “อนุญาตให้ส่งผ่านฟรีไปยังสหรัฐอเมริกาสำหรับผู้ที่มีโอกาสติดเชื้อโควิด และจากนั้นก็แพร่เชื้อโควิดนั้นในชุมชนของเรา” เขากล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อเดือนที่แล้วบน Fox News

แต่ข้อมูลที่มีอยู่ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าผู้อพยพที่ชายแดนมีแนวโน้มว่าจะติดเชื้อโควิด-19 มากขึ้น ในเดือนมีนาคม รักษาการหัวหน้าสำนักงานจัดการเหตุฉุกเฉินกลาง (Federal Emergency Management Agency – FEMA) บอกกับสภาคองเกรสว่าผู้อพยพที่ชายแดนน้อยกว่า 6%มีผลตรวจโควิด-19 เป็นบวก ซึ่งต่ำกว่าอัตราการเป็นบวกของเท็กซัสในขณะนั้น

ผู้อพยพย้ายถิ่นฐานมีจุดประสงค์สองประการสำหรับแอ๊บบอต: มันปิดบังบทบาทของเขาในความล้มเหลวในการป้องกันกระแสโควิด-19 ในปัจจุบัน และให้ข้อแก้ตัวแก่เขาในการดำเนินนโยบายการเข้าเมืองที่เข้มงวดซึ่งอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ทั้งนิยมและให้ความสำคัญเป็นลำดับแรก

อดีตประธานาธิบดีทรัมป์เข้าร่วมโดยรัฐบาล Greg Abbott ระหว่างการเยือนกำแพงชายแดนใกล้เมืองฟาร์ รัฐเท็กซัส เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2564 Sergio Flores / AFP ผ่าน Getty Images

เขาเพิ่งออกคำสั่งผู้บริหารที่อนุญาตให้เจ้าหน้าที่ความปลอดภัยสาธารณะหยุดและเปลี่ยนเส้นทางยานพาหนะที่ต้องสงสัยว่าเป็นการขนส่งผู้อพยพที่ติดเชื้อโควิด-19 แม้ว่ามาตรการดังกล่าวจะถูกปิดกั้นในศาลรัฐบาลกลางในตอนนี้

เขาได้แจ้งหน่วยงานกำกับดูแลการดูแลเด็กของรัฐเท็กซัสให้เพิกถอนใบอนุญาตของสถานที่ต่างๆ ที่มีเด็กอพยพและทหารของรัฐเข้าคุกผู้อพยพในข้อหาก่ออาชญากรรมของรัฐ เช่น การบุกรุกทรัพย์สินส่วนตัวเมื่อพวกเขาข้ามพรมแดน

และเขากำลังพยายามสร้างกำแพงตามแนวชายแดนของเท็กซัสให้เสร็จ โดยจ่ายเงินดาวน์ 250 ล้านดอลลาร์จากกองทุนบรรเทาภัยพิบัติของรัฐ ซึ่งเป็นเงินที่สามารถนำไปช่วยเหลือผู้ที่ยังคงฟื้นตัวจากพายุฤดูหนาวปีที่แล้ว หรือผู้ที่ดิ้นรนอยู่ภายใต้ ภาระของโรคระบาดใหญ่ — และการระดมทุนเกือบ 500,000 ดอลลาร์ณ วันที่ 23 มิถุนายน นั้นยังคงลดลงในถังของสิ่งที่เขาอาจต้องทำให้โครงการเสร็จ ซึ่งรัฐบาลกลางประมาณการว่าอาจมีค่าใช้จ่ายมากถึง46 ล้านดอลลาร์ต่อไมล์ในบางภาคส่วน ของชายแดน

แต่ไม่สำคัญหรอกว่าแอ๊บบอตจะสร้างกำแพงเสร็จหรือไม่ หรือคำสั่งของผู้บริหารของเขาจะได้รับอนุญาตให้มีผลใช้บังคับหรือไม่ นโยบายดังกล่าวทำให้เกิดวงจรข่าวที่ส่งเสริมโปรไฟล์ของเขาในระดับประเทศ ซึ่งจะมีความสำคัญถ้าเขาดำเนินการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2024ตามที่มีข่าวลือ

“มันเป็นประเด็นพูดคุยที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักของเขา ทั้งในปีหน้าและในปี 2024” Malitz กล่าว “มันเป็นรัฐบาลโดยโรงละคร สิ่งที่พวกเขาทำกับรัฐบาลในเท็กซัสนั้นโดยทั่วไปแล้วเพื่อจุดประสงค์ในการแนะนำข้อความลงในเครื่องสื่อปีกขวาด้วยผลลัพธ์ด้านมนุษยธรรมที่หายนะอย่างเห็นได้ชัด”

แอ๊บบอตและพรรครีพับลิกันในเท็กซัสประสบความสำเร็จอย่างมากในการควบคุมการส่งข้อความ และได้ชัยชนะหลายครั้งในการปลุกพลังพรรคอนุรักษ์นิยมของรัฐ พรรคของพวกเขาพร้อมที่จะควบคุมเท็กซัส แต่ชัยชนะเหล่านี้ต้องแลกมาด้วยเงินมหาศาล ที่ชาวเท็กซัสต้องแบกรับไว้

ตั้งแต่การประท้วงเรื่องความยุติธรรมทางเชื้อชาติในฤดูร้อนนี้เริ่มเต็มท้องถนน บุคคลสาธารณะคนเดียวที่ฉันอยากคุยด้วยมากกว่าใครคือคอร์เนล เวสต์

ศาสตราจารย์ด้านการปฏิบัติปรัชญาสาธารณะที่ฮาร์วาร์ด เขาเป็นหนึ่งในปัญญาชนผิวดำที่โดดเด่นและเร้าใจที่สุดที่ยังมีชีวิตอยู่ เขาเป็นที่รู้จักจากการเหยียดเชื้อชาติ ทุนนิยมที่โหดร้าย และนโยบายที่ไม่ยุติธรรมทุกที่ที่เขาเห็น และจากการตัดสินโดยพอดแคสต์ใหม่ของเขาThe Tight Rope (ร่วมเป็นเจ้าภาพโดย Tricia Rose) ฉันแน่ใจว่าเขามีการวิเคราะห์ที่เฉียบคมเกี่ยวกับโรคระบาดแฝดที่กระทบอเมริกาในวันนี้: อำนาจสูงสุดสีขาวและ Covid-19

ดังนั้นฉันจึงตื่นเต้นเมื่อ West ตกลงที่จะมาในรายการ The Way Throughซึ่งเป็นพอดแคสต์ซีรีส์จำกัดของ Future Perfect ซึ่งเกี่ยวกับการขุดประเพณีทางปรัชญาและจิตวิญญาณอันรุ่มรวยของโลกเพื่อเป็นแนวทางที่จะช่วยเราผ่านช่วงเวลาที่ท้าทายเหล่านี้

เวสต์กับฉันพูดถึงเครื่องมือที่มีศักยภาพบางอย่างในการจัดการกับอำนาจสูงสุดสีขาวและโควิด-19 เราได้หารือเกี่ยวกับเทววิทยาการปลดปล่อยคนผิวสี ซึ่งเริ่มต้นขึ้นในทศวรรษ 1960 และเน้นว่าความกังวลหลักของพระเจ้าคือคนที่ถูกกดขี่ เวสต์เป็นคริสเตียนที่แพร่หลายในเทววิทยานั้น

แต่ตะวันตกยังเต็มไปด้วยประเพณีทางปรัชญาทางโลกมากมาย ตั้งแต่ลัทธิมาร์กซิสต์ อัตถิภาวนิยม ไปจนถึงลัทธิปฏิบัตินิยม ดังนั้นฉันจึงถามเขาว่าประเพณีเหล่านั้นสามารถสอนเราเกี่ยวกับวิธีจัดการกับวิกฤตการณ์ในปัจจุบันได้อย่างไร

เราครอบคลุมคำถามเช่น: การระบาดใหญ่อ่อนกำลังลงหรือเสริมสร้างอำนาจสูงสุดสีขาวหรือไม่? อะไรคือความแตกต่างระหว่างการมองโลกในแง่ดีและความหวัง — และทำไมเวสต์ถึงบอกว่าเขาไม่ได้มองโลกในแง่ดี แต่มีความหวัง?

เมื่อจบการบรรยายนี้ ฉันรู้สึกมีความหวังมากขึ้น คุณสามารถได้ยินการสนทนาของเราเต็มในพอดคาสต์ที่นี่ ข้อความถอดเสียงบางส่วน แก้ไขให้มีความยาวและความชัดเจน มีดังต่อไปนี้

สมัครสมาชิกFuture Perfect: หนทางสู่Apple Podcasts , Google Podcasts , Spotify , Stitcherหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ซิกัล ซามูเอล
ดร.เวสต์ เราผ่านเดือนที่ยากลำบากมาหลายเดือนแล้ว คุณจะวินิจฉัยวิกฤตที่เราเห็นชีวิตชาวอเมริกันที่ชักกระตุกได้อย่างไร?

คอร์เนล เวสต์
คุณมีอาณาจักรที่กำลังประสบกับความเสื่อมโทรมทางจิตวิญญาณและความเสื่อมทรามทางศีลธรรมซึ่งขับเคลื่อนด้วยความโลภ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในที่สูง และความเกลียดชังที่ถูกใช้เป็นวิธีแบ่งแยกระหว่างพลเมืองกับอีกฝ่ายหนึ่ง แล้วคุณก็มีคอร์รัปชั่น ไม่ใช่แค่ในทำเนียบขาว แต่คอร์รัปชั่นทั่วทั้งสถาบันของเราด้วย

Group of young adults, photographed from above, on various painted tarmac surface, at sunrise. ดังนั้น เมื่อเกิดโรคระบาด เราเริ่มมองเห็นเพียงความเป็นจริงของจักรวรรดิ และความเฉยเมยต่อผู้อ่อนแอ คุณเริ่มเห็นระบบการรักษาพยาบาลและความอ่อนแอ

ทั้งหมด ซึ่งพี่ชายที่รักของฉัน เบอร์นี แซนเดอร์ส ได้ชี้ให้เห็นถึงความกล้าหาญดังกล่าวเมื่อไม่กี่เดือนก่อนในระหว่างการหาเสียง คุณเริ่มเห็นความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่ง อำนาจสูงสุดสีขาว อำนาจสูงสุดของผู้ชายที่ขบวนการ Me Too ชี้ให้เห็น คุณเริ่มเห็นวิธีที่คนข้ามเพศล้ำค่าถูกลดคุณค่าลง และเกย์และเลสเบี้ยนก็เสียชื่อเสียง คุณเพิ่งเริ่มเห็นความอัปลักษณ์

แต่คุณยังเห็นความยืดหยุ่น คนในท้องถนน. คนตื่น. บางคนถึงกับรับรู้ แท้จริงแล้ว อเมริกาเป็นอาณาจักร! ไม่ใช่แค่การทดลองในระบอบประชาธิปไตย เป็นการทดลองเชิงประชาธิปไตยกับฉากหลังของการขยายตัวของจักรวรรดิ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยึดครองดินแดนของชนพื้นเมือง การตกเป็นทาสของชาวแอฟริกัน พี่น้องผิวขาวที่ไม่ได้ทำงานโดยไม่มีทรัพย์สิน ไก่เหล่านี้ทั้งหมดกำลังกลับบ้านเพื่อพักในเวลาเดียวกัน

นั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึงเมื่อฉันบอกว่าเรากำลังเห็นอเมริกาเป็นการทดลองทางสังคมที่ล้มเหลว แนวความคิดของตัวเราเองว่ามีความพิเศษมากกำลังแตกสลาย แนวความคิดของเราเกี่ยวกับตัวเราในฐานะผู้บริสุทธิ์กำลังถูกตั้งคำถามอย่างรุนแรง

ซิกัล ซามูเอล มีประเพณีความเชื่อที่แตกต่างกันและปรัชญาที่เราสามารถนำไปใช้เพื่อปัญญาในช่วงเวลาเช่นนี้ เริ่มต้นด้วยการพูดถึงเทววิทยาการปลดปล่อยคนผิวดำซึ่งมาจากความคิดของมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์, มัลคอล์ม เอ็กซ์ และอื่นๆ เพื่อนของคุณ ดร.เจมส์ โคน

นักเทววิทยาผู้ก่อตั้งเทววิทยาการปลดปล่อยคนผิวดำในทศวรรษ 1960 อธิบายว่าเทววิทยานี้เป็นการตีความพระกิตติคุณของคริสเตียนจากมุมมองของผู้คนที่อยู่ด้านล่างสุดของสังคม กลุ่มชาติพันธุ์และเศรษฐกิจที่ต่ำที่สุด และเขาสนับสนุนให้ชาวอเมริกันคิดใหม่ว่าพระเยซูเป็นคนผิวดำ เขาดึงความคล้ายคลึงระหว่างการตรึงกางเขนของพระเยซูกับการรุมประชาทัณฑ์ชาวอเมริกันผิวดำ

พูดคุยกับฉันเกี่ยวกับเทววิทยาการปลดปล่อยคนผิวดำและบทบาทที่คุณคิดว่าสามารถมีบทบาทในการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมทางเชื้อชาติในปัจจุบัน มันสามารถให้นั่งร้านจิตวิญญาณสำหรับการเคลื่อนไหวนี้หรือไม่?

คอร์เนล เวสต์ มันสามารถเป็นหนึ่งมิติในเชื้อในก้อน ในก้อนประชาธิปัตย์

ฉันคิดว่าเพื่อที่จะเข้าใจจิม โคน เราต้องย้อนกลับไปที่พระคัมภีร์ภาษาฮีบรู เพราะพระคัมภีร์ฮีบรูเองก็เป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมในวิวัฒนาการทางศีลธรรมของเผ่าพันธุ์ ต่างจากชาวกรีก ซึ่งแตกต่างจากอาณาจักรและราชวงศ์ พระคัมภีร์ภาษาฮีบรูมาพร้อมและกล่าว

ว่าการเป็นมนุษย์คือการแผ่ความลังเลใจ—ความรักมั่นคง ความเมตตากรุณา — ต่อเด็กกำพร้า แม่หม้าย เด็กกำพร้า พ่อกำพร้า คนยากจน ผู้ถูกข่มเหง ผู้ถูกกดขี่ และฉันจะเป็นพระเจ้าของผู้ถูกกดขี่ ของผู้คนที่เกลียดชัง คนที่ถูกผีสิง ของชาวยิวภายใต้การครอบงำและการกดขี่ที่ชั่วร้าย แต่เราทำพันธสัญญากับคุณ: ทำอย่างยุติธรรม รักเมตตา. เดินอย่างถ่อมตนกับพระเจ้าของคุณ

พระเยซูเสด็จออกมาจากลัทธิยูดายผู้เผยพระวจนะที่ทำงานอยู่ในพันธสัญญานั้น

เจมส์ โคนเข้ามาในศตวรรษที่ 20 ที่ป่าเถื่อนที่สุด ผู้คนหลายร้อยล้านคนถูกฮิตเลอร์ สตาลิน ลัทธิล่าอาณานิคมของยุโรปสังหาร โคนเดินเข้ามาและพูดว่า ดูเถิด ยังมีผู้ถูกกดขี่ท่ามกลางจักรวรรดิอเมริกันซึ่งได้ทำพันธสัญญากับพระเจ้า ผู้ซึ่งได้ตกหลุมรักกับชาวยิวชาวปาเลสไตน์ที่ชื่อพระเยซู

และพระเยซูองค์นี้เมื่อเสด็จจากกาลิลีไปยังกรุงเยรูซาเล็ม พระองค์ทำอย่างไร? เขาร้องไห้เพื่อกรุงเยรูซาเล็ม และเขาวิ่งคนรับแลกเงินออกจากวัด

ธุรกิจที่จริงจัง คุณไม่เห็นสิ่งนั้นบนผนังโบสถ์ ไม่ ไม่ใช่ว่าพระเยซู ไม่ คุณได้รับพระเยซูเจ้าบ้านและดับกลิ่น นั่นคือคริสต์ศาสนาคอนสแตนติเนียนที่กลายเป็นศาสนาคริสต์ในฐานะศาสนาประจำชาติ แต่พระเยซูที่โคนกำลังพูดถึงกำลังหมดลงจากคนโลภ คนเฉยเมย คนใจแข็ง ผู้มีอำนาจที่ใช้ความมั่งคั่งและอำนาจเพื่อกดขี่คนยากจน

เขาบอกว่า ตอนนี้ดูมันจากจุดชมวิวของทาสแอฟริกันในสหรัฐอเมริกา ดูจากจุดชมวิวของพวกนิโกรภายใต้จิมโครว์ มองจากมุมสูงของชาวแบล็กโฟล์คใต้จิมโครใหม่

ซิกัล ซามูเอล คุณมีการวิเคราะห์เชื้อชาติที่ใส่ใจในชั้นเรียนมาก เมื่อเทียบกับปัญญาชนกระแสหลักจำนวนมาก รวมทั้งปัญญาชนผิวดำ คุณคิดว่าขบวนการประท้วงในปัจจุบันใช้เวลาเพียงพอในการพูดคุยเกี่ยวกับชั้นเรียนหรือไม่?

คอร์เนล เวสต์ ก็ขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังพูดกับใคร น้องสาวที่รักของฉัน ทุกครั้งที่มีโอกาสได้พูด ฉันมักจะเชื่อมโยงอำนาจของตำรวจกับการฆาตกรรมของตำรวจในด้านหนึ่งกับอำนาจของ Wall Street และอาชญากรรมของ Wall Street เพื่อให้คุณได้รับความเชื่อมโยงระหว่างอำนาจสูงสุดสีขาวบนพื้นดินกับทุนนิยมที่กินสัตว์อื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มบริการทางการเงินโดยเฉพาะผู้มีอำนาจและผู้มีอำนาจสูงสุด ดังนั้นฉันชอบคำถามของคุณ คำถามระดับนี้ไม่มีทางหรูหรา

ซิกัล ซามูเอล คุณได้เขียนไว้มากมายเกี่ยวกับความหมายของการเป็นผู้รอบรู้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญญาชนผิวดำ แต่มีความรู้สึกต่อต้านผู้เชี่ยวชาญและต่อต้านทางปัญญามากมายในสหรัฐอเมริกา ตอนนี้คุณมองว่าปัญญาชนมีบทบาทอย่างไรในการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่และการประท้วง?

คอร์เนล เวสต์ ฉันต้องการชี้ให้เห็นว่าอเมริกาเป็นอารยธรรมที่ต่อต้านทางปัญญาอย่างลึกซึ้งมาโดยตลอด Richard Hofstadter ชี้ให้เห็นสิ่งนี้ด้วยความเข้าใจที่ลึกซึ้งและลึกซึ้งเกี่ยวกับลัทธิต่อต้านปัญญาประดิษฐ์ในชีวิตอเมริกันคลาสสิกของเขา จำไว้ว่าที่นั่นเขาแยกแยะ

ความแตกต่างระหว่างสติปัญญาและสติปัญญา เขาบอกว่าคนอเมริกันชอบความฉลาดเพราะมันเป็นฟังก์ชันที่บิดเบือนซึ่งช่วยให้พวกเขาทำได้ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดซื้อขาย ความฉลาดเป็นสิ่งที่จะใช้เป็นแนวทางในการคำนวณ เพื่อสร้างข้อมูลเชิงลึกที่ชาญฉลาดเพื่อสร้างรายได้มากขึ้นสำหรับการเคลื่อนย้ายที่สูงขึ้นสำหรับความฝันแบบอเมริกัน

สติปัญญาเป็นการซักถามสมมติฐานและข้อสันนิษฐานพื้นฐานที่สุด ดังนั้นปัญญาจึงทำการประเมินทันที สติปัญญาประเมินการประเมิน นั่นคือวิธีที่ Hofstadter กล่าว

ไม่เคยมีที่ว่างในอารยธรรมอเมริกัน ในจักรวรรดิอเมริกัน สำหรับการมีอยู่ทางปัญญาอย่างจริงจัง ไม่เคย. นั่นคือเหตุผลที่นักประพันธ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา เช่น Melville ไม่มีใครสนใจ เป็นการยากสำหรับปัญญาชนที่จะได้ฐานราก

และแน่นอนว่าสำหรับปัญญาชนผิวดำ มันก็ยิ่งท้าทายมากขึ้นไปอีก ชาวแอฟริกันที่เป็นทาสไม่ได้รับอนุญาตให้เรียนรู้วิธีอ่านและเขียนด้วยซ้ำ เมื่อเราพูดออกมาได้เต็มปาก คำถามก็กลายเป็นว่า เราจะเพิ่มพลังให้เหมือนกับนักดนตรีได้ไหม? ปัญญาชนที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในวัฒนธรรมอเมริกัน ก็เป็นนักดนตรีมากกว่านักวิชาการ เนื่องจากนักดนตรีสามารถรวบรวมเรื่องราว การบรรยาย ความคิด วิสัยทัศน์ ในรูปแบบที่ผู้คนในอารยธรรมธุรกิจทุก ๆ วันสามารถเข้ามาและมีอำนาจ

ในขณะที่นักวิชาการ เรากังวลมากเกี่ยวกับอันดับของเราและประเพณีใดที่เราจะส่งเสริมวัฒนธรรมอื่น ๆ อย่างมีสติปัญญา ซึ่งเราไม่สามารถขุดลึกลงไปในตัวของเราและให้ตัวเองในลักษณะที่ เพื่อนพลเมืองของเราจะดูที่ปัญญาชนแล้วพูดว่า พระเจ้า ฉันต้องการปัญญานั้นอย่างที่แม่ของฉันต้องการหลุยส์ อาร์มสตรอง

ซิกัล ซามูเอล
ส่วนหนึ่งของสิ่งนี้อยู่ที่ปัญญาชนเอง ที่จะก้าวออกจากปัญหาเรื่องหอคอยงาช้างอย่างหมดจด และใช้แนวทางปฏิบัติให้มากขึ้น ฉันรู้ว่าคุณเองก็มีวัฒนธรรมที่แพร่หลายในปรัชญาอเมริกันนิยม ซึ่งพยายามที่จะมุ่งเน้นไปที่ความกังวลทางสังคม วัฒนธรรม และเศรษฐกิจ ไม่ใช่แค่เพียงญาณวิทยาเชิงนามธรรมและอภิปรัชญาเท่านั้น แต่คุณยังเต็มไปด้วยโรงเรียนปรัชญาต่างๆ มากมาย เช่น อัตถิภาวนิยมและลัทธิมาร์กซ์ ฉันอยากรู้ว่าปรัชญาใดที่คุณคิดว่ามีค่าที่สุดที่จะนำเสนอแก่เราทุกคนในตอนนี้

คอร์เนล เวสต์
ฉันคิดว่าเราต้องเป็นผู้ชายแจ๊สและผู้หญิงแจ๊ส เราต้องด้นสด เราต้องตระหนักว่านามธรรมมีบทบาทของตน สถาบันการศึกษามีบทบาทของตน แต่มีมิติอื่น ๆ ทั้งหมดที่มีบทบาทในการเล่น

ฉันเชื่อในการมีส่วนร่วมของประชาชน ฉันคิดว่าไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เมื่อคุณดูราล์ฟ วัลโด เอเมอร์สัน เขาเป็นปราชญ์สาธารณะประชาธิปไตยผู้ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 19 และเขาเป็นพ่อทูนหัวของลัทธิปฏิบัตินิยมแบบอเมริกันที่คุณพูดถึง ซึ่งฉันพยายามจะพูดถึงเมื่อ 30 ปีที่แล้ว ที่ผ่านมาในการหลีกเลี่ยงอเมริกันปรัชญา

ซิกัล ซามูเอลดังนั้นมันเป็นลัทธิปฏิบัตินิยมที่คุณจะยึดมั่นในขณะที่ปรัชญามีมากที่สุดที่จะมอบให้เราในตอนนี้?

คอร์เนล เวสต์ ไม่ เพราะลัทธิปฏิบัตินิยมมีจุดบอดของมัน เมื่อคุณเป็นนักดนตรีแจ๊ส ไม่มีโรงเรียนใดที่สอนเพียงพอ พวกเขาทั้งหมดล้มเหลว คุณต้องการอัตถิภาวนิยมเพราะคุณต้องรับมือกับความตาย ความหวาดกลัว ความสิ้นหวัง และความผิดหวัง คุณไม่ได้รับสิ่งนั้นจากนักปฏิบัติ จอห์น ดิวอี้ เสียชีวิต? อย่ากลั้นหายใจ!

ลัทธิมาร์กซ์เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในการวิเคราะห์ทุน แต่ลัทธิมาร์กซ์ในหัวข้อ “คุณไปที่ไหนเมื่อแม่ของคุณตาย” คาร์ลไม่ต้องพูดอะไรมากเกี่ยวกับเรื่องนั้น! โรงเรียนแห่งความคิดทุกแห่งมีข้อ จำกัด ของตัวเอง และคำถามก็กลายเป็นการเน้นเสียงที่ดีที่สุดในแต่ละข้อ

ซิกัล ซามูเอล อัตถิภาวนิยมเน้นย้ำจริงๆ ว่าเราแต่ละคนจะตัดสินใจเลือกและรับผิดชอบต่อชีวิตของเรา สร้างความหมายของตัวเองในโลกที่ไม่มีความหมายโดยธรรมชาติ คุณคิดว่าปรัชญานั้นสามารถสอนเราเกี่ยวกับวิธีจัดการกับช่วงเวลานี้ได้อย่างไร

คอร์เนล เวสต์ Richard Wright นักเขียนวรรณกรรมคนผิวดำคนแรกที่กระแสหลักสีขาวต้องสังเกต เป็นผู้อัตถิภาวนิยมในระดับที่ลึกมาก และสำหรับเขาแล้ว มันเป็นเรื่องของการขุดลึกและค้นหาว่าคุณเป็นใคร แสดงให้เห็นในสิ่งที่คุณเลือก และเป็นเจ้าของตัวเลือกเหล่านั้น มีความรับผิดชอบ มีความรับผิดชอบ

ตรงกันข้ามกับสิ่งที่คุณเห็นเมื่อคุณดูนักเลงนีโออย่างทรัมป์ เขาคิดว่าเขาสามารถอยู่ได้ตลอดชีวิตโดยไม่มีคำตอบ พูดและทำทุกอย่างที่เขาต้องการและหนีไป

ดังนั้นอัตถิภาวนิยมที่ดีที่สุดเตือนเรา: ความรับผิดชอบ ความรับผิดชอบ ความรับผิดชอบที่ศูนย์กลาง

ซิกัล ซามูเอล คุณคิดว่าความรับผิดชอบในสถานการณ์ปัจจุบันของเราจะต้องเกี่ยวข้องกับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ทั้งในแง่ของการเว้นระยะห่างทางสังคมเพื่อป้องกันการแพร่ระบาดและในแง่ของความสามัคคีในการประท้วงอาจเป็นพันธมิตรระหว่างคนที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันผิวดำและชาวอเมริกันผิวดำ ?

คอร์เนล เวสต์ โอ้อย่างแน่นอน ต้องมีความสามัคคีกันถ้วนหน้า และสำหรับฉัน มันเป็นเพียงความสามัคคีขั้นพื้นฐานของมนุษย์

ฉันไม่แน่ใจว่าฉันชอบภาษาของพันธมิตร John Brown เป็นพันธมิตรของ Black Freedom Movement หรือไม่? พี่ชายสละชีวิตและลูกชายของเขา การเรียกเขาว่าเป็นพันธมิตรเป็นการดูถูกการเสียสละของเขา รับบี [Abraham Joshua] Heschel ไม่ใช่พันธมิตรของ Martin Luther King Jr. พวกเขาเป็นพี่น้องสองคน คนหนึ่งมาจากประเพณีของชาวยิว อีกคนมาจากประเพณีของคริสตจักรสีดำ มารวม

กันเป็นมนุษย์ในนามแห่งความซื่อสัตย์ สุจริต ความมีคุณธรรม Heschel กล่าวว่าฉันต้องการเป็นมนุษย์ที่ดี และฉันเข้าใจว่าในประเพณียิวของฉัน การมีคุณธรรมคือการอยู่ร่วมกับคนที่กำลังทุกข์ทรมาน ไม่ใช่แค่สีดำ อาจจะเป็นชนพื้นเมือง อาจจะเป็นโกยีมก็ได้ ไม่ว่าใครก็ตาม เป็นการตัดสินใจของมนุษย์ที่คุณกำลังทำ

ซิกัล ซามูเอล ดูเหมือนคุณจะเชื่อในพลังของกลุ่มพันธมิตรในวงกว้างจริงๆ ให้ฉันถามคุณนี้แม้ว่า การระบาดใหญ่กำลังอ่อนแอหรือเสริมสร้างอำนาจสูงสุดสีขาวหรือไม่?

คอร์เนล เวสต์ เป็นทั้งสองอย่าง ในแง่หนึ่ง มันเผยให้เห็นว่าการผสมผสานของระบบทุนนิยมที่กินสัตว์อื่นซึ่งขับเคลื่อนโดยความโลภของ Wall Street และการล่มสลายของชีวิตพลเมืองนั้นช่างน่าเกลียดเพียงใด ดังนั้นผู้คนจึงไม่ใช่แค่โพลาไรซ์ พวกเขายังถูกแก๊งอันธพาลด้วย ประเพณีอันยาวนานอย่างหนึ่งในอเมริกาคือ หากคุณกำลังจะเข้าร่วมแก๊งเพื่อปกป้อง อำนาจสูงสุดสีขาวกำลังรอคุณอยู่ ดังนั้นเราจึงเห็นกิจกรรมที่มีอำนาจเหนือกว่าคนผิวขาวเพิ่มขึ้น

อำนาจสูงสุดสีขาวที่ลดลงคือความเข้มแข็งที่สวยงาม สง่างาม และน่าพิศวงของพี่น้องทุกสี โดยเฉพาะพี่น้องหนุ่มสาว และวานิลลามากขึ้นเรื่อยๆ พวกเขาได้รับ Afro-Americanized จากเพลงที่พวกเขาฟัง พวกเขายังตื่นขึ้นในแง่ของคำโกหกที่พ่อแม่บอกพวกเขาเกี่ยวกับอเมริกา เกี่ยวกับคนผิวดำ และอื่นๆ เราทั้งสองเกิดขึ้นพร้อมกัน และนั่นคือสิ่งที่ทำให้ช่วงเวลาที่วุ่นวายของเราน่าอยู่

ซิกัล ซามูเอล คุณลักษณะที่ลึกซึ้งอย่างหนึ่งของวัฒนธรรมของเราคือสายพันธุ์เสรีนิยมในความคิดของชาวอเมริกัน โดยเน้นที่เสรีภาพ เสรีภาพ และความเป็นอิสระของแต่ละบุคคล นั่นขัดขวางการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ของเราในแง่ของคนที่ปฏิเสธที่จะสวมหน้ากากหรือไม่?

คอร์เนล เวสต์ มันหน้าเจนัส เป็นเรื่องดีและเป็นเรื่องไม่ดี คุณสามารถเห็นความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่ม Emersonian ที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดและความไม่ไว้วางใจอย่างสุดซึ้งของชนชั้นสูงเพราะพวกเขาอาจโกหกคุณ แต่คุณต้องมีสติ หากชนชั้นสูงบอกคุณว่าโลกแบนและคุณไม่ไว้วางใจ นั่นอาจเป็นสิ่งที่ดี หากพวกเขาบอกคุณว่ามันกลมและคุณไม่เชื่อ คุณก็ต้องถอยห่างเพราะหลักฐานล้นหลามใช่ไหม จึงสามารถไปได้ทั้งสองทาง

ฉันมีความโน้มเอียงเสรีนิยมที่แข็งแกร่ง นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเชื่อว่า Rush Limbaugh เขามีสิทธิ์ที่จะผิด ฉันต่อสู้เพื่อความถูกต้องของเขาที่จะผิด ฉันคิดว่าความรู้สึกอ่อนไหวของเสรีนิยมอาจมีความสำคัญมาก การสนับสนุนเสรีภาพพลเมืองอย่างเข้มแข็งเป็นสิ่งสำคัญ

แต่เมื่อมันอยู่ในรูปแบบฉันไม่เชื่อ Dr. Fauci ฉันไม่เชื่อ CDCและอื่น ๆ – ก็ไม่มี มีหลักฐานอยู่ที่นี่ ลัทธิเสรีนิยมไม่สามารถหลุดเข้าไปในจินตนาการได้ คุณต้องผูกติดอยู่กับรูปแบบความน่าเชื่อถือที่เป็นหลักฐานบางประเภท

ซิกัล ซามูเอล หลังจากเกิดการระบาดใหญ่และการประท้วง ผู้คนจำนวนมากสงสัยว่าเราจะสร้างความก้าวหน้าที่ยั่งยืนและสำคัญในประเทศนี้ได้อย่างไร เราจะทำอย่างไรเพื่อให้สหรัฐฯ ไม่เพียงแค่กลับสู่สภาพที่เป็นอยู่รอบการแข่งขันในปีต่อจากนี้

คอร์เนล เวสต์ เรายังไม่ได้มีการอภิปรายอย่างจริงจังเกี่ยวกับสถานะที่เป็นอยู่ เราไม่ได้มีการอภิปรายเกี่ยวกับการบริหารของโอบามา ฝ่ายบริหารของโอบามาดูน่าทึ่งมาก ตรงกันข้ามกับพวกอันธพาลนีโอฟาสซิสต์ในทำเนียบขาว แต่มันก็ไม่ได้วิเศษเลย ไม่ใช่ในแง่ของเงินช่วยเหลือ — วอลล์สตรีททำเงินได้มหาศาล อัตราความยากจนในเด็กยังสูงอยู่ ยังคงทิ้งโดรนในอัฟกานิสถาน ใช่โอบามาดีกว่า แต่ดีกว่าเมื่อเทียบกับอะไร

ซิกัล ซามูเอล ดูเหมือนว่าคุณกำลังพูดว่าถ้าเราต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลงของสถานะที่เป็นอยู่อย่างถาวร อันดับแรก เราต้องสอบสวนจริงๆ ว่าสถานะที่เป็นอยู่นั้นเป็นอย่างไรตลอดมา และนั่นอาจหมายถึงการเข้าพบบางอย่าง ดังที่จอห์น ลูอิสพูดว่า “ปัญหาดี ปัญหาที่จำเป็น” โดยตั้งคำถามแม้แต่คนทางซ้าย คอร์เนล เวสต์ และตั้งคำถามกับตัวเอง

ซิกัล ซามูเอล มาปิดด้วยการพูดถึงความสำคัญของความหวังกับการมองโลกในแง่ดีกัน คุณนิยามการมองโลกในแง่ดีว่ามีเหตุผลและอิงตามหลักฐาน ในขณะที่สำหรับคุณ ความหวังคือการแสดงความกล้าหาญและจินตนาการที่มองข้ามสถานการณ์ที่มีอยู่บอกเราว่าเราคาดหวังได้ สำหรับคุณแล้ว ความหวังและการมองโลกในแง่ดีมีบทบาทอย่างไรในสถานการณ์นี้ ที่โรคระบาดต้องการการเน้นที่หลักฐาน แต่รู้สึกมากมายที่ไม่อาจเข้าใจได้ และต้องการความหวังในระดับสูงจากเรา

คอร์เนล เวสต์ เราต้องเน้นบทบาทสำคัญที่วิทยาศาสตร์ต้องเล่น อารมณ์ทางวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่แค่วิธีการทางวิทยาศาสตร์ เพราะวิธีการนี้สามารถกลายเป็นความไม่เชื่อได้เช่นกัน แต่อารมณ์เป็นโสเครติสตลอดกาล ตั้งคำถามตลอดกาล วิทยาศาสตร์จึงต้องมีบทบาทพื้นฐาน แต่มีบางประเด็นที่วิทยาศาสตร์เองก็ช่วยอะไรไม่ได้

และนั่นก็เกี่ยวข้องกับความหมายของชีวิต ทำไมถึงมีอะไรมากกว่าไม่มีอะไรเลย? ทำไมไม่ฆ่าตัวตายในวันพรุ่งนี้? ทำไมคุณถึงรักด้วยวิธีนี้? ทำไมคุณถึงยึดติดกับแม่ของคุณมากขนาดนี้ ในเมื่อคุณรู้ว่าเธอคิดผิดในหลายๆ เรื่อง แต่คุณจะยอมทำทุกอย่างเพื่อเธอในทันที คุณไม่วัดแม่ของคุณตามหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ มันเป็นอวัยวะภายใน ไม่ใช่แค่ในสมอง ดังนั้นเราต้องสามารถยอมรับบทบาทที่แต่ละคนเล่น

การมองโลกในแง่ดีสำหรับฉันไม่เคยมีทางเลือก เพราะมีทุกข์มากในโลก ลองนึกถึงกระดูกและร่างกายของชาวแอฟริกันทั้งหมดที่อยู่ใต้มหาสมุทรแอตแลนติกด้วยการค้าทาส และพี่น้องชาวยิวในค่ายกักกัน และลิทส์ในอินเดีย ไม่มีสิ่งใดที่สามารถสร้างการมองโลกในแง่ดีให้ฉันได้เลย

แต่ความหวังเป็นอย่างอื่น คุณเห็นไหม เพราะความหวังไม่ใช่การดูถูก เป็นแบบมีส่วนร่วม คุณอยู่ในระเบียบแล้ว คุณอยู่ในความกลัว คุณกำลังจะทำอะไร? ความหวังเป็นกริยามากเท่ากับคุณธรรม ความหวังเป็นผลมาจากการกระทำของคุณมากพอๆ กับที่มาของการกระทำของคุณ ดังที่ Roberto Unger กล่าวไว้เสมอ ดังนั้นความหวังนั้นเป็นสิ่งที่คุณพบในการจมดิ่ง และคุณตัดสินใจว่าจะต่อสู้จนถึงที่สุด ไม่ว่าอะไรก็ตาม.

ซิกัล ซามูเอล เมื่อคุณพูดว่าความหวังเป็น “ผลของการกระทำของคุณ” ด้วย คุณหมายความว่าการเลือกทำตอนนี้ในช่วงเวลาที่ตึงเครียดอย่างไม่น่าเชื่อด้วยความซื่อสัตย์สุจริต มีความรับผิดชอบ มีความรับผิดชอบ การกระทำของเราเองสามารถหล่อเลี้ยงและเติมความหวังในตัวเรา?

คอร์เนล เวสต์ มันพูดจาฉะฉาน ถูกต้องแล้ว ความหวังเป็นเรื่องของทุกคนที่พยายามมีส่วนผลักดัน การเคลื่อนไหว โมเมนตัม การเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งที่ใหญ่กว่าพวกเขาซึ่งดีกว่า ความดีที่สวยงาม ถ้าคุณไม่เคลื่อนไหว แสดงว่าคุณเป็นผู้ชม

ซิกัล ซามูเอล สำหรับฉัน ดูเหมือนว่าคุณจะไม่ใช่ผู้ชมในทุกวันนี้ คุณและศาสตราจารย์ทริเซียโรสมีพอดคาสต์ใหม่เชือกแน่น

คอร์เนล เวสต์ นั่นเป็นความจริง เป็นการบอกเล่าความจริง การเป็นพยาน การแสวงหาความยุติธรรม แต่ก็เป็นเรื่องน่ายินดีด้วย เพราะสิ่งที่เราทำนั้นมีความสุข คุณต้องพบความสุขในการแพร่กระจายเฮเซ ถ้ามันเป็นเพียงภาระด้านลบ คุณจะไม่เป็นนักวิ่งระยะไกล ไม่ เรากำลังพูดถึงความสุขที่จะค้ำจุนคุณจากการต่อต้านเมล็ดพืช จนกว่าหนอนจะได้ร่างกายคุณ

และพอดคาสต์นี้เป็นความพยายามที่จะขยายวาทกรรม ก้าวข้ามบทสนทนาสองฝ่าย ก้าวข้ามเสรีนิยมกับอนุรักษ์นิยม — แต่ยังติดตามศูนย์กลางของศิลปะ ศีลธรรม จิตวิญญาณ ความสวยงาม เราต้องยกให้กันและกัน

ลงชื่อสมัครรับจดหมายข่าว Future Perfectแล้วเราจะส่งแนวคิดและวิธีแก้ปัญหาให้คุณเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดในโลก และวิธีการทำให้ดีขึ้นในการทำความดี

ในเช้าวันอาทิตย์ ตอลิบานประสบความสำเร็จในการไปถึงกรุงคาบูล เมืองหลวงของอัฟกานิสถาน หลังจากการกวาดล้างอย่างรวดเร็วทั่วประเทศ โดยกลุ่มติดอาวุธเข้ายึดครองการถือครองที่ควบคุมโดยรัฐบาลขั้นสุดท้ายอย่างรวดเร็วภายในสัปดาห์ที่แล้ว

การยึดเมืองหลวงที่ประสบความสำเร็จของกลุ่มติดอาวุธอิสลามิสต์ถือเป็นขั้นตอนสุดท้ายของการเข้ายึดครองประเทศโดยกลุ่มตอลิบานอย่างสมบูรณ์ กลุ่มตอลิบานได้เร่งปฏิบัติการเพื่อเข้าควบคุมอัฟกานิสถานตั้งแต่ข้อตกลงปีที่แล้วระหว่างกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบและสหรัฐฯ

ภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้น ซึ่งตกลงที่จะถอนกำลังทหารของสหรัฐฯ โดยสิ้นเชิง เมื่อเส้นตาย 31 สิงหาคมสำหรับการถอนทหารของสหรัฐฯ ใกล้เข้ามาแล้ว กลุ่มตอลิบานก็เริ่มยึดครองด่านหน้า เมือง และเมืองต่างๆ อย่างรวดเร็วเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งนำไปสู่กรุงคาบูล

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

การบอกเล่าความคืบหน้าส่วนใหญ่บนพื้นดินอาจเป็นการจากไปของประธานาธิบดีอัชราฟ กานี ซึ่งการออกจากประเทศเมื่อวันอาทิตย์ที่ได้รับการยืนยันจากอับดุลลาห์ อับดุลลาห์ เจ้าหน้าที่เจรจาระดับสูงของอัฟกานิสถาน โดยไม่มีคำพูดใดๆ “อดีตประธานาธิบดีอัฟกานิสถานออกจากประเทศแล้ว” อับดุลลาห์ หัวหน้าสภาสูงเพื่อการปรองดองแห่งชาติ กล่าวในวิดีโอประกาศบนเฟซบุ๊ก “เขาได้ละประเทศชาติในสภาพนี้; [เพื่อการนั้น] พระเจ้าจะทรงถือเขาไว้พิจารณา”

ในการประกาศภายหลัง Ghani กล่าวว่าเขาออกจากประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงการนองเลือดขณะที่กองกำลังตอลิบานเข้าสู่ทำเนียบประธานาธิบดี ในช่วงเที่ยงวัน เจ้าหน้าที่กลุ่มตอลิบานได้ประกาศแผนการของกลุ่มที่จะเปลี่ยนชื่อรัฐเป็นรัฐอิสลามแห่งอัฟกานิสถาน

ตามรายงานของ Washington Postกลุ่มตอลิบานก่อความไม่สงบในช่วงเดือนที่ผ่านมา ได้เห็นการจับกุมเมืองใหญ่ๆ ที่รัฐบาลควบคุม Kunduz เป็น “เมืองสำคัญ” แห่งแรกที่ตกเป็นเหยื่อของกลุ่มกบฏหลังจากการเจรจาที่นำโดยผู้เฒ่าเผ่ามาหลายวัน ส่งผลให้เกิดการยอม

จำนน โพสต์รายงาน หลังจากนั้น มันเกือบจะเหมือนกับเอฟเฟกต์โดมิโน ศูนย์กลางหลักอื่นๆ เช่น กันดาฮาร์และเฮรัตตกอยู่กับกลุ่มตอลิบานผ่านการเจรจาข้อตกลงกับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น ข้อตกลงเหล่านี้กับกลุ่มตอลิบานมักเกี่ยวข้องกับการยอมจำนนต่อการควบคุมเมืองเพื่อแลกกับทางกลับบ้านหรือผลตอบแทนที่ปลอดภัย

ตาลีบันเติบโตอย่างรวดเร็วในอัฟกานิสถานได้อย่างไร ในช่วงเช้าตรู่ของวันอาทิตย์ กองกำลังตอลิบานได้ไปถึงเมืองจาลาลาบัดที่รัฐบาลควบคุมไว้ ซึ่งเจ้าหน้าที่ได้มอบตัวโดยไม่ได้ยิงแม้แต่นัดเดียว ในไม่ช้า เมืองที่เหลือรอบๆ คาบูลก็ตกไปอยู่ในมือของกลุ่มกบฏอย่างรวดเร็ว กองกำลังตอลิบานไปถึงประตูเมืองหลวงภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง

ในขณะที่นักวิเคราะห์ไม่ได้คาดหวังว่าการก่อความไม่สงบของตอลิบานจะประสบความสำเร็จในไม่ช้านี้ แต่กลยุทธ์ของกลุ่มในการควบคุมเมืองหลวงผ่านการเจรจาอย่างสันติแทนที่จะใช้ความรุนแรงได้รับการพิสูจน์แล้วว่าได้ผลอย่างรวดเร็ว การอพยพของผู้อยู่อาศัยและนักการทูตต่างประเทศเริ่มขึ้นเมื่อกลุ่มตอลิบานเข้าสู่การเจรจากับเจ้าหน้าที่อัฟกานิสถาน

ประเทศเพื่อนบ้านและพันธมิตรได้ก้าวเข้ามาช่วยพลเรือนอพยพออกจากประเทศ กระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์กล่าวว่าจะอำนวยความสะดวกในการอพยพนักการทูตและเจ้าหน้าที่ต่างประเทศผ่านสนามบินของประเทศนั้น ๆ ในขณะที่เยอรมนีกล่าวว่าจะส่งเครื่องบินทหารเพื่ออพยพชาวเยอรมัน คนชาติและเจ้าหน้าที่สนับสนุนอัฟกัน พนักงานสถานทูตสหรัฐฯ และพลเมืองต่างพากันอพยพก่อนเมืองหลวงอัฟกานิสถานจะถูกยึด

ผู้คนต่อแถวยาวเหยียดซึ่งส่วนใหญ่แต่งกายด้วยชุดคาฟตันตามแบบฉบับของคาบูลที่รออยู่นอกอาคารสีเทา ชาวอัฟกันเข้าแถวนอกธนาคารในท้องถิ่นเมื่อวันที่ 15 สิงหาคม พ.ศ. 2564 เพื่อเรียกเงินสดกลับคืนเนื่องจากความกลัวว่ากลุ่มตอลิบานจะเข้ายึดกรุงคาบูลเพิ่มขึ้น แม้ว่ากลุ่มนี้จะรับรองได้ว่าจะไม่ใช้กำลังบังคับ Haroon Sabawoon / Anadolu Agency / Getty Images รัฐบาลพังเร็วขนาดนี้ได้ยังไง?

ในขณะที่การล่มสลายของรัฐบาลอัฟกันเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา แต่ส่วนใหญ่เกิดจากความไม่แน่นอนที่เกิดจากการเจรจาที่จัดขึ้นในโดฮา ประเทศกาตาร์ เมื่อกว่าหนึ่งปีครึ่งที่แล้ว ข้อตกลงดังกล่าวได้ข้อสรุปในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ระหว่างสหรัฐฯ และกลุ่มตอลิบานยืนยันการถอนตัวของชาวอเมริกันทั้งหมดพร้อมกับกองกำลังพันธมิตรที่ลดลง

เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ และเจ้าหน้าที่กองทัพอัฟกันกล่าวถึงกองทัพที่เสื่อมเสียตามข้อตกลงโดฮา โดยมองว่าข้อตกลงดังกล่าวเป็นการรับประกันว่ารัฐบาลจะพ่ายแพ้ต่อกลุ่มตอลิบาน “พวกเขาเห็นเอกสารนั้นเป็นจุดจบ” เจ้าหน้าที่กองกำลังพิเศษชาวอัฟกันบอกกับโพสต์โดยอ้างถึงเจ้าหน้าที่ที่ร่วมมือกับรัฐบาล “วันที่ลงนามข้อตกลงเราเห็นการเปลี่ยนแปลง ทุกคนก็เอาแต่มองหาตัวเอง มันเหมือนกับว่า [สหรัฐอเมริกา] ปล่อยให้เราล้มเหลว”

Group of young adults, photographed from above, on various painted tarmac surface, at sunrise. สภาพภายในกองทัพอัฟกานิสถานเสื่อมโทรมลงอย่างรวดเร็วหลังจากนั้น รุนแรงขึ้นจากการคอร์รัปชั่น เจ้าหน้าที่อัฟกานิสถานหลายคนอ้างว่าพวกเขาไม่ได้รับ

เงินเดือนมาหลายเดือนแล้ว และความพยายามในการเอาชีวิตรอดจากกลุ่มตอลิบาน เนื่องจากการปรากฏตัวของกองทัพสหรัฐฯ เริ่มลดน้อยลง ในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ย้ำถึงความมุ่งมั่นของสหรัฐฯ ในการปฏิบัติตามข้อตกลงโดฮา โดยรับประกันการถอนทหารทั้งหมดภายในวันที่ 31 สิงหาคม

“เราไม่ได้ไปอัฟกานิสถานเพื่อชาติสร้าง” ไบเดนกล่าวว่า “มันเป็นสิทธิและเป็นความรับผิดชอบของชาวอัฟกันเพียงคนเดียวในการตัดสินใจอนาคตของพวกเขา และวิธีที่พวกเขาต้องการบริหารประเทศ” ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองวิพากษ์วิจารณ์การเคลื่อนไหว โดยอ้างว่าการออกจากอัฟกานิสถานอย่างกะทันหันอาจทำให้ประเทศเสี่ยงที่จะถูกโค่นล้มโดยกลุ่มตอลิบาน ถึงกระนั้นเส้นตายสำหรับการถอนก็ปรากฏขึ้น

เมื่อความกังวลเรื่องการออกจากสหรัฐฯ เพิ่มมากขึ้น กลุ่มตอลิบานก็เริ่มส่งนักรบกลุ่มเล็กๆ ไปยังด่านหน้าชนบทที่รัฐบาลควบคุม โดยทำข้อตกลงกับตัวแทนระดับล่างของรัฐบาลอัฟกานิสถานที่ยืนกรานผ่านการให้สินบนหรือการรับประกันความปลอดภัย แม้ว่าเจ้าหน้าที่

อัฟกานิสถานกล่าวว่าหน่วยทหารชั้นนำของประเทศยังคงมุ่งมั่นที่จะปกป้องการยึดครองของรัฐบาล โดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้นำท้องถิ่นและบุคลากรทางทหารในพื้นที่ ความพยายามในการปกป้องประเทศล้มเหลวในท้ายที่สุด สิ่งที่ต้องเห็นคือวิธีที่กลุ่มตอลิบานที่ควบคุมอยู่ในขณะนี้จัดการการเปลี่ยนแปลงและจัดการกับคู่แข่งทางการเมืองและผู้ที่มองว่าเป็นศัตรู

หมายเหตุบรรณาธิการที่ 15 สิงหาคม, 13:30:ตอลิบานเอาการควบคุมของเมืองหลวงของอัฟกานิสถานคาบูลเมื่อวันอาทิตย์ที่เป็นประธานของประเทศหนีไปและรัฐบาลทรุดตัวลง อ่านรายงานข่าวล่าสุดที่นี่

กลุ่มตอลิบานรุกคืบพื้นที่ส่วนใหญ่ของอัฟกานิสถานอย่างรวดเร็วอย่างรวดเร็ว

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา มีรายงานว่านักรบตาลีบันยึดครองเมืองหลวงของจังหวัด 9 แห่ง การปิดล้อมเกิดขึ้นหลังจากการจู่โจมอย่างไม่หยุดยั้งเป็นเวลาหลายเดือนในประเทศ ซึ่งทำให้กองกำลังของรัฐบาลอัฟกานิสถานยืดเยื้อ นับตั้งแต่สหรัฐฯ เริ่มถอนกำลังทหารออกจากประเทศเมื่อต้นเดือนพฤษภาคม กลุ่มตอลิบานได้กวาดล้างพื้นที่ประมาณครึ่งหนึ่งของ 400 เขตของอัฟกานิสถาน

สถานการณ์นี้ทำให้ไม่สงบในขณะที่สหรัฐฯ ยุติสงคราม 20 ปีในอัฟกานิสถาน มากยังคงมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคตของประเทศยกเว้นว่าการต่อสู้และภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมจะยังคง

แต่การจากไปของสหรัฐฯ ที่โฆษณาไว้นานนั้นไม่สามารถอธิบายได้เต็มที่ว่าทำไมและทำไมกลุ่มตอลิบานถึงได้มาอย่างรวดเร็ว หรือเหตุใดกองกำลังอัฟกันจึงถอยทัพในหลายพื้นที่

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

เพื่อทำความเข้าใจความก้าวหน้าของตอลิบานและความหมายของอนาคตของอัฟกานิสถาน ฉันได้พูดคุยกับแอนดรูว์ วัตกินส์นักวิเคราะห์อาวุโสของInternational Crisis Groupประจำอัฟกานิสถาน เขาอธิบายว่ากลุ่มตอลิบานยึดเมืองหลวงของจังหวัดเหล่านี้ได้อย่างไร และสิ่งที่ทั้งรัฐบาลสหรัฐฯ และอัฟกานิสถานทำพลาด—และไม่ได้มีส่วนสนับสนุนการรุกของตอลิบาน

บันทึกการสนทนาของเรา แก้ไขและย่อเพื่อความชัดเจน มีดังต่อไปนี้

เจน เคอร์บี้
เราได้เห็นหัวข้อข่าวทั้งหมดเกี่ยวกับกลุ่มตอลิบานที่เข้ายึดเมืองหลวงของจังหวัดแล้วแล้ว นี่อาจเป็นคำถามใหญ่ แต่คุณลองนึกดูว่าตอนนี้มีอะไรอยู่บ้าง

แอนดรูว์ วัตกินส์
เป็นคำถามใหญ่ แต่เป็นคำถามที่ถูกต้องในการเริ่มต้น ตอนนี้ของอยู่ที่ไหน มันจะเป็นความผิดพลาดที่จะจมอยู่กับการล่มสลายของเมืองหลวงของจังหวัด เพราะสิ่งที่เกิดขึ้นในสัปดาห์นี้เป็นเพียงความต่อเนื่องของสิ่งที่เราได้เห็นในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา

Group of young adults, photographed from above, on various painted tarmac surface, at sunrise.
เมื่อประมาณ 3 เดือนที่แล้ว ในช่วงปลายเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน และเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในเดือนกรกฎาคมกลุ่มตอลิบานได้เปิดตัวการรณรงค์เชิงรุกที่กวาดไปทั่วประเทศในแบบที่ไม่เคยมีมาก่อนตั้งแต่สหรัฐฯ เข้าแทรกแซงในปลายปี 2544

ฉันต้องการใช้ความระมัดระวังเกี่ยวกับวิธีที่ฉันใช้ถ้อยคำนี้เพราะทุกคนชอบเล่นมุก – และพวกเขาใช้มุกตลกอย่างถูกต้อง – เกี่ยวกับการวัดต่างๆ ว่านักแสดงคนใดเป็นผู้ควบคุมพื้นที่หรืออาณาเขตเท่าใด มาตรการที่ไม่สมบูรณ์อย่างหนึ่งคือการควบคุมศูนย์เขตของรัฐบาลอัฟกานิสถาน มีมากกว่า 400 เขตทั่วอัฟกานิสถาน เกือบทั้งหมดมีสิ่งที่เรียกว่าศูนย์อำนวยการอำเภอ เป็นหมู่บ้านแห่งหนึ่งที่ครอบคลุมพื้นที่เป็นตารางไมล์ที่บ้าระห่ำ ซึ่งบางครั้งอาจเทียบได้กับรัฐเล็กๆ ของสหรัฐฯ เช่น โรดไอแลนด์

การล่มสลายอย่างรวดเร็วของอัฟกานิสถานต่อกองกำลังตอลิบานอธิบาย เป็นเวลานานที่สุด ที่รัฐบาลอัฟกานิสถานได้ชี้ไปที่แผนที่ศูนย์กลางเขตนี้เพื่อแสดงอำนาจ แต่ในความเป็นจริง การมีอยู่หรือการยืนยันอำนาจเพียงอย่างเดียวของพวกเขาอาจเป็นศูนย์กลางเขตที่มีอาคารสองหลังที่ได้รับการคุ้มครองโดย กองกำลังทหารหรือตำรวจขนาดเล็ก หรือบางครั้งก็เป็นแค่กองกำลังติดอาวุธที่รัฐบาลเป็นผู้จัดหาและจ่ายให้ และนั่นแหล่ะ นั่นคือรัฐบาลเดียวที่มีอยู่ในทั้งอำเภอนั้นเป็นระยะทางหลายไมล์ในทุกทิศทาง

กลุ่มตอลิบานได้กวาดล้างไปทั่วประเทศผ่านเขตเหล่านี้ แต่มันไม่ถูกต้องที่จะบอกว่ากลุ่มตอลิบานตอนนี้ควบคุมทุกเขตที่พวกเขายึดครองได้ เพราะในหลาย ๆ แห่งพวกเขาไม่ได้ตั้งรัฐบาลเงา พวกเขาไม่ได้ทิ้งกองทหารของนักสู้เพื่อควบคุมพื้นที่ ในบางสถานที่ พวกเขาทำให้กองทหารหรือตำรวจอัฟกันหนี ยอมจำนน ถอยหนี เพื่อกลับบ้าน

ในท้ายที่สุด สิ่งที่เราพูดได้ไม่ใช่ว่ากลุ่มตอลิบานควบคุมได้มากเพียงใด แต่รัฐบาลอัฟกานิสถานสูญเสียไปมากเพียงใด มันสมเหตุสมผลหรือไม่?

เจน เคอร์บี้
ใช่.

แอนดรูว์ วัตกินส์
แผนที่อาจทำให้เข้าใจผิดได้มาก ถ้าคุณบอกว่าทุกครั้งที่รัฐบาลออกไป ตอลิบานจะควบคุมพื้นที่ทั้งหมด แต่เราสามารถวัดได้ว่ารัฐบาลสูญเสียไปเท่าไร ความจริงก็คือ รัฐบาลถูกไล่ออกจากหรือละทิ้งมากกว่า 200 เขตจาก 400 เขตในประเทศ ที่เกิดขึ้นในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา

เมื่อเราถามว่า “เรามาที่นี่ได้อย่างไร” — ที่ทันใดนั้นในหนึ่งสัปดาห์เก้าเมืองหลวงใน 34 แห่งของจังหวัดตกสู่กลุ่มตอลิบาน หรือดูเหมือนว่าพวกเขากำลังใกล้จะล้ม — คำตอบก็คือ ครึ่งหนึ่งของประเทศหลุดจากการควบคุมของรัฐบาลใน ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา และไม่มีกันชนป้องกันเมืองหลวงของจังหวัดเหล่านั้นอีกต่อไป ซึ่งเป็นด่านหน้าของหมู่บ้านและศูนย์กลางเขตที่ขวางทาง

เจน เคอร์บี้
ดังนั้นเมื่อเราเห็นแผนที่อัฟกานิสถานที่มีอาณาเขตที่มีรหัสสีทั้งหมดจึงไม่มากที่กลุ่มตอลิบานจะสามารถควบคุมพื้นที่ขนาดใหญ่เหล่านั้นได้อย่างเต็มที่ แค่ด่านหน้าหมู่บ้านเล็กๆ เหล่านั้นได้ล่มสลายไปทีละคน ดังนั้นจึงไม่มีใครหยุดยั้งกลุ่มตอลิบานไม่ให้เข้าใกล้เมืองต่างๆ ได้

แอนดรูว์ วัตกินส์
แค่นั้นเอง นั่นไม่ใช่แค่สิ่งที่เกิดขึ้น แต่ยังมีความสำคัญกับสิ่งที่เกิดขึ้นด้วย ยิ่งมีสิ่งกีดขวางขวางทางตาลีบันในชนบทน้อยลงเท่าใด ความเร็วก็ยิ่งน้อยลงเท่านั้นเมื่อไปถึงหน้าประตูเมือง—ซึ่งพวกเขาอยู่ตอนนี้—ทั่วทั้งประเทศ

The New York Times จัดการงานชิ้นหนึ่งและหาใครสักคนมาทำบันทึกเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันได้รับการบอกเล่าในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่รัฐบาลอัฟกานิสถานรายหนึ่งบอกพวกเขาว่าเขตเหล่านี้บางส่วนล่มสลายเมื่อนักรบตอลิบาน 10 คนปรากฏตัว หลายๆ อย่างนี่เป็นเพียงการล่มสลายของอำนาจรัฐบาล และหากมันสามารถล่มสลายได้เมื่อเผชิญหน้ากับนักรบตอลิบาน 10 คน เราต้องพูดตามตรง: มันแทบจะไม่มีเลยตั้งแต่แรก

เจน เคอร์บี้
ดังนั้นเมื่อตาลีบันไปถึงเมืองเหล่านี้หรือเมืองหลวงของจังหวัด พวกเขากำลังรวมอำนาจและควบคุมที่นั่นหรือไม่?

แอนดรูว์ วัตกินส์
มันยังเหลวไหลเกินกว่าที่จะบอกว่าพวกเขากำลังรวมสิ่งใด สิ่งที่เราพูดได้ก็คือ พวกเขากำลังรวบรวมเครื่องบินรบจำนวนมาก เพื่อพยายามจะล้อมหรือล้อมรอบเมืองเหล่านี้บางเมือง พวกเขากำลังดำเนินการนี้ในหลายภูมิภาคของประเทศ: ทางเหนือ ทางตะวันตกเฉียงใต้ ในบางสถานที่ รัฐบาลกำลังผลักดันพวกเขากลับอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าที่อื่น

ดูเหมือนว่าคนจำนวนมากจะคิดว่าการรุกคืบของกลุ่มตอลิบานหมายความว่าพวกเขากำลังจะเข้ายึดกรุงคาบูล [เมืองหลวงของอัฟกานิสถาน] ในเร็วๆ นี้ หรือสิ่งนั้นจะเกิดขึ้นในอีกไม่กี่วันหรือหลายสัปดาห์ นั่นไม่จำเป็นต้องเป็นความจริง นั่นอาจไม่จำเป็นต้องเป็นกลยุทธ์ของตอลิบานด้วยซ้ำ

สิ่งที่พวกเขาดูเหมือนจะทำดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่พวกเขาวางแผนมาระยะหนึ่งแล้ว ซึ่งก็คือการตัดทอนความสามารถของรัฐบาลในการจัดหาพื้นที่อื่น ๆ ของประเทศ เพื่อตัดความสามารถของรัฐบาลในการย้ายจากจุด A ไปยังจุด B บน ถนนของประเทศและเพื่อล้อมรอบและปิดเมืองของประเทศ – ไม่ใช่เพื่อต่อสู้ทางของพวกเขาผ่านแต่ละเมืองของประเทศ แต่เพื่อกดดันรัฐบาลให้ล่มสลาย

เจน เคอร์บี้
ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับกลยุทธ์ของกรุงคาบูลและกลุ่มตอลิบาน แต่ฉันต้องการถอยกลับก่อนและทำความเข้าใจให้ดีขึ้นว่าทำไมจึงดูเหมือนง่ายสำหรับกลุ่มตอลิบานที่จะเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว

แอนดรูว์ วัตกินส์
บางคนจะบอกว่าเป็นเพราะการถอนตัวของสหรัฐฯ และถ้าเป็นเรื่องจริง ก็ขึ้นอยู่กับผลกระทบทางจิตวิทยาของการถอนตัวนั้น ไม่ใช่ผลกระทบทางทหารที่มันมีอยู่ สหรัฐฯ มีทหารหลายพันนายคอยช่วยเหลือครอบคลุมพื้นที่ขนาดเท่ารัฐเท็กซัส กองทหารสหรัฐไม่ใช่สิ่งที่ยึดกลุ่มตอลิบานใน 200 เขตทั่วประเทศ กองทหารสหรัฐฯ ไม่ได้อยู่ที่นั่นในหมู่บ้านเหล่านั้นด้วยซ้ำ

นับตั้งแต่มีการลงนามข้อตกลงระหว่างสหรัฐฯ กับตอลิบานเมื่อต้นปีที่แล้วสหรัฐฯ ได้ลดขนาดการโจมตีทางอากาศต่อกลุ่มตอลิบานอย่างแท้จริงแม้ว่าพวกเขาจะได้ตกลงกันกลับคืนมาเนื่องจากกลุ่มตอลิบานเริ่มโจมตีในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา แต่สำหรับปี 2020 เกือบทั้งหมดและช่วงต้นปีที่ผ่านมา สหรัฐฯ ไม่ได้ทิ้งระเบิดกลุ่มตอลิบานจริงๆ นั่นทำให้พวกเขาได้รับการอภัยโทษครั้งใหญ่จากการรณรงค์วางระเบิดครั้งใหญ่ในปี 2018และ2019 2019

สหรัฐฯ เกือบสร้างร่มความปลอดภัยเทียมขึ้นด้วยจำนวนเครื่องบินที่บินและจำนวนระเบิดที่ทิ้งใส่กลุ่มตอลิบานในช่วงหลายปีก่อนนี้ สร้างเกราะป้องกันเพื่อไม่ให้กองกำลังความมั่นคงอัฟกันไม่ต้องสู้รบจริงๆ เมื่อใดก็ตามที่กลุ่มตอลิบานเข้าใกล้สถานที่ต่างๆ จะมีเครื่องบินของสหรัฐฯ อยู่ที่นั่นเสมอเพื่อนำพวกเขาออกไป

มีกองทัพอากาศอัฟกานิสถาน แต่ก็เล็กน้อยเมื่อเทียบกับสิ่งที่สหรัฐฯ กำลังบินและจำนวนอาวุธยุทโธปกรณ์ของสหรัฐฯ ลดลงในช่วงหลายปีก่อนเดือนกุมภาพันธ์ 2020 กองทัพอากาศอัฟกานิสถานไม่สามารถปิดช่องว่างนั้นได้ นั่นหมายความว่ากลุ่มตอลิบานมีอิสระมากขึ้นที่จะย้ายไปทั่วประเทศ พวกเขาสามารถพักฟื้น วางแผน และเตรียมพร้อมสำหรับช่วงเวลานี้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

เจน เคอร์บี้
และนอกเหนือจากการถอนตัวของสหรัฐฯ?

แอนดรูว์ วัตกินส์
นอกจากปัจจัยในการออกจากสหรัฐฯ แล้ว คุณยังมีรายงานอีกมากว่าในเขตที่อาจจะมีนักรบตอลิบาน 10 หรือ 20 คนปรากฏตัว พวกเขาจะวางรากฐานด้วยการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลแล้ว

พวกเขาจะบอกคนในท้องถิ่นว่า “ยังมีนักรบตอลิบานอีก 2,000 คน และพวกเขาอยู่ข้างหลังเรา พวกเขากำลังมา และเราจะเผาหมู่บ้านของคุณ เราจะฆ่าทุกคน สิ้นหวังแล้ว คุณถูกล้อมแล้ว ดังนั้นคุณอาจจะหนีไปก็ได้”

ในบางสถานที่ หมู่บ้านและด่านหน้าห่างไกลเหล่านี้ที่รัฐบาลอัฟกานิสถานพยายามจะสนับสนุนมีล้อมไว้หมดแล้ว รัฐบาลอัฟกานิสถานไม่สามารถรับกระสุนได้ ไม่สามารถรับอาหารได้เป็นจำนวนมาก ผู้คนจำนวนมากที่ด่านหน้าเหล่านี้ พวกเขาไม่ได้รับเงินเป็นประจำ ครอบครัวของพวกเขาไม่ได้รับเงินเดือนอย่างสม่ำเสมอทุกเดือน คุณกำลังพูดถึงระดับขวัญกำลังใจที่แย่มาก ในหมู่กองกำลังรักษาความปลอดภัยของรัฐบาลอัฟกานิสถาน

สุดท้ายนี้ คุณมีความแตกแยกทางการเมืองจำนวนมากในอัฟกานิสถานท่ามกลางคนที่ต่อต้านกลุ่มตอลิบาน แต่ไม่เห็นด้วยเมื่อพูดถึงระดับการสนับสนุนรัฐบาลของประธานาธิบดีอัชราฟ กานี โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ปี 2014มีการต่อสู้ทางการเมืองและการต่อสู้แบบประจัญบานเกิดขึ้นในหมู่คนที่อยู่ข้างรัฐบาลอัฟกานิสถาน แต่ไม่สามารถเข้ากันได้และร่วมมือซึ่งกันและกันได้

ในทุกกรณีของการต่อสู้แบบประจัญบาน คุณเคยเห็นกลุ่มตอลิบานใช้ประโยชน์จากความไม่แน่นอนและความสับสนและการแบ่งแยกที่เกิดขึ้น คุณเห็นกลุ่มตอลิบานย้ายเข้าไปอยู่ในสถานที่ที่รัฐบาลกลางในกรุงคาบูลมีความไม่เห็นด้วยกับคนที่นั่งในเมืองหลวงของจังหวัดหรือชุมชนท้องถิ่นที่ไม่ต้องการให้ใครได้รับมอบหมายให้เป็นข้าราชการเพราะพวกเขาถูกส่งมาจากคาบูลและพวกเขา ไม่ใช่คนในพื้นที่

นั่นเป็นรูปแบบที่เล่นกันหลายร้อยครั้งทั่วประเทศ ผู้คนจำนวนมากรู้สึกว่ารัฐบาลกลางถูกตัดสิทธิ์หรือเหินห่าง ซึ่งทำให้พวกเขามีเหตุผลน้อยกว่ามากที่จะต่อสู้ในนามของรัฐบาลเพื่อกันกลุ่มตอลิบานออกไป

ตอนนี้ มีคนถามว่า “ก็ใช่ แต่พวกเขาจะยังไม่อยากให้ตอลิบานออกไปอีกหรือ?” และความจริงก็คือ พวกมันไม่มีทรัพยากร และไม่ได้รับการจัดหาอย่างดีในหลายชุมชน ทั้งหมดนี้หมายความว่าพวกเขาไม่มีสิ่งที่จะทำเพื่อต่อต้านกลุ่มตอลิบานจริงๆ ผู้คนจำนวนมากถอยหนี ไม่ใช่เพราะกลุ่มตอลิบานเผยแพร่ข้อมูลเท็จ ไม่ใช่เพราะว่าสหรัฐฯ เคยให้ความช่วยเหลือมาก่อนและจู่ๆ ก็หายสาบสูญไปทั้งหมด แต่เป็นเพราะพลวัตทางการเมืองที่สร้างความแตกแยก

เจน เคอร์บี้
ดังนั้นจึงไม่ใช่ขาวดำเหมือน “รัฐบาลอัฟกานิสถานกับกลุ่มตอลิบาน” คุณมีการกระจายอำนาจและพลวัตที่เปลี่ยนแปลงไปมากมายทั่วประเทศ

แอนดรูว์ วัตกินส์
เครื่องหมายดอกจันเพียงอย่างเดียวคือรัฐบาลอัฟกานิสถานมีการรวมศูนย์อย่างไม่น่าเชื่อ ระบบประธานาธิบดีอัฟกานิสถานเป็นหนึ่งในระบบประธานาธิบดีที่แข็งแกร่งที่สุดในโลก มันเป็นระบบที่ชนะได้ทั้งหมด มีพื้นที่น้อยมากสำหรับพรรคการเมืองฝ่ายค้านหรือสำหรับรองชนะเลิศในการเลือกตั้งประธานาธิบดี ภายใต้กานี กระบวนการรวมศูนย์อำนาจภายใต้ตำแหน่งประธานาธิบดีนั้นเพิ่มขึ้นเท่านั้น

สังคมอัฟกันส่วนใหญ่ยังคงมีการกระจายอำนาจ และคุณมีรัฐบาลที่พยายามรวมศูนย์ แต่ในลักษณะที่แยกหรือแยกชุมชนท้องถิ่นจำนวนมากออกไป ต้นทุนของการรวมศูนย์ทำให้รัฐบาลไม่สามารถสร้างความร่วมมือและการสนับสนุนจากทั้งภูมิภาคของประเทศได้อย่างแท้จริง

เจน เคอร์บี้
จากพลวัตเหล่านี้ ทำให้ฉันรู้สึกว่าบางอย่างอาจคาดเดาได้ ซึ่งทำให้ฉันสงสัยว่าสหรัฐฯ ทำพลาดจริง ๆ หรือไม่ โดยไม่ได้เตรียมตัวหรือพยายามที่จะมุ่งหน้าออกจากสิ่งที่เรากำลังเห็นอยู่ตอนนี้

แอนดรูว์ วัตกินส์
มีพังผืดทุกด้าน มีข้อผิดพลาดหลายอย่างที่สหรัฐฯ ดึงตัวเองออกมาในแง่ของการทหาร แต่ยังรวมถึงทางการเมืองด้วย สหรัฐยังไม่เริ่มมากในการวางแผนสำหรับสิ่งที่สนับสนุนการโพสต์ถอนตัวและการมีส่วนร่วมในอัฟกานิสถานจะมีลักษณะจนกระทั่งประธานาธิบดีไบเดนทำให้การตัดสินใจของเขาในช่วงกลางเดือนเมษายน

เมื่อถึงจุดนั้น เราเกือบจะถึงเส้นตายวันที่ 1 พฤษภาคมสำหรับการถอนกำลังทหารของสหรัฐฯ ซึ่งข้อตกลงสันติภาพระหว่างสหรัฐฯ และตอลิบานได้รับมอบอำนาจแล้ว มีการเร่งรีบเพื่อเริ่มต้นการถอนตัวด้วยความหวังว่าข้อตกลงจะได้รับการเก็บรักษาไว้กับกลุ่มตอลิบาน

แต่สหรัฐฯยังไม่ได้ตอบคำถามสำคัญว่าสหรัฐฯจะให้การสนับสนุนระยะไกลเพื่อช่วยรักษากองทัพอากาศอัฟกันได้อย่างไร โลจิสติกส์และสายส่งเสบียงจะเป็นอย่างไรจากต่างประเทศ ไม่ว่าจะให้การสนับสนุนทางอากาศต่อไปหลังจากวันที่ 31 สิงหาคม ถอนตัวหรือไม่ ขณะนี้ทำเนียบขาวและเพนตากอนพูดว่า“ไม่” แต่ดูเหมือนว่าจะอยู่ภายใต้การอภิปรายในขณะนี้ในกรุงวอชิงตัน ทั้งหมดนี้ได้ส่งข้อความที่น่าตกใจถึงความไม่แน่นอนไปยังชาวอัฟกัน

ในทางกลับกัน สหรัฐอเมริกาเริ่มแพร่ภาพ – ค่อนข้างจริงจัง – กว่าสองปีที่แล้วที่ต้องการดึงกองกำลังทหารและค่อยๆ ปลดจากการสนับสนุนรัฐบาลอัฟกานิสถาน

มีผู้คนในอัฟกานิสถาน รวมทั้งที่ปรึกษาอาวุโสบางคนในรัฐบาลอัฟกานิสถาน ซึ่งอย่างน้อยก็ดูเหมือนว่าจะถูกปฏิเสธหรือไม่ยอมรับอย่างเต็มที่ว่าชาวอเมริกันกำลังจะจากไป นี่คือสิ่งที่นักวิจารณ์ชาวอัฟกันคนอื่นๆ กล่าว

และมันไม่เพียงสร้างการพึ่งพาจากการปฏิบัติงานเท่านั้น — เช่นเดียวกับที่ฉันอธิบายเกี่ยวกับการป้องกันทางอากาศที่การโจมตีทางอากาศของอเมริกามีให้ — แต่ยังสร้างบรรยากาศทางการเมืองของการปกป้องและการพึ่งพาที่ขัดขวางการวางแผนที่จริงจังมากมายสำหรับฝ่ายรัฐบาลอัฟกานิสถานสำหรับความท้าทาย ที่จะมาถึงในวันที่สหรัฐอเมริกาถอนตัว

ตัวอย่างเช่น บางอย่างที่ฉันได้เรียนรู้จากการวิจัยของฉัน และได้รับการยืนยันตั้งแต่ในรายงานข่าวก็คือ ปีที่แล้ว สมาชิกระดับสูงของรัฐบาลอัฟกานิสถานเริ่มบอกประธานาธิบดีกานีและเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเขาว่าพวกเขาจำเป็นต้องดึงทหารและรัฐบาลโดยสมัครใจ จากอย่างน้อย 100 อำเภอทั่วประเทศ

แต่กานีและเจ้าหน้าที่ของเขาปฏิเสธข้อเสนอนี้ พวกเขากล่าวว่า “ไม่อย่างแน่นอน ที่ส่งข้อความผิด นั่นคือความอ่อนแอ เราจะไม่ให้นิ้วของประเทศของเรา” และไม่มีใครคิดจริงจังกับสิ่งที่อยู่เบื้องหลังข้อเสนอนั้น นั่นคือการประเมินที่ถูกต้องว่ารัฐบาลอัฟกานิสถานยืดเยื้อเกินไป

ดังนั้นจึงมีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นจริง – และยังคงเกิดขึ้น – โดยสหรัฐอเมริกาในลักษณะที่ไม่ได้กำหนดการวางแผนและพารามิเตอร์หลังการถอนออก แต่ยังมีการปฏิเสธหรือประมาทเลินเล่อในส่วนของรัฐบาลอัฟกานิสถานที่จะไม่ทุ่มตัวเองเข้าสู่แผนการที่ครอบคลุมเพื่อรับมือกับสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น

เจน เคอร์บี้
ดูเหมือนว่ามีความเข้าใจว่ารัฐบาลอัฟกันไม่สามารถควบคุมอาณาเขตทั้งหมดของตนได้ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น และจะต้องปล่อยให้อาณาเขตของตนบางส่วนตกเป็นของตอลิบานเพื่อปกป้องเมืองหลวงและพื้นที่วิกฤติอื่นๆ ให้ดีขึ้น .

แอนดรูว์ วัตกินส์
นั่นเป็นสิ่งที่สหรัฐฯ และ NATO ได้แนะนำไว้ตั้งแต่ช่วงปี 2016-2017และรัฐบาลอัฟกานิสถานได้ต่อต้านมานานแล้ว

ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมารัฐบาลอัฟกานิสถานดูเหมือนจะตระหนักดีว่าจริงๆ แล้ว เป็นสิ่งที่จำเป็นต้องทำ แต่มันทำให้สำนึกนั้นสายเกินไป หากมีการตัดสินใจก่อนหน้านี้ ก็สามารถอธิบายให้ชาวอัฟกันฟังได้ในลักษณะที่อาจบรรเทาความตื่นตระหนกที่คุณเห็นว่าแพร่กระจายไปทั่วประเทศในขณะนี้ นอกจากนี้ยังสามารถป้องกันการสูญเสียระดับปฏิบัติการได้มากมาย กระสุนและยุทโธปกรณ์ทางทหารจำนวนนับไม่ถ้วนถูกทิ้งไว้เบื้องหลังใน 200 เขตที่กองกำลังทหารได้หยิบขึ้นมาและจากไป

ดังนั้นเมื่อรัฐบาลอัฟกานิสถานตัดสินใจหรือตระหนักว่าจำเป็นต้องถอนกำลัง รัฐบาลอัฟกานิสถานก็ทำเช่นนั้นโดยไม่ต้องการยอมรับความอ่อนแอในช่วงเวลาที่อ่อนไหวเช่นนี้ ดังนั้น ดูเหมือนว่ารัฐบาลจะล่มสลายต่อไป แม้ว่าสิ่งที่กำลังทำอยู่จะล่าช้าไปตามกลยุทธ์ “วงกลมเกวียน” ก็ตาม

เจน เคอร์บี้
ณ จุดนี้เป็นไปได้ไหมที่กองกำลังอัฟกันจะหยุดหรือผลักดันกลุ่มตอลิบาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่มีการสนับสนุนทางอากาศของสหรัฐฯ

แอนดรูว์ วัตกินส์
มันเป็นไปได้. กองทัพอัฟกันมีความสามารถที่จะทำเช่นนั้น คำถามคือผลกระทบทางจิตวิทยาของการสูญเสียการสนับสนุนทางอากาศของสหรัฐฯ จะเป็นอย่างไร การถอนการสนับสนุนทางอากาศของสหรัฐฯ อย่างสมบูรณ์จะเป็นสัญญาณไปยังรัฐบาลอัฟกานิสถานว่าพวกเขาจะถูกปล่อยให้แห้ง นั่นจะเป็นการบั่นทอนขวัญกำลังใจของรัฐบาลอัฟกานิสถานและส่งเสริมให้กลุ่มตอลิบาน และเป็นการยากที่จะคาดเดาว่าผลกระทบทางจิตวิทยาจะเป็นอย่างไรทั่วประเทศ

ทางการทหาร รัฐบาลอัฟกานิสถานได้เปรียบ มีกองทัพอากาศที่ยังคงทำงานอยู่ในขณะนี้ มีกองกำลังพิเศษที่มีความสามารถอย่างเหลือเชื่อ ถึงแม้ว่าพวกมันจะค่อนข้างบางและมักจะเป็นกองกำลังที่ถูกส่งไปทำการต่อสู้ทั่วประเทศ แม้จะมีความท้าทายทั้งหมด แต่ก็มีความสามารถทางเทคนิคทางทหาร คำถามเกี่ยวกับความเป็นผู้นำทางการเมืองและความสามัคคี – หรือไม่

เจน เคอร์บี้
นั่นนำเราไปสู่กรุงคาบูล ซึ่งเป็นที่ตั้งของรัฐบาลอัฟกานิสถาน คาบูลอยู่ภายใต้การคุกคามประเภทใดในขณะนี้?

แอนดรูว์ วัตกินส์
ณ จุดนี้ คาบูลไม่ได้อยู่ภายใต้การคุกคามทางทหารโดยตรง ไม่ใช่ในลักษณะที่หลายเมืองทั่วประเทศถูกล้อมและรังควานโดยกลุ่มตอลิบาน

ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่ากลุ่มตอลิบานจะเริ่มเข้าใกล้กรุงคาบูลในสัปดาห์หรือเดือนหน้า และพยายามกดดันรัฐบาลโดยตรงโดยโจมตีกรุงคาบูล ซึ่งจะทำให้เกิดความตื่นตระหนกในวงกว้าง ส่งผลให้พลเรือนเสียชีวิต ประชากรของคาบูลต่อต้านกลุ่มตอลิบาน – บางทีอาจมากกว่าที่คนส่วนใหญ่เป็นอยู่แล้ว ตามการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน

ยังไม่ชัดเจนว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่ หรือกลุ่มตอลิบานจะยังคงบีบคั้นเมืองอื่นๆ ต่อไปด้วยความหวังว่าจะกดดันรัฐบาลในกรุงคาบูล แสดงให้เห็นถึงความอ่อนแอของรัฐบาลอัฟกานิสถานและท้าทายอำนาจอธิปไตยทั่วประเทศ

สิ่งที่สำคัญที่นี่ — สำคัญพอๆ กับที่กลุ่มตอลิบานยึดเมืองหลวงของจังหวัด — ก็คือกลุ่มตอลิบานได้เริ่มยึดจุดศุลกากรข้ามพรมแดนเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่และพวกเขาได้ทำเช่นนั้นสำหรับประเทศในเอเชียกลางหลายประเทศที่มีพรมแดนติดกับอัฟกานิสถาน เช่นเดียวกับที่ ผ่านจุดเข้าประเทศอิหร่านและปากีสถาน

สิ่งนี้ไม่เพียงแต่นำเสนอความท้าทายทางการเมืองภายในประเทศต่ออำนาจของรัฐบาลอัฟกันเท่านั้น แต่ยังเป็นความท้าทายทางภูมิศาสตร์การเมืองอีกด้วย เพราะมันบังคับให้ประเทศเพื่อนบ้านตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการให้พฤตินัยรับรู้และร่วมมือกับกลุ่มตอลิบานที่อยู่อีกฟากหนึ่งของชายแดนหรือไม่ แทนที่จะเป็น กับรัฐบาลอัฟกานิสถาน

แนวทางของตอลิบานคือการแสดงจุดอ่อนของคาบูลและพยายามกดดันให้ยุบ คำถามคือพวกเขาจะบีบจากภายนอกเข้าต่อไปหรือไม่ หรือว่าพวกเขาจะย้ายไปบีบคาบูลโดยตรงหรือไม่ ยังไม่ชัดเจนว่าพวกเขาจะเลือกแบบใด

เจน เคอร์บี้ เห็นได้ชัดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ แต่อะไรคือจุดจบที่เป็นไปได้หากกลุ่มตอลิบานยังคงบีบคั้นรัฐบาลอัฟกันจากภายในสู่ภายนอก?

แอนดรูว์ วัตกินส์ ยังเร็วเกินไปที่จะเห็นผล สิ่งที่ชัดเจนคือหากรัฐบาลอัฟกันสามารถป้องกันเมืองที่เข้มแข็งได้ หากสามารถเรียกคืนจุดผ่านแดนบางส่วนเหล่านี้ และอาจรวมถึงแนวยุทธศาสตร์อื่นๆ ของถนนและทางหลวงสายหลักของประเทศ หากรัฐบาลอัฟกานิสถานสามารถทำได้ หยุดยั้งการรุกของตอลิบานและสามารถยืนหยัดได้ — จากนั้นมันอาจจะสามารถต่อสู้กลับไปยังทางตัน สถานการณ์ทางการทหารที่ไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจน อย่างน้อยก็ในอนาคตอันใกล้

หากเป็นเช่นนี้ คุณน่าจะเห็นทั้งสองฝ่ายพยายามอ้างสิทธิ์ในการควบคุมอัฟกานิสถาน ความหวังคือพวกเขาอาจจะย้ายไปเจรจาสันติภาพหากพวกเขาไม่เห็นวิธีแก้ปัญหาทางทหารในสงคราม ความกังวลคือหากรัฐบาลอัฟกานิสถานไม่สามารถต่อสู้เพื่อจุดจนได้ โมเมนตัมก็อาจค่อยๆ เลื่อนลอยไปในความโปรดปรานของตอลิบานอย่างต่อเนื่อง

เจน เคอร์บี้ สิ่งที่ฉันได้รับจากการสนทนานี้คือแม้จะดูเยือกเย็นแต่ยังไม่มีข้อสรุปมาก่อนว่ากลุ่มตอลิบานจะ “ชนะ”

แอนดรูว์ วัตกินส์ นั่นเป็นความจริงอย่างแน่นอน ฉันไม่ได้มองในแง่ดีสำหรับสถานการณ์ แต่นี่ไม่ใช่ข้อสรุปมาก่อน เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

น่าเสียดายสำหรับชาวอัฟกัน แม้แต่ในสถานการณ์ที่ดีที่สุดสำหรับรัฐบาลอัฟกัน การตอบโต้อย่างรุนแรงของรัฐบาลจะเพิ่มอันตรายต่อพลเรือน ยิ่งรัฐบาลสามารถตอบโต้กลับได้ยากเท่าไร คนก็จะยิ่งต้องการหนีการสู้รบมากขึ้นเท่านั้น ดังนั้น แม้ในหลาย ๆ คนจะพูดถึงกรณีที่ดีที่สุดของรัฐที่รอดตายและปราบปรามกลุ่มตอลิบาน ก็เป็นหายนะด้านมนุษยธรรมโดยสมบูรณ์

ฉันคิดว่านั่นคือจุดที่เมื่อพูดในฐานะนักวิเคราะห์การเมือง ฉันสามารถพูดได้ว่าสิ่งที่ได้ข้อสรุปมาก่อนคือชาวอัฟกันจะต้องทนทุกข์ทรมานในปีนี้มากกว่าที่พวกเขาเคยมีแม้กระทั่งในปีที่ผ่านมา และนี่เป็นหนึ่งในเขตความขัดแย้งที่เลวร้ายที่สุดในโลกอยู่แล้ว

เจน เคอร์บี้ สถานการณ์ด้านมนุษยธรรมในขณะนี้เป็นอย่างไรเมื่อกลุ่มตอลิบานก้าวหน้า

แอนดรูว์ วัตกินส์มันเลวร้ายอย่างแน่นอน การเสียชีวิตของพลเรือนกำลังเพิ่มขึ้นค่อนข้างสูงชัน ภารกิจช่วยเหลือของสหประชาชาติในอัฟกานิสถานติดตามเรื่องนี้อย่างถี่ถ้วนและตัวเลขดังกล่าวก็น่าตกใจ พลเรือนกว่า 10,000 คนเสียชีวิตและบาดเจ็บในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในอัฟกานิสถาน [ตามรายงานล่าสุด การบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนเพิ่มขึ้นเกือบ 50% ในช่วงหกเดือนแรกของปี 2021 เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในปี 2020]

มันจะจากสถานที่เลวร้ายที่สุดในโลกพลเรือนติดอยู่ในความขัดแย้งที่จะมากแย่ลง แทนที่เป็นส่วนใหญ่ภายในให้ทันสมัย แต่ก็หลายร้อยหลายพันคน จะโจมตีผู้คนกว่าล้านคนที่พลัดถิ่นภายใน

เจน เคอร์บี้ สิ่งหนึ่งที่ฉันต้องดิ้นรนคือเรื่องสยองขวัญทั้งหมดนี้กำลังเกิดขึ้นหลังจากที่สหรัฐฯ ใช้เวลา 20 ปีในอัฟกานิสถาน นี่อาจเป็นคำถามที่เป็นไปไม่ได้ แต่ฉันพยายามที่จะเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงแบบเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นหรือไม่หากสหรัฐฯ ออกจากประเทศในปี 2010 หรือในเวลาอื่นใด กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันอยู่ที่นั่นนานขนาดนี้หรือ การตัดสินใจในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาที่ช่วยผลักดันอัฟกานิสถานให้มาที่นี่หรือไม่?

แอนดรูว์ วัตกินส์ หลายคนอยากจะตำหนิการตัดสินใจต่างๆ ที่เกิดขึ้นภายใต้การบริหารของทรัมป์ หรือเงื่อนไขของข้อตกลงระหว่างสหรัฐฯ กับตอลิบาน หรือข้อเท็จจริงที่ว่าสหรัฐฯ เริ่มการเจรจากับกลุ่มตอลิบานเลย

สิ่งที่ทุกคนดูเหมือนจะละทิ้งไป ซึ่งส่งผ่านให้กับผู้คนจำนวนมากเกินไปที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดนโยบายในอัฟกานิสถานในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา อาจจะเป็นสองทศวรรษ ก็คือตั้งแต่รัฐบาลโอบามามีการยอมรับในหมู่ผู้กำหนดนโยบายระดับสูงว่าสงครามได้เกิดขึ้นแล้ว ไม่สามารถชนะได้

นั่นคือเหตุผลที่ความพยายามในการที่เก่าแก่ที่สุดและพยายามตรวจสอบตอลิบานจะเห็นสิ่งที่อยากอาหารของพวกเขาสำหรับการเจรจาสันติภาพก็เริ่มเป็นช่วงต้น 2009 มันง่ายมากที่จะลืมสิ่งนั้น ใช้เวลา 10 ปีที่ยากลำบากกว่าจะถึงจุดที่พวกเขาจะนั่งลงและเจรจากับสหรัฐฯ ในแง่สาระสำคัญ

ปัญหาที่แท้จริงในปัจจุบันมาจากการตัดสินใจของสหรัฐฯ และพันธมิตร NATO ที่จะลดระดับกำลังลง แต่โดยพื้นฐานแล้ว ชดเชยด้วยการโจมตีทางอากาศ มากกว่าที่รัฐบาลอัฟกานิสถานจะถูกบังคับให้ต่อสู้กับจุดอ่อนของตนและปรับให้เข้ากับภูมิทัศน์ที่สหรัฐฯ ไม่ได้เกี่ยวข้องอีกต่อไป .

ยกตัวอย่างเช่นครั้งแรกที่รัฐบาลอัฟกานิสถานสูญเสียการควบคุมของเมืองหลวงของจังหวัดคือในปี 2015 และจากนั้นก็เกิดขึ้นอีกครั้งในปี 2559 ที่เมืองหลวงเดียวกัน แล้วรัฐบาลก็เกือบเสียทุนหลักไปอีกหนึ่งทุนในปี 2561เป็นต้น ฯลฯ เป็นต้น

สิ่งที่เราเห็นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือสถานการณ์ที่หลุดพ้นจากการควบคุมของรัฐบาลอัฟกานิสถานอย่างชัดเจน และสำหรับส่วนใหญ่แล้ว วิธีแก้ปัญหาของสหรัฐฯ คือการเพิ่มการโจมตีทางอากาศ เพื่อช่วยให้เครื่องชั่งอยู่ในระดับปกติ แต่ด้วยขนาดนิ้วหัวแม่มือของสหรัฐฯ ที่วัดได้ นั่นหมายความว่าเวลาหลายปีผ่านไปและไม่มีใครอยากทราบจริงๆ ว่าพวกเขาเอียงไปจากความโปรดปรานของรัฐบาลมากแค่ไหน เจน เคอร์บี้ และตอนนี้เราอาจเอานิ้วโป้งออกจากตาชั่งจนสุด ไม่ว่าผลลัพธ์จะออกมาเป็นอย่างไร

แอนดรูว์ วัตกินส์ แม้จะอยู่ในคำพูดของ Biden ในช่วงกลางเดือนเมษายนมีข้อเสนอแนะว่าการตัดสินใจถอนตัวนี้ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของวิธีสิ้นหวังสถานการณ์ที่ลำบาก ไม่ใช่การถอนตัวที่สร้างสถานการณ์ที่ไม่อาจเอาชนะได้ การตัดสินใจถอนตัวเกิดขึ้นเพราะในการประเมินของไบเดน สถานการณ์ไม่สามารถเอาชนะได้อยู่แล้ว ในปี 2020 และ 2021 รัฐบาลกลางให้เงินแก่ชาวอเมริกันอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน

ส่วนใหญ่ของการตอบสนองของสหรัฐฯ ต่อ Covid-19 คือการเสริมสร้างเครือข่ายความปลอดภัยที่มีอยู่ หรือการบรรเทาทุกข์เฉพาะสำหรับการใช้จ่ายบางประเภท เช่น อาหารหรือที่อยู่อาศัย แสตมป์อาหาร / ผลประโยชน์ SNAP ถูกยกขึ้น การขับไล่ถูกห้ามทั่วประเทศมานานกว่าหนึ่งปี

แต่แก่นของการตอบสนองคือการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นขนาดใหญ่และครอบคลุมอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนเพื่อขุดเงินโดยตรงไปยังชาวอเมริกันส่วนใหญ่ ในสามรอบ — มีนาคมและธันวาคม 2020 และ มีนาคม 2021 — ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ได้รับ $3,200 ต่อคน และเด็กอเมริกันส่วนใหญ่ได้รับ $2,500 จากนั้นเริ่มตั้งแต่เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564เด็กอเมริกันส่วนใหญ่เริ่มรับเงิน 250 ดอลลาร์ทุกเดือน โดยที่เด็กเล็กได้รับ 300 ดอลลาร์ต่อเดือน

ฝ่ายนิติบัญญัติเฉลิมฉลองการลงนามในกฎหมาย American Rescue Plan Act ซึ่งเป็นแพ็คเกจบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 มูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ เมื่อวันที่ 10 มีนาคม รูปภาพ Tom Williams / CQ-Roll Call / Getty

นโยบายเหล่านี้เป็นนโยบายแบบกว้าง ๆ โดยมีเพียงชาวอเมริกันที่ร่ำรวยเท่านั้นที่ถูกกีดกันจากผลประโยชน์ ตัวอย่างเช่น การจ่ายเงินกระตุ้นเศรษฐกิจรอบแรกนั้นเปิดให้คนอเมริกันร้อยละ 93โดยเหลือเพียงร้อยละ 7 ที่ร่ำรวยที่สุดเท่านั้น แต่ต่างจากการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่ผ่านในช่วงที่ตกต่ำในปี 2544 และ 2551 การตรวจสอบในปี 2563-2564 นั้นเป็นสากลที่ระดับล่างสุดของระดับรายได้ พวกเขาไม่มีข้อกำหนดในการทำงานหรือข้อกำหนดที่ผู้รับจ่ายภาษีของรัฐบาลกลางในอดีต

นั่นหมายความว่าการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นน่าจะส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อความยากจนในปีที่ผ่านมา และนั่นคือสิ่งที่นักวิจัยค้นพบ

Group of young adults, photographed from above, on various painted tarmac surface, at sunrise.
ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ในเดือนมีนาคมนักวิจัยจากโคลัมเบียนำโดยแซคคารี พาโรลิน สมัครเว็บบาคาร่า คาดการณ์ว่าผลของแผนกระตุ้นเศรษฐกิจของประธานาธิบดีโจ ไบเดน แผนกู้ภัยของอเมริกา อัตราความยากจนของสหรัฐฯ จะลดลงเหลือ 8.5 เปอร์เซ็นต์ ตัวเลขต่ำสุดเป็นประวัติการณ์และต่ำกว่าตัวเลขของปี 2018 ที่ 12.8% . เดือนที่ผ่านมา นักวิจัยจากUrban Instituteโดยใช้วิธีการที่แตกต่างกันเล็กน้อยในการวัดความยากจน พบว่าความยากจนในปี 2564 จะอยู่ที่ประมาณ 7.7 เปอร์เซ็นต์ เกือบลดลงครึ่งหนึ่งเมื่อเทียบกับอัตรา 13.9 เปอร์เซ็นต์ของปี 2018 ต่อวิธีการของพวกเขา (สถิติความยากจนของสำมะโนสหรัฐอย่างเป็นทางการสำหรับปี 2020 ยังไม่ได้รับการเปิดเผย)

ผู้เขียนของ Columbia พบว่า หากคุณเปรียบเทียบปี 2021 กับทุกๆ ปีที่สำมะโนมีข้อมูลตั้งแต่ปี 1967 ถึง 2019 และใช้เส้นความยากจนที่สอดคล้องกัน คาดว่าปี 2021 จะมีอัตราความยากจนต่ำที่สุดเป็นประวัติการณ์ เมื่อพิจารณาว่าสหรัฐฯ ต้องเผชิญกับการระบาดใหญ่และภาวะเศรษฐกิจตกต่ำในปี 2020 ตัวเลขเหล่านี้จึงน่าทึ่ง

นั่นเป็นข่าวใหญ่และเป็นเรื่องดี อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องเจาะลึกลงไปอีกหน่อยว่าการศึกษาเหล่านี้กำลังคาดการณ์อะไร และอาจหมายถึงอะไรสำหรับการกำหนดนโยบายในอนาคต เครดิตส่วนใหญ่สำหรับความยากจนที่ลดลงในรูปแบบของพวกเขาไปที่การตรวจสอบสิ่งเร้า และในขณะที่ฝ่ายบริหารของ Biden หวังที่จะเก็บเช็ค $250/$300 ต่อเดือนไว้กับผู้ปกครอง แต่การจ่ายเงินกระตุ้นเศรษฐกิจเป็นระยะๆ ในช่วงที่การระบาดใหญ่สูงนั้นควรเป็นมาตรการฉุกเฉินชั่วคราว

นั่นหมายความว่า หากไม่มีการดำเนินการของรัฐบาลเพิ่มเติม แทงพนันออนไลน์ สมัครเว็บบาคาร่า ความยากจนจะเพิ่มขึ้นอีกครั้งในปี 2565 ข่าวดีก็คือ ชาวอเมริกันได้เรียนรู้บทเรียนสำคัญในช่วงการระบาดใหญ่: ความยากจนเป็นทางเลือกนโยบาย และสามารถลดลงได้อย่างง่ายดายด้วยการสนับสนุนจากรัฐบาลที่เพิ่มขึ้น

ข่าวร้ายก็คือ รัฐบาล โดยเฉพาะสมาชิกวุฒิสภาวงสวิงลังเลที่จะใช้จ่ายเงินมากเกินไป อาจเห็นทางเลือกนั้นและตัดสินใจผิด

วิธีที่เราวัดความยากจนอธิบายสั้น ๆ การบรรจบกันของการวิจัยพบว่าความยากจนได้รับผลกระทบอย่างมากเป็นเรื่องใหญ่ สิ่งหนึ่งที่สำคัญที่ต้องทำความเข้าใจก็คือ การวัดความยากจนนั้นยากกว่าที่คิด คุณวัดได้อย่างไร? สิ่งที่นับว่ายากจน? และชุดนักวิจัยเมตริกแสดงให้เห็นสิ่งที่พวกเขาต้องการจะจับภาพจริงๆ หรือไม่

พนันบอลออนไลน์ เว็บคาสิโนออนไลน์ สมัครไพ่บาคาร่า เกมส์ปั่นแปะ

พนันบอลออนไลน์ เว็บคาสิโนออนไลน์ “คนฟัง ‘จากกลุ่มของพวกเขา’ และคนที่พวกเขาคิดว่าพวกเขาสามารถไว้วางใจได้” David Dunning ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยมิชิแกนบอกฉัน “ผู้คนไม่รู้จริงๆ ว่าวิทยาศาสตร์คืออะไร ดังนั้นคุณจึงรู้สึกว่าคุณสามารถไว้วางใจคนที่ให้คำแนะนำแก่คุณ แทนที่จะประเมินความเชี่ยวชาญของพวกเขา จะกลายเป็นเรื่องสำคัญ”

ทำไม ivermectin จึงเหมาะกับการบรรยายเรื่องต่อต้านวัคซีน Ivermectin เป็นแฟชั่นล่าสุดในหมู่ผู้คลางแคลงใจเรื่องวัคซีน แต่เป็นเพียงการรักษาที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ในแนวทางการรักษาทางเลือกและ “วิทยาศาสตร์” ที่ยาวกว่ามาก ซึ่งได้ผลักดันให้มีการต่อต้านฉันทามติหลักในเรื่องหน้ากากอนามัย มาตรการเว้นระยะห่างทางสังคม และวัคซีนในปัจจุบัน

ในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ โลกทัศน์นี้ถือได้ว่าโควิด-19 ไม่ได้ร้ายแรงขนาดนั้นตั้งแต่เริ่มต้น มากกว่าไข้หวัดใหญ่เพียงเล็กน้อย จากนั้นจึงย้ายไปใช้ยาที่มีอยู่ — hydroxychloroquineเข้ามาแทนที่ในการเล่าเรื่องนี้ – ซึ่งหมายความว่าสามารถกักกันไวรัสได้อย่างง่ายดาย ในเวลาเดียวกัน ผู้ปฏิเสธการติดเชื้อโควิดบางคนเชื่อ

ว่าหน้ากากอนามัยและการจำกัดระยะห่างทางสังคมไม่เพียงไม่จำเป็นเท่านั้น พนันบอลออนไลน์ แต่ยังเป็นการคว้าอำนาจจากสถานประกอบการ ซึ่งนำไปสู่การประท้วงที่ศาลากลางของรัฐเมื่อฤดูใบไม้ผลิที่แล้ว แต่เมื่อเกิดการระบาดใหญ่ขึ้นจำนวนผู้เสียชีวิตก็กลายเป็นเรื่องยากขึ้นที่จะเพิกเฉย ผู้คนเริ่มป่วยและเสียชีวิต ดังนั้นการเล่าเรื่องต่อต้าน

กระแสหลักจึงครอบคลุมถึงการรักษาใหม่ ๆ ที่โผล่ขึ้นมาในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ที่ขอบ “เมื่อคุณอยากจะเชื่ออะไรบางอย่างจริงๆ เช่น ‘คุณไม่สามารถเชื่อถือวัคซีนได้’ คุณจะคิดหาเหตุผลเข้าข้างตนเอง” Van Bavel กล่าว “มันเหมือนกับตีตัวตุ่น คุณปลอมแปลงหลักฐานหนึ่งข้อและพวกเขาเพิ่งสร้างใหม่”

นี่เป็นปรากฏการณ์ทางสังคมที่ได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดี ในหนังสือเล่มใหม่ของ Van Bavel และ Lehigh ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา Dominic Packer, The Power of Usผู้เขียนเล่าถึงงานสังคมศาสตร์ที่มีการโต้เถียงกันในช่วงทศวรรษ 1950 นักจิตวิทยาสังคมแทรกซึมลัทธิวันโลกาวินาศเพื่อค้นหาว่าสมาชิกจะมีปฏิกิริยาอย่างไรเมื่อวันแห่งความรอดที่สัญญาไว้ – วันที่ยูเอฟโอจะมาถึงโลกและพาพวกเขาไป – มาและไปโดยที่คำทำนายไม่เป็นจริง

ผู้ประท้วงรวมตัวกันนอกทำเนียบรัฐแมสซาชูเซตส์ในบอสตันเพื่อประท้วงการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 และสวมหน้ากากพร้อมป้ายเขียนว่า “แม่ของฉันโทรมา” และ “คุณไม่สามารถมอบอำนาจให้ฉันยินยอมได้”

เหตุผลที่คนไม่ให้วัคซีนโควิด-19 นั้นหลากหลายและซับซ้อน Joseph Prezioso / AFP ผ่าน Getty Images นักวิจัยพบว่าเมื่อคำทำนายล้มเหลว คนส่วนใหญ่ไม่ได้ออกจากลัทธิ พวกเขาไม่ละทิ้งความเชื่อเดิมๆ ประท้วงว่าพวกเขาโกหก และละทิ้งผู้นำลัทธิ ในทางกลับกัน ผู้นำเสนอเรื่องใหม่ให้กับผู้ติดตามของเขา ซึ่งหลายคนยอมรับ: ศรัทธาอันแรงกล้าของพวกเขามีพลังมากจนการเปิดเผยหายนะ

ไม่ใช่ว่าคำทำนายนั้นผิด ในทางกลับกัน พวกสาวกเชื่อว่าพวกเขาพูดถูกจนลัทธินั้นกอบกู้โลกจริงๆ การบิดเบี้ยวดังกล่าวเป็นกลไกในการเอาชีวิตรอดเมื่ออยู่ในโลกทัศน์ที่ขัดกับความเป็นจริง

Van Bavel กล่าวว่า “ในช่วงเวลาแห่งความไม่ลงรอยกันของความรู้ความเข้าใจ พวกเขาต้องการแก้ไขความไม่สอดคล้องนั้นและทำความเข้าใจกับมันทั้งหมด” “พวกเขากำลังหาอะไรอยู่”

แรงกดดันภายในนี้อาจมีมหาศาล Van Bavel และ Packer กลั่นกรองงานวิจัยทางสังคมศาสตร์บางส่วนที่ติดตามการศึกษาในช่วงทศวรรษ 1950 และได้ข้อสรุปที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งรวมถึงคุณสมบัติคล้ายลัทธิที่พวกเขาระบุในวัฒนธรรมองค์กรที่ Enron

ทุกวันนี้ การเป็นผู้สนับสนุนหรือต่อต้านวัคซีนได้กลายเป็นสิ่งสำคัญต่อเอกลักษณ์ทางสังคมของผู้คนจำนวนมากในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ William Bernstein นักประสาทวิทยาและผู้แต่งThe Delusions of Crowdsชี้ให้ฉันไปที่ทฤษฎี “ฐานรากคุณธรรม”ซึ่งพยายามทำความเข้าใจว่าอะไรเป็นแรงจูงใจในการตัดสินใจของผู้คนในด้านด้านขวาและด้านซ้ายของสเปกตรัมทางการเมือง

ทฤษฎีนั้นถือได้ว่า แนวความคิดเรื่องความภักดีและการหักหลังมีอิทธิพลต่อโลกทัศน์ของชาวอเมริกันมากกว่าแนวคิดทางซ้ายของอเมริกา การยึดมั่นในกลุ่มของคุณเป็นสิ่งที่ทรงพลังสำหรับพวกอนุรักษ์นิยม

“สำหรับคนเหล่านี้ ข้อเท็จจริงไม่มีความหมาย สมาชิกภาพและตัวตน ทุกสิ่งทุกอย่าง” Bernstein กล่าวผ่านอีเมล “ความเป็นกลุ่ม ความแตกต่างใน/นอกกลุ่ม … ทางด้านขวาแข็งแกร่งกว่ามาก”

ผู้คลางแคลงวัคซีนของพรรครีพับลิกันยังสามารถพึ่งพาข้อความจากผู้นำการเคลื่อนไหวทางการเมืองของพวกเขา แม้ว่าผู้นำ GOP ระดับประเทศส่วนใหญ่จะไม่ได้ต่อต้านวัคซีนอย่างชัดเจน แต่หลายคน โดยเฉพาะโดนัลด์ ทรัมป์ ได้หว่านความสงสัยเกี่ยวกับความร้ายแรงของโควิด-19 และความไม่ไว้วางใจในวิทยาศาสตร์การแพทย์ตั้งแต่เริ่มต้นการระบาดใหญ่

อาจไม่แปลกใจเลยที่ผลสำรวจของเดือนสิงหาคมแกลลัปพรรครีพับลิกันที่ไม่ได้รับวัคซีนมองว่าโควิด-19 มีอันตรายน้อยกว่า เมื่อเทียบกับวิธีที่พรรคเดโมแครต ที่ปรึกษาอิสระ และพรรครีพับลิที่ได้รับการฉีดวัคซีนมองว่าเป็นโรคนี้

Robb Willer ผู้อำนวยการPolarization and Social Change Labแห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกล่าวว่า”เมื่อวัคซีนปรากฏขึ้น มันสมเหตุสมผลที่จะมองว่าวัคซีนเหล่านี้ไม่จำเป็นและไม่น่าไว้วางใจ” “เมื่อสถานการณ์นี้ตกผลึก ผู้นำและสื่อของพรรครีพับลิกัน … เริ่มติดตามและเล่นกับความรู้สึกต่อต้านวัคซีนในฐานทรัมป์นิสต์ของพรรครีพับลิกัน ซึ่งช่วยให้ตกผลึกความรู้สึกต่อต้านวัคซีนต่อไป”

นี้เรื่องเล่าป้องกันกระแสหลัก – สงสัยวัคซีนหวังเกี่ยวกับความมหัศจรรย์ควรรักษาเช่น ivermectin – สามารถพบได้เกิดขึ้นอย่างเต็มที่ใน patriots.win, สืบต่อจากตอนนี้ห้าม subreddit R / The_Donaldซึ่งครั้งหนึ่งเคยอ้างว่าเกือบ 800,000 สมาชิก ฉันได้ดูเพื่อดูว่าผู้ติดตามที่กระตือรือร้นที่สุดและผู้ติดตามออนไลน์ที่สุดของประธานาธิบดีซึ่งถูกบังคับให้สร้างบ้านออนไลน์ใหม่หลังนี้ท่ามกลางการระบาดใหญ่ สร้างโลกทัศน์และดูแลรักษากันเองได้อย่างไร

การระบาดใหญ่ของ Covid-19 ได้ทดสอบความสามารถในการบรรยายต่อต้านวัคซีนเพื่อพัฒนาให้ทันกับข้อเท็จจริงบนพื้นดิน มีผู้เสียชีวิตหลายแสนคน ประชากรส่วนใหญ่ได้รับวัคซีนตัวหนึ่งแล้ว ณ จุดนี้ ผู้คนที่เสียชีวิตในวันนี้ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน

แต่ผู้คนยังคงพิสูจน์ได้ค่อนข้างมากว่าสามารถกำหนดรูปแบบและปรับโฉมการเล่าเรื่องที่ไม่ต้องการให้พวกเขายอมรับว่าพวกเขาอาจคิดผิด อันที่จริง บางคนคิดว่ามันเป็นฝ่ายกอบกู้โลก

“ IVERMECTIN PRESCRIPTIONS SURGE” อ่านโพสต์ที่ได้รับความนิยมเมื่อเร็ว ๆ นี้บน patriots.win “สื่อประชาธิปัตย์ล้มเหลว ความจริงกำลังจะออก ผู้คนกำลังดีขึ้น ชีวิตกำลังได้รับการช่วยชีวิต”

ไม่สำคัญว่าอย่างที่ Kelsey Piper ของ Vox กล่าวถึงเมื่อเร็วๆ นี้การศึกษาที่มีระเบียบวิธีอย่างเหมาะสมที่สุดพบว่าไม่มีประโยชน์สุทธิในการใช้ ivermectin ในการรักษา Covid-19 การศึกษาที่อ้างว่าเป็นประโยชน์อาจมีข้อบกพร่อง (ยานี้อาจถูกใช้ควบคู่กับยาอื่น เช่น เดกซาเมทาโซนที่แสดงว่าสามารถต้านไวรัสโคโรน่าได้) หรืออาจเป็นการฉ้อโกงโดยสิ้นเชิง

การเพิ่มขึ้นอย่างน่าสงสัยของ ivermectin ในการรักษา Covid-19 อธิบาย หรือไม่ก็ปรากฏว่ามีความสำคัญกับบางส่วนของชุมชนต่อต้าน VAX ว่าประเทศสหรัฐอเมริกาได้รับเฉลี่ยกว่า 2,000 Covid-19 เสียชีวิตทุกวัน , ตัวเลขที่สูงที่สุดนับตั้งแต่ฤดูหนาวและเสียชีวิตได้รับความเข้มข้นในหมู่คนที่ไม่ได้รับวัคซีน (ชาวอเมริกันหนึ่งในสี่ที่อายุเกิน 12 ปียังไม่ได้รับวัคซีน)

“หากเราได้เรียนรู้สิ่งใดในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา” Bernstein กล่าว “เอกลักษณ์ของชนเผ่าจะสำคัญกว่าสิ่งอื่นใด ซึ่งรวมถึง … ความสนใจในตนเอง”

ประชาชนได้ร่วมกันสร้างจิตสำนึกในการต่อต้านวัคซีน ผู้คนจะไม่ยอมละทิ้งความกังขาในวัคซีนอย่างง่ายดาย เพราะตามทฤษฎีพื้นฐานทางศีลธรรม อนุรักษ์นิยมมักจะต่อต้านการทรยศต่อความเชื่อหลักในกลุ่มของตน

โปสเตอร์หนึ่งบน patriots.win นำแนวคิดดังกล่าวมาสู่ข้อสรุปเชิงตรรกะ โดยกล่าวว่าพวกเขาจะตายก่อนปล่อยให้บุตรหลานได้รับวัคซีนโควิด-19 ผู้โพสต์อีกรายกล่าวอย่างภาคภูมิใจว่าพวกเขาได้ดึงลูกออกจากโรงเรียนด้วยคำสั่งสวมหน้ากาก พวกเขาได้รับการต้อนรับด้วยความยินดีและสรรเสริญ

ชุมชนออนไลน์นี้ได้กลายเป็นแหล่งของความสามัคคีและให้บริการจากมุมมองทางจิตวิทยาเพื่อกระชับความมุ่งมั่นของบุคคลที่มีต่อโลกทัศน์ของพวกเขา

“Ostracism คุกคามผู้คนมาก พวกเขาสร้างชุมชนที่โดดเดี่ยว โดยอาศัยข้อมูลเหล่านี้และพึ่งพาพวกเขาเพื่อการเป็นเจ้าของ” Van Bavel กล่าว “พวกเขาได้รับการสนับสนุนทางสังคม หากพวกเขาได้ยินข่าวออกมาและปกป้องวัคซีน คนอื่นก็จะรวมตัวกัน”

ผู้คนสามารถติดตามผู้นำที่ตนเลือกและเชื่อผู้เชี่ยวชาญที่ตนเลือก แต่บางครั้งความเป็นจริงก็ยังพังทลาย ในบางกรณีพวกเขาสามารถขอความช่วยเหลือทางออนไลน์ได้เมื่อต้องเผชิญกับบางสิ่งในชีวิตที่ขัดแย้งกับการบรรยายเรื่องต่อต้านวัคซีนของพวกเขา

หนึ่งโพสต์ล่าสุดบน patriots.win เริ่มต้นขึ้น “เมื่อคืนนี้ เพื่อนบอกฉันว่าเขาและภรรยาของเขาโดน ‘กระทุ้ง’ …” โปสเตอร์เล่าว่าเพื่อนคนหนึ่งแจ้งข่าวว่าเพื่อนได้รับวัคซีนเพื่อฉีดวัคซีน ล่องเรือที่ต้องการมัน “ความอ่อนแอของผู้คนน่าผิดหวังมาก” ความคิดเห็นที่มีคะแนนสูงสุดกล่าว

ผู้ประท้วงในเสื้อยืดของ Penn State ถือป้ายที่อ่านว่า “ไม่มีการปกครองแบบเผด็จการทางการแพทย์” คำสั่งต่อต้านวัคซีนและสวมหน้ากาก “แรลลี่เพื่ออิสรภาพ” ในเมืองแฮร์ริสเบิร์ก รัฐเพนซิลเวเนีย เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม รูปภาพ SOPA / LightRocket ผ่าน Getty Images

ผู้ประท้วงถือป้ายที่มีโลโก้ “ผู้พิทักษ์โลก” ที่เขียนว่า “วัคซีน ภัยพิบัติของมนุษย์” ผู้ประท้วงรวมตัวกันเพื่อชุมนุม “เสรีภาพทางการแพทย์และทางเลือกด้านสุขภาพ” ในเมืองเซนต์ปอล รัฐมินนิโซตา เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม Michael Siluk / UCG / Universal Images Group ผ่าน Getty Images

การอภิปรายอาจหลงเข้าไปในดินแดนสมรู้ร่วมคิด ในโพสต์ล่าสุดที่ถามตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดว่า “เป็นแว็กซ์ที่ทำให้คนเป็นบ้าหรือเปล่า” ผู้วิจารณ์คนหนึ่งอ้างว่าเห็นคนสองคนในรถดึงไฟเขียวขึ้นมา “และเพียงแค่จ้องมองออกไปในอวกาศอย่างสับสน”

บุคคลนั้นถามว่า: “แว็กซ์ทำสิ่งนี้หรือไม่”

“เห็นทุกวัน … มันคือทุกคน” ผู้โพสต์อีกคนหนึ่งตอบในความคิดเห็นที่ลบไปแล้วตั้งแต่นั้นมา เพิ่มที่สาม: “ฉันก็สังเกตเห็นเช่นกัน”

การคิดแบบนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับมนุษย์แน่นอน เราพึ่งพาคนที่อยู่ใกล้ตัวเรามากที่สุด ที่เราไว้วางใจมากที่สุด และไม่ไว้วางใจบุคคลภายนอกและผู้อื่นเสมอ ไม่ใช่เรื่องแปลกอย่างที่ทฤษฎีความรู้ความเข้าใจทางวัฒนธรรมแนะนำ สำหรับคนที่จะแห่กันไปที่แหล่งข่าวและแหล่งข้อมูลที่สนับสนุนสิ่งที่พวกเขาเชื่ออยู่แล้ว

แต่ชุมชนออนไลน์เหล่านี้ — และฟอรั่ม patriots.win เป็นเพียงหนึ่งในหลายๆ แห่ง — ได้ทำให้ผู้คนค้นหาคำยืนยันในความเชื่อเล็กๆ น้อยๆ ได้ง่ายกว่าที่เคย

“โซเชียลมีเดียไม่ใช่สาเหตุของสิ่งนี้ แต่มันเหมือนกับการเร่งรีบ” Van Bavel กล่าว “ผู้คนได้สร้างชื่อเสียงและชุมชนออนไลน์ที่มีความสำคัญต่อพวกเขาอย่างมาก”

บางครั้งคุณสามารถเห็นการต่อสู้ดิ้นรนเพื่อรักษาโลกทัศน์ที่สอดคล้องกัน การปรับตัว ในหัวข้อออนไลน์เหล่านี้ การเล่าเรื่องฝ่ายค้านเริ่มต้นด้วยแนวคิดที่ว่าโควิด-19 ไม่ได้เป็นอันตรายสำหรับการเริ่มต้น — ไม่อันตรายไปกว่าไข้หวัดใหญ่ ซึ่งเป็นแนวคิดที่ทรัมป์เผยแพร่ในช่วงแรกๆ

ความรุนแรงของการระบาดใหญ่ทำให้ยากต่อการรักษาความเชื่อนั้น โควิด-19 อันตรายกว่าไข้หวัดใหญ่เสมอ ตัวแปรเดลต้าติดต่อได้ง่ายกว่ารุ่นก่อนและอาจรุนแรงกว่า ชาวอเมริกันหนึ่งใน 500 คนเสียชีวิต ณ จุดนี้

ดังนั้น การบรรยายต่อต้านวัคซีนจึงมุ่งไปสู่การรักษาทางเลือกเมื่อเผชิญกับไวรัส โดยไฮดรอกซีคลอโรควินเป็นตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุด และยาไอเวอร์เม็กตินเป็นยาล่าสุดที่ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง

โคลนอลแอนติบอดีการรักษาผลักดันโดยรัฐบาลฟลอริด้ารอน DeSantisสำหรับคนที่ติดเชื้อ Covid-19 นอกจากนี้ยังมีการมุ่งเน้นสำหรับโปสเตอร์ patriots.win การรักษาที่จะมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่จะสนับสนุน – แต่มันคือการหยุดคนจากสิ้นสุดโรงพยาบาลหลังจากที่พวกเขากำลังติดเชื้อไวรัส, คนผลที่จะมีโอกาสมากขึ้นที่จะหลีกเลี่ยงถ้าพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีน แต่ชาวอเมริกันบางคนยึดติดกับเหตุผลใดๆ ที่พวกเขาหาได้เพื่อหลีกเลี่ยงวัคซีน และความพร้อมของการรักษาดังกล่าวก็ทำให้พวกเขามีเหตุผล

ก็ดูเหมือนว่าจะมีอะไรใหม่ ๆ : โรลลิงสโตนรายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้คน gargling ไอโอดีนป้องกันโรคเป็น “พวกเขากำลังพยายามหาวิธีรักษา เพราะเรากำลังอยู่ในภาวะโรคระบาด” ฟาน บาเวล กล่าว “พวกเขากำลังมองหาสิ่งใดที่จะหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในความเชื่อที่ว่าวัคซีนนั้นผิด”

ในการกล่าวปราศรัยครั้งสำคัญระดับชาติครั้งแรกของเขานับตั้งแต่การระบาดของโคโรนาไวรัสเริ่มต้น อดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามาได้กล่าวสุนทรพจน์ในการรับปริญญาแก่ผู้สำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยคนดำในอดีต (HBCUs) เมื่อวันเสาร์ และคำแนะนำส่วนใหญ่ของเขาที่กระตุ้นให้นักเรียนกลายเป็นผู้นำเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า เป็นการกล่าวหาว่าผู้บริหารทรัมป์จัดการกับโรคระบาดใหญ่

“เหนือสิ่งอื่นใด การระบาดใหญ่นี้ได้ทำลายแนวคิดที่ว่าผู้รับผิดชอบจำนวนมากรู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไร” โอบามากล่าวในวิดีโอที่สตรีมออนไลน์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ “Show Me Your Walk HBCU” Edition” การเริ่มต้นเสมือน “หลายคนไม่ได้แสร้งทำเป็นว่าเป็นผู้รับผิดชอบด้วยซ้ำ”

โดยรวมแล้ว โอบามาเน้นย้ำถึงความสงบและมองโลกในแง่ดีอันเป็นเอกลักษณ์ของเขา และใช้วิกฤตเศรษฐกิจและสาธารณสุขของประเทศในปัจจุบันเป็นจุดเริ่มต้นในการพูดคุยเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองตามปกติของเขา รวมถึงความสำคัญของการจัดระเบียบชุมชนและการหาจุดร่วมนอกเขตสบาย และเขายังเน้นย้ำถึงความอยุติธรรมที่ไม่เหมือนใครซึ่งต้องเผชิญกับคนหนุ่มสาวผิวสีอย่างAhmaud Arberyในช่วงเวลาที่ผู้นำทางการเมืองบางคนโต้แย้งว่าcoronavirus เป็นตัวปรับสมดุลบางอย่าง

“บอกตามตรง โรคแบบนี้แสดงให้เห็นความไม่เท่าเทียมกันและภาระเพิ่มเติมที่ชุมชนคนผิวสีต้องเผชิญในอดีตในประเทศนี้” เขากล่าว “เราเห็นมันในผลกระทบที่ไม่สมส่วนของ Covid-19 ต่อชุมชนของเรา เช่นเดียวกับที่เราเห็นเมื่อชายผิวสีไปวิ่งเหยาะๆ และบางคนรู้สึกว่าพวกเขาสามารถหยุดและตั้งคำถามและยิงเขาหากเขาไม่ยอมรับ สอบปากคำ”

โอบามากล่าวต่อผู้สำเร็จการศึกษาว่าเนื่องด้วยความท้าทายเช่นนี้ พวกเขาจึงมีความจำเป็นในฐานะพลเมืองที่กระตือรือร้นซึ่งสามารถมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งกับโลกในช่วงวิกฤต “ไม่มีคนรุ่นใดที่มีตำแหน่งที่ดีกว่าในการเป็นนักรบเพื่อความยุติธรรมและสร้างโลกใหม่” เขากล่าว

และในการกระตุ้นให้ผู้ฟังของเขาปลุกปั่นให้เกิดการเปลี่ยนแปลง อดีตประธานาธิบดีได้เสนอคำวิพากษ์วิจารณ์รูปแบบการเมืองที่แตกแยกของทรัมป์

ผู้คนที่อยู่ข้างหลังสิ่งกีดขวางต่างโห่ร้องและชูหมัดขวาขึ้น “ดังนั้นแทนที่จะพูดว่า ‘มีอะไรในตัวฉัน’ หรือ ‘มีอะไรในชุมชนของฉันและไปยุ่งกับคนอื่น’ ยืนหยัดและเข้าร่วมกับทุกคนที่กำลังดิ้นรน ไม่ว่าจะเป็นผู้อพยพ ผู้ลี้ภัย คนจนในชนบท ชุมชน LGBTQ คนงานที่มีรายได้น้อยจากทุกพื้นเพ ผู้หญิงที่ บ่อยครั้งที่พวกเขาถูกเลือกปฏิบัติและแบกรับภาระ และไม่ได้รับค่าจ้างเท่าเทียมสำหรับงานที่เท่าเทียมกัน” โอบามากล่าว “จงระวังผู้คนไม่ว่าจะขาวหรือดำ หรือเอเชียหรือละติน หรือชนพื้นเมืองอเมริกัน ดังที่ Fannie Lou Hamer เคยกล่าวไว้ว่า ‘ไม่มีใครว่างจนกว่าทุกคนจะว่าง’”

ในบางแง่ คำพูดดังกล่าวเป็นความคิดเห็นที่สุภาพกว่าที่โอบามาเพิ่งพูดไปเมื่อเร็วๆ นี้ระหว่างการโทรส่วนตัวกับสมาชิกของสมาคมศิษย์เก่าโอบามา เมื่อเขาแสดงความวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงเกี่ยวกับการจัดการกับการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสของทรัมป์

“มันเป็นหายนะที่โกลาหลอย่างสิ้นเชิง” โอบามากล่าวระหว่างการโทร ซึ่งรวมถึงคนหลายพันคนที่เขาเคยทำงานด้วยในอดีต “สิ่งที่เรากำลังต่อสู้ดิ้นรนคือแนวโน้มระยะยาวที่เป็นการเห็นแก่ตัว เป็นชนเผ่า ถูกแบ่งแยก และมองว่าผู้อื่นเป็นศัตรู ซึ่งกลายเป็นแรงกระตุ้นที่แข็งแกร่งในชีวิตชาวอเมริกัน”

แต่ถึงแม้คำพูดของโอบามาในวันเสาร์จะมีความชัดเจนน้อยกว่าการวิพากษ์วิจารณ์ในระหว่างการพูดคุยของเขา แต่ก็เป็นการเรียกร้องให้ดำเนินการ

“และสำหรับเป้าหมายใหญ่ที่ยังไม่เสร็จในประเทศนี้ เช่น ความยุติธรรมทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อม และการดูแลสุขภาพสำหรับทุกคน คนส่วนใหญ่ในวงกว้างเห็นพ้องต้องกันที่จุดจบ นั่นเป็นเหตุผลที่คนที่มีอำนาจจะพยายามแบ่งแยกคุณด้วยวิธีต่างๆ” โอบามากล่าวเมื่อสิ้นสุดสุนทรพจน์ “เพราะนั่นเป็นวิธีที่ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง คุณได้รับระบบที่ดูแลคนรวยและมีอำนาจและไม่มีใครอื่น ดังนั้นจงขยายจินตนาการทางศีลธรรมของคุณ สร้างสะพาน และขยายพันธมิตรของคุณในกระบวนการสร้างโลกที่ดีกว่า”

สุนทรพจน์จะไม่ใช่คำปราศรัยสุดท้ายของโอบามาในปี 2020 – สุนทรพจน์รับปริญญาครั้งต่อไปของเขาแก่ผู้อาวุโสในโรงเรียนมัธยมปลาย จะมีขึ้นในวันเสาร์ เวลา 20.00 น. ET และเขาจะส่งคำปราศรัยที่สามถึงผู้สำเร็จการศึกษาปี 2020 เวลา 15.00 น. ET ในวันที่ 6 มิถุนายน

เด็กอายุต่ำกว่า 5 ปีไม่เป็นที่รู้จักในการเคารพพื้นที่ส่วนตัวหรือเก็บเชื้อไว้กับตัวเอง แม้จะอยู่ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด และเมื่อคุณได้รับน้ำมูกไหล กอด ตะโกนใส่มนุษย์จำนวนมากในที่เดียว เช่น สถานรับเลี้ยงเด็ก ความเจ็บป่วยมักจะแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว ตีกลับในเด็กครอบครัวของพวกเขาและกลับมาอีกครั้ง

ในขณะที่ศูนย์ดูแลเด็กบางแห่งทั่วประเทศยังคงเปิดอยู่ในช่วงการระบาดใหญ่ของไวรัสโควิด-19แต่รัฐและท้องที่หลายแห่งในสหรัฐฯ ได้กำหนดให้ปิดหรือจำกัดบริการเฉพาะพ่อแม่ที่ทำงานด้านการดูแลสุขภาพเท่านั้น จากการสำรวจเมื่อเดือนเมษายนวอลล์สตรีทเจอร์นัลรายงานว่าประมาณครึ่งหนึ่งของศูนย์ดูแลเด็กทั่วประเทศถูกปิดทั้งหมด

ตามรายงานของศูนย์การศึกษาการจ้างงานการดูแลเด็ก (CSCCE) ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์ในแต่ละปี มีเด็กประมาณ 12.5 ล้านคนที่อายุน้อยกว่า 6 ปีเข้ารับการดูแลเด็กบางประเภทในแต่ละปี ดังนั้นการปิดกิจการจึงสร้างวิกฤตให้ครอบครัวหลายล้านครอบครัวที่เคยต้องพึ่งพาการดูแลนอกบ้านมาก่อน

ตอนนี้ คำถามเกี่ยวกับวิธีการฟื้นฟูการดูแลเด็กมีความสำคัญอย่างยิ่งในการช่วยให้ครอบครัวหลายล้านครอบครัวกลับมาทำงานได้ เพราะ “ในขณะที่รัฐเร่งรีบที่จะเปิดอีกครั้ง การดูแลเด็กก็คาดว่าจะพร้อมให้บริการ” ลีอา ออสติน ผู้อำนวยการ CSCCE กล่าวกับ Vox

ผู้คนที่อยู่ข้างหลังสิ่งกีดขวางต่างโห่ร้องและชูหมัดขวาขึ้น แม้ว่าอัตราการเกิดโรคโควิด-19 ที่รุนแรงในเด็กเล็กจะต่ำ แต่การเจ็บป่วยไม่ได้ช่วยให้พวกเขารอดพ้นไปได้ทั้งหมด และโรคอักเสบในเด็กจำนวนมากมีแพทย์กังวลเกี่ยวกับผลลัพธ์เชิงลบที่มากขึ้นสำหรับผู้ป่วยที่อายุน้อยที่สุด พวกเขายังอาจเป็นพาหะของไวรัสที่สามารถแพร่เชื้อให้กับผู้อื่นได้แม้ตัวเองจะไม่ป่วย

โดยที่ยังไม่ทราบอีกมากเกี่ยวกับบทบาทของเด็กในการแพร่ระบาด ศูนย์รับเลี้ยงเด็กและผู้ดูแลที่บ้านยังต้องพิจารณาถึงความต้องการของคนทำงานที่จำเป็น (และคนงานที่อาจไม่จำเป็น แต่ต้องพึ่งพาการดูแลเด็กเพื่อหารายได้ ในการทำงาน) โดยส่วนใหญ่ไม่ทราบถึงความเสี่ยงด้านสุขภาพสำหรับเจ้าหน้าที่ นักเรียน และครอบครัว ทั้งหมดนี้ล้วนมีฐานะการเงินที่ไม่มั่นคง และรัฐบาลกลางไม่ได้ทำให้กระบวนการนี้ง่ายอย่างแน่นอน

Lucy Mullen Davis ที่ปรึกษาและโค้ชของ Denver’s Early Childhood Council กล่าวว่า “มีความวิตกมากมายเกี่ยวกับการเปิดรับและต้องแน่ใจว่า [ศูนย์ดูแลเด็ก] ทำในสิ่งที่ ‘ถูกต้อง’ มาดูกันว่าทำไมการชั่งน้ำหนักความเสี่ยงและประโยชน์ของการเปิดใหม่จึงเป็นเรื่องยาก

กฎสำหรับการเปิดสถานรับเลี้ยงเด็กอีกครั้งคืออะไร โดยพื้นฐานแล้ว รัฐบาลสหรัฐได้ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของรัฐ ท้องที่ และแม้แต่เจ้าของศูนย์ดูแลส่วนบุคคลเพื่อตัดสินใจว่าพวกเขาจะเปิดให้บริการหรือไม่ และหากพวกเขาเลือกที่จะอยู่ ทำหน้าที่อะไร

สิ่งนี้ส่งผลให้นโยบายที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างปะติดปะต่อกันทั่วประเทศ ในขณะที่สถาบันฮันต์ ซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยด้านการศึกษาร่วมกับมหาวิทยาลัยดุ๊ก ได้จัดทำเอกสารในรายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ของรัฐและข้อเสนอแนะสำหรับการดำเนินการดูแลเด็ก

ตัวอย่างเช่น แคลิฟอร์เนียได้อนุญาตให้ศูนย์ดูแลยังคงเปิดอยู่ แต่ได้ออกคำแนะนำว่าควรเป็นเฉพาะสำหรับเด็กของผู้ปฏิบัติงานที่จำเป็นเท่านั้น และขนาดกลุ่มจำกัดไว้ที่ 10 แห่ง อิลลินอยส์ปิดศูนย์ทั้งหมด 20 มีนาคม ยกเว้นสิ่งอำนวยความสะดวกที่ได้รับใบอนุญาตฉุกเฉิน เพื่อเลี้ยงดูบุตรของคนงานที่จำเป็น ในทางกลับกัน เซาท์แคโรไลนาแจ้งให้ศูนย์ดูแลเด็กของตนทราบว่า “ยังคงเป็นการตัดสินใจของคุณในฐานะผู้ให้บริการว่าจะยังคงเปิดอยู่หรือไม่” และปัจจุบันรัฐไม่มีข้อจำกัดด้านขนาดกลุ่มเฉพาะสำหรับโควิด-19 สำหรับการดูแลเด็ก

Angelique Speight-Marshall สวมถุงมือป้องกันและรองเท้าแตะเพื่อปกป้องลูกค้าของเธอจาก coronavirus ในสถานรับเลี้ยงเด็กที่บ้านของเธอในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 11 มีนาคม Astrid Riecken / Washington Post ผ่าน Getty Images

ดังนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐที่ปิดหรือจำกัดความพร้อมในการให้บริการของศูนย์ดูแลเด็กอย่างมาก หลายครอบครัวต่างก็ดิ้นรนที่จะทำโดยไม่มีการดูแลเด็กหรือพยายามหาการดูแลอื่นเพื่อให้พวกเขาสามารถทำงานได้ (และญาติผู้ใหญ่หลายๆ คนที่เคยเป็นตัวเลือกแรกสำหรับบทบาทนั้น มีความเสี่ยงสูงต่อการติดเชื้อโควิด-19 อย่างรุนแรง และแนะนำให้จำกัดการติดต่อกับผู้อื่น)

โรดไอแลนด์ซึ่งปิดสถานรับเลี้ยงเด็ก แนะนำให้หาผู้ให้บริการดูแลบ้านเพียงคนเดียว เช่น พี่เลี้ยง แต่การดูแลเฉพาะบุคคลดังกล่าวอาจมีค่าใช้จ่ายมากกว่าการดูแลช่วงกลางวัน (และแม้แต่การดูแลกลางวันแบบมาตรฐานก็เป็นภาระทางการเงินครั้งใหญ่ในหลายครอบครัว)

ซึ่งจะทำให้ครอบครัวหลายล้านครอบครัวสงสัยว่าเมื่อใดที่การดูแลเด็กตามปกติของพวกเขาจะกลับมาทำงานอีกครั้ง และเมื่อถึงตอนนั้นก็จะปลอดภัย

ในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ได้ออกคำแนะนำ (ซึ่งยังคงเลื่อนไปเป็นแนวทางของท้องถิ่นเป็นหลัก) เพื่อช่วยศูนย์ดูแลเด็ก ค่ายพักแรม ร้านอาหาร บาร์ และการดำเนินงานอื่นๆ ตัดสินใจว่าจะทำได้อย่างปลอดภัยหรือไม่ เปิดใหม่ (เอกสารเหล่านี้คาดว่าจะเกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ก่อน แต่ทำเนียบขาวได้ระงับไว้)

แผนภูมิการตัดสินใจที่เผยแพร่ใหม่สำหรับสถานรับเลี้ยงเด็กไม่ได้เพิ่มความชัดเจนมากเกินไป มันมีภาษาที่ไม่ผูกมัดมากมาย เช่น “เป็นไปได้” และ “ให้กำลังใจ”

“แผนภูมิ CDC [การตัดสินใจ] เป็นพื้นฐานอย่างยิ่ง” Mullen Davis กล่าวซึ่งกลุ่มในเดนเวอร์ได้สร้างเครื่องมือในการตัดสินใจเพิ่มเติมของตนเองสำหรับศูนย์ต่างๆ ที่ช่วยให้พวกเขาประเมินสถานการณ์ทางการเงินของพวกเขาได้

ออสตินยังชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างแนวทาง CDC ใหม่และเวอร์ชันก่อนหน้าที่รั่วไหลออกมาแต่ไม่เคยเผยแพร่ ตัวอย่างเช่น ในเวอร์ชันก่อนหน้า CDC แนะนำให้ปิดศูนย์หากพวกเขาอยู่ในชุมชนที่ยังคงอยู่ท่ามกลางการแพร่กระจายของไวรัสที่สำคัญ

“นอกจากนี้ การตัดสินใจ [แผนภูมิ] ไม่ต้องการการคัดกรองเพิ่มขึ้นสำหรับเด็กหรือเจ้าหน้าที่ในชุมชนดังกล่าว และแนะนำให้พวกเขาทำเช่นนี้หากเป็นไปได้” เธอกล่าว ในการบูต แนวทางดังกล่าวสามารถ “ให้ความปลอดภัยที่ผิดพลาด”

การตอบสนองที่กระจัดกระจายสำหรับโครงการดูแลเด็กนี้แตกต่างอย่างมากจากโรงเรียนที่ถูกปิดไปทั่วประเทศ โดยมีหลายคนพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนมาเรียนออนไลน์ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงเช่นกัน

โปรแกรมเหล่านี้ค่อนข้างแตกต่างจากโรงเรียน — และไม่ใช่วิธีที่ทำให้การควบคุมการติดเชื้อง่ายขึ้นเสมอไป Dan Wuori ผู้อำนวยการ Early Learning ที่ Hunt Institute กล่าวว่า “เนื่องจากเรากำลังพูดถึงเด็กที่อยู่ในขั้นตอนการพัฒนาที่แตกต่างกันมาก จึงเป็นเรื่องสำคัญที่เราต้องตระหนักถึงความท้าทายที่ไม่เหมือนใครที่ศูนย์ดูแลเด็กต้องเผชิญ” “การดูแลเด็กมีข้อควรพิจารณาด้านสุขภาพและความปลอดภัยที่แตกต่างกันมากซึ่งจำเป็นต้องได้รับการติดต่อด้วยการพิจารณาอย่างแท้จริง”

สำหรับศูนย์ที่ยังเปิดอยู่หรือกำลังเปิดใหม่ CDC ได้เผยแพร่คำแนะนำที่ค่อนข้างละเอียดในเดือนเมษายน คำแนะนำบางประการเหล่านี้รวมถึงการวัดอุณหภูมิของเด็กในแต่ละวันเมื่อเดินทางมาถึง (อาจในขณะที่เจ้าหน้าที่สวมอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคลเต็มรูปแบบ) ไม่ใช้ของเล่นที่ไม่สามารถฆ่าเชื้อได้ และใช้หน้ากากผ้าสำหรับเด็กอายุมากกว่า 2 ปี

คำแนะนำเหล่านี้หลายประการ เช่น การเปลี่ยนถุงมือสำหรับอุณหภูมิของเด็กทุกคนเมื่อเข้าร้าน อาจไม่สามารถทำได้เสมอไปเนื่องจากความพร้อมจำหน่ายและราคา (จากการสำรวจเดือนเมษายนของโครงการดูแลเด็กมากกว่า 2,000 โครงการในแคลิฟอร์เนียพบว่า62 เปอร์เซ็นต์มีปัญหาในการรับอุปกรณ์ทำความสะอาดหรืออุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล)

และแนวทางอื่นๆ หลายๆ อย่างดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกับพฤติกรรมและความสามารถของเด็กเล็ก เช่น การคาดหวังให้เด็กอายุ 3 ขวบสวมหน้ากากตลอดทั้งวัน

Allison Bartlett ผู้อำนวยการด้านการแพทย์ของโครงการควบคุมการติดเชื้อและผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อในเด็กแห่งมหาวิทยาลัยชิคาโกแพทยศาสตร์กล่าวว่า “มันคงเป็นเรื่องยากที่จะให้เด็กอายุ 3-5 ปีสวม [หน้ากาก] ตลอดทั้งวันด้วยความน่าเชื่อถือ” “นอกจากนี้ เด็กที่สวมหน้ากากอาจมีแนวโน้มที่จะถอดออก สัมผัสใบหน้า เปลี่ยนตำแหน่งหน้ากาก ฯลฯ ปนเปื้อนตัวเองในกระบวนการ”

ตามที่ผู้เขียนจดหมายในEuropean Journal of Pediatrics ได้สรุปว่า “หากการปฏิบัติตามนั้นยาก เป็นการดีกว่าที่เด็กจะไม่สวมหน้ากาก และใช้มาตรการอื่นๆ ในการลดความเสี่ยงในการติดเชื้อ รวมถึงการอยู่ที่บ้าน”

เรายังไม่ค่อยรู้เรื่องโคโรนาไวรัสในทารกและเด็กเล็กมาก ปัญหาส่วนหนึ่งในการตัดสินใจเลือกแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับศูนย์ดูแลเด็ก – เช่นเดียวกับโรงเรียน – คือการที่เราไม่รู้อะไรมากเกี่ยวกับความเสี่ยงของไวรัสในเด็ก

เป็นที่ชัดเจนตั้งแต่เริ่มต้นของการระบาดใหญ่ที่เด็กมีความเสี่ยงที่จะป่วยหนักและเสียชีวิตจาก Covid-19 น้อยกว่าผู้ใหญ่ แต่บางคนยังคงป่วยและบางคนเสียชีวิต เด็กที่มีภาวะสุขภาพพื้นฐาน เช่น ปัญหาระบบทางเดินหายใจ มีความเสี่ยงสูง เช่นเดียวกับเด็กที่อายุน้อยที่สุด ตัวอย่างเช่น ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 1 ปีมีอัตราการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลสำหรับ Covid-19 สูงสุดในกลุ่มผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี ตามรายงานของ CDC การวิเคราะห์เดียวกันพบว่าทารกเหล่านี้คิดเป็นร้อยละ 30 ของการเข้ารับการรักษาใน ICU ในเด็กที่บันทึกไว้

“เด็กทุกวัยมีความเสี่ยงต่อ Covid-19 ” ผู้เขียนบทความเมื่อเดือนเมษายนในPediatricsซึ่งวิเคราะห์ข้อมูลจากผู้ป่วยโรคโควิด-19 ในเด็กกว่า 2,100 รายในประเทศจีน จากเด็กในการศึกษาของพวกเขา 7% ของกรณีทารกต้องการการดูแลที่สำคัญ เทียบกับ 0 เปอร์เซ็นต์ของเด็กอายุ 6-10 ปี

ตารางกุมารเวชศาสตร์แสดงผู้ป่วยโควิด-19 ในผู้เยาว์ แยกตามกลุ่มอายุและความรุนแรง กุมารเวชศาสตร์ Yuanyuan Dong, et al.
และยังมีรายงานการเจ็บป่วยจากการอักเสบรุนแรงที่เพิ่มขึ้นในเด็กที่ติดเชื้อไวรัส แม้ว่าจะไม่เคยมีอาการป่วยก็ตาม ในรัฐนิวยอร์ก เด็กมากกว่า 100 คน รวมถึงบางคนยังอายุน้อยกว่าทารกและเด็กวัยหัดเดิน ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคนี้ร้ายแรง และอย่างน้อยสามคนเสียชีวิตจากโรคนี้ และเราก็ไม่รู้เหมือนกันว่าเด็กจำนวนเท่าใดที่อาจเป็นพาหะของไวรัสโดยที่ไม่เคยป่วยเลย

เด็กเล็กๆ มีบทบาทอย่างไรในการแพร่เชื้อ coronavirus? โดยทั่วไป “เด็กเล็กเป็นสาเหตุของการแพร่เชื้อไวรัสทางเดินหายใจชนิดอื่นๆ” บาร์ตเล็ตกล่าว “ข้อสันนิษฐานที่ปลอดภัยที่สุดจนกว่าเราจะมีข้อมูลที่ดีคือพวกมันเป็นพาหะสำหรับการแพร่กระจายของ Covid-19 เช่นกัน”

การวิจัยพบว่าผู้ใหญ่สามารถมี coronavirus จำนวนมากในระบบของพวกเขาและยังคงรู้สึกดี บ่งชี้ว่าความเจ็บป่วยสามารถแพร่กระจายได้แม้กระทั่งจากผู้ที่ไม่มีอาการ

“มีความวิตกมากมายเกี่ยวกับการเปิดรับและต้องแน่ใจว่า [ศูนย์ดูแลเด็ก] ทำสิ่งที่ ‘ถูกต้อง’” “ในขณะที่เรารู้สึกขอบคุณที่เด็กๆ ค่อนข้างรอดพ้นจากการระบาดของ SARS-CoV-2 ได้ แต่พวกเขากลับเป็นพาหะนำโรคไปสู่สมาชิกคนอื่นๆ ในชุมชน” บาร์ตเลตต์กล่าว “เราไม่รู้อะไรมากเกี่ยวกับการแพร่เชื้อในเด็กเล็ก แต่ความโน้มเอียงที่จะเอาของเข้าปากอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อการแพร่ระบาดในเด็ก” เธอกล่าว

เสรีภาพในการแบ่งปันเชื้อโรคนี้ประกอบกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างเพื่อนที่ศูนย์ดูแลเด็ก รายงานฉบับเดือนเมษายนในScience กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงในจำนวนทารกและเด็กเล็กที่ติดต่อได้ทุกวันก่อนและระหว่างการระบาดใหญ่ในหวู่ฮั่นและเซี่ยงไฮ้ ประเทศจีน พวกเขาพบว่าจำนวนการติดต่อในแต่ละวันที่เด็กอายุ 0-6 ปีมีลดลงจากประมาณ 12 เป็น 2 ในหวู่ฮั่นและจากประมาณ 14 เป็น 2 ในเซี่ยงไฮ้ การลดจำนวนผู้ที่ทุกคนติดต่อด้วยถือเป็นรากฐานที่สำคัญของความพยายามที่จะชะลอการแพร่ระบาด

เมื่อพิจารณาจากข้อมูลจากเด็ก ๆ โดยรวม ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่า “ในขณะที่การปิดโรงเรียนเชิงรุกไม่สามารถขัดขวางการส่งข้อมูลได้ด้วยตนเอง แต่ก็สามารถลดอุบัติการณ์สูงสุดได้ 40-60 เปอร์เซ็นต์และทำให้การแพร่ระบาดล่าช้า”

ปกป้องความปลอดภัยของเจ้าหน้าที่ดูแลเด็ก การสนทนาเกี่ยวกับการดูแลช่วงกลางวันมักจะไม่ทิ้งคำถามเรื่องการเปิดรับพนักงาน เนื่องจากทารกและเด็กเล็กจำเป็นต้องได้รับการดูแลอย่างใกล้ชิด เกือบตลอดวัน ออสตินกล่าวว่า ไม่มีทางที่นักการศึกษาจะแยกตัวออกจากเด็กที่พวกเขาดูแลได้

ข้อควรระวังบางประการสามารถช่วยลดความเสี่ยงของการแพร่เชื้อโควิด-19 ได้ในระยะใกล้ เช่น “ดูแลให้พนักงานดูแลเด็กเปลี่ยนเสื้อผ้าหากถูกถุยน้ำลาย เป็นต้น และให้ล้างคอ/แขนหากสัมผัสกับเด็ก สารคัดหลั่งสามารถช่วยได้เช่นกัน” บาร์ตเล็ตกล่าว แต่ขั้นตอนเหล่านี้จะต้องดำเนินการหลายสิบครั้งต่อวัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการดูแลทารก

เพื่อเพิ่มสถานการณ์ที่ยากลำบาก Austin ตั้งข้อสังเกตว่าผู้ดูแลมัก “อยู่ในชุมชนสีดำและสีน้ำตาลที่ได้รับผลกระทบจาก Covid-19 อย่างไม่สมส่วน ” ตัวอย่างเช่น ในแคลิฟอร์เนีย บทบาทเหล่านี้ส่วนใหญ่เต็มไปด้วยผู้คนที่มีสีสัน

ออสตินและคนอื่นๆ ได้แนะนำเจ้าหน้าที่ดูแลเด็กที่มีโรคประจำตัวและผู้ที่มีอายุมากกว่า 65 ปีอาจพิจารณาไม่กลับไปทำงาน หรือทำเช่นนั้นในฐานะที่พวกเขาไม่มีปฏิสัมพันธ์กับเด็ก แต่ตัวเลือกเหล่านี้ไม่สามารถทำได้หรือเป็นไปได้ทางการเงินเสมอไป

“โครงการดูแลเด็กก่อนเกิดโรคระบาดนั้นดำเนินไปแบบมีขอบบาง และพนักงานก็ได้รับค่าจ้างจากความยากจน” ออสตินกล่าว “วิกฤตครั้งนี้ทำให้เงื่อนไขเหล่านี้รุนแรงขึ้น ทำให้นักการศึกษาปฐมวัยหลายคนเสี่ยงชีวิตด้วยการทำงานต่อไปภายใต้สภาวะปัจจุบัน — หรือเสี่ยงที่จะสูญเสียอาชีพการงานหากพวกเขาไม่ทำงาน” พนักงานการศึกษาระดับปฐมวัยมีรายได้เฉลี่ยทั้งประเทศประมาณ 12 เหรียญต่อชั่วโมงกลุ่มของเธอได้กำหนดไว้

เจ้าหน้าที่ดูแลเด็กบางคนร้องขอการทดสอบว่าพวกเขาจะกลับไปทำงานหรือไม่ ในขณะที่คนอื่นๆ ออกจากงานแล้ว

ครอบครัวที่ยังเข้าถึงการดูแลได้เป็นห่วง นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลมากมายที่มาจากครอบครัวที่เคยอาศัยการดูแลเด็กแบบกลุ่มก่อนหน้านี้เพื่อที่พวกเขาจะได้รับเงินเอง

ในโคโลราโด มัลเลน เดวิสกล่าวว่าพวกเขาได้เห็นการเพิ่มขึ้นของครอบครัวที่ขอความช่วยเหลือด้านค่าเล่าเรียนสำหรับการดูแลเด็กของพวกเขา – “หลายคนไม่เคยขอความช่วยเหลือนี้มาก่อน” เธอกล่าว “เห็นได้ชัดว่าหลายครอบครัวกำลังเผชิญกับแรงกดดันทางการเงินเพิ่มเติมในขณะนี้”

นอก จาก นั้น เธอ กล่าว ว่า “บิดา มารดา บาง คน กระตือรือร้น ที่ จะ พา ลูก ไป ขณะ ที่ คน อื่น ๆ ขอ คํา รับรอง ที่ บ่อย ครั้ง อยู่ นอก เหนือ ความ ควบคุม ของ ศูนย์ ฯ.”

ความเครียดจากสถานการณ์ได้หลั่งไหลลงมาสู่เด็ก ๆ เช่นกัน ซึ่ง “มีความกลัวและความวิตกกังวลของตัวเอง ซึ่งสามารถเพิ่มความท้าทายด้านพฤติกรรมในห้องเรียน” คาเรน เธียล เพื่อนร่วมงานของเธอ ผู้นำการริเริ่มคุณภาพในสภากล่าว

ครอบครัวและนักการศึกษาได้แสดงความกังวลอื่นๆ เกี่ยวกับแนวทางใหม่ด้านสุขภาพและความปลอดภัยที่ศูนย์ต่างๆ อาจส่งผลกระทบต่อเด็กและพัฒนาการของเด็ก ธีลมีครอบครัวถามว่า “เด็กๆ จะเรียนรู้ที่จะมีปฏิสัมพันธ์ในลักษณะที่เหมาะสมต่อสังคมได้อย่างไร หากพวกเขาถูกคาดหวังให้อยู่ห่างกัน 6 ฟุต”

เมื่อเร็วๆ นี้ Mullen Davis ได้ยินจากผู้ปกครองอีกคนที่กังวลเกี่ยวกับลูกของเธอที่รายล้อมไปด้วยพนักงานที่สวมหน้ากากเป็นเวลา 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ “เธอกังวลว่าหน้ากากจะส่งผลต่อภาษาและพัฒนาการทางอารมณ์ทางสังคมอย่างไร หากเด็กๆ ไม่สามารถมองเห็นใบหน้าที่เป็นมิตรหรือตอบสนองของผู้ดูแลได้” เธอกล่าว “เราแค่ไม่มีงานวิจัยเกี่ยวกับเรื่องนี้”

โควิด-19 อาจทำให้สถานรับเลี้ยงเด็กหลายแห่งต้องเลิกกิจการ จากการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้ ศูนย์ดูแลเด็กจำนวนมาก เช่นเดียวกับธุรกิจขนาดเล็กอื่นๆ อาจไม่รอดจากการระบาดใหญ่

ในโคโลราโด “ผู้อำนวยการศูนย์หลายคนกังวลว่าพวกเขาจะมีลูกไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดูแลหากพวกเขาเปิดใหม่” มัลเลนเดวิสกล่าว ศูนย์ต่างๆ กำลังเผชิญกับความผันผวนอย่างมากในการจัดหาพนักงานและการเข้าร่วม และมีหลายรัฐสูงสุดที่กำหนดขนาดของกลุ่มที่ประมาณ 10 ที่จะกัดอย่างรุนแรงของรายได้จากการเรียนการสอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเด็กก่อนวัยเรียนที่ห้องเรียนใกล้มักจะเฉลี่ยที่17 เด็ก

CSCCE พบในการสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า14 เปอร์เซ็นต์ของโครงการดูแลเด็กในแคลิฟอร์เนียมากกว่า 2,000 โครงการที่ปิดรับในขณะนี้จะไม่สามารถคงการปิดที่ดำเนินไปจนหมดสิ้นเดือนพฤษภาคม และสำหรับผู้ที่ยังคงเปิดอยู่พบว่า 63 เปอร์เซ็นต์จะไม่สามารถอยู่รอดได้หากปิดนานกว่าหนึ่งเดือน

มีปัญหาการขาดแคลนการดูแลเด็กในสหรัฐอเมริกา ประมาณครึ่งหนึ่งของครอบครัวในสหรัฐฯ ที่มีเด็กเล็กรายงานว่ามีปัญหาในการหาบริการดูแลเด็ก ตามรายงานของ Center for American Progress ซึ่งเป็นองค์กรวิจัยและสนับสนุนที่เน้นความก้าวหน้า (กลุ่มคาดการณ์ว่าในปี 2559 ผู้ปกครองชาวอเมริกัน 2 ล้านคนลาออกจากงานหรือเปลี่ยนงานอย่างมากเนื่องจากปัญหาการดูแลเด็ก)

“วิกฤตครั้งนี้ได้เผยให้เห็นถึงบทบาทสำคัญของครูผู้ดูแลเด็กในสังคมของเรา” ออสตินกล่าว “นี่เป็นช่วงเวลาในการสร้างเสถียรภาพและลงทุนในองค์ประกอบที่สำคัญนี้ของโครงสร้างพื้นฐานของเรา เพื่อให้มีอยู่ต่อไปในอนาคตและดำเนินการในลักษณะที่ปกป้องความเป็นอยู่ที่ดีของเด็ก นักการศึกษาปฐมวัย และชุมชน”

บางรัฐกำลังดำเนินการอย่างมากเพื่อให้แน่ใจว่าศูนย์ดูแลเด็กสามารถยังคงเป็นตัวทำละลายได้ในขณะนี้ ตัวอย่างเช่น รัฐเวอร์มอนต์ใช้กองทุนของรัฐและรัฐบาลกลางร่วมกันเพื่อจัดหาศูนย์รายได้ที่สูญเสียไป

คนอื่นกำลังตรวจสอบการกระทำก่อนหน้านี้อีกครั้ง “รัฐบาล Mike DeWine ในโอไฮโอโดดเด่นจริงๆ” Javaid Siddiqi ประธานสถาบัน Hunt กล่าวกับ Vox “เมื่อ [สัปดาห์ที่แล้ว] เขาถอนตัวและยอมรับว่าการเปิดสถานรับเลี้ยงเด็กอีกครั้งมีความสำคัญเกินกว่าจะทำอย่างไม่ตั้งใจ เขาต้องการให้แผนของพวกเขาอยู่บนพื้นฐานของวิทยาศาสตร์และความปลอดภัย นั่นเป็นท่าทีที่ยากลำบากในการเผชิญกับแรงกดดันในการเปิดใหม่อีกครั้ง แต่ชัดเจนว่าเขาเข้าใจถึงแรงโน้มถ่วงของ

สถานการณ์จริงๆ” ศูนย์ดูแลเด็กของรัฐปิดให้บริการตั้งแต่วันที่ 26 มีนาคม (โดยมีการดูแลฉุกเฉินสำหรับเจ้าหน้าที่สาธารณสุข) แต่ขณะนี้มีแผนที่จะเปิดอีกครั้งในปลายเดือนพฤษภาคมด้วยมาตรการใหม่ แต่อย่างที่บาร์ตเล็ตตั้งข้อสังเกต “อย่างที่พ่อแม่ของเด็กเล็กรู้ แม้แต่ศูนย์รับเลี้ยงเด็กที่ใส่ใจเรื่องสุขอนามัยอย่างพิถีพิถันที่สุดก็ยังแพร่เชื้อได้ มีมาตรการที่เราสามารถทำได้เพื่อลดความเสี่ยงของการแพร่เชื้อ แต่จะไม่มีวันเป็นศูนย์”

ในขณะที่การอภิปรายเกี่ยวกับกฎหมายBuild Back Better Actของพรรคเดโมแครตได้ทวีความรุนแรงมากขึ้น การเรียกเก็บเงินเพื่อการใช้จ่ายทางสังคมมูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ยังคงได้รับความนิยมอย่างมากในการสำรวจความคิดเห็น นั่นอาจจะเป็นทั้งพรและสาปแช่งสำหรับฝ่ายนิติบัญญัติเพราะตอนนี้มันชัดเจนว่าการเรียกเก็บเงินจะต้องมีการหดตัวที่จะผ่าน และเช่นเดียวกับสภาคองเกรส คนอเมริกันทั้งหมดไม่เห็นด้วยว่าสินค้าชิ้นใหญ่ชิ้นใดที่สำคัญที่สุด

แต่อย่างน้อยสิ่งหนึ่งที่เห็นได้ชัดจากการสำรวจประชาชน: คนต้องการที่จะจ่ายสำหรับการเรียกเก็บเงินจากการเก็บภาษีคนรวย

ผลสำรวจVox and Data for Progressซึ่งจัดทำในวันที่ 8-12 ตุลาคม พบว่า 71 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุนการเก็บภาษีจากคนอเมริกันที่มั่งคั่งที่สุด 2% เพื่อจ่ายบิล ร้อยละแปดสิบหกของพรรคเดโมแครตและร้อยละ 50 ของรีพับลิกันสนับสนุนแนวคิดนี้ บทบัญญัติด้านภาษีอื่น ๆ ที่เน้นไปที่คนมั่งคั่งที่สามารถรวมอยู่ในร่างกฎหมายได้ เช่น การเพิ่มภาษีสำหรับองค์กรและการเพิ่มทุน พบว่าการสนับสนุนโดยรวม 65 เปอร์เซ็นต์ขึ้นไป

ร้อยละ 63 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการสำรวจกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนแผนรวมมูลค่า 3.5 ล้านล้านเหรียญ ซึ่งรวมถึงการใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพ การดูแลระยะยาว การดูแลเด็ก และงานพลังงานสะอาด

แผนภูมิ: “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่สนับสนุนการเพิ่มภาษีให้กับบริษัทที่ร่ำรวยและขนาดใหญ่เพื่อจ่ายสำหรับ Build Back Better Plan”
อีธาน วินเทอร์/ข้อมูลเพื่อความก้าวหน้า

ไม่ชัดเจนว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในลำดับความสำคัญใดต้องการใช้จ่ายเงินนั้นมากที่สุด เมื่อถูกขอให้เลือกส่วนที่สำคัญที่สุดและน้อยที่สุดของนโยบายต่างๆ ของ Build Back Better Act การเก็บภาษีจากคนรวยมักถูกอ้างถึงเป็นลำดับความสำคัญสูงสุด โดยผู้ตอบแบบสอบถาม 13 เปอร์เซ็นต์เลือกมาตรการนี้ (โพลสำรวจผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 1,224 คนและมีขอบสุ่มตัวอย่างเป็นข้อผิดพลาดบวกหรือลบ 3 เปอร์เซ็นต์)

การขยายสิทธิประโยชน์ของ Medicare ให้ครอบคลุมด้านทันตกรรม การมองเห็น และการได้ยินยังแสดงให้เห็นด้วยว่าได้รับการสนับสนุนเป็นอย่างดี โดย 12% ของผู้ตอบแบบสอบถามจัดลำดับความสำคัญสูงสุด และอีก 12 เปอร์เซ็นต์เลือกนโยบายเพื่อเพิ่มการเข้าถึงการดูแลระยะยาวสำหรับผู้สูงอายุและผู้ทุพพลภาพ พรรครีพับลิกันสนับสนุนบทบัญญัติสำหรับการดูแลสุขภาพและการดูแลระยะยาวสำหรับผู้สูงอายุเป็นพิเศษ เมื่อเทียบกับพรรคเดโมแครต ซึ่งส่วนใหญ่มักอ้างถึงการเพิ่มภาษีและมาตรการด้านพลังงานสะอาดเป็นลำดับความสำคัญสูงสุด

People behind a barricade shout and raise their right fists. พรรคเดโมแครตต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบากในการรักษาคำมั่นสัญญาของนโยบาย”ปฏิรูป”ใน Build Back Better Act: โปรแกรมจำเป็นต้องทำอย่างถาวรหรือไม่โดยเพิ่มป้ายราคาของพวกเขา? ควรให้เงินสนับสนุนการดูแลเด็กหรือโรงเรียนอนุบาลเพื่อขยายผลประโยชน์ Medicare หรือไม่? ประเทศจะต้องเคลื่อนไหวเร็วแค่ไหนในการลดเชื้อเพลิงฟอสซิลและต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ?

นี่เป็นโอกาสครั้งแรกของพรรคเดโมแครตในรอบหลายปีในการจัดทำกฎหมายสำคัญๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่โดยตรง และด้วยแผนที่การเลือกตั้งที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน มันจึงอาจเป็นครั้งสุดท้ายในอีกสิบปี

ความนิยมของ Build Back Better Act จนถึงตอนนี้อาจทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติได้รับการเรียกเก็บเงินจากเส้นชัยได้ง่ายขึ้นหรือไม่ก็ได้ ในแบบสำรวจ Vox/Data for Progress ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะได้รับข้อโต้แย้งและคัดค้านการนำข้อกำหนดเฉพาะออกเพื่อลดต้นทุน เช่น การขยายผลประโยชน์ของ Medicare หรือนโยบายพลังงานสะอาด ผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณหนึ่งในสามหรือน้อยกว่านั้นสนับสนุนการตัดทอน และผู้ตอบแบบสอบถามได้แสดงความเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญที่สุดในร่างกฎหมาย

อีธาน วินเทอร์ นักวิเคราะห์อาวุโสของ Data for Progress กล่าวว่าน่าจะสะท้อนความจริงที่ว่าร่างกฎหมายใหญ่ของพรรคเดโมแครตได้กล่าวถึงประเด็นสำคัญสำหรับผู้คนในช่วงต่างๆ ของชีวิต

แผนภูมิ: “ผู้ลงคะแนนเห็นว่าการเพิ่มภาษี การขยาย Medicare และการลงทุนในการดูแลระยะยาวเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของ Build Back Better Plan”

อีธาน วินเทอร์/ข้อมูลเพื่อความก้าวหน้า Winter ตั้งข้อสังเกตว่านโยบายเช่นโรงเรียนอนุบาลฟรีจะเป็นที่ชื่นชอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยผู้ปกครองที่อายุน้อยในขณะที่การขยายผลประโยชน์ของ Medicare จะดึงดูดผู้สูงอายุมากขึ้นซึ่งเป็นกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ใหญ่ขึ้น การสนับสนุนที่เข้มแข็งขึ้นสำหรับการเพิ่มภาษีสำหรับคนรวยและการใช้จ่ายเพื่อการดูแลผู้สูงอายุแสดงให้เห็นว่าแนวคิดเหล่านี้เป็นแรงดึงดูดหลักของการเมืองในระบอบประชาธิปไตยสำหรับทั้ง ฐานรากของพรรคและผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบสวิง

“ผู้คนเลือกพรรคเดโมแครตเพราะพวกเขาจะเพิ่มภาษีให้กับคนรวยเพื่อแจกจ่ายเศรษฐกิจพอประมาณ และ [นโยบาย] สำหรับผู้สูงอายุมักเป็นที่นิยมอย่างมาก” วินเทอร์กล่าว

โพลได้แสดงการสนับสนุนส่วนใหญ่ที่แข็งแกร่งสำหรับชิ้นส่วนส่วนใหญ่ของการเรียกเก็บเงินเป็นนโยบายแบบสแตนด์อโลน (การขยายเครดิตภาษีเด็กได้รับการอนุมัติจากเสียงข้างมากแต่ดูเหมือนว่าจะแย่กว่าในการสำรวจเมื่อผู้ลงคะแนนถูกถามอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการทำให้การขยายตัวอย่างถาวร)

ความนิยมของใบเรียกเก็บเงินอาจเปลี่ยนไปเมื่อชาวอเมริกันเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้และเผชิญกับข้อความของพรรคพวก การสำรวจความคิดเห็นของ CBS News ในเดือนตุลาคมพบว่าชาวอเมริกันเพียงไม่กี่คนกล่าวว่าพวกเขารู้มากเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในร่างกฎหมาย และมีเพียงหนึ่งในสามเท่านั้นที่คิดว่ามันจะส่งผลกระทบโดยตรงต่อพวกเขา แม้ว่าจะมีบทบัญญัติมากมายที่เน้นไปที่การช่วยเหลือครอบครัวที่มีรายได้ปานกลางและต่ำ

และมีสัญญาณเตือนที่อาจเกิดขึ้นสำหรับพรรคเดโมแครตในการสำรวจความคิดเห็นใหม่ของ Gallup : ในการสำรวจเดือนกันยายน ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 52 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่ารัฐบาลกำลังทำหลายสิ่งหลายอย่างมากเกินไปที่ควรปล่อยให้บุคคลและธุรกิจ – โดยพื้นฐานแล้วกลับไปสู่ระดับเฉลี่ยที่สำรวจในอดีต ทศวรรษ. ในปี 2020 ในขณะที่การระบาดใหญ่ส่งผลกระทบต่อชาวอเมริกันและเศรษฐกิจ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 54% กล่าวว่าพวกเขาต้องการให้รัฐบาลทำมากกว่านี้

สำหรับประเด็นเรื่องสภาพอากาศ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 57 เปอร์เซ็นต์ในการสำรวจ Vox/Data for Progress กล่าวว่าเครดิตภาษีสำหรับรถยนต์ไฟฟ้าในแผน Build Back Better จะทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะซื้อรถยนต์คันนี้มากขึ้น

ร้อยละ 63 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งแสดงการสนับสนุนโครงการไฟฟ้าสะอาดซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของยุทธศาสตร์วิกฤตสภาพภูมิอากาศของร่างกฎหมาย ซึ่งขณะนี้อยู่ในอันตรายที่จะถูกทิ้งหรือลดจำนวนลงอย่างมาก เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการยกเลิกบทบัญญัติของร่างกฎหมายนี้หลังจากได้ยินข้อโต้แย้งและต่อต้านการแทรกแซงของรัฐบาลในอุตสาหกรรมพลังงาน ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 53 เปอร์เซ็นต์ต้องการให้แผนการผลิตไฟฟ้าสะอาด และ 36 เปอร์เซ็นต์ต้องการยกเลิก

ใบเรียกเก็บเงินของพรรคประชาธิปัตย์เป็นที่นิยม เหตุใดพวกเขาจึงย่อขนาดลง?
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ดูเหมือนจะชอบ Build Back Better Act ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะไม่เก้อโดยป้ายราคา $ 3500000000000 การสนับสนุนอย่างเข้มแข็งสำหรับการเพิ่มภาษีสำหรับคนรวย – หลังจากการลดหย่อนภาษีครั้งใหญ่สำหรับคนร่ำรวยและบริษัทภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ – ชี้ให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตที่ไม่เชื่อในศูนย์กลางอาจมีข้อกังวลอื่น ๆในการสนับสนุนการลดการเรียกเก็บเงิน

ความล่อแหลมของร่างกฎหมายส่วนใหญ่มาจากเสียงข้างมากของพรรคเดโมแครตในสภาและวุฒิสภา นั่นทำให้โจ มันชิน สมาชิกวุฒิสภาจากรัฐถ่านหินที่โหวตโดยทรัมป์ มีอำนาจในการกำหนดข้อเรียกร้องเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านสภาพอากาศรวมถึงขนาดโดยรวมของร่างกฎหมาย

นอกจากนี้ยังหมายถึงวุฒิสมาชิก centrist อีกคนคือ Kyrsten Sinema เป็นบุคคลสำคัญในการเจรจา แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าเธอต้องการอะไรในร่างกฎหมายก็ตามและเธอก็เดินทางไปยุโรปในสัปดาห์นี้เพื่อทัวร์หาทุน (ในขณะที่การอนุมัติของแมนชินในรัฐเวสต์เวอร์จิเนียบ้านเกิดของเขายังคงค่อนข้างคงที่ แต่การต่อต้านกฎหมายของซิเนมาทำให้คะแนนการอนุมัติของเธอลดลงในหมู่พรรคเดโมแครตและกระตุ้นให้เกิดความท้าทายเบื้องต้นในรัฐแอริโซนา ซึ่งเป็นรัฐที่แบ่งระหว่างรีพับลิกันและเดโมแครตเท่าเทียมกันมากขึ้น .)

แมนชิน ซิเนมา และพรรคเดโมแครตสายกลางอื่นๆ บางครั้งมีความเห็นไม่ตรงกันในเรื่องการเพิ่มภาษีและวิธีการชำระเงินซึ่งทำให้สิ่งต่างๆ ซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีก

ที่นิตยสารนิวยอร์กอีริค เลวิตซ์ตอบโต้โดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครตบางคน ถึงการเป็นตัวแทนของอเมริกาในสภาคองเกรสและการตกต่ำของแรงงานในฐานะกองกำลังวิ่งเต้น นอกจากนี้ บางทีอาจเป็นความดื้อรั้นที่ล้าสมัย: พรรคเดโมแครตจำนวนมากในสภาคองเกรสมาจากวัยทางการเมืองในยุคของบิล คลินตัน การลดการขาดดุล และการปฏิรูปสวัสดิการ “ฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลที่เราไม่สามารถมีสิ่งดี ๆ (มูลค่า 3.5 ล้านล้านเหรียญ) ได้: แรงงานอ่อนแอ สภาคองเกรสไม่เหมาะสม และพรรคเดโมแครตที่ร่ำรวยบางคนมีความเชื่อที่น่ารำคาญ” เลวิตซ์เขียน

ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับ Build Back Better Act จะไม่ยุติการโต้เถียงว่าการดำเนินตามนโยบายที่ได้รับความนิยมหมายถึงอะไร แม้ว่าร่างกฎหมายสุดท้ายจะได้รับการยอมรับจากสาธารณชน แต่ก็ไม่อาจนำพรรคประชาธิปัตย์ไปสู่ชัยชนะในการเลือกตั้งได้เช่นกัน

แต่ถ้าพรรคเดโมแครตแค่มองหากฎหมายที่คนอเมริกันส่วนใหญ่ต้องการ การเก็บภาษีจากคนรวยเพื่อซื้อนโยบายที่ช่วยเหลือครอบครัว ผู้สูงอายุ และโลกใบนี้ก็ดูเหมือนเป็นเดิมพันที่ปลอดภัยจนถึงตอนนี้

Update 16 ต.ค. 09:40 น.เรื่องนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อสะท้อนถึงข่าวที่ว่าโครงการผลิตไฟฟ้าสะอาดของ Build Back Better Act อาจถูกตัดออก และรวมการสำรวจความคิดเห็นใหม่ของ Gallup เกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาล

ผู้พิพากษารู้สึกไม่ปลอดภัย สมาชิกศาลฎีกาสี่คน — ผู้พิพากษาClarence Thomas , Stephen Breyer , Samuel AlitoและAmy Coney Barrett — ทุกคนกล่าวสุนทรพจน์ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาโดยบ่นว่าพวกเขามักถูกมองว่าเป็น “กลุ่มแฮ็กของพรรคพวก ”

ผู้พิพากษา Thomas สรุปข้อร้องเรียนของผู้พิพากษาเหล่านี้ในการปราศรัยกลางเดือนกันยายนที่มหาวิทยาลัย Notre Dame: “สื่อทำให้ดูเหมือนคุณเป็นเพียง ทำถูกต้องตามความชอบส่วนตัวของคุณเสมอ ดังนั้นหากพวกเขาคิดว่าคุณต่อต้านการทำแท้งหรืออะไรบางอย่าง พวกเขาคิดว่านั่นคือวิธีที่คุณจะออกมาเสมอ”

ปรากฎว่าศาลจะรับฟังคดีในวันอังคารที่Cameron v. EMW Women’s Surgical Centerซึ่งทดสอบสมมติฐานที่ว่าผู้พิพากษา “มักจะถูกต้องตามความชอบส่วนตัว [ของพวกเขา]” ในกรณีการทำแท้ง

ในด้านหนึ่ง คาเมรอนเกี่ยวข้องกับกฎหมายของรัฐเคนตักกี้ที่จำกัดการทำแท้งบางประเภท และยังเกี่ยวข้องกับความพยายามของแดเนียล คาเมรอน อัยการสูงสุดของพรรครีพับลิกันของรัฐเคนตักกี้ เพื่อยกเลิกงานส่งเสริมการทำแท้งของผู้ว่าการรัฐซึ่งกลายเป็นผู้ว่าการพรรคเดโมแครตซึ่งปัจจุบันเป็นพรรคเดโมแครต แอนดี้ เบเชียร์. เป็นข้อโต้แย้งแบบคลาสสิกของพรรคพวกเกี่ยวกับสิทธิในการสืบพันธุ์ โดยเจ้าหน้าที่ระดับสูงจากทั้งสองฝ่ายกำลังดำเนินกลยุทธ์เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ตามนโยบายที่พวกเขาต้องการ

ในทางกลับกัน ปัญหาทางกฎหมายเฉพาะต่อหน้าผู้พิพากษาไม่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งเพียงเล็กน้อย เป็นคดีขั้นตอนไฮเปอร์ทางเทคนิคที่ถามว่าคาเมรอนอาจอุทธรณ์คำสั่งศาลใดคำสั่งหนึ่งโดยตรงหรือไม่ หรือว่าเขาจะต้องยื่นคำร้องเพื่อขอ “การบรรเทาทุกข์จากคำพิพากษาหรือคำสั่ง ” ในศาลพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางแทน ( คดีคาเมรอนไม่ควรสับสนกับคดีอื่นที่ได้ยินในเดือนธันวาคมDobbs v. Jackson Women’s Health Organizationซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อRoe v. Wade )

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

เมื่อมองผ่านเลนส์ของพรรคพวก กล่าวอีกนัยหนึ่ง คาดว่าคาเมรอนจะจบลงด้วยการตัดสินใจ 6-3 โดยผู้ได้รับการแต่งตั้งจากพรรครีพับลิกันทั้งหกคนเข้าข้างคาเมรอนและผู้ได้รับการแต่งตั้งจากพรรคเดโมแครตทั้งสามคนลงคะแนนคัดค้านเขา นี่เป็นกรณีการทำแท้ง เรารู้ว่าแต่ละฝ่ายยืนหยัดอยู่จุดไหนในการทำแท้ง

แต่เมื่อมองผ่านสายตาของผู้พิพากษาที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดคาเมรอนเป็นกรณีที่การลงคะแนนของผู้พิพากษายากต่อการคาดเดา และการลงคะแนนในขั้นสุดท้ายอาจแตกออกเป็นแนวที่แหวกแนว แม้ในยุคของการแบ่งขั้วสุดขั้ว แต่ก็ไม่ใช่ว่าผู้นำระดับชาติของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีความรู้สึกหนักแน่นว่าพาหนะที่เหมาะสมสำหรับคาเมรอนในการแสวงหาการบรรเทาทุกข์นั้นเป็นคำร้องสำหรับการซ้อม en bancหรือคำร้องที่ยื่นภายใต้กฎเกณฑ์วิธีพิจารณาความแพ่งของรัฐบาลกลาง 60( ข)(5) .

People behind a barricade shout and raise their right fists.
ผู้พิพากษาแต่ละคนจะต้องตัดสินใจว่าจะจัดการกับคดีนี้อย่างไร พวกเขาจะวิเคราะห์คำถามเกี่ยวกับขั้นตอนที่นำเสนอโดยคาเมรอนด้วยความเป็นกลางตามวัตถุประสงค์แบบเดียวกับที่ผู้พิพากษาส่วนใหญ่จะนำไปใช้กับกรณีที่คล้ายกันซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับประเด็นทางการเมือง เช่น การทำแท้งหรือไม่ หรือความชอบส่วนตัวของพวกเขาจะเอาชนะการวิเคราะห์ทางกฎหมายได้หรือไม่?

มีเหตุผลที่ดีที่จะกลัวว่าผู้พิพากษาอย่างน้อยห้าคนจะล้มเหลวในการทดสอบนี้ เพียงเดือนในทั้งผู้หญิงสุขภาพ v. แจ็คสันที่ศาลฎีกาพิจารณาห้ามเท็กซัสทำแท้งหลังจากหกสัปดาห์ของการตั้งครรภ์ซึ่งได้รับการเกณฑ์ทหารโดยเฉพาะเพื่อหลบเลี่ยงการทบทวนการพิจารณาคดี

เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าศาลจะยอมทนกับความพยายามที่จะบ่อนทำลายอำนาจของตุลาการเอง หากมีสิทธิที่แตกต่างออกไป เช่น สิทธิ์ในการเป็นเจ้าของปืนหรือสิทธิวิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีโจ ไบเดน แต่ถึงกระนั้น สมาชิกศาลห้าคนก็อนุญาตให้กฎหมายเท็กซัสนี้มีผลบังคับใช้ บทบัญญัติของรัฐเท็กซัสที่ละเมิดการตัดสินใจอย่างไม่มีข้อกังขา เช่นRoe v. Wadeห้ามการทำแท้งส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นในรัฐนั้น

ในคาเมรอนเงินเดิมพันต่ำกว่ามาก ไม่มีใครตั้งคำถามว่าอัยการสูงสุดคาเมรอนได้รับอนุญาตให้กดข้อโต้แย้งต่อต้านการทำแท้งในศาล แม้ว่าคู่กรณีในคาเมรอนจะไม่เห็นด้วยกับศาลที่ควรรับฟังข้อโต้แย้งเหล่านั้น

แต่คดีนี้ก็น่าจับตามอง ไม่ใช่เพราะมีแนวโน้มว่าจะจบลงด้วยการตัดสินใจครั้งสำคัญที่พลิกโฉมสิทธิในการทำแท้ง แต่เพราะมันสามารถบอกเราได้มากมายว่าผู้พิพากษาสามารถคิดอย่างไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาเผชิญหน้า คดีทำแท้ง

อะไรคือปัญหาทางกฎหมายที่แท้จริงในคาเมรอน ?
โจทก์ในคาเมรอนท้าทายกฎหมายของรัฐเคนตักกี้ซึ่งห้ามไม่ให้แพทย์ใช้วิธีมาตรฐานในการทำแท้ง “การขยายและการอพยพ” คณะกรรมการที่เอนไปทางซ้ายของศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ สำหรับรอบที่ 6 ได้ตำหนิกฎหมายนี้ พวกเขาถือว่าละเมิดคำตัดสินของศาลฎีกาในWhole Woman’s Health v. Hellerstedt (2016) ซึ่งกำหนดให้ศาลต้องปรับสมดุล “ภาระที่กฎหมายกำหนดในการเข้าถึงการทำแท้งพร้อมกับผลประโยชน์ที่กฎหมายเหล่านั้นมอบให้” ในการพิจารณาว่าข้อจำกัดในการทำแท้งเป็น ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ตามรอบที่ 6 กฎหมายของรัฐเคนตักกี้กำหนดให้ผู้ป่วยทำแท้งจำนวนมากต้องเข้ารับการรักษาทางการแพทย์ที่ทำให้พวกเขา “มีความเสี่ยงและภาระเพิ่มเติม” โดยไม่มีหลักฐานว่ากระบวนการดังกล่าว “จำเป็นหรือให้ประโยชน์ทางการแพทย์ใดๆ แก่ผู้ป่วย” (การเปิดเผยข้อมูล: ความคิดเห็นของ The Sixth Circuit แต่งโดยผู้พิพากษา Eric Clay ซึ่งฉันรับราชการในปี 2550-2551)

ประมาณหนึ่งเดือนหลังจากรอบที่ 6 ตัดสิน อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาได้ส่งคำตัดสินใหม่ในเดือนมิถุนายน Medical Services v. Russo (2020) ความคิดเห็นที่มีอำนาจควบคุมของหัวหน้าผู้พิพากษา John Roberts ในเดือนมิถุนายน Medical ปฏิเสธการทดสอบการทรงตัวของ Hellerstedtและทำให้เกิดความสงสัยในการตัดสินใจของ Sixth Circuit

คาเมรอนในคำอื่น ๆ ที่มีข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่โดดเด่นการตัดสินใจในรอบหกลงกฎหมายเคนตั๊กกี้ควรจะมาเยือนเพราะมันเป็นที่ขัดแย้งกับกฎใหม่ที่ประกาศโดยโรเบิร์ตในมิถุนายนแพทย์

ซึ่งนำเราไปเฉพาะคำถามขั้นตอนทางเทคนิคพิเศษก่อนที่ศาลฎีกาในคาเมรอน โดยปกติ หากอัยการสูงสุดของรัฐไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลล่างที่ขัดต่อกฎหมายของรัฐ พวกเขาก็จะยื่นอุทธรณ์ในศาลที่สูงขึ้น (หรือบางทีอาจขอให้ศาลเดียวกันกับที่ตีกฎหมายเพื่อพิจารณาคดี) . แต่ไม่ชัดเจนว่าคาเมรอนสามารถอุทธรณ์การตัดสินใจของ Sixth Circuit ได้หรือไม่เนื่องจากการกระทำของบรรพบุรุษประชาธิปไตยของคาเมรอน

กฎหมายต่อต้านการทำแท้งที่เป็นประเด็นในคาเมรอนลงนามในปี 2561 โดยรัฐบาลในขณะนั้น Matt Bevin พรรครีพับลิกัน ในปีถัดมา Bevin แพ้การเลือกตั้งให้กับผู้ว่าการรัฐเคนตักกี้คนปัจจุบัน Andy Beshearซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตที่ทำหน้าที่เป็นอัยการสูงสุดของรัฐตลอดระยะเวลาส่วนใหญ่ของ Bevin ในฐานะผู้ว่าการ ทว่าในขณะที่การเลือกตั้งในปี 2019 พลิกสถานะผู้ว่าการรัฐเคนตักกี้จากสีแดงเป็นสีน้ำเงิน การเลือกตั้งครั้งเดียวกันนั้นทำให้อัยการสูงสุดของคาเมรอน หมายความว่าสำนักงานอัยการสูงสุดเปลี่ยนจากสีน้ำเงินเป็นสีแดง

ทั้งหมดนี้มีความสำคัญเนื่องจากโจทก์ในคดีคาเมรอนฟ้องเจ้าหน้าที่ของรัฐสี่คนในขั้นต้นเพื่อพยายามปิดกั้นกฎหมายของรัฐเคนตักกี้ ซึ่งรวมถึงอัยการสูงสุด Beshear และสก็อตต์ บริงค์แมน รัฐมนตรีสาธารณสุขชั่วคราวในขณะนั้น (อันที่จริง เมื่อคดีถูกฟ้องในศาลแขวงของรัฐบาลกลาง เป็นที่รู้จักกันในชื่อEMW Women’s Surgical Center v. Beshear .)

ไม่นานหลังจากการฟ้องร้องเริ่มขึ้น Beshear ประสบความสำเร็จในการพยายามถอดถอนจากคดีความในฐานะจำเลย และเขาเห็นด้วยว่า “คำพิพากษาขั้นสุดท้ายใดๆ ในการดำเนินการนี้ . . จะมีผลผูกพันต่อสำนักงานอัยการสูงสุดภายใต้การเปลี่ยนแปลง การยกเลิก หรือการพ้นจากคำพิพากษาในการอุทธรณ์” ข้อตกลงนี้ในขั้นต้นมีผลกระทบในทางปฏิบัติเพียงเล็กน้อยเนื่องจากเลขาธิการด้านสาธารณสุขของพรรครีพับลิกันยังคงเป็นจำเลย และสำนักงานของเขายังคงปกป้องกฎหมายของรัฐในศาลหลังจากที่ Beshear ถูกถอดออกจากคดี

แต่ข้อตกลงของ Beshear ที่จะก้าวออกจากคดีนี้มีนัยสำคัญใหม่หลังการเลือกตั้งปี 2019 ไม่นานหลังจากเข้ารับตำแหน่งผู้ว่าการ Beshear ได้แต่งตั้ง Eric Friedlander รัฐมนตรีสาธารณสุขคนปัจจุบัน และ Friedlander ซึ่งเป็นจำเลยเพียงคนเดียวที่ยังคงอยู่ในคดีนี้ ได้ตัดสินใจที่จะไม่อุทธรณ์คำตัดสินของ Sixth Circuit ที่ขัดต่อกฎหมายต่อต้านการทำแท้ง

ในขณะเดียวกันคาเมรอนขอให้สนามที่หกเพื่อให้สถานะ “ผู้แทรกแซง” แก่เขา ซึ่งจะทำให้เขาสามารถอุทธรณ์คำตัดสินของรอบที่หกได้โดยไม่ต้องขออนุญาตจากฟรีดแลนเดอร์ก่อน ปัญหาในตอนนี้ก่อนที่ศาลฎีกาคือว่าวงจรที่หกดำเนินการอย่างถูกต้องหรือไม่เมื่อปฏิเสธคำขอของคาเมรอนที่จะเข้าไปแทรกแซง คาเมรอนถูกคัดค้านโดยโจทก์ดั้งเดิมในคดีนี้ ซึ่งก็คือคลินิกทำแท้งและผู้ให้บริการทำแท้งสองราย

ควรสังเกตว่าแม้ว่าคาเมรอนจะไม่สามารถอุทธรณ์คำตัดสินของ Sixth Circuit ได้โดยตรง แต่การตัดสินใจนั้นไม่น่าจะเป็นคำตัดสินสุดท้ายว่ากฎหมายของรัฐเคนตักกี้เป็นรัฐธรรมนูญหรือไม่ ภายใต้คำตัดสินของศาลฎีกาในHorne v. Flores (2009) รัฐเคนตักกี้อาจขอให้ศาลพิจารณาคดียกเลิกคำสั่งก่อนหน้าที่ขัดขวางกฎหมายต่อต้านการทำแท้ง หาก “’การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญทั้งในสภาพความเป็นจริงหรือในกฎหมาย’” ส่งผลให้มีการบังคับใช้อย่างต่อเนื่อง ‘ ส่งผลเสียต่อสาธารณประโยชน์’”

ดังนั้นคาเมรอนจึงสามารถยื่นคำร้องต่อศาลพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางได้ตลอดเวลา โดยอ้างว่าคำตัดสินของศาลฎีกาในเดือนมิถุนายน Medicalได้ทำ “การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ” ต่อกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการทำแท้ง – และด้วยเหตุนี้คำสั่งศาลที่ปิดกั้นกฎหมายของรัฐเคนตักกี้ควร ถูกยกขึ้น

ทว่าแทนที่จะดำเนินการขั้นตอนนี้ ซึ่งแม้แต่โจทก์ในคดีคาเมรอนยอมรับว่าคาเมรอนสามารถทำได้อัยการสูงสุดตัดสินใจนำคดีไปสู่ศาลฎีกาเพื่อต่อสู้เพื่อความสามารถในการแทรกแซงของเขา

มีข้อโต้แย้งที่ดีทั้งสองด้านของคำถามขั้นตอนแคบที่นำเสนอโดยกรณีคาเมรอน คำสั่งของ Sixth Circuit ที่ปฏิเสธสถานะผู้แทรกแซงต่อคาเมรอนนั้นเป็นการโน้มน้าวใจ แต่ไม่ปิดบังอย่างสมบูรณ์ภายใต้กฎหมายที่มีอยู่ มันเป็นความผิดของคาเมรอนที่รอจนถึงช่วงเวลาสุดท้ายที่เป็นไปได้ในการยื่นคำร้องเพื่อเข้าแทรกแซง — เก้าวันหลังจากที่สนามที่หกได้ออกคำตัดสินที่ขัดต่อกฎหมายของรัฐเคนตักกี้

ตามที่ Sixth Circuit อธิบาย ถ้าบุคคลที่ไม่ใช่ฝ่ายในคดีได้รับอนุญาตให้เข้าไปแทรกแซงในกระบวนการนี้ หลังจากที่ศาลพิจารณาคดีและศาลอุทธรณ์ได้ตัดสินในคดีนี้แล้ว บุคคลที่ไม่ใช่คู่กรณีดังกล่าวสามารถโกงระบบได้ “ผู้แทรกแซงที่มีศักยภาพ” วงจรที่หกเตือนจะมี “แรงจูงใจทุกอย่างที่จะยุติการดำเนินคดีจนกว่าเราจะตัดสินใจขัดกับความชอบของพวกเขา ครั้นแล้วพวกเขาสามารถดำเนินการได้”

ที่สำคัญไม่แพ้กัน ในขณะที่ศาลฎีกายังไม่ได้ชั่งน้ำหนักว่าบุคคลที่ไม่ใช่คู่กรณีในคดีอาจเข้ามาแทรกแซงในกระบวนการนี้หรือไม่ — คาเมรอนยอมรับในบทสรุปของเขาว่าศาลฎีกา “ได้กล่าวถึงน้อยมากเกี่ยวกับวิธีการตัดสินความทันเวลาของ ญัตติหลังคำพิพากษาที่จะเข้าไปแทรกแซง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยื่นฟ้องในศาลอุทธรณ์” — คำตัดสินของศาลล่างที่มีน้ำหนักอย่างล้นหลามบ่งชี้ว่าการเคลื่อนไหวล่าช้ามากในการแทรกแซงนั้นไม่เป็นที่พอใจ

Sixth Circuit ไม่ใช่ศาลเพียงแห่งเดียวที่ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ ศาลอุทธรณ์อื่นๆ อีกสองสามแห่งเห็นด้วยกับศาลที่หก รวมถึงรอบที่สิบ ซึ่งถือว่า “’เฉพาะในกรณีพิเศษด้วยเหตุผลที่จำเป็นเท่านั้น’ อาจศาลอุทธรณ์ ‘อนุญาตให้มีการแทรกแซงโดยที่ไม่มีใครร้องขอในศาลแขวง’” — ในความคิดเห็นโดยขณะนี้ผู้พิพากษาศาลฎีกานีล Gorsuch

การตัดสินใจเหล่านี้ไม่น่าแปลกใจเป็นพิเศษ ผู้พิพากษาของการโน้มน้าวใจทางการเมืองทั้งหมดเข้าใจว่าเศรษฐกิจการพิจารณาคดีเป็นค่านิยมที่สำคัญ เมื่อถึงจุดหนึ่ง การดำเนินคดีก็ต้องยุติลง และนั่นอาจไม่เกิดขึ้นหากบุคคลที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดสามารถใส่ตัวเองเข้าไปในคดีได้ช้ามากและยืนยันว่าคณะตุลาการชุดใหม่ควรรับฟังคดีนี้

อาร์กิวเมนต์ที่ดีที่สุดสำหรับตำแหน่งของคาเมรอนในขณะเดียวกันก็ถูกพูดชัดแจ้งโดยสนามที่เก้าในDay v. Apoliona (2007) ซึ่งเป็นกรณีที่รัฐฮาวายรอจนกระทั่งหลังจากที่ศาลวงจรนั้นตัดสินในคดีหนึ่งก่อนที่จะยื่นคำร้องให้แทรกแซง แม้ว่าเดย์จะโทษฮาวายที่รอนานมากจนอาจเข้าแทรกแซง “ในเรื่องนี้ได้ทุกเมื่อระหว่างการพิจารณาคดี ทั้งต่อหน้าศาลแขวงและก่อนศาลอุทธรณ์” ท้ายที่สุดก็ตัดสินใจแก้ตัวให้ฮาวายล่าช้าเพราะ “รู้สึกไม่สบายใจ” ของศาล กับสิ่งที่จะเกิดขึ้นในขั้นตอนนี้ของกระบวนการพิจารณาคดีหากไม่ได้รับการอนุมัติ”

หากฮาวายไม่ได้รับสถานะเป็นผู้แทรกแซงในตอนกลางวันวงจรที่เก้าอธิบายว่า “ไม่สามารถยื่นคำร้องสำหรับการฝึกซ้อมในศาลนี้ได้ และจะไม่มีโอกาสที่ศาลฎีกาจะพิจารณาว่า” จะรับฟังคดีนี้หรือไม่ ดังนั้นDayได้มอบสถานะผู้แทรกแซงให้กับฮาวายเพื่อ “ไม่ยึดการพิจารณาประเด็นสำคัญเพิ่มเติม”

เดย์ยังได้รวบรวมคุณค่าทางการพิจารณาคดีที่สำคัญซึ่งผู้พิพากษาหลายคนใช้ร่วมกันในการแบ่งแยกทางการเมือง หากเป็นไปได้ ควรแก้ไขการดำเนินคดีโดยพิจารณาจากการอ่านกฎหมายที่ดีที่สุด และรัฐไม่ควรให้กฎหมายของตนบังคับใช้อย่างถาวรโดยศาลรัฐบาลกลางเนื่องจากข้อผิดพลาดในการดำเนินการทางเทคนิคโดยทนายความของรัฐ

ณ จุดนี้ ฉันจะหยุดชั่วคราวเพื่อสังเกตว่า ถ้าฉันเป็นผู้พิพากษา ฉันจะลงคะแนนเพื่อยืนยันการตัดสินใจของ Sixth Circuit ที่ปฏิเสธสถานะผู้แทรกแซงของคาเมรอน ในขณะที่ฉันเห็นด้วยกับเดย์ว่ากฎหมายของรัฐไม่ควรอยู่ภายใต้คำสั่งห้ามถาวรที่ไม่สามารถอุทธรณ์ได้ เนื่องจากทนายความของพวกเขายื่นคำร้องช้าเกินไป ปัญหานั้นไม่มีอยู่ในคดีคาเมรอน ภายใต้Horneคาเมรอนอาจยังคงท้าทายคำสั่งศาลที่ปิดกั้นกฎหมายของรัฐเคนตักกี้โดยยื่นคำร้องที่เหมาะสมในศาลแขวงของรัฐบาลกลาง

แต่ผู้พิพากษาที่มีเหตุผลอาจสรุปได้ว่าความสนใจของรัฐในการอุทธรณ์คำสั่งศาลที่ขัดแย้งได้โดยตรงนั้นเอาชนะกฎทั่วไปที่การเคลื่อนไหวเพื่อเข้าแทรกแซงควรถูกปฏิเสธหากพวกเขายื่นฟ้องช้าเกินไป

ทั้งหมดนี้เป็นหนทางยาวที่จะบอกว่า หากคุณเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าคาเมรอนเกี่ยวข้องกับกฎหมายต่อต้านการทำแท้ง คำถามทางกฎหมายเฉพาะที่นำเสนอในคดีนี้มีทั้งเรื่องที่ค่อนข้างยากและไม่ใช่เรื่องการเมืองโดยเฉพาะ ศาลฎีกาที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดอย่างแท้จริงสามารถล้มลงได้ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดในกรณีนี้ โดยผู้พิพากษาที่มีแนวคิดเสรีนิยมอาจเข้าข้างคาเมรอนและผู้พิพากษาหัวโบราณที่เข้าข้างเขา

คาเมรอนกล่าวอีกนัยหนึ่งคือการทดสอบเครื่องจับเท็จสำหรับศาลฎีกา ผู้พิพากษาบอกเราว่าพวกเขาสามารถตัดสินคดีที่มีข้อกล่าวหาทางการเมืองในลักษณะที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด แต่ถ้าคดีนี้จบลงด้วยการที่พรรคอนุรักษ์นิยมทั้งหกคนลงคะแนนให้อัยการสูงสุดต่อต้านการทำแท้ง และพวกเสรีนิยมทั้งสามคนโหวตให้เขา เราจะรู้ว่าพวกเขาไม่ได้พูดความจริง

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่บรรดาหัวก้าวหน้าได้ลอยความคิดในการทำหน้าที่เป็นกลุ่มและใช้อำนาจของพวกเขาเพื่อกำหนดวาระของประชาธิปไตย ซึ่งเป็นกลวิธีที่เรียกเก็บโดยพรรคการเมืองที่มีอิทธิพลมากที่สุดหลายคนในรัฐสภา

ในที่สุดในวันพฤหัสบดี พวกเขาก็ทำสำเร็จ: พวกหัวก้าวหน้ายืนหยัดเคียงข้างคำขู่ที่พวกเขาออกมาในช่วงซัมเมอร์นี้ เมื่อพวกเขาสัญญาว่าจะลงคะแนนเสียงคัดค้านร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของพรรคหากได้รับการพิจารณาในสภาโดยไม่มีการลงคะแนนพร้อมกันในร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดที่ใหญ่กว่ามาก (ซึ่งมีการลงทุนมหาศาล ในโครงการและมาตรการทางสังคมเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) พวกเขาโต้เถียงกันอย่างมีประสิทธิภาพว่าร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานจะไม่ผ่านเว้นแต่ว่าจะมีแพ็คเกจขนาดใหญ่กว่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ทำก่อน

โดยการยึดมั่นและดำเนินการตามแนวทางปฏิบัติที่อาจขัดขวางร่างกฎหมายทั้งสองฉบับ ผู้ก้าวหน้าหวังว่าจะบังคับให้ฝ่ายกลางในพรรคของตนเสนอข้อผูกมัดบางประเภทเกี่ยวกับมาตรการปรองดอง

สมาชิกมากกว่าครึ่งของสมาชิกสภาก้าวหน้าคองเกรสซีฟ (CPC) จำนวน 96 คนยังคงแสดงเจตนาที่จะลงคะแนนเสียงร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานในวันพฤหัสบดีนี้ ซึ่งถือเป็นการรับประกันความล้มเหลว ความมุ่งมั่นดังกล่าวทำให้ประธานสภาผู้แทนราษฎรแนนซีเปโลซีชะลอการลงคะแนนตามแผน เนื่องจากสภาคองเกรสยังไม่ได้ตกลงกันว่าควรรวมแพ็คเกจการประนีประนอมไว้ด้วย

การเคลื่อนไหวครั้งนี้ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวิธีที่ CPC ใช้อำนาจของตนและสิ่งที่ได้ขอจากสมาชิก บรรดาหัวก้าวหน้าที่มีชื่อเสียงได้โต้เถียงกันมานานแล้วว่าหากแม้กลุ่มย่อยของพรรคการเมืองยังคงรวมกันอยู่ มันก็อาจมีอิทธิพลต่อกฎหมายสำคัญๆ และทำให้เรียกร้องนโยบายที่ทะเยอทะยาน โดยสร้างแบบจำลองตนเองตามวิธีการที่กลุ่มต่างๆ ใช้ เช่น พรรคอนุรักษ์นิยม Freedom Caucus และกลุ่มพันธมิตร Blue Dog ระดับกลาง

เพื่อไปยังจุดนั้น ผู้ก้าวหน้าในสภาต้องคิดต่างเกี่ยวกับอำนาจของรัฐสภาและพรรคการเมืองของพวกเขาเอง “มันเป็นสโมสรทางสังคมที่สำคัญจริงๆ สำหรับคนที่มีค่านิยมร่วมกันมารวมตัวกัน แต่ไม่มีโครงสร้างพื้นฐานใดที่สร้างขึ้นเพื่อรองรับงานจัดระเบียบ” ประธานพรรค CPC Pramila Jayapal กล่าวกับ Vox

ผู้คนที่อยู่ข้างหลังสิ่งกีดขวางต่างโห่ร้องและชูหมัดขวาขึ้น ความคิดนี้ถูกผลักดันโดยผู้พิทักษ์ใหม่ในพรรคการเมืองที่ก้าวหน้าเช่นกัน “สิ่งที่ให้อำนาจพรรคการเมืองคือการที่คุณสามารถทำงานตามคะแนนเสียงพรรคเพื่อให้ได้รับสิ่งที่ทำ” Rep. อเล็กซานเด Ocasio-คอร์เตซ (D-NY) บอกว่านิตยสารหัวรุนแรงในปี 2018

อย่างไรก็ตาม การประสานงานดังกล่าวมักจะพิสูจน์ได้ยากสำหรับพรรคคอมมิวนิสต์จีน

ก่อนเทอมนี้ มีความพยายามกระจัดกระจายโดยกลุ่มในการทำงานเป็นหน่วย แต่มีข้อกำหนดที่แท้จริงของสมาชิกเพียงเล็กน้อย การดำเนินการแส้อย่างเป็นทางการนั้นหาได้ยาก และพรรคการเมืองไม่มีกฎเกณฑ์ว่าสมาชิกจำเป็นต้องลงคะแนนอย่างไร การขาดโครงสร้างนี้ควบคู่ไปกับความหลากหลายทางอุดมการณ์ภายในพรรคการเมืองที่ก้าวหน้าทำให้เจือจางทั้งความสามัคคีและอำนาจ

อย่างไรก็ตาม ในปีที่แล้ว พรรคการเมืองได้ผ่านกฎเกณฑ์ใหม่ที่กำหนดให้สมาชิกลงคะแนนร่วมกับกลุ่มในบางสถานการณ์ รวมถึงการคาดหวังว่าสมาชิกจะสนับสนุนตำแหน่งเมื่อสองในสามของพรรคการเมืองเห็นด้วย CPC ยังระบุลำดับความสำคัญที่สำคัญสำหรับร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอด เช่น การลดราคายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์และการให้เงินอุดหนุนการดูแลเด็ก นอกจากนี้ พรรคการเมืองยังรวมความเป็นผู้นำไว้เบื้องหลังเก้าอี้ตัวหนึ่งเพื่อให้กลุ่มสามารถตอบสนองได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการเจรจา

การเปลี่ยนแปลงในกลยุทธ์นี้เป็นหัวใจสำคัญของวิธีที่ผู้ก้าวหน้าเข้ามาพูดคุยเรื่องโครงสร้างพื้นฐาน โดยการทำหน้าที่เป็นกลุ่ม พรรคการเมืองสามารถเรียกร้องที่สำคัญ – บางครั้งอยู่ในรูปแบบของการคุกคามโดยตรง – และกดดันวุฒิสมาชิกระดับกลางเช่น Joe Manchin (D-WV) และ Kyrsten Sinema (D-AZ) ให้ยื่นข้อเสนอการประนีประนอมที่เป็นรูปธรรม ไปที่โต๊ะ จนถึงตอนนี้Manchin ได้

กล่าวว่าเขาจะสนับสนุนแพคเกจมูลค่า 1.5 ล้านล้านเหรียญในขณะที่ Sinema ยังไม่ได้ขีดเส้นสีแดงต่อสาธารณะ (ในขณะที่จำนวนผู้ก้าวหน้าที่ขู่ว่าจะลงคะแนนเสียงคัดค้านร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานในวันพฤหัสบดีดูเหมือนจะไม่ถึงเกณฑ์สองในสามของกลุ่ม แต่กลุ่มยังคงเป็นกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดกลุ่มหนึ่งที่สามารถชุมนุมในหน่วยความจำล่าสุดได้)

พรรค CPC สามารถลงคะแนนเสียงพร้อมกันในร่างกฎหมายทั้งสองฉบับได้หรือไม่ และว่า Manchin และ Sinema ยอมรับแรงกดดันเพิ่มเติมและสนับสนุนกฎหมายที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้นหรือไม่ ยังคงต้องรอติดตามกันต่อไป มีความเป็นไปได้ ตัวอย่างเช่น ที่คนกลางเดินออกไปโดยสิ้นเชิง หมายความว่าทั้งใบเรียกเก็บเงินโครงสร้างพื้นฐานหรือแพ็คเกจการกระทบยอดงบประมาณจะไม่ผ่าน

แม้จะมีความเสี่ยงเหล่านี้ ความเชื่อมั่นของผู้เล่นที่ก้าวหน้าในกลเม็ดของพวกเขาตอกย้ำถึงความเต็มใจใหม่ที่จะยืนหยัดตามตำแหน่งของตน และใช้น้ำหนักของตน ในขณะที่เงินเดิมพันที่แท้จริงแขวนอยู่บนความสมดุล

“ลองเรา” Jayapal กล่าวกับผู้สื่อข่าวก่อนหน้านี้ในเดือนกันยายน “ตอนนี้ เราพร้อมแล้ว” เธอเน้นที่ Vox ก่อนการประลองในวันพฤหัสบดี

Congressional Progressive Caucus กำลังทำงานเพื่อเอาชนะความแตกแยกในอดีต
ในปีที่ผ่านมา สมาชิกรัฐสภาหัวก้าวหน้าได้วางกลยุทธ์ว่าพรรคการเมืองจะสามารถใช้อำนาจของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นได้อย่างไร ในขณะที่พรรคเดโมแครตควบคุมทั้งห้องและทำเนียบขาว

เพราะพรรคประชาธิปัตย์ได้เช่นแคบมากทั้งในบ้านและวุฒิสภาใดฉดำเนินการขนาดเล็ก แต่สามารถทำให้ตกรางคะแนนโหวตที่สำคัญและล็อบบี้สำหรับการจัดลำดับความสำคัญของพวกเขากฎหมาย ในระหว่างการเจรจาเรื่องโครงสร้างพื้นฐานของพรรคสองฝ่าย อัตรากำไรขั้นต้นเพียงเล็กน้อยเหล่านี้ทำให้ผู้ก้าวหน้าใช้ประโยชน์จากการกำหนดเวลาการลงคะแนนในร่างกฎหมายใหม่

ในอดีต มีอุปสรรคสำคัญสองสามประการสำหรับผู้ก้าวหน้าที่ใช้พรรคการเมืองเพื่อดำเนินการคุกคามที่น่าเชื่อถือ ประการแรก มีขนาดและตำแหน่งทางอุดมการณ์ที่กว้างขวางของกลุ่ม ประเด็นที่ยังดำเนินการอยู่ CPC ได้รวมผู้ร่างกฎหมายอย่าง Ocasio-Cortez ที่เบ้ไปทางซ้าย เช่นเดียวกับพรรคเดโมแครตที่ได้รับตำแหน่งที่จัดตั้งขึ้นมากขึ้น เช่น ตัวแทน Hakeem Jeffries (D-NY) ซึ่งรับเงินบริจาคจาก

องค์กรมานาน กลยุทธ์ถูกปฏิเสธโดยสมาชิกพรรคการเมืองบางคนซึ่งพึ่งพาการระดมทุนขนาดเล็ก ในบางกรณี สมาชิกไม่ได้แสดงการอุทิศตนเพื่อเป้าหมายหลักอย่างชัดเจน เป็นผลให้มีไม่ได้จำเป็นต้องสถานการณ์แบบครบวงจรเกี่ยวกับมาตรการรวมทั้งคะแนนโหวตที่ถกเถียงตรวจคนเข้าเมืองและนโยบายต่างประเทศ

“มันเป็นพรรคการเมืองขนาดใหญ่ และมันก็ไม่ได้เหนียวแน่นมาก และสมาชิกจำนวนมากของพรรคการเมืองก็ตรงไปตรงมา ไม่ได้มีความก้าวหน้าขนาดนั้น” อดีตตัวแทนแบรด มิลเลอร์ (D-NC) ในช่วงเวลาที่เขาอยู่ในกลุ่มก่อนจะเกษียณจากรัฐสภาในปี 2556 กล่าว

ดังที่จายาปาลกล่าวไว้ กลุ่มนี้ไม่มีวิธีมากมายในการระบุจุดยืนเชิงนโยบายของสมาชิกหรือบังคับให้พวกเขาทำงานร่วมกัน ก่อนหน้านี้ พรรคการเมืองได้เสนอข้อเสนอแนะแก่สมาชิกในการลงคะแนนเสียงที่สำคัญ แต่ไม่มีขั้นตอนที่เป็นทางการในการกระตุ้นให้พวกเขาลงคะแนนด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง

จากนั้นก็มีพลวัตของกฎหมายของรัฐสภา ในอดีต ผู้ก้าวหน้ามักจะสนับสนุนให้มีการออกกฎหมายที่กว้างขวางมากขึ้น แต่พวกเขาก็เต็มใจที่จะเปิดเผยเมื่อจำเป็นเพื่อให้ลำดับความสำคัญของประชาธิปไตยก้าวหน้า ตัวอย่างเช่น ในกรณีของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง ผู้ก้าวหน้าสนับสนุนทางเลือกสาธารณะ แต่ในที่สุดก็ตกลงที่จะสนับสนุนร่างกฎหมายฉบับหนึ่งโดยไม่มีใครทำอะไรให้เสร็จ

Ruth Bloch Rubin นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองของมหาวิทยาลัยชิคาโกกล่าวว่า “มีประวัติศาสตร์อันยาวนานของพรรคเดโมแครตหัวก้าวหน้าที่กล่าวว่าพวกเขาจะทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งและมันจะค่อยๆ หายไป” “นี่อาจเป็นครั้งแรกที่พรรคเดโมแครตกำลังคุกคามอย่างจริงจังมากขึ้น”

การคุกคามของพรรคการเมืองไม่ใช่เรื่องใหม่ในสภาคองเกรส แต่ผู้ก้าวหน้าในอดีตลังเลที่จะปฏิบัติตาม The Freedom Caucus ซึ่งเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยมได้ใช้จุดแข็งของตนในฐานะกลุ่มเพื่อผลักดันร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันไปทางขวา ซึ่งรวมถึงมาตรการในการจัดการกับความมั่นคงชายแดนและการยกเลิก ACA แต่ก็ยังเต็มใจที่จะจมใบเรียกเก็บเงิน GOP ทั้งหมด ซึ่งช่วยให้สามารถใช้อำนาจได้ ตอนนี้ ผู้ก้าวหน้าได้เริ่มดำเนินการเพื่อสร้างอิทธิพลที่คล้ายคลึงกัน

ความพยายามอย่างมีสติของ Progressives ในการขยายอำนาจของพวกเขา ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว CPC ได้อนุมัติแพ็คเกจกฎใหม่ที่มีจุดประสงค์เพื่อเสริมความสามารถในการดำเนินการในฐานะกลุ่ม สมาชิกต้องเข้าร่วมการประชุมหลายครั้ง ตอบสนองต่อการนับคะแนนเสียงหลัก และลงคะแนนร่วมกันในบางสถานการณ์ รวมถึงเมื่อสองในสามของพรรคการเมืองมีตำแหน่งเดียวกันในประเด็นใดประเด็นหนึ่ง Intercept รายงาน ผู้ที่ไม่ลงคะแนนเสียงกับกลุ่มอย่างน้อยสองในสามของเวลาอาจถูกคุมประพฤติหรือถูกไล่ออก

แม้ว่าการปฏิรูปบางส่วน รวมถึงการเข้าร่วมประชุมดูเหมือนจะเป็นข้อกำหนดที่ตรงไปตรงมา พวกเขาพูดถึงทั้งการมีส่วนร่วมที่จำกัดที่พรรคการเมืองเคยเห็นในอดีต และความเต็มใจของคนบางคนที่จะใช้สมาชิกภาพเพื่ออิทธิพล การตอบสนองของสมาชิกต่อการนับจำนวนระหว่างการเจรจาโครงสร้างพื้นฐาน เช่น เป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจว่า CPC มีคะแนนเสียงที่จำเป็นในการคุกคามร่างกฎหมายนี้อย่างร้ายแรงหรือไม่

กฎเหล่านั้นเลียนแบบแนวทางปฏิบัติที่ใช้โดย Freedom Caucus อนุรักษ์นิยมและพรรคเดโมแครต Blue Dog ระดับกลาง ถ้าร้อยละ 80 ของสมาชิกพรรคเสรีภาพใช้ตำแหน่งเดียวกันตัวอย่างเช่นวิธีการที่มีผลผูกพันสำหรับคนอื่น ๆ

ในเวลาเดียวกัน ตำแหน่งของพรรคคอมมิวนิสต์จีนได้เลื่อนไปทางซ้าย โดยมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเช่น Reps. Cori Bush (D-MO), Jamaal Bowman (D-NY) และ Mondaire Jones (D-NY) ชนะการเลือกตั้งขั้นต้นในปี 2020 .

การดำเนินการล่าสุดของ CPC ยังต่อยอดจากงานจัดระเบียบของผู้นำในอดีตรวมถึงตัวแทน Keith Ellison (D-MN) และ Raul Grijalva (D-AZ) ซึ่งดูแลการผลักดันที่ก้าวหน้าในปี 2558 เพื่อคัดค้านกฎหมายที่เร่งการอนุมัติข้อตกลงการค้าของประธานาธิบดี Barack Obama .

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บรรดาหัวก้าวหน้าต่างพาดพิงถึงอำนาจนี้มากขึ้น โดยขู่ว่าจะระงับการลงคะแนนเสียงในร่างพระราชบัญญัติยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ปี 2019 ซึ่งผลักดันโดยสภาผู้แทนราษฎร ในการทำเช่นนั้น พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงกฎหมายได้ โดยเพิ่มจำนวนยาที่ครอบคลุมโดยกฎหมายเป็นสองเท่า นอกจากนี้ ผู้ก้าวหน้าในสภายังเป็นหนึ่งในผู้ที่ประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวให้มีการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่กว้างขวางยิ่งขึ้นในแผนกู้ภัยของประธานาธิบดีโจ ไบเดนของประธานาธิบดี โจ ไบเดนหลังจากที่พรรคเดโมแครตระดับกลางบางคนพยายามจำกัดสิทธิ์ในการชำระเงินให้แคบลงยิ่งขึ้นไปอีก

“มีมินิเฟล็กซ์จำนวนมากที่สร้างกล้ามเนื้อนี้ขึ้นมา” แมรี่ สมอลล์ ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายของ Indivisible ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนที่ก้าวหน้ากล่าว

ความสามัคคีของ Progressives ในการปรองดองเกิดขึ้นหลังจากหลายเดือนของการจัดระเบียบภายใน ในเดือนเมษายน CPC ตกลงในลำดับความสำคัญของนโยบายห้าประการสำหรับแผนงานอเมริกันของ Biden ซึ่งเป็นแพ็คเกจกว้าง ๆ ที่แยกออกเป็นสองร่างหลังจากสำรวจสมาชิก ลำดับความสำคัญเหล่านี้รวมถึงการลดราคายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ การสร้างเส้นทางสู่การเป็นพลเมืองของผู้รับ DACA และผู้อพยพคนอื่นๆ การลงทุนในที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง เงินอุดหนุนการดูแลเด็ก และการลาพักร้อนของครอบครัว และสนับสนุนโครงการงานด้านสภาพอากาศ

ศักยภาพของกลุ่มก้าวหน้า คำถามใหญ่ในตอนนี้ก็คือว่าในที่สุดภัยคุกคามของพวกหัวก้าวหน้าจะได้ผลหรือไม่

นักวิจารณ์เกี่ยวกับกลยุทธ์ของพรรคคอมมิวนิสต์จีนโต้กลับว่ากลวิธีของพรรคการเมืองที่ก้าวหน้าอาจหมายความว่าทั้งร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของพรรคสองฝ่ายหรือชุดการใช้จ่ายทางสังคมที่ใหญ่กว่าจะไม่ผ่าน ปล่อยให้พรรคเดโมแครตไม่ต้องแสดงอะไรเลยเป็นเวลาหลายเดือนของการทำงาน

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองบางคนมองว่าสถานการณ์นี้ไม่น่าเป็นไปได้ โดยโต้แย้งว่าการรวมร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานทั้งสองเข้าด้วยกันทำให้เกิดแรงจูงใจที่จะทำงานร่วมกันในระดับปานกลางและก้าวหน้าเช่นเดียวกัน เนื่องจากผู้กลั่นกรองต้องการผลักดันร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานที่พวกเขาสามารถนำกลับไปสู่องค์ประกอบของตนได้ และบรรดาผู้ก้าวหน้าก็มีความมุ่งมั่นในมาตรการปรองดองเช่นเดียวกัน ฝ่ายทั้งสองฝ่ายจึงมีแรงจูงใจที่แท้จริงในการต่อรองราคา

Alison Craig ผู้ช่วยศาสตราจารย์รัฐบาลแห่งมหาวิทยาลัยเทกซัสเมืองออสติน กล่าวว่า “สิ่งนี้ทำให้ผู้ก้าวหน้ามีอำนาจมากขึ้นเพราะผู้กลางต้องการบางสิ่งบางอย่าง “ไม่ใช่แค่เรื่องของการถูกต่อต้าน แต่เป็นเรื่องของพวกเขาต้องการบางอย่าง”

การอภิปรายเรื่องโครงสร้างพื้นฐานยังให้ภาพรวมเกี่ยวกับประเภทของอิทธิพลที่กลุ่มหัวก้าวหน้าที่รวมกันเป็นหนึ่งสามารถถือครองได้ จายาปาลกล่าวว่าพรรคการเมืองของเธอเปิดใจที่จะใช้กลวิธีที่คล้ายกันในการก้าวไปข้างหน้า

“ฉันไม่คิดว่าเมื่อเราผ่านการปฏิรูปกฎเหล่านั้นและพูดคุยเกี่ยวกับอำนาจส่วนรวม นั่นมีไว้สำหรับเหตุการณ์เดียว” เธอบอก Vox “เราทำได้หลายอย่าง”

แต่การที่ผู้ก้าวหน้าสามารถทำซ้ำการประลองยุทธ์เหล่านี้ในการต่อสู้เชิงนโยบายในอนาคตได้หรือไม่ยังคงเป็นคำถามเปิดอยู่ มาตรการปรองดองเป็นวาระสำคัญในระบอบประชาธิปไตยที่โดดเด่นไม่เหมือนใคร ซึ่งได้รับความนิยมจากสาธารณชนและได้รับการสนับสนุนจากทำเนียบขาว ท้ายที่สุด Biden ลงทุนเองเพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายจะไม่ล้มเหลว

และถึงแม้ข้อตกลงในวงกว้างที่พรรคการเมืองได้สร้างขึ้นจากเศรษฐกิจการดูแลและลำดับความสำคัญด้านสภาพอากาศ สมาชิกก็มักจะแยกจากประเด็นอื่นๆ ในบางกรณี ความสามัคคีใหม่สามารถดำเนินต่อไปได้จนถึงตอนนี้: สมาชิกสภานิติบัญญัติที่มีขนาดเล็กกว่ามากใน “กลุ่ม” โหวตให้ทุนสนับสนุนสำหรับ Capitol Policeและระบบป้องกันขีปนาวุธ Iron Dome ของอิสราเอลเป็นต้น Josh Huder เพื่อนร่วมงานอาวุโสของ Government Affairs Institute ของ Georgetown University กล่าวว่าไม่ใช่ “ทุกมิติการลงคะแนน” จะได้รับความสามัคคีในระดับเดียวกัน

กลุ่มหัวก้าวหน้าอาจเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงที่แตกต่างกัน เช่น หากพวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุนจากทำเนียบขาวสำหรับตำแหน่งของตน หรือหากไม่เห็นด้วยกับกฎหมาย ในที่สุด การคงเส้นคงวาจะยากขึ้นในทั้งสองสถานการณ์ “หากพวกเขาได้รับชัยชนะจากสิ่งนี้ พวกเขาจะมีความกล้ากับสิ่งนั้น แต่พวกเขายังต้องการสถานการณ์ที่สอดคล้อง” Craig ของ UT Austin กล่าว

เป็นเวลานานแล้วที่ Chase Chewning ต้องการลองจิตบำบัดรูปแบบใหม่ที่ใช้คีตามีน ยาชาที่แยกตัวออกจากกันซึ่งแสดงให้เห็นถึงคำมั่นสัญญาในการรักษาสุขภาพจิต เคี้ยว ทหารผ่านศึกที่มีประสบการณ์ด้านนันทนาการหลายครั้งกับ MDMA และแอลซีโลไซบิน หวังว่ายานี้จะช่วยเขาในเรื่อง PTSD ได้ ดังนั้นเขาจึงนัดที่คลินิกบำบัดด้วยคีตามีนในลอสแองเจลิสซึ่งดำเนินการโดย Field Trip Health หลังจากผ่านการบำบัดด้วยคีตามีนไปแล้วสองครั้ง Chewning กล่าวว่าประสบการณ์ของเขาที่ Field Trip ช่วยให้เขาก้าวหน้าได้อย่างแท้จริง

“ในสองช่วงนั้น ฉันใกล้ชิดกับงาน PTSD มากขึ้น” Chewning บอกกับ Recode “และ [การรักษา] ทำให้ฉันมีความรับผิดชอบมากมายในงานใหม่ ๆ แต่สิ่งที่น่าตื่นเต้นมาก เพราะฉันรู้ว่าฉันกำลังไปในทิศทางที่ถูกต้อง ไปสู่สุขภาพจิตที่ดีขึ้น”

Field Trip ซึ่งเป็นบริษัทสตาร์ทอัพในแคนาดากำลังเดิมพันว่าคนอื่นๆ อาจมีประสบการณ์ที่คล้ายคลึงกัน อันที่จริง บริษัทมีความมั่นใจในคำมั่นสัญญาของยาเหล่านี้ว่าจะสร้างศูนย์บำบัดประสาทหลอน75 แห่งในอีกสามปีข้างหน้า

People behind a barricade shout and raise their right fists.
แม้ว่าคีตามีนจะถูกกฎหมายหากแพทย์สั่ง แต่สำนักงานปราบปรามยาเสพติด (DEA) ได้แสดงรายการยาหลอนประสาท เช่น แอลซีโลไซบินและ MDMA ในตารางที่ 1 ของพระราชบัญญัติสารควบคุม ซึ่งระบุว่าไม่มีคุณค่าทางการแพทย์และมีศักยภาพในการละเมิดสูง แต่ก็ยังมีหลักฐานเพิ่มขึ้นอีกว่ายาประสาทหลอนอาจนำไปสู่ยาที่เปลี่ยนเกมได้และเมื่อรวมกับการรักษาแบบเดิม อาจช่วยผู้ที่ไม่เห็นผลจากการรักษาที่มีอยู่ในปัจจุบัน หลายเมืองในสหรัฐฯ ได้ลดทอนความเป็นอาชญากรรมของแอลซีโลไซบิน ซึ่งเป็นสารออกฤทธิ์ในเห็ดวิเศษ และสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) กำลังดูแลการทดลองทางคลินิกเกี่ยวกับการใช้ประสาทหลอนเพื่อรักษา PTSD และภาวะซึมเศร้า

แนวทางการปฏิวัติสุขภาพจิตที่อาจเกิดขึ้นนี้ยังแสดงถึงโอกาสทางการค้าที่ยิ่งใหญ่สำหรับบริษัทด้านการดูแลสุขภาพและเภสัชกรรม แต่ถึงแม้จะมีแนวโน้มดี การศึกษาที่ได้รับทุนสนับสนุนจากเอกชนในเรื่องยาประสาทหลอน กฎระเบียบของรัฐบาลในปัจจุบันก็ป้องกันไม่ให้มีการบำบัดประสาทหลอนในวงกว้างมากขึ้น

ปัจจุบัน Field Trip ให้บริการบำบัดด้วยคีตามีนที่คลินิก 6 แห่งในเมืองใหญ่ๆ ของสหรัฐฯ รวมถึงนิวยอร์กและแอตแลนต้า เซสชั่นการบำบัดด้วยคีตามีนจริง — Field Trip เรียกสิ่งนี้ว่า “เซสชั่นการสำรวจซึ่งทำให้เคลิบเคลิ้ม” — เกี่ยวข้องกับผู้ป่วยที่ได้รับคีตามีนหนึ่งหรือสองช็อตเข้าไปในกล้ามเนื้อแขนของพวกเขา โดยเริ่มการเดินทางด้วยยาหลอนประสาทเป็นเวลา 45 ถึง 90 นาที ซึ่งจะช่วยให้ผู้คนหลุดพ้นจากอาการของพวกเขา ตัวปกติ. เมื่อยาเริ่มออกฤทธิ์ ผู้ป่วยก็ปิดตาและฟังเพลงตามคำแนะนำของนักบำบัดโรค วันรุ่งขึ้น ผู้ป่วยกลับมานัดติดตามผลที่เรียกว่า “ช่วงบูรณาการ” เพื่อสะท้อนถึงการรักษา

“ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในเซสชั่นของคุณ — ข้อมูลเชิงลึกใหม่ มุมมอง — ที่สามารถหายวับไปถ้าคุณไม่ทำงานเพื่อบูรณาการเข้ากับชีวิตของคุณ” Emily Hackenburg ผู้อำนวยการทางคลินิกของ Field Trip กล่าวกับ Recode “ไม่ว่าคุณจะใช้ประสาทหลอนอะไร การเตรียมการ การเดินทาง การบูรณาการ สิ่งนั้นจะเหมือนเดิม”

Field Trip กล่าวว่าผู้ป่วยส่วนใหญ่ได้รับโปรแกรมคีตามีน 4-6 ครั้ง การรักษาเบื้องต้น ซึ่งรวมถึงการคัดกรองทางการแพทย์ เซสชั่นการสำรวจ และเซสชั่นการรวม มีค่าใช้จ่าย $750 เนื่องจาก ketamine ไม่ได้รับการอนุมัติโดยเฉพาะสำหรับการใช้งานด้านสุขภาพจิตโดย FDA ตัวยาเองจึงไม่ได้รับการประกันแม้ว่าลูกค้าสามารถพยายามขอเงินคืนในด้านอื่น ๆ ของการรักษาได้

แม้ว่าการรักษาจะมีราคาแพง แต่ Field Trip ก็เติบโตอย่างรวดเร็ว ในเดือนกรกฎาคม บริษัทได้เปิดเผยต่อสาธารณะผ่านการจดทะเบียนโดยตรงบน Nasdaqและวางแผนที่จะเสนอการรักษาคีตาที่คลินิก 20 แห่งในสหรัฐอเมริกาภายในต้นปีหน้า ระหว่างทาง Field Trip ยังได้ตั้งตัวเองเป็นผู้เล่นรายใหญ่ในอุตสาหกรรมที่ส่วนใหญ่ยังไม่มีอยู่จริง แม้ว่าสถานที่ตั้งของ Field Trip ในสหรัฐฯ ในปัจจุบันจะจำกัดอยู่ที่คีตามีน แต่บริษัทก็หวังว่าจะเสนอยาประสาทหลอนอื่นๆ ซึ่งรวมถึง MDMA เมื่อรัฐบาลอนุมัติให้ใช้ Field Trip กำลังพัฒนายาประสาทหลอนของตัวเองซึ่งตั้งใจจะให้มีผลคล้ายกับแอลซีโลไซบิน แต่ด้วยการเดินทางที่สั้นกว่ามาก

อนาคตของการบำบัดด้วยประสาทหลอนยังไม่แน่นอน แม้ว่ายาประสาทหลอนบางชนิดจะได้รับการอนุมัติสำหรับเงื่อนไขทางการแพทย์บางอย่างในปีต่อ ๆ ไป แต่อาจเป็นไปได้ว่าการใช้เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจอาจถูกลดทอนความเป็นอาชญากรรมหรือถูกกฎหมายในวงกว้าง สถานภาพที่เป็นอยู่ยังสามารถคงอยู่กับที่

รัฐบาลสหรัฐฯ เพิ่งเริ่มสนับสนุนและทบทวนงานวิจัยเกี่ยวกับประโยชน์ด้านสุขภาพจิตที่เป็นไปได้ของยาประสาทหลอนประสาท แต่นั่นหมายถึงวิธีการที่ช้าเพียงไม่กี่ บริษัท ที่โดดเด่นและไม่หวังผลกำไรมีการสร้างมากของการเล่าเรื่องโดยรอบอุตสาหกรรม

“นี่เป็นการพัฒนาที่มีแนวโน้มมากที่สุดในการดูแลสุขภาพจิตอย่างแท้จริงในหลายๆ ทศวรรษที่ผ่านมา และนั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ว่าทำไมคุณไม่ต้องการให้บริษัทสองสามแห่งควบคุมมัน” Mason Marksหัวหน้าโครงการที่ Petrie-Flom Center ของ Harvard Law ซึ่งเน้นเรื่องการควบคุมประสาทหลอนกล่าว

แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่พอใจที่สตาร์ทอัพเหล่านี้สามารถทำให้ประสาทหลอนเป็นกระแสหลักมากขึ้น บางคนคิดว่าบริษัทเหล่านี้กำลังใช้ประโยชน์จากเส้นทางทางการแพทย์สำหรับยาหลอนประสาท ซึ่งอาจกีดกันผู้ใช้สันทนาการในท้ายที่สุด และทำให้ยาหลอนประสาทมีราคาแพงกว่าและไม่สามารถเข้าถึงได้ คนอื่นๆ เชื่อว่ายาประสาทหลอนกำลังถูกวางตลาดเพื่อเป็นยารักษา ซึ่งงานวิจัยในปัจจุบันไม่สนับสนุนทั้งหมด

“ประสบการณ์ของเรากับคลินิกรักษาอาการปวดที่เรียกว่าการขายยาฝิ่นในปริมาณที่มากเกินควรควรเป็นเรื่องเตือนใจ” เควิน ซาเบต อดีตที่ปรึกษานโยบายยาเสพติดของทำเนียบขาวซึ่งต่อต้านการทำกัญชาให้ถูกกฎหมายบอกกับ Recode “ แฟชั่นประสาทหลอนได้มาถึงระดับไข้เหนือกว่าที่วิทยาศาสตร์บอกเรา เราไม่สามารถลืมศักยภาพที่เป็นอันตรายและโอกาสในการยักย้ายโดยผลประโยชน์ขององค์กรขนาดใหญ่ได้”

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนชัดเจนว่าการเคลื่อนไหวเพื่อให้การบำบัดด้วยประสาทหลอนเป็นการรักษาสุขภาพจิตที่เป็นที่ยอมรับนั้นกำลังได้รับแรงผลักดัน

ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาประสาทหลอนกำลังมา ต้นกำเนิดของแนวทางวิตกของรัฐบาลในการรักษาสุขภาพจิตโดยใช้ประสาทหลอนมีมานานหลายทศวรรษ ในช่วงทศวรรษ 1950 และ 1960 รัฐบาลกลางลงทุนอย่างหนักในการค้นคว้ายา เช่น LSD และ psilocybin แต่หลังจากพระราชบัญญัติควบคุมสารของปี 1972 เงินทุนของรัฐบาลกลางเพื่อผลประโยชน์ที่เป็นไปได้ของยาหลอนประสาทก็ระเหยไปอย่างรวดเร็ว

ท่าทางนั้นอาจจะเปลี่ยนไป ในเดือนกันยายน นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยจอห์น ฮอปกินส์ ได้รับทุนจากสถาบันแห่งชาติว่าด้วยการใช้ยาเสพติด เพื่อตรวจสอบว่าสารแอลซีโลไซบินสามารถช่วยคนเลิกบุหรี่ได้หรือไม่ ดูเหมือนว่าจะเป็นการศึกษาโดยตรงที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางเป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษของผลประโยชน์ด้านสุขภาพจิตของ ยาหลอนประสาทแบบดั้งเดิม ในเวลาเดียวกัน DEA ที่คอยตรวจสอบปริมาณยาประสาทหลอนที่มีอยู่สำหรับนักวิจัยในสหรัฐฯเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เสนอให้เพิ่มความพร้อมใช้งานของแอลซีโลไซบินทั่วประเทศจาก 30 กรัมเป็น 1,500 กรัม

แพ็คเก็ตของคีตามีนในถาด คีตามีนสามารถรับประทานได้ในรูปแบบของยาอม ยาฉีดทางหลอดเลือดดำ สเปรย์ฉีดจมูก หรือการฉีดเข้ากล้าม Cole Burston / AFP ผ่าน Getty Images

นอกจากนี้ยังมีความพยายามจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เว็บคาสิโนออนไลน์ ในการทำให้ประสาทหลอนมีให้แพร่หลายมากขึ้น ไม่เพียงแต่สำหรับนักวิจัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ป่วยด้วย ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเดนเวอร์ , โอกแลนด์และวอชิงตันดีซีมีแอลเอส decriminalized และในปี 2023 ภายใต้การดูแลรักษาด้วยแอลเอสที่ใช้จะกลายเป็นกฎหมายในโอเรกอน ในขณะที่ระบบการปกครองที่แอลเอสสำหรับภาวะซึมเศร้าเป็นในขั้น

ตอนที่ 2 การทดลองและการรักษา MDMA ช่วยสำหรับคนที่มีพล็อตอย่างรุนแรงขณะนี้อยู่ในขั้นตอนที่ 3 การทดลองทางคลินิก องค์การอาหารและยา (FDA) ยังได้อนุมัติยาของ Johnson & Johnson ที่ชื่อว่า Spravato ซึ่งเป็นสเปรย์ฉีดจมูกที่ได้มาจากคีตามีน เพื่อรักษาภาวะซึมเศร้า

ในความคาดหมายของกฎระเบียบที่ผ่อนคลายกว่านี้ มีอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพที่ทำให้เคลิบเคลิ้มที่กำลังเติบโตซึ่งประกอบด้วยบริษัทต่างๆ ที่ต้องการเสนอการรักษาที่ทำให้เคลิบเคลิ้มหรือพัฒนายาใหม่โดยใช้สารประกอบที่ทำให้เคลิบเคลิ้ม นอกจาก Field Trip แล้ว ยังมีบริษัทที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ 31 แห่งที่เน้นเรื่องประสาทหลอน และอีกอย่างน้อย 18 แห่งที่ยังคงเป็นส่วนตัว ตามรายงาน

ของPsilocybin Alpha ตัวติดตามอุตสาหกรรมประสาทหลอน พนันบอลออนไลน์ เว็บคาสิโนออนไลน์ แรงบันดาลใจจากการวิจัยที่มีแนวโน้มแต่มีข้อจำกัดที่แสดงให้เห็นว่ายาประสาทหลอนสามารถช่วยรักษาไม่เพียงแต่ภาวะซึมเศร้าที่ดื้อต่อการรักษา แต่ยังรวมถึงการเสพติดและความวิตกกังวลในช่วงท้ายของชีวิตผู้ร่วมทุน ซึ่งรวมถึงPeter Thielได้ทุ่มเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ให้กับบริษัทเหล่านี้

“มีความกระตือรือร้นมากมาย และนั่นก็สมเหตุสมผลเพราะมีคนจำนวนมากที่ต้องทนทุกข์ทรมานมาหลายปีซึ่งสิ่งนี้ได้นำมาซึ่งความโล่งใจ” ชาร์มิน กาซนาวี รองผู้อำนวยการศูนย์ประสาทวิทยาศาสตร์ประสาทหลอนแห่งแมสซาชูเซตส์ เจเนอรัล โรงพยาบาลกล่าวกับเรโคด “แต่เรามีหลายอย่างที่ต้องเรียนรู้ และเราเป็นหนี้ผู้ป่วยของเรา”

รัฐบาลได้ช้าในการสนับสนุนการวิจัยเกี่ยวกับประโยชน์ที่เป็นไปได้ของยาประสาทหลอน นั่นหมายถึงองค์กรการกุศลและบริษัทเอกชนได้ให้ทุนสนับสนุนเกือบทั้งหมดของการศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ยาทางการแพทย์ เช่น MDMA และแอลซีโลไซบิน การศึกษาจำนวนมากเหล่านี้มีคำเตือนที่สำคัญ รวมทั้งขนาดตัวอย่างที่เล็กและกลุ่มผู้ป่วยที่ไม่เป็นตัวแทน หนึ่งการวิเคราะห์ 2018 จากการศึกษาเกี่ยวกับประสาทหลอน 18 ชิ้นพบว่า 82 เปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมเป็นคนผิวขาว

แต่แม้ในขณะที่การวิจัยใน psychedelics ยังคงมี บริษัท ที่มีอยู่แล้วการพัฒนาทุกอย่างจากปพลิเคชันสำหรับการเดินทางแนะนำและถอยเห็ดอำนวยความสะดวกเพื่อให้ประสบการณ์เสมือนจริงประสาทหลอนช่วย ท้ายที่สุด เช่นเดียวกับการพัฒนายาครั้งใหญ่ อนาคตของยาประสาทหลอนสามารถทำกำไรได้มหาศาล

เกมส์รูเล็ต เกมส์ยิงปลา จีคลับเกมส์ออนไลน์ คาสิโนปอยเปต

เกมส์รูเล็ต เกมส์ยิงปลา ชาวอเมริกันไม่ไว้วางใจรัฐบาลและพวกเขาไม่ไว้วางใจสื่อ แนวโน้มดังกล่าวชัดเจนมาหลายปีแล้ว แต่ยุคของทรัมป์ได้เร่งความเร็วขึ้น ตอนนี้เราสามารถเห็นสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดที่แนวโน้มสามารถสร้างขึ้นได้ต่อหน้าต่อตาเรา: เมื่อเผชิญกับการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสที่เป็นอัมพาต มีความสับสนอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับขั้นตอนที่ประเทศควรดำเนินการเพื่อตอบโต้

อย่าคาดหวังว่ามันจะดีขึ้น Jay Rosen นักวิจารณ์วารสารศาสตร์กล่าว ส่วนใหญ่เป็นเพราะการบริหารของทรัมป์ใช้ความสับสนเป็นเครื่องมือทางการเมืองหลักอย่างหนึ่ง ตอนนี้กำลังใช้มันเพื่อสร้างที่กำบังให้ประธานาธิบดีที่ต้องการโต้แย้งว่าเขาไม่ควรถูกตำหนิว่าเป็นผู้ที่ทำผิดในขณะที่ไวรัสย้ายจากจีนไปยังสหรัฐอเมริกาและระเบิดไปทั่วประเทศ

“การต่อสู้เพื่อป้องกันไม่ให้ชาวอเมริกันเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นตั้งแต่เดือนธันวาคมถึงมีนาคมจะเป็นหนึ่งในการต่อสู้เพื่อการโฆษณาชวนเชื่อที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา” “การต่อสู้เพื่อกันไม่ให้คนอเมริกันเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นตั้งแต่เดือนธันวาคมถึงมีนาคมจะเป็นหนึ่งในการต่อสู้เพื่อการโฆษณาชวนเชื่อที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของอเมริกา” เขาบอกฉันเมื่อเร็ว ๆ นี้ “พรรครีพับลิกันและการหาเสียงของทรัมป์และพันธมิตร MAGA จะต้องสร้างความสับสนและความสงสัยในระดับที่แตกต่างจากสิ่งที่คุณเคยเห็นมาก่อน”

ความขัดแย้งนั้นคลี่คลายในสายตาธรรมดา: เกมส์รูเล็ต ประเด็นของวิดีโอรณรงค์แปลก ๆ ที่ทรัมป์เปิดตัวในงานแถลงข่าวทำเนียบขาวในสัปดาห์นี้คือการกำหนดตัวเองใหม่ว่ากล้าหาญและเด็ดขาดเมื่อเผชิญกับการระบาดใหญ่ – ตรงข้ามกับรายงานที่น่าเชื่อในนิวยอร์ก ไทม์ส , วอชิงตันโพสต์และร้านอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเขาวาดภาพและการบริหารงานของเขาในฐานะ dithering และสับสนและช้าที่จะทำให้การตัดสินใจที่สำคัญเช่นบอกประเทศที่จะเริ่มต้นสังคมปลีกตัว

มันเป็นส่วนหนึ่งของความท้าทายที่กล้าหาญได้ถูกวางให้กับนักข่าวจากจุดเริ่มต้นของการบริหารงานของเขาเมื่อเขาสั่งให้เลขานุการแล้วกดฌอนสไปเซอร์ที่จะบอกนักข่าวว่าการเปิดของเขามีผู้ชมมหาศาลแทนของเล็ก ๆ น้อย ๆ หนึ่ง หรือในคำพูดของทรัมป์ที่ส่งไปยังกลุ่มทหารผ่านศึกในปี 2561: “จำไว้ว่าสิ่งที่คุณเห็นและสิ่งที่คุณกำลังอ่านไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น ”

Rosen ผู้สอนวารสารศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ได้พบปะกับฉันปีละครั้งเพื่อหารือเกี่ยวกับความท้าทายที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์มีต่อสื่อ ปีนี้แทนที่จะเป็นพอดแคสต์ เราได้แชทผ่าน Skype และฉันกำลังนำเสนอข้อความที่ตัดตอนมาจากการสนทนาที่แก้ไขแล้วด้านล่าง

หากคุณอ่านเรื่องราวที่ฉันเขียนเมื่อต้นสัปดาห์นี้เกี่ยวกับความพยายามของสื่อในการรายงานการระบาดใหญ่คุณจะจำประเด็นที่คล้ายคลึงกันในการสนทนานี้ ซึ่งกำลังเกิดขึ้นในขณะที่ฉันกำลังรายงานเรื่องนั้น ฉันรู้สึกขอบคุณ Rosen สำหรับโอกาสในการกำหนดความคิดของฉัน ช่องว่างข้อมูลในยุคทรัมป์

Peter Kafka
มีช่องว่างขนาดใหญ่ในวิธีที่ประชาชนชาวอเมริกันรับรู้หรือรับรู้ถึงการระบาดใหญ่ แยกที่มีทั้งที่ก้าวข้ามทางการเมืองและทั่วแบ่งการบริโภคข่าว คุณแปลกใจไหมที่ได้เห็นสิ่งที่เราเห็นในวันนี้?

Jay Rosen
เลขที่.

Peter Kafka
เราได้พูดคุยเกี่ยวกับช่องว่างประเภทนี้มาหลายปีแล้ว แต่คุณเคยคิดไหมว่าสิ่งนี้จะปรากฏให้เห็นในวิกฤตความเป็นความตายเช่นนี้

Jay Rosen
ไม่ ฉันไม่เคยคิดเลยว่าจะมีวิกฤตแบบนี้ เช่นเดียวกับคนอื่นๆ อีกหลายคน ที่ฉันกังวลว่าจะเกิดอะไรขึ้นในเหตุการณ์ที่ร้ายแรงอย่างแท้จริง รวมกับตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ แต่ฉันกำลังนึกถึงสงคราม การจู่โจมของผู้ก่อการร้าย ภัยธรรมชาติในสัดส่วนที่ยิ่งใหญ่ อะไรประมาณนั้น

แต่บางสิ่งเช่นนี้ ซึ่งส่งผลกระทบต่อทุกคนและมองไม่เห็น และต้องใช้ทั้งวิทยาศาสตร์และจินตนาการในการทำความเข้าใจ ซึ่งผมคิดว่าเป็นจุดที่น่าสนใจมากสำหรับเราที่จะพูดคุยกัน ฉันไม่เคยคิดเรื่องแบบนี้มาก่อน

Peter Kafka
มีความล้มเหลวมากมาย ฉันคิดว่าหนึ่งในนั้นสำหรับหลาย ๆ คน และฉันก็รวมตัวเองไว้ที่นี่ด้วย คือความล้มเหลวในจินตนาการ ความล้มเหลวที่จะได้เห็นสิ่งนี้ที่กำลังจะเกิดขึ้น แม้ว่าผู้คนจะผลิตหนังสือและภาพยนตร์เกี่ยวกับเรื่องนี้มาหลายปีแล้วก็ตาม

Jay Rosen
ความเป็นไปได้นี้ถูกพูดถึงกันมาก และคำเตือนสำหรับไวรัสก็เริ่มขึ้น ดังนั้นจึงมีข้อมูลมากมายที่มันจะกลายเป็นสิ่งสำคัญ

แต่จินตนาการที่ฉันหมายถึงนั้นเป็นสิ่งที่เพิ่มเติมจากนั้น นั่นคือ: เพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ เพื่อที่จะได้รับแจ้ง คุณไม่จำเป็นต้องเพียงแค่ข้อมูลที่ดี ข้อมูลที่เชื่อถือได้ แต่คุณต้องมีจินตนาการเพื่อดูว่ามันคืออะไร

Peter Kafka
จินตนาการอัดแน่นด้วยวิทยาศาสตร์ …

Jay Rosen
ใช่. นั่นเป็นเหตุผลที่ [ดร. แอนโธนี่] เฟาซีและคนอื่นๆ บอกว่าถ้าฟังดูเหมือนมากเกินไปก็เพียงพอแล้ว

แต่มันเป็นเรื่องยากอย่างเหลือเชื่อที่จะเล่าให้คนอื่นฟัง เพราะว่า [ไวรัส] ไม่เหมือนกับพายุเฮอริเคนหรือแม้แต่สงคราม [ไวรัส] เป็นนามธรรมโดยสิ้นเชิง นั่นเป็นความท้าทายอย่างหนึ่งที่นักข่าวต้องเผชิญ

Peter Kafka
ถูกต้อง. คุณไม่สามารถมองเห็นมันได้จนกว่าคุณจะมีมันหรือคุณกำลังมองดูใครบางคนที่มีมัน แม้แต่ตอนนี้ สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันประทับใจ — และคุณเห็นสิ่งนี้ปรากฏบน Twitter — ก็คือว่าถึงตอนนี้มีคน [หลายพัน] คนที่เสียชีวิต เพราะมันเกิดขึ้นมากมายในโรงพยาบาล หรือในบ้านของใครบางคน หรือระหว่างทางไปโรงพยาบาลที่คุณมองไม่เห็น

และในขณะที่มีการรายงานจำนวนมากจากภายในโรงพยาบาล … ในแง่ของภาพ คุณยังไม่เห็นมัน ดังนั้น คุณจึงลงเอยด้วยฉากอย่างคนใน Twitter ที่บอกว่าพวกเขากำลังจะไปโรงพยาบาล Elmhurst ในควีนส์ เพื่อดูว่าพวกเขาสามารถเห็นแนวความคิดเหล่านี้กับผู้คนได้หรือไม่

Jay Rosen
ตอนนี้มีมทั้งหมดแล้ว ไปโรงพยาบาลของคุณและถ่ายวิดีโอที่ไม่มีอะไรเกิดขึ้น เพื่อให้คุณสามารถเป็นเจ้าของ libsได้ ความสับสนและความสงสัยเป็นกลยุทธ์

Peter Kafka
คุณกำลังติดตามเปอร์เซ็นต์ของผู้ที่บอกว่าพวกเขากังวล [หรือ] ไม่กังวล และสิ่งนั้นมีวิวัฒนาการอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปและแหล่งข้อมูลของพวกเขามีอะไรบ้าง? ดูเหมือนว่ามันมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาในส่วนหนึ่งเพราะในหลาย ๆ ครั้งประธานได้กล่าวว่านี้เป็นสิ่งที่ร้ายแรงหลังจากที่บอกว่ามันไม่ได้เป็นสิ่งที่ร้ายแรง

Jay Rosen
ใช่. และสอดคล้องกับผลการวิจัยทางรัฐศาสตร์เมื่อนานมาแล้ว ว่าความคิดเห็นของประชาชนเป็นไปตามสิ่งที่ผู้นำทางการเมืองและผู้นำพรรคพูด

การรับรู้ว่ามีความเป็นจริง สิ่งนั้นกำลังเกิดขึ้น เรื่องจริง ไม่ใช่เรื่องราว ไม่ใช่ของปลอม ฉันคิดว่ามันโตขึ้นแล้ว แต่เมื่อเติบโตขึ้น ความพยายามที่จะหลบหนีความรับผิดชอบนั้นก็เช่นกัน

และฉันคิดว่านี่เป็นประเด็นสำคัญจริงๆ ที่ฉันพยายามจะทำ: การต่อสู้เพื่อกันไม่ให้คนอเมริกันเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นตั้งแต่เดือนธันวาคมถึงมีนาคม จะเป็นหนึ่งในการต่อสู้เพื่อการโฆษณาชวนเชื่อที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา เพราะส่วนใหญ่เป็นที่สาธารณะ เรามีถ้อยแถลงมากมายจากทรัมป์ที่ลดอันตรายลง หลายสิ่งหลายอย่างได้บันทึกไว้แล้ว

พรรครีพับลิกันและแคมเปญทรัมป์และพันธมิตร MAGA จะต้องสร้างความสับสนและความสงสัยในระดับที่แตกต่างจากสิ่งที่คุณเคยเห็นมาก่อน และแน่นอนว่าจะเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับสื่อมวลชน

แต่เป็นมากกว่าสื่อ ฉันคิดว่าการต่อสู้เพื่อตีความสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงสามเดือนแรกนั้นเป็นความผิดของคนอื่น และเพื่อเกลี้ยกล่อมชาวอเมริกันให้รู้ว่าไม่ใช่ความรับผิดชอบของทรัมป์ – เมื่อมีหลายสิ่งหลายอย่างในบันทึก เช่น “การให้ ตัวเอง 10 เต็ม 10 “หรือ” นี้จะหายไปก็จะหายไปอย่างน่าอัศจรรย์ ” สิ่งเหล่านั้นทั้งหมดจะต้องถูกแทนที่อย่างใด และนั่นจะสร้างความตึงเครียดให้กับระบบข้อมูลอย่างมาก

“กุญแจสำคัญในการรณรงค์ของทรัมป์คือการสร้างความสับสน ไม่ใช่ความเชื่อ และนั่นคือสิ่งที่เราจะเห็นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า นั่นคือความพยายามครั้งใหญ่ในการสร้างความสงสัยและความสับสนเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ที่ชัดเจนอย่างท่วมท้นจากบันทึกสาธารณะ”

Peter Kafka
ในยุคก่อนทรัมป์ นักการเมืองคนใดก็ตาม นับประสาประธานาธิบดีที่ไม่เพียงพูดเรื่องนี้ครั้งเดียวแต่ดูถูกไวรัสหลายเท่าตัว — ได้ออกแถลงการณ์ทั้งชุดซึ่งตอนนั้นไม่ได้ถูกโต้แย้ง แต่ถูกหักล้างจริง ๆ – นั่นจะเป็นจุดจบของ เรื่องราว. ถูกต้อง? ทั้งหมดอยู่ในเทป เรารู้ว่ามันคืออะไร ไม่ต้องสงสัยเลย ไม่มีการโต้เถียง

ในยุคของทรัมป์ เป็นเรื่องน่าเศร้าที่เราเคยชินกับแนวคิดที่ว่าทรัมป์สามารถพูดอะไรบางอย่างในรายการทีวีสดต่อหน้าทุกคน และจากนั้นก็ทำให้มันหายไปได้อย่างน่าอัศจรรย์ และมีกลุ่มประชากรจำนวนมากที่ไม่เคยได้ยินหรือปฏิเสธที่จะเชื่อหรือไม่ไม่สนใจ

คุณกำลังอธิบายการต่อสู้ที่จะมาถึง แต่ดูเหมือนว่าในบางแง่มุม นี่จะไม่ใช่การต่อสู้: ทั้งสองฝ่ายจะลาออกแล้วที่จะเชื่อทรัมป์หรือไม่เชื่อทรัมป์ มีเหตุผลใดบ้างที่จะเชื่อว่าครั้งนี้มันต่างไปจากเดิม?

Jay Rosen
ฉันคิดว่ามันง่ายไปหน่อย

ฐานทัพของทรัมป์จะเชื่อทุกอย่างที่เขาเชื่อ และมีข้อมูลการสำรวจอยู่แล้วที่ระบุว่าผู้สนับสนุนหลักของเขาไว้วางใจทรัมป์ในฐานะแหล่งข้อมูลมากกว่าที่พวกเขาเชื่อถือสื่อข่าวหรือสถาบันอื่นๆ ดังนั้นสำหรับกลุ่มนั้นใช่

แน่นอนว่ายังมีผู้สงสัยทรัมป์กลุ่มใหญ่ ซึ่งไม่ได้ตั้งใจจะคิดว่าสื่อกระแสหลักสามารถเชื่อถือได้ในฐานะแหล่งข้อมูล

แต่มีคนที่ไม่ได้อยู่ในค่ายเหล่านั้น ฉันจะไม่เรียกพวกเขาว่าศูนย์กลาง ฉันจะไม่พยายามอธิบายลักษณะอุดมการณ์ของพวกเขา แต่พวกเขาไม่ได้อยู่ในค่ายใดค่ายหนึ่ง และสำหรับคนเหล่านั้น กุญแจสำคัญในการรณรงค์ของทรัมป์คือการสร้างความสับสน ไม่ใช่ความเชื่อ และนั่นคือสิ่งที่เราจะเห็นในเดือนต่อๆ ไป: ความพยายามครั้งใหญ่ในการสร้างความสงสัยและความสับสนเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ที่ชัดเจนอย่างท่วมท้นจากบันทึกสาธารณะ

Peter Kafka
ฝ่ายหนึ่งพูดแบบนี้ อีกฝ่ายบอกว่า. ฉันไม่สามารถตัดสินใจได้ ฉันจะเพิกเฉยหรือยักไหล่

Jay Rosen
ใช่ มันเกิดขึ้นแล้ว เช่นเดียวกับ [นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก] Bill de Blasio ไม่มีประวัติที่ยอดเยี่ยมในตัวเองและเตือนประชาชนของเขา เขาไปที่โรงยิมหลังจากที่มันอันตรายเกินไปที่จะทำอย่างนั้น และมีความรับผิดชอบบางอย่างที่นั่นใช่ไหม? เมื่อเทียบกับความรับผิดชอบของทรัมป์ ถือว่าเล็กน้อย แต่มันเป็นเรื่องจริง

ข้อเท็จจริงแบบนั้นจะโต้ตอบกับการสื่อสารมวลชนในอีกทางหนึ่ง และพวกเขาจะพยายามและแน่นอน ระเบิดมัน

อีกสิ่งหนึ่งที่ได้เริ่มต้นแล้วสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นคนให้ส่งฉันกราฟิกนี้ ฉันไม่รู้ว่าใครสร้างมัน แต่ฉันจะส่งให้คุณ นั่นคือพาดหัวข่าวทั้งหมดจากแหล่งต่างๆ ที่ลดจำนวนไวรัสลง โดยกล่าวว่าจะไม่เป็นเรื่องใหญ่โตอะไร — บางอย่างคล้ายกับที่ทรัมป์กล่าว

ความพยายามคือการพูดว่ามันคือ “ชายรักชาย” — คำที่ฉันไม่ได้ใช้ แต่พวกเขาทำ — เป็นสื่อกระแสหลักที่ทำให้เราเข้าใจผิด ทำไมสื่อถึงไม่ดีขึ้น?

Peter Kafka
ฉันอยากถามคุณเรื่องนั้น คุณคิดว่าสื่อกระแสหลัก — ฉันจะใช้คำนี้ — จะทำงานได้ดีขึ้นในการปลุกก่อนหน้านี้?

Jay Rosen
อาจจะใช่. เช่นเดียวกับวิกฤตใหญ่ๆ อื่นๆ เช่น วิกฤตเศรษฐกิจปี 2008 คุณสามารถย้อนกลับไปและพบรายงานที่ให้คำเตือนที่เหมาะสม แต่โทนสีโดยรวมของการรายงานข่าวไม่ได้ผล

ฉันคิดว่าสิ่งเดียวกันจะเป็นจริงที่นี่ มีรายงานอย่างแน่นอน — ค่อนข้างน้อย — ที่กล่าวว่าสิ่งนี้ใหญ่กว่าที่ระบบการเมืองดูเหมือนจะยอมรับ และก่อนที่ไวรัสตัวนี้จะเกิดขึ้น ความเป็นไปได้ของไวรัสทั่วโลกเช่นนี้ ที่มีผลกระทบแบบนี้ เป็นที่ทราบกันดีและมีการพูดคุยกันค่อนข้างน้อย

ดังนั้นจึงมีความรับผิดชอบบางอย่างจากสื่อข่าว แต่แน่นอนว่าสื่อข่าวไม่ใช่สิ่งมีชีวิตเดียว

“ถ้าประธานาธิบดีและทำเนียบขาว [ถูก] ไฟไหม้เกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีการรายงานข่าวประเภทเดียวกัน”

Peter Kafka
ฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้มาระยะหนึ่งแล้ว ฉันคิดว่าอาจมีเหตุผลสองประการที่สื่อโดยทั่วไปไม่ได้ตื่นตระหนกในเรื่องนี้มากนัก หนึ่งคือความปรารถนาอย่างจริงใจที่จะไม่ตื่นตระหนก — โดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงวิกฤตสุขภาพ ถ้าคุณบอกคนอื่นว่าเรื่องนี้จะแย่ และคุณพูดถึงคนที่ตุนอาหารไว้ คุณก็อาจวิ่งตามตลาดได้

Jay Rosen
ฉันคิดว่ามันน่าจะเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่คุณไม่เห็นคำว่า “หมดเวลา ไม่มีอะไรสำคัญไปกว่านั้น ให้ความสนใจกับสิ่งนี้” นั่นคงเป็นเหตุผลหนึ่ง

แต่อีกวิธีหนึ่งในการดูก็คือถ้าประธานาธิบดีและทำเนียบขาว [ถูก] ไฟไหม้เกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีการรายงานข่าวประเภทเดียวกัน นั่นเป็นปัจจัยเช่นกัน มีการต่อต้านอย่างมากต่อการรายงานบางสิ่งที่อาจเป็นไปได้

Peter Kafka
แต่อีกสิ่งหนึ่งสำหรับนักข่าวหลายๆ คน การรายงานนี้เกี่ยวข้องกับการไปหาผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ ซึ่งมักจะเป็น CDC [Centers for Disease Control and Prevention] หรือ WHO [World Health Organisation] หรือคนเช่นนั้น และกล่าวว่า “เราควรทำอย่างไร คิดเกี่ยวกับสิ่งนี้?” แล้วรายงานสิ่งที่พวกเขาพูด

ตอนนี้เราเห็นแล้วว่า ในบางกรณี สถาบันเหล่านั้นเองก็อยู่เบื้องหลังในการส่งเสียงเตือน เปล่งเสียงเกี่ยวกับสัญญาณเตือนมากขึ้น และคำแนะนำและการพยากรณ์บางอย่างก็เปลี่ยนไป

และดูเหมือนว่ามันจะเป็นความท้าทายอย่างแท้จริง หากคุณเป็นนักข่าวที่ดี และคุณไปที่สถาบันที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดซึ่งมีเจ้าหน้าที่ผู้เชี่ยวชาญ และพวกเขาบอกว่านี่เป็นมุมมองของเรา มันคงเป็นเรื่องยากสำหรับคุณ เพื่อต่อต้านสิ่งนั้น

Jay Rosen
ฉันเห็นด้วยกับที่ นักวิชาการวารสารศาสตร์กล่าวว่านักข่าวต้องพึ่งพา “ผู้รู้ที่มีอำนาจ” นี่จะเป็นตัวอย่างที่ดีมากในเรื่องนี้ เมื่อผู้รู้ที่ได้รับมอบอำนาจไม่ได้สร้างเรื่องใหญ่โต เป็นเรื่องยากมากสำหรับนักข่าวที่จะทำเช่นนั้น “ข่าว” เป็นปัญหาพื้นฐานสำหรับข่าว

Peter Kafka
คุณคิดอย่างไรกับข้อโต้แย้งของBen Thompsonที่ว่าทำไม Twitter จึงมีค่าเป็นพิเศษ? เนื่องจากคุณมีผู้เชี่ยวชาญทุกประเภทบน Twitter – บางครั้งพวกเขาก็ไม่ได้รับการอนุมัติจาก CDC บางครั้งพวกเขาก็เป็นคนฉลาดใน Silicon Valley – และพวกเขามีความเข้าใจอย่างถ่องแท้และเราควรจะฟังพวกเขามากกว่า CDC หรือ WHO ที่ จุดต่างๆ?

Jay Rosen
ถ้าคำถามคือความพร้อมของข้อมูลที่เตือนเราว่าสิ่งนี้กำลังจะมา ใช่ ข้อมูลนั้นมีอยู่ และคุณสามารถค้นพบมันได้ส่วนหนึ่งโดยการทำวิจัยของคุณเอง นั่นเป็นความจริง

แต่ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ความพร้อมของข้อมูลที่ดีซึ่งกลายเป็นข้อมูลที่ถูกต้องและสำคัญ เป็นการผสมผสานระหว่างข้อมูลที่ดีและความสนใจของสาธารณชน

Peter Kafka
ซึ่งเป็นงานประเภทสื่อ เพื่อให้ข้อมูลตามบริบทและนำออก

Jay Rosen
ใช่และเพื่อสั่งสิ่งของ นี่เป็นหนึ่งในปัญหาที่เรามีกับระบบข่าวของเรา ข่าวมีแนวโน้มที่จะใช้สำนวนภาษาพูด และสิ่งที่ไม่ค่อยดีนัก แม้ว่าคนจะบอกว่าหน้าแรกทำเช่นนี้ แต่ก็ไม่ค่อยดีนักในการช่วยเราจัดระเบียบเรื่องราวตามลำดับความสำคัญ

เหมือนบอกเราว่าสิ่งสำคัญที่สุดที่ต้องกังวลคืออะไร และที่สำคัญที่สุด รองลงมาคือ สามหรือสี่ และรักษาลำดับความสำคัญเหล่านั้นให้คงที่ ในแง่ที่ว่าไม่เปลี่ยนแปลงทุกวัน แต่ยังสามารถพัฒนาได้เมื่อมีเหตุการณ์ใหญ่วิวัฒนาการ เราไม่มีอะไรแบบนั้นจริงๆ ดังนั้นมันจึงมีแนวโน้มที่จะเป็นสิ่งที่สาปแช่ง

หากคุณเพียงแค่คิดเกี่ยวกับการผลิตข่าวในปัจจุบัน ความรู้สึกของลำดับชั้น ความสำคัญเชิงสัมพันธ์ จะหายไปจากการไหลของเนื้อหา นี่เป็นปัญหาใหญ่กับระบบข่าวของเรา ไม่ใช่ความผิดของนักข่าวคนใดคนหนึ่งหรือองค์กรข่าวใด เป็นปัญหาที่ต้องอาศัยข่าวสารเพื่อความรู้ของเรา

Peter Kafka
แต่มีลำดับชั้น มีด้านบนของรายการข่าว ถ้าคุณรู้วิธีตีความ New York Times คุณจะรู้ว่าเรื่องราวทางด้านขวาสุดนั้นสำคัญที่สุด แม้ว่าจะอยู่ภายใต้พาดหัวที่เล็กกว่าส่วนอื่นๆ ของหน้าก็ตาม นั่นเป็นส่วนหนึ่งของงานสื่อใช่ไหม? บรรจุแล้วสั่งเลย?

Jay Rosen
ใช่. แต่นั่นมีแนวโน้มที่จะแตกต่างไปจากที่ฉันพูดเล็กน้อย นั่นคือ “สิ่งใหม่ที่สำคัญที่สุดที่เกิดขึ้นในวันนี้”

แต่บางสิ่งไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด ดังนั้นบางสิ่งจึงยังคงอยู่และยังคงเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในทุกวันนี้ และเมื่อคุณมีเรื่องแบบนั้น ซึ่งจริงๆ แล้วข่าวประจำวันไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าคุณควรกังวลเกี่ยวกับ X, Y และ Z ก่อน นั่นคือจุดที่ระบบล่ม สิ่งนี้ดีขึ้นหรือไม่?

Peter Kafka
ฉันต้องการกลับมาที่แนวคิดเดิมที่ฉันมีตอนที่คุยกับคุณ ซึ่งก็คือ มีอะไรที่เราสามารถทำได้เกี่ยวกับการแบ่งแยกพรรคพวกและแหล่งข่าวที่กลายเป็นสถานการณ์ความเป็นความตายอย่างแท้จริง มีวิธีแก้ปัญหาในทางปฏิบัติสำหรับปัญหานี้ในปี 2020 หรือไม่?

Jay Rosen
เมื่อความจริงของไวรัสเติบโตขึ้นและชีวิตประจำวันได้รับผลกระทบ และผู้คนมีคำถามเชิงปฏิบัติอย่างมากเช่น “ฉันจะทำอย่างไร? ฉันจะปกป้องครอบครัวของฉันได้อย่างไร” ข่าวในระดับท้องถิ่นมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากประชาชนจำเป็นต้องรู้ว่าจะไปที่ไหน ทำอย่างไร

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่ผู้ประกาศข่าวในท้องถิ่นจะได้พบกับการเกิดใหม่ทั้งการใช้งานและความไว้วางใจจากคำถามและวิกฤตมากมายที่เกิดขึ้นจากสถานการณ์นี้

และความสัมพันธ์กับผู้ให้บริการข่าวท้องถิ่นเป็นพื้นฐานในการพัฒนาความเชื่อมั่นในวารสารศาสตร์และในสื่อข่าวในฐานะสถาบัน ดังนั้น หากการเชื่อมต่อของผู้คนกับผู้ให้บริการข่าวท้องถิ่นแข็งแกร่งขึ้นด้วยสิ่งนี้ ซึ่งบางครั้งเกิดขึ้นในสถานการณ์ฉุกเฉินของพลเมือง เช่น พายุเฮอริเคน ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ เล็กน้อย

ฉันไม่คิดว่ามันจะเปลี่ยนความคิดเห็นในระดับของ Fox กับ NBC และ Trump กับ Jonathan Karl มันไม่ได้สัมผัสที่ แต่การสร้างความไว้วางใจและประโยชน์ใช้สอยกับประชาชนในท้องถิ่นสามารถช่วยสื่อสารมวลชนได้ค่อนข้างมาก

Peter Kafka
มันจะดีมาก. และคงจะดีถ้าเรามีร้านข่าวท้องถิ่นที่ยังคงทำหน้าที่นั้นอยู่

Jay Rosen
นี่เป็นส่วนหนึ่งของปัญหา ห้องข่าวเหล่านั้นมีฐานะยากจน และมันก็ทำให้มันยากมาก

Apple ประกาศเมื่อวันพุธว่าจะเริ่มให้ผู้คนซ่อมแซมผลิตภัณฑ์ของตนเอง การประกาศดังกล่าวถือเป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายการซ่อมของ Apple และเป็นก้าวสำคัญสำหรับการเคลื่อนไหวสิทธิในการซ่อม ในเวลาเดียวกัน โปรแกรมใหม่แสดงให้เห็นว่า Apple ยังคงต้องการให้การซ่อมแซมแบบบริการตนเองเหล่านี้เกิดขึ้นตามเงื่อนไขของตนเองได้อย่างไร

วิธีการใหม่ของผู้ผลิต iPhone นั้นค่อนข้างง่าย เร็วๆ นี้ Apple จะออกคู่มือการซ่อมสำหรับอุปกรณ์บางประเภท และหลังจากตรวจสอบแล้ว ลูกค้าจะสามารถสั่งซื้อเครื่องมือและส่วนประกอบที่จำเป็นสำหรับการซ่อมแซมจากส่วนใหม่ของเว็บไซต์ Apple ในช่วงเริ่มต้นของโครงการ Apple จะจำหน่ายชิ้นส่วนหรือเครื่องมือต่างๆ มากกว่า 200 รายการสำหรับซ่อม iPhone 12 และ 13 รุ่นต่างๆ แอปเปิ้ลกล่าวว่าโปรแกรมในที่สุดก็จะรวมถึง Mac คอมพิวเตอร์ที่มีชิป M1

การประกาศในวันพุธถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญสำหรับ Apple ในอดีต บริษัท ได้มักจะนำเสนอเพียงซ่อมแซมเครื่องมือและชิ้นส่วนอะไหล่ 5,000 ผู้ให้บริการแอปเปิ้ลที่ได้รับอนุญาตและอีก 2,800 ร้านซ่อมอิสระที่มีช่างเทคนิคที่แอปเปิ้ลได้รับการรับรอง Apple ถูก วิพากษ์วิจารณ์มาอย่างยาวนานจากผู้สนับสนุนสิทธิในการซ่อม ซึ่งต้องการให้ผู้ผลิตให้ลูกค้าสามารถแก้ไขอุปกรณ์ของตนเองได้ สำหรับนโยบายนี้ตลอดจนแนวทางปฏิบัติในการออกแบบฮาร์ดแวร์ที่ไม่สามารถอัพเกรดหรือรวมส่วนประกอบบางอย่างได้ง่ายที่มีแต่ Apple เท่านั้นที่เข้าถึงได้

หลายสิบรัฐได้เสนอกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการซ่อมแซมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่ Apple ได้ต่อสู้ดิ้นรน ตัวอย่างเช่น บริษัทประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐแคลิฟอร์เนียในปี 2019 ว่าลูกค้าอาจจุดไฟเผาหากพวกเขาทำแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนใน iPhone เสียหายโดยไม่ได้ตั้งใจขณะพยายามซ่อมแซม แอปเปิ้ลยังได้ชี้ให้เห็นว่าการรักษาความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของอุปกรณ์ของมันอาจจะถูกบุกรุกโดยการซ่อมแซมไม่ได้รับอนุญาต

แม้ว่า Apple จะพยายามอย่างดีที่สุด แต่การเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิในการซ่อมแซมนี้เพิ่งได้รับการสนับสนุนในทำเนียบขาว ในเดือนกรกฎาคม ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ผ่านคำสั่งของผู้บริหารที่สั่งการคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐเพื่อสร้างกฎเกณฑ์ด้านสิทธิในการซ่อมใหม่ ปลายเดือนนั้น หน่วยงานยังประกาศว่าจะเพิ่มการบังคับใช้กับข้อจำกัด “ที่ผิดกฎหมาย ” ในการซ่อมแซม หลังจากการ

สอบสวนได้บันทึกเอกสารกลยุทธ์ต่างๆ ที่ผู้ผลิตเทคโนโลยีใช้ในการทำให้ผลิตภัณฑ์แก้ไขได้ยากขึ้น การตัดสินใจของ Apple ได้รับการประกาศในวันเดียวกับเส้นตายสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาสิทธิในการซ่อมแซมที่ยื่นโดย ผู้ถือหุ้นApple นักเคลื่อนไหวในเดือนกันยายนการเชื่อมต่อครั้งแรกที่รายงานโดย The Verge

The ironic spectacle of Kyle Rittenhouse’s Tucker Carlson interview
Green Century ซึ่งเป็นกองทุนรวมที่เน้นความยั่งยืนซึ่งเป็นผู้นำในความพยายามนั้น ได้ยกเลิกมติดังกล่าว ซึ่งจะทำให้ Apple ศึกษาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากนโยบายการซ่อมแซมที่เข้มงวด

“เรารู้สึกว่ามันเป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่พอ” Annalisa Tarizzo ผู้สนับสนุนผู้ถือหุ้นของ Green Century กล่าวกับ Recode “เราหวังว่าจะยังคงมีส่วนร่วมกับบริษัทที่เราลงทุนในหัวข้อนี้ต่อไป เพราะเราคิดว่านี่เป็นสิ่งสำคัญจริงๆ และมีความเสี่ยงที่แท้จริงต่อนักลงทุนที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้”

คำแนะนำใหม่จากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) อาจมีอิทธิพลต่อจังหวะเวลาของ Apple Tarizzo กล่าวเสริม เกี่ยวกับสองสัปดาห์ที่ผ่านมาหน่วยงานที่งดกฎ Trump ยุคที่ได้ทำให้มันง่ายขึ้นสำหรับ บริษัท ที่จะยกเลิกมติผู้ถือหุ้นที่ใส่ใจต่อสังคม วันพุธยังเป็นเส้นตายของ Green Century ในการปกป้องข้อเสนอต่อ SEC ซึ่ง Apple ได้ขอให้หน่วยงานปิดกั้น

ดังนั้น ข้อตกลงของ Apple ต่อข้อเรียกร้องบางอย่างจากนักเคลื่อนไหวที่มีสิทธิ์ในการซ่อมแซม ดูเหมือนจะเป็นความพยายามที่จะยึดเอากฎระเบียบใหม่ใดๆ ด้วยโปรแกรมการซ่อมแซมใหม่ แต่การก้าวไปข้างหน้าของบริษัทมีข้อจำกัดบางประการ ไม่ได้กระตุ้นให้ผู้ใช้ทุกคนเริ่มรูทเครื่องใน iPhone และ MacBooks ของตนอย่างแน่นอน ในการแถลงข่าวที่ประกาศ Self Service Repair Apple กล่าวว่าโปรแกรม

ดังกล่าวมีไว้สำหรับ “ช่างเทคนิคแต่ละรายที่มีความรู้และประสบการณ์ในการซ่อมอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์” และ “ลูกค้าส่วนใหญ่” ควรไปที่ร้านซ่อมที่ได้รับอนุญาต ในขณะเดียวกัน ลูกค้าที่ตัดสินใจซ่อมแซมอุปกรณ์ด้วยตนเองภายใต้โปรแกรมใหม่ ยังคงต้องซื้อชิ้นส่วนโดยตรงจาก Apple ซึ่งกำหนดราคาของส่วนประกอบเหล่านั้นด้วย

“นี่ไม่ใช่การปฏิวัติซ่อมแซมเปิดแหล่งที่มาที่เราได้ขอผ่านการต่อสู้ของเราเพื่อสิทธิในการซ่อมแซม” ลิซาเบ ธ แชมเบอร์เลน, ผู้อำนวยการการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่ iFixit กล่าวในบล็อกโพสต์พุธ “ถ้ามีตอนนี้วิธีการอย่างเป็นทางการที่จะหลีกเลี่ยงข้อความและการสูญเสีย

คุณสมบัติเตือนเมื่อคุณจำเป็นต้องเปลี่ยนแบตเตอรี่ , กล้องหรือจอแสดงผลมีแรงจูงใจน้อยลงสำหรับแอปเปิ้ลที่จะช่วยให้ผู้ที่ใช้ชิ้นส่วนของบุคคลที่สามหรือแม้กระทั่งผู้ที่กู้ขึ้นมาจาก ไอโฟนอื่นๆ. ด้วยการควบคุมตลาดชิ้นส่วน Apple ยังสามารถตัดสินใจได้ว่าอุปกรณ์จะล้าสมัยเมื่อใด”

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Apple ได้ปรับกลยุทธ์เพื่อให้ก้าวทันกฎระเบียบหรือการดำเนินการทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น ในข้อตกลงที่เสนอโดยฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มซึ่งเป็นตัวแทนของนักพัฒนาซอฟต์แวร์ในช่วงซัมเมอร์นี้ Apple กล่าวว่าจะอนุญาตให้บริษัทต่างๆบอกผู้ใช้ iPhone และ iPad เกี่ยวกับวิธีการชำระเงินสำหรับการซื้อ เช่น การสมัครสมาชิกนอกระบบนิเวศของ App Store ในเดือนกันยายน บริษัท

ยังได้ปรับกฎสำหรับการซื้อในแอปในขณะที่บริษัทถูกขังอยู่ในคดีที่ถกเถียงกันกับ Epic Games การอัปเดตที่เกี่ยวข้องกับแอพเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับ Apple ที่เปลี่ยนนโยบายการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจำนวนมากให้กับบุคคลที่สามที่ทำงานในระบบนิเวศของ Apple ในขณะที่แอพของ Apple เองจะได้รับบริการฟรี

ดูเหมือนว่า Apple จะใช้แนวทางเดียวกันกับระบบซ่อมแซมใหม่ แม้ว่าโปรแกรมใหม่ของบริษัทจะมาพร้อมข้อแม้มากมาย แต่การย้ายยังคงเป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่สำหรับลูกค้าที่ไม่ต้องการส่งอุปกรณ์ของตนไปยัง Apple หรือตามร้านซ่อมที่ได้รับอนุญาต ในไม่ช้า พวกเขาจะสามารถเปลี่ยนหน้าจอ iPhone หรือแบตเตอรี่ในบ้านของพวกเขาเองได้อย่างสะดวกสบาย

เราไม่คิดว่าการขนส่งสาธารณะเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายการดูแลสุขภาพ แม้ว่าคนที่ทำงานด้านสาธารณสุขจะรู้ว่ามันสำคัญ แต่บางทีเราควรจะทำ ตามการศึกษาใหม่ที่เน้นการเปิดเส้นทางรถไฟฟ้ารางเบาในเมืองแฝด

กลุ่มนักวิจัยจาก Urban Institute, Harvard Medical School, Mass General และ University of Minnesota ศึกษาสิ่งที่เกิดขึ้นกับการนัดหมายผู้ป่วยนอกที่ไม่มาปรากฏตัวที่ระบบสุขภาพที่สำคัญเมื่อ Green Line เปิดใน Minneapolis-St. พื้นที่พอลในปี 2014 เชื่อมต่อตัวเมืองทั้งสองเมือง รถไฟใต้ดินสายใหม่มีความน่าเชื่อถือมากกว่า — อ่อนไหวต่อการจราจรติดขัดหรือสภาพอากาศเลวร้าย — และวิ่งบ่อยกว่ารถเมล์ที่เคยครอบคลุมเส้นทางเดียวกันก่อนหน้านี้

จากการดูข้อมูลจากก่อนการเปิดทางรถไฟและการแยกความแตกต่างระหว่างผู้ป่วยที่อาศัยอยู่ใกล้กับบริการขนส่งแห่งใหม่ กับผู้ที่ไม่ได้สร้างเส้นฐาน ผู้เขียนสามารถแยกผลกระทบของรถไฟใต้ดินได้ ผลกระทบที่พบมีนัยสำคัญ มากกว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ที่พยายามวัดผลกระทบของการขนส่งต่อพฤติกรรมของผู้ป่วย

พวกเขาพบว่าจำนวนการนัดหมายที่ไม่แสดงตัวลดลงอย่างมีนัยสำคัญในผู้ป่วยที่อาศัยอยู่ใกล้กับสายสีเขียว โดยอัตราการไม่มาแสดงตัวลดลง 4.5% เมื่อเทียบกับการตรวจวัดพื้นฐาน ผลกระทบนี้ลึกซึ้งเป็นพิเศษสำหรับผู้ป่วย Medicaid ซึ่งพบว่าอัตราการไม่แสดงตนลดลง 9.5 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับค่าพื้นฐาน

นักวิจัยยังพบว่ามีการนัดหมายผู้ป่วยและคลินิกเพิ่มขึ้นในวันเดียวกันใกล้กับทางรถไฟสายใหม่ ซึ่งบ่งชี้ว่าตัวเลือกการขนส่งที่ขยายออกไปยังช่วยให้ผู้คนได้รับการดูแลทางการแพทย์อย่างเร่งด่วนหรือโดยไม่ได้วางแผนได้ง่ายขึ้น

เหตุใดการปรับปรุงการเข้าร่วมนี้จึงมีความสำคัญ ผู้ป่วยได้รับการดูแลที่น่าเชื่อถือมากขึ้น ซึ่งสามารถช่วยลดปัญหาสุขภาพที่ใหญ่ขึ้นได้ และผู้ให้บริการไม่ได้ลงเอยด้วยช่องว่างมากมายที่ผู้ป่วยรายอื่นจะเต็มได้

นี่คือวิธีที่นักวิจัยอธิบายความสำคัญของการค้นพบของพวกเขา ซึ่งตีพิมพ์ในวารสารHealth Services Research :

แม้แต่การไม่แสดงตัวที่ลดลงเพียงเล็กน้อยก็เป็นประโยชน์ต่อทั้งผู้ป่วยและผู้ให้บริการ สำหรับผู้ป่วย การนัดหมายเสร็จสิ้นจะช่วยปรับปรุงความต่อเนื่องในการดูแลและหลีกเลี่ยงความผิดพลาดที่อาจเป็นอันตรายในการตรวจคัดกรองและการรักษา ซึ่งอาจเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ป่วยโรคเรื้อรัง ซึ่งมีแนวโน้มที่จะประสบปัญหาอุปสรรคในการคมนาคมขนส่งเช่นกัน การดูแลผู้ป่วยนอกสามารถช่วยให้ผู้

ป่วยโรคเรื้อรังเข้าถึงยาที่เหมาะสม ควบคุมโรคได้ดีขึ้น และหลีกเลี่ยงการใช้แผนกฉุกเฉินในอนาคตหรือการรักษาในโรงพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับอาการของพวกเขา สำหรับผู้ให้บริการ การไม่แสดงตัวน้อยลงจะเพิ่มรายได้และลดความไร้ประสิทธิภาพของการจัดกำหนดการ

การศึกษาของพวกเขายังทำหน้าที่เป็นการแก้ไขงานวิจัยก่อนหน้านี้ในหัวข้อนี้ด้วย การศึกษาก่อนหน้านี้ได้พยายามตรวจหาผลกระทบใดๆ ที่เกิดจากการหยุดงานของการขนส่งมวลชน หรือข้อเสนอของบริการแชร์รถสำหรับผู้ป่วยโดยเฉพาะ

ไม่พบผลกระทบมากนัก แต่รายแรกมีอายุมากกว่า 20 ปี และรายที่สองมีกลุ่มตัวอย่างที่มีผู้ป่วยน้อยกว่า 2,000 ราย

The ironic spectacle of Kyle Rittenhouse’s Tucker Carlson interview
ชุดข้อมูลที่วิเคราะห์ในการศึกษาใหม่นี้ครอบคลุมการนัดหมายมากกว่า 3.5 ล้านครั้งและผู้ป่วยที่ไม่ซ้ำกัน 370,000 ราย ผลที่พวกเขาพบมีความหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ป่วยที่มีรายได้น้อย (คนผิวสีอย่างไม่สมส่วน) ซึ่งเป็นอุปสรรคเชิงโครงสร้างในการดูแลสุขภาพ รวมถึงทางเลือกในการขนส่ง อย่างลึกซึ้ง

“ด้วยการบันทึกการนัดหมายที่ไม่มาแสดงตัวที่ลดลงและการนัดหมายที่เพิ่มขึ้นในวันเดียวกันหลังจากการขยายบริการขนส่งสาธารณะ — โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบุคคลที่มีรายได้น้อย — เราได้จัดเตรียมหลักฐานใหม่ที่สำคัญเกี่ยวกับความสำคัญของการขนส่งสาธารณะที่เพียงพอเพื่อให้ได้รับสิทธิ์ในการเข้าถึงการดูแล ” ผู้เขียนกล่าวในบทสรุป

ร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของพรรคสองฝ่าย ซึ่งขณะนี้ลงนามในกฎหมายโดยประธานาธิบดีโจ ไบเดน จะสูบเงินเกือบ 4 หมื่นล้านดอลลาร์สู่การขนส่งสาธารณะในท้องถิ่น ซึ่งเป็นเงินดาวน์ที่ดี แต่ยังไม่เพียงพอต่อการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานของระบบขนส่งสาธารณะที่ไม่เอื้ออำนวยของสหรัฐฯตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าว

พระราชบัญญัติ Build Back Better ที่กำลังถกเถียงกันในสภาคองเกรสในขณะนี้จะให้เงินทุนเพิ่มเติมสำหรับการขนส่งสาธารณะ แต่ยังไม่เพียงพอที่จะจัดการกับงานในมือของการซ่อมแซมและปรับปรุงมูลค่าประมาณ 176 พันล้านดอลลาร์ที่วิศวกรโยธาเชื่อว่าปัจจุบันมีอยู่ในสหรัฐอเมริกา

มีเหตุผลมากมายในการลงทุนเงินเพิ่มในการขนส่งสาธารณะ แต่นี่เป็นอีกประการหนึ่ง: ช่วยให้ผู้คนโดยเฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ในชุมชนชายขอบไปพบแพทย์ได้ง่ายขึ้น ดูสิ่งที่เกิดขึ้นในมินนิโซตา

สตีเวน มนูชิน รัฐมนตรีกระทรวงการคลังกล่าวเมื่อวันอาทิตย์ว่า เขาคิดว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ จะฟื้นคืนสู่ตำแหน่งที่เป็นอยู่ก่อนการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสในเวลาเพียง “เดือน” ซึ่งเป็นคำทำนายที่สดใสซึ่งขัดแย้งกับนักเศรษฐศาสตร์หลายคนที่มองว่าสหรัฐฯ กำลังเข้าสู่ เศรษฐกิจตกต่ำครั้งประวัติศาสตร์

เมื่อถูกถามโดย Jake Tapper แห่ง CNN เกี่ยวกับState of the Unionว่าเขาคิดว่าเศรษฐกิจจะฟื้นตัวกลับมาแข็งแกร่งในระดับก่อนเกิด coronavirus ในอีกไม่กี่เดือนหรือหลายปี Mnuchin กล่าวว่าเขาเชื่อว่ามันจะเป็นอดีต

“ฉันคิดว่ามันจะเป็นเดือน ฉันไม่คิดว่าจะต้องใช้เวลาอีกหลายปี เราจะพิชิตไวรัสนี้ เราจะมีความก้าวหน้าครั้งยิ่งใหญ่” มนูชินกล่าว “ไม่ใช่แค่ในการทดสอบ แต่ในด้านการแพทย์ เราเริ่มมีไวรัส [sic] – มีหลายสิ่งที่กำลังได้รับการพัฒนาสำหรับวัคซีนซึ่งจะใช้เวลานานกว่าเล็กน้อย”

จากนั้นแทปเปอร์ก็ตั้งคำถามกับการมองโลกในแง่ดีของมนูชินเกี่ยวกับเศรษฐกิจ เนื่องจากบริษัทใหญ่ๆ อย่าง Facebook ได้ยกเลิกงานกิจกรรมต่างๆ ไปจนถึงช่วงฤดูร้อนปี 2021 และพิจารณาจากการคาดการณ์ของสำนักงานงบประมาณรัฐสภาว่าโรคระบาดจะส่งผลกระทบต่อการว่างงานจนถึงสิ้นปี 2564 ด้วยความมั่นใจมากขึ้นเกี่ยวกับการกลับสู่สภาวะปกติ

“นี่เป็นช่วงเวลาที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เราไม่เคยอยู่ในสถานการณ์ที่เราปิดตัวลงเศรษฐกิจ และฉันคิดว่าถูกต้องแล้ว ผู้คนต่างก็ระมัดระวังตัว ในทางกลับกัน ขณะที่เราสบายใจในการเปิดเศรษฐกิจอีกครั้ง ผมคิดว่าเราจะเห็นการฟื้นตัวครั้งใหญ่” มนูชินกล่าว

The ironic spectacle of Kyle Rittenhouse’s Tucker Carlson interview
ความคิดเห็นจากมนูชิน ซึ่งก่อนได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งทำงานด้านการเงินและไม่มีคุณสมบัติด้านนโยบายสำหรับงานของเขาไม่สอดคล้องกับการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจกระแสหลักเกี่ยวกับสถานการณ์ที่กำลังคลี่คลายหรือคำทำนายของนักวิทยาศาสตร์และวงการแพทย์ว่าจะต้องเว้นระยะห่างนานแค่ไหน มีความจำเป็น

เนื่องจากความต้องการอย่างต่อเนื่องสำหรับการปลีกตัวทางสังคมที่อาจมีอายุนานกว่าหนึ่งปี , คลื่นประวัติศาสตร์ในการว่างงานและสถานที่น่ากลัวของการล่มสลายของธุรกิจที่นับไม่ถ้วนทั่วประเทศนักเศรษฐศาสตร์หลายคนเห็นว่าการกู้คืนเท่าปิดและมีแนวโน้มที่จะเป็นกระบวนการที่ยืดเยื้อ .

Gita Gopinath หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของกองทุนการเงินระหว่างประเทศกล่าวว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจทั่วโลกไม่คาดว่าจะฟื้นตัวเต็มที่แม้กระทั่งภายในสิ้นปี 2564 ตามแนวโน้มในปัจจุบัน “ขนาดและความเร็วของการล่มสลายของกิจกรรมที่ตามมานั้นไม่เหมือนกับประสบการณ์ใด ๆ ในชีวิตของเรา” เธอเขียนในบล็อกโพสต์ล่าสุด

เธอกล่าวว่าการคาดการณ์ของ IMF คาดการณ์ว่าสิ่งนี้จะเป็น “ภาวะถดถอยที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ และเลวร้ายยิ่งกว่าวิกฤตการเงินโลก”

นักเศรษฐศาสตร์ชั้นนำหลายคนกล่าวว่าสหรัฐฯ และโลกอยู่ในภาวะถดถอยแล้ว Olivier Blanchard ผู้อาวุโสของสถาบัน Peterson บอกกับ Financial Times ว่า “ไม่มีคำถาม” ว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจทั่วโลก “จะติดลบ” ในช่วงหกเดือนแรกของปี 2020

ภาวะถดถอยเป็นช่วงเวลาที่เศรษฐกิจหดตัว แม้ว่าจะสิ้นสุดลง แต่ก็มีระยะเวลาที่ขยายออกไปในระหว่างที่กิจกรรมทางเศรษฐกิจและระดับการจ้างงานจะฟื้นตัวถึงระดับก่อนภาวะถดถอย

ระยะเวลาการกู้คืนนั้นอาจยาวนานมาก สิบปีหลังจากวิกฤตการเงินโลกที่เริ่มขึ้นเมื่อปลายปี 2550 มีตัวบ่งชี้หลายอย่างที่เศรษฐกิจสหรัฐฯ ยังไม่ฟื้นตัวเต็มที่ การมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจยังคงตกต่ำในปี 2560 ( นักเศรษฐศาสตร์บางคนกล่าวว่าเศรษฐกิจยังคงตกต่ำก่อนเกิดวิกฤตในปัจจุบัน) และความมั่งคั่งในครัวเรือน เช่น การออมและการลงทุนก็ไม่ฟื้นตัวจากเหตุการณ์ดังกล่าว อาการเมาค้างจากวิกฤตสนับสนุนการเติบโตโดยรวมช้าลงสำหรับทศวรรษที่ผ่านมาดังต่อไปนี้

นักเศรษฐศาสตร์ยังกังวลว่าสหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ ไม่ได้ดำเนินการเกือบเพียงพอที่จะป้องกันไม่ให้เกิดสถานการณ์เลวร้ายที่สุดเกิดขึ้นได้ ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เชื่อว่ารัฐบาลจำเป็นต้องดำเนินการตามระบอบการทดสอบที่ดุดันกว่านี้มากเพื่อเปิดเศรษฐกิจใหม่ หากไม่มีมาตรการด้านสาธารณสุขที่เหมาะสม นโยบายเศรษฐกิจที่ดี และการประสานงานของการเปิดประเทศใหม่ นักเศรษฐศาสตร์บางคนกลัวว่าภาวะเศรษฐกิจตกต่ำอาจรุนแรงกว่าภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่

มากกว่าหนึ่งโหลผู้เชี่ยวชาญสหรัฐอเมริกากำลังทำงานอยู่ที่องค์การอนามัยโลกและการให้อาหารข้อมูลการบริหารคนที่กล้าหาญเมื่อเดือนธันวาคมเป็นcoronavirusกระจายไปทั่วประเทศจีนตามรายงานโดยวอชิงตันโพสต์

การรายงานดังกล่าวตรงกันข้ามกับข้อกล่าวหาของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่องค์การอนามัยโลกใช้ช่วงปลายปี 2019 “จัดการอย่างผิดพลาดอย่างร้ายแรง” ในการตอบสนองต่อไวรัสทั่วโลก และเป็นการ “ปกปิด” ข้อมูลลงในกระดาษเกี่ยวกับความสามารถในการควบคุมโรคโควิด-19 ของจีน และไม่กี่วันหลังจากประธานาธิบดีประกาศว่าเขาจะระงับเงินทุนของสหรัฐสำหรับ WHO ท่ามกลางวิกฤตสุขภาพระดับโลกเพื่อตอบโต้ความล้มเหลวที่ถูกกล่าวหาเหล่านี้

อันที่จริง ตามรายงานของโพสต์ เจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์ได้ช่วยชี้นำนโยบายของ WHO และทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าสหรัฐฯ ได้รับแจ้งเกี่ยวกับการพัฒนาของ coronavirus ใหม่ทันทีที่องค์กรระหว่างประเทศได้เรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้

เจ้าหน้าที่ระดับสูงจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (CDC) เป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการที่ให้คำแนะนำแก่ WHO ว่าจะประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขทั่วโลกในปลายเดือนมกราคมหรือไม่ นักวิทยาศาสตร์สหรัฐสองคนเป็นส่วนหนึ่งของภารกิจรวบรวมข้อมูลของ WHO ที่ประเทศจีนในช่วงกลางเดือนกุมภาพันธ์ เจ้าหน้าที่ CDC ได้รวบรวมรายงานประจำวันของการระบาดด้วยการ

ปรึกษาหารือกับหน่วยงานของ WHO และส่งต่อข้อมูลไปยังระดับสูงในองค์กรผ่านการบรรยายสรุปรายวัน และมีรายงานว่าแผนและประกาศของ WHO ที่กำลังจะมีขึ้นนั้นมีการแบ่งปันล่วงหน้าหลายวันกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ เช่น Alex Azar รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์

องค์การอนามัยโลกถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงการจัดการกับโรคระบาดใหญ่ รวมถึงว่าองค์กรรอนานเกินไปที่จะประกาศภาวะฉุกเฉินทั่วโลกหรือไม่ และหากได้รับคำชมอย่างเสรีเกินไปสำหรับการตอบสนองของจีนแต่รายงานของ Post ระบุว่าการขาดการสื่อสารในช่วงต้นของ ภัยคุกคามต่อสหรัฐฯ ไม่น่าจะเป็นหนึ่งในความผิดพลาด

ทรัมป์อ้างเป็นอย่างอื่น โดยบอกกับนักข่าวเมื่อวันอังคารที่แล้วว่า “ความจริงก็คือ WHO ล้มเหลวในการได้รับ … และแบ่งปันข้อมูลอย่างทันท่วงทีและโปร่งใส”

The ironic spectacle of Kyle Rittenhouse’s Tucker Carlson interview
เขาได้ย้ำข้อกล่าวหานี้ พร้อมกับข้ออ้างที่ WHO ไม่ต้องการให้เขาสั่งห้ามการเดินทาง หลายครั้งในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ดูเหมือนเป็นการพยายามตำหนิองค์กรระหว่างประเทศสำหรับวิกฤตการณ์ coronavirus ของสหรัฐฯ ในปัจจุบัน

ทรัมป์ใช้ WHO เปลี่ยนโทษจากรัฐบาลของตัวเอง
ทรัมป์ถูกวิพากษ์วิจารณ์มาหลายสัปดาห์เกี่ยวกับการตอบสนองของเขาต่อ coronavirus ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งนักวิจารณ์ของเขาและชาวอเมริกันส่วนใหญ่ – ได้โต้เถียงกันช้ามาก ขณะเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์นี้ ประธานาธิบดีได้มองที่ WHO มากขึ้นในฐานะฝ่ายที่จะตำหนิข้อบกพร่องใดๆ ของไวรัสโคโรน่าในสหรัฐฯ

ความผิดหวังของทรัมป์กับองค์กรดูเหมือนจะเริ่มในปลายเดือนมกราคม เมื่อเจ้าหน้าที่ระดับสูงใน WHO กล่าวว่ารัฐบาลไม่จำเป็นต้อง “แทรกแซงการเดินทางและการค้าระหว่างประเทศโดยไม่จำเป็น” เพื่อหยุดการแพร่กระจายของโรค หลังจากที่ทรัมป์ประกาศว่าเขาจะถูกแบนบางส่วน เดินทางมาจากประเทศจีน องค์กรไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์โดยตรงต่อสหรัฐอเมริกา ซึ่งไม่ใช่ประเทศเดียวที่กำหนดข้อจำกัดการเดินทางในขณะนั้น

เทดรอส อัดฮานอม เกเบรเยซุส อธิบดีองค์การอนามัยโลก กล่าวว่า การจำกัดการเดินทางอาจทำให้เกิดอันตรายมากกว่าผลดีได้ โดยการขัดขวางการแบ่งปันข้อมูล ห่วงโซ่อุปทานทางการแพทย์ และความเสียหายต่อเศรษฐกิจ

ในต้นเดือนเมษายน เมื่อเผชิญกับการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนมากขึ้นเกี่ยวกับการตอบสนองในช่วงแรกของเขา ทรัมป์มีความชัดเจนมากขึ้นในการวิพากษ์วิจารณ์องค์กรของเขา โดยทวีตว่า WHO “ทำลายล้างจริงๆ”

“ด้วยเหตุผลบางอย่าง ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกาเป็นส่วนใหญ่ แต่กลับมีประเทศจีนเป็นศูนย์กลาง” เขากล่าว “เราจะทำให้มันดูดี”

WHO ถล่มทลายจริงๆ ด้วยเหตุผลบางอย่าง ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกาเป็นส่วนใหญ่ แต่กลับมีประเทศจีนเป็นศูนย์กลาง เราก็จะให้มันดูดี โชคดีที่ฉันปฏิเสธคำแนะนำของพวกเขาในการเปิดพรมแดนให้กับจีนตั้งแต่เนิ่นๆ ทำไมพวกเขาถึงให้คำแนะนำที่ผิดพลาดแก่เรา

ตามที่Lois Parshley ของ Voxรายงาน การวิจารณ์ไม่ได้จบเพียงแค่นั้น: Deborah Birx ผู้ประสานงานกองกำลังเฉพาะกิจของ coronavirus ของทำเนียบขาวและ Scott Gottlieb อดีตผู้บัญชาการสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาภายใต้ Trump ได้วิพากษ์วิจารณ์การจัดการข้อมูลและความโปร่งใสของจีน Gottlieb บอกกับFace the Nationว่า “ในอนาคต องค์การอนามัยโลกจำเป็นต้องให้คำมั่นต่อรายงานหลังการดำเนินการที่ตรวจสอบอย่างเจาะจงว่าจีนทำอะไรหรือไม่บอกให้โลกรู้ และนั่นขัดขวางการตอบสนองของทั่วโลกต่อเรื่องนี้อย่างไร”

ในขณะเดียวกัน วุฒิสภารีพับลิกัน เมื่อวันที่ 13 เมษายน ได้ประกาศแผนการตรวจสอบที่มาของไวรัสและการตอบสนองทั่วโลก รวมถึงการตัดสินใจของ WHO รอน จอห์นสันประธานคณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและกิจการรัฐบาลของวุฒิสภากล่าวกับ Politico ว่า “เราจำเป็นต้องรู้ว่า WHO อาจมีบทบาทอย่างไรในการพยายามปกปิดเรื่องนี้”

คำขู่ของทรัมป์ที่จะหยุดส่งเงินหลายล้านดอลลาร์ที่ประเทศส่งให้กับ WHO เป็นประจำทุกปี จะสร้างความเสียหายร้ายแรงให้กับองค์กร ซึ่งจะช่วยประสานการตอบสนองทั่วโลกต่อ Covid-19 สหรัฐอเมริกาเป็นผู้ให้ทุนรายใหญ่ที่สุดรายเดียวขององค์กรโดยให้ 22 เปอร์เซ็นต์ของประเทศสมาชิกทั้งหมดประเมินเงินบริจาค และบ่อยครั้งอีกหลายร้อยล้านบริจาคด้วยความสมัครใจ

ยังไม่ชัดเจนว่าเขาจะสามารถหยุดเงินจำนวน 116 ล้านดอลลาร์ที่รัฐสภาจัดสรรให้กับหน่วยงานโดยสภาคองเกรสได้หรือไม่ แต่ดูเหมือนว่าเขาอาจได้รับอนุญาตให้เปลี่ยนเส้นทางการระดมทุนไปยังองค์กรอื่น ๆ หรือระงับไว้จนถึงปีหน้า

องค์การอนามัยโลกอาจยังคงเป็นแพะรับบาปสำหรับฝ่ายบริหารของทรัมป์ แต่ผู้เชี่ยวชาญได้เรียกร้องให้เขาไม่นำมันออกไปในหน่วยงานที่พวกเขาเห็นด้วยเป็นส่วนใหญ่เพื่อหลีกเลี่ยงความผิดพลาดครั้งใหญ่

“คุณจะขู่ว่าจะถอนเงินทุนจากหน่วยงานด้านสุขภาพชั้นนำของโลกท่ามกลางการระบาดใหญ่ได้อย่างไร โดยมีคนตายหลายหมื่นคน” ลอว์เร Gostin ศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์และที่ผ่านมานักวิจารณ์ของผู้ที่เป็นผู้อำนวยการทั่วไปบอกParshley “มันไร้ความรับผิดชอบโดยสิ้นเชิง”

Erin Bradford ยังคงไม่สามารถยื่นขอประกันการว่างงานได้ — มากกว่าหนึ่งเดือนหลังจากที่เธอเริ่มพยายามครั้งแรก

แบรดฟอร์ด นักแสดงในนิวยอร์กซิตี้ที่ทำงานหลายงานเพื่อสนับสนุนอาชีพการแสดงของเธอ หันไปหาสำนักงานว่างงานของรัฐนิวยอร์กเพื่อยื่นขอรับสวัสดิการเมื่อเธอสูญเสียงานประจำเมื่อวันที่ 14 มีนาคม เป็นกระบวนการที่น่าผิดหวังและไม่ชัดเจนสำหรับ เธอพูดน้อย

“ฉันโทรหาคนโดยเฉลี่ย 100 ครั้งต่อวันตั้งแต่เริ่มดำเนินการ” แบรดฟอร์ดบอกฉันในอีเมล “รู้สึกเหมือนเป็นช่วงต้นทศวรรษ 2000 และคุณกำลังโทรหาสถานีวิทยุ ตอนเช้าส่วนใหญ่ฉันตื่นแต่เช้าเพื่อจะได้เป็นคนกลุ่มแรกๆ ที่โทรมา แต่เห็นได้ชัดว่าหลายคนมีความคิดแบบเดียวกัน”

แบรดฟอร์ดเป็นหนึ่งในประชากรประมาณ1.2 ล้านคนในนิวยอร์กและมากกว่า22 ล้านคนทั่วประเทศซึ่งจู่ๆ ก็พบว่าตัวเองตกงานในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา และพยายามเข้าถึงประกันการว่างงานเนื่องจากโคโรนาไวรัสยังคงแพร่กระจายไปทั่วสหรัฐอเมริกา . ผลกระทบของวิกฤตเศรษฐกิจในระดับที่เท่าเทียมกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ได้ส่งผลกระทบต่อภาคเศรษฐกิจบางภาค เช่น ร้านอาหาร ธุรกิจขนาดเล็ก และการค้าปลีก โดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างหนัก

พระราชบัญญัติ CARES ที่เพิ่งผ่านไปได้ขยายคุณสมบัติการประกันการว่างงาน ซึ่งหมายความว่าคนส่วนใหญ่ที่ถูกเลิกจ้างจะมีสิทธิ์ได้รับเงินเพิ่มอีก 600 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์จากรัฐบาลกลาง ร่างกฎหมายยังได้จัดตั้ง โครงการใหม่ที่เรียกว่า Pandemic Unemployment Assistance (PUA) ซึ่งให้ผลประโยชน์แก่คนทำงานอิสระ คนทำงานแบบ gig Economy ผู้รับเหมาอิสระ และบุคคลที่ประกอบอาชีพอิสระซึ่งก่อนหน้านี้ไม่มีสิทธิ์ ผลประโยชน์ที่ขยายออกไปจะดำเนินต่อไปจนถึงเดือนกรกฎาคม และสมาชิกสภาคองเกรสกำลังมองหาทางเลือกที่จะขยายเวลาออกไป

แต่การเปิดตัวผลประโยชน์เหล่านี้เป็นไปอย่างยากลำบากและไม่สม่ำเสมอ บางรัฐ เช่น โอไฮโอ จะไม่เริ่มรับใบสมัคร PUA ด้วยซ้ำจนถึงกลางเดือนพฤษภาคม (กฎหมายกำหนดค่าตอบแทนย้อนหลัง ดังนั้นผู้ที่ไม่สามารถยื่นคำร้องได้จนกว่าจะถึงเวลานั้นจะไม่เสียผลประโยชน์ทั้งหมด)

The ironic spectacle of Kyle Rittenhouse’s Tucker Carlson interview
ความล้มเหลวในการประกันการว่างงานเป็นพายุที่สมบูรณ์แบบ: ภาวะถดถอยครั้งใหญ่และทำให้หมดอำนาจพบกับโครงการของรัฐจำนวนมากที่ได้รับทุนไม่เพียงพอและล้าสมัยในการเริ่มต้น โครงการในรัฐต่างๆ เช่น ฟลอริดา ซึ่งอดีตผู้ว่าการริก สก็อตต์ตั้งใจออกแบบระบบออนไลน์เพื่อให้เข้าถึงได้ยาก วอชิงตันโพสต์รายงาน ซึ่งทำให้ผู้คนได้รับความช่วยเหลือในเวลาที่ต้องการมากที่สุดได้ยากขึ้น

ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาคนปัจจุบันRon DeSantis ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่ามีเพียง 4 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่เคยสมัครในฟลอริดาเท่านั้นที่ได้รับผลประโยชน์การว่างงาน นั่นคือ 33,623 คนจากผู้สมัครมากกว่า 850,000 คน

Michele Evermore นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของ National Employment Law Project กล่าวว่า “ประโยชน์เหล่านี้อยู่เหนือระบบที่ทำงานได้ดีในบางรัฐและทำงานได้ดีในบางรัฐ” “เมื่อเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอย ผู้คนจะประหลาดใจอย่างไรที่หาผลประโยชน์ได้ยาก”

ที่ที่คุณอาศัยอยู่สามารถกำหนดได้ว่าคุณจะได้รับผลประโยชน์ประกันการว่างงานได้เร็วแค่ไหน
ผลประโยชน์การประกันการว่างงานแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ แต่จำนวนเงินที่คุณได้รับไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่ขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหน กระบวนการในการรับเงินนั้นเร็วกว่าในบางรัฐ

Vox ได้รับการติดต่อจากพนักงานที่เพิ่งเลิกงานชื่อ AJ ในฟลอริดา ซึ่งกล่าวว่าเขาและภรรยาของเขากำลังพยายามเข้าถึงระบบการว่างงานออนไลน์ของฟลอริดาแต่ประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อย

“ผมกับภรรยาพยายามสมัครว่างงานแต่เว็บไซต์โหลดไม่ได้ ระบบโทรศัพท์ก็ใช้งานไม่ได้เช่นกัน” เขากล่าว “ไม่มีทางเลือกอื่น เราแค่เดินวนเป็นวงกลม เรารู้สึกถูกทอดทิ้งในทุกระดับ”

วิธีรับผลประโยชน์การว่างงาน coronavirus อธิบาย
เป็นเรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในรัฐวอชิงตัน ซึ่ง Stevie Hanna ได้รับข่าวว่าเธอจะถูกเลิกจ้างจากงานที่บริษัทวิจัยตลาดในวันที่ 1 เมษายน “ซึ่งไม่ใช่วันที่จะไล่คนออก” เธอกล่าวเสริม

มันเป็นช่วงเวลาที่เครียด ฮันนาย้ายไปทำงานที่วอชิงตันและอาศัยอยู่ที่นั่นเพียงสี่เดือนเท่านั้น ด้วยความสับสนว่าประวัติการทำงานของเธอทำให้เธอมีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์ในวอชิงตันหรือในรัฐมิชิแกนในอดีตของเธอ แผนกความมั่นคงการจ้างงานของวอชิงตันจึงใช้เวลาประมาณหนึ่งสัปดาห์ในการดำเนินการตามคำร้องของเธอ

“วันนี้ทุกอย่างดี แต่มันเป็นสัมผัสและไปเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์” ฮันนาบอกฉันในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ “แต่ ณ จุดนี้ ฉันรู้สึกประทับใจที่พวกเขาสามารถนำฉันเข้าสู่ระบบได้ภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์ … ฉันไม่รู้ว่าฉันโชคดีแค่ไหน ฉันรู้สึกโชคดีมากที่ฉันอยู่ในวอชิงตัน”

Brigit Stadler ช่างภาพอาชีพอิสระและช่างภาพสารคดี อาศัยอยู่ในรัฐวอชิงตันเช่นกัน งานของเธอเป็นงานตามฤดูกาล และเมื่อเกิดโรคโคโรนาไวรัส เธอต้องยกเลิกการถ่ายภาพดอกซากุระที่เธอวางแผนไว้สำหรับฤดูใบไม้ผลินี้ในซีแอตเทิล เนื่องจาก Stadler เป็นเจ้าของธุรกิจของเธอเอง เธอจึงไม่สามารถสมัคร UI แบบเดิมได้ทันที เธอต้องรอให้วอชิงตันจัดตั้งโครงการความช่วยเหลือการว่างงานจากโรคระบาด

“ฉันรู้ว่าคนอื่นในรัฐอื่นกำลังประสบปัญหามากมายในการยื่นเรื่อง ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วฉันก็แค่ตรวจสอบการอัปเดตเพื่อไม่ให้เพิ่มระบบที่โอเวอร์โหลดอยู่แล้ว” Stadler บอกกับฉัน “ฉันจะสมัครขอรับสวัสดิการในวันจันทร์นี้ เนื่องจากพวกเขาได้ให้วันที่ที่แน่นอนแก่เราว่าระบบจะสามารถจัดการกับพวกเราที่ประกอบอาชีพอิสระได้เมื่อใด”

Stadler ตระหนักดีว่าเธอเป็นหนึ่งในผู้โชคดี สามีของเธอยังคงทำงานอยู่และสามารถช่วยเหลือเธอและลูกชายสองคนได้ แต่เธอเพิ่งเริ่มสร้างผลกำไรจากธุรกิจของเธอ และการสูญเสียรายได้จากการถ่ายภาพของเธอได้ส่งผลกระทบต่อความพยายามของเธอในการจ่ายเงินกู้นักเรียนและมีรายได้เสริมเพื่อช่วยจ่ายค่าครองชีพในซีแอตเทิล

“ในขณะที่เราอยู่ในตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษมาก รายได้ที่หายไปนั้นไม่มีนัยสำคัญ เนื่องจากซีแอตเทิลยังคงเป็นสถานที่ที่มีราคาแพงมาก” เธอกล่าว

ดูเหมือนว่าวอชิงตันจะเป็นผู้นำในการตอบสนองต่อไวรัสโคโรน่าในหลาย ๆ ทาง ไม่เพียง แต่กรณีและเสียชีวิตลดลงในสถานะที่ได้รับการพิจารณาจุดร้อนครั้งแรกในสหรัฐอเมริกา แต่วอชิงตันยังประกาศว่าการขยายผลประโยชน์การประกันการว่างงานของ – รวมทั้งโปรแกรม PUA สำหรับ freelancers – ได้รับการกำหนดที่จะขึ้นและทำงานโดย 18 นั่นเร็วกว่ารัฐอื่นมาก

ในนิวยอร์กซิตี้ การส่งใบสมัครออนไลน์ของเธอเป็นเพียงขั้นตอนแรกสำหรับแบรดฟอร์ด เนื่องจากเธอทำงานนอกเวลาหลายงาน เธอจึงต้องโทรติดต่อสำนักงานการว่างงานและพูดคุยกับตัวแทนทางโทรศัพท์เพื่อดำเนินการให้เสร็จสิ้น จากนั้นส่วนที่ยากก็เริ่มขึ้น

แบรดฟอร์ดบอกฉันว่าทุกครั้งที่เธอโทรมา เธอจะได้รับหนึ่งในสามคำตอบ คนหนึ่งบอกว่าเธอโทรหาเธอไม่สำเร็จ ข้อความอัตโนมัติหนึ่งข้อความว่าทุกสายไม่ว่าง และสุดท้าย อีกข้อความตอบกลับอัตโนมัติที่ถามคำถามเกี่ยวกับเธอ เรียกร้อง (ซึ่งเธอตอบโดยใช้ปุ่มกดของโทรศัพท์) รวบรวมหมายเลขประกันสังคมและโอนเธอไปยังตัวแทน แต่หากไม่มีใครว่างในขณะนั้น ผู้โทรจะถูกตัดการเชื่อมต่อและต้องเริ่มต้นกระบวนการใหม่อีกครั้ง แบรดฟอร์ดกล่าว

“ในฐานะคนที่ทำงานในวงการบันเทิง ฉันมีเพื่อนหลายคนที่กำลังดำเนินการขั้นตอนนี้ และ [ฉัน] สามารถนับจำนวนคนที่ฉันรู้ว่าสามารถโทรผ่านได้” เธอกล่าวเสริม แบรดฟอร์ดหงุดหงิดมากจนโทรหาผู้ว่าการแอนดรูว์ คูโอโมโดยตรง

แบรดฟอร์ดคนสุดท้ายได้ยินว่านิวยอร์กได้ปรับปรุงเว็บไซต์และไม่ขอให้ผู้สมัครโทรติดต่ออีกต่อไป แทน ผู้คนจะได้รับการติดต่อโดยตรง ณ วันที่ 17 เมษายน — หนึ่งเดือนหลังจากที่เธอสมัครครั้งแรก — เธอยังไม่ได้รับโทรศัพท์เลย

“ฉันจะไม่เป็นไรในเดือนหน้า แต่ถ้านี่คงเป็นช่วงฤดูร้อน นั่นจะไม่เป็นอย่างนั้นอีกต่อไป และเงินออมของฉันก็หมดลง” แบรดฟอร์ดบอกกับฉัน “มันทำให้ฉันระมัดระวังการใช้จ่ายมากขึ้น และแม้ว่าสิ่งต่างๆ จะกลับมาเป็นปกติ ฉันและคนอื่นๆ อีกหลายคนจะต้องฟื้นตัวจากรายได้ที่สูญเสียไปนี้”

หลายรัฐใช้ระบบประกันการว่างงานไม่เพียงพอก่อนที่ไวรัสโคโรน่าจะระบาด
สภาคองเกรสผ่านสวัสดิการการว่างงานที่เพิ่มขึ้นเป็นเพียงขั้นตอนแรก ขั้นตอนการรับเงินนั้นเข้าบัญชีธนาคารของผู้ที่ต้องการมันยากกว่ามาก

ก่อนอื่นรัฐต้องรอให้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ออกคำแนะนำเพื่อที่พวกเขาจะได้รู้ว่าพวกเขากำลังจัดการผลประโยชน์อย่างถูกต้อง จากนั้นพวกเขาก็ต้องตั้งนโยบายของตนเองและตีความเพื่อตัดสินใจว่าใครมีคุณสมบัติเหมาะสม Evermore กล่าว สุดท้าย รัฐต้องตั้งโปรแกรมคอมพิวเตอร์ในระบบการว่างงานด้วยข้อมูลใหม่ และบางรัฐต้องอาศัยเมนเฟรมและโปรแกรมที่ไม่ได้รับการปรับปรุงตั้งแต่ทศวรรษ 1970

“ประเด็นสำคัญของ UI นั้นอ่อนแอในเรื่องนี้” Andy Stettner เพื่อนร่วมงานอาวุโสของCentury Foundationกล่าว “โครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีอ่อนแอ รัฐส่วนใหญ่ไม่ได้ออกจากเมนเฟรมโบราณเหล่านี้ ข้อกังวลคือพวกเขาไม่เคยทำอะไรกับโวลุ่มประเภทนี้เลย”

รายงานล่าสุดโดยMakena Kelly แห่ง The Vergeพบว่าอย่างน้อย 12 รัฐใช้ภาษาเขียนโค้ดอายุหลายสิบปีที่เรียกว่า COBOL ในสำนักงาน UI ของตน ซึ่งหมายความว่าโปรแกรมเมอร์เฉพาะที่รู้วิธีใช้ภาษานั้นจำเป็นต่อการเรียกใช้ เนื่องจากมีผู้ถูกเลิกจ้างจำนวนมากพยายามเข้าถึงสิทธิประโยชน์ในคราวเดียว รหัสเก่าในระบบเหล่านี้บางระบบทำให้เว็บไซต์ล่มและนำไปสู่ปัญหาอื่นๆ

“ไม่มีทางเลือกอื่น เราแค่เดินวนเป็นวงกลม เรารู้สึกถูกทอดทิ้งในทุกระดับ”
กระบวนการนี้ตรงไปตรงมามากขึ้นสำหรับผู้ที่ถูกเลิกจ้างจากนายจ้างและมีสิทธิ์ได้รับ UI ปกติ แต่มีความซับซ้อนมากสำหรับผู้ทำงานอิสระและคนอื่นๆ ที่รอให้โปรแกรม PUA พร้อมสำหรับผู้สมัคร รัฐวอชิงตันตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ดูเหมือนจะล้ำหน้าโดยมีเป้าหมายเพื่อให้โปรแกรม PUA ใช้งานได้ภายในวันที่ 18 เมษายน หลังจากกำหนดวันที่เริ่มต้นเป็นวันที่ 30 เมษายนแมสซาชูเซตส์ประกาศว่าจะเริ่มรับใบสมัคร PUA ในสัปดาห์นี้ เจ้าหน้าที่ในเพนซิลเวเนียกล่าวว่าคนทำงานอิสระและคนงานกิ๊กสามารถเริ่มสมัครได้ภายในสิ้นเดือน

แต่รัฐอื่นๆ รวมทั้งโอไฮโอ กำลังมองหาไทม์ไลน์ในเดือนพฤษภาคม ก่อนที่พวกเขาจะเตรียมโปรแกรม PUA ให้พร้อมรับใบสมัคร และรัฐอื่นๆ ยังไม่ได้เปิดเผยไทม์ไลน์ ตัวอย่างเช่น นิวยอร์กและมิชิแกนกำลังขอให้ผู้คนยื่นคำร้อง PUA แต่ยังคงดำเนินการต่อไปจนกว่าโปรแกรมของพวกเขาจะเริ่มดำเนินการ

มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในสภาคองเกรสว่าจำเป็นต้องมีร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์ และพรรคเดโมแครตกำลังพูดถึงการขยายเงินช่วยเหลือพิเศษของรัฐบาลกลาง $600 ต่อสัปดาห์ หรือเพิ่มอีกสัปดาห์ก่อนที่บุคคลจะถูกไล่ออกจากสวัสดิการ UI ปกติ (โดยไม่ต้องเพิ่ม $600 ต่อสัปดาห์) ตามผู้ช่วยอาวุโสฝ่ายประชาธิปไตย

แต่ปัญหาที่มีอยู่ในปัจจุบันทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านการว่างงานอย่าง Stettner และ Evermore กล่าวว่าสภาคองเกรสจำเป็นต้องให้ทุนกับระบบด้วยช่วยให้รัฐเพิ่มพนักงานและรับเทคโนโลยีที่ดีขึ้นเพื่อช่วยเชื่อมโยงผู้คนกับผลประโยชน์ที่พวกเขาต้องการอย่างมาก

Evermore กล่าวว่า “การลงทุนกับ UI ไม่ใช่เรื่องเซ็กซี่จริงๆ” โดยสังเกตว่าเป็นปัญหาที่ต้องแข่งขันกับความต้องการอื่นๆ เช่น เงินทุนเพื่อการศึกษาและการวิจัยโรคมะเร็ง “ครั้งเดียวที่การปรับปรุงใด ๆ เกิดขึ้นกับ UI นั้นเป็นเพราะการถดถอยเผยให้เห็นช่องโหว่ในการครอบคลุม”

โฆษกสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi เพิ่งบอก Vox ว่าเธอตระหนักถึงความจำเป็น แต่ก็ยอมรับว่าอาจต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์กว่าที่รัฐสภาจะสามารถใช้เงินได้ (สภาคองเกรสไม่ได้กำหนดให้กลับไปที่ Capitol Hill จนถึงวันที่ 4 พฤษภาคมอย่างเร็วที่สุด)

“รัฐต่างๆ ต้องการทรัพยากรเพื่อจัดการ UI” เปโลซีกล่าว “บางคนเตรียมการได้ดีกว่าคนอื่นๆ มาก หรือแค่มีตารางเวลาที่ต่างออกไป ดังนั้นสิ่งหนึ่งที่เราอาจต้องทำคือหาทรัพยากรให้หน่วยงานของรัฐที่ทำเช่นนี้มากขึ้น”

ผู้ว่าการ Larry Hogan (R-MD) ปฏิบัติตามคำแนะนำของประธานาธิบดี Donald Trump และรับการทดสอบcoronavirusในมือของเขาเอง ทรัมป์โจมตีเขาอยู่ดี

ทรัมป์เริ่มการบรรยายสรุปเรื่องไวรัสโคโรนาในทำเนียบขาวในวันจันทร์โดยวิพากษ์วิจารณ์โฮแกน ประธานสมาคมผู้ว่าการแห่งชาติ ที่หันไปหาแหล่งต่างประเทศเพื่อซื้อชุดตรวจ coronavirus

“ผู้ว่าการรัฐแมริแลนด์ไม่เข้าใจจริงๆ” ทรัมป์กล่าว โดยอธิบายถึงการเรียกร้องของรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์กับผู้ว่าการรัฐในช่วงเช้าของวันเพื่อกระตุ้นให้พวกเขาทำมากขึ้นเพื่อเพิ่มการทดสอบ coronavirus ด้วยตนเอง “เขาไม่เข้าใจจริงๆ ว่าเกิดอะไรขึ้น”

ทรัมป์ไม่พอใจเพราะโฮแกนและภรรยาของเขา – ยูมิโฮแกนผู้อพยพชาวเกาหลี – ไม่ได้ประกาศก่อนหน้านี้เพียงว่าวันจันทร์ที่พวกเขาซื้อ 500,000 ชุดทดสอบจากซัพพลายเออร์ในประเทศเกาหลีใต้ แต่ยังเพราะโฮแกนอ้อมวิพากษ์วิจารณ์เขาในระหว่างการให้สัมภาษณ์กับนิวยอร์กไทม์ส

“ปัญหาอันดับ 1 ที่เราต้องเผชิญคือการขาดการทดสอบ” โฮแกนบอกกับไทมส์ “เราไม่สามารถเปิดรัฐของเราได้หากปราศจากการทดสอบ”

“มันไม่น่าจะยากขนาดนี้” เขากล่าวเสริม

CNN รายงานว่า Yumi Hogan ภรรยาของ Hogan “ไม่เพียงแต่ใช้ภาษาแม่ของเธอเพื่อช่วยในการทดสอบเท่านั้น แต่ยังช่วยเจรจาข้อตกลงด้วย”

The ironic spectacle of Kyle Rittenhouse’s Tucker Carlson interview
“ฝ่ายบริหารทำให้ชัดเจนครั้งแล้วครั้งเล่าว่าพวกเขาต้องการให้รัฐเป็นผู้นำ และเราต้องออกไปทำเอง และนั่นคือสิ่งที่เราทำ” โฮแกนกล่าวระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันจันทร์

ทรัมป์พูดถึงเกมใหญ่เกี่ยวกับการทดสอบ
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสหรัฐต้องการที่จะสามความจุของการทดสอบก่อนที่มันจะปลอดภัยสำหรับธุรกิจที่จะเปิดใหม่อีกครั้ง แต่จำนวนของการทดสอบเสร็จสมบูรณ์ในชีวิตประจำวันได้ส่วนใหญ่ยังแบนสำหรับเดือนที่ผ่านมา ทรัมป์ดูเหมือนจะไม่มีคำตอบสำหรับปริศนานี้นอกจากการโต้เถียงกับผู้ว่าการ

ตัวอย่างเช่น ทรัมป์ล้อเลียนผู้ว่าการในวันจันทร์โดยพลิกดูเอกสารที่เขากล่าวว่ามีข้อมูลเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากความสามารถของห้องปฏิบัติการในรัฐของตนได้ดีขึ้น

แต่ในระหว่างการสัมภาษณ์เกี่ยวกับ CNN ที่ใกล้เคียงกับการบรรยายสรุป Hogan ได้มองข้ามคุณค่าของข้อมูลที่ทรัมป์กำลังแบ่งปันกับผู้ว่าการรัฐ โดยกล่าวว่า “ผู้ว่าการส่วนใหญ่รู้อยู่แล้วว่าห้องปฏิบัติการอยู่ที่ไหนในรัฐของพวกเขา”

อย่างไรก็ตาม ทรัมป์ปฏิเสธที่จะยอมรับว่ายังมีอะไรอีกมากที่เขาสามารถทำได้ ต่อมาระหว่างการบรรยายสรุปในวันจันทร์ ประธานาธิบดีเสนอว่าผู้ว่าการอย่างโฮแกน ซึ่งกระตุ้นให้เขาเพิ่มความพยายามในการทดสอบระดับประเทศเป็นส่วนหนึ่งของแผนการทางการเมืองที่จะโค่นเขา

แนวทางของทรัมป์ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาคือการอ้างโดยไม่มีหลักฐานว่าประเทศอื่นๆ กำลังขอความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ เนื่องจากการทดสอบที่นี่ดำเนินไปอย่างดีเยี่ยม การประกาศของ Hogan ชี้ให้เห็นว่าการพูดคุยเป็นเรื่องไร้สาระ – และทรัมป์ไม่พอใจ

ในอีกจุดหนึ่งระหว่างการบรรยายสรุปของวันจันทร์ Kaitlin Collins แห่ง CNN ได้ถามเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวว่าทำไม Hogan จึงต้องหันไปหาเกาหลีใต้เพื่อทดสอบชุดทดสอบว่าจริงหรือไม่ ตามที่ทรัมป์อ้างว่ารัฐมีความสามารถในการทดสอบเพียงพอที่จะเริ่มกระบวนการเปิดธุรกิจและโรงเรียนอีกครั้ง . ไม่มีใครมีคำตอบที่ดี

ต่อมาทรัมป์กลับไปที่แท่นและกล่าวว่าโฮแกนควรโทรหาไมค์เพนซ์

“ผู้ว่าการรัฐแมริแลนด์สามารถโทรหาไมค์ เพนซ์ และประหยัดเงินได้มาก” ทรัมป์กล่าว “ฉันคิดว่าเขาต้องการความรู้เล็กน้อย”

แต่ถ้าเป็นความจริงที่รัฐมีความสามารถในการทดสอบมากกว่าที่พวกเขาใช้อยู่ในปัจจุบัน นั่นก็ยังไม่ปรากฏในตัวเลขการทดสอบรายวัน และจนกว่าจะเป็นเช่นนั้น ผู้ว่าการที่ไม่มีสายสัมพันธ์ในเกาหลีใต้มักจะพบว่าการโวยวายของทรัมป์เป็นการปลอบโยน

การปิดโรงเรียนเป็นเวลานานอันเนื่องมาจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบสำคัญและเชิงลบต่อการเรียนรู้ของเด็ก อ้างอิงจากผู้เชี่ยวชาญหลายคน — ทำให้นักเรียนบางคนล้าหลังในเชิงวิชาการไปอีกหลายปี และอาจนำไปสู่การสูญเสียรายได้ที่สำคัญตลอดหลักสูตร อายุขัยของพวกเขา

ปัญหามักจะกระจุกตัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเด็กเล็กและครัวเรือนที่มีรายได้น้อย แต่ไม่จำเป็นต้องจำกัดเฉพาะปัญหาเหล่านี้เท่านั้น

ทว่าสิ่งนี้ส่วนใหญ่หายไปจากการอภิปรายระดับชาติเรื่องการเว้นระยะห่างทางสังคม ซึ่งมักจะเน้นไปที่แนวคิดในการเปิด “เศรษฐกิจ” อย่างแคบ มากกว่าที่จะเป็นโรงเรียนของประเทศ แม้แต่รัฐที่ยังไม่ได้ออกคำสั่งให้อยู่แต่บ้านอย่างเต็มรูปแบบก็มักจะปิดโรงเรียน และแผนเปิดใหม่ของฝ่ายบริหารของทรัมป์ก็วาดภาพการนำโรงภาพยนตร์กลับมาก่อนสถาบันการศึกษา

นั่นเป็นวิธีการกะพริบตา แน่นอนว่าโรงเรียนไม่ควรเปิดอีก ถ้าไม่สามารถทำได้อย่างปลอดภัย แต่เมื่อสร้างสมดุลระหว่างความเสี่ยงและผลตอบแทนของกิจกรรมประเภทต่างๆ ความจริงที่ว่าการปิดโรงเรียนเป็นเวลานานมีแนวโน้มที่จะสร้างความเสียหายในระยะยาวอย่างแท้จริงต่อเด็กอเมริกันทั้งกลุ่มสมควรได้รับการเน้นย้ำมากขึ้น

เด็กขาดเรียนเยอะ
โรงเรียนปิดตามจุดต่างๆ ในเดือนมีนาคมในรัฐต่างๆ แต่ขณะนี้โรงเรียนไม่ได้เปิดดำเนินการที่ใดเลยในประเทศ แม้แต่ในรัฐที่มีการแสดงขนาดใหญ่ในการเปิดธุรกิจในช่วงการแพร่ระบาด รัฐ 28 แห่งได้ยกเลิกอย่างเป็นทางการในปีการศึกษาที่เหลือของปี 2019-2020โดยมีการปิด “แนะนำ” อีก 3 แห่งจนถึงสิ้นปีและที่เหลือ ซึ่งรวมถึงรัฐสีน้ำเงิน เช่น นิวยอร์กและนิวเจอร์ซีย์ สีแดงอย่างเวสต์เวอร์จิเนียและไวโอมิง — อ้างว่าพวกเขาจะเปิดให้บริการอีกครั้งในเดือนพฤษภาคม

อย่างไรก็ตาม แทบทุกรัฐเหล่านั้นได้เลื่อนแผนการเปิดครั้งแรกออกไปแล้ว ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าจะมีการเปิดอีกครั้งในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม

คนในบ้านเอาผ้าปิดจมูกเพื่อเก็บตัวอย่างเพื่อตรวจหาเชื้อโควิด-19
รัฐวอชิงตันได้แจ้งอย่างเป็นทางการโรงเรียนเพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับความเป็นไปได้ว่าพวกเขาจะไม่เปิดในฤดูใบไม้ร่วงเป็นมีแมรี่แลนด์บิตน้อยอย่างเป็นทางการ เป็นการยากที่จะหารัฐที่มุ่งมั่นที่จะกลับมาเปิดทำการอีกครั้งในวันแรงงาน

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายบริหารของทรัมป์ต้องการเปิดร้านค้า โรงยิม และร้านอาหารอีกครั้ง และผ่อนปรนคำสั่งที่เข้มงวดให้ทำงานแบบปกขาวจากที่บ้านในช่วงที่ 1 ของการเปิดใหม่ การย้ายไปยังโรงเรียนที่เปิดใหม่จะไม่เกิดขึ้นจนกว่าจะถึงระยะที่ 2 ซึ่งกำหนดให้ปริมาณกรณีศึกษาลดลงอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าจะมีการเปิดอีกครั้งในช่วงที่ 1 กล่าวอีกนัยหนึ่ง ถ้ารัฐเปิดขึ้นในช่วงฤดูร้อนและกรณีต่างๆ เริ่มเพิ่มขึ้น โรงเรียนจะไม่สามารถเปิดได้อีก รัฐต่างๆ อาจติดอยู่ในการดำเนินมาตรการระยะที่ 1 แบบหยุดแล้วหยุด โดยที่โรงเรียนถูกทิ้งไว้ในภายหลัง

ในขณะเดียวกันระบบของโรง