สมัครเล่น SBOBET Holiday Palace มือถือ ไฮโล Holiday

สมัครเล่น SBOBET Holiday Palace มือถือ โรงงานเปิดอยู่แล้ว จากนั้นในช่วงสายของวันที่ 12 พฤษภาคม Alameda County ได้ออกแถลงการณ์อีกฉบับหนึ่งว่า “Tesla สามารถเริ่มเพิ่มการดำเนินธุรกิจขั้นต่ำในสัปดาห์นี้ เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเปิดใหม่ที่เป็นไปได้ในสัปดาห์หน้า” เคาน์ตีหยุดพูดสั้น ๆ ว่าโรงงานควรยุติการดำเนินงานทั้งหมดในปัจจุบัน ในขณะเดียวกัน ถึงแม้ว่ามัสก์จะเสนอเป็นคนแรก แต่ก็ไม่มีรายงานใด ๆ เกี่ยวกับการจับกุมพนักงาน

Elon Musk แทบจะไม่กระตือรือร้นที่จะร่วมมือกับผู้นำท้องถิ่น แต่อย่าลืมว่า Elon Musk สั่นคลอนมากแค่ไหนในแถลงการณ์ของเขาเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น Musk ทวีตเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมาว่าความตื่นตระหนกจากความเจ็บ

ป่วยนั้น ” โง่ ” และหลังจากนั้นไม่นาน เขากล่าวว่าทั้ง “ไวรัส” และ “อัตราการเสียชีวิต” ที่เกี่ยวข้องกับ Covid-19 นั้น ” พูดเกินจริง ” ต่อมาในเดือนนั้น มหาเศรษฐีคาดการณ์อย่างผิด ๆว่าจะมี ” ผู้ป่วยรายใหม่เกือบเป็นศูนย์ ” ภายในสิ้นเดือนเมษายน และเขาอ้างว่า ” เด็ก ๆ มีภูมิคุ้มกันโดยพื้นฐานแล้ว ”

มีความสนใจทางการเงินที่ชัดเจนในการกลับมาทำธุรกิจตามปกติ สมัครเล่น SBOBET และเขาพยายามอย่างหนักเพื่อมัน หลังจากวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดเรื่อง ” การแยกตัวออกจากกัน” มัสค์เชียร์การเปิดเท็กซัสอีกครั้งโดยเขียนว่าโรงงานควร “เปิดใหม่ด้วยความระมัดระวังและการป้องกันที่เหมาะสม แต่อย่าทำให้ทุกคนถูกกักบริเวณในบ้านโดยพฤตินัย” ในการเรียกรายได้ของ Tesla เขายังเรียกคำสั่ง Social Distancing ของ Covid-19 ว่า ” ฟาสซิสต์ ”

ในมุมมองของ Musk เห็นได้ชัดว่าไม่ยุติธรรมที่รัฐบาลท้องถิ่นและรัฐได้อนุญาตให้การผลิตบางประเภทในแคลิฟอร์เนียและส่วนอื่น ๆ ของประเทศกลับมาเปิดทำการอีกครั้ง เทสลา เขาและผู้สนับสนุนหลายคนดูเหมือนจะเชื่อว่าเป็นเหยื่อของแนวทางที่ไม่สม่ำเสมอในการกลับมาผลิตต่อ

รถยนต์เทสลาถูกสร้างขึ้นในโรงงาน ทสลาอธิบายโรงงานในฟรีมอนต์ว่าเป็น “โรงงานยานยนต์ที่ก้าวหน้าที่สุดแห่งหนึ่งของโลก” Mason Trinca สำหรับ The Washington Post ผ่าน Getty Images

ในขณะเดียวกัน Gov. Newsom ยังคงไม่ค่อยพูดเกี่ยวกับข้อพิพาทของ Tesla หลังจากยืนยันว่าสถานที่ต่างๆ มีสิทธิ์ที่จะเปิดให้บริการอีกครั้งตามจังหวะของตนเองผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียได้บรรยายตัวเองในการแถลงข่าวเมื่อวันจันทร์ว่า “เป็นผู้สนับสนุนอย่างเข้มแข็ง ผู้

สนับสนุน และเป็นผู้ริเริ่มเทคโนโลยีเทสลา” และกล่าวว่าเขาคาดหวังว่าบริษัทจะทำได้ในการเจรจา กับอาลาเมดาเคาน์ตี้น่าจะเปิดสัปดาห์หน้า อันที่จริงโรงงานของเทสลาได้เปิดขึ้นแล้ว และเมื่อนักข่าวถามเกี่ยวกับรูปถ่ายที่แสดงที่จอดรถเต็มที่โรงงานฟรีมอนต์ในเช้าวันนั้น นิวซัมกล่าวว่า “เมื่อเช้านี้ฉันเดินขึ้นไปบนโพเดียม มันไม่ใช่อย่างนั้น ”

มีหลักฐานว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐคนอื่นๆ ยินดีที่จะเจรจากับเทสลาด้วย วันก่อนการตัดสินใจที่ท้าทายของ Musk นายกเทศมนตรีเมืองฟรีมอนต์ Lily Mei ดูเหมือนจะสนับสนุนแนวคิดที่จะอนุญาตให้ Tesla เปิดใหม่ “เราทราบดีว่าธุรกิจที่สำคัญจำนวนมากได้พิสูจน์แล้วว่า

สามารถดำเนินการได้สำเร็จโดยใช้หลักปฏิบัติด้านความปลอดภัยและการเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างเข้มงวด” เธอกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคมที่กล่าวถึงเทสลาโดยเฉพาะ “ผมเชื่ออย่างยิ่งว่าแนวทางปฏิบัติแบบเดียวกันนี้อาจเป็นไปได้สำหรับธุรกิจการผลิตอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อฐานการจ้างงานของเรา”

แต่ในขณะที่เจ้าหน้าที่แคลิฟอร์เนียถกเถียงกันถึงวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการกับสถานการณ์โรงงานในฟรีมอนต์ รัฐอื่นๆ ก็ตอบสนองต่อคำขู่ของมัสค์ที่จะย้ายสำนักงานใหญ่ของเทสลาออกจากแคลิฟอร์เนีย ผู้นำเท็กซัส รวมถึงตัวแทน Dan CrenshawและGov. Greg Abbottดูเหมือนจะสนใจที่จะต้อนรับบริษัทสู่เท็กซัส และนายกเทศมนตรีลาสเวกัสเขียนจดหมายถึง Musk เพื่อสนับสนุนการย้ายไปยังเนวาดา

การเปิดโรงงานอีกครั้งจะเป็นกระบวนการที่ยุ่งเหยิงทั่วประเทศ การร้องเรียนของ Musk เกี่ยวกับโรงงานยานยนต์อื่นๆ ของอเมริกาที่ได้รับไฟเขียวให้เปิดใหม่นั้นไม่ผิด อย่างไรก็ตาม โรงงานเหล่านี้อยู่ในรัฐอื่น โตโยต้าได้เริ่มทำงานใหม่ในโรงงานหลายแห่ง รวมถึงโรงงานแห่งหนึ่งในเมืองซานอันโตนิโอรัฐเท็กซัส มิชิแกนนอกจากนี้ยังช่วยให้การผลิตการทำงานที่จะกลับมาวันที่ 18 พฤษภาคมซึ่งจะเปิดการผลิตสำหรับบิ๊กสามอเมริกันรถยนต์ยักษ์ใหญ่

การบริหารคนที่กล้าหาญได้ทำให้มันชัดเจนว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับการเปิดธุรกิจท้องถิ่นได้ถึงรัฐและรัฐบาลท้องถิ่น ตามที่เจ้าหน้าที่ของรัฐได้กล่าวไว้อย่างชัดเจน การเปิดประเทศอีกครั้งจะไม่เป็นกระบวนการที่เหมือนกัน และโรงงานผลิตในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบน้อยกว่า

จากการระบาดใหญ่ของ Covid-19 ย่อมจะเริ่มต้นเหนือคู่แข่งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เรายังทราบด้วยว่าการเปิดโรงงานใหม่โดยเฉพาะ มีความเสี่ยงที่จะเกิดการระบาดครั้งใหม่ โรงงานบรรจุเนื้อสัตว์ของอเมริกาได้กลายเป็นจุดร้อนสำหรับกรณีของ Covid-19 เนื่องจากส่วนหนึ่งเป็นเพราะคนงานอยู่ใกล้กันในสายงาน

แม้จะมีข้อกังวลเหล่านี้และข้อกังวลอื่น ๆ เทสลาตัดสินใจที่จะละเมิดคำแนะนำด้านสาธารณสุขในท้องถิ่นและส่งคืนคนงานไปที่โรงงาน ในหนังสือคู่มือ”การกลับไปทำงาน ” ที่เพิ่งเปิดตัวTesla ได้วางมาตรการใหม่สำหรับพนักงานที่กลับไปทำงาน รวมถึงการวัดอุณหภูมิและอาการ พื้นผิวที่ไม่ต้องสัมผัส และอุปกรณ์ป้องกันจำนวนมาก ซึ่งบางส่วนจะเป็นความรับผิดชอบของพนักงานที่จะต้องได้รับ ขอบเขตที่มาตรการเช่นนี้จะมีประสิทธิภาพในการปกป้องคนงานเป็นที่ถกเถียงกัน

ไวรัสโคโรน่าของ Apple-Google เครื่องมือแจ้งเตือนความเสี่ยงต่อการติดซึ่งบริษัทต่างๆ เสนอให้กับหน่วยงานด้านสาธารณสุขเพื่อช่วยสร้างแอปติดตามการติดต่อ COVID-19 ที่ใช้บลูทูธ ได้รับการประกาศในเดือนเมษายนและเปิดตัวในเดือนพฤษภาคม ตอนนี้คือเดือนสิงหาคม และในที่สุด เราก็มีรัฐในสหรัฐฯ หนึ่งรัฐ นั่นคือเวอร์จิเนีย ซึ่งได้เปิดตัวแอปติดตามผู้ติดต่อที่ใช้เทคโนโลยีนี้ นอกสหรัฐอเมริกา

หลายประเทศได้เปิดตัวหรือกำลังพัฒนาแอพที่ใช้เครื่องมือ Apple-Google โดยมีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน. แต่ยังไม่สามารถบรรลุถึงสิ่งที่ใกล้เคียงกับการใช้งานทั่วโลกอย่างแพร่หลาย เป็นเรื่องที่ค่อนข้างน่าผิดหวังสำหรับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นโซลูชันทางเทคนิคที่มีแนวโน้มดีจากบริษัทเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดในโลกสองแห่งซึ่งระบบปฏิบัติการบนมือถือที่ขับเคลื่อนโทรศัพท์มือถือเกือบทั้งหมดของโลก

แม้ว่าในทางทฤษฎีแล้วแอปติดตามการติดต่อเป็นวิธีที่ดีในการติดตามการแพร่กระจายของไวรัสในวงกว้าง แม้ว่า Apple และ Google จะพยายามอย่างเต็มที่ในการสร้างเครื่องมือที่สามารถติดตามผู้ติดต่อของผู้ใช้ในขณะที่ยังคงปกปิดตัวตนและส่งข้อมูลเพียงเล็กน้อยไปยัง

หน่วยงานด้านสาธารณสุข แต่หลายคนไม่ชอบความคิดของบริษัทเทคโนโลยีหรือรัฐบาลที่เข้าถึงได้ ข้อมูลสุขภาพของพวกเขา และในสหรัฐอเมริกา ความพยายามก็ยิ่งซับซ้อนมากขึ้นโดยรัฐบาลกลางปฏิเสธที่จะสร้างแอประดับชาติและปล่อยให้การตัดสินใจและการดำเนินการกับรัฐต่างๆ

น่าแปลกใจที่เวอร์จิเนียเป็นคนแรกที่ใช้เทคโนโลยีนี้ เนื่องจาก Apple และ Google เคยกล่าวว่า Alabama, North Dakota และ South Carolina จะเป็นสามรัฐแรกที่ใช้เครื่องมือนี้ แต่ตอนนี้กรมอนามัยและควบคุมสิ่งแวดล้อมของเซาท์แคโรไลนากล่าวว่าไม่ได้ใช้แอปติดตามผู้ติดต่อและนอร์ทดาโคตายังคงบอกว่าแอปนี้ ” กำลังจะมาในเร็วๆ นี้ ” แอละแบมาได้รวมเครื่องมือนี้ไว้ในโครงการนำร่องแบบปิดสำหรับแพลตฟอร์ม “GuideSafe” ซึ่งมีให้สำหรับนักศึกษาวิทยาลัย

ดังนั้น เวอร์จิเนียจึงรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้เป็นรัฐแรกที่เผยแพร่บางสิ่งบางอย่างในวันพุธ แอปนี้มีชื่อว่าCovidwiseและพร้อมให้ใช้งานแล้วในApp Store ของ AppleและGoogle

คนแบกถุงขยะข้ามกองขยะนึ่ง ตามที่โฆษกของกระทรวงสาธารณสุขเวอร์จิเนีย Julie C. Grimes กล่าวว่า Covidwise ได้รับการพัฒนาในราคา 229,000 ดอลลาร์และรัฐกำลังอุทิศ 1.5 ล้านดอลลาร์เพื่อทำการตลาดโดยหวังว่าจะได้รับชาวเวอร์จิเนียมากที่สุดเท่าที่จะมากได้เพื่อดาวน์โหลด

“เราได้เริ่มแคมเปญการตลาดเพื่อโปรโมตแอปอย่างมาก” Grimes กล่าวกับ Recode “ความพยายามเหล่านั้นรวมถึงการทำให้ประชาชนรับรู้ถึงแอพ คุณสมบัติการปกป้องความเป็นส่วนตัว และวิธีการใช้แอพเพื่อสนับสนุนการสาธารณสุขและเพื่อช่วยลดการแพร่กระจายของไวรัส”

ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าอย่างน้อย 60 เปอร์เซ็นต์ของประชากรต้องใช้แอปติดตามผู้สัมผัสเพื่อให้แอปมีประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นจำนวนที่เข้าถึงยากเมื่อโปรแกรมเป็นไปโดยสมัครใจ และขึ้นอยู่กับผู้เข้าร่วมทั้งที่มีสมาร์ทโฟนและความสามารถในการดาวน์โหลดและใช้แอป .

สิ่งนี้ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นอุปสรรคสำหรับทุกประเทศที่มีแอพติดตามการติดต่อโดยสมัครใจ ซึ่งจนถึงขณะนี้ยังไม่มีการนำไปใช้อย่างแพร่หลาย ประเทศแรกที่พัฒนาแอปติดตามผู้สัมผัส คือ สิงคโปร์ (ซึ่งไม่ได้ใช้เครื่องมือ Apple-Google) มีอัตราการยอมรับเพียง35 เปอร์เซ็นต์ภายในเดือนกรกฎาคมแม้ว่าจะกำหนดให้แอปนี้เป็นข้อบังคับสำหรับแรงงานข้ามชาติก็ตาม

Apple และ Google หวังว่ามาตรการรักษาความเป็นส่วนตัวของเครื่องมือของพวกเขา ซึ่งรวมถึงแทบไม่ส่งข้อมูลไปยังหน่วยงานด้านสาธารณสุขและการไม่ติดตามตำแหน่งของผู้ใช้ จะสนับสนุนให้ผู้ใช้ดาวน์โหลดและใช้งานมากขึ้น แต่มาตรการเหล่านั้นก็มีข้อเสียอยู่เหมือนกัน เนื่องจากหน่วยงานสาธารณสุขบางแห่งกล่าวว่าพวกเขาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อติดตามการแพร่กระจายของไวรัสได้อย่างมี

ประสิทธิภาพ พวกเขาเลือกที่จะละทิ้งเครื่องมือ Apple-Google สำหรับแอปของตนเองที่จะส่งข้อมูลดังกล่าว แต่แอปเหล่านั้นไม่สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีของ Apple-Google ที่ทำให้ระบบปฏิบัติการต่างๆ สามารถสื่อสารกันได้และทำงานที่ ตลอดเวลาโดยมีการระบายแบตเตอรี่น้อยที่สุด

Elina Lidere โฆษกกระทรวงสาธารณสุขของลัตเวีย ซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศแรกๆ ที่เปิดตัวแอปที่ใช้เครื่องมือ Apple-Google ในปลายเดือนพฤษภาคม บอกกับ Recode ในเดือนกรกฎาคมว่าแอป Apturi Covid ของตน “มียอดดาวน์โหลดถึง 100,000 ครั้งเมื่อเร็วๆ นี้ และการนับก็เพิ่มขึ้น”

ประชากรปัจจุบันของลัตเวียมีเกือบ 2 ล้านคน

“ประสิทธิภาพทางเทคนิคของแอป Apturi Covid ก็ประสบความสำเร็จเช่นกัน” Lidere กล่าว

สวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งเป็นผู้เริ่มใช้เครื่องมือสำหรับแอป SwissCovid ในช่วงต้นอีกรายมีอาการดีขึ้น โดยมีการดาวน์โหลดแอป 2.15 ล้านครั้ง ณ วันที่ 1 สิงหาคม ประมาณห้าสัปดาห์หลังจากการเปิดตัวสู่สาธารณะ (ประชากรของสวิตเซอร์แลนด์ประมาณ 8.5 ล้านคน)

“แอปนี้เป็นอันดับหนึ่งใน App Store ของทั้ง Google และ Apple” โฆษกของ Marco Stücheli กล่าวกับ Recode “เรายินดีกับการเปิดตัวแอปนี้”

ต่างจากลัตเวีย สวิตเซอร์แลนด์ และหน่วยงานด้านสาธารณสุขอื่นๆ ทุกแห่งที่ใช้เครื่องมือ Apple-Google สหรัฐฯ จะไม่ออกแอปทั่วประเทศ แต่จะปล่อยให้รัฐเป็นผู้ตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการสร้างแอปของตนเองหรือไม่ ซึ่งเทคโนโลยีจะใช้หาก ดังนั้น และทำงานเพื่อ

ส่งเสริมให้ผู้อยู่อาศัยของพวกเขา – ทั้งหมดสำหรับแอปที่แสดงผลไม่มีความหมายมากนักทันทีที่ผู้ใช้ข้ามพรมแดนของรัฐ หลายรัฐได้ตัดสินใจไม่ใช้แอปติดตามการติดต่อใดๆ เลย และขึ้นอยู่กับตัวติดตามการติดต่อของมนุษย์เท่านั้น รัฐอื่น ๆบอก Recode ว่าพวกเขากำลังดูหรือใช้ตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับแอพติดตามผู้ติดต่อ

Apple และ Google ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับแอพของเวอร์จิเนียหรือว่ารัฐอื่น ๆ จะออกมาพร้อมกับพวกเขาเองในไม่ช้า Google เพิ่งประกาศว่า 20 รัฐและดินแดนกำลังมองหาการสร้างแอพโดยใช้เครื่องมือแจ้งเตือนการเปิดเผย

เนื่องจาก Apple และ Google เป็นบริษัทอเมริกัน อาจมีคนคาดหวังว่าประเทศบ้านเกิดของพวกเขาจะเป็นหนึ่งในประเทศกลุ่มแรกๆ ที่นำเทคโนโลยีนี้ไปใช้อย่างกระตือรือร้น แต่รัฐบาลกลางส่วนใหญ่ละทิ้งความรับผิดชอบของตนต่อพลเมืองของตนและทิ้งงานส่วนใหญ่ไว้ให้กับแต่ละรัฐ ส่งผลให้เกิดการตอบสนองที่แตกหักและไม่เพียงพอทั้งหมด ซึ่งช่วยให้ประเทศที่มีเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลกเป็นหนึ่งในประเทศที่ได้รับผลกระทบจากไวรัสมากที่สุด แม้แต่ Apple และ Google ก็ไม่สามารถแก้ไขได้

Sen. Ron Wyden พร้อมที่จะส่ง CEO ของ Facebook เข้าคุก และเขามีใบเรียกเก็บเงินที่ต้องทำ

“เมื่อ Mark Zuckerberg บอกกับรัฐบาลกลางเกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัวของเขา ไม่เพียงแต่เขาจะถูกปรับ แต่ยังต้องเผชิญกับโทษจำคุกอีกด้วย!” ไวเดนกล่าว ในเดือนตุลาคม 2019 เขาได้แนะนำกฎหมาย Mind Your Own Business Act ซึ่งเขาหวังว่าจะสร้าง

ชุดของมาตรฐานความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยที่บริษัท Big Tech และนายหน้าข้อมูลต้องปฏิบัติตามและให้คนอย่าง Zuckerberg รับผิดชอบหากพวกเขาไม่ทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาโกหก ถึงรัฐบาลเกี่ยวกับเรื่องนี้ “ไม่มีใครเคยพูดว่า ‘เฮ้ ถ้าคุณฉีกคนแบบนั้น คุณจะต้องถูกจำคุก’”

ฉันได้รับความประทับใจที่ชัดเจนว่าโอเรกอนเดโมแครตไม่ชอบถูกโกหก Wyden ไม่ได้อยู่คนเดียว; เพื่อนร่วมงานหลายคนของเขาไม่พอใจเช่นเดียวกันเมื่อรายงานของ New York Times ในปี 2018 เกี่ยวกับข้อตกลงการแบ่งปันข้อมูลของ Facebook ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความจริงของคำให้การก่อนหน้าของ CEO ว่าบริษัทไม่ได้ขายข้อมูล แต่ Wyden เป็นคนเดียวที่เขียนกฎหมายที่ทำให้ยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียมีอยู่ได้

Multiple screens showing a human avatar with lines and dots indicating movement vectors. Wyden เพิ่งอธิบายความโกรธของเขาให้ฉันฟังผ่าน Zoom จากห้องครัวที่ตกแต่งอย่างมีรสนิยมในพอร์ตแลนด์ และฉันจากห้องนั่งเล่น นักการเมืองอาชีพ 71 ปีมีลักษณะแบบชาวที่เกือบจะทำให้คุณลืมว่าเขาเป็นหนึ่งในมีประสิทธิภาพมากที่สุดพรรคประชาธิปัตย์ในวุฒิสภา

เขายังเป็นผู้ร่วมสร้างมาตรา 230 ซึ่งเป็นกฎหมายที่กำหนดโดยอินเทอร์เน็ตในปี 1996 ซึ่งเพิ่งกลายเป็นเป้าหมายของการโจมตีจากพรรครีพับลิกันในบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา ฝ่ายบริหารของทรัมป์และพันธมิตรได้ผลักดันคำสั่งของผู้บริหาร

คำแนะนำของกระทรวงยุติธรรม และร่างกฎหมายในสภาคองเกรส ทั้งหมดขู่ว่าจะนำมาตรา 230 ออกจากบริษัทที่พวกเขาเชื่อว่าปฏิบัติต่อคำพูดอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมต่างกัน งานปาร์ตี้ของ Wyden ก็เข้าร่วมด้วย โดยเสนอร่างกฎหมายของพรรค ที่จะลดมาตรา 230 ลง

ดังนั้น ในปีที่ครั้งหนึ่งดูเหมือนว่าจะถูกใช้เพื่อกำหนดอนาคตของอินเทอร์เน็ต Wyden จึงถูกบังคับให้มองย้อนกลับไป Wyden หนึ่งในเหยี่ยวเรื่องความเป็นส่วนตัวที่ใหญ่ที่สุดของวุฒิสภา เป็นผู้นำด้านกฎหมายมาโดยตลอด ซึ่งออกแบบมาเพื่อปกป้องข้อมูลของชาวอเมริกันให้ดีขึ้นจากบริษัทต่างๆ เช่น Facebook และ Google ที่ทำกำไรมหาศาลจากข้อมูลดังกล่าว แต่ตั้งแต่เริ่มระบาด แทบไม่มีความ

เคลื่อนไหวใดๆ เกี่ยวกับใบเรียกเก็บเงินเหล่านั้น ในทางกลับกัน พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่อคติต่อต้านอนุรักษ์นิยมที่รับรู้ (และไม่ได้รับการพิสูจน์) ใน Big Tech แม้กระทั่งการแย่งชิงการพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาดของ House Judiciary Committee ที่คาดว่าจะสูงเพื่อตะโกนใส่ซีอีโอเกี่ยวกับการพูดฟรีทางออนไลน์

สิ่งนี้ทำให้ Wyden ปกป้องกฎหมายน้ำเชื้อของเขาจากการโจมตีของฝ่ายขวาในขณะเดียวกันก็ผลักดันกฎหมายใหม่เพื่อควบคุมอุตสาหกรรมพันล้านดอลลาร์ที่มันช่วยสร้าง สถาปนิกแห่งกฎหมายที่สร้างอินเทอร์เน็ตสามารถหาวิธีที่จะรักษามันไว้ได้ ซึ่งจะทำให้รายชื่อของฝ่ายตรงข้ามที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ได้หรือไม่?

จากผลิตภัณฑ์ไม้สู่เวิลด์ไวด์เว็บ สิ่งแรกที่ฉันอยากรู้คือทำไม Wyden ถึงสนใจในอนาคตของอินเทอร์เน็ตมากพอที่จะเขียนมาตรา 230 ในตอนแรกในฐานะตัวแทนของสภา ย้อนกลับไปในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 รัฐบาลกลางต้องการปรับปรุงพระราชบัญญัติโทรคมนาคมให้รวมสิ่งใหม่ที่เรียกว่าเวิลด์ไวด์เว็บ ความพยายามนั้นรวมถึงการพยายามปกป้องเด็กจากสื่อลามกด้วยกฎหมายที่เรียกว่า Communications Decency Act (CDA)

Wyden และตัวแทน Chris Cox พรรครีพับลิกันในแคลิฟอร์เนียเขียนการแก้ไขที่เพิ่มมาตรา 230 ลงใน CDA บทบัญญัติดังกล่าวโดยทั่วไปกล่าวว่า ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและแพลตฟอร์มไม่สามารถรับผิดชอบต่อเนื้อหาที่โพสต์โดยผู้ใช้ของตนได้โดยมีข้อยกเว้นบางประการ หากไม่มีกฎหมายส่วนนี้ ไซต์เช่น Facebook, Twitter และ YouTube — อะไรก็ตามที่อาศัยเนื้อหาของบุคคลที่สาม — ก็ไม่สามารถดำรงอยู่ได้

ดังนั้น อะไรที่ทำให้ Wyden สนใจในการพูดโดยเสรีของผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในช่วงเวลาที่รัฐบาลที่เหลือส่วนใหญ่กังวลมากที่สุดกับการทำให้แน่ใจว่าเด็ก ๆ จะไม่เห็นสื่อลามกออนไลน์ เขาเป็นลูกบุญธรรมก่อนหรือไม่? หลงใหลในการรักษาเสรีภาพในการพูดในทุกสื่อหรือไม่? กระตือรือร้นที่จะลงพื้นที่ทางกฎหมายของอุตสาหกรรมที่กำลังเติบโตหรือไม่?

“ออริกอนเป็นเรื่องเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์จากไม้มาโดยตลอด” ไวเดนบอกฉัน

ไม่มีจริงๆ. ในขณะที่เขาทำงานอย่างหนักเพื่ออุตสาหกรรมป่าไม้ของโอเรกอน เขายังต้องการนำอุตสาหกรรมใหม่ๆ เข้ามาในรัฐด้วย เขาให้เหตุผลว่าอินเทอร์เน็ตอาจเป็นหนึ่งในนั้น แต่มีความสับสนเกี่ยวกับวิธีการดูและปฏิบัติต่อเว็บไซต์และผู้ให้บริการที่เขากลัวว่าจะขัดขวางการเติบโตของเว็บไซต์อย่างไร

“ฉันได้คุยกับ Chris Cox แล้ว” Wyden กล่าว “และฉันเห็นคลิปเหล่านี้ที่บอกว่าหากคุณเป็นเจ้าของเว็บไซต์หรือบล็อก คุณอาจจะต้องรับผิดชอบเป็นการส่วนตัวสำหรับบางสิ่งที่โพสต์บนไซต์ของคุณ และฉันก็บอกว่า ฉันไม่รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับธุรกิจอินเทอร์เน็ตนี้ แต่ฉันไม่รู้ว่าทำไมใครๆ ถึงยอมเสียเปรียบในเรื่องนี้ ถ้าพวกเขาคิดว่าพวกเขาจะต้องรับผิดเป็นการส่วนตัว ให้โพสต์มากมาย”

Wyden อ้างถึงคำตัดสินของศาลสองสามข้อที่กล่าวว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตอาจต้องรับผิดชอบต่อเนื้อหาที่โพสต์โดยผู้ใช้หากพยายามตรวจสอบหรือควบคุมเนื้อหานั้น ซึ่งหมายความว่าเว็บไซต์หรือผู้ให้บริการใดๆ ที่มีเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น เช่น ทวีต โพสต์บน Facebook บทวิจารณ์ Yelp หรือแม้แต่ความคิดเห็นภายใต้บทความข่าว จะต้องตรวจสอบทุกโพสต์อย่างเข้มงวดเพื่อหาเนื้อหาที่สามารถดำเนินการได้เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกฟ้องร้อง ต้องให้ทุกคนโพสต์สิ่งที่พวกเขาต้องการ

ไม่มีทางเลือกใดที่ดูเหมือนเป็นเงื่อนไขที่ดีในการทำให้อุตสาหกรรมเติบโตขึ้น ดังนั้น Cox และ Wyden จึงได้ออกกฎหมายที่รวมทั้งสองอย่างเข้าด้วยกัน: มาตรา 230 อนุญาตให้เว็บไซต์กลั่นกรองเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นบนแพลตฟอร์มของตนตามที่พวกเขาต้องการโดยไม่ต้องรับผิดทางแพ่งสำหรับเนื้อหานั้น

Wyden เข้าเป็นสมาชิกวุฒิสภาในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2539 และพระราชบัญญัติโทรคมนาคมฉบับปรับปรุงได้รับการลงนามในกฎหมายในอีกสามวันต่อมา CDA ส่วนใหญ่ถูกทำลายโดยศาลฎีกาก่อนที่จะมีผลบังคับใช้ แต่มาตรา 230 รอดชีวิตมาได้ ตอนนี้ 25 ปีต่อมา บริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลกบางแห่งก็ดำรงอยู่ได้ด้วยเหตุนี้

“ผมคิดเสมอว่ามันจะมีประโยชน์” เขากล่าว อาจมีประโยชน์ไม่ถึง 1 ล้านล้านดอลลาร์ตามที่ Washington Post op-ed เคยประเมินมูลค่าของ Section 230 (ภรรยาของ Wyden เจ้าของร้านหนังสือ Strand ในแมนฮัตตันรู้สึกประทับใจน้อยกว่า: “เธอพูดว่า ‘แม้แต่คนตาบอด กระรอกสามารถหาลูกโอ๊กได้เป็นครั้งคราว’”)

จากที่นี่ อาชีพของ Wyden ถูกกำหนดบางส่วนโดยวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่อินเทอร์เน็ตสามารถทำได้และควรเป็น ซึ่งเขากล่าวว่าเกิดจากการออกแบบ

“เมื่อฉันปรากฏตัวในวุฒิสภาในปี 2539 Pat Leahy จากเวอร์มอนต์ดูเหมือนจะเป็นคนเดียวที่รู้ว่าคอมพิวเตอร์คืออะไร” Wyden กล่าว “ฉันบอกว่านี่เป็นโอกาสสำหรับผู้มาใหม่ในวุฒิสภาที่จะได้รับสิ่งใหม่ ๆ”

สิ่งที่ได้รวมถึงพระราชบัญญัติเสรีภาพอินเทอร์เน็ตภาษีและเรียกเก็บเงินอิเล็กทรอนิกส์ลายเซ็น Wyden ยังได้ทำงานเพื่อเพิ่มการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ในชุมชนชนบทและต่อสู้กับกฎหมายที่เสนอให้ปิดเว็บไซต์ เปลี่ยนวิธีการทำงานของอินเทอร์เน็ต หรือคุกคาม

เสรีภาพในการพูด เช่นSOPA และ PIPAซึ่งจะบังคับให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตปิดกั้นการเข้าถึง เว็บไซต์ที่ละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ เขาได้ร่วมมือกับ ส.ว. สตีฟ เดนส์ (R-MT) เพื่อเสนอการแก้ไขการต่ออายุพระราชบัญญัติผู้รักชาติซึ่งจะห้ามไม่ให้มีการเก็บรวบรวมข้อมูลการท่องอินเทอร์เน็ตและประวัติโดยปราศจากการรับประกัน

มาตรา 230 ยังช่วยเจ้าตัวเล็กได้อย่างไร ในระหว่างการพูดคุยของเรา Wyden มักวางกรอบงานของเขาว่าต่อสู้เพื่อ “เจ้าตัวเล็ก” และแน่นอนว่า อินเทอร์เน็ตประกอบด้วยเด็กเล็กๆ จำนวนมากในปี 1996 แต่ในปี 2020 มีผู้ชายตัวใหญ่ๆ ไม่กี่คนที่ได้รับอนุญาตให้ “ควบคุมตนเอง” (บางคนก็ว่าแย่) แทน ของกฎหมายที่เข้มงวดยิ่งขึ้นซึ่งควบคุมอุตสาหกรรมของตน ฝ่ายตรงข้ามของ Section 230 หลายคนกล่าวว่ามันเป็นอนุสรณ์ของยุคอินเทอร์เน็ตที่ผ่านไปแล้วและควรได้รับการอัปเดตเพื่อตรวจสอบพลังและอิทธิพลของ Big Tech

Wyden กล่าวว่ากฎหมายไม่ได้เกี่ยวกับการรักษาการควบคุมคำพูดของ Big Tech มากนัก แต่เกี่ยวกับการทำให้แน่ใจว่าบริษัททุกขนาดไม่กลัวที่จะให้ทุกคนเข้าถึงแพลตฟอร์มสำหรับการพูดฟรี ซึ่งเป็นสิ่งที่ต่อต้านมาตรา 230 กฎหมายสามารถนำไปใช้ได้ .

“ลองนึกถึงฉันด้วยและคนผิวดำเรื่องสำคัญ และทุกกลุ่มที่เป็นผลมาจากโซเชียลมีเดีย สามารถรับข้อความได้” Wyden กล่าว “คุณคิดจริงๆ เหรอว่ากลุ่มเหล่านั้นจะมีโอกาสเผยแพร่ความคิดเห็นของพวกเขาให้ไกลที่สุดเท่าที่พวกเขาไม่มีโดยปราศจากจิตวิญญาณแห่งการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ที่เกี่ยวกับ 230 เลย? อย่างแรกที่จะเกิดขึ้นคือคนไม่อยากทนเพราะพวกเขากลัวที่จะถูกฟ้อง”

ข้อโต้แย้งที่มักเสนอโดยพรรครีพับลิกันในทุกวันนี้คือบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ที่สุดเซ็นเซอร์เสียงอนุรักษ์นิยมและใช้กฎเกณฑ์ของตนอย่างไม่เท่าเทียมกัน และมาตรา 230 ระบุว่าไม่ควรทำเช่นนั้น ในเดือนเมษายน 2018 ส.ว. Ted Cruz ใช้คำให้การของ Mark Zuckerbergต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการและการพาณิชย์ของวุฒิสภาเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเพื่อถามว่า Facebook เป็น “ฟอรัมสาธารณะที่เป็นกลาง” ซึ่งเขากล่าวว่าเป็น “ภาคแสดงสำหรับภูมิคุ้มกันมาตรา 230”

ข้อสันนิษฐานนี้ถูกหยิบขึ้นมาโดยเสียงของพรรครีพับลิกันชั้นนำของวุฒิสภาที่ต่อต้านบิ๊กเทค Sen. Josh Hawley ได้เสนอร่างกฎหมายหลายฉบับที่กำหนดให้บริษัท Big Tech ต้อง “เป็นกลาง” ทางการเมืองในการกลั่นกรองเนื้อหาของบุคคลที่สาม หากพวกเขาต้องการรักษามาตรา 230 ไว้ การโจมตีครั้งล่าสุดของเขาเกิดขึ้นไม่กี่สัปดาห์หลังจากคำสั่งของผู้บริหารของทรัมป์ที่ร้องขอเช่นเดียวกัน และในวันเดียวกับที่กระทรวงยุติธรรมของอัยการสูงสุด Bill Barr ได้ออกคำแนะนำในลักษณะเดียวกัน

พอเพียงที่จะพูด Wyden ไม่เห็นด้วยกับการตีความเหล่านี้ และฉันสงสัยว่าเขาไม่สบายนิดหน่อยที่จะถูกบอกในสิ่งที่กฎหมายที่เขาร่วมเขียนบอกไว้

“นั่นมันแค่พวงของ baloney!” เขาพูดว่า. “ไม่มีคำใดเลยแม้แต่คำเดียว ไม่มีเครื่องหมายจุลภาค ไม่มีวงเล็บ ไม่มีอะไรเลย นั่นแสดงว่า 230 เกี่ยวกับความเป็นกลาง อันที่จริงแล้ว สิ่งที่เราออกแบบให้มันเป็นคือถ้าคุณมีเว็บไซต์ที่อนุรักษ์นิยม ดีสำหรับคุณ! ทำในสิ่งที่คุณต้องการด้วย! หากคุณมีเว็บไซต์แบบโปรเกรสซีฟ สิ่งเดียวกัน”

จนถึงตอนนี้ ความต้องการความเป็นกลางทางการเมืองยังไม่เกิดขึ้นมากนัก และ Wyden ก็ไม่คาดหวังว่าจะมีขึ้นอีก

“สิ่งที่ Barr และ Trump กำลังทำคือสิ่งที่เรียกว่า ‘การทำกรรมการ’ ในบาสเก็ตบอล” Wyden (ผู้เล่นดาวเด่นของทีมบาสเก็ตบอลของ Palo Alto High School) กล่าว “พวกเขาแค่ต้องการกลั่นแกล้งทุกคนให้วางสิ่งของของพวกเขา พวกเขารู้ว่ามันจะไม่เกิดขึ้น”

ฝ่ายสองฝ่ายพยายามที่จะเปลี่ยนมาตรา 230 ในทางกลับกัน ประสบความสำเร็จมากกว่า SESTA-FOSTA ซึ่งลงนามในกฎหมายในปี 2018ได้ลบการคุ้มครองของมาตรา 230 หากเว็บไซต์โฮสต์เนื้อหาของบุคคลที่สามซึ่งพบว่าอำนวยความสะดวกในการค้ามนุษย์ทางเพศ Wyden เป็นหนึ่งในวุฒิสมาชิกเพียงสองคนที่ลงคะแนนคัดค้านข้อความนี้ (Rand Paul ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันแบบเสรีนิยมเป็นอีกคนหนึ่ง) และเขาคิดว่ากฎหมายนี้เป็นหายนะ

“SESTA-FOSTA ซึ่งถูกเรียกเก็บเงินเป็นวิธีการแก้ปัญหาการค้ามนุษย์ทางเพศ จบลงด้วยการไม่ทำอะไรเลยเพื่อปกป้องเหยื่อหรือนำผู้ค้ามนุษย์ทางเพศเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม” เขากล่าว “แต่กลับถูกผลักดันให้มีการขายบริการทางเพศไปยังเว็บมืดและตรอกมืดๆ และสถิติแสดงให้เห็นว่าความรุนแรงต่อผู้ให้บริการทางเพศได้เพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว สมาชิกที่เปราะบางที่สุดในสังคมคือคนที่จ่ายราคา ในขณะที่สมาชิกสภาคองเกรสประกาศชัยชนะ”

(ไม่ใช่ผู้ร่างกฎหมายทุกคนที่แสดงความยินดี: พรรคเดโมแครตในทั้งสองสภา – บางคนถึงกับโหวตให้ข้อความของ SESTA-FOSTA – ได้เสนอกฎหมายเพื่อตรวจสอบกฎหมายและผลกระทบต่อผู้ให้บริการทางเพศอีกครั้ง)

และขณะนี้ มีร่างพระราชบัญญัติสองพรรคในวุฒิสภาที่กำหนดเป้าหมายมาตรา 230 พระราชบัญญัติ EARN IT Actซึ่งเปิดตัวในเดือนมีนาคม บังคับใช้กับภาพการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก ซึ่ง SESTA-FOSTA ทำเพื่อการค้ามนุษย์ทางเพศ นอกจากนี้ยังให้อำนาจแต่ละรัฐในการฟ้องร้องบริษัทเทคโนโลยีตามกฎหมายของตนเองได้มากขึ้น พระราชบัญญัติ PACTซึ่งเปิดตัวในเดือนมิถุนายน กำหนดให้บริษัท

Big Tech เปิดเผยต่อผู้ใช้เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขากลั่นกรองเนื้อหาและบังคับให้ลบเนื้อหาที่ผิดกฎหมายภายใน 24 ชั่วโมง มิฉะนั้นพวกเขาจะสูญเสียการคุ้มครองตามมาตรา 230 ก็ยังคงเป็นวันแรกสำหรับการเรียกเก็บเงินนี้ซึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้เรื่องของคณะกรรมการพาณิชย์ได้ยิน ในทางกลับกัน EARN IT กำลังรอการลงคะแนนจากพื้น

เมื่อรวมกันแล้ว ร่างกฎหมายใหม่สองฉบับนี้แสดงให้เห็นว่าผลประโยชน์ของพรรคสองฝ่ายในการเปลี่ยนแปลงมาตรา 230 มีอยู่อย่างแน่นอน และจะไม่หายไปในเร็วๆ นี้ แม้แต่โจ ไบเดน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตก็ยังกล่าวว่าเขาต้องการกำจัดมาตรา 230 “ในทันที” เนื่องจากแพลตฟอร์มอย่าง Facebook “เผยแพร่ความเท็จที่พวกเขารู้ว่าเป็นเท็จ” โดยอ้างถึงโฆษณาต่อต้านไบเดนและบอทของรัสเซีย

วิธีทำให้ Big Tech ใส่ใจธุรกิจของตัวเอง นี่ไม่ได้หมายความว่า Wyden ต่อต้านการควบคุม Big Tech อย่างสมบูรณ์หรือเพิกเฉยต่อพลังอันยิ่งใหญ่ที่ตอนนี้มีต่อสังคม กฎหมายของรัฐบาลกลางที่มีอยู่ทำให้คนอเมริกันควบคุมหรือมีความรู้เพียงเล็กน้อยว่าใครได้รับข้อมูลออนไลน์ของเรา พวกเขาได้อะไร ไปที่ไหน หรือนำไปใช้อย่างไร และบริษัทต่างๆ เช่น Facebook และ Google ได้กำไรมหาศาลจากข้อมูลนี้ นั่นคือปัญหาที่ Wyden ต้องการแก้ปัญหา

Wyden’s Mind Your Own Business Actจะสร้างมาตรฐานความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยทางไซเบอร์ ให้ผู้บริโภคสามารถเลือกที่จะยกเลิกการขายหรือแบ่งปันข้อมูลผ่านระบบ Do Not Track ระดับชาติ และให้อำนาจและอำนาจแก่ Federal Trade Commission (FTC) หลังจากบริษัทที่ฝ่าฝืนกฎหมาย

“เรามีมาตรฐานความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่เข้มงวดสำหรับบริษัทที่รวบรวมข้อมูลส่วนตัว เราให้ฟันแก่คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐเพื่อให้พวกเขาสามารถดำเนินการตามบริษัทที่ฝ่าฝืนกฎ” Wyden กล่าว

นอกจากนี้ยังจะแนะนำบทลงโทษทางแพ่งและทางอาญาจำนวนมากสำหรับบริษัทและผู้บริหารที่โกหก FTC รวมถึงการจำคุก 10 ถึง 20 ปีสำหรับผู้บริหารที่ทำเช่นนั้น ปีที่แล้ว Facebook ตกลงที่จะยุติข้อตกลงเรื่องการละเมิดความเป็นส่วนตัวมูลค่า 5 พันล้านดอลลาร์ มันเป็นค่าปรับที่ทำลายสถิติด้วยมาตรการขนาดใหญ่ แต่ก็ยังไม่ดีพอสำหรับ Wyden ที่รู้สึกหงุดหงิดกับสิ่งที่เขามองว่าเป็น “ฟอง ล้าง ทำซ้ำ” ของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่ติดอยู่ใน “หายนะด้านความเป็นส่วนตัวอีกครั้ง” ขอโทษ แล้วบอกว่าจะไม่ทำอีก แล้วมันก็เกิดขึ้นอีก

“เมื่อ FTC ตรวจสอบการละเมิดความเป็นส่วนตัวในเบื้องต้นและเห็นได้ชัดของ Facebook พวกเขาปล่อยให้พวกเขาถูกปรับซึ่งเทียบเท่ากับเงินดอลลาร์จากการถูกยุงกัด” Wyden กล่าว “ดังนั้นสิ่งที่เราพยายามทำ — และฉันรู้สึกหนักแน่น — คือให้ซีอีโอรับผิดชอบเป็นการส่วนตัว … CEO คนนั้นโกหกรัฐบาลเกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัวของพวกเขาเหรอ? ใช่ เวลาติดคุก คุณสามารถมีเวลาติดคุกที่ร้ายแรงและส่งผลโดยตรงต่อตัวบุคคลได้ ฉันคิดว่านั่นจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง”

และร่างกฎหมายยังคงพยายามปกป้องเจ้าตัวเล็กโดยสมัครเฉพาะบริษัทที่มีรายได้และฐานลูกค้าจำนวนมากเท่านั้น เช่นเดียวกับนายหน้าข้อมูลทุกขนาด ในคำพูดของ Wyden “นี่ไม่ใช่ของบริษัทเล็กๆ ในคูสเบย์ โอเรกอน”

แต่การเรียกเก็บเงินของ Wyden จะติดอยู่ในคณะกรรมการพร้อมกับค่าความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่คล้ายกันจากส.ว. มาเรียฮีลี , Reps. แอนนาอชูและโซอี้ Lofgren , ส.ว. Kirsten GillibrandและSens. มาร์ควอร์เนอร์และฮอกลีย์ เนื่องจากการระบาดใหญ่กินเวลาอย่างมากของรัฐสภา จึงไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่กฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลจะมีความคืบหน้าอย่างมากในปี 2020

อาจจะปีหน้าแล้ว Wyden กล่าวว่าเขาตั้งตารอกฎหมายความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคที่ “มีประสิทธิผลในปี 2021” โดยสมมติว่าพรรคเดโมแครตทำได้ดีในการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้น ในระหว่างนี้ Wyden ยังคงมีปัญหาด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูลอยู่บ้างในจานของเขา เขากำลังเตรียมร่างกฎหมายที่จะป้องกันไม่ให้ผู้บังคับใช้

กฎหมายซื้อข้อมูลจากบริษัทเอกชนที่พวกเขาต้องการหมายจับ และเพิ่งขอให้ FTC ตรวจสอบ “การละเมิดความเป็นส่วนตัวอย่างแพร่หลาย” ของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีโฆษณาผ่านข้อมูลการเสนอราคา ก่อนที่เราจะจบการสนทนา ฉันได้ถามเหยี่ยวเรื่องความเป็นส่วนตัวที่ใหญ่ที่สุดของวุฒิสภาว่าเขาใช้มาตรการใดในชีวิตอินเทอร์เน็ตของเขาเอง “สิ่งที่ฉันชอบคือแค่เปลี่ยนรหัสผ่านตลอดเวลา” เขากล่าว คำแนะนำเสียงแน่นอน

Sens. Jeff Merkley และ Bernie Sanders กำลังเสนอกฎระเบียบของรัฐบาลกลางเพิ่มเติมสำหรับเทคโนโลยีการจดจำใบหน้า ท่ามกลางข้อ จำกัด อื่น ๆ พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์แห่งชาติที่เพิ่งประกาศใหม่จะกำหนดให้บริษัทเอกชนและองค์กรต้องได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้คนเพื่อรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของพวกเขา หากบริษัทละเมิดการคุ้มครองผู้บริโภคตามกฎหมาย พลเมืองทั่วไปและอัยการสูงสุดของรัฐสามารถฟ้องพวกเขาได้

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา มีการคำนวณระดับชาติเกี่ยวกับการจดจำใบหน้าโดยเน้นที่การบังคับใช้กฎหมายควรเข้าถึงเทคโนโลยีที่ทรงพลังนี้หรือไม่ บริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่เช่น IBM, Amazon และ Microsoftได้หยุดชั่วคราวหรือลดขนาดระบบจดจำใบหน้าที่ขายให้กับ

หน่วยงานตำรวจ วุฒิสมาชิกยังได้เสนอกฎหมายที่จะระงับการใช้งานโดยรัฐบาลกลางและไม่สนับสนุนการใช้โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายซึ่งตามข่าวการจับกุมครั้งแรกที่รู้จักซึ่งเกิดจากการใช้การจดจำใบหน้าของตำรวจการใช้งานของตำรวจจดจำใบหน้า

ร่างกฎหมายใหม่นี้เป็นสัญญาณว่าเจ้าหน้าที่ไม่ได้กังวลเพียงเกี่ยวกับรัฐบาลหรือการบังคับใช้กฎหมายที่เข้าถึงเทคโนโลยีไบโอเมตริกที่มีการโต้เถียงกันนี้ มันส่งสัญญาณว่าการเคลื่อนไหวที่เพิ่มขึ้นเพื่อควบคุมเทคโนโลยีจะคำนึงถึงวิธีที่บริษัทและองค์กรเอกชนใช้ประโยชน์จากการจดจำใบหน้าและปัญหาเฉพาะที่ใช้เทคโนโลยีสามารถกระตุ้นได้

ความกังวลเกี่ยวกับการใช้การจดจำใบหน้าของบริษัทเอกชนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในปีนี้ ในเดือนกรกฎาคมสำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าห่วงโซ่ร้านขายยาช่วยเหลือพระราชพิธีได้นำไปใช้ในการจดจำใบหน้า 200 ร้านค้ามักจะอยู่ในสถานที่มีรายได้ต่ำและละแวกใกล้เคียงของชนกลุ่มน้อย นอกจากนี้ยังมีความกังวลเกี่ยวกับการจดจำใบหน้าที่สามารถรวมเข้ากับระบบรักษาความปลอดภัยภายในบ้านได้เช่น

เดียวกับระบบขายกล้องกริ่งประตูของ Amazonที่จำหน่ายได้เช่นเดียวกับความวิตกกังวลเกี่ยวกับพลังของ บริษัท เอกชนเช่น Clearview AI ซึ่งรวบรวมภาพถ่ายนับพันล้านโดยไม่ได้รับความยินยอม ในบรรดาภาพและเมื่อถึงจุดหนึ่งที่มีการออกแบบเพื่อให้เทคโนโลยีนี้เพื่อโซ่ส่วนตัวเช่น Macy และ Best Buy

คนแบกถุงขยะข้ามกองขยะนึ่ง “เราไม่สามารถปล่อยให้บริษัทต่างๆ ขโมยหรือทำกำไรจากใบหน้าและลายนิ้วมือของผู้คนโดยปราศจากความยินยอมของพวกเขาได้” Sen. Jeff Merkley กล่าวในแถลงการณ์ “เราต้องต่อสู้กับสถานะการสอดส่องของ ‘พี่ใหญ่’ ที่กำจัดความเป็นส่วนตัวและการควบคุมข้อมูลของเราเอง ไม่ว่าจะเป็นภัยคุกคามจากรัฐบาลหรือจากบริษัทเอกชน”

พนักงานที่คุ้นเคยกับกฎหมายดังกล่าวกล่าวว่าจุดประสงค์หนึ่งของกฎหมายนี้คือเพื่อเพิ่มความเข้าใจผู้บริโภคเกี่ยวกับความแพร่หลายของการจดจำใบหน้า แต่จะไม่แสดงความคิดเห็นว่ากฎหมายนี้จะส่งผลกระทบต่อบริษัทบางแห่งอย่างไร พวกเขาอธิบายว่ากฎหมายนี้มีรูปแบบตามพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีประสิทธิภาพของรัฐซึ่งมีค่า

ปรับ Facebook 650 ล้านดอลลาร์จากการติดแท็กที่เปิดใช้งานการจดจำใบหน้า และมีแนวโน้มว่าจะทำให้ Google ไม่สามารถให้บริการฟีเจอร์การจดจำใบหน้าใน Nest กล้องรักษาความปลอดภัยบ้านในรัฐ บทบัญญัติดังกล่าวยังทำให้เคลียร์วิวไม่ดำเนินการในรัฐอิลลินอยส์หลังจากถูกฟ้องร้องภายใต้กฎหมายของรัฐนั้นนั้น

การที่กฎหมายของรัฐอิลลินอยส์ได้ก่อให้เกิดอุปสรรคทางกฎหมายที่สำคัญสำหรับผู้ให้บริการเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ที่มีอยู่แล้ว ถือเป็นสัญญาณว่ากฎหมายฉบับเดียวกันในระดับประเทศน่าจะไม่ได้รับการตอบรับที่ดี ท้ายที่สุด บริษัทที่ได้รับผลกระทบจะต้องได้รับความ

ยินยอมจากผู้บริโภคก่อนที่จะรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ รวมทั้งแจ้งให้พวกเขาทราบว่ามีข้อมูลใดบ้างในไฟล์ บริษัทยังต้องรับผิดทางการเงินในคดีความใดๆ ที่เชื่อมโยงกับกฎหมายใหม่ เมื่อนำมารวมกัน มาตรการเหล่านี้สามารถเปลี่ยนวิธีการขายและดำเนินการการจดจำใบหน้าในภาคเอกชนของอเมริกาได้อย่างมาก

เราจะห้ามการจดจำใบหน้าได้อย่างไรเมื่อมีอยู่แล้วทุกที่ ยังไม่ชัดเจนว่าข้อกำหนดความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจะเป็นอย่างไรสำหรับบริษัทต่างๆ เช่น Clearview AI, Facebook และ Amazon ซึ่งใช้และปรับใช้เทคโนโลยีในรูปแบบต่างๆ ที่สำคัญ กฎหมายตั้งข้อสังเกตว่าความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรไม่สามารถใช้ร่วมกับสัญญาจ้างงานหรือ “เครื่องมือหรือหน้าที่ในการขอความยินยอมหรือคำอนุญาตอื่น ๆ ได้”

กฎหมายไม่ได้เกี่ยวกับการห้ามไม่ให้มีกล้องวงจรปิดหรืออุปกรณ์ที่ถ่ายภาพใบหน้าของผู้คน ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อกำหนดเป้าหมายซอฟต์แวร์ที่ใช้ในการดึงข้อมูลไบโอเมตริกซ์ ซึ่งเป็นกระบวนการอัลกอริธึมที่เฉพาะเจาะจง Evan Greer รองผู้อำนวยการกลุ่มสิทธิดิจิทัล Fight for the Future ซึ่งสนับสนุนกฎหมายนี้ เน้นว่าเงินเดิมพันจะสูงขึ้นเมื่อพูดถึงไบโอเมตริกซ์ ซึ่งเป็นข้อมูลที่รวบรวมเกี่ยวกับร่างกายของคุณ

“หากหมายเลขประกันสังคมของคุณรั่ว คุณสามารถขอหมายเลขประกันสังคมใหม่ได้ หากหมายเลขบัตรเครดิตของคุณรั่ว คุณก็จะได้หมายเลขบัตรเครดิตใหม่” เกรียร์บอกกับ Recode “หากการสแกนใบหน้าของคุณรั่วด้วยไบโอเมตริก คุณจะไม่สามารถหาใบหน้าใหม่ได้”

เกรียร์เสริมว่ากฎระเบียบเช่นร่างกฎหมายใหม่ของแซนเดอร์สและเมอร์คลีย์จะไม่สนับสนุนการนำเทคโนโลยีนี้ไปใช้อย่างรวดเร็ว

Merkley ได้รับการที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานของภาคเอกชนของเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์อย่างน้อยตั้งแต่กุมภาพันธ์เมื่อเขาพูดถึงหัวข้อในการสัมภาษณ์กับ Recode โอเรกอนวุฒิสมาชิกยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับข้อมูลที่รวบรวมโดย บริษัท เช่นล้างซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อการใช้งานทางชีวภาพที่จะนำคนกลับไปพื้นที่สาธารณะท่ามกลาง Covid-19 การแพร่ระบาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งแซนเดอร์สยังได้รับการ

วิพากษ์วิจารณ์เรื่องการจดจำใบหน้า เขาเป็นผู้สมัครปี 2020 คนแรกที่เรียกร้องให้ตำรวจห้ามใช้การจดจำใบหน้าโดยสมบูรณ์ เขาบอก Voxในเดือนธันวาคมว่า “เทคโนโลยีนี้เป็นอันตรายและอยู่ภายใต้การควบคุมและแสดงถึงการบุกรุกสิทธิความเป็นส่วนตัวของชาวอเมริกัน”

กฎหมายของวุฒิสภาก่อนหน้าที่เสนอให้ควบคุมการจดจำใบหน้าในเชิงพาณิชย์ ได้แก่Commercial Facial Recognition Privacy Actซึ่งเป็นข้อเสนอของพรรคสองฝ่ายที่เสนอโดย Sen. Brian Schatz และ Sen. Roy Blunt และกฎหมายAlgorithmic Accountability

Actซึ่งเป็นกฎหมายที่จะให้อำนาจแก่ Federal Trade Commission เพื่อศึกษาอัลกอริธึมสำหรับอคติซึ่งไม่ผ่าน แต่การเคลื่อนไหวเพื่อจำกัดการจดจำใบหน้าดูเหมือนจะเพิ่มขึ้น และมีความต้องการเพิ่มขึ้นจากนักเคลื่อนไหวในการห้ามใช้เทคโนโลยีนี้อย่างเต็มรูปแบบสำหรับแอปพลิเคชันใดๆ

“มีธุรกิจมากมายทั่วโลกที่เก็บเกี่ยวและสร้างรายได้จากไบโอเมตริกซ์ โดยที่เราซึ่งเป็นประชาชนทั่วไป จะมีความรู้มากมายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงหรือยินยอมให้มีการดำเนินการดังกล่าว” India McKinney ผู้อำนวยการของรัฐบาลกลางกล่าว กิจการของ Electronic Frontier Foundation ซึ่งสนับสนุนกฎหมายด้วย

ไม่ชัดเจนว่าข้อเสนอใหม่ล่าสุดนี้จะได้รับแรงฉุดมากเพียงใด แต่ร่างกฎหมายกำหนดมาตรฐานที่สูงขึ้นสำหรับบริษัทที่ขายการจดจำใบหน้า ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ยังไม่มีการควบคุมในระดับรัฐบาลกลางในวงกว้าง อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอดังกล่าวเป็นเครื่องบ่งชี้ชัดเจนว่า

ขณะที่การควบคุมการจดจำใบหน้ายังคงดำเนินต่อไป เจ้าหน้าที่จะไม่เพียงแค่กังวลเกี่ยวกับตำรวจ แต่หน่วยงานทั้งหมดที่สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีนี้ได้ ในขณะที่ผู้สนับสนุนด้านความเป็นส่วนตัวกล่าวว่านั่นเป็นข่าวดี บริษัทที่ขายการจดจำใบหน้าอาจจะไม่รู้สึกเหมือนเดิม

อย่างน้อย เจ้าของบ้านส่วนใหญ่ก็ทำได้ดีในช่วงการระบาดใหญ่ การวิเคราะห์ใหม่โดย JPMorgan Chase พบว่าในขณะที่เจ้าของบ้านสูญเสียเงินในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ พวกเขาสามารถลดค่าใช้จ่ายได้จนถึงจุดที่พวกเขามีเงินสดคงเหลือในเดือนมิถุนายน 2020 มากกว่าตอนที่การระบาดใหญ่เริ่มต้นขึ้น

ในเดือนเมษายนและพฤษภาคม 2020 เจ้าของบ้านมีรายได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (จ่ายค่าเช่า) – ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ตามการวิจัย แต่พวกเขาสามารถลดค่าใช้จ่ายได้ 25 เปอร์เซ็นต์ จากนั้นในฤดูร้อนปี 2020 เจ้าของบ้านส่วนใหญ่กลับมารับค่าเช่าตามปกติ

การวิเคราะห์นี้ขัดขืนการเล่าเรื่องที่สร้างขึ้นโดยเจ้าของบ้านว่าการเลื่อนการชำระหนี้นั้นทนไม่ได้ ในช่วงปีครึ่งที่ผ่านมา พวกเขาโต้เถียงว่าผู้เช่าที่ไม่จ่ายค่าเช่าสร้างภาระทางการเงิน และค่าใช้จ่ายที่จำเป็นในการเป็นเจ้าของทรัพย์สินจะยังคงปล่อยให้เจ้าของบ้านถือกระเป๋าอยู่ การศึกษานี้พบว่าเจ้าของบ้านส่วนใหญ่มีหนทางมากมายในการลดต้นทุน

นักวิจัยเขียนว่า “เนื่องจากค่าใช้จ่ายลดลงมากกว่ารายได้ค่าเช่า และรายได้ค่าเช่าฟื้นตัวมากกว่าค่าใช้จ่ายในเดือนมิถุนายน ยอดคงเหลือโดยรวมจึงสูงขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่” ค่าใช้จ่ายรวมถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นการเลื่อนการชำระเงินจำนองภายใต้โปรแกรมความอดทนที่มีอยู่

ทั่วไปและการยกเลิกค่าบำรุงรักษา หากต้องการเพิ่มตัวเลข: ในเดือนพฤษภาคม 2020 ยอดคงเหลือของเจ้าของบ้านสูงกว่าที่สังเกตได้ในเดือนพฤษภาคม 2019 11 เปอร์เซ็นต์ ในเดือนมิถุนายน 2020 ยอดคงเหลือของเจ้าของบ้านสูงกว่าในเดือนมิถุนายน 2019 ถึง 25-30 เปอร์เซ็นต์ และแนวโน้มดังกล่าวยังคงอยู่จนถึงเดือนพฤษภาคม 2021 โดยที่ “รายรับลดลง 3.6 เปอร์เซ็นต์ และรายจ่ายลดลงประมาณ 5.5 เปอร์เซ็นต์”

เงินจำนวนนี้ในธนาคารอาจไม่อยู่ที่นั่น – การชำระเงินจำนองที่รอการตัดบัญชีจะต้องชำระในบางจุด และการบำรุงรักษาบางอย่างจำเป็นและมีแนวโน้มที่จะดำเนินการตามปกติในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า นอกจากนี้ ข้อมูลของ JPMorgan Chase ยังชี้ให้เห็นว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เจ้าของบ้านในนิวยอร์กซิตี้ ไมอามี และซานฟรานซิสโก ประสบกับความสูญเสียที่หนักหน่วงยิ่งขึ้นอันเนื่องมาจากค่าเช่าที่ลดลงในใจกลางเมืองในช่วงที่เกิดโรคระบาด

แต่การวิเคราะห์นี้บ่อนทำลายการบรรยายเกี่ยวกับ ชะตากรรมของเจ้าของบ้านรายย่อยในช่วงที่เกิดโรคระบาด เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วฉันเขียนเกี่ยวกับความกังวลว่าเจ้าของบ้านรายเล็กที่ไม่ได้รับค่าเช่าอาจบ่อนทำลายสต็อกที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงของอเมริกาที่ลดน้อยลง หากพวกเขาถูกผลักดันให้ขายหรือปิดทรัพย์สินหลังจากไม่ได้ชำระเงินหลายเดือน:

ซึ่งหมายความว่าผู้เช่าอสังหาริมทรัพย์ขนาดเล็กมีแนวโน้มที่จะยากจนกว่าและมีแนวโน้มที่จะทำงานในอุตสาหกรรมที่ได้รับผลกระทบจากโควิด-19 มากที่สุดเช่น บริการด้านอาหาร การค้าปลีก และการก่อสร้าง เป็นต้น ยิ่งไปกว่านั้น เจ้าของบ้านที่พวกเขาเช่ามาจากกลุ่มที่

มีความสามารถในการรับการสูญเสียรายได้จากค่าเช่าที่ค้างชำระน้อยที่สุด เจ้าของบ้านเหล่านี้จำนวนมากมีการจำนองของตนเอง และทุกคนจำเป็นต้องรักษาทรัพย์สินของตน ซึ่งหมายความว่าค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานยังคงดำเนินต่อไปแม้ในขณะที่ค่าเช่าลดลง

แม้ว่าเจ้าของบ้านบางรายอาจประสบปัญหาเป็นอย่างดี แต่งานวิจัยนี้บ่งชี้ว่าหลายคนรักษาสถานะทางการเงินในระยะสั้นที่สมเหตุสมผล แม้ว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้น กลุ่มเจ้าของบ้านหลายกลุ่มก็ต่อสู้อย่างหนักเพื่อยุติการคุ้มครองผู้เช่า โดยอ้างว่าการเลื่อนการชำระหนี้ชั่วคราวได้กำหนดค่าใช้จ่ายที่ไม่เป็นธรรมสำหรับเจ้าของบ้าน

สมาคมอพาร์ตเมนต์แห่งชาติ (NAA) ซึ่งเป็นองค์กรการค้าที่มีเจ้าของและผู้ดำเนินการห้องเช่าหลายล้านยูนิต ต่อสู้อย่างหนักกับการเลื่อนการชำระหนี้ โดยอ้างว่าจะ “ ทำลายล้างอุตสาหกรรมอพาร์ตเมนต์ ” อาร์กิวเมนต์กับเลื่อนการชำระหนี้ (ซึ่ง จำกัด เพียงความสามารถเจ้าของบ้านที่จะขับไล่ทำมาหากินของค่าเช่าไม่ได้สำหรับสาเหตุอื่น ๆ เช่น การละเมิดเงื่อนไขการเช่า) คือการที่มันได้รับการจัดเก็บภาษีมีค่าใช้จ่ายเกินควร

A person carrying a bag of garbage across a steaming garbage dump. นอกเหนือจากการสังเกตการสนับสนุนที่มีมายาวนานขององค์กรของเขาสำหรับความช่วยเหลือในการเช่าฉุกเฉินแล้ว Bob Pinnegar ประธานและซีอีโอของ NAA ได้โต้แย้งในแถลงการณ์ว่า “อุตสาหกรรมที่อยู่อาศัยให้เช่าดำเนินไปบนอัตรากำไรที่แคบมาก … หลายคนทั่วทั้งอุตสาหกรรมอาจลดต้นทุนเพื่อให้อยู่ได้ ในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา แต่ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานไม่หยุด”

ในขณะที่ค่าใช้จ่ายรอตัดบัญชียังคงต้องชำระในบางจุด แต่ก็มีเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางหลายหมื่นล้านดอลลาร์ที่รอเจ้าของบ้านอยู่ในรูปแบบของการบรรเทาค่าเช่าของรัฐบาลกลาง แม้ว่าการแจกจ่ายจะช้า แต่เงินจำนวนนี้น่าจะถูกแจกจ่ายออกไปในที่สุด และเจ้าของ

บ้านก็มีหนทางมากมายที่จะขจัดความไม่มั่นคงทางการเงินออกไป อย่างไรก็ตาม การสำรวจเมื่อเร็วๆ นี้พบว่าเจ้าของบ้านประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ยังคงไม่ทราบถึงความช่วยเหลือในการเช่าของรัฐบาลกลาง (ซึ่งพวกเขาได้รับอนุญาตให้สมัครได้เช่นกันในโปรแกรมส่วนใหญ่ )

การวิเคราะห์ของ JPMorgan Chase ชี้ไปที่ข้อมูลการสำรวจที่เปิดเผยว่าเจ้าของบ้านลดค่าใช้จ่ายลงบ่อยครั้งด้วยการลดต้นทุนการบำรุงรักษา ที่สำคัญ ผู้เช่าที่อาศัยอยู่ในคุณสมบัติเหล่านี้คือกลุ่มที่ประสบปัญหามาตรฐานการครองชีพลดลงในทันทีอันเนื่องมาจากการบำรุงรักษาที่รอการตัดบัญชี ไม่ใช่จากเจ้าของบ้าน

จากทั้งหมดนี้ ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการพักชำระหนี้การขับไล่ของรัฐบาลกลางดูเหมือนจะอ่อนแอกว่าที่เคย ผู้เช่าซึ่งโดยบัญชีทั้งหมดจ่ายเงินค่าเช่าอย่างท่วมท้น เป็นคนที่อาศัยอยู่ในอาคารที่เจ้าของบ้านลดการบำรุงรักษา

การวิจัยยังชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของโครงการบรรเทาทุกข์ของรัฐบาลกลางทั้งหมด เช่น การตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ ความอดทนในการจำนอง และการขยายการประกันการว่างงาน ซึ่งช่วยให้ ผู้เช่าและเจ้าของบ้านต้องเจอปัญหาในปีที่เลวร้ายกว่านี้มาก

การดูแลให้เจ้าของห้องชุดราคาไม่แพงดำเนินการต่อไปเป็นเป้าหมายของนโยบายที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม การเลื่อนการชำระหนี้การขับไล่ ซึ่งป้องกันการยื่นฟ้องขับไล่มากกว่าหนึ่งล้านครั้ง ดูเหมือนจะไม่ได้ขัดขวางวิธีการดังกล่าว

ไม่มีการกล่าวเกินจริงที่จะบอกว่าเดือนพฤศจิกายนนี้เป็นเดือนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับภาพยนตร์ ไม่ใช่แค่ปีนี้ แต่ในหลายปีที่ผ่านมา ต้องขอบคุณการระบาดใหญ่ เหตุผลส่วนใหญ่มาจากการขนส่ง: ภาพยนตร์บางเรื่องที่มีกำหนดเข้าฉายเมื่อหนึ่งปีที่แล้วก็เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในที่สุด และด้วยการปิดหน้าต่างรับสิทธิ์เข้าชิงรางวัลออสการ์ในปลายเดือนธันวาคม ผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์จึงเร่งสร้างภาพยนตร์และนักแสดงที่น่าประทับใจที่สุดให้เป็นที่รู้จัก และแน่นอนว่าช่วงวันหยุดซึ่งเป็นช่วงสำคัญของการชมภาพยนตร์ก็กำลังจะมาถึงเช่นกัน

ดังนั้นเงินรางวัลจึงน่าประทับใจ ตั้งแต่ภาค MCU ใหม่ไปจนถึงภาพยนตร์ที่คึกคักที่สุดตั้งแต่เทศกาลฤดูใบไม้ร่วงไปจนถึงผลงานชิ้นใหญ่ที่ดูแปลกตา พฤศจิกายนจะเป็นเดือนที่ยอดเยี่ยมสำหรับภาพยนตร์ ดังนั้นนี่คือภาพยนตร์ 14 เรื่องที่ควรดู

นอกจากนี้หน้าจอขนาดใหญ่ใหม่ล่าสุดในจักรวาลภาพยนตร์มาร์เวลซูมออก – วิธีการ Eternalsบอกเล่าเรื่องราวของกลุ่มของสิ่งมีชีวิตในอวกาศที่เป็นอมตะซึ่งถูกส่งไปยังโลกเพื่อปกป้องโลกและผู้อยู่อาศัยจาก Deviants ซึ่งเทียบเท่ากับพวกเขา แต่ชั่วร้าย กำกับการแสดงโดย Chloé Zhao (ซึ่งภาพยนตร์Nomadlandได้รับ

รางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมและผู้กำกับยอดเยี่ยมจากรางวัลออสการ์เมื่อต้นปีนี้) Eternalsกระโดดข้ามเวลาและพื้นที่ มหากาพย์แห่งความทะเยอทะยานอย่างมหาศาลที่ไม่เคยเล่าเรื่องแบบเจลจริงๆ แต่ก็คุ้มค่าที่จะได้เห็น นอกจากนี้ยังมีนักแสดงที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย: Gemma Chan, Richard Madden, Kumail Nanjiani, Barry Keoghan, Lauren Ridloff, Lia McHugh, Brian Tyree Henry, Salma Hayek และ Angelina Jolie เล่น Eternals

คริสเตน สจ๊วร์ตคือเจ้าหญิงไดอาน่าในสเปนเซอร์หรืออย่างน้อย เธอก็เป็นรุ่นของไอคอนที่ทิ้งตำนานไว้หลังจากการตายอันน่าสลดใจของเธอในปี 1997 หลังจากจินตนาการถึงจินตนาการของเขาที่มีต่อ Jackie Kennedy ในภาพยนตร์Jackieในปี 2016 ผู้กำกับ Pablo Larrain กลับมาพร้อมการคาดเดาที่คล้ายคลึงกันใน

จิตใจของเจ้าหญิงผู้โด่งดัง ขณะที่เธอกำลังถึงจุดแตกหัก ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามไดอาน่าตลอดช่วงวันหยุดคริสต์มาสกับราชวงศ์ ซึ่งมักถ่ายทำสจ๊วร์ตในกรอบที่น่าอึดอัดและหวาดกลัวซึ่งทำให้สเปนเซอร์รู้สึกได้ถึงหนังสยองขวัญในบางครั้ง มีความเจ้าเล่ห์น้อยกว่าแจ็คกี้นิดหน่อยเป็นและทนทุกข์ทรมานจากสัญลักษณ์ที่เห็นได้ชัด แต่คาถาที่ร่ายออกมานั้นมืดมนและเจือไปด้วยความกลัว และมันยากที่จะสั่นคลอนหลังจากภาพยนตร์จบลง

Rebecca Hall เขียนและกำกับการดัดแปลงนวนิยายของ Nella Larsen ในปี 1929 ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับเพื่อนสมัยเด็กสองคนที่พบกันอีกครั้งในวัยผู้ใหญ่ ไอรีน (เทสซ่า ธอมป์สัน) ที่ไปกับรีนี่ อาศัยอยู่กับสามีหมอ (อันเดร ฮอลแลนด์) และลูกๆ ของพวกเขาในบ้านฮาร์เล็มอันโอ่อ่า แคลร์ (รูธ เน็กก้า) แต่งงานกับนัก

ธุรกิจเหยียดผิว (อเล็กซานเดอร์ สการ์สการ์ด) ซึ่งไม่รู้ว่าภรรยาของเขาไม่ใช่คนผิวขาว ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนฝัน ชวนให้นึกถึงโลกที่เส้นแบ่งมิตรภาพจากความปรารถนา ความรักกับความเกลียดชัง และสีขาวจากคนผิวดำสามารถซึมซับได้มากกว่าที่คุณคิด โลกที่เหมือนกับทุกวันนี้

เบลฟัสต์เคนเนธ บรานาห์ ดื่มด่ำกับความทรงจำในวัยเด็กของเขาเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างปัญหาในไอร์แลนด์เหนือ เป็นละครครอบครัวที่บอกเล่า จากมุมมองของเด็กชายตัวเล็กจริงๆ พ่อแม่ของเด็กชาย (Jamie Dornan และ Caitríona Balfe) เป็นชาวโปรเตสแตนต์ในเบลฟาสต์ที่เฝ้าดูเพื่อนบ้านคาทอลิกของพวก

เขากลายเป็นเป้าหมายของความรุนแรง พยายามดิ้นรนเพื่อให้ครอบครัวของพวกเขาอยู่ด้วยกันขณะที่พวกเขาชั่งน้ำหนักว่าอนาคตของพวกเขาอยู่ในเบลฟาสต์กับปู่ย่า

ตายายของเขาหรือไม่ (Judi Dench และ Ciarán Hinds) หรือที่อื่นๆ บัดดี้ (จู๊ด ฮิลล์) อวตารของบรานาห์ เด็กชายคนนี้ มองเห็นโลกใบใหญ่นอก มุมของครอบครัวในเบลฟาสต์ทางทีวีและในภาพยนตร์ เบลฟัสต์เป็นขาวดำ แต่บรานาห์แสดงสิ่งที่พวกเขากำลังดูอยู่ จากStar TrekและChitty Chitty Bang Bangเพื่อคนที่ยิงเสรีภาพโปร , สี เรื่องราวที่เราดูบนหน้าจอ Branagh เตือนเรา เป็นเครื่องเตือนใจให้มีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาที่มืดมิดอย่างแท้จริง

ลบไม่ออกคว้านและหวังขบวนเป็นสารคดีเหมือนสิ่งที่คุณเคยเห็นมาก่อน ทีมผู้สร้างนำโดยผู้กำกับโรเบิร์ต กรีน เข้าถึงชายหกคนในเมืองแคนซัสซิตี้ รัฐมิสซูรี ซึ่งถูกบาทหลวงและนักบวชคาทอลิกทารุณเมื่อตอนเป็นเด็กผู้ชาย แทนที่จะดำเนินการในฐานะงานนิทรรศการขบวนเป็นโครงการความร่วมมือในการรักษา เนื่องจากชายหก

คนแต่ละคนสร้างและบันทึกความทรงจำอันเจ็บปวดในการสืบเสาะที่ได้รับความรู้เกี่ยวกับละครบำบัดเพื่อ … อะไรกันแน่? นั่นคือสิ่งที่พวกเขากำลังสำรวจ: ความหมายของการรักษา วิธีที่เราดำเนินการเพื่อรับมือและเปิดกว้าง และความเป็นไปได้ เช่น ที่พวกเขาเป็น เพื่อการไถ่ถอน เป็นสิ่งที่ต้องดู

Lin-Manuel Miranda ก้าวหลังกล้องเพื่อTick, Tick… Boom! ภาพยนตร์ดัดแปลงจากละครเพลงอัตชีวประวัติโดยJonathan Larson ผู้แต่งเพลงRent แอนดรูว์ การ์ฟิลด์ รับบทเป็น ลาร์สัน ซึ่งใกล้จะถึงวันเกิดครบ 30 ปีของเขาแล้ว และกลัวมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าเขาไม่มีเวลาพอที่จะบุกเข้าไปในโลกแห่งละครเพลง

จริงๆ Larson ตัวจริงเขียนTick, Tick… Boom! ไม่กี่ปีก่อนที่Rentทำให้เขาโด่งดัง และเพียงไม่กี่ปีก่อนที่เขาจะเสียชีวิตอย่างกะทันหันด้วยอาการหัวใจที่ไม่ได้รับการวินิจฉัย เบื้องหลังนั้นทำให้ติ๊ก ติ๊ก … บูม! ยิ่งฉุนเฉียวมากขึ้นไปอีก และการดัดแปลงภาพยนตร์น่าจะดึงดูดแฟนเพลงรุ่นใหม่

ภาพยนตร์เรื่องแรกของเจนแคมเปียนตั้งแต่ปี 2009 Bright Starคือพลังของสุนัข , และมีการตั้งค่าแม้จะมีสถานที่ตั้งยิงของนิวซีแลนด์ในภาคตะวันตกของอเมริกา สำหรับรันไทม์ส่วนใหญ่The Power of the Dogถูกจำกัดอยู่ในฟาร์มปศุสัตว์ขนาดใหญ่ที่ Phil และ George (Benedict Cumberbatch และ Jesse Plemons) เป็นเจ้าของและดำเนินการ จอร์จแต่งงานกับโรส (เคิร์สเทน ดันสท์) และพาเธอไปที่นั่นพร้อมกับปีเตอร์ ลูกชายวัยรุ่นที่ไร้เดียงสาของเธอ

(โคดี้ สมิท-แมคฟี) ฟิลดูถูกผู้อาศัยใหม่ของฟาร์มปศุสัตว์ทั้งสอง แต่ภายนอกของผู้คนไม่ค่อยตรงกับความสามารถภายในของพวกเขา The Power of the Dogจะทำให้คุณคาดเดาได้ในขณะที่มันเปลี่ยนจากตะวันตกไปสู่ความโรแมนติกไปจนถึงความมืดมิดที่น่ารับประทาน เป็นประโลมโลกที่มีการกัดที่น่าขนลุกและทิวทัศน์ที่กว้างใหญ่และขรุขระ

วาคีน ฟีนิกซ์ นำแสดงในภาพยนตร์C’mon C’monภาพยนตร์เรื่องใหม่ที่ละเอียดอ่อนและเอาใจใส่จาก Mike Mills (ซึ่งภาพยนตร์เรื่องล่าสุดคือ20th Century Women ) ฟีนิกซ์คือจอห์นนี่ ศิลปินที่สัมภาษณ์คนหนุ่มสาวในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับอนาคต สิ่งที่พวกเขาหวัง สิ่งที่พวกเขาฝันถึง สิ่งที่พวกเขากลัว แต่เมื่อพี่สาวที่

ห่างเหินของเขา (แกบี้ ฮอฟฟ์มันน์) ต้องเข้ารับบริการฉุกเฉิน เขากลับต้องดูแลเจสซี่ (วูดดี้ นอร์แมน) หลานชายวัย 9 ขวบที่แก่กว่าและนอกรีตของเขา และทั้งคู่ก็เรียนรู้จากกันและกันมากมาย . หลักฐานของC’mon C’monสามารถแกว่งไปสู่ดินแดนอันล้ำค่าได้อย่างง่ายดาย แต่มือที่นิ่งและความรู้สึกของ Mills สำหรับจังหวะเรื่องพร้อมกับการแสดงของฟีนิกซ์ช่วยให้เรือแล่นต่อไปได้ ผลที่ได้คือการทำสมาธิที่อบอุ่นและน่าดึงดูดใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ผูกมัดเรา

วิล สมิธแสดงนำในKing Richardริชาร์ด วิลเลียมส์ บิดาของซูเปอร์สตาร์เทนนิส วีนัส วิลเลียมส์ (เดมี ซิงเกิลตัน) และเซเรน่า วิลเลียมส์ (ซานิยา ซิดนีย์) กำกับการแสดงโดย Reinaldo Marcus Green เป็นชีวประวัติที่มีศูนย์กลางอยู่ที่วิธีการที่ “แปลกใหม่” ของ Richard ในการช่วยให้ลูกสาวสองคนของเขาไปถึง

จุดสูงสุดของเกม เป็นเพียงภาพยนตร์กีฬาที่เหมาะกับครอบครัวและผู้ชมที่ชื่นชอบซึ่งมีแนวโน้มว่าจะทำได้ดีในช่วงเทศกาลวันหยุด ในขณะที่ครอบครัววิลเลียมส์มีส่วนเกี่ยวข้องกับการผลิต แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าทำไมริชาร์ดถึงเป็นศูนย์กลาง แต่ด้วยนักแสดงที่มี Aunjanue Ellis เป็นแม่ของเด็กผู้หญิง Oracene Price และ Tony Goldwyn และ Jon Bernthal เป็นโค้ชของพวกเขา ดูเหมือนว่าลิขิตสวรรค์สำหรับเวทีรางวัลประจำฤดูกาล

Ryusuke Hamaguchi กำกับและร่วมเขียนบทสำหรับDrive My Carซึ่งอิงจากเรื่องสั้นของ Haruki Murakami ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับ Yusuke Kafuku (Hidetoshi Nishijima) ผู้กำกับละครที่กลับบ้านในวันหนึ่งเพื่อพบว่า Oto (Reika Kirishima) ภรรยาของเขาซึ่งเป็นผู้บริหารรายการโทรทัศน์เสียชีวิต จากนั้นเวลาก็ก้าวไปข้างหน้า และ Kafuku กำลังกำกับการผลิตลุง Vanyaของ Chekhov โดยนักแสดงแต่ละคนจะแสดงในภาษาของตนเอง เขาตัดสินใจ

เลือกคนรักของภรรยาของเขา Takatsuki (Masaki Okada) ในบทบาทหลัก ผ่านการซ้อมและความสัมพันธ์ที่พัฒนาขึ้นในระหว่างโปรเจ็กต์ ซึ่งรวมถึงมิซากิ (โทโกะ มิอุระ) หญิงสาวผู้เงียบขรึมที่ได้รับการว่าจ้างให้ขับรถพาเขาไปและกลับจากโรงละคร คาฟุคุเริ่มเข้าใจบางสิ่งที่แทบจะอธิบายไม่ได้เกี่ยวกับอดีตและอนาคตของเขาDrive My Carเป็นภาพยนตร์ที่เศร้าโศกและมีความหมาย เต็มไปด้วยมิตรภาพ บาดแผลเก่าๆ และภารกิจในการมีชีวิตอยู่ต่อไป

Encantoเป็นภาพยนตร์แอนิเมชั่นของ Madrigals ครอบครัวชาวโคลอมเบียที่มีพลังเวทย์มนตร์และอาศัยอยู่ในเมืองบนภูเขาที่มีเสน่ห์ สมาชิกในครอบครัวทุกคนมี ความสามารถพิเศษเฉพาะตัวยกเว้นมิราเบล (ให้เสียงโดยสเตฟานี เบียทริซ) ซึ่งค่อนข้างผิดหวังกับสถานการณ์เช่นนี้ แล้ววันหนึ่ง เธอค้นพบว่าเวทมนตร์ของ

ครอบครัวเธออาจกำลังถูกคุกคาม และเธอต้องออกเดินทางเพื่อช่วยทั้งเวทมนตร์และบ้านของครอบครัวเธอ ด้วยเสียงเพิ่มเติมจาก John Leguizamo, María Cecilia Botero, Diane Guerrero, Jessica Darrow, Angie Cepeda, Wilmer Valderrama, Carolina Gaitán, Mauro Castillo, Adassa, Rhenzy Feliz และ Maluma และเพลงที่แต่งโดย Lin-Manuel Miranda Encantoดูเหมือนว่า ภาพยนตร์ครอบครัวที่สมบูรณ์แบบสำหรับเทศกาลวันหยุด

หนังเรื่องที่สองของ Ridley Scott ในปีนี้ (อีกเรื่องคือThe Last Duel ) คือHouse of Gucci ที่นำแสดงโดย Adam Driver ในบท Maurizio Gucci หัวหน้าแผนกแฟชั่นของ Gucci ในตำนาน และ Lady Gaga ในฐานะอดีตภรรยาของเขา Patrizia Reggiani ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามการฆาตกรรมของกุชชี่

ในปี 1995 และเหตุการณ์ต่างๆ ที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น และคุณลักษณะ — เหนือสิ่งอื่นใด — การออกแบบเครื่องแต่งกายที่ยอดเยี่ยมอย่างยิ่ง โดยมีจาเร็ด เลโต, เจเรมี ไอรอนส์, อัล ปาชิโน และซัลมา ฮาเย็ค (ซึ่งบังเอิญได้แต่งงานกับหัวหน้าคนปัจจุบันของกุชชี่) ท่ามกลางนักแสดงและเรื่องราวอาชญากรรมที่แท้จริงอันเป็นแก่นสารที่เป็นแก่นของ House of Gucciนั้นแน่นอนว่าจะต้องอยู่ที่ ขั้นต่ำสนุกมากที่ภาพยนตร์

บทละครของสตีเฟน คารามเรื่องThe Humansได้รับรางวัลโทนี่และเข้ารอบสุดท้ายสำหรับพูลิตเซอร์ และปรากฎว่ามันสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน Karam ดัดแปลงและกำกับภาพยนตร์ซึ่งแสดงโดยนักแสดงที่ยอดเยี่ยม — Richard Jenkins, Jayne Houdyshell (ผู้แสดงบทบรอดเวย์ของเธอ), Beanie

Feldstein, Amy Schumer, Steven Yeun และ June Squibb — เป็นครอบครัวที่รวมตัวกันในความง่อนแง่นของลูกสาวคนหนึ่ง อพาร์ทเมนท์ใหม่ในไชน่าทาวน์สำหรับวันขอบคุณพระเจ้า ในช่วงเย็น การสนทนาเริ่มบอกใบ้ว่าอะไรถูกเกี่ยวกับครอบครัวนี้และอะไรที่ผิดพลาดไปมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งตลกและดิบ เต็มไปด้วยสิ่งที่ครอบครัวพูดกันในช่วงวันหยุด และการใช้พื้นที่ของ Karam ทำให้การปรับตัวไม่รู้สึกเหมือนเป็นแค่ละคร มันหลอกหลอน มีความหวังเล็กน้อย และซื่อสัตย์มาก

Paul Thomas Anderson ติดตามเรื่องราวของPhantom ThreadกับLicorice Pizza ในปี 2017 ซึ่งเป็นเรื่องราวโรแมนติก Come-of-age ที่เกิดขึ้นในปี 1973 เกี่ยวกับคนหนุ่มสาวสองคนที่เล่นโดยนักร้อง Alana Haim แห่งวง Haim และ Cooper Hoffman ลูกชายของ Philip Seymour ผู้ร่วมงาน Anderson

บ่อยๆ ฮอฟแมน. แอนเดอร์สันพูดไม่ค่อยดีเกี่ยวกับรายละเอียดของโครงเรื่องก่อนที่ภาพยนตร์จะฉายรอบปฐมทัศน์ แต่ตัวอย่างภาพยนตร์เรื่องLicorice Pizzaทำให้อินเทอร์เน็ตต้องลุกเป็นไฟ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะนักแสดง: Tom Waits, Sean Penn, Benny Safdie, Maya Rudolph, Mary Elizabeth Ellis , Ben Stiller, John C. Reilly, Christine Ebersole และ Bradley Cooper ในโหมดสุดระทึกในฐานะโปรดิวเซอร์ภาพยนตร์ชื่อ Jon Peters ที่อาจหรือไม่อาจจะขึ้นอยู่กับผู้ชายตัวจริง. และใครที่ไม่ชอบละครเกี่ยวกับความรุ่งโรจน์และความผิดหวังของรักครั้งแรก?

วิธีดู: Licorice Pizzaจะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์จำนวนจำกัดในวันที่ 26 พฤศจิกายน และอย่างกว้างขวางในวันที่ 22 ธันวาคม

การสูญเสียของพรรคเดโมแครตในการแข่งขันผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนียและการแข่งขันที่ใกล้เกินคาดในรัฐนิวเจอร์ซีย์ในสัปดาห์นี้ทำให้หลายคนประหลาดใจ แต่เมื่อมองย้อนกลับไป มีสัญญาณเตือนอย่างหนึ่งที่ชัดเจน นั่นคือ คะแนนนิยมที่ลดลงของประธานาธิบดีโจ ไบเดน เมื่อประธานาธิบดีมีคะแนนการอนุมัติที่ไม่ดี พรรคของพวกเขามักจะทำผลงานได้ไม่ดีในการลงคะแนนเสียงลง

ในการสำรวจความคิดเห็นโดยเฉลี่ยของ FiveThirtyEightการอนุมัติของ Biden ลดลงเหลือ 42.9 เปอร์เซ็นต์ โดยคะแนนไม่อนุมัติของเขาสูงถึง 50.7 เปอร์เซ็นต์ เห็นได้ชัดว่าไม่ดีที่จะอยู่ใต้น้ำเกือบ 8 คะแนน แต่ด้วยบริบททางประวัติศาสตร์ สถานการณ์ของ Biden ดูแย่ลงไปอีก

ประการหนึ่ง คะแนนความไม่เห็นด้วยของไบเดน ณ จุดนี้ในวาระของเขานั้นสูงกว่าทั้งหมด ยกเว้นประธานาธิบดีคนเดียวนับตั้งแต่การถือกำเนิดของการเลือกตั้งสมัยใหม่ เฉพาะโดนัลด์ทรัมป์สูงโดยประมาณ 6 คะแนนร้อยละต่อตัวเลขทางประวัติศาสตร์ของ FiveThirtyEight

คะแนนการอนุมัติของ Biden นั้นต่ำกว่าของ Barack Obama และ Bill Clinton ก่อนสอบกลางภาคปี 2010 และ 1994 ที่หายนะ – การอนุมัติของ Obama อยู่ที่ 45 เปอร์เซ็นต์ และ Clinton’s อยู่ที่ 47.2% พรรคเดโมแครตเสียที่นั่งสภาผู้แทนราษฎร 63 ที่นั่งในปี 2553 และ 54 ที่นั่งในปี 2537

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณตลอดช่วงการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

สำหรับทรัมป์ คะแนนการอนุมัติ 42.9 เปอร์เซ็นต์ของไบเดนในตอนนี้นั้นสูงกว่าทรัมป์เพียง 42% ในช่วงก่อนสอบกลางภาคปี 2018 เพียงเล็กน้อยเท่านั้น เมื่อพรรครีพับลิกันเสียที่นั่งในสภาไป 40 ที่นั่ง

ซับเงินที่มีศักยภาพอย่างหนึ่งสำหรับไบเดนคือวิถีของตัวเลขของทรัมป์แสดงให้เห็นว่าการปรับปรุงบางอย่างในปีที่สองเป็นไปได้แม้ว่าจะหายาก คะแนนการอนุมัติของทรัมป์แตะจุดต่ำสุดในปี 2560 แต่ดีขึ้นประมาณ 5 คะแนนจากปี 2561 ซึ่งอาจช่วยให้เขาหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้ในกลางภาคที่แย่ยิ่งกว่าเดิม เป็นไปได้ว่าหากสถานการณ์ในประเทศดีขึ้น ตัวเลขของ Biden อาจดีดตัวขึ้น

คนแบกถุงขยะข้ามกองขยะนึ่ง แน่นอน สิ่งต่างๆ อาจเลวร้ายลงได้เช่นกัน

เกิดอะไรขึ้น ตัวเลขของไบเดนไม่ได้เลวร้ายขนาดนี้เสมอไป เช่นเดียวกับประธานาธิบดีส่วนใหญ่ (ยกเว้นทรัมป์) ไบเดนเริ่มคำที่ได้รับความนิยมพอสมควรตามผู้ติดตามของ FiveThirtyEightคะแนนการอนุมัติของเขาอยู่ที่ประมาณ 53 เปอร์เซ็นต์ และความไม่พอใจของเขาอยู่ที่ 36 เปอร์เซ็นต์

เช่นเดียวกับประธานาธิบดีส่วนใหญ่ เขาสูญเสียความแวววาวไปบ้าง แต่ในช่วงกลางเดือนสิงหาคม สิ่งต่างๆ ยังคงดูดีสำหรับเขา โดยได้รับการอนุมัติ 50 เปอร์เซ็นต์ และไม่ผ่านการอนุมัติ 43.8 เปอร์เซ็นต์ ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายสำหรับประธานาธิบดีในยุคโพลาไรซ์สมัยใหม่ซึ่งชนะด้วยคะแนนเสียง 51.3 เปอร์เซ็นต์ของความนิยม

จากนั้นสิ่งต่าง ๆ ก็เปลี่ยนไป ในช่วงสองสัปดาห์สุดท้ายของเดือนสิงหาคม ขณะที่พาดหัวข่าวถูกพาดหัวด้วยความโกลาหลในอัฟกานิสถาน ขณะที่ไบเดนกำลังถอนทหาร ตัวเลขของประธานาธิบดีลดลงอย่างรวดเร็ว และคะแนนไม่อนุมัติของเขาก็เพิ่มอันดับการอนุมัติของเขาเป็นครั้งแรก

และสิ่งต่างๆ ก็ไม่เคยดีขึ้นเลย จริง ๆ แล้วมันก็แย่ลงไปอีก สื่อต่าง ๆ ย้ายจากอัฟกานิสถาน แต่การเพิ่มขึ้นของตัวแปรเดลต้าและความวิบัติทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นใหม่นั้นเกิดขึ้นอย่างมากเมื่อฤดูร้อนเปลี่ยนเป็นฤดูใบไม้ร่วง การอนุมัติของ Biden ลดลงเรื่อยๆ ความไม่พอใจของเขาเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และตอนนี้ตัวเลขของเขาก็แย่ที่สุด

ในช่วงกลางเดือนสิงหาคม ชาวอเมริกันส่วนใหญ่อนุมัติ Biden และตอนนี้คนส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับเขา ในเวลาเพียงสองเดือนครึ่ง เขาสูญเสียประเทศ

ช่วงเวลาของการล่มสลายของไบเดนทำให้ยากที่จะปฏิเสธว่าการถอนตัวจากอัฟกานิสถานที่ก่อความวุ่นวายนั้นมีส่วนสำคัญ แต่มันไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด ไบเดนมีแนวโน้มลดลงแล้ว แม้ว่าจะช้ากว่า ล่วงหน้า และมีแนวโน้มลดลงอย่างต่อเนื่องหลังจากที่ความสนใจของชาติหันไปทางอื่น

ส่วนหนึ่งอาจหลีกเลี่ยงไม่ได้ — ความหงุดหงิดและฟันเฟืองต่อประธานาธิบดีเป็นเรื่องปกติก่อนการเลือกตั้งกลางภาค — แต่อีกครั้ง ตัวเลขของไบเดนแย่กว่าของคลินตันหรือโอบามา ณ จุดนี้ แม้ว่าการสูญเสียการสนับสนุนประธานาธิบดีอาจเป็นเรื่องปกติ แต่การสนับสนุนที่สูญเสียไปเท่านั้นอาจแตกต่างกันไป

ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งน่าจะเป็นเพราะชาวอเมริกันเปลี่ยนความเชื่อในเดือนมิถุนายนว่าการสิ้นสุดของการระบาดใหญ่กำลังใกล้เข้ามา และการฟื้นตัวของเศรษฐกิจคือการที่เดลต้าตื่นตัวและราคาที่สูงขึ้นในเดือนต่อๆ ไป

ในการสำรวจความคิดเห็นระดับชาติของ NBC News เมื่อเร็ว ๆ นี้การอนุมัติสุทธิเกี่ยวกับผลการดำเนินงานของ Biden ต่อเศรษฐกิจลดลงจาก +9 ในเดือนเมษายนเป็น -17 ในเดือนตุลาคม การอนุมัติสุทธิในการจัดการกับโรคระบาดใหญ่ลดลงจาก +42 เป็น +4 ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามยังให้คะแนน Biden ต่ำสำหรับ “ความสามารถ”

ตั้งแต่อัฟกานิสถานไปจนถึงวาระทางกฎหมายของเขา เศรษฐกิจ ไปจนถึงโคโรนาไวรัส การเล่าเรื่องก็เหมือนเดิม: ไบเดนกำลังดิ้นรนและไม่มีประสิทธิภาพ การวิพากษ์วิจารณ์บางอย่างนั้นยุติธรรม บางคนโทษเขาสำหรับเหตุการณ์ที่อยู่เหนือการควบคุมของเขา แต่เพื่อให้มีความหวังในการหลีกเลี่ยงภัยพิบัติกลางภาค การรับรู้นั้นต้องเปลี่ยน

เมื่อ Steven Soifer ศาสตราจารย์ด้านสังคมสงเคราะห์ที่มหาวิทยาลัย Mississippi และภรรยาของเขาได้ละทิ้งความโดดเดี่ยวทางสังคมเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ต้นเดือนมีนาคม พวกเขาพบปัญหาที่คุ้นเคย นั่นคือ การเรียกร้องของธรรมชาติ พวกเขาหยุดโดยสตาร์บัคส์เป็นครั้งแรก แต่แฟรนไชส์รับคำสั่งขับรถผ่านเท่านั้น – ห้องน้ำถูกปิด ในที่สุด ทั้งคู่ก็เจอปั๊มน้ำมันซึ่งดูเหมือนจะเปิดห้องน้ำอยู่หนึ่งห้อง

“ฉันเดินเข้ามา และสวมหน้ากากอนามัยและถุงมือยาง ฉันจึงคิดว่าไม่มีปัญหาเลย” โซเฟอร์ หัวหน้าสมาคมห้องน้ำแห่งอเมริกาอธิบาย “แล้วฉันก็ยกที่นั่งส้วมขึ้น และฉันก็รู้ว่า: โอ้ พระเจ้า นั่นมันสัมผัสถุงมือยาง ดังนั้นฉันมีปัญหาที่นี่”

Soifer อธิบายว่าเขาใช้มือที่สะอาดกว่าเพื่อเปิดประตู เขาสังเกตเห็นว่าด้ามจับทำมาจากสแตนเลส ซึ่งไม่ต้านไวรัสเท่ากับทองแดงที่คุณเห็นในห้องน้ำหลายๆ ห้อง แต่มันเป็นไปไม่ได้จริงเพื่อให้ห้องน้ำใดสุขาภิบาลสมบูรณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในท่ามกลางการระบาด

“เพื่อให้มีตัวอย่างที่ชัดเจนในการพยายามสำรวจสิ่งนี้ในที่สาธารณะ” Soifer กล่าวเสริม

ในขณะที่รัฐและท้องที่ต่างๆ เดินหน้าโดยอนุญาตให้ธุรกิจเปิดได้ผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ จะต้องใช้ห้องน้ำสาธารณะเป็นครั้งแรกในรอบหลายเดือน แต่ในขณะที่ผู้อุปถัมภ์อาจจะนั่งสบายในร้านอาหารกลางแจ้งที่อยู่ห่างไกลจากสังคม ห้องน้ำก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง มีพื้นผิวสัมผัสสูงมากมาย เช่น ลูกบิดประตู ที่จับและที่นั่งชักโครก ก๊อกน้ำ และที่จ่ายกระดาษชำระ นอกเหนือจากความจริงที่ว่าห้องน้ำเองก็สามารถพ่นอนุภาคละอองลอยขึ้นไปในอากาศได้ทุกครั้งที่กด

ถ้าต้องไปแล้วไม่อยู่บ้านต้องทำไง? ร้านอาหาร สวนสาธารณะ และพื้นที่สาธารณะอื่นๆ กำลังมองหาวิธีจัดการห้องน้ำอย่างปลอดภัย โดยพยายามทำทุกอย่างตั้งแต่การจัดการกระแสจราจรด้วย “จอภาพในห้องน้ำ” ไปจนถึงการติดเทปที่โถปัสสาวะ ไปจนถึงการติดตั้งคันเหยียบ เพื่อให้ผู้คนสามารถเปิดประตูโดยไม่ต้องสัมผัสลูกบิด พื้นที่สาธารณะบางแห่งเลือกที่จะปิดห้องน้ำ

Biden’s approval rating is very bad แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นวิธีแก้ปัญหาในระยะสั้น แต่ก็ยืนหยัดเพื่อกำหนดว่าห้องน้ำสาธารณะในอนาคตจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในระหว่างและหลังการแพร่ระบาดนี้ แต่ในระหว่างนี้ หากคุณตัดสินใจที่จะออกไปผจญภัย มีข้อควรระวังทั่วไปบางประการที่คุณสามารถใช้ในห้องน้ำเพื่อรักษาตัวเอง และคนต่อไปในแถวก็จะปลอดภัยขึ้นเล็กน้อย

Social distancing ที่ห้องน้ำสำคัญแม้ที่บ้านเพื่อน ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) กล่าวว่า ไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่แพร่กระจายเมื่อผู้คนอยู่ใกล้กันเป็นหลัก เช่น เมื่อคุณอยู่ห่างจากผู้อื่นไม่ถึง 6 ฟุต นั่นหมายความว่าเมื่อคุณอยู่ในห้องน้ำสาธารณะหรือห้องน้ำรวม สิ่งแรกที่คุณควรกังวลคือการรักษาระยะห่างทางสังคม

Susan Amirian นักวิทยาศาสตร์ด้านการวิจัยที่ Texas Policy Lab กล่าวว่า “การรักษาระยะห่างทางกายภาพได้ยากขึ้นเมื่อใช้ห้องน้ำสาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในที่ที่มีผู้คนพลุกพล่าน “สิ่งอำนวยความสะดวกบางอย่างที่มีห้องน้ำสาธารณะได้ปิดอ่างล้างหน้าตรงกลางหรือใช้มาตรการอื่นๆ เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนยืนใกล้กันเกินไป”

รัฐที่เริ่มเปิดให้บริการอีกครั้งมีข้อกังวลนี้อยู่ในใจ คำแนะนำของหน่วยงานด้านสุขภาพในการเปิดให้บริการอีกครั้งสนับสนุนให้ร้านอาหารตรวจสอบพื้นที่ที่มีการจราจรหนาแน่น เช่น ห้องน้ำ และเพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนจะไม่รวมตัวกันหนาแน่นเกินไปในพื้นที่เหล่านั้น เพื่อให้แน่ใจว่ามีการเว้นระยะห่างทางสังคม ร้านอาหารบางแห่งถึงกับใช้พนักงานเป็นจอภาพในห้องน้ำหรือติดเทปที่โถปัสสาวะเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนยืนใกล้เกินไปเมื่อฉี่

หากคุณเห็นว่ามาตรการเหล่านี้มีผล คุณควรรู้สึกดีขึ้นเกี่ยวกับตัวเลือกห้องน้ำสาธารณะนั้น หลักการเดียวกันนี้ใช้กับการชุมนุมที่บ้านของผู้คน หากคุณเป็นเจ้าบ้าน ให้คำนึงถึงการควบคุมฝูงชน หลังจากพูดคุยกับ Marybeth Sexton ผู้ศึกษาโรคติดเชื้อที่ Emory University แล้วLos Angeles Timesรายงาน:

ถ้ามีใครเข้าบ้านเพื่อใช้ห้องน้ำ ให้เข้าบ้านคนเดียว เมื่อเสร็จแล้ว สิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่พวกเขาต้องล้างมือให้สะอาด จากนั้นคุณจะต้องทำความสะอาดห้องน้ำในภายหลัง

น้ำยาทำความสะอาดในครัวเรือนเกือบทั้งหมดมีข้อบ่งชี้ว่าพวกเขาฆ่าเชื้อโคโรนาไวรัสได้ ตราบใดที่คุณทำความสะอาดพื้นผิวและล้างมือ คุณควรปลอดภัย

(คุณสามารถอ่านแนวทางเผยแพร่ของ CDC สำหรับการฆ่าเชื้อพื้นที่เหล่านี้ได้ที่นี่ )

ในห้องน้ำ ใช้มาตรการป้องกันเบื้องต้น เช่น ล้างมือ มาย้ำประเด็นนี้กัน: เมื่อคุณใช้ห้องน้ำสาธารณะ สิ่งที่ดีที่สุดที่ใครบางคนสามารถทำได้คือล้างมือให้สะอาด Vox อธิบายถึงวิธีการที่ดีที่สุดที่จะทำ คุณควรหลีกเลี่ยงการสัมผัสใบหน้าและพยายามสวมหน้ากาก

Amesh Adalja นักวิชาการจาก Johns Hopkins Center for Health Security เน้นว่าแม้การแพร่กระจายของพื้นผิวจะเป็นไปได้ การล้างมือก็เป็นวิธีที่สำคัญในการอยู่อย่างปลอดภัยและสะอาด

“ถ้าคุณกำลังล้างมือ คุณไม่มีความเสี่ยงจริงๆ” Adalja กล่าว “ดังนั้น หากคุณเป็นคนที่ล้างมืออย่างพิถีพิถัน สิ่งอื่นใดก็จะเป็นการเติมแต่งและอาจมีมูลค่าเพิ่มเล็กน้อย”

แม้ว่าคุณจะขยันในการล้างมือ แต่ก็มีโซนอันตรายอื่นๆ ในห้องน้ำทุกห้อง คุณควรใส่ใจกับการระบายอากาศของห้องน้ำรวมถึงอุปกรณ์ที่สัมผัสบ่อยๆ เช่น ที่จับประตูและเครื่องเป่าลมแบบไร้สัมผัส

“แม้ว่ามือของคุณจะสะอาดหลังจากล้าง แต่คุณจะยังคงหมุนเวียนอากาศในห้องน้ำ และห้องน้ำส่วนใหญ่มีการไหลเวียนของอากาศไม่ดี” Eric Feigl-Dingนักวิจัยอาวุโสและนักระบาดวิทยาจากสหพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกันเตือน

ลองใช้กระดาษทิชชู่ถ้ามี ก่อนหน้านี้นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยลีดส์พบว่าเครื่องเป่าลมเจ็ทสามารถช่วยกระจายละอองลอยที่ปนเปื้อนพื้นผิวอื่น ๆ และได้เตือนว่าไม่ควรใช้ในห้องน้ำของโรงพยาบาล คุณอาจหลีกเลี่ยงพวกเขาในห้องน้ำสาธารณะได้เช่นกัน

หากคุณไม่มีทางเลือก ก็ไม่ใช่จุดจบของโลก Adalja นักวิชาการของ Johns Hopkins ให้เหตุผลว่าการเลือกกระดาษชำระกับเครื่องเป่ามือไม่น่าจะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อโอกาสในการติดเชื้อไวรัสโคโรน่า

การแพร่กระจายของอุจจาระของ Covid-19 เป็นอย่างไร อย่าตื่นตระหนก มีหลักฐานบางอย่างที่แสดงว่าcoronavirus นวนิยายสามารถพบได้ในอุจจาระแม้ว่า CDC จะบอกว่ายังไม่ชัดเจนว่าไวรัสได้แพร่กระจายไปยังมนุษย์คนอื่นในลักษณะนั้นจริง ๆ แม้ว่าจะเป็นไปได้ แต่โอกาสในการจับ coronavirus นวนิยายผ่านอุจจาระก็มีแนวโน้มต่ำมาก (อีกครั้งหนึ่ง ข้อควรระวังที่ดีที่สุดที่บุคคลสามารถทำได้คือการสวมหน้ากาก ไม่สัมผัสใบหน้า ล้างมือ และรักษาระยะห่างจากผู้อื่น)

“ปัญหาหลักคือการกดชักโครก เพราะไม่เหมือนกับบ้านส่วนตัวที่มีฝาปิด ห้องน้ำสาธารณะส่วนใหญ่มีเพียงที่นั่งส้วมเท่านั้น ไม่ใช่ฝาตามธรรมชาติ” Feigl-Ding กล่าว “เรารู้ว่าการล้างเป็นเหตุการณ์ที่สร้างละอองลอย”

เขาอธิบายว่าผลของเหตุการณ์ที่สร้างละอองลอยบางครั้งเรียกว่า การทบทวนขนนกเหล่านี้ในปี 2556ซึ่งเกิดจากการชำระล้าง ชี้ไปที่การศึกษาที่แสดงว่า “ละอองลอยที่อาจติดเชื้ออาจผลิตได้ในปริมาณมาก” และ “ละอองลอยสามารถดำเนินต่อไปผ่านการฟลัชหลายครั้งเพื่อให้ผู้ใช้ห้องน้ำตามมา” การศึกษาไม่ได้ให้ข้อสรุปเกี่ยวกับการถ่ายทอดความเจ็บป่วยที่แท้จริงผ่านการฟอกเลือด และไม่เกี่ยวกับโคโรนาไวรัสในปัจจุบัน

“ไม่ว่าโควิด-19 จะมีโอกาสแพร่เชื้อผ่านการปนเปื้อนในอุจจาระแค่ไหนก็ตาม” Amirian กล่าว “สิ่งสำคัญเสมอคือการปฏิบัติตามสุขอนามัยที่ดีในห้องน้ำสาธารณะ หรือแม้แต่ที่บ้าน”

(หมายเหตุด้านข้าง: แม้ว่า coronavirus จะไม่สามารถแพร่เชื้อไปยังผู้อื่นผ่านทางอุจจาระได้ แต่บริษัทสตาร์ทอัพที่ชื่อว่า Biobotกำลังทำงานร่วมกับนักวิจัยด้านสุขภาพเพื่อติดตามการแพร่กระจายของ Covid-19 โดยการทดสอบน้ำที่เก็บรวบรวมจากระบบบำบัดน้ำเสีย)

สิ่งที่เราเรียนรู้ได้จากปัญหาห้องน้ำโคโรนาไวรัส การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของห้องน้ำ ไม่ใช่แค่ความสะอาดของเราเอง แต่ยังรวมถึงด้านสาธารณสุขในวงกว้างอีกด้วย และไม่ใช่แค่เรื่องความสะดวกเท่านั้น: การเข้าใช้ห้องส้วมเป็นปัญหาด้านสิทธิมนุษยชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่มีที่อยู่อาศัยที่ไม่สามารถหาห้องส้วมได้ ซึ่งหลายแห่งเป็นของเอกชน เช่น Starbucks และไม่ได้รับการดูแลจากรัฐบาล “มันเป็นปัญหาใหญ่” Soifer กล่าว

ความท้าทายอีกประการหนึ่งคือในขณะที่เคาน์ตีและรัฐต่างๆ ยังคงเปิดกว้าง หน้าที่ด้านสุขาภิบาลที่เพิ่มขึ้นย่อมตกอยู่กับคนงานของสถานประกอบการเหล่านั้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ยกตัวอย่างเช่นในคู่มือในการเปิดสถานที่, โดนัลด์ได้กำกับแฟรนไชส์ในการทำความ

สะอาดห้องน้ำทุกครึ่งชั่วโมงในร้านอาหาร เพื่อทำความสะอาดห้องน้ำอย่างปลอดภัย Feigl-Ding กล่าวว่าคนงานเหล่านั้นควรมีอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลจำนวนมากรวมถึงแว่นตาป้องกันและหน้ากาก N95 พนักงานบางส่วนโดนัลด์กล่าวว่า บริษัท ไม่ได้ทำพอ

แม้ว่ามาตรการเหล่านี้จะเป็นมาตรการระยะสั้น แต่การระบาดใหญ่อาจเปลี่ยนวิธีการออกแบบห้องน้ำของเราได้ในอนาคต

“สิ่งที่เราอยากเห็นในระยะยาวคือตู้เก็บน้ำแบบมีแผงลอยเดียว เป็นกลางทางเพศ และปิดล้อมเต็มรูปแบบ” Soifer อธิบาย โดยอธิบายว่าอ่างล้างจานสามารถหาได้นอกพื้นที่ที่มีห้องน้ำ ซึ่งเป็นชุดอุปกรณ์ที่เขากล่าวว่า เป็นที่นิยมในยุโรปและบางส่วนของเอเชีย

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจมาพร้อมกับความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการแบ่งแยกระหว่างแผงขายของ ที่จ่ายสบู่และกระดาษชำระแบบไร้สัมผัส และการระบายอากาศที่ดีขึ้น ผู้เชี่ยวชาญบางคนคิดว่าห้องน้ำเหล่านี้สามารถทำความสะอาดตัวเองได้ โดยอาจใช้สเปรย์ฆ่าเชื้ออัตโนมัติหรือแสงยูวี อนาคตนี้ฟังดูน่าดึงดูดเพราะเราทุกคนต่างตระหนักถึงความสะอาดในที่สาธารณะมากเกินไป แต่สำหรับตอนนี้ คุณจะปลอดภัยขึ้นถ้าคุณรักษาระยะห่างทางสังคม สวมหน้ากาก หลีกเลี่ยงการสัมผัสใบหน้า และล้างมืออย่างจริงจัง

กำลังเปิดตัวเครื่องมือใหม่เพื่อป้องกันมิจฉาชีพ Holiday Palace มือถือ และผู้แอบอ้างบนแพลตฟอร์ม บริษัทจะใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อช่วยระบุตัวผู้ไม่หวังดีเหล่านี้ และแจ้งความปลอดภัยแก่ผู้ใช้เกี่ยวกับข้อความจากบัญชีที่ไม่ชัดเจน นี่เป็นตัวอย่างล่าสุดของ Facebook ที่ใช้ระบบอัตโนมัติเพื่อแก้ไขปัญหาการดูแลเนื้อหาจำนวนมาก บริษัทยังกล่าวอีกว่าทำให้ Messenger เข้าใกล้การเข้ารหัสแบบ end-to-end มากขึ้นตามค่าเริ่มต้น

รายละเอียดที่สำคัญเกี่ยวกับวิธีการทำงานของกลยุทธ์ใหม่นี้คือ Facebook พยายามจำกัดจำนวน AI ที่อ่านเนื้อหาข้อความของผู้ใช้จริงเพื่อระบุการหลอกลวง เทคโนโลยีกำลังเฝ้าดูการละเมิดที่อาจเกิดขึ้นโดยพิจารณาจากสิ่งที่บัญชีกำลังทำอยู่

“เราอาจใช้สัญญาณ [เช่น] รายงานผู้ใช้หรือเนื้อหาที่รายงานเพื่อแจ้งรูปแบบการเรียนรู้ของเครื่อง” โฆษกของ Facebook กล่าวกับ Recode “แต่เราไม่ได้ดำเนินการในเชิงรุก และเราใช้สัญญาณพฤติกรรมเป็นหลักเพื่อกำหนดว่าเมื่อใดที่จะแสดง ประกาศด้านความปลอดภัย”

ตัวอย่างเช่น สมัครเล่น SBOBET Holiday Palace มือถือ อาจสร้างการแจ้งเตือนหากบัญชีพยายามใช้ชื่อที่ดูเหมือนเพื่อนของคุณ หรือบัญชีที่เป็นของผู้ใหญ่กำลังส่งข้อความจำนวนมากหรือคำขอเป็นเพื่อนถึงผู้เยาว์ เป็นเครื่องมือในปริมาณที่พอเหมาะจะไม่ได้เข้าถึงเนื้อหาของข้อความก็ออกแบบมาเพื่อการทำงานที่มีการเข้ารหัสเต็มรูปแบบซึ่ง Facebook ได้กล่าวว่านานจะแผ่ออกใน Messenger ได้ (WhatsApp ที่เป็นเจ้าของ Facebook ได้รับการเข้ารหัสแบบ end-to-end แล้ว)

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Facebook จะไม่บล็อกบัญชีที่อาจปลอมหรือหลอกลวงโดยอัตโนมัติ หากบัญชีเหล่านั้นถูกตั้งค่าสถานะโดยเครื่องมือตรวจสอบอัตโนมัติแบบใหม่นี้ Messenger จะแสดงประกาศด้านความปลอดภัยที่เตือนผู้ใช้และให้โอกาสพวกเขาในการบล็อกบุคคลหรืออ่านเกี่ยวกับวิธีป้องกันตนเองจากการหลอกลวง กลยุทธ์นี้ไม่ได้เป็นเหมือนที่ผ่านมาย้ายของ Facebook ที่จะเขยิบผู้ใช้ที่ชอบหลอกลวง coronavirus

Facebook จะแจ้งเตือนผู้ใช้เมื่อตรวจพบบัญชีที่อาจแอบอ้างเป็นเพื่อน Facebook คนอื่น Facebook เครื่องมือใหม่นี้กำลังพยายามแก้ปัญหาที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีบน Messenger นักต้มตุ๋นยังคงหาวิธีที่สร้างสรรค์และน่าเชื่อในการแอบอ้างเพื่อนและครอบครัวของผู้