สมัครเว็บพนันออนไลน์ เว็บบอลสด ยอดเยี่ยมJYK186

สมัครเว็บพนันออนไลน์ เว็บบอลสดตัวยึดตำแหน่งสำหรับ ’19. ดังนั้นเราจะมองหา ’19 ให้อยู่ในระดับเดียวกับปีที่แล้ว และเราไม่ได้ลดราคาดัชนีเล็กน้อย (ph) ต่อคำพูด แต่เราคาดว่าราคาของเราในช่วงครึ่งหลังของปีจะต่ำกว่าที่เราได้รับเล็กน้อย – สิ่งที่เราจองไว้ในช่วงครึ่งแรกของปี ปี. แต่มันค่อนข้างเล็ก บางทีอาจลดลง 4% จากครึ่งหลังของปี ซึ่งเป็นครึ่งแรกของปีที่เราสร้างไว้ในแนวทางของเรา

Mark A. Levin – Seaport Global Securities, LLC – นักวิเคราะห์เข้าใจแล้ว. ยอดเยี่ยม. ขอบคุณมาก ๆ. ชื่นชมตลอด.Brian L. Cantrell – รองประธานอาวุโสและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินขอบคุณมาร์คโอเปอเรเตอร์(คำแนะนำสำหรับผู้ใช้งาน) คำถามต่อไปมาจาก Lucas Pipes กับ B. Riley FBR กรุณาไปข้างหน้าตัวยึดตำแหน่Lucas N. Pipes – FBR Capital Markets & Co – นักวิเคราะห์

สวัสดีตอนเช้าทุกคน และยินดีด้วยกับการ สมัครเว็บพนันออนไลน์ เริ่มต้นปีที่ดีโจเซฟ ดับเบิลยู. คราฟต์ — ประธาน ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร และกรรมการขอบคุณลูคัสLucas N. Pipes – FBR Capital Markets & Co – นักวิเคราะห์

ฉันต้องการติดตามคำแนะนำที่อัปเดตเล็กน้อย เห็นได้ชัดว่าคุณรักษาช่วงไว้ แต่คุณกำลังชี้ไปที่ด้านล่างสุด ดังนั้น ถ้าฉันคิดถึง EBITDA เช่น 720 ล้านดอลลาร์ เป็น 760 ล้านดอลลาร์ สมมติว่าคุณเปลี่ยนจาก 740 ล้านดอลลาร์ที่จุด

กึ่งกลางอย่างใกล้ชิดเป็น 720 ล้านดอลลาร์ เรียกว่า 15 ล้านดอลลาร์ หรือ 20 ล้านดอลลาร์ หรือประมาณนั้น จากยอดขายส่งออกที่ลดลง 1 ล้านตัน อัตรากำไรขั้นต้นที่สมเหตุสมผลสำหรับธุรกิจส่งออกนั้นอยู่ที่ 15 ดอลลาร์ต่อตันหรือฉันกำลังทำให้ข้อสรุปนี้ง่ายขึ้นหรือไม่ ขอขอบคุณ.

โจเซฟ ดับเบิลยู. คราฟต์ — ประธาน ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร และกรรมการ

ตัวยึดตำแหน่ง
ใช่ คุณกำลังทำให้เข้าใจง่ายขึ้น เพราะสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ — มีหลายสิ่งที่เกิดขึ้นในธุรกิจของเราโดยพิจารณาจากวิธีที่เราดึงออกมา 1 ล้านตันนั้น ดังนั้นเราจึงดึงปริมาณที่ต่ำกว่าของเราออกสู่ตลาด แต่ก็เป็นต้นทุนที่ต่ำกว่าของเราด้วย…

Brian L. Cantrell – รองประธานอาวุโสและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

เหมืองเช่นกัน

โจเซฟ ดับเบิลยู. คราฟต์ — ประธาน ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร และกรรมการ

เหมืองเช่นกัน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะทำให้คำตอบสำหรับคำถามของคุณง่ายขึ้น และเป็นการยากที่จะให้คำตอบที่แม่นยำซึ่งคุณกำลังมองหาเพราะเราอยู่ในตลาดทุกวัน ดังนั้นฉันหวังว่าฉันจะช่วยคุณได้ดีกว่านี้ แต่ด้วยเหตุผลด้านการแข่งขัน ฉันไม่อยู่ในฐานะที่จะทำเช่นนั้นได้

Lucas N. Pipes – FBR Capital Markets & Co – นักวิเคราะห์

ที่เข้าใจและเป็นประโยชน์ แต่ในระดับที่สูง มันจะสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะสรุปว่าอัตรากำไรจากการส่งออกมีความคล้ายคลึงกับอัตรากำไรขั้นต้นในประเทศในลุ่มน้ำอิลลินอยส์ หรือมีข้อดีและข้อเสียที่สำคัญบางอย่างที่คุณจะชี้ให้เราทราบโดยเฉพาะสำหรับปี 2019

ตัวยึดตำแหน่ง
โจเซฟ ดับเบิลยู. คราฟต์ — ประธาน ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร และกรรมการ

ฉันคิดว่านั่นเป็นสมมติฐานที่สมเหตุสมผล ดังนั้นพวกเขาทั้งสองจึงแข่งขันกันเพื่อปริมาตรและน้ำหนักของเรา แต่เมื่อปริมาณการส่งออกเพิ่มขึ้น เราจึงพิจารณาว่า เรามีหนังสือส่งออกและมีหนังสือในประเทศ ใช่แล้ว พวกเขาแข่งขันกันในระดับที่สูงกว่า แต่สำหรับฐานของธุรกิจนั้น พวกเขาไม่ได้แข่งขันกันเองจริงๆ พวกเขากำลังแข่งขันกันในตลาดที่พวกเขาอยู่ ดังนั้น จึงเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าระยะขอบเท่ากัน ฉันจะบอกว่าเมื่อคุณเข้าสู่ช่วงสิ้นปี ใช่ อาจเป็นเพราะพวกเขาทั้งคู่แข่งขันกันเพื่อให้ได้ปริมาณระวางสุดท้ายที่เราต้องขายในตลาดซื้อขาย แต่ฉันไม่สามารถพูดได้ว่านั่นคือ จริงสำหรับค่าเฉลี่ย

Lucas N. Pipes – FBR Capital Markets & Co – นักวิเคราะห์

เข้าใจแล้ว. ตกลง. นั่นเป็นประโยชน์ ขอบคุณ และสลับไปที่ฝั่งแร่ ถ้าผมเข้าใจคุณถูกต้อง ในคำพูดที่เตรียมไว้ คุณพูดถึงอัตราการเติบโต 77% เมื่อเทียบเป็นรายปี แต่ผมเชื่อว่านั่นรวมการเติบโตจากการเข้าซื้อกิจการด้วย ในแง่อินทรีย์ เราควรคำนึงถึงอัตราการเติบโตแบบใดสำหรับธุรกิจนั้น ขอขอบคุณ.

Brian L. Cantrell – รองประธานอาวุโสและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

แน่นอนว่ามันขึ้นอยู่กับความเร็วของการขุดเจาะ ระยะเวลาของงานที่ทำสำเร็จ ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ และอื่นๆ แต่ดูสิ คำแนะนำที่เราให้ไว้สำหรับทั้งปีนั้นสะท้อนถึงตำแหน่งที่เราเป็นเจ้าของ กิจกรรมการขุดเจาะที่กำลังดำเนินอยู่ ตามที่เราพูด จำนวนหลุมที่ได้รับอนุญาต การเปิดเผยโดยผู้ปฏิบัติงานของเราในแง่ของอัตราการเจาะ ดังนั้น มันมีหลายแง่มุม แต่ฉันคิดว่าในตอนท้ายของวัน คุณจะเห็นว่ารายได้จากการลงทุนในตราสารทุนของเราเป็นเท่าใดในปีที่แล้ว และเราเห็นทางลาดที่มีความหมาย ฉันคิดว่ามันอยู่ในช่วง 20 ต่ำ – 20 ล้านดอลลาร์และอยู่ที่จุดกึ่งกลางของคำแนะนำปัจจุบันของเราในช่วงประมาณ 40 ล้านดอลลาร์ โดยรวมแล้ว เราเห็นการกระแทกที่ค่อนข้างสมบูรณ์

Lucas N. Pipes – FBR Capital Markets & Co – นักวิเคราะห์

ตัวยึดตำแหน่ง
เข้าใจแล้ว. ตกลง. นั่นช่วยให้คุณทำงานด้วย ฉันซาบซึ้งและฉันจะพลิกมันในตอนนี้ ขอขอบคุณ.

โจเซฟ ดับเบิลยู. คราฟต์ — ประธาน ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร และกรรมการ

แน่นอน.

โอเปอเรเตอร์

คำถามต่อไปจะมาจาก Lin Shen กับ Hite กรุณาไปข้างหน้า

Lin Shen – Hite Hedge Asset Management LLC – นักวิเคราะห์

สวัสดีตอนเช้า ขอบคุณที่รับสาย

ตัวยึดตำแหน่ง
Brian L. Cantrell – รองประธานอาวุโสและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

แน่นอน.

Lin Shen – Hite Hedge Asset Management LLC – นักวิเคราะห์

ฉันมีคำถามอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับแร่ธาตุด้วย เมื่อฉันดูการผลิตในไตรมาสแรกของคุณ ประมาณ 0.25 ล้าน BOE คุณระบุว่าการผลิตต่อวันน่าจะน้อยกว่า 3,000 BOE ต่อวัน และคำแนะนำเต็มปีของคุณ การผลิตต่อวันคือ 3,500 ต่อวัน ดังนั้นฉันเดาว่า — ฉันบอกได้ว่ามีการเติบโตของการผลิต (ph) แต่แล้วคำแนะนำ EBITDA ของคุณก็จะถูกทำให้เป็นตัวเลขของไตรมาสแรกเป็นรายปี คุณช่วยพูดถึงหน่อยได้ไหมว่าเราควรจะกระทบยอดการเติบโตของการผลิตกับแนวทาง EBITDA อย่างไร

Brian L. Cantrell – รองประธานอาวุโสและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

คำแนะนำ EBITDA ของเราที่ระดับต่ำสุดคือไตรมาสแรกของปี ฉันคิดว่าเรามีส่วนร่วม 37 ล้านดอลลาร์ในระดับต่ำสุด และไตรมาสแรกเมื่อคำนวณเป็นรายปี ซึ่งมากกว่า 36 ล้านดอลลาร์เพียงเล็กน้อย แต่คำแนะนำทั้งปีสะท้อนถึงปัจจัยทั้งหมดที่ฉันเพิ่งพูดถึงลูคัส ฉันคิดว่าเรายังคงเห็นกิจกรรมการขุดเจาะต่อไป ในการโทรเมื่อเดือนมกราคม เรามีการขุดเจาะ

529 หลุม วันนี้ประมาณ 630 บ่อ เราอนุญาติไว้ประมาณ 900 หลุม วันนี้ก็ 1,200 กว่าๆ นิดหน่อย การผลิตหลุมเพิ่มขึ้นจากประมาณ 3,800 ในเดือนมกราคมเป็น 5,200 หลุม ดังนั้นฉันไม่คิดว่าคุณสามารถดูไตรมาสแรกของปีและติดแท็กไปที่จุดต่ำสุดของช่วงได้ ระดับไฮเอนด์ของช่วงนั้นอยู่ที่ 47 ล้านดอลลาร์ ซึ่งสะท้อนถึงความคาดหวังเกี่ยวกับอัตราการ

เจาะ และกิจกรรมที่เรา’ เคยเห็นในไตรมาสแรกเทียบกับที่เราอยู่ ณ สิ้นปี ณ จุดนี้ฉันคิดว่าสนับสนุนความคาดหวังของเราเกี่ยวกับอัตราการเจาะ และเห็นได้ชัดว่าการกำหนดราคาสินค้าโภคภัณฑ์มีผลกระทบต่อสิ่งนั้นเช่นกัน และแถบปัจจุบันก็สูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ นั่นคือ — มีหลายปัจจัยที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้ หลิน แต่ฉันรู้สึกสบายใจมากกับทั้งความคาดหวังของเราเกี่ยวกับการผลิตโดยเฉลี่ยต่อวันและการมีส่วนร่วม EBITDA จากแร่ธาตุดังที่เราได้แนะนำ

Lin Shen – Hite Hedge Asset Management LLC – นักวิเคราะห์

ตัวยึดตำแหน่ง
เยี่ยมเลย ขอชื่นชม คุณเห็นหมายเลขแท่นขุดเจาะเพิ่มขึ้นด้วยไตรมาสต่อไตรมาสหรือแท่นขุดเจาะ – หมายเลขแท่นขุดเจาะในไตรมาสที่แล้วเทียบกับไตรมาสนี้คืออะไร ตอนนี้คุณเห็นอะไร

Brian L. Cantrell – รองประธานอาวุโสและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ฉันจำไม่ได้ว่าจำนวนแท่นขุดเจาะบนพื้นที่ของเราในไตรมาสที่แล้วเป็นอย่างไร แต่ฉันคิดว่าคุณสามารถเทียบได้กับจำนวนหลุมที่กำลังเจาะ การเพิ่มขึ้นที่เราเคยเห็น แต่คุณคาดว่าจะเห็นจำนวนแท่นขุดเจาะที่ใช้งานจริงเพิ่มขึ้นตามนั้น

Lin Shen – Hite Hedge Asset Management LLC – นักวิเคราะห์

ยอดเยี่ยม. ขอขอบคุณ. ฉันรู้สึกทราบซึ้ง.

Brian L. Cantrell – รองประธานอาวุโสและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

พนันได้เลย.

โอเปอเรเตอร์

ท่านสุภาพบุรุษและสุภาพสตรี จบเซสชั่นคำถามและคำตอบของเรา ฉันต้องการส่งการประชุมกลับไปหา Brian Cantrell สำหรับคำปราศรัยปิดท้าย

Brian L. Cantrell – รองประธานอาวุโสและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ขอบคุณทุกคนสำหรับเวลาของคุณในเช้าวันนี้และการสนับสนุนและความสนใจใน Alliance อย่างต่อเนื่อง การเปิดเผยผลประกอบการรายไตรมาสครั้งต่อไปของเราจะมีกำหนดในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม และเราหวังว่าจะได้หารือเกี่ยวกับผลประกอบการไตรมาสที่สองของเราในปี 2019 กับคุณในเวลานั้น นี่เป็นการสิ้นสุดการโทรของเราและขอขอบคุณทุกคนที่เข้าร่โอเปอเรเตอร์การประชุมสิ้นสุดลงแล้ว ขอขอบคุณที่เข้าร่วมการนำเสนอในวันนี้ ตอนนี้คุณสามารถยกเลิกการเชื่อมต่อ

Mark A. Levin – Seaport Global Securities, LLC – นักวิเคราะห์

มีประโยชน์มาก ในอดีต คุณใจดีพอที่จะให้มุมมองเบื้องต้นเกี่ยวกับวิธีคิดราคาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา หากคุณมองที่ — แน่นอนว่าความเข้าใจมากมายสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในระหว่างนี้ แต่เมื่อคุณนึกถึงปี 2020 ที่สัมพันธ์กับแนวทางราคาลุ่มน้ำอิลลินอยส์ปี 2019 ที่คุณให้ไว้ มันจะออกมาเป็นอย่างไร? นั่นดูต่ำลงเหรอ แบนเหรอ? คุณเป็นอย่างไรบ้าง – คุณตั้งราคาที่ไหน? คุณคิดว่าเราควรจะเป็นโมเดลสำหรับราคาในปี ’20 อย่างไร?

โจเซฟ ดับเบิลยู. คราฟต์ — ประธาน ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร และกรรมการ

มันยังเร็วอยู่ แต่จากการชักชวนหลายอย่างที่เรากำลังทำอยู่ในขณะนี้สำหรับตลาดในประเทศ สมมติว่าสิ่งเหล่านั้นเข้ามาอย่างที่เราคาดหวังว่าพวกเขาจะเข้ามา และความนุ่มนวลในตลาดส่งออกตอนนี้ ฉันคาดว่าส่วนต่างของเราจะเป็น ส่งผลกระทบต่อ 1.25 ดอลลาร์ในปีหน้าโดยต้นทุนของเราค่อนข้างคงที่ ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วทั้งหมดนั้นไปจนถึงตลาดขนาดกลาง (ph) ดังนั้นมันจึงอยู่ที่จุดบวกหรือลบ 0.25 เหรียญสหรัฐฯ ในตอนนี้ เรากำลังดูที่จุดนี้

Mark A. Levin – Seaport Global Securities, LLC – นักวิเคราะห์

มีประโยชน์มาก นั่นมีประโยชน์มากเพราะกรอบแบบนั้น เช่น ถ้าสิ่งต่างๆ ยังไม่ดีขึ้น นั่นคือสิ่งที่ — ซึ่งก็คือ ฉันแน่ใจว่า สิ่งที่ผู้คนจำนวนมากกำลังมองดูอยู่ และคำถามสุดท้ายคือ CapEx เห็นได้ชัดว่านี่เป็นปีที่ยกระดับ คุณมีบางโครงการเติบโต ในปี 2020 — อีกครั้ง ฉันรู้ว่าพวกคุณไม่ได้ตั้งงบประมาณไว้ แต่แค่พยายามคิดล่วงหน้า เราจะกลับไปสู่ระดับการบำรุงรักษาอีกครั้งในปี 2020 หรือจะมีการเติบโตบ้าง? ฉันกำลังคิดเฉพาะสำหรับถ่านหินไม่ใช่สำหรับน้ำมันและก๊าซ

โจเซฟ ดับเบิลยู. คราฟต์ — ประธาน ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร และกรรมการ

เราจะยังคงมีเงินทุนบางส่วนสำหรับเหมือง MC ของเรา ดังนั้นบางส่วนจะเกิดขึ้นในปี 2020 เพราะนั่นคือตอนที่เรา — เราไม่คาดหวังว่าเหมืองจะใช้งานได้อย่างสมบูรณ์จนถึงสิ้นปี ดังนั้นเราจะมีเงินทุนเพิ่มเติม แต่นั่นเป็นปัจจัยในจำนวนทุนบำรุงรักษาที่เราให้ไว้ ดังนั้นฉันเดาจากมุมมองของทุนการเติบโต ตอนนี้ไม่มีการคาดการณ์ในพื้นที่ถ่านหินของเรา ไบรอัน ฉัน…

Brian L. Cantrell – รองประธานอาวุโสและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

ตัวยึดตำแหน่ง
ใช่ นั่นยุติธรรม และระดับของเงินทุนในปี 2019 สะท้อนให้เห็นตารางการสร้างใหม่ที่มีความกระตือรือร้นอย่างมาก และอื่นๆ และนั่นก็ผันผวนทุกปี ดังนั้น ฉันคิดว่าคุณน่าจะเห็นว่าปี 2019 จากมุมมองนั้นเป็นจุดสูงในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

โจเซฟ ดับเบิลยู. คราฟต์ — ประธาน ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร และกรรมการ

ทุนบำรุงรักษาของเรา (ph) ปัจจัยที่เข้า

Brian L. Cantrell – รองประธานอาวุโสและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

มันทำ (ไม่ได้ยิน) เกี่ยวกับการบำรุงรักษาเป็นเวลาห้าปี ซึ่งฉันเชื่อว่าขณะนี้อยู่ที่ 5.57 ดอลลาร์ต่อตัน แต่นั่นรวมถึงปี 2019 ซึ่งอย่างที่ฉันได้กล่าวไปแล้วว่าเป็นปีที่ค่อนข้างสูง โดยพิจารณาจากตารางการสร้างใหม่ และอื่นๆ

โจเซฟ ดับเบิลยู. คราฟต์ — ประธาน ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร และกรรมการ

ถูกต้อง.

ตัวยึดตำแหน่ง
Mark A. Levin – Seaport Global Securities, LLC – นักวิเคราะห์

โอเค ดีมาก และฉันจะบีบอีกครั้ง พบกับการผลิตถ่านหินในปี 2562 คุณคาดว่าจะขายถ่านหินได้เท่าไหร่? แล้วจากมุมมองด้านราคา คุณคิดว่าจะจับได้กี่เปอร์เซ็นต์ของเกณฑ์เปรียบเทียบ ถ้านั่นเป็นวิธีคิดที่ถูกต้อง

โจเซฟ ดับเบิลยู. คราฟต์ — ประธาน ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร และกรรมการ

ฉันคิดว่าปีที่แล้ว เราคิดถูกที่ 1 ล้านตัน และเรา — เรามีครึ่งหนึ่ง — เรามีอีกประมาณ 300,000 ตันที่จะขายในตลาดนั้นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเดียวกัน

Brian L. Cantrell – รองประธานอาวุโสและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน

สำหรับ ’19.

โจเซฟ ดับเบิลยู. คราฟต์ — ประธาน ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร และกรรมการตลาด เผยแพร่เมื่อ พฤศจิกายน 2, 2017
ถุงไปรษณีย์และรายการวาไรตี้ “Rule Breakers” ประจำเดือนตุลาคม
Facebook

ทวิตเตอร์

พิมพ์

อีเมล
Motley Fool
ในพอดคาสต์Rule Breakersของสัปดาห์นี้David Gardner ผู้ร่วมก่อตั้ง Motley Fool เติมความสดชื่นให้กับกระเป๋าจดหมายทุกเดือนตามปกติโดยนำแขกพิเศษจากสำนักงาน The Fool เข้ามา หัวข้อมีตั้งแต่ปรัชญา — การลงทุนเป็นเพียงการพนันหรือไม่? ถึงเวลาเลิกใช้Alphabet (NASDAQ: GOOGL) (NASDAQ: GOOG), Facebook (NASDAQ: FB) และAmazon (NASDAQ: AMZN) แล้วหรือยัง — ในทางปฏิบัติ — การเก็บเกี่ยวผลขาดทุนทางภาษีทำงานอย่างไร? โบรกเกอร์ Bitcoin ที่ดีที่สุดคืออะไร? แต่นอกเหนือจากนั้น ยังมีกวีนิพนธ์ การอภิปรายว่าร๊อคของ Foolish นำไปใช้กับกระบวนการจ้างงานของ The Fool ได้อย่างไร ภาพสะท้อนของ Spiffy-pops และอื่นๆ

การถอดเสียงแบบเต็มติดตามวิดีโอ

10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Wal-Martเมื่ออัจฉริยะด้านการลงทุน David และ Tom Gardner มีเคล็ดลับหุ้นก็จ่ายให้ฟัง ท้ายที่สุด จดหมายข่าวที่พวกเขาใช้มานานกว่าทศวรรษ Motley Stock Advisor ได้เพิ่มตลาดเป็นสามเท่า*

David และ Tom เพิ่งเปิดเผยสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น หุ้นที่ดีที่สุด 10 ตัว สำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้… และ Wal-Mart ไม่ใช่หนึ่งในนั้น! ถูกแล้ว — พวกเขาคิดว่า 10 หุ้นนี้น่าซื้อมากกว่า

คลิกที่นี่ เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับตัวเลือกเหล่านี้!

*Stock Advisor ส่งคืนสินค้า ณ วันที่ 9 ตุลาคม 2017 ผู้เขียนอาจมีตำแหน่งในหุ้นที่กล่าวถึง

วิดีโอนี้ถูกบันทึกเมื่อวันที่ 25 ต.ค. 2017

เดวิดการ์ดเนอร์:และยินดีต้อนรับกลับไปที่กฎ Breaker ลงทุน มันเป็นสัปดาห์ของ Mailbag และเด็กผู้ชายฉันตื่นเต้นกับการแสดงนี้หรือไม่ ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าทำไม ฉันคิดว่าเป็นเพราะฉันพูดกับโปรดิวเซอร์ของฉัน Rick Engdahl ก่อนที่เราจะเริ่มต้นบันทึกเทปนี้ว่า “นี่จะใกล้เคียงกับที่เราเคยเป็นวาไรตี้โชว์”

เรามีเสียงที่หลากหลาย เรามีเรื่องแปลกๆ เกิดขึ้นในช่วงเวลาประมาณหนึ่งชั่วโมงข้างหน้า ฉันคิดว่าเราสามารถนำเข้ามันได้ ริค ภายในเวลาไม่ถึงชั่วโมง ฉันจะพูดวาไรตี้ชั่วโมง แต่ฉันไม่แน่ใจว่าผู้คนต้องการพอดคาสต์Rule Breaker Investingที่ใช้เวลา 60 นาที ดังนั้นคุณจะช่วยฉันในการติดตามที่นี่ เรามีแต้มเพียบ หลากหลายเสียง. ฉันไม่สามารถตื่นเต้นมากขึ้น

ขอผมเริ่มด้วยบางสิ่งที่แปลกไปหน่อย เพราะนั่นคือประเด็นในสัปดาห์นี้ เราจะไปสนุกกัน และฉันต้องการแบ่งปันสิ่งที่คุณทำในการประชุม Concious Capitalism Conference เมื่อสองสัปดาห์ก่อนในเมืองออสติน รัฐเท็กซัส ฉันทำอะไรมากมายในการประชุมครั้งนั้น

แต่ช่วงเวลาหนึ่งที่ฉันโปรดปรานคือการฟังและเรียนรู้จากนักแต่งเพลงชื่อดังและแชมป์กวีนิพนธ์สแลมสเปซ และชื่อของเขา … ทำไมจึงเป็น In-Q ชื่อจริงของเขาคืออดัม และอดัมเป็นผู้ชายที่ดี เขาอยู่ที่นั่นกับเควินผู้จัดการของเขา แต่อดัมแสดง In-Q แสดงต่อหน้าเรา ทุกคนที่ Concious Capitalism บทกวีสองสามบทของเขาซึ่งยอดเยี่ยมมาก และไม่เพียงเขียนได้ดีเท่านั้น แต่ยังแสดงได้อย่างสวยงามอีกด้วย มันเป็นศิลปะการแสดงจริงๆ

จากนั้นเขาก็สนับสนุนพวกเราทุกคนในเวิร์กช็อป ในวันถัดไป ให้ทำด้วยตัวเอง เรามีเวลาประมาณ 20 นาที ฟังนะ ฉันจะให้เคล็ดลับหนึ่งข้อจาก In-Q แก่คุณ แต่ฉันจะแบ่งปันบทกวีของฉันกับคุณ เพราะฉันจะไม่เริ่มต้นRule Breaker Investing Mailbag ในเดือนนี้ [โดยไม่มี] บทกวีของฉันได้อย่างไร บทกวีสแลมบทกวี

ให้ฉันพูดถึงสิ่งที่เขาบอกกับฝูงชนที่นั่น เขาบอกว่า “นี่แหละครับ เมื่อคุณเขียนบทกวี คุณจะมีเวลา 20 นาที ผมอยากให้คุณคิด” และผมกำลังบอกสิ่งนี้กับคุณผู้ฟังที่รักของผมเช่นกัน “ผมอยากให้คุณคิด เกี่ยวกับเวลาที่คุณเดินผ่านประตู มีบางอย่างเกิดขึ้น และเมื่อคุณเดินกลับผ่านประตูนั้น คุณเปลี่ยนไปตลอดกาล”

และเขาพูดว่า “มันจะไม่เกิดขึ้นที่สำนักงานหรอก ฉันหมายถึง มันอาจจะเกิดขึ้น แต่คิดให้ใหญ่กว่านี้หน่อย คิดนอกพื้นที่ปกติของคุณ” และนั่นคือสิ่งที่พวกเราประมาณ 60 หรือ 70 คนทำในช่วง 20 หรือ 25 นาทีข้างหน้า ฉันจะบอกคุณว่ามีพวกเราสองสามคนลุกขึ้นอ่านบทกวีของเรา ฉันไม่ใช่หนึ่งในนั้น ฉันยกมือขึ้นอย่างแน่นอน แต่ฉันรู้ว่าฉันสามารถแบ่งปันกับคนหลายหมื่นคนในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา ดังนั้นทำไมต้องเห็นแก่ตัวและพยายามไปอยู่หน้าไมค์ต่อหน้าคนอื่น 70 คน

แต่สามคนที่ก้าวขึ้นมา… เรามีสุภาพบุรุษคนหนึ่งซึ่งอพยพมาอยู่ในประเทศนี้และกำลังแบ่งปันว่าเขาเดินทางจากที่ที่หนาวเหน็บ ที่ซึ่งเขาเคยไป และบินตรงไปยังเมืองฮุสตันที่ซึ่งเขากำลังจะไปถึง การใช้ชีวิตและสิ่งที่เป็นชีวิตที่แตกต่างกันนั้น ดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องราวผู้อพยพที่ยิ่งใหญ่

เรามีเรื่องราวของผู้หญิงคนหนึ่งที่สูญเสียเสียงของเธอ เธอตื่นขึ้นมาในวันหนึ่งและมีอาการป่วยที่ทำให้เธอสูญเสียเสียงของเธอไปเป็นเวลาสองปีในชีวิตของเธอ และเธอก็ไตร่ตรองว่าหลังจาก 20 นาทีของบทกวีที่กระแทกว่ารู้สึกอย่างไรและยากเพียงใด

แล้วเราก็มีผู้หญิงอีกคนหนึ่ง และนี่เป็นเรื่องที่สะเทือนอารมณ์จริงๆ และบทกวีที่เธอกระแทกก็คือเธอนอนอยู่บนเตียงข้างๆ สามีคนที่สองของเธอ ใคร่ครวญถึงสถานการณ์ที่ยากลำบากอย่างไม่น่าเชื่อ ในการตัดสินใจที่จะดึงปลั๊ก กว่าทศวรรษที่ผ่านมากับสามีคนแรกของเธอ

ดังนั้นคุณสามารถจินตนาการได้ว่าสิ่งนี้เป็นอารมณ์แค่ไหน เป็นการบำบัดแบบกลุ่มส่วนหนึ่งและส่วนหนึ่งเป็นแง่บวกสุดขั้วรอบบทกวีและสำนวนที่ผู้คนคิดขึ้น และฉันกำลังจะวาด In-Q ภายในของฉันตรงนี้สักหน่อย มาดูกันว่าคุณคิดออกไหมว่าฉันกำลังเขียนเกี่ยวกับอะไร มันไม่ได้ใกล้เคียงกับที่ฉันเพิ่งแบ่งปันกับคุณจากเพื่อนใหม่สามคนของฉัน แต่ไปกันเถอะ

“ทำไมทุกอย่างถึงหยุดในวันนั้น เพราะมันหยุด ทำไมทุกอย่างถึงหยุดในวันนั้น?

พูดได้คำเดียวว่าไม่เคย ไม่มีทางเคยมีเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นกับฉันมาก่อน ยิ่งกว่านั้น ฉันมั่นใจว่ามันจะเกิดขึ้นอีก

เมื่อไหร่ฉันไม่รู้ แต่มันเกิดขึ้น ทุกอย่างหยุดในวันนั้น ฉันทำในสิ่งที่ฉันเคยทำมาก่อน

ความเห็นแก่ตัวหยุดลง บางอย่างมันก็ดีพอๆ กับความทะเยอทะยานของฉัน บางอย่างก็หยุดลง หยุดลง

ถึงจุดที่บางสิ่งในตัวฉันพูด ฉันไม่สนใจ ฉันไม่สนใจว่าเราจะอยู่ที่ไหน

ฉันไม่สนหรอกว่าเธอจะเป็นใคร เป็นใคร เธอก็จะเป็นคุณ นั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับฉัน

หยุดหยุดวิตกกังวลเมื่อคุณจะพูดหรือเดินหรือหยุดพูดกับผู้ชาย คำแรกของคุณ ก้าวแรกของคุณ เดทแรกของคุณ

เพราะทุกอย่างหยุดลงวันที่เธอเกิดลูกสาว! และตอนนี้ ทุกอย่างเริ่มต้นขึ้น”

ดังนั้นเราจึงมี 11 คะแนนที่จะผ่านพอดคาสต์Rule Breaker Investing นี้และนั่นก็ไม่ใช่แม้แต่หนึ่งในนั้น แต่ถ้าคุณชอบมัน ฉันจะผลักดันคุณไปยังเว็บไซต์ที่ยอดเยี่ยม มันคือ In-Q.com อดัมและผู้จัดการของเขาเควิน พวกเขาสามารถมาที่บริษัทของคุณหรือองค์กรของคุณ และพวกเขาสามารถทำเพื่อคุณได้ในสิ่งที่พวกเขาทำเพื่อเราที่ Conscious Capitalism ซึ่งสร้างช่วงเวลาที่พิเศษจริงๆ และทำให้ผู้คนคิดในแง่ของบทกวี นี่มาจากวิชาเอกภาษาอังกฤษ ขอบคุณ In-Q และขอบคุณ Fools ที่ทรมานคนโง่ด้วยความยินดี เอาล่ะ มาเริ่มกันเลย

Mailbag Item No. 1: อันนี้มาจาก Zach Miller, @zmills12 on Twitter . Zach พูดง่ายๆ ว่า “เฮ้ @RBIPodcast มีเพื่อนบอกฉันว่าพอร์ตหุ้นของฉันคือการพนัน การสร้างพอร์ตหุ้นคือการพนัน ช่วยฉันด้วย ฉันรู้ดีว่าไม่ใช่ แต่ DavidGFool จะว่าอย่างไร”

ขอบใจที่ถามนะแซค เธอก็รู้ว่าฉันมีคำตอบสำหรับเกือบทุกอย่างเสมอ แม้ว่าฉันจะไม่รู้คำตอบก็ตาม ดังนั้นสิ่งแรกที่ฉันจะบอกเพื่อนของคุณ เพราะคุณต้องการอย่างแน่นอน สร้างสะพานสู่สิ่งนี้ เผชิญหน้ากันนักวิจารณ์ ฉันคิดว่ามันมีประโยชน์มากในการสร้างสะพาน

ทันทีที่คุณพูดว่า “ใช่” เราจะบอกว่าชื่อของเขาคือบ๊อบ “ใช่บ๊อบ มันเป็นอย่างนั้น คุณพูดถูก เพราะมันเป็นการพนันในลักษณะนี้ คุณเสี่ยงเงินเมื่อคุณลงทุน และคุณไม่สามารถควบคุมผลลัพธ์ได้ ใช่ มันเหมือนกับการพนัน ”

แต่ — และนี่คือจุดที่ 2 — บ๊อบไม่ได้ชอบเล่นการพนันจริงๆ ด้วยเหตุผลสองประการนี้ ก่อนอื่น เมื่อคุณเล่นการพนัน คุณต้องไปที่คาสิโนลาสเวกัส โดยทั่วไปบ้านทำกำไรได้ระหว่าง 2-10% ของทุกธุรกรรม ดังนั้นอัตราต่อรองที่ดีที่สุดที่คุณจะได้รับคือเครื่องสล็อตเท่านั้น อัตราต่อรองที่แย่กว่านั้น เกมอื่นๆ บางเกม และข่าวร้ายก็คือ สำหรับใครที่เล่นการพนันก็คือ คุณอาจจะเสียเงิน ไม่ว่าคุณจะยอมรับหรือไม่ก็ตาม และนั่นเป็นเพราะว่าเกมเป็นไปตามธรรมชาติ สถิติจะทำคืนนั้นทั้งคืน ออก.

และจะยิ่งแย่ลงไปอีกหากเราเริ่มดูลอตเตอรี่ของรัฐ ฉันไม่แน่ใจว่าทุกคนรู้เรื่องนี้หรือไม่ แต่ครึ่งหนึ่งของเงินจากตั๋วทุกดอลลาร์ที่ใครๆ ก็ซื้อจากลอตเตอรีของรัฐ ครึ่งหนึ่งของ [ห้าสิบเซ็นต์] ไปเสียภาษีทันที นั่นเป็นตลาดหมีทุกวันจริงๆ คุณลดลง 50% ทุกวันที่คุณซื้อตั๋วลอตเตอรี

การพนัน — ลบผลตอบแทน ทางสถิติ ข้อเท็จจริง. ทำซ้ำได้ ไม่ใช่ความคิดที่ดี

แต่บ๊อบ นี่คือสิ่งที่เกี่ยวกับการสร้างพอร์ตการลงทุนในตลาดหุ้น ตลาดหุ้นขึ้นประมาณ 10% ต่อปี ใช่ บางปีมันแย่กว่าที่คุณจะได้รับที่ลาสเวกัสมาก แต่โดยรวมแล้ว และทุกๆ สองปีจากทุกๆ สามปี มันเพิ่มขึ้นและเพียงแค่สร้างพอร์ตโฟลิโอ คุณก็มีส่วนร่วมในการทำเงินในเชิงบวกที่มีพลังซึ่งตรงกันข้ามกับการพนันและสิ่งที่เรียกว่าอุตสาหกรรมเกมเหล่านี้และบางครั้งในรัฐของคุณ หวยขายทุกวัน.

ดังนั้น Bob คุณพูดถูก แต่คุณไม่ได้ถูกทั้งหมด ขอบคุณ แซค

Mailbag Item No. 2: อันนี้มาจาก Florin Barbaselu ฉันหวังว่าฉันจะทำอย่างนั้น ฟลอริน @florinbarbaselu บน Twitter ตอนนี้ถ้าฟังดูเหมือนชื่อที่ไม่ใช่ชื่อดั้งเดิมที่เราคาดหวังที่นี่ในสหรัฐอเมริกา… แม้ว่าคุณจะไม่เคยรู้ เราเป็นหม้อหลอมละลาย อาจเป็นเพราะฟลอรินไม่ได้มาจากอเมริกา

Florin พูดว่า “สวัสดี ฉันแค่ฟังพอดคาสต์ ‘9 ความจริงที่โง่เขลาที่ฉันยึดมั่นเพื่อเป็นตัวของตัวเอง’ [ซึ่งเป็นตอนที่ยอดเยี่ยมจริงๆ] แต่ฉันต้องเน้นข้อผิดพลาดที่กล่าวไปแล้วด้วย Florin เขียนว่า ตุรกีไม่ได้เป็นสมาชิกสหภาพยุโรป ขอบคุณสำหรับมูลค่าการลงทุนที่ยอดเยี่ยมที่คุณมอบให้ โง่เขลา!”

ขอบคุณค่ะคุณฟลอริน ไม่ว่าคุณจะมาจากตุรกีหรือไม่ก็ตาม ฉันทำผิดพลาดมากมายและฉันคิดว่าข่าวดีก็คือฉันเรียกตัวเองว่าคนโง่ แต่ที่จริงแล้ว ฉันจริงจังกว่านี้เล็กน้อย ฉันต้องพึ่งพาทุกคนที่อยู่รอบตัวฉันอย่างมากเพื่อช่วยฉัน และบางครั้ง [ก็] ผู้ฟังของเรา [ที่] รู้ความจริง ขอบคุณมาก. ตุรกีไม่ได้เป็นสมาชิกสหภาพยุโรป

Mailbag รายการที่ 3: จุดที่ 3 ฉันกำลังนำดารารับเชิญสำหรับอันนี้เพราะฉันได้กำหนดแล้วว่าฉันรู้ว่าฉันรู้น้อยแค่ไหน: ปัญญา รายการ Mailbag สุดท้าย และนี่ก็เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ฉันไม่เก่งนัก นั่นคือภาษีและการพูดถึงภาษี แต่นี่เป็นคำถามที่ดี

ข่าวดี! ฉันทำงานที่ The Motley Fool ซึ่งเรามีผู้เชี่ยวชาญในทุกเรื่องทางการเงินที่ฉันสนใจได้ หนึ่งในนั้นคือภาษี และฉันมีเมแกน บรินส์ฟิลด์ จาก Motley Fool Wealth Management ที่มาช่วยตอบคำถามนี้จาก Joshua Fung เมแกน ยินดีต้อนรับ!

เมแกน บรินส์ฟิลด์:ขอบคุณ ฉันตื่นเต้นที่จะอยู่ที่นี่

การ์ดเนอร์:ฉันดีใจที่มีคุณ และนี่คือสิ่งที่ Josh เขียน เขาพูดว่า “เฮ้ เดวิด ฉันกำลังอ่านเกี่ยวกับการเก็บเกี่ยวที่ไม่ต้องเสียภาษี และฟังดูดีเกินกว่าจะเป็นจริง เงินคืนสูงถึง 3,000 เหรียญต่อปีจากการสูญเสีย” Joshua กล่าวต่อไปว่า “ฉันอายุเพียง 24 ปี ดังนั้น 3K จึงค่อนข้างน้อย และการซื้อหุ้นที่ฉันชื่นชอบในปีนี้เป็นสีแดง” เขากล่าวถึงAT&T , VerizonและWells Fargoซึ่งไม่มีใครอยู่ใน Supernova Universe แต่อย่างไรก็ตามกลับไปที่เรื่องที่อยู่ในมือ

โจชัวกล่าวต่อไปว่า “ฉันรักบริษัทเหล่านี้ และหากการเก็บเกี่ยวที่ไม่ต้องเสียภาษีเป็นสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็น ฉันต้องการขายและซื้อคืนที่ถือครองเหล่านี้ในราคาปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ฉันไม่เชื่อถือสิ่งที่ฉัน” ได้อ่านแล้วและอยากทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเก็บเกี่ยวที่สูญเสียภาษีจากคุณ คำอธิบายใด ๆ ที่จะได้รับการชื่นชมอย่างมาก Go Giants!” ขอโทษนะจอช พวกเขาไม่ได้สร้าง World Series จริงๆ ในปีนี้ เมแกน การเก็บเกี่ยวที่ขาดทุนทางภาษี โจชัวมีสิทธิ์อะไรและเขาต้องรู้อะไร?

Brinsfield:สิ่งที่ดีคือ Josh อยู่ในบริษัทที่ดี ถ้าเขาไม่เข้าใจการเก็บเกี่ยวที่ไม่ต้องเสียภาษี สิ่งหนึ่งที่ต้องจำไว้คือคุณประสบกับความสูญเสีย และนั่นคือสิ่งที่คุณกำลังหักภาษีของคุณ เป็นการหักเงิน ดังนั้นหากคุณขาดทุน 3,000 ดอลลาร์ ให้นำไปรวมกับรายได้อื่นของคุณ ไม่ใช่ว่าคุณได้รับ 3,000 ดอลลาร์คืนจากภาษีของคุณ

ดังนั้นขั้นตอนแรกคือขายขาดทุน ขั้นตอนที่สองที่เขาพูดถึงคือการซื้อคืน และนั่นคือจุดเริ่มต้นของหล่ม คือการผ่านกฎทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการซื้อหุ้นคืนที่คุณเคยขาดทุน

และกรมสรรพากรเห็นด้วยกับคุณ นี้เป็นสิ่งที่ดีเกินไปที่จะเป็นจริง ผู้คนจำนวนมากในอดีตกำลังขาดทุนเพื่อที่พวกเขาจะได้ขาดทุนจากภาษีของพวกเขา และซื้อหุ้นคืนเพื่อไม่ให้พวกเขาเปลี่ยนแปลงสถานะทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญ

ดังนั้นกรมสรรพากรจึงกล่าวว่า “จริง ๆ แล้วเราจะดูที่หน้าต่างที่เกี่ยวข้องเมื่อคุณขายหุ้นที่ขาดทุน” และนี่เรียกว่ากฎล้างขาดทุนหรือกฎการขายล้าง และในวันที่คุณขายหุ้นขาดทุน IRS จะดูย้อนหลังไป 30 วันและในอนาคตอีก 30 วัน และบอกว่าถ้าคุณซื้อหุ้นนั้นซ้ำหรือหุ้นที่ใกล้เคียงกันมาก แสดงว่าคุณละเมิดกฎและเขาบอกว่า คุณไม่สามารถเรียกร้องความสูญเสียนั้นได้

แล้วคุณจะหลีกเลี่ยงได้อย่างไร? ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่า นอกเหนือจากด้านการลงทุนของสิ่งต่าง ๆ หากคุณชอบบริษัทนั้นจริงๆ คุณสามารถเพิ่มเป็นสองเท่า เพิ่มสถานะของคุณเป็นสองเท่าที่ราคาตอนนี้ รอ 31 วัน และขายการถือครองเดิมของคุณที่ขาดทุน และรักษาตำแหน่งที่สองนั้นไว้ ผลงานของคุณ ที่ต้องแบกรับความเสี่ยงเพิ่มเติมในช่วงเวลานั้น

สมมติว่าคุณไม่ต้องการที่จะเพิ่มเป็นสองเท่าหรือคุณไม่มีเงินทุนที่จะทำอย่างนั้นได้ คุณสามารถขายหุ้นตัวใดตัวหนึ่งและแทนที่ด้วยหุ้นที่คล้ายกัน หรือสิ่งที่หลายคนทำคือแทนที่ด้วย ETF หรือกองทุนดัชนี เพื่อให้คุณสามารถลงทุนได้ในช่วง 30 หรือ 31 วันโดยไม่ละเมิดกฎเหล่านี้

ดังนั้นจึงมีความซับซ้อนเล็กๆ น้อยๆ มากมายที่สามารถวางสายได้ เนื่องจากกฎการสูญเสียการชะล้างมีผลกับปีภาษี ใน IRA และที่ไม่ใช่ IRA บางครั้งสำหรับคู่สามีภรรยา ดังนั้นคุณจึงต้องระมัดระวังอย่างมากเกี่ยวกับการทำให้แน่ใจว่าคุณไม่ได้ละเมิดกรอบเวลานั้น

การ์ดเนอร์:ว้าว ช่างเป็นคำตอบที่ดีจริงๆ ฉันรู้ว่ามีภาระผูกพันในการตอบคำถามแบบนั้น และคุณกำลังชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของบริบท เมแกน สรุปคืออันดับ 1 เราพยายามจะไม่ขาดทุนทุกการลงทุนอยู่แล้วใช่ไหม?

บรินส์ฟิลด์:ถูกต้อง

การ์ดเนอร์:ดังนั้น มันไม่น่ากลัวเกินไปที่จะแพ้ตั้งแต่แรก ลำดับที่ 2 ฉันชอบแนวคิดนี้มากที่คุณสามารถแทนที่ด้วยหุ้นที่คล้ายคลึงกันซึ่งไม่ใช่หุ้นตัวเดียวกัน เพิ่งอ่านบันทึกของ Joshua เรารู้ว่าเขากำลังชี้ไปที่ AT&T และ Verizon และอย่างตลกขบขันฉันค่อนข้างพูดอย่างประชดประชันว่าไม่มีสิ่งเหล่านี้เป็นการเลือกหุ้นของฉัน แต่หนึ่งในหุ้นของฉันที่ฉันชอบจริงๆ อยู่ในพื้นที่เดียวกันคือT-Mobileซึ่งบังเอิญกินส่วนแบ่งการตลาดจากทั้ง AT&T และ Verizon นั่นอาจเป็นตัวอย่าง

แต่สุดท้ายแล้ว เมแกน ให้ฉันถาม หาก Joshua รู้สึกว่าคุณต้องมีคำถามถึง 92% แต่ 8% เป็นบริบทหรือน่าสนใจ มีแหล่งข้อมูลไหม เขาจะไปหาข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ไหน? ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษี? นั่นคือคำตอบ? หรือมีไซต์เจ๋ง ๆ ที่เขาสามารถ google?

Brinsfield:มีข้อมูลมากมายบน Fool.com ที่เป็นข้อมูลฟรี…

การ์ดเนอร์:ฉันรู้จักเว็บไซต์นั้น

บรินส์ฟิลด์:ใช่!

การ์ดเนอร์:ไม่ได้ตั้งใจให้เป็นผลิตภัณฑ์ด้วยซ้ำ และบางครั้งฉันก็ลืมเรื่องของเราไป ทำต่อไป!

Brinsfield:ใช่ นั่นเป็นแหล่งข้อมูลฟรีที่คุณสามารถรับข้อมูลทั่วไปได้ และคุณ Google คำว่า “กฎการสูญเสียการชะล้าง” และคุณจะได้รับความนิยมมากมาย ดังนั้นจึงง่ายที่จะรับข้อมูลทั่วไป หากคุณต้องการคำตอบที่เฉพาะเจาะจงสำหรับคุณและสถานการณ์ส่วนตัวของคุณ นั่นคือเวลาที่คุณต้องการขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีหรือนักวางแผนทางการเงิน และพวกเขาสามารถเจาะลึกพอร์ตโฟลิโอและสถานการณ์เฉพาะของคุณได้

การ์ดเนอร์:โดดเด่น! เมแกน ยินดีที่ได้พบคุณ นี่เป็นการปรากฏตัวครั้งแรกของคุณในพอดคาสต์นี้หรือไม่?

บรินส์ฟิลด์:นี่มัน! ฉันมีความสุขมากที่ได้มาอยู่ที่นี่

การ์ดเนอร์:ขอบคุณ! ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าฉันไม่เคยมีคุณมาก่อน คุณและนักวางแผนความมั่งคั่งคนอื่นๆ ของเราในบริษัทในเครือ Motley Wealth Management ทำงานแบบนี้ทุกวัน ฉันรู้…

บรินส์ฟิลด์:แน่นอน

การ์ดเนอร์:มันไม่ถูก พอดคาสต์นี้ฟรี แต่ถ้าผู้คนสนใจที่จะค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Motley Fool Wealth Management พวกเขาจะทำอย่างไร?

Brinsfield:คุณสามารถตรวจสอบเว็บไซต์ของเราได้ที่FoolWealth.comหรือส่งอีเมลหาเราที่support@FoolWealth.comแล้วคนในทีมนักวางแผนทางการเงินของเราจะติดต่อกลับไปพร้อมคำตอบ

การ์ดเนอร์:เมแกน บรินส์ฟิลด์ ขอบคุณมากสำหรับการเข้าร่วมRule Breaker Investing ในตอนนี้

บรินส์ฟิลด์:ขอบคุณ!

Mailbag Item No. 4: Rule Breaker Mailbag point No. 4 อันที่จริง แต้มที่ 4 ถึงข้อ 7 ฉันมีแขกรับเชิญพิเศษ หากคุณกำลังฟังเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว คุณรู้จัก Aaron Bush จากทีมMotley Fool Rule Breakersของฉันแล้ว เขาเพิ่งเปิดตัวรายงานเกี่ยวกับ cryptocurrencies ที่จริงแล้ว ซึ่งคุณสามารถพูดถึงได้ในไม่กี่วินาที [อาจจะหลังจากนั้น] แต่เรามีคำถามมากมายสำหรับคุณ แอรอน และคุณกับฉัน เลือกรายการโปรดสี่รายการของเรา แล้วคุณก็จะไป ที่จะรับพวกเขาเพราะคุณจะรับผู้มาทั้งหมด

แอรอน บุช:มาทำกัน

การ์ดเนอร์:คุณน่าจะเอามากกว่าสี่…

บุช:แน่นอน

การ์ดเนอร์: …แต่เราต้องควบคุมเวลาในพอดคาสต์นี้ ดังนั้นแอรอนมาเริ่มกันที่นี้และมาจากแอนดรูว์ พาลเมอร์ แอนดรูว์เขียนว่า “ด้วย ‘การแบน Bitcoin’ ของจีนและบริษัทการเงินของสหรัฐ ‘ความสนใจที่เพิ่มขึ้นใน Bitcoin และ Blockchain คุณเห็นกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin ใหม่หรือการขาดกฎหมายดังกล่าวส่งผลต่อการเติบโตของระบบนิเวศนี้อย่างไร อารอน?

บุช:นั่นเป็นคำถามที่ดี ฉันคิดว่าโดยทั่วไปแล้ว กฎระเบียบและกฎหมายมีแนวโน้มที่จะชะลอการเติบโตของระบบนิเวศ อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ ฉันเชื่อว่าการมีกฎเกณฑ์บางอย่างเป็นสิ่งสำคัญที่จะเพียงแค่ลดการหลอกลวงและตัวแสดงที่ไม่เหมาะสม ดังนั้น ฉันไม่ได้ขัดต่อข้อบังคับโดยสิ้นเชิงในที่นี้

ฉันคิดว่าประเทศส่วนใหญ่ยังคงระมัดระวังในการจัดตั้งกฎระเบียบมากเกินไปเพราะพวกเขาไม่ต้องการทำให้ผู้ประกอบการตกใจและปล่อยให้คุณค่าที่พวกเขาสร้างขึ้นไปที่อื่น ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่หลายประเทศกำลังคิด ระเบียบของพวกเขา

นี่ก็เป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านี้เช่นกัน ที่สกุลเงินอาศัยอยู่บนอินเทอร์เน็ต ดังนั้นคุณไม่สามารถมีกฎเดียวทั่วโลกได้

การ์ดเนอร์:เขตอำนาจศาล…

บุช:ถูกต้อง ไม่มีเขตอำนาจศาล

การ์ดเนอร์:ครับ

บุช:ดังนั้น คุณเริ่มเห็นบริษัทเหล่านี้สร้างกฎเกณฑ์ทีละประเทศ ฉันหมายถึง ในสหรัฐอเมริกา ฉันค่อนข้างประทับใจกับวิธีที่รัฐบาลจัดการกับสิ่งต่างๆ ที่นี่ หากคุณอ่านรายงานใด ๆ ที่รัฐบาลได้ตีพิมพ์ คุณจะเห็นว่ากลุ่มผู้มีอำนาจตัดสินใจมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในเทคโนโลยี

การ์ดเนอร์:ฉันดีใจที่ได้ยินอย่างนั้น

บุช:ใช่ มันวิเศษมาก และแนวทางปัจจุบันที่พวกเขากำลังดำเนินการเพื่อควบคุมอุตสาหกรรมก็เป็นแบบนี้ ถ้ามันดูเหมือนการรักษาความปลอดภัย และมันทำหน้าที่เหมือนการรักษาความปลอดภัย ให้ถือว่ามันเป็นการรักษาความปลอดภัย หากไม่ได้ทำหน้าที่เหมือนการรักษาความปลอดภัยหรือดูเหมือนการรักษาความปลอดภัย ก็อย่าถือว่ามันเป็นการรักษาความปลอดภัย และฉันคิดว่านั่นเป็นแนวทางที่ตรงไปตรงมามาก ในการจัดการกฎหมาย ที่นี่ และนั่นน่าจะนำไปสู่ระบบนิเวศของผู้เล่นที่กำลังเติบโต ที่นี่ ในประเทศ

อย่างไรก็ตาม อย่างที่แอนดรูว์พูดถึงในคำถามของเขา คุณเห็นประเทศอย่างจีนแบน ICO…

การ์ดเนอร์:นั่นคือการเสนอเหรียญเริ่มต้น

บุช:ครับ การเสนอเหรียญเริ่มต้น และพวกเขาก็เริ่มห้ามการแลกเปลี่ยนเช่นกัน ดังนั้นนี่คือการเล่นแบบพาวเวอร์เพลย์ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้ตลาดหายใจไม่ออก ตอนนี้ฉันจะพูดในแง่หนึ่งที่จริง ๆ แล้วทำให้ฉันรั้นนิดหน่อยเพราะมันแสดงให้เห็นว่า…

การ์ดเนอร์:นี่เป็นเรื่องจริง

บุช:นี่เป็นเรื่องจริง

การ์ดเนอร์:จีนพยายามจะหยุดมัน

Bush:แน่นอน แต่การเซ็นเซอร์จำกัดการเติบโตของแนวคิดใหม่ แต่สิ่งที่น่าสนใจสำหรับฉันกับจีนก็คือพวกเขาได้พิสูจน์แล้วว่าจริงๆ แล้วในอดีตเมื่อต้องจัดการ cryptocurrencies ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าพวกเขากำลังเล่นหมากรุกในทางใดทางหนึ่ง ในแง่ที่ว่าพวกเขาอาจจะออกมา ด้วยระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัลของตนเอง

ดังนั้นฉันคิดว่ามันเร็ว มันยากที่จะบอก และฉันคิดว่าเมื่อเวลาผ่านไป เราจะเห็นว่ารัฐบาลต่างๆ เรียนรู้วิธีควบคุมสิ่งนี้ให้ดีขึ้น เนื่องจากนี่เป็น [ปรากฏการณ์] ทั่วโลก ฉันเชื่อว่าจะมีสถานที่ที่ยินดีต้อนรับผู้ประกอบการเสมอ และฉันคิดว่าจะยังมีหนทางที่ความคิดที่เป็นโทเค็นจะได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ

การ์ดเนอร์:คุณรู้ไหม นี่เป็นการพูดนอกเรื่องทั้งหมด และฉันจะพูดให้สั้นที่สุด แต่ฉันมีความยินดีที่ได้พบ [ไม่พบปะ] แต่ได้พบนายกรัฐมนตรีของสิงคโปร์เมื่อต้นสัปดาห์นี้ ฉันเป็นสมาชิกของสิ่งที่เรียกว่า The Economic Club of Washington, DC และผู้คนมาจากทุกส่วนของโลกผ่านทางวอชิงตัน

และฉันประทับใจสิงคโปร์อีกครั้ง เมื่อคุณบอกว่าจะมีที่สำหรับผู้ประกอบการเสมอ เมื่อคุณเป็นประเทศที่มีประชากร 5 ล้านคนที่ไม่มีทรัพยากรธรรมชาติ เริ่มจากสถานที่ที่ยากลำบากจริงๆ เมื่อ 50 ปีที่แล้ว และคุณได้เป็นขนาดเศรษฐกิจที่สิงคโปร์เป็นตัวแทน , นั่นเป็นตัวอย่างที่ดี

อันที่จริง นี่คือสิ่งหนึ่งที่ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับสิงคโปร์ อารอน พวกเขาปล่อยให้ในการพนัน, การเล่นเกม พวกเขาอาจไม่ต้องการทำในตอนแรก แต่สิ่งที่รัฐบาลตัดสินใจคือเราจะอนุญาต [มัน] เพราะมันเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศของการท่องเที่ยว นักท่องเที่ยวมา. พวกเขาอยู่ในโรงแรม พวกเขาต้องการทำสล็อตแบบนั้น เลยตัดสินใจปล่อยให้เข้ามา

แต่นี่คือกฎ ชาวสิงคโปร์ พลเมือง จ่ายภาษี 100 ดอลลาร์สิงคโปร์เพื่อไปที่คาสิโน ดังนั้น คุณอาจถามว่าใครไปคาสิโน และคำตอบคือทุกคนที่ไม่ใช่พลเมืองของประเทศนั้นเอง เป็นนักท่องเที่ยวทั้งหมดที่เสียเงินโดยพื้นฐานและจ่ายสิงคโปร์ และชาวสิงคโปร์ก็สามารถเล่นการพนันได้เช่นกันหากต้องการ แต่พวกเขาจะต้องจ่ายภาษี 100 ดอลลาร์เพื่อทำเช่นนั้น ชนิดที่น่าสนใจ

Mailbag Item No. 5: ยังไงก็ตาม คำถามที่ 2 สำหรับคุณ นี่คือจุดที่ 5 ของ Mailbag ใบนี้ และมันมาจาก Del Clark [นี่คือจุดด่วน] Del เพียงแค่เขียนว่า “โบรกเกอร์ใดดีที่สุดสำหรับ cryptocurrency? Coinbase”

Bush:ฉันคิดว่านั่นเป็นคำถามด้านลอจิสติกส์ที่ดี เพราะในโลกของสกุลเงินดิจิทัล แนวคิดเรื่องนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ไม่ได้มีอยู่จริงแบบเดียวกับที่เกิดขึ้นกับหุ้นและหุ้น แต่คุณถือมูลค่าในกระเป๋าเงิน ซึ่งก็คือกระเป๋าซอฟต์แวร์หรือกระเป๋าฮาร์ดแวร์ และคุณแลกเปลี่ยนในการแลกเปลี่ยน

ตอนนี้ Coinbase เป็นแพลตฟอร์มที่ได้รับการยอมรับและเป็นที่นิยมสำหรับการซื้อและจัดเก็บ cryptocurrencies ที่โดดเด่นที่สุด ฉันคิดว่าพวกเขาสนับสนุน Bitcoin, Ethereum และ Litecoin

Gardner:ตอนนี้ Aaron ฉันไม่แน่ใจว่าฉันถามคุณไปแล้ว แต่คุณเป็นเจ้าของ Bitcoin หรือไม่?

บุช:ฉันรู้

การ์ดเนอร์:โอเค ดี และคุณใช้ Coinbase หรือไม่?

บุช:ฉันมีในอดีตใช่

การ์ดเนอร์:ยอดเยี่ยม ทำต่อไป.

Bush:ฉันคิดว่า Coinbase เป็นโซลูชันที่เรียบง่ายและยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตาม มีการแลกเปลี่ยน ด้วย Coinbase คุณไม่ได้ถือกุญแจส่วนตัวของคุณไว้ ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะทำให้ทุกอย่างที่คุณเป็นเจ้าของเป็นของคุณ ดังนั้นคุณต้องเชื่อมั่นในบริษัทเช่นเดียวกับที่คุณทำกับธนาคารทั่วไป

การ์ดเนอร์:มันเหมือนกับนายหน้า พวกเขาเคยถือหลักทรัพย์กระดาษไว้ในห้องนิรภัย และนั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่คุณจะใช้นายหน้า นั่นคือพวกเขาจะมีหุ้นจริงที่คุณมี ปลอดภัยและเสียง นี่เป็นเรื่องจริงมากสำหรับ cryptocurrencies

บุช:ถูกต้อง การเคลื่อนไหวส่วนใหญ่นี้มุ่งสู่การกระจายอำนาจและนี่คือผู้เล่นที่รวมศูนย์ บางคนชอบแบบนั้น บางคนไม่ได้ ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับคุณแล้วที่จะตัดสินใจว่าคุณชอบสิ่งนั้นหรือไม่

อย่างไรก็ตาม นั่นเป็นเพียงสกุลเงินดิจิทัลชั้นนำเพียงไม่กี่สกุลเท่านั้น หากคุณต้องการซื้อสกุลเงินดิจิทัลอื่น คุณจะต้องสร้างบัญชีในการแลกเปลี่ยน และตัวอย่างสองสามตัวอย่างคือ Kraken และ ShapeShift มีผู้เล่นหลายคนที่แตกต่างกัน แต่นั่นเป็นสองผู้นำในตอนนี้ และผ่านการแลกเปลี่ยนนั้น คุณจะแลกเปลี่ยนทั้งสกุลเงิน Fiat ที่คุณเลือกหรือสกุลเงินดิจิทัล เช่น Bitcoin สำหรับสิ่งอื่นที่คุณต้องการซื้อ และมี cryptocurrencies นับพันที่คุณสามารถซื้อผ่านการแลกเปลี่ยนเหล่านี้ได้ในขณะนี้ และก็เหมือนกับการแลกเปลี่ยนสกุลเงินทั่วไป แต่เป็นการเข้ารหัสลับ

ดังนั้นโดยทั่วไปคุณสามารถเก็บมูลค่าไว้ในบัญชีแลกเปลี่ยนเหล่านั้นได้ แต่โดยทั่วไปจะปลอดภัยกว่าในการย้ายบัญชีเหล่านั้น จากนั้นไปที่กระเป๋าเงิน และดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้วว่ามีกระเป๋าเงินซอฟต์แวร์ซึ่งสามารถดาวน์โหลดได้และคุณสามารถจัดเก็บไว้ที่นั่นได้ พวกมันถูกเข้ารหัสอย่างปลอดภัย หรือกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ ซึ่งเหมือนกับคอนเทนเนอร์แยกต่างหากที่คุณเสียบผ่าน USB เข้ากับคอมพิวเตอร์ และคุณสามารถโอนสินทรัพย์ดิจิทัลของคุณไปที่นั่นแล้วถอดปลั๊กออก แฮ็คไม่ได้เพราะไม่ได้เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต

และสิ่งสุดท้ายที่ฉันจะพูดก็คือ มาตรฐานกำลังเติบโตขึ้นระหว่าง cryptocurrencies เหล่านี้ แต่ cryptocurrencies จำนวนมากยังคงมีข้อกำหนดที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงยังคงเป็นตัวอย่างเป็นกรณี ๆ ไป ยังไม่ใช้งานง่ายสุด ๆ แต่กำลังจะไปถึงที่นั่นอย่างช้าๆ

การ์ดเนอร์:ยอดเยี่ยม ขอบคุณแอรอน และขอบคุณเดล คลาร์กสำหรับคำถามดีๆ

Mailbag Item No. 6: และนี่มาอีกหนึ่ง นี่จากโทบิน แอนโทนี่ นี่คือ Rule Breaker Mailbag No. 6 เพื่อนของ The Fool, Tobin Anthony

“David ฉันได้ยิน Marc Andreessen พูดใน EconTalk ซักพักแล้ว” [ขอบคุณ Tobin ที่พูดถึงพอดคาสต์นั้นในตอนRule Breaker Investingตอนต้น] “บอกว่า Blockchain จะเป็นพื้นฐานของสัญญา ในอนาคต เขาคิดว่ามันสำคัญกว่าคริปโตเคอเรนซี (cryptocurrency) Aaron ได้แสดงความคิดเห็นที่คล้ายกันในRBIPodcastของสัปดาห์ที่แล้ว คุณช่วยให้ Aaron อธิบายว่าธรรมชาติของ Blockchain นั้นช่วยให้การแลกเปลี่ยนเอกสารปลอดภัยได้อย่างไร ขอบคุณ”

ตอนนี้ไม่น่าจะยากเกินไป แอรอน ใช่ไหม คุณสามารถอธิบายการสนับสนุนทางเทคนิคทั้งหมดได้ นี้อยู่ใน wheelhouse ของคุณ ใครๆ ก็ทำได้

บุช:อืม ฉันจะพยายามรักษามันไว้…

การ์ดเนอร์:โทบินน่าจะค้นกูเกิ้ลเรื่องนี้เองและคิดออก

บุช:ครับ มาเลยโทบิน ไม่ ฉันยินดีที่จะช่วย และจะเก็บภาพที่ค่อนข้างใหญ่นี้ไว้ อาจประมาณ 20 ปีที่แล้ว ชายคนหนึ่งชื่อ Nick Szabo ซึ่งได้รับความเคารพอย่างสูงในสาขานี้ ตระหนักว่าตรรกะของสัญญาทางกฎหมายนั้นคล้ายกับตรรกะของการเขียนโปรแกรมมาก มีโครงสร้างสูงพร้อมพารามิเตอร์ที่ตั้งไว้และสาเหตุและผลกระทบมีรายละเอียดอย่างชัดเจนในสัญญาหรือรหัส

และความหมายก็คือ เอกสารทางกฎหมาย ที่มีการแลกเปลี่ยนบางอย่าง สามารถตั้งโปรแกรมได้ และหากเนื้อหาของข้อตกลงอยู่บนอินเทอร์เน็ต [ข้อมูลและมูลค่า]…

การ์ดเนอร์:โปร่งใส มันอยู่ที่นั่น

บุช:ถูกต้อง

การ์ดเนอร์:สามารถเข้าถึงได้

บุช:ถ้าใช่ ก็สามารถตั้งค่าและรันโค้ดทั้งหมดได้ และนี่คือสิ่งที่เรียกว่าสัญญาอัจฉริยะ

การ์ดเนอร์:และนั่นคือคำเดียว แอรอน หรือสองคำ

บุช:อาจใส่ยัติภังค์

การ์ดเนอร์:เราจะใส่ยัติภังค์ ยัติภังค์สมาร์ท ฉันต้องการทราบดังนั้นขอบคุณ

Bush:ฉันคิดว่ามันเป็นสอง แต่ฉันชอบยัติภังค์เป็นการส่วนตัว ดังนั้นบล็อคเชนจึงเป็นสิ่งที่ทำให้สัญญาอัจฉริยะเหล่านี้ปลอดภัยเป็นครั้งแรก เนื่องจากลักษณะการกระจายของมัน การแลกเปลี่ยนหรือธุรกรรมใดๆ ที่เกิดขึ้นจะต้องได้รับการตรวจสอบโดยผู้ขุดทั่วทั้งเครือข่าย และนักขุดทั้งหมดจะต้องซิงค์กัน หากมีบางอย่างผิดปกติ หรือหากมีการแทนที่โหนดใดโหนดหนึ่งในธุรกรรม เครือข่ายจะรู้ว่ามีบางอย่างผิดปกติผ่านความไม่สอดคล้องกันนั้น

กล่าวคือ การกระจายอำนาจสร้างความโปร่งใสทั่วทั้งเครือข่าย และไม่เหลือที่ว่างสำหรับธุรกิจตลกๆ รหัสดำเนินการเอง คนงานเหมืองพิสูจน์และยืนยัน การทำลายบล็อกเชนหมายถึงการทำลายทุกโหนดในเครือข่าย และความน่าจะเป็นที่เกือบจะเป็นศูนย์เท่ากับที่คุณจะได้รับสำหรับเครือข่ายขนาดใหญ่จริงๆ เหล่านี้ และนั่นคือสิ่งที่ทำให้ปลอดภัย

ฉันจะพูดอย่างรวดเร็วว่าแน่นอนว่าการแลกเปลี่ยนบางอย่างต้องเพิ่มความยุ่งยาก มันจะง่ายกว่ามากสำหรับฉันที่จะพูดว่า “เฮ้ เดวิด มาพนันกัน มาเลือกหุ้นกัน และอีกร้อยวันนับจากนี้ ใครหุ้นขึ้นไปเปอร์เซ็นต์สูงสุด อีกคนจะให้ Bitcoin หนึ่งเหรียญ” .” การตั้งค่านั้นง่ายกว่าการพูดว่า “เฮ้ เดวิด ฉันต้องการซื้อบ้านของคุณโดยใช้บล็อคเชน” มีอินพุตอีกมากมาย มันซับซ้อนกว่า ปัจจัยหลายอย่างอาจอยู่นอกอินเทอร์เน็ตอย่างเป็นธรรมชาติ

ที่กล่าวว่าในเดือนที่ผ่านมามีการทำธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์ครั้งแรกโดยใช้ Blockchain ดังนั้นฉันจึงคาดหวังให้มีโอกาสมากขึ้นที่จะเปิดใจ แต่จริงๆ แล้วเป็นเพราะ Blockchain ที่ทำให้ปลอดภัย

การ์ดเนอร์:ดังนั้นแอรอน คุณต้องการเดิมพันอย่างนั้นหรือ? หุ้นของคุณคืออะไร? ร้อยวันต่อจากนี้? นั่นคือสิ่งที่มันเป็น?

บุช:ฉันไม่รู้ว่าฉันจะยอมเดิมพันหุ้นมากขนาดนั้นหรือเปล่า

การ์ดเนอร์:ตั้งแต่เพียงส่วนหนึ่งของเรามี Bitcoin ฉันเดาเพียงหนึ่งของเราจริงๆสามารถชนะอะไรบางอย่างจากคนอื่นดังนั้นฉันจะบอกว่าตรงกับกลุ่ม คุณได้รับอะไร? กลุ่มแมตช์. นั่นคือสิ่งที่ฉันเลือก

บุช:ฉันจะไปกับโมโม

การ์ดเนอร์:ดี Momo ซึ่งเป็นสัญลักษณ์แทน [MOMO] นี่ไม่ใช่การเดิมพันอย่างเป็นทางการ และเราไม่ได้ทำสิ่งนี้ในพอดคาสต์ แต่เราทำได้ และถ้าเราทำ เราสามารถทำให้มันเป็นการแลกเปลี่ยนที่ทำสัญญากับบล็อคเชน

บุช:บูม!

Gardner:ตกลง ซึ่งจะนำเราไปสู่คำถามสุดท้ายของ Blockchain ในตอนนี้ “สวัสดี เดวิด” สิ่งนี้เขียนโดย [Allen Morris] “สวัสดี เดวิด เพราะ Bitcoin มีจำกัด หลังจากขุด 21 ล้านเหรียญแล้วจะไม่มีอะไรให้ค้นหาอีกแล้ว” นี่ไม่ใช่บทกวีของ Dr. Seuss

“จะเกิดอะไรขึ้นกับผู้ขุดและทรัพย์สินทั้งหมดที่พวกเขาสร้างขึ้นเพื่อขุดเหรียญ? หากพวกเขาได้รับแรงจูงใจในการประมวลผลข้อมูลและรักษาระบบให้ซื่อสัตย์ พวกเขาจะได้รับแรงจูงใจอย่างไรเมื่อไม่พบเหรียญอีกแล้ว? ใครจะเป็นผู้ควบคุมระบบ อะไรจะป้องกัน Bitcoins จากการกลายเป็นสิ่งไร้ค่า”

อีกหน่อยสำหรับคำถามนี้ แอรอน “ความกังวลของฉันคือ” Allen เขียน “ในห้า, 10 หรือ X ปี Bitcoin สูญเสียหน่วยงานกำกับดูแลเนื่องจากขาดผลประโยชน์ทางการเงิน แล้วอะไรล่ะ? Aaron มีข้อมูลมากมาย” เขากล่าวต่อ . นี่เป็นคำชมเล็กน้อย…

บุช:แย่จัง

การ์ดเนอร์: … สำหรับ @AaronBush บน Twitter? นั่นคือคุณใช่หรือไม่?

บุช: AaronBush100.

การ์ดเนอร์: AaronBush100. คำชมเล็กน้อยสำหรับคุณ “ข้อมูลมากมาย ฉันชอบพอดคาสต์ของคุณ คุณสร้างผลกระทบที่น่าทึ่งในชีวิตและการลงทุนของฉันเมื่อเวลาผ่านไป ฉันหวังว่าจะได้ยินว่าคุณและทีมของคุณจะตอบสนองอย่างไร ขอบคุณ ไชโย [Allen Morris] .”

บุช :เจ๋ง! ขอบคุณอัลเลน! ฉันจะบอกว่าส่วนหนึ่งของสิ่งที่คุณพูดถึงนั้นเป็นความจริงและส่วนหนึ่งเป็นความเข้าใจผิดหรือความเข้าใจผิดเล็กน้อย โปรดจำไว้ว่า อย่างแรกเลย เรากำลังพูดถึง Bitcoin โดยเฉพาะ เพราะสกุลเงินดิจิทัลบางสกุลมีนโยบายการเงินที่แตกต่างกัน พวกเขาอาจเพิ่มอุปทานของพวกเขาตลอดไป

การ์ดเนอร์:โอเค

Bush:แต่สำหรับ Bitcoin ความจริงก็คือนักขุดแข่งขันกันเพื่อชิงโทเค็นใหม่ที่กำลังจะออก และนั่นจะเกิดขึ้นจนกระทั่ง… คาดว่าที่ 2140 [2140 ของพวกเขา]…

การ์ดเนอร์:ปี 2140 วงกลมบนปฏิทินของคุณ คนโง่

บุช:งั้นเราอดทนกันหน่อยนะ ที่นี่ แต่สิ่งที่ไม่เป็นความจริงก็คือผู้ขุดจะได้รับ Bitcoins จากกองที่ยังไม่ได้เผยแพร่ เมื่อพวกเขาทำงานเพื่อตรวจสอบธุรกรรมในเครือข่าย แทนที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมโดยผู้ที่ทำธุรกรรม ดังนั้นสำหรับเจตนาและวัตถุประสงค์ทั้งหมด แรงจูงใจในการรักษาความสมบูรณ์ของเครือข่ายไม่ควรหายไป แม้ว่าอุปทานจะยังคงซบเซาก็ตาม

ฉันจะบอกว่าแม้ว่า Bitcoin ไม่ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นเครือข่ายที่ปรับขนาดได้มากที่สุดสำหรับการทำธุรกรรม ในแง่ที่ว่าหากคุณต้องการทำธุรกรรมขนาดใหญ่ ค่าธรรมเนียมจะสูงอย่างมาก ฉันคาดหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากตัวโค้ดที่รันเครือข่าย Bitcoin นั้นได้รับการปรับปรุงเพื่อให้ประหยัดพลังงานมากขึ้น และเช่น…

การ์ดเนอร์:โอเค

บุช:แต่ใช่ ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมดูแลเรื่องนั้น

Gardner: Aaron คุณพูดถึงก่อนหน้านี้ว่าคุณเป็นเจ้าของ Bitcoin คุณขุด?

Bush:ฉันไม่ได้ขุด Bitcoin เลย

การ์ดเนอร์:คุณต้องนำทักษะพิเศษมาด้วยใช่ไหม? ฉันรู้ว่าคุณมีทักษะมากมาย ตัวอย่างเช่น คุณได้ทำการเขียนโปรแกรมให้ฉัน แต่นั่นเกือบจะเป็นการโทรเต็มเวลากับผู้เชี่ยวชาญอย่างจริงจังสำหรับคนงานเหมือง ฉันถูกไหม?

บุช:ฉันดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ Bitcoin แล้ว แต่ตอนนี้มีการแข่งขันสูง คุณต้อง…

การ์ดเนอร์:ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ตัวนั้นที่เราคุยกันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

Bush:คุณต้องมีซูเปอร์คอมพิวเตอร์ โชคไม่ดีที่ฉันไม่มีซูเปอร์คอมพิวเตอร์นั่งอยู่ข้างๆ

การ์ดเนอร์:เข้าใจแล้ว เราดีใจมากที่แทนที่จะขุดอะไรบางอย่างจากที่ไหนสักแห่ง แต่คุณมาที่ The Motley Fool กับ Rule Breakers [ในทีมของฉันที่นั่น] และพอดคาสต์Rule Breaker Investing ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่ามีรายงานที่คุณทำงานอย่างหนักซึ่งเพิ่งจะเปิดตัว คุณช่วยพูดสั้นๆ ก่อนที่เราจะย้ายไปที่ Mailbag รายการที่ 8 และต้อนรับแขกคนต่อไปในรายการวาไรตี้ของสัปดาห์นี้ แอรอน

บุช:ดังนั้นสำหรับสมาชิก Premier Pass ทั้งหมดของเรา ซึ่งเป็นบริการที่ให้บริการ front-end และ back-end ทั้งหมดของเรา เราจะให้คำแนะนำในการจัดสรรพอร์ตโฟลิโอเฉพาะด้วยเช่นกัน สำหรับสมาชิกทั้งหมด เรากำลังเปิดเผยรายงาน Cryptocurrency และ Blockchain ใหม่ ซึ่งเป็นชุดสี่ส่วนที่มีรายละเอียดมากจนจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับสิ่งนี้

การ์ดเนอร์:ทุกเรื่อง! ทั้งหมดนั้น.

บุช:ถูกต้อง และเรากำลังเปิด Premier Pass และสมาชิกใหม่ทั้งหมดจะสามารถรับรายงานสี่ส่วนนี้ได้

การ์ดเนอร์:ยอดเยี่ยม แอรอน ขอบคุณมากสำหรับการแบ่งปันความเชี่ยวชาญของคุณ และยินดีที่ได้กลับมา

บุช:ขอบคุณเดวิด

[… ]

Mailbag หมายเลข 8 ตกลง อันนี้มาจาก David Kasserman เพื่อน Dave และนี่คือบันทึกที่ยาวกว่านี้ ผมจะตัดตอนมานี้ มีสองส่วนที่ฉันต้องการจะพูดด้วย

ก่อนอื่นเขาพูดว่า “เรียน David ประวัติของฉันกับ The Motley Fool นั้นเกือบจะย้อนกลับไปที่จุดเริ่มต้น ฉันจำได้ว่าใช้การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตผ่านสายโทรศัพท์ในช่วงต้นทศวรรษ 90 เพื่อท่องอินเทอร์เน็ตเพื่อพยายามหาความช่วยเหลือด้านการลงทุนที่ดี โชคดีที่ฉัน เกิดขึ้นบนไซต์ของคุณ รับชมด้วยความประหลาดใจเมื่อคุณเลือก Amazon บริษัทที่จะขายหนังสือ ออนไลน์ เป็นคนที่ระมัดระวังและมีประสบการณ์เพียงเล็กน้อยในตลาดหุ้น ฉันอ่านทุกอย่างที่ทำได้เกี่ยวกับ Amazon และติดตามความคืบหน้า อย่างใกล้ชิด.

“น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถดึงไกปืนได้จนกระทั่งหลายปีต่อมาและถึงกระนั้นก็ถูกพูดถึงเรื่องการลงทุนเพียงไม่กี่ปีหลังจากได้รับความกล้าหาญที่จะลงทุนในมันในที่สุดโดยญาติที่มีความหมายที่ดี นั่นคือ 10 คนที่ผ่านมา เดวิดเขียน

“เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันกำลังฟังพอดแคสต์ของคุณ คุณกำลังพูดถึงคำศัพท์ที่คุณตั้งชื่อว่า ‘spiffy-pop’ และหลังจากการบันทึกนั้น ฉันเชื่อว่า 12 หรือ 13 ป๊อปอัปหรือ day baggers อย่างที่คุณเรียก คุณไม่ได้พูดถึงเรื่องนั้นอีกต่อไปแล้ว”

ครั้งหนึ่งหุ้นอย่างที่ฉันพูด [นี่คือฉันในตอนนี้] มี 13 เท่า เราไม่ต้องนับวันที่ 14 หรือสังเกตเห็นวันที่ 15 หรือ 16 อีกต่อไป เพราะตอนนั้นมันค่อนข้างน่าเบื่อ คุณได้ตีขนมปังของคุณเป็นโหล เราเรียกมันว่า forget-me-pop อย่างที่เดวิดรู้

“ในขณะที่ดูข่าววันนี้และเห็นการถือครองของฉันสองสามอย่างที่ไม่หายไป [คือNetflix และBaidu ]” – ขอแสดงความยินดี Dave กับอีกคนหนึ่ง – “ลงทะเบียน spiffy-multi-pops กับฉันว่า อาจมีตัวชี้วัดอื่นที่สามารถนำไปใช้และคำศัพท์ใหม่ที่พัฒนาขึ้นเช่น deca-pop หรือ megaspiff หรือ megapop เป็นต้น ฉันจะปล่อยให้คำศัพท์และคำจำกัดความขึ้นอยู่กับคุณแน่นอน ฉันเข้าใจว่าคุณได้อ้างอิงถึงนักลงทุน อย่างพวกนี้เป็น spiffy-two-pops, etc., ในทำนองเดียวกัน. คุณเรียกมันว่าบางครั้งมันไม่ดี

และเขาไปที่นั่นเล็กน้อย ทั้งหมดที่ฉันอยากจะพูดในส่วนนี้ก็คือขอบคุณ David ที่สังเกตเห็น สำหรับความห่วงใยในวันนั้น คำหลัก Motley Fool “Fool” บน AOL ก่อนที่จะมี Fool.com ฉันดีใจที่ในที่สุดคุณได้ลงทุนกับเราและคุณกำลังประสบกับปัญหาในชีวิตของคุณ

ใช่ มีระบบการตั้งชื่อเพิ่มเติมที่นี่ ฉันได้คิดค้นเงื่อนไขพิเศษบางอย่าง Spiffy-drop เป็นตัวอย่างที่ดีอย่างหนึ่ง เราพูดถึง spiffy-two-pops และมี spiffy-deca-pops เป็นเรื่องตลกที่คุณจะดึงวลีนั้นออกจากอากาศเพราะนั่นคือสิ่งที่ฉันเลือกไว้

หากคุณสนใจภาษาที่เกี่ยวข้องกับ spiffy-pop เพียงแค่ google spiffy-pop และฉันค่อนข้างแน่ใจว่าเราอยู่ในอันดับต้นๆ ของผลการค้นหา คุณจะพบหน้าที่แสดงประวัติของ spiffy-pop ฉันคิดว่าเรามีบริการ Motley Fool ประมาณ 29 รายการในปี 2017 แต่คุณจะเห็นคำศัพท์ของเรามากขึ้น และฉันหวังว่าคุณจะสนุกกับมัน

ในส่วนที่สองของอีเมลนี้ที่ฉันต้องการจะคุยด้วย และฉันมีเพื่อนที่ชื่อ Cheryl คอยช่วยเหลือ ดังนั้น Cheryl ก่อนอื่นเลย ยินดีต้อนรับ!

Cheryl Palting:ขอบคุณที่มีฉัน มันเป็นเกียรติ

การ์ดเนอร์ :ไม่ใช่แค่รู้สึกเป็นเกียรติที่ได้อยู่กับคุณ แต่ยังมีความสุขมากเวลาอยู่ใกล้ๆ คุณ เพราะถ้ามีคนรู้จักที่มีความสุขมากกว่าในชีวิต อย่าว่าแต่รอบ ๆ Fool HQ เลยไม่รู้ว่ารู้จักคนนั้นหรือเปล่า มากกว่าที่ฉันรู้จักเชอริล Cheryl เป็นพนักงานประเภท Fool ที่ฉันพูดประมาณว่า “เฮ้ ฉันได้ยินมาว่าคุณทำ Funfetti Cupcakes เมื่อวันก่อน และฉันก็ไร้เดียงสา และฉันก็พูดอย่างไร้เดียงสาว่า “Cheryl คัพเค้ก Funfetti คืออะไร” และ แล้ว…

Palting:ชีวิตสั้นเกินไปที่จะไม่รู้ว่าคัพเค้ก Funfetti คืออะไร David

การ์ดเนอร์:และเชอริล ฉันคิดว่าฉันถามคำถามนี้กับคุณเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และเมื่อเช้าวานนี้ที่โต๊ะทำงานของฉัน มีคัพเค้ก Funfetti สี่ชิ้นที่อร่อยและหายเกลี้ยง แต่ตอนนี้ Cheryl เป็นใคร เยี่ยมมากที่มีคุณเข้าร่วมการแสดง เชอริล

Cheryl นี่คือส่วนที่สองของอีเมลของ David Kasserman สายลมที่เปลี่ยนไป ณ ที่แห่งนี้ สู่ที่ใหม่ที่เธอจะช่วยนำทางให้ผ่านไป นี่คือสิ่งที่เดวิดเขียนต่อไป

“สุดท้ายนี้ ฉันต้องการแบ่งปันเรื่องราวส่วนตัวเพิ่มเติมเกี่ยวกับบริษัทของคุณอีกครั้ง หลังจากที่ได้ติดตามบริษัทและคำแนะนำของคุณอย่างใกล้ชิดมาหลายปี ฉันก็ตระหนักว่าสภาพแวดล้อมในการทำงานที่ The Motley Fool เป็นสิ่งที่พิเศษและ บางอย่างที่คุณภาคภูมิใจ คุณพูดมาหลายหนแล้ว เคยเห็นมันเขียนถึงคุณด้วย ขอแสดงความยินดีด้วย

“เมื่อสองสามปีก่อน ลูกชายของฉันอาศัยและทำงานในวอชิงตัน ดี.ซี. ที่บริษัทใกล้เคียงชื่อcomScoreซึ่งฉันแน่ใจว่าคุณคงคุ้นเคยดี” ใช่ฉันเป็น เป็นบริษัทมหาชน เป็นบริษัทที่ดี

“ในตอนนั้น เขารู้สึกไม่สบายใจอย่างมากกับสถานการณ์การทำงานของเขา ในฐานะผู้ปกครองที่เป็นห่วงฉัน ฉันบอกกับเขาว่า “ออสติน ทำไมคุณไม่ลองดู The Motley Fool ล่ะ? อยู่ใกล้ๆ และฉันได้ยินมาว่าพวกเขามีสภาพแวดล้อมในการทำงานที่ดี” การเป็นพ่อแม่ที่ภาคภูมิใจและรู้สึกมั่นใจว่าลูกชายของฉัน ออสติน แม้จะอายุน้อยและไม่มีประสบการณ์ บอกฉันทีว่าเขาสมัครไปแล้วจริงๆ แต่สุดท้ายก็ถูกปฏิเสธใน ‘รอบสุดท้าย'” และฉันเสียใจที่ต้องแจ้งให้ทราบ

เดวิดไปต่อ “ฉันคิดว่าเขาอายที่จะถูกปฏิเสธและยึดมั่นในเรื่องนี้มาระยะหนึ่งแล้ว ไม่นานมานี้ เขาพูดกับฉันอีกครั้ง บางทีเขาอาจไม่แน่ใจว่าฉันได้ยินครั้งแรกหรือบางทีอาจเป็นเพียงเพื่อให้ฉันรู้ ว่าผมควรถือคำแนะนำของ The Motley อย่างจริงจังน้อยลง เพราะเมื่อผมถามเขาว่าทำไมเขาถึงคิดว่าเขาถูกปฏิเสธ เขาก็แค่ยักไหล่ บอกว่าเขาไม่เคยได้ยินว่าทำไม ตามด้วย: ‘ไม่รู้’

“ฉันอาจจะผิดฐานโดยสิ้นเชิง บางทีฉันอาจไม่มีข้อเท็จจริงทั้งหมด” [นี่คือการเขียนของ David] “ซึ่งมักจะเป็นกรณี แต่เป็นส่วนเสริมของแผนกทรัพยากรบุคคล สภาพแวดล้อมการทำงาน และขอบเขตของคุณ ฉันเชื่อว่าเมื่อผู้สมัครที่ดีถูกปฏิเสธสำหรับตำแหน่ง คำติชมเชิงสร้างสรรค์นั้นก็ขึ้นอยู่กับเหตุผลหลายประการ มันแสดงให้เห็นถึงความห่วงใยที่เหนือกว่าธุรกิจของคุณ ความรอบคอบ ให้บางสิ่งที่มีความหมายกลับแก่ผู้สมัคร การปฏิเสธนั้นยาก” [ เราทุกคนเห็นพ้องต้องกัน] “และเห็นได้ชัดว่าความสามารถในการเติบโตนั้นขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล แต่การทำเช่นนั้นโดยปราศจากเหตุผลที่จริงใจและมีความหมายทำให้ยากเป็นพิเศษ”

โดยวิธีการที่อ่านยาก ฉันรู้ว่าคุณบอกว่าเชอริลปวดใจเล็กน้อยที่คุณอ่านเรื่องนี้จากเดวิด แคสเซอร์แมน

พล่าม:อืม..

การ์ดเนอร์:เขาพูดต่อและพูดต่อว่า “ฉันชอบที่จะได้ยินความคิดของคุณ ฉันไม่เคยเป็นผู้มีส่วนร่วมในกระดานและเว็บไซต์ของคุณ แต่ฉันรู้สึกขอบคุณสำหรับพวกเขาและสำหรับความช่วยเหลือของคุณต่อสุขภาพทางการเงินของฉัน คนโง่ !” Cheryl สิ่งแรกที่คุณนึกถึงคืออะไร?

Palting:สิ่งแรกที่เข้ามาในความคิดของฉันคือสิ่งแรก เราต้องขอบคุณ David ที่ส่งคำถามชวนคิดและบทสนทนาที่กระตุ้นความคิดเข้ามา เพราะเป็นบทสนทนาที่ฉันคิดว่าผู้คนไม่มีบ่อยเท่าที่ควร . เมื่อพูดถึงการสรรหาและให้ข้อเสนอแนะ มันเป็นส่วนสำคัญของทุกบริษัทที่มีอยู่

การ์ดเนอร์:ใช่ เราให้ข้อเสนอแนะมากมายที่นี่แค่เป็นการภายในเท่านั้น นี่ไม่ใช่การพูดถึงผู้สมัครงาน แต่การตอบรับเป็นเรื่องใหญ่ที่ Fool HQ 360. ฉันคิดว่านั่นเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด พูดได้ถูกต้อง แต่การฝึกสอนทุกประเภท ผลตอบรับจึงเป็นเรื่องใหญ่

พล่าม:ถูกต้อง ดังนั้นเมื่อฉันได้ยินว่าผู้สมัคร [เพราะฉันทำงานในการสรรหา] กำลังขอความคิดเห็นและไม่ได้รับสิ่งที่พวกเขาขอและไม่มีประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยม ฉันรู้สึกว่าสามารถปรับปรุงได้

การ์ดเนอร์:ใช่ เพราะเชอริลเป็นคนที่นำ Funfetti มาตลอดชีวิต ไม่ใช่แค่ในรูปคัพเค้ก ดังนั้นฉันคิดว่าฉันถามคนที่สมบูรณ์แบบแล้วเพราะฉันไม่รู้จักใครที่ใส่ใจเกี่ยวกับการทำมากกว่า สิ่งที่ดีสำหรับคนอื่นที่ไม่ใช่คุณ

Palting:ฉันซาบซึ้งที่คุณพูดอย่างนั้น นี่คือทีมงานทั้งทีมที่ทำงานอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่า Fool ทุกคน ไม่ว่าจะสมัครรับตำแหน่ง เยี่ยมชมสำนักงาน ทำความรู้จักกับเราในฐานะบริษัทที่กำลังสนุกกับเวลาอยู่กับเรา และรู้สึกว่าประสบการณ์ที่โง่เขลา .

เพื่อตอบคำถามของ David เกี่ยวกับการรับคำติชมโดยเฉพาะหลังจากถูกปฏิเสธ จริงๆ แล้วเราพยายามอย่างมากที่จะให้เหตุผลที่ชัดเจนและรัดกุมแก่ผู้สมัครของเรา อาจเป็นเรื่องสั้นเมื่อเราพิจารณาผู้สมัครที่มีประสบการณ์มากกว่าในซอฟต์แวร์บางตัวหรือฮาร์ดแวร์บางตัว เราอาจได้เติมเต็มบทบาทภายใน

ในตอนท้ายของบรรทัดและในตอนท้ายของการเดินทางของผู้สมัครทุกคน เราหวังว่าเราจะจบลงด้วยบันทึกที่ดี โดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ และแม้ว่าผู้สมัครจะได้ยินการปฏิเสธได้ยากเพียงใด เราก็ต้องการให้แน่ใจว่าท้ายที่สุดแล้ว พวกเขายังคงเป็นแฟนตัวยงของ The Motley Fool

เมื่อคุณสมัคร The Motley Fool คุณอาจเป็นแฟนตัวยงของเรา คุณคงรู้จักเราดี และถ้าคุณไม่ใช่ คุณก็มองมาที่เรา ดังนั้นเราจึงรู้สึกขอบคุณเสมอสำหรับจำนวนผู้สมัครที่เราได้รับ และเพื่อแสดงความเคารพและแสดงความขอบคุณ ที่จริงแล้ว ทีมสรรหาของเราไม่ได้ใช้คีย์เวิร์ดแครปเปอร์ เราไม่ได้ใช้เครื่องใดๆ ที่ค้นหาประวัติย่อและจดหมายปะหน้าโดยอัตโนมัติสำหรับคำหลัก แล้วใส่ลงในถัง เราอ่านใบสมัครแต่ละใบด้วยมือจากหน้าไปหลัง ซึ่งต้องใช้เวลามาก แต่สำหรับเราแล้ว ถือว่าคุ้มค่าเพราะเราพยายามมอบประสบการณ์ที่ปรับเปลี่ยนให้เหมาะกับผู้สมัครแต่ละคนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ บางครั้งนั่นหมายถึงคำตอบสำหรับความคิดเห็นและอีเมลของเราไม่สามารถยาวได้ตราบเท่าที่เราต้องการหรือให้รายละเอียดตามที่เราต้องการ…

การ์ดเนอร์:ฉันเข้าใจอย่างนั้น นี่คือฉันในฐานะเจ้าของธุรกิจ และเราเป็นเจ้าของร่วมเพราะทุกคนที่ The Fool เป็นเจ้าของ The Fool บางส่วน ส่วนหนึ่งของมันฉันรู้ จะมีบางเวลาเป็นทรัพยากรที่มีจำกัดและเป็นที่รักที่สุดของเรา และเราต้องหาวิธีที่ดีที่สุดที่จะใช้มัน เราคงไม่สามารถทำทุกอย่างที่อยากทำในทุกกรณี นี่คือสิ่งที่หากผู้สมัครถูกปฏิเสธและติดต่อเราโดยตรง เราจะให้ข้อเสนอแนะหากถูกถามหรือไม่

Palting:ถ้าถูกขอให้เราพยายาม และเราพยายามอย่างมากที่จะทำเช่นนั้น เราได้พบกับทีมงานจ้างงานทั้งหมด ถ้าพวกเขาเข้ามาในสถานที่และสัมภาษณ์กับคนโง่เป็นสิบๆ คน เราก็มารวมตัวกัน เราจดบันทึก เราพูดว่า “ตกลง สิ่งที่เรากำลังมองหาในช่วงเวลาที่กำหนดนี้ในวิสัยทัศน์ของบริษัท เมื่อเราคิดถึงอนาคตของบริษัท เรากำลังมองหาอะไรอยู่” เพราะเราโชคดีมากที่มีผู้สมัครที่มีความสามารถและกระตือรือร้นมากมาย และเมื่อสิ้นสุดกระบวนการสัมภาษณ์ ก็อยู่ที่รายละเอียดที่สำคัญว่าใครดีกว่าสำหรับบทบาทนี้ในเวลานี้ มันเป็นเรื่องยาก. การตัดสินใจในตอนท้ายนั้นยากมาก

การ์ดเนอร์:มันค่อนข้างเจ็บปวด ทุกปี [ฉันจะคิดตัวเลขเหล่านี้ – คุณรู้จริง ๆ แล้ว] มีผู้สมัคร 800 คนสำหรับการฝึกงานภาคฤดูร้อนของเรา และเรามีประมาณ 12 คน ซึ่งหมายความว่าเรากำลังเลิกจ้างคนหลายร้อยหลายร้อยคน บางครั้งพวกเขาเป็นเหมือนเด็ก ๆ และฉันเป็นโค้ชฟุตบอลของพวกเขาหรือพวกเขาเกี่ยวข้องกับฉัน นั่นเป็นเพียงความเป็นจริงของชีวิต บางครั้ง ก็คือเราไม่มีทุกสิ่งที่เราต้องการทำเพื่อผู้คน

แต่ในตอนท้าย Cheryl มีการติดตามแบบใดที่ David Kasserman สร้างขึ้นเพื่อทิ้งบันทึกนี้ให้เรา?

พล่าม:แน่นอน เดวิด คุณสามารถคาดหวังอีเมลจากฉันในไม่ช้านี้ ตรวจสอบกล่องจดหมายของคุณ. ฉันจะอยู่ที่นั่นไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่

การ์ดเนอร์:และเชอริล โดยทั่วไปแล้ว ฉันไม่สามารถบอกลาคุณโดยไม่ชี้ว่าเรายังคงจ้างงานต่อไปที่ The Motley Fool

พล่าม:ใช่ เราจ้างงานอยู่เสมอ และเรารู้สึกขอบคุณเสมอสำหรับจำนวนผู้สมัครและผู้คนที่กระตือรือร้นที่ The Fool ที่ The Fool และมันก็ทำให้เรามีแรงผลักดันมากขึ้นเพื่อให้ดีขึ้น เพราะตัวอย่างเช่นนี้เตือนเราว่ายังมีช่องว่างให้ปรับปรุงอยู่เสมอ เราสามารถทำได้ดีกว่าเสมอ เราสามารถได้รับคำติชมเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ และยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ และปรับปรุงกระบวนการของเราต่อไป

การ์ดเนอร์: Cheryl Palting ขอบคุณมาก เว็บไซต์ใดที่ฉันสามารถตรวจสอบรายชื่องานได้?

พูดคุย: Careers.Fool.com.

การ์ดเนอร์:โอเค เชอริล ขอขอบคุณและขอบคุณที่ใส่ Funfetti เล็กน้อยลงในพอดคาสต์นี้

Palting:ขอบคุณที่มีฉัน

[… ]

Mailbag Item No. 9: อันนี้มาจาก David G. มันสั้นมากและหวานมาก David เขียนว่า “เฮ้ เดวิด เราควรเลิก Facebook กันไหม เราควรเลิก Amazon ไหม ฉันกำลังอ่านเรื่องนี้ในหัวข้อข่าวอยู่ทุกวันนี้”

ขอบคุณ และใช่ นี่เป็นคำถามหนึ่งที่ฉันเขียนถึงตัวเอง เพราะฉันต้องการจะพูดเรื่องนี้ใน Mailbag ของสัปดาห์นี้ ทุกวันนี้ฉันเห็นการพูดคุยกันค่อนข้างมากเกี่ยวกับแนวคิดที่ว่าเราควรเลิกยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตรายใหญ่เหล่านี้ และฉันก็รู้สึกว่าอยากจะพูดกับเรื่องนี้สั้นๆ

อันที่จริง ฉันกำลังอ่านพาดหัวข่าวจากบทความความคิดเห็นของ USA Today ในสัปดาห์นี้ที่ระบุว่า “เลิกผูกขาดเว็บ Google-Facebook-Amazon” ซึ่งทำให้ฉันยิ้มได้นิดหน่อยเพราะนั่นเป็นสามบริษัทและมีการใช้คำว่าผูกขาด ซึ่งฟังดูเหมือนควรจะเป็นหนึ่งเดียวสำหรับฉัน

แต่บางเรื่อง ก่อนอื่น ฉันไม่ต้องการให้เราไปยุ่งกับบริษัทที่ทำอยู่ [และฉันจะพูดคำนี้] ที่ยอดเยี่ยม ไม่ใช่แค่ดี — สิ่งที่ยิ่งใหญ่ในโลก ฉันคิดว่า Facebook มีผู้ใช้ 2 พันล้านคนเพราะสิ่งที่ทำได้ยอดเยี่ยมในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา และฉันคิดว่าสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับ Amazon ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา และฉันคิดว่า Google และ Alphabet เป็นบริษัทที่ยอดเยี่ยม

บริษัทเหล่านี้ไม่ใช่บริษัทที่มักจะให้บริการลูกค้าอย่างผิดพลาด ที่จริงแล้ว เหตุผลหลักที่พวกเขาประสบความสำเร็จก็คือเพราะพวกเขาทำได้ดีมากจากลูกค้าของพวกเขา ดังนั้นฉันจึงไม่ใช่แฟนตัวยงของการคิดว่าเพียงเพราะบางสิ่งที่ใหญ่หรือทรงพลังที่มันควรจะแตกสลาย

ฉันบอกว่าพวกเขากำลังชนะสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด เราเป็นผู้ถือหุ้นในบริษัทเหล่านี้ เช่นเดียวกับลูกค้าที่พึงพอใจ ฉันคิดว่าคนที่ไม่ชอบพวกเขามักจะเป็นคู่แข่งกัน และฉันก็รู้ว่านั่นคือพลวัตของโลกการเมืองที่สามารถเกิดขึ้นได้เมื่อคุณเริ่มพูดว่า “เอาละ เลิกกันเพราะเราไม่สามารถแข่งขันกับพวกเขาได้”

แต่ตราบใดที่ฉันเห็นสิ่งที่ทำสิ่งดีๆ ในโลกนี้ ฉันก็ตระหนักว่าทุกบริษัทมีข้อผิดพลาด พวกเขามีข้อบกพร่องบางอย่าง แต่สิ่งเหล่านี้กลายเป็นบริการที่เกือบจะเป็นสากลในบางวิธีและฉันรู้ว่าดูเหมือนว่าเราควรเลิกกัน แต่ด้วยเหตุผลนั้นและอีกสองสามอย่างที่ฉันกำลังจะให้คุณ ฉันไม่ได้ แฟนตัวยงของสิ่งนั้น

อย่างที่สองที่อยากบอกคือ มีสิ่งที่เรียกว่าตลาดหุ้น และในตลาดหุ้นไม่มีใครต้องถูกเพิกถอนสิทธิ์ เพราะถ้าชอบก็อยากเป็นเจ้าของหุ้น เพราะบริษัทเหล่านี้เจริญรุ่งเรือง เป็นบริษัทของคุณที่เจริญรุ่งเรือง คุณก็ทำได้เช่นกัน คุณสามารถชอร์ตบริษัทนั้นผ่านตลาดหุ้นแทนได้ เพราะถ้าคุณพบว่าบริษัทที่ยากจนทำอยู่ สมมติว่าไม่มีความยั่งยืน หรือแม้แต่งานฉ้อฉลในโลกนี้ เมื่อบริษัทนั้นล้มเหลว คุณก็จะเจริญรุ่งเรืองเช่นกัน ความงามของบริษัทมหาชนคือการที่เราทุกคนสามารถเป็นเจ้าของส่วนหนึ่งของบริษัทเหล่านั้นได้ เราไม่จำเป็นต้องรู้สึกราวกับว่าพวกเขากำลังทำร้ายเราในทางใดทางหนึ่ง

และสุดท้าย ฉันต้องการพูดสั้นๆ สำหรับมุมมองระดับโลก เพราะฉันคิดว่าหนึ่งในสิ่งที่อันตรายที่สุดที่เราสามารถทำได้ [นี่คือฉันพูดกับเพื่อนชาวอเมริกันของฉัน] เพื่อทำลายความสามารถในการแข่งขันของชาวอเมริกันทั่วโลก ให้เราเริ่มพูดว่า “เฮ้ เรามาทำลายนักแสดงที่เก่งที่สุด นักแสดงทุนนิยมที่ประสบความสำเร็จและมีประสิทธิภาพมากที่สุดที่เรามีในประเทศนี้กันเถอะ มาทำลายพวกเขากันเถอะ”

ฉันอยู่ที่การประชุมของ CEO เมื่อต้นสัปดาห์นี้ และหนึ่งในนั้นที่ทำงานในอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์กล่าวว่า “คุณรู้ไหม ถ้าคุณเป็นประเทศจีน คุณกำลังหยั่งรากลึกกับเรื่องแบบนี้อย่างยากเย็น คุณอาจจะสนับสนุนนักการเมืองด้วยซ้ำ หรือความรู้สึกที่สนับสนุนสิ่งนี้ แยก Google สลาย Facebook ทำลาย Amazon เพราะหากคุณสามารถขัดขวางการมีส่วนร่วมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของอเมริกาในระบบทุนนิยมโลกได้เศษส่วนนั้นสามารถช่วยในการแข่งขันของคุณเองได้จริงๆ ดังนั้น ฉันคิดว่าบางครั้งเราต้อง ถอยห่างจากมันและมองไปในมุมกว้าง นั่นคือที่ที่ฉันอยู่ ขอบคุณสำหรับคำถามของคุณ David G.

รายการ Mailbag หมายเลข 10 และ 11: รายการ Mailbag หมายเลข 10 และ 11 เมื่อเราเข้าใกล้สิ่งที่เราอาจจะจำได้ในฐานะVariety Hourที่Rule Breaker Investingและนี่เป็นเพียงความรู้สึกที่น่ารัก มาจากดอน แซมสัน Don เขียนว่า “Dear David and Chris” [Chris Hill ที่เขารวมไว้ในนี้] “ฉันเป็นสมาชิกที่โง่เขลามาเกือบ 10 ปีแล้ว ฉันสนุกกับการฟังพอดคาสต์ของMarket FooleryและRule Breaker Investingทุกรายการ

บทเรียนที่สำคัญที่สุดเรื่องโง่เขลาอย่างหนึ่งคือปล่อยให้ผู้ชนะของคุณวิ่งไปอย่างแน่นอน เห็นได้ชัดว่าหุ้นที่มีผลงานดีมากซึ่งมีมูลค่าเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจะกลายเป็นส่วนของพอร์ตที่ใหญ่ขึ้นและใหญ่ขึ้น มีความเสี่ยงในสถานการณ์ที่มีความสุขมาก” ดอนเขียน “ประสิทธิภาพของพอร์ตโฟลิโอทั้งหมดจะขึ้นอยู่กับราคาของหุ้นที่บินสูงเพียงไม่กี่ตัวเท่านั้น เหตุผลที่นักลงทุนส่วนใหญ่ขายผู้ชนะอย่างน้อยส่วนหนึ่งก็คือการรักษาความหลากหลาย เพื่อป้องกันผลกระทบเชิงลบจากการที่ผู้บินสูงส่งกลับมายังโลก

“แต่ไม่ควรมองว่าการกระจายความเสี่ยงเป็นเป้าหมายในตัวเอง” ดอนยืนยัน “หากการลดความเสี่ยงด้วยการเป็นเจ้าของพอร์ตการลงทุนที่มีความหลากหลายมากเป็นเป้าหมายของคุณ คุณควรหลีกเลี่ยงหุ้นแต่ละตัวและเพียงแค่ซื้อกองทุนดัชนี สิ่งนี้จะรับประกันว่าพอร์ตของคุณจะไม่ล่าช้าในตลาด นอกจากนี้ยังรับประกันว่าพอร์ตของคุณจะไม่มีวันชนะตลาด .

“นักลงทุนทุกคนที่ใส่เงินของเขาหรือเธอในหุ้นแต่ละตัวก็หวังว่าจะมีกระเป๋าหลายใบ ไม่มีทางแน่ใจได้เลยว่าคุณจะลงทุนใน 10 ถุงหรือ 20 ถุง แต่มีวิธีที่จะรู้ได้อย่างแน่นอนว่าคุณ จะไม่มีวันเป็นเจ้าของกระเป๋า 10 ใบ ขายกระเป๋าสองใบและกระเป๋าสามใบของคุณ ขอบคุณคุณทั้งคู่ ทำผลงานดีๆ ต่อไป ดอน แซมป์สัน” เราจะปล่อยให้คนๆ นั้นยืนด้วยตัวของมันเอง ขอบคุณดอน

และสุดท้ายในเดือนนี้ เพื่อให้สอดคล้องกับการอ่านและไม่ได้แสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้ ฉันต้องการปิดท้ายด้วย Martin Triggs และบันทึกที่น่ารักนี้ “สวัสดี เดวิด ทีมคนโง่ และเพื่อนRB คนอื่นๆพอดคาสต์ของRBนั้นเป็นหนึ่งในไฮไลท์ประจำสัปดาห์ของผมเสมอ ขอบคุณ David และทีมงาน และผู้ฟังที่มีส่วนร่วมที่ช่วยทำให้บริการฟรีอันล้ำค่าของภูมิปัญญาการลงทุนที่มีสีสันและล้ำค่านี้ดีขึ้นในสัปดาห์โดย สัปดาห์.” ก็คุณใจดีมาก ขอบคุณมาร์ติน

“รายการเรื่องรออ่านของฉันในฤดูร้อนที่ผ่านมานี้รวมหนังสือที่กล่าวถึงและแนะนำในพอดคาสต์นี้ พวกเขาเป็นคำถามที่สวยงามยิ่งขึ้นโดย Warren Berger, The Medici Effectโดย Frans Johansson และไม่ใช่สิ่งที่คุณขาย มันเป็นสิ่งที่คุณยืนหยัดเพื่อ Roy Spence น่าทึ่ง อ่าน แม้ว่าจะไม่ใช่หนังสือการลงทุนโดยตรง แต่ก็เป็นหนังสือการลงทุนที่ดีที่สุดและใหม่ที่สุดที่ฉันเคยอ่านมา พวกเขาทำให้ฉันซาบซึ้งและชื่นชมความงามและแม้กระทั่งความลึกซึ้งของธุรกิจที่ยิ่งใหญ่

“แนวทางการลงทุนและความเข้าใจของฉันมีการพัฒนา ปรับปรุง และกลายเป็นคนโง่เขลามากขึ้นอย่างแน่นอน ขอบคุณ คำถามของฉันในสัปดาห์นี้…” เขายังคงถามคำถามเกี่ยวกับคุณสมบัติการลงทุน 6 ประการของRule Breakersและที่มา แต่ เนื่องจากนี่เป็น Mailbag ที่ยาวมาก ฉันจึงไม่อยากเริ่มตอบคำถามนั้น

ฉันจะพูดแบบนี้แม้ว่ามาร์ติน สองสามสัปดาห์ก่อน ฉันเริ่มขอให้คุณและเพื่อนผู้ฟังคนอื่นๆ ช่วยเรารวบรวมสิ่งที่ฉันเพิ่งจะเรียกว่า [นี่คือวลีที่ใช้ได้ผล] ชุดเริ่มต้นตัวแบ่งกฎ ฉันขอให้คุณบอกฉันตอนที่คุณชื่นชอบ และบางตอนที่พวกคุณหลายคนส่งมาพูดคุยโดยตรงกับคำถามของมาร์ตินเกี่ยวกับลักษณะการแหกกฎ 6 ประการ แต่นอกเหนือจากนั้น เราได้รับการสนับสนุนและความช่วยเหลือที่ยอดเยี่ยม และฉันไม่ต้องขอให้ใครส่งพอดแคสต์นี้อีกต่อไปเพราะเราได้รับคำแนะนำดีๆ มากมายแล้ว

ดังนั้นสำหรับมาร์ตินและทุกท่านที่เขียนในสัปดาห์นี้และทุกสัปดาห์อื่นๆ นอกจากนี้ ขอบคุณมากสำหรับสิ่งที่คุณทำในนามของพวกเราทุกคนที่ The Motley Fool โดยเฉพาะ Rule Breakers ในหมู่พวกเราและพอดคาสต์นี้ และเมื่อคิดว่ามาร์ติน คุณกำลังไตร่ตรองหนังสือธุรกิจที่ฉันแนะนำและชี้ให้เห็นว่าหนังสือเหล่านี้เป็นหนังสือการลงทุนที่ดีที่สุดบางเล่มที่คุณสามารถอ่านได้ เตือนให้ฉันนึกถึงรายการสัปดาห์หน้า ฉันจะนำเสนอบทสัมภาษณ์กับผู้เขียน หนึ่งในสามเล่มที่ชื่อรอย สเปนซ์

มาร์ติน คุณรู้ว่ารอยเป็นใคร แต่อีกหลายคน เว็บบอลสด อาจไม่รู้ เขาเขียนว่ามันไม่ใช่สิ่งที่คุณขายมันเป็นสิ่งที่คุณยืนสำหรับ เขาเป็นผู้ก่อตั้งบริษัทการตลาดและการสร้างแบรนด์ในเท็กซัสที่ชื่อ GSD&M เขายังสนุกกับการฟังมากด้วย ดังนั้น ทำใจให้สบายเพราะสัปดาห์หน้ามาร์ตินและคนอื่นๆ จะถึงเวลาของรอย สเปนซ์แล้ว ในขณะเดียวกันขอขอบคุณสำหรับการเข้าพักกับฉันทุกชั่วโมงที่หลากหลายนี้กฎ Breaker ลงทุน โง่!

เช่นเคย ผู้คนในโปรแกรมนี้อาจมีความสนใจในหุ้นที่พวกเขาพูดถึง สมัครเว็บพนันออนไลน์ เว็บบอลสด และ Motley Fool อาจมีคำแนะนำอย่างเป็นทางการสำหรับหรือต่อต้าน ดังนั้นอย่าซื้อหรือขายหุ้นตามสิ่งที่คุณได้ยินเพียงอย่างเดียว เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎ Breaker ลงทุ