เกมส์พนันออนไลน์ เว็บเกมส์ยิงปลา สมัครบอลออนไลน์ หวยยี่กี

เกมส์พนันออนไลน์ เว็บเกมส์ยิงปลา การต่อสู้เพื่อแย่งชิงเบอร์เกอร์เริ่มค่อนข้างอ่อนโยนในฤดูหนาวที่ผ่านมานี้ เมื่อตัวแทนพรรคเดโมแครตนิวยอร์ก Alexandria Ocasio-Cortez เหน็บรายการทีวีตอนดึกว่าไม่มีใครควร ” กินแฮมเบอร์เกอร์เป็นอาหารเช้า กลางวัน และเย็น ” ไม่นานนัก ตัวแทนจากพรรครีพับลิกัน ยูทาห์ ร็อบ บิชอป

กำลังคุยเรื่องเบอร์เกอร์ในงานแถลงข่าว โดยโต้แย้งว่าการกระทำดังกล่าวจะ“ผิดกฎหมาย”หากเหล่านักสู้สภาพอากาศมีหนทาง และ “ชีสเบอร์เกอร์” กลายเป็นประเด็นพูดคุยในแคมเปญปี 2020 . ในขณะเดียวกันเบอร์เกอร์ Impossible และ Beyond ที่ได้รับการสนับสนุนจากพืชใน Silicon Valley นั้นอยู่ในระดับสูง

เรื่องปกของฉบับล่าสุดของHighlightขุดคุ้ยการต่อสู้ฉ่ำของปี: สงครามชักชวนของเนื้อ – เท่าใดเรากิน มันทำอะไรกับโลก และไม่ว่าเบอร์เกอร์จะเป็นองค์ประกอบสำคัญสำหรับอาหารอเมริกัน (และจิตใจ) หรือไม่ที่แม้แต่คลื่นลูกใหม่ของรูปลักษณ์ที่อร่อยก็ไม่สามารถโค่นอำนาจของมันได้

นอกจากนี้ ในฉบับนี้เราสำรวจแอพโทรศัพท์ที่น่ายินดีเช่น SuperBetter เกมส์พนันออนไลน์ และ Mind Ease ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อจัดการผู้ประสบภัยวิตกกังวลด้วยเครื่องมือในการจัดการความทุกข์ การต่อสู้ที่ยืดเยื้อระหว่างผู้อยู่อาศัยใกล้กับย่านไชน่าทาวน์ของนิวยอร์กและนักพัฒนาที่สร้างอพาร์ทเมนท์ราคาล้านเหรียญในย่านที่เคยเป็นย่านชนชั้นแรงงานมาก่อน และกระแสการท่องเที่ยวแบบ “มรดก” ที่เกิดจากการทดสอบ DNA ที่บ้านในราคาที่เอื้อมถึงได้ก่อให้เกิดความกังวลที่แตกต่างกันอย่างมากสำหรับชาวแอฟริกันอเมริกันซึ่งความสัมพันธ์ในต่างประเทศถูกตัดขาดจากการเป็นทาส

เมื่อวันที่ 21 เมษายน พ.ศ. 2520 ซึ่งเป็นวันอาหารแห่งชาติ Michael Jacobson นักจุลชีววิทยาและกลุ่มผู้ยั่วยุที่ศูนย์วิทยาศาสตร์เพื่อสาธารณประโยชน์ที่พุ่งพรวดได้ทำรัฐประหาร: เป็นเจ้าภาพเลี้ยงอาหารค่ำมังสวิรัติที่ทำเนียบขาว เป้าหมายของพวกเขาคือการเรียกร้องความสนใจไปที่ “คุณภาพของอาหารอเมริกันที่ลดลงและผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชน”

เมื่อหกปีก่อน จาคอบสันได้เปิดตัวศูนย์และเริ่มต่อสู้กับเจ้านายของสิ่งที่เขาเรียกว่า “อาหารอเมริกันมาตรฐาน”

เป็นช่วงเวลาของปัญหาการขาดแคลนอาหารทั่วโลก ราคาอาหารที่สูงขึ้น และความวิตกเกี่ยวกับการเกษตรเชิงอุตสาหกรรมและปริมาณอาหารแปรรูปสูงที่หลั่งไหลเข้ามาในประเทศในช่วงหลายทศวรรษหลังสงครามโลกครั้งที่สอง เนื่องในวันอาหารแห่งชาติ จาคอบสันได้จัด “วันปฏิบัติการแห่งชาติ” ซึ่งมีการประท้วง คอนเสิร์ต การถือศีลอด การสอน และการเปิดเผยรายการอาหาร “น่ากลัว 10” ตั้งแต่ Wonder Bread และ Coca-Cola ไปจนถึง เบคอนและเนื้อวัว — ที่ “เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนทุกอย่างเกี่ยวกับระบบอาหารอเมริกัน”

college dorm room with two beds, nice bedding, stick on wallpaper, decorated to the max.
นี่เป็นปาร์ตี้ที่ออกมาโวยวายและเป็นที่ถกเถียงกันของอาหารในฐานะประเด็นทางการเมือง ออกแบบมาเพื่อวางอาหารของเราควบคู่ไปกับวอเตอร์เกท สิทธิพลเมือง และการเคลื่อนไหวของสตรีในฐานะประเด็นที่คู่ควรกับความสนใจของชาติ ประเทศกำลังแตกแยกทางการเมืองและวัฒนธรรม และทันใดนั้น สิ่งที่เรากินเข้าไปก็เป็นส่วนหนึ่งของความแตกแยกที่ใหญ่กว่านั้น

การรับประทานอาหารค่ำที่ทำเนียบขาวเป็นการต่อต้านของจาคอบสัน ซึ่งถ่ายทอดความน่าเชื่อถือของสถานประกอบการไปยังสาเหตุ อุตสาหกรรมเนื้อสัตว์และนมโห่ร้องประท้วง Wray Finney ประธานสมาคมปศุสัตว์แห่งชาติส่งประธานาธิบดี Jimmy Carter ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ซึ่งเป็นโทรเลข “stinging” เรียกเมนูที่ไม่มีเนื้อสัตว์ว่า “แปลกประหลาด” Keith Sebelius ชาวแคนซัสรีพับลิกันในสภาคองเกรสได้แนะนำมติที่ระบุว่างานเลี้ยงอาหารค่ำเป็น

ในที่สุดประธานาธิบดีและสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งก็ข้ามงานไปในที่สุด แต่คนราว 40 คน รวมทั้งรัฐมนตรีกระทรวงเกษตร สมาชิกรัฐสภาสองสามคน และเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว ปรากฏตัวขึ้นเพื่อแทะหม้อถั่วบร็อคโคลี่ ซุปถั่วดำ จิบน้ำแอปเปิ้ล และพูดคุยเรื่องโภชนาการในรูสเวลต์ ห้อง. และถ้าตัวเมนูเองยังไม่เพียงพอ แสดงว่าอาหารนั้นจัดทำโดยชาวซิกข์จาก Golden Temple Conscious Cookery

จาคอบสันกลายเป็นนักเคลื่อนไหวด้านอาหารที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดในประเทศ โดยรับหน้าที่ทุกอย่างตั้งแต่ไขมันทรานส์ไปจนถึงอุตสาหกรรมโซดา เขาเคยส่งฟันเน่า 170 ซี่ไปยังหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางเพื่อประท้วงโฆษณาขนมที่มีน้ำตาลสำหรับเด็กๆ และได้รับตำแหน่งดังกล่าว นักวิจารณ์ของเขาเรื่อง”Ayatollah of Food”

สี่สิบปีต่อมา จาคอบสันไม่ใช่ตำรวจด้านอาหารระดับแนวหน้าของประเทศอีกต่อไป และการทานมังสวิรัติก็ยังไม่ติด เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันที่ระบุว่าเป็นมังสวิรัติ ประมาณ 5 หรือ 6 เปอร์เซ็นต์ ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงตลอด 20 ปีที่ผ่านมา แทบไม่แปลกใจเลย เนื้อสัตว์ครอบงำอาหารอเมริกันตั้งแต่เริ่มต้น ในตัวเธอ 1832 travelogue , ประเทศมารยาทของชาวอเมริกันอังกฤษนักประพันธ์ Fanny Trollope (แม่ของแอนโทนี่) หมายเหตุ:“พวกเขาใช้ปริมาณที่ไม่ธรรมดาของเบคอน สเต็กแฮมและบีฟ [sic] ปรากฏตอนเช้า เที่ยง และกลางคืน”

ในเดือนมีนาคมประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่าจะไม่มีวัวอีกต่อไปหากข้อตกลงใหม่สีเขียวถูกนำมาใช้
แต่เรายังคงต่อสู้เพื่อแย่งชิงเนื้อ — เรากินมากแค่ไหน; มันกำลังทำอะไรกับสุขภาพของเราและสุขภาพของโลก; และในตอนปลาย ไม่ว่า “เบอร์เกอร์” ที่ทำจากโปรตีนจากพืชที่มีรสชาติ หน้าตา และความรู้สึกเหมือนของจริงหรือไม่ ควรได้รับการต้อนรับในฐานะผู้กอบกู้ด้านอาหารหรือเป็นส่วนหนึ่งของแผนการเสรีอื่น ๆ เพื่อปฏิเสธชาวอเมริกันบิ๊กแม็คของพวกเขา

เบอร์เกอร์จาก Silicon Valley ได้รับการสนับสนุนที่เพิ่งเริ่มต้นเป็นไปไม่ได้อาหารและนอกเหนือจากเนื้อสัตว์จะเปิดขึ้นในเมนูจากร้านอาหารร้านแฟนซีนิวยอร์กไปเบอร์เกอร์คิง บริษัทเหล่านี้ได้รับเงินทุนตั้งแต่เนิ่นๆ จากยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี (ผู้ร่วมก่อตั้ง Twitter Evan Williams และ Biz Stone for Beyond Meat; Bill Gates สำหรับทั้ง Impossible and Beyond) และรายชื่อบริษัทร่วมทุนชั้นนำ

และไม่แปลกใจเลย นี่คือการแสดงอาหารที่เหมาะสมในหุบเขา: ผลิตภัณฑ์ที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งผลิตด้วยเทคโนโลยีล่าสุดที่มีศักยภาพในการขัดขวางการผลิตเนื้อสัตว์ ซึ่งเป็นหนึ่งในภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมที่ใหญ่ที่สุดในโลก

ซึ่งแตกต่างจากการลงทุนส่วนใหญ่ในด้านการเกษตรแบบดั้งเดิม การลงทุนนี้มีข้อดีอย่างมาก การเสนอขายหุ้น IPO เดือนพฤษภาคมของ Beyond Meat ประสบความสำเร็จมากที่สุดแห่งปีอย่างง่ายดายโดยสต็อกของบริษัทเพิ่มขึ้นเกือบ 600%ภายในสิ้นเดือนสิงหาคม เป็นไปไม่ได้ที่จะดึงดูดนักลงทุนที่มีชื่อเสียงเช่น Jay-Z และ Serena Williams และกำลังมุ่งหน้าสู่การเสนอขายหุ้นต่อสาธารณะ ทั้งสอง บริษัท มีผลิตภัณฑ์ในร้าน

ขายของชำทั่วประเทศและยอดค้าปลีกจะเพิ่มขึ้น แม้แต่บริษัทเนื้อใหญ่ก็กระโดดเข้ามา เกรงว่าพวกเขาจะโดนขนาบอยู่ในยุคตื่นทองของโปรตีนใหม่ Tyson เป็นผู้สนับสนุน Beyond Meat ก่อนที่จะเริ่มธุรกิจของตัวเองของผลิตภัณฑ์จากพืช และ Smithfield Foods ผู้ผลิตเนื้อหมูรายใหญ่ที่สุดในโลก กำลังเปิดตัวผลิตภัณฑ์จากถั่วเหลือง

แต่ถ้าเบอร์เกอร์มังสวิรัติแบบนูโวเหล่านี้ดูเหมือนจะถูกลิขิตให้กัดกินในเทศกาลกินเนื้อที่มีมายาวนานของเรา ก็น่าสังเกตว่าในขณะที่คนนับพันล้านในซิลิคอนวัลเลย์อาจขัดขวางแซนวิชที่มีชื่อเสียงที่สุดของอเมริกา พวกเขาไม่ได้ขัดขวางสงครามวัฒนธรรมเกี่ยวกับความหมายของการกิน เหมือน “อเมริกันแท้ๆ”

นั่นชัดเจนหลังจากพวกเสรีนิยมในสภาคองเกรสได้แนะนำGreen New Dealในช่วงกลางเทอมปี 2018 ความละเอียดที่ออกแบบมาเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและ ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจไม่ได้กล่าวถึงอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมของการผลิตเนื้อวัว ในความเป็นจริง แม้ว่าทีวีของอเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซจะพูดเรื่องไร้สาระในปีนี้ว่าไม่มีใครควร ” กินแฮมเบอร์เกอร์เป็นอาหารเช้า กลางวัน และเย็น ” ข้อตกลงใหม่สีเขียวไม่ได้กล่าวถึงการรับประทานเนื้อสัตว์หรือการกินเจหรือใดๆ อาหารประเภทอื่น

ไม่เป็นไร นักรบวัฒนธรรมของฝ่ายขวาหยิบไม้กระบองขึ้นและเริ่มแกว่ง และเบอร์เกอร์ต้นไม้ก็มีความผิดจากการคบหาสมาคม

ในเดือนกุมภาพันธ์ ตัวแทน GOP ร็อบ บิชอป จากยูทาห์ เคี้ยวแฮมเบอร์เกอร์ในงานแถลงข่าว โดยกล่าวว่าการกระทำดังกล่าวจะ“ผิดกฎหมาย”หากข้อตกลงใหม่สีเขียวกลายเป็นกฎหมาย ที่การชุมนุมในมิชิแกนในเดือนมีนาคม ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่าจะไม่มี “วัวอีกต่อไป”หากข้อตกลงใหม่สีเขียวถูกนำมาใช้ วิจารณ์วันก่อนหน้านี้คนที่กล้าหาญของอดีตที่ปรึกษากอร์เซบาสเตียนได้เปรียบของการกินเนื้อสัตว์ที่จะสตาลิน

ในช่วงฤดูร้อน Center for Consumer Freedom ได้แสดงโฆษณาแบบเต็มหน้าใน Wall Street Journal และ New York Post ได้วิจารณ์เนื้อสัตว์จากพืชเนื่องจากการพึ่งพาสารเติมแต่ง และ Rick Wiles ผู้สร้างสื่อคริสเตียนชื่อ TruNews ซึ่งสนับสนุนทฤษฎีสมคบคิด อธิบายว่าเนื้อสัตว์ที่มีพืชเป็นส่วนประกอบเป็นโครงเรื่องโดย “Luciferians” เพื่อ “สร้างเผ่าพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตที่ไร้วิญญาณ”

ตอนนี้เบอร์เกอร์พืชที่ได้รับมันจากทั้งสองฝ่ายเป็นโฮสต์ของเสียงเสรีนิยมมีการโจมตีของพวกเขาในรายการยาวของส่วนผสมและการใช้ถั่วเหลืองดัดแปลงพันธุกรรมและเถียงว่าเนื้อลูกอ๊อดเป็นจริงที่เลวร้ายยิ่งสำหรับคนและโลกกว่าเนื้อวัวที่จะเพิ่มขึ้นอย่างยั่งยืน .

ระหว่างที่ศาลากลางของ CNN เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเมื่อต้นเดือนนี้ซึ่งมีผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีแมสซาชูเซตส์ ส.ว. เอลิซาเบธ วอร์เรนเข้าร่วมการต่อสู้สงครามวัฒนธรรมโดยกล่าวว่าอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลรู้สึกตื่นเต้นที่ประเทศชาติกำลังโต้เถียงกันเกี่ยวกับ “ชีสเบอร์เกอร์” และหลอดไฟแทนที่จะเน้น เกี่ยวกับความชั่วร้ายทางนิเวศวิทยาของอุตสาหกรรม

เป็นการโต้เถียง ถ้าค่อนข้างไร้สาระ ช่วงเวลา การลดการผลิตเนื้อสัตว์และการบริโภคจึงเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์ที่ใหญ่กว่าในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และเป็นครั้งแรกที่เรามีเบอร์เกอร์ทดแทนที่ดีพอที่หลายคนอยากจะลองเป็นอย่างน้อย หากคนอเมริกันจะกินเนื้อสัตว์น้อยลง นี่อาจเป็นก้าวแรกที่สำคัญ

ภาพประกอบของสวนสีเขียวเล็กๆ ที่งอกออกมาจากเตาถ่าน
แต่สงครามวัฒนธรรมมีความสำคัญ การกินเจและแม้แต่ความคิดที่จะกินเนื้อสัตว์ให้น้อยลง ยังคงอ่อนระโหยโรยราอยู่ในส่วนของอาหาร ส่วนหนึ่งเพราะมันเชื่อมโยงอย่างมีประสิทธิภาพโดยนักวิจารณ์ที่มีต่อวัฒนธรรมของเสรีนิยมแบบเสรีนิยม การรับรู้ยังคงมีอยู่ของอาหารที่อ่อนแอ อ่อนหวาน และไม่น่าพึงพอใจอย่างยิ่ง — อาหารกระต่าย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ “ เด็กชายถั่วเหลือง ” เป็นการละเลงของผู้ชายที่ถือว่าขาดความเป็นชายที่เหมาะสม

ในเดือนสิงหาคม Fox News เป็นเจ้าภาพ Lawrence Jones และ Dan Bongino เยาะเย้ยรายงานใหม่ของสหประชาชาติเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการใช้ที่ดินที่กระตุ้นให้การบริโภคเนื้อสัตว์ลดลง “ฉันไม่สนใจเพราะฉันต้องการเนื้อของฉันและฉันเชื่อว่ามันถูกวางไว้ที่นี่เพื่อให้พวกเรากิน” โจนส์บอกกับผู้ชม

ปัจจุบันเนื้อสัตว์จากพืชมีสัดส่วนเพียง2 เปอร์เซ็นต์ของยอดขายเนื้อสัตว์บรรจุภัณฑ์ขายปลีก นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายมากกว่าเนื้อดินมาก แม้จะมีสิ่งที่ดูเหมือนการรายงานข่าวรายวันของเหตุการณ์สำคัญเกี่ยวกับพืชใหม่ แต่ McDonald’s, Panera และผู้เล่นที่สำคัญอื่น ๆ ในพื้นที่ที่รวดเร็วและไม่เป็นทางการอย่างรวดเร็วได้ใช้แนวทางรอดู ในขณะที่ชาวอเมริกันจะขุดลึกไปตามเส้นการด้านทุกอย่างจากคนที่กล้าหาญและการอพยพไปเมแกนราปิโนและดื่มหลอด

ภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ การต่อสู้ด้านเนื้อสัตว์ที่เริ่มขึ้นเมื่อ 40 ปีที่แล้วมีศักยภาพที่จะสร้างปัญหาให้กับการค้นหาเนื้อสัตว์จากพืชเป็น “อนาคตของโปรตีน” ตามที่ Beyond Meat ให้คำมั่นไว้ พึงระลึกไว้ว่าสองทศวรรษหลังจากการก่อตั้งมาตรฐานเกษตรอินทรีย์แห่งชาติ อาหารออร์แกนิกซึ่งถูกหลอกว่าเป็น “ชนชั้นสูง” และมีราคาแพงเกินไป คิดเป็นสัดส่วนไม่ถึง 6 เปอร์เซ็นต์ของยอดขายอาหารทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา

การแบ่งแยกทางวัฒนธรรมเกี่ยวกับอาหารเริ่มต้นขึ้นเมื่อทศวรรษก่อนการจลาจลในการทำอาหารของ Michael Jacobson ที่ทำเนียบขาว ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมรูปแบบใหม่ที่เกิดขึ้นในทศวรรษ 1960 ความกังวลเกี่ยวกับสารเติมแต่ง เช่น สารกันบูด สีสังเคราะห์ และรสชาติ เช่นเดียวกับสาร

เคมีที่ใช้ในการปลูกอาหาร ก่อให้เกิดการกล่าวอ้างว่าอาหารอเมริกันนั้น “เป็นพิษ” ต่อผู้คน คำว่า “อาหารพลาสติก” อยู่ในพจนานุกรมของนักเคลื่อนไหว และในไม่ช้าก็มี “อาหารทานเล่น” ที่ให้สวนออร์แกนิก สหกรณ์ และกราโนล่าทำเองและโยเกิร์ตจำนวนมาก

ในปีพ.ศ. 2514 (ปีเดียวกับที่เจคอบสันเริ่มเป็นศูนย์) อลิซ วอเตอร์สได้เปิดร้าน Chez Panisseในเมืองเบิร์กลีย์ ซึ่งเปิดตัวความเคลื่อนไหวเกี่ยวกับอาหารท้องถิ่น ตามฤดูกาล และอาหารที่เลี้ยงอย่างยั่งยืนซึ่งยังคงสะท้อน

อยู่ในปัจจุบัน Waters จำลองเมนูของเธอเกี่ยวกับอาหารชนบทง่ายๆ ที่เธอหลงรักขณะอาศัยอยู่ในฝรั่งเศส แต่ภายในหนึ่งทศวรรษ Chez Panisse ได้เปลี่ยนจากด่านหน้าด้านวัฒนธรรมที่ดุดันไปสู่เมกกะแห่งโลกแห่งอาหาร โดยมี Waters เป็นนางงามแห่งการกินอย่างมีคุณธรรม

ถูกต้องหรือไม่ สิ่งที่ทำให้เจคอบสันและวอเตอร์สเป็นวีรบุรุษของบางคนทำให้พวกเขากลายเป็นศูนย์รวมของชนชั้นสูงและการที่รัฐพี่เลี้ยงเข้าถึงผู้อื่นมากเกินไป ระบบอาหารของสหรัฐฯ ได้รับการยกย่องว่าเป็นสิ่งที่คนทั้ง

โลกอิจฉา ซุปเปอร์มาร์เก็ตของเราซึ่งมีทางเดินที่ไม่มีที่สิ้นสุดและชั้นวางล้น ถูกขนานนามว่าเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความเหนือกว่าของระบบทุนนิยมต่อลัทธิคอมมิวนิสต์ในช่วงสงครามเย็น ผลผลิตที่ใช้สารเคมีเป็นเชื้อเพลิงของเกษตรกรชาวอเมริกันที่เคารพนับถือต้องเผชิญกับภัยคุกคามของการเกษตรแบบรวมกลุ่มของสหภาพโซเวียต

พันล้านของ SILICON VALLEY ไม่ได้ขัดขวางสงครามวัฒนธรรมเกี่ยวกับความหมายของการกินเหมือน “ชาวอเมริกันที่แท้จริง”

ในยุคหลังสงครามที่รุ่งเรือง ชาวอเมริกันได้นำเอาความอัศจรรย์ที่ผ่านการแปรรูปมาทุกรูปแบบ ไม่ว่าจะเป็นอาหารเย็นทางทีวี พิซซ่าแช่แข็ง เค้กที่เททิ้งและคนให้เข้ากัน โดยไม่ต้องคิดมากว่าจะผลิตผลิตภัณฑ์เหล่านั้นอย่างไร หรือขาดสารอาหาร ทางลัดเหล่านี้ไม่เพียงแต่ทำให้แม่บ้านเลี้ยงดูครอบครัวได้ง่ายขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นเครื่องหมายของความทันสมัยและความก้าวหน้าอีกด้วย

ทันใดนั้น ดูเหมือน Jacobson, Waters และผู้สนับสนุนของพวกเขากำลังพูดว่ามีวิธีกินที่ “ถูก” และ “ผิด” และระบบอาหารของอเมริกาไม่สามารถเชื่อถือได้ เมื่อเวลาผ่านไป ความแตกแยกด้านใดที่คุณมีวิวัฒนาการมาจากเรื่องของสุขภาพส่วนบุคคลและสังคมไปสู่ความชอบธรรมทางศีลธรรม

ภายในปี พ.ศ. 2520 เมื่อร่างแรกของสิ่งที่จะกลายเป็นแนวทางปฏิบัติด้านอาหารฉบับแรกของรัฐบาลกลางได้รับการเผยแพร่ “อาหารแปรรูป” ได้กลายเป็นคำที่สกปรก – แม้ว่าอาหารของคนอเมริกันส่วนใหญ่จะถูกครอบงำโดยอาหารนี้มากขึ้น ในปี 1986 นักข่าว Barbara Ehrenreich สังเกตว่าสองวัฒนธรรมเกิดขึ้นในอเมริกา: “เส้นใยธรรมชาติกับส่วนผสมสังเคราะห์; ตู้ไม้ทำมือกับไม้เมเปิลที่ผลิตขึ้นเป็นจำนวนมาก คุกกี้ของ David กับ Mr. Donut” หลังจากนั้นไม่นาน Rush Limbaugh ได้ออกอากาศเพื่อเริ่มต้นการกลั่นกรองกับพวกชนชั้นสูงที่ชอบกินลาเต้และกินบราวนี่

เมื่อเริ่มต้นศตวรรษที่ 21 โรคอ้วน “ระบาด” และความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสวัสดิภาพสัตว์ได้รับการต่ออายุและทำให้ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการเลือกอาหารของเรารุนแรงขึ้น ในปี 2006 Michael Pollan ได้ตีพิมพ์The Omnivore’s Dilemmaและภูมิทัศน์ก็เปลี่ยนไปอย่างมาก เรื่องราวเริ่มต้นจาก

ชุดเรื่องราวนักสืบเกี่ยวกับที่มาของอาหารของเราซึ่งทำให้เกิดปัญหาด้านศีลธรรม สิ่งแวดล้อม และสาธารณสุข ซึ่งการเคลื่อนไหวด้านอาหารที่ได้รับการฟื้นฟูกลับมารวมตัวกันอีกครั้ง Pollan แทนที่ Waters และ Jacobson ในฐานะมโนธรรมด้านอาหารของประเทศ และเขาก็กลายเป็นจุดวาบไฟทางการเมืองเช่นกัน

เครื่องสื่อของฝ่ายขวาตะโกนกลับมาเกี่ยวกับรัฐบาลและพวกเสรีนิยมที่ร่ำรวยบอกประเทศชาติว่าจะกินอะไร – “นาย. Pollan ไม่ใช่เรื่องของคุณ” Limbaugh โกรธในปี 2009 “มันไม่ใช่ธุรกิจของ [ประธานาธิบดี] Obama ที่ใครจะกิน” ในขณะเดียวกัน ห่วงโซ่อาหารฟาสต์ฟู้ดกำลังสร้างเบอร์เกอร์ขนาดใหญ่ที่เต็มไปด้วยเกลือและไขมัน ซึ่งดูเหมือนจะล้อเลียนคำตักเตือนของนักชิม นั่นคือ The Baconator เดอะ มอนสเตอร์ ทิคเบอร์เกอร์ ทริปเปิ้ลวอปเปอร์. ดับเบิ้ลดาวน์. ข้อความนั้นชัดเจน: นี่คืออเมริกา เราจะกินทุกอย่างที่เราต้องการ

และสิ่งที่คนอเมริกันต้องการกินในตอนนั้นและตอนนี้ก็คือเนื้อสัตว์ ปีที่แล้วเรากินค่าเฉลี่ยของ 219 ปอนด์ต่อคนของเนื้อวัว, เนื้อหมู, สัตว์ปีก, เนื้อลูกวัวและเนื้อแกะ – สี่ครั้งค่าเฉลี่ยของโลก พวกเราส่วนใหญ่กินเนื้อสัตว์ทุกวัน

วิทยาศาสตร์ยังไม่แน่ชัด แต่การวิจัยชี้ให้เห็นว่าสตรีที่กินเนื้อเป็นอาหารนี้เดินสายเข้าสู่ตัวเราในฐานะมนุษย์ ( สมองที่ใหญ่กว่าการก้าวกระโดดเชิงวิวัฒนาการ ); วัฒนธรรมของเราในฐานะคนอเมริกันได้เดินสายเดินสายไปแล้วเช่นกัน ซึ่งเป็นมาตรฐานที่สร้างแรงบันดาลใจให้กับดินแดนแห่งความอุดมสมบรูณ์ เนื้อสัตว์ที่เกี่ยวข้องกับความมั่งคั่งและอำนาจเป็นเวลาหลายพันปี – เรา “อ้วนขึ้น” แต่ “กินผัก” – มีมากมายและค่อนข้างถูกที่นี่ ดังนั้นเมื่อผู้อพยพที่ยากจนลงจอดบนชายฝั่งเหล่านี้ พวกเขาสามารถปรารถนาที่จะกินเนื้อสัตว์ที่เกินความสามารถของพวกเขามาโดยตลอด

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่กรณีหลักในการกินเนื้อสัตว์น้อยลงคือสุขภาพส่วนบุคคล การรับประทานอาหารที่มีเนื้อสัตว์มากได้รับการแสดงเพื่อเพิ่มความเสี่ยงต่อสิ่งต่างๆ เช่น โรคหัวใจและมะเร็ง วันนี้เรากินเนื้อวัวน้อยกว่าที่เรากินในปี 1970 ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความกังวลเรื่องสุขภาพ แต่เราแทนที่มันด้วยไก่มากขึ้น ไม่ใช่ผัก

แม้ว่าตอนนี้การต่อสู้เรื่องเนื้อสัตว์กำลังเล่นกับฉากหลังที่มีอยู่ของดาวเคราะห์ที่ร้อนขึ้น แม้จะมีคนคลางแคลงและปฏิเสธอยู่เสมอ แต่ชาวอเมริกันเกือบ 70 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับ การเปลี่ยนแปลงสภาพ

ภูมิอากาศเพิ่มขึ้นจากเพียง 50 เปอร์เซ็นต์เมื่อห้าปีก่อน เกษตรกรรมโดยทั่วไปและการผลิตเนื้อวัวโดยเฉพาะมีบทบาทสำคัญในการทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรุนแรงขึ้น เกษตรกรรมมีส่วนทำให้การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด9 เปอร์เซ็นต์ในสหรัฐอเมริกาในปี 2560 และการผลิตเนื้อวัว ตั้งแต่การปล่อยคาร์บอนไปจนถึงการตัดไม้ทำลายป่า มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าอาหารอื่นๆ

ผู้คนจำนวนมากขึ้นบอกว่าพวกเขากำลังพยายามเพิ่มอาหารที่ไม่มีเนื้อสัตว์ลงในกิจวัตรประจำสัปดาห์ของพวกเขา และเป็นครั้งแรกที่พวกเขามีตัวเลือกที่เหมาะสม (และสะดวกอย่างยิ่ง) เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ในอดีต สารทดแทนเนื้อสัตว์ต่างๆ นั้นน่าเชื่อถือมาก — เทมเป้; Seitan; เบอร์เกอร์ผักเนื้อหยาบ ไม่มีใครอยากได้พวกเขาจริงๆ

ตอนนี้นอกจากเบอร์เกอร์จากพืชแล้ว ยังมีชุดอาหารมังสวิรัติและสถานที่สบายๆ แบบสบายๆ อีกหลายแห่ง นำโดย Sweetgreen ที่ทำอาหารเพื่อสุขภาพที่ดีขึ้น รวมถึงสลัด – สลัดสัญลักษณ์ของทุกสิ่งที่ต้องการเกี่ยวกับมังสวิรัติ อาหาร – เย็น

ฉันลอง Impossible Burger ที่โรงงานชีสเค้กในวอชิงตัน ดี.ซี. โดยเปรียบเทียบกับร้าน Old Fashioned Burger ของร้าน ทั้งสองมาบนขนมปังบรีออชปิ้งกับผักกาดหอม มะเขือเทศ ผักดอง และหัวหอม เบอร์เกอร์ Impossible เสิร์ฟพร้อมกับ “ซอสพิเศษ” (น้ำสลัดพันเกาะ) ซึ่งฉันวางด้านข้างและทาเบอร์เกอร์แต่ละตัว เบอร์เกอร์ทั้งสองมีลักษณะและสัมผัสถึงแม้จะได้กลิ่นเหมือนกันไม่มากก็น้อย การจับ “เนื้อ” ชิ้นหนึ่งจากแต่ละชิ้นเพื่อทดสอบรสชาติ อย่างไรก็ตาม ฉันสามารถบอกความแตกต่างได้อย่างง่ายดาย The Impossible patty ขาดความอ้วนที่อุดมไปด้วยเนื้อวัว แต่ภายใต้กองเครื่องปรุงรส ความแตกต่างนั้นชัดเจนน้อยกว่ามาก

พูดตามตรง เบอร์เกอร์ไม่อร่อย และฉันสงสัยว่า Impossible patty จะไม่เหมาะกับที่ทำมาจากเชยที่เลี้ยงด้วยหญ้าสูงอายุที่ฉันไปขายที่ร้านขายเนื้อ แต่ก็ยังยากที่จะพูดเกินจริงว่าผลิตภัณฑ์นี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวอย่างไรในประวัติศาสตร์ของสารทดแทนเนื้อสัตว์

ภาพประกอบของวัวหน้ารางป้อนอาหารภายในขนมปังเบอร์เกอร์
มีเหตุผลนอกเหนือจากรสชาติที่จะคิดว่าเบอร์เกอร์พืชชนิดใหม่สามารถหลบเลี่ยงการปะทะกันด้านวัฒนธรรมที่เลวร้ายที่สุดเกี่ยวกับอาหารได้ ประการหนึ่ง พวกเขาเป็นที่รักของสื่อและการตลาด อย่างน้อยก็ในตอนนี้ Barclays คาดการณ์ว่าตลาด Alt-Mate จะมีมูลค่าถึง 140 พันล้านดอลลาร์ในทศวรรษหน้า นรก, เกล็นเบ็คก็พ่ายแพ้หลังจากที่เขาเข้าใจผิดคิดว่าเป็นไปไม่ได้เบอร์เกอร์เป็นจริง

แต่เหตุผลหลักที่พวกเขาอาจรอดจากสงครามวัฒนธรรมก็คือ การเล่าเรื่องต่อสาธารณะเกี่ยวกับเบอร์เกอร์เหล่านี้เป็นหนึ่งในนวัตกรรมและทางเลือกส่วนบุคคล ภูมิปัญญาของตลาด ซึ่งเราบอกมานานแล้วว่าเป็นคนอเมริกันล้วน ที่พวกเขาได้รับการยกย่องจากอนุลักษณ์โชคสังคม ; และจากรัฐมนตรีกระทรวงเกษตร Sonny Perdueผู้โต้แย้งแนวคิดที่ว่าการผลิตเนื้อวัวมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ยกย่อง Impossible Foods สำหรับ “นวัตกรรม” โดยกล่าวว่าขึ้นอยู่กับผู้บริโภคที่จะตัดสินใจ

แม้แต่นักเขียนBill McKibbenผู้นำเสรีนิยมชั้นนำด้านปัญหาสิ่งแวดล้อม กล่าวผ่านอีเมลว่าเขาสงสัยว่าสงครามวัฒนธรรมจะมีผลกระทบอย่างมากเพราะ “เบอร์เกอร์จากพืชไม่ใช่ … วิธีห้ามไม่ให้ผู้คนกินเนื้อสัตว์ — พวกเขาเป็น ทางเลือก. และคนอเมริกันชอบทางเลือก! พวกเขายังรสชาติดี และคนอเมริกันชอบสิ่งที่มาในม้วนและรสชาติดี!”

ในทางทฤษฎีแล้ว รัศมีตามตลาดนี้สามารถฉีดวัคซีน alt-meat กับความฝันของพี่เลี้ยงที่ดูแลโดยรัฐ ซึ่งช่วยให้ความพยายามของรัฐบาลในการส่งเสริมอาหารที่ดีต่อสุขภาพและยั่งยืนมากขึ้น: สวนออร์แกนิกของ Michelle Obama ที่ทำเนียบขาว (หลัง) การเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ แอน โคลเตอร์ทวีตว่า “ฉันขอเสนอชื่อใหม่ให้กับสวนผักในทำเนียบขาวของมิเชลด้วยความเคารพ: “สีเขียว”); มาตรฐานโภชนาการที่เข้มงวดกว่าของประธานาธิบดีบารัค โอบามาสำหรับอาหารกลางวันที่โรงเรียน และห้ามนำขนมที่ผู้ปกครองนำไปโรงเรียนเพื่อเฉลิมฉลองวันเกิดของนักเรียน (ดูปาลิน ซาร่าห์ )

เบอร์เกอร์ [จากพืช] มีศักยภาพที่จะกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในอาหารอเมริกันในลักษณะที่ไม่มีอะไรมาก่อน

Rachel Konrad หัวหน้าเจ้าหน้าที่สื่อสารของ Impossible Foods กล่าวว่าบริษัทไม่กังวลเกี่ยวกับสงครามวัฒนธรรมที่อาจส่งผลกระทบต่อผลิตภัณฑ์ของบริษัท โดยบอกฉันทางอีเมลว่าเบอร์เกอร์ของร้าน “ไม่ใช่ความชอบเฉพาะของชนชั้นสูงชายฝั่งหรือคนที่มาจากสีแดงหรือสีน้ำเงิน รัฐ” และว่า “ลูกค้าของเราไม่มีความเบ้ทางการเมือง” เธอชี้ไปที่คำชมดังกล่าวจากเกล็น เบ็ค และยืนยันว่า “ผู้กินเนื้อในอเมริกาและทั่วโลกใส่ใจเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์ สาธารณสุข และสิ่งแวดล้อม”

จากนั้นเธอก็กล่าวเสริมโดยไม่ได้แจ้งให้ทราบว่า “เรามุ่งเป้าไปที่ผลิตภัณฑ์สำหรับผู้กินเนื้อสัตว์โดยเฉพาะ เพราะภารกิจของเราคือแทนที่การใช้สัตว์เป็นเทคโนโลยีด้านอาหาร โดยการเอาชนะเทคโนโลยีจากสัตว์ในการส่งมอบความสุข คุณค่าทางโภชนาการ และคุณค่าแก่ผู้รักเนื้อสัตว์”

ไม่ว่า Impossible จะมีปัญหาสงครามวัฒนธรรมในขณะนี้หรือไม่ก็ตาม คำพูดแบบนั้นมีแนวโน้มที่จะเชิญชวนให้เกิดขึ้น เป็นเรื่องน่าแปลกที่หากพิจารณาจากบรรยากาศทางการเมืองแล้ว เหตุใดผู้สนับสนุนเนื้อสัตว์จากพืชจึงพูดอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับภารกิจของพวกเขาที่จะเลิกใช้เนื้อสัตว์โดยสิ้นเชิง (เป็นไปไม่ได้แม้แต่จะลงวันที่โดยสาบานว่าจะทำเช่นนั้นภายในปี 2578 )

ทิ้งคำถามจริง ๆ ว่าเป็นไปได้หรือเป็นที่ต้องการ เหตุใดจึงเลือกการต่อสู้เมื่อคุณไม่จำเป็นต้องทำ แม้จะมีพายุของพรรคพวกหมุนวนรอบ Green New Deal และทุกอย่างอื่น ๆ เบอร์เกอร์ใหม่กำลังจะผ่านจากไตรมาสที่สำคัญบางแห่งเพียงเพราะพวกเขาถูกมองว่าเป็นนวัตกรรมเป็นเรื่องของทางเลือกส่วนตัวมากกว่าอาณัติของศัตรู ทำไมไม่วิ่งไปกับมันล่ะ? ทุกวันนี้ คุณไม่ค่อยแพ้ในอเมริกาเมื่อคุณผูกปมเกวียนของคุณกับ “อิสรภาพ” แม้ว่าคุณจะมีแรงจูงใจซ่อนเร้นก็ตาม

ภาพประกอบของคนในชุดสูทถือไมโครโฟนที่ดูเหมือนเบอร์เกอร์
เพราะเมื่อคุณเริ่มพูดถึงการเอาของไปจากคนอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่เป็นที่รักและมีความสำคัญทางวัฒนธรรมอย่างเนื้อสัตว์ พวกเขามักจะเกิดอารมณ์ และอารมณ์นั้นก็หล่อเลี้ยงด้วยพรรคพวกทางการเมือง นี่ไม่ใช่การคาดเดา มีหลักฐานของการแบ่งแยกทางการเมืองระหว่างสัตว์กินเนื้อและมังสวิรัติ

ผลการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสารAppetiteในปี 2018 พบว่าพรรคอนุรักษ์นิยมทางการเมืองมีแนวโน้มที่จะละทิ้งอาหารมังสวิรัติมากกว่า ไม่เพียงเพราะพวกเขาไม่สนใจเรื่องสวัสดิภาพสัตว์หรือความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมมากนัก แต่ยังเพราะพวกเขารู้สึกว่า “สังคมไม่ได้รับการสนับสนุนในความพยายามของพวกเขา ” กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในโลกวันทำงานของพวกอนุรักษ์นิยมหลายๆ คน การตัดเนื้อสัตว์จากอาหารถือเป็นเรื่องผิดปกติ ดังนั้นจึงอ่อนไหวต่อการโจมตีที่เราเห็นเมื่อต้นปีนี้

การวิจัยโดย Jayson Lusk นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Purdue ที่ศึกษาสิ่งที่เรากินและเหตุผลที่เรากินมัน แสดงให้เห็นว่ายังมีช่องว่างในความต้องการเนื้อวัวระหว่างพวกอนุรักษ์นิยมและพวกเสรีนิยม และมันกำลังเติบโตขึ้น เขากังวลว่าการเมืองในเชิงการเมืองต่อไปจะนำไปสู่ตำแหน่งที่โพลาไรซ์มากกว่าการแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศและปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการบริโภคเนื้อวัว

“คนที่มีเหตุผลส่วนใหญ่จะบอกว่าพวกเขาต้องการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของเนื้อสัตว์” เขาบอกกับฉัน “แต่เราจะทำอย่างนั้นได้อย่างไร? เมื่อการอภิปรายมีการแบ่งขั้วมากขึ้น ก็ขาดความแตกต่างกันนิดหน่อย ฝ่ายหนึ่งสนับสนุนนโยบายที่เคร่งครัด” – เช่นเดียวกับการกำจัดเนื้อสัตว์ทั้งหมด – “และอีกด้านหนึ่งกล่าวว่า ‘ฉันจะกินเนื้อสัตว์ทั้งหมดที่ฉันต้องการ’ เพียงเพื่อยึดติดกับคู่ต่อสู้ของพวกเขา ถ้าเราเข้าไปในค่ายของเรา เราจะไม่คิดถึงปัญหาที่ซับซ้อนเหล่านี้อย่างละเอียดถี่ถ้วน”

สิ่งที่เราเลือกกินคือการตัดสินใจที่ใกล้ชิดและเป็นส่วนตัวที่สุดที่เราทำ
ตัวอย่างของ Arby แสดงให้เห็นว่ากองกำลังจากพืชต่อต้านอะไรบ้าง สิบปีที่ผ่านมาห่วงโซ่เนื้อย่างที่ถูกวงท่อระบายน้ำ แต่แล้วมันก็เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าด้วยอารมณ์ขันที่คำนวณได้บนผลิตภัณฑ์หลักที่มีสโลแกนว่า “เรามีเนื้อ” และผลิตภัณฑ์เช่นMeat Mountainแซนวิชราคา 10 เหรียญพร้อมเนื้อไก่ 2 ชิ้น ไก่งวงย่าง แฮม เนื้อ corned และเนื้อซี่โครงรมควัน , สเต็ก, เนื้อย่าง และเบคอนพริกไทย ในปี 2558 บริษัทได้เปิดตัว “สายด่วน

สนับสนุนมังสวิรัติเพื่อ ‘ช่วยเหลือ’ เพื่อนที่ไม่กินเนื้อของเราซึ่งรู้สึกถูกล่อลวง” มันพิสูจน์ให้เห็นถึงกลยุทธ์ที่ชนะ ในตลาดอาหารจานด่วนที่ต้องดิ้นรนกับค่าแรง รสนิยมที่เปลี่ยนไปของยุคมิลเลนเนียล และการแข่งขันที่เพิ่มสูงขึ้น Arby’s กำลังแข็งแกร่งขึ้น

จากนั้นในเดือนกรกฎาคม ท่ามกลางข่าวลือทั้งหมดเกี่ยวกับอนาคตของเนื้อสัตว์ Arby’s ได้ประกาศ “แครอท” แครอทที่ทำจากไก่งวง ซึ่งอธิบายได้เพียงนิ้วกลางสีส้มขนาดยักษ์เท่านั้น เนื้อ. คุณเกือบจะได้ยินเพื่อนพลเมืองของเราหลายล้านคนบ่นว่า “เป็นเจ้าของ libs”

การให้ผู้คนละทิ้งอาหารที่พวกเขารักนั้นยากเหลือเกิน นั่นเป็นเหตุผลที่อุตสาหกรรมอาหารในประเทศนี้เป็น Sisyphean boondoggle มูลค่า 66 พันล้านดอลลาร์ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไม่เป็นเช่นนั้น ตามที่ Pat Brown CEO ของ Impossible Foods แนะนำในบทความเรื่อง Mediumซึ่งคล้ายกับการเปลี่ยนจากม้าเป็นรถยนต์ เป็นหลุมเป็นบ่อ แต่หลีกเลี่ยงไม่ได้ สิ่งที่เราเลือกกินคือการตัดสินใจที่ใกล้ชิดและเป็นส่วนตัวมากที่สุด

อาหารที่เป็นเรื่องปกติในชีวิตของเรานั้นเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับประเพณีและความคิดถึง การเฉลิมฉลองและความสะดวกสบาย — กับความรู้สึกว่าเราเป็นใครและเหมาะสมกับที่ใดในโลก และถ้าความพยายามที่จะโน้มน้าวผู้คนให้เปลี่ยนอาหารของพวกเขาลดลงเหลือ “ชนชั้นสูงชายฝั่งต้องการสละเสรีภาพในการกินบิ๊กแม็ค” นั่นก็เป็นปัญหา

จาคอบสันใช้เวลา 45 ปีในแนวหน้าของการต่อสู้ด้านอาหารแห่งชาติ เขาประสบความสำเร็จอย่างมาก แต่เมื่อเขาตรวจสอบดูว่าคนอเมริกันมาไกลแค่ไหนแล้ว เขากลับมองเห็นถุงที่ปะปนกัน

“ในช่วงอายุเจ็ดสิบ การกินเจถูกมองว่าเป็นเรื่องตลก” เขากล่าว (เขาไม่ใช่มังสวิรัติแต่ไม่ได้กินเนื้อแดงตั้งแต่ประมาณปี 1976) “ตอนนี้กลายเป็นแนวคิดหลักไปแล้ว โดยที่นักแสดงและคนดังต่างก็โน้มน้าวมัน ตัวเลขโดยรวมยังมีน้อย แต่คุณต้องดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับการบริโภคเนื้อสัตว์: เนื้อวัวลดลงมาก ไก่และไก่งวงได้เข้ามา

แทนที่ หมูยังคงค่อนข้างคงที่ การบริโภคนมลดลง แต่การบริโภคผักและผลไม้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา แม้จะพูดจาโผงผางเกี่ยวกับผลิตผลในท้องถิ่น ตลาดของเกษตรกร และซูเปอร์มาร์เก็ตที่มีจอแสดงผลขนาดใหญ่เมื่อคุณเดินผ่านประตูเข้าไป”

“ผู้คนดูเหมือนจะต่อต้านการรับประทานอาหารที่ดีต่อสุขภาพ” จาค็อบสันกล่าว แต่ เบอร์เกอร์จาก Impossible and Beyond และอะไรก็ตามที่เกิดขึ้นต่อไป มีศักยภาพที่จะกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในอาหารอเมริกันในลักษณะที่ไม่มีอะไรเกิดขึ้นก่อนหน้านั้น อย่างไรก็ตาม สงครามวัฒนธรรมมีพลังที่จะกำหนดวิธีที่ผู้คนคิดเกี่ยวกับทางเลือกที่พวกเขามี รวมถึงการสั่งเบอร์เกอร์ผักหรือของจริง

จาคอบสันเชื่อมั่นในโปรตีนจากพืชชนิดใหม่ แต่เป็นอีกก้าวหนึ่งสู่การรับประทานอาหารที่ดีต่อสุขภาพและยั่งยืนมากขึ้น ไม่ใช่อย่างความตายของเนื้อสัตว์ “เรามีผู้คนจำนวนมาก และคนที่อายุ 20 ปีและชอบกินชีสเบอร์เกอร์จะต้องกินมันอีก 50 ปี” เขากล่าว “พวกเขาจะไม่ยอมแพ้ แต่บางคนจะ และโดยรวมแล้ว เรากินเนื้อแดงน้อยลง นั่นเป็นสิ่งที่ดี”

Brent Cunningham เป็นบรรณาธิการบริหารของ Food & Environment Reporting Network ซึ่งเป็นองค์กรวารสารศาสตร์เชิงสืบสวนที่ไม่แสวงหากำไร

Magozเป็นศิลปินที่อยู่ในเมือง Malmö ประเทศสวีเดน งานของเขามุ่งเน้นไปที่การสื่อสารด้วยภาพ การแก้ปัญหา และความเรียบง่าย

ในช่วงบ่ายอันอบอุ่นของเดือนสิงหาคม ผู้คน 20 คนรวมตัวกันห่างจากแม่น้ำอีสต์เพียงไม่กี่ช่วงตึกระหว่างสะพานบรูคลินอันเป็นสัญลักษณ์ของนครนิวยอร์กและสะพานแมนฮัตตัน กลุ่มนี้มีความหลากหลาย โดยมีทั้งชาวเอเชีย คนผิวขาว คนผิวดำ และชาวละตินที่ถือป้ายภาษาอังกฤษและภาษาจีนกลางที่อ่านว่า “หยุดการกระจัดกระจาย” และ “ต่อต้านการเลือกปฏิบัติ ค่าเช่าที่สูง และการขับไล่”

การประท้วงที่จัดโดยกลุ่มแนวร่วมปกป้องไชน่าทาวน์และฝั่งตะวันออกตอนล่าง มุ่งเป้าไปที่การพัฒนาอาคารหรูหรา 4 หลัง ซึ่งจะเพิ่มอพาร์ทเมนท์เกือบ 3,000 ห้องในพื้นที่ ผู้ชุมนุมยืนห้อมล้อมด้วยอาคารสงเคราะห์สาธารณะ แต่อาคารสูงตระหง่านเหนืออาคารทั้งหมดมีความสูง 847 ฟุตจากกระจกและเหล็กกล้าที่ส่องประกาย นั่นคือ One Manhattan Square ในพื้นที่ที่รายได้เฉลี่ยของครอบครัวอยู่ที่ประมาณ 40,000 ดอลลาร์ อพาร์ตเมนต์สุดหรูขายได้ตั้งแต่ 1 ถึง 4 ล้านดอลลาร์ต่อชิ้น

college dorm room with two beds, nice bedding, stick on wallpaper, decorated to the max.
Zishun Ning ผู้จัดงานกับ Chinese Staff Workers Association ถือโทรโข่งระหว่างการชุมนุมประท้วงการพัฒนาความหรูหราในย่าน Two Bridges และการเคลื่อนย้ายภายในไชน่าทาวน์และฝั่งตะวันออกตอนล่าง

Zishun Ning ผู้จัดงานกับ Chinese Staff Workers’ Association พูดในระหว่างการชุมนุมประท้วงการพัฒนาความหรูหราในย่าน Two Bridges และการพลัดถิ่นในบริเวณใกล้เคียงของไชน่าทาวน์และฝั่งตะวันออกตอนล่าง Sarah Ngu สำหรับ Vox

เส้นขอบฟ้าของนิวยอร์กเมื่อมองจากท่าเรือ 36 ใน Two Bridges โดยมีผู้คนอยู่เบื้องหน้าวิ่งและขี่จักรยาน
ผู้คนกำลังวิ่งและพักผ่อนที่ท่าเรือ 36 ในเดือนกันยายน 2019 ใน Two Bridges ซึ่งเป็นย่านในนิวยอร์กที่อยู่ติดกับไชน่าทาวน์ อาคารสูงคือ One Manhattan Square Mengwen Cao สำหรับ Vox

ที่การชุมนุม Shui Y. Gao คุณยายวัย 82 ปี ถือไมโครโฟน เธอบอกกับฝูงชนในภาษาฝูเจี้ยน ซึ่งเป็นภาษาจีนทั่วไปของที่นี่ ว่าในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา เธออาศัยอยู่ใกล้ไชน่าทาวน์ในอพาร์ตเมนต์ที่มีค่าเช่าคงที่ แต่เนื่องจากย่านของเธอมีราคาแพงขึ้น เจ้าของบ้านชาวจีนจึงตอบโต้ด้วยการพยายามเพิ่มค่าเช่าและพยายามขับไล่เธอเมื่อเร็วๆ นี้

“พวกเขากำลังสร้างหอคอยขนาดใหญ่สี่แห่ง มันจะแย่ลงเรื่อยๆ และผลักเราออกไป ฉันอายุมากแล้ว ฉันจะย้ายไปที่ไหนได้” เธอถาม คำพูดของเธอแปลเป็นภาษาอังกฤษสำหรับฝูงชนโดย Vincent Cao ผู้จัดงานชุมนุม

หญิงชราชาวเอเชียและหนุ่มเอเชียอายุน้อยกว่าเดินคุยกันบนถนนในไชน่าทาวน์ ด้านหลังเป็นร้านขายเสื้อยืดและของขวัญ

Shui Y. Gao พูดคุยกับ Vincent Cao ระหว่างการชุมนุมในเดือนสิงหาคม Sarah Ngu สำหรับ Vox
การพลัดถิ่นของคนจนโดยคนรวยเป็นเรื่องที่คุ้นเคยในเมืองต่างๆ ทั่วประเทศ แต่ไชน่าทาวน์และฝั่งตะวันออกตอนล่างถูกยึดไว้ ซึ่งเป็นย่านชนชั้นแรงงานเพียงแห่งเดียวที่เหลืออยู่ในแมนฮัตตันทางใต้ของเซ็นทรัลพาร์ค การต่อสู้ของพวกเขาเพื่อให้นักพัฒนาอยู่นิ่งได้เน้นย้ำถึงความกลัวและการดิ้นรนของชุมชนชนชั้นแรงงานในเอเชีย – อเมริกันซึ่งมักถูกละเลยในการเล่าเรื่องที่ใหญ่กว่าของ “ชนกลุ่มน้อยต้นแบบ”

สำหรับเกาและผู้อยู่อาศัยสูงอายุที่มีรายได้น้อยและสูงอายุในละแวกนั้นมาช้านาน อาคารทั้งสี่หลังนี้ ซึ่งสร้างเสร็จแล้ว 3 หลังตามกำหนดการ ทั้งหมดอยู่ในรัศมีสามช่วงตึก เป็นตัวแทนของอพาร์ตเมนต์สูงสองสามหลังที่จะปิดวิวท้องฟ้าและเพิ่มการจราจรคับคั่ง . พวกเขาเป็นตัวแทนของคลื่นลูกใหม่ที่จะเข้ามาเพิ่มค่าครองชีพใน

Two Bridges เช่นเดียวกับย่านที่ใหญ่กว่าของไชน่าทาวน์และฝั่งตะวันออกตอนล่าง ในขณะที่ผู้อยู่อาศัยเช่น Gao พยายามหาผู้บริหารเพื่อซ่อมแซมบ้านขั้นพื้นฐาน ผู้เช่า One Manhattan Square เพลิดเพลินกับสิ่งอำนวยความสะดวกที่หรูหราเช่น สวนภูมิทัศน์ส่วนตัวขนาด 45,000 ตารางฟุต โรงภาพยนตร์ 70 ที่นั่ง ต้นไม้สำหรับผู้ใหญ่เท่านั้น บ้านและสปาสัตว์เลี้ยง

การชุมนุมเมื่อเดือนที่แล้วเป็นงานล่าสุดในการดิ้นรนของชุมชนที่ยืดเยื้อซึ่งมีขึ้นในปี 2013 ในปีนั้น Pathmark ร้านขายของชำราคาไม่แพงเพียงแห่งเดียวและร้านประจำอันเป็นที่รักในละแวกนั้น ถูกทำลายเพื่อหลีกทางให้ One Manhattan Square เมื่อการก่อสร้างเริ่มขึ้นอย่างจริงจังในอีก 2 ปีต่อมา ชาวจีนและชาวฮิสแปนิกได้ออกมาชุมนุมต่อต้าน ” การพัฒนาชนชั้น ” ของหอคอย โดยแสดงความกังวลว่าการปรากฏตัวของอาคารหรูหราจะ

ขึ้นราคาค่าเช่าในพื้นที่และบีบความจำเป็นเช่นร้านขายของชำเพื่อสนับสนุน ร้านค้าและร้านอาหารราคาแพง แล้ว23 เปอร์เซ็นต์ของครัวเรือนในไชน่าทาวน์และฝั่งตะวันออกตอนล่างจัดเป็น “ภาระค่าเช่าอย่างรุนแรง” ซึ่งหมายความว่าพวกเขาใช้จ่าย 50 เปอร์เซ็นต์หรือมากกว่าของรายได้ในการเช่า ตามข้อมูลที่รวบรวมโดย Furman Center for Real Estate and Urban Policy ของมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก

สองในสามของผู้อยู่อาศัยในไชน่าทาวน์และฝั่งตะวันออกที่มีคนที่มีสี ; ร้อยละ 36 ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียเป็นกลุ่มย่อยทางเชื้อชาติที่ใหญ่ที่สุด แต่ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียไม่ใช่ตลาดเป้าหมายเริ่มต้นของ One Manhattan Square ในปี 2015 Extell Group ได้เปิดตัวการขายสำหรับหอคอยในต่างประเทศโดยเฉพาะโดยกำหนดเป้าหมายไปยังผู้ซื้อชาวเอเชียในต่างประเทศ แต่เริ่มในช่วงปลายปี 2016 การลงทุนจากต่าง

ประเทศจากประเทศจีนได้แห้งไปอย่างมาก ส่งผลกระทบต่อตลาดอสังหาริมทรัพย์ของ NYC อย่างหนัก การลดลงอย่างรวดเร็วนี้อาจอธิบายได้ว่าทำไมผู้ซื้อ One Manhattan Square จำนวนมากจึงมาจากประเทศ และเหตุใด Extell Group จึงประสบปัญหาเพื่อขายของในอาคาร ไม่มีรายละเอียดล่าสุดเกี่ยวกับผู้ซื้อปัจจุบัน ตัวแทนสื่อมวลชนของ One Manhattan Square ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นในเรื่องนี้

ผู้คนออกกำลังกายบนถนน South Street ริมแม่น้ำอีสต์ในย่าน Two Bridges ของนิวยอร์ก
ผู้คนออกกำลังกายบนถนน South Street ริมแม่น้ำอีสต์ในย่าน Two Bridges ของนิวยอร์ก ย่านนี้เคยเป็นที่อยู่อาศัยของผู้มีรายได้น้อยและผู้อพยพ Mengwen Cao สำหรับ Vox

เกรซ มัก หญิงชาวอเมริกันเชื้อสายกวางตุ้งในวัย 40 ปีของเธออาศัยอยู่ใน 82 Rutgers Slip ซึ่งเป็นอาคารที่มีการควบคุมการเช่าซึ่งอยู่ติดกับ One Manhattan Square กับสามีและลูกสามคนของเธอ เกิดในนิวยอร์กซิตี้ เธอเติบโตในย่านทูบริดจ์ พ่อแม่ของเธอทำงานมาตรฐานในไชน่าทาวน์ในรุ่นของพวกเขา พ่อของเธอในร้านอาหารจีน และแม่ของเธอในโรงงานตัดเย็บเสื้อผ้า

ภูมิหลังของชนชั้นแรงงานของหมากเป็นเรื่องปกติสำหรับผู้อยู่อาศัยในละแวกใกล้เคียงของจีนในนครนิวยอร์ก คลื่นลูกแรกของผู้อพยพชาวจีนมาถึงนิวยอร์คในช่วงทศวรรษ 1870และหาเลี้ยงชีพด้วยการเปิดร้านอาหารและร้านซักรีด ชุมชนส่วนใหญ่ประกอบด้วยผู้ชายชนชั้นแรงงานเนื่องจากพระราชบัญญัติหน้าซึ่งใช้เพื่อป้องกันไม่ให้สตรีชาวจีนอพยพ โควตาที่เข้มงวดอย่างสูงสำหรับผู้อพยพที่ไม่ใช่ชาวยุโรป เช่น พระราชบัญญัติการกีดกันของจีน จำกัดคนส่วนใหญ่จากการอพยพไปยังสหรัฐอเมริกา จนกว่ากฎหมายจะถูกยกเลิกในปี 1960

เส้นขอบฟ้าของนครนิวยอร์กเมื่อมองจากฝั่งตะวันออกตอนล่าง โดยมีเงาของผู้หญิงอยู่เบื้องหน้า
เกรซ หมากมองดูเส้นขอบฟ้าของแมนฮัตตันจากอาคารอพาร์ตเมนต์ของเธอในเดือนกันยายน 2019 Mengwen Cao สำหรับ Vox

ใหม่กฎหมายคนเข้าเมืองเปิดประตูไป“ที่มีทักษะสูง” คนงานที่ได้รับวีซ่าการจ้างงานเช่นเดียวกับนักวิชาการศิลปินผู้ลี้ภัยและญาติของผู้อยู่อาศัยในปัจจุบันที่พยายามที่จะได้รับการ reunified กับครอบครัวของพวกเขา ในขณะที่ผู้อพยพที่ “มีทักษะสูง” พบว่าทำงานในภาคที่มีรายได้สูง เช่น การดูแลสุขภาพหรือวิศวกรรม แต่โดย

ทั่วไปแล้ว ประเภทหลังสามารถทำงานได้เฉพาะงานที่มีรายได้ต่ำเท่านั้น นิวยอร์กซิตี้มีแหล่งอุดมสมบูรณ์ของคู่มือการใช้แรงงานและการบริการงานอื่น ๆ อีกมากมายเข้ามาทำงานระดับภาษาจีนกว่า Chinatowns อเมริกันอื่น ๆ ตามที่ปีเตอร์ Kwong ของนิวไชน่าทาวน์ ภายในปี 2560พบว่าชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียในนิวยอร์กมีอัตราความยากจนสูงที่สุดในบรรดากลุ่มเชื้อชาติทั้งหมดของเมือง

หมากไม่เหมือนเพื่อนคนอื่นๆ ที่เธอเลือกที่จะอยู่ใน Two Bridges และเลี้ยงดูครอบครัวที่นี่เพราะทำเลใจกลางเมืองและความรู้สึกของชุมชน “เพื่อนบ้านหลายคนรู้จักกันดี ฉันมีเพื่อนที่อาศัยอยู่ในอาคารอื่นๆ และคุณรู้สึกปลอดภัยเมื่อลูกๆ ของคุณไปที่สวนสาธารณะ” เธอกล่าว เธอกังวลว่าจะเปลี่ยนไปอย่างมากเมื่อสร้างหอคอยทั้งหมด

การก่อสร้าง One Manhattan Square ซึ่งเสร็จสมบูรณ์ในปีนี้ ได้สร้างความเสียหายให้กับพื้นที่ใกล้เคียงแล้ว หมากกล่าวว่ารอยร้าวใหม่บนทางเท้าและบนผนังในอาคารของเธอได้ปรากฏขึ้นตั้งแต่เริ่มก่อสร้างในปี 2014 ในห้องเช่าเดิมของเธอในอาคารเดียวกัน หน้าต่างขยับไปมากจนไม่สามารถเปิดได้อีกต่อไป เธอ กล่าว

แม้ว่าเธอจะมีส่วนร่วมในการประท้วงในชุมชนเกี่ยวกับการพัฒนาของ Extell แต่เธอบอกว่าเธอไม่ได้ถือ “ความก้าวร้าว” ส่วนตัวใดๆ ต่อผู้เช่ารายใหม่ของ One Manhattan Square “พวกเขากำลังทำบ้านของพวกเขาด้วย” เธอกล่าว “ไม่ใช่ผู้เช่าที่เราต่อต้าน แต่เป็นนักพัฒนาที่คิดว่าพวกเขาสามารถทำทุกอย่างที่นี่และผิดกฎ”

นักเต้นชาวจีนแสดงขบวนพาเหรดที่ Mott Street ในไชน่าทาวน์ของนครนิวยอร์ก มีการแสดงเต้นรำแบบจีนที่ Mott Street ในไชน่าทาวน์ของนิวยอร์กในเดือนกันยายน 2019 พนักงานของไชน่าทาวน์จำนวนมากอาศัยอยู่ในและรอบๆ บริเวณใกล้เคียง Mengwen Cao สำหรับ Vox

กฎที่ Mak อ้างถึงนั้นเป็นหัวใจสำคัญของการต่อสู้ของผู้อยู่อาศัยกับผู้พัฒนา Two Bridges ผู้พัฒนาหอหรูถูกฟ้องแล้ว ฐานไม่ผ่านกระบวนการตรวจทานที่ดินชุมชนมาตรฐาน ผู้พิพากษาเพิ่งตัดสินให้โจทก์เห็นชอบ ซึ่งได้หยุดการก่อสร้างอาคารสามหลังถัดไปชั่วคราว Extell ยังสัญญาว่าจะสร้างจาก2,018ร้านค้าร้านขายของชำราคาไม่แพงเพื่อแทนที่ยื่นคำขาด Pathmark แต่ก็มียังไม่ได้ทำเช่นนั้น

ในบรรดาสัมปทานอื่นๆ ในย่านนั้น Extell ได้สร้างอาคารบ้านเรือนราคาเอื้อมถึง204 ยูนิตในบริเวณใกล้เคียง โดยมีเป้าหมายไปยังผู้อยู่อาศัยที่มีรายได้เฉลี่ย 60 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่นิวยอร์ก (ในขณะเดียวกันหอคอยมี815 แห่ง ) แต่ผู้จัดงานให้เหตุผลว่ายูนิตที่ราคาไม่แพงควรประกอบเป็นเปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่าของยูนิตที่มีอยู่

ของอาคารใหม่ และสูตรรายได้มัธยฐานนั้นผิดพลาดเพราะใช้ข้อมูลรายได้จากนิวยอร์กซิตี้ทั้งหมดและ ชานเมืองที่ร่ำรวย เช่น เวสต์เชสเตอร์ อันที่จริงแล้ว รายได้ครอบครัวเฉลี่ยของไชน่าทาวน์และทางฝั่งตะวันออกตอนล่างนั้นต่ำกว่าค่ามัธยฐานของนครนิวยอร์กถึง 35%และระดับความยากจนนั้นโดยทั่วไปแล้วสูงกว่า 10 เปอร์เซ็นต์

แม้ว่าชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียส่วนใหญ่ที่พูดคุยกับ Vox จะไม่เห็นด้วยกับการพัฒนาที่หรูหรา แต่คนอื่น ๆ ก็สนับสนุนอย่างไม่แน่นอน หญิงวัยกลางคนที่แวะมาประท้วงเมื่อเดือนที่แล้วและขอให้ใช้แต่นางแทนเท่านั้น ไม่ใช่ชื่อเต็มของเธอ กล่าวว่าในขณะที่เธอไม่ได้ตัดสินใจ แต่เธอก็เอนเอียงไปทางอาคารหรูหรา เธออาศัยอยู่ใกล้ One Manhattan Square กับสามีในบ้านที่เธอซื้อในปี 1989

“ฉันหวังว่าย่านนี้จะปลอดภัยขึ้น ฉันไม่เลือกปฏิบัติกับใคร ฉันต้องทำงานหนักมากเพื่อที่จะสามารถซื้อบ้านได้” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่าหากภาษีทรัพย์สินและค่าครองชีพของเธอเพิ่มขึ้นเกินกว่ารายได้ของเธอ เธอก็คงจะย้ายออกไป

ความแตกต่างที่นางตันและนางหมากส่องสว่างระหว่างคนเอเชียที่ร่ำรวยและยากจนนั้นกว้างขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ปัจจุบันชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียเป็นกลุ่มเชื้อชาติที่มีการแบ่งแยกทางเศรษฐกิจมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา ผู้ที่อยู่ใน 10 เปอร์เซ็นต์แรกของการกระจายรายได้จะได้รับ 10.7 เท่ามากกว่าผู้ที่อยู่ด้านล่าง 10 เปอร์เซ็นต์ ในหนังสือของเขา Kwong อธิบายถึงเศรษฐกิจในไชน่าทาวน์ของเมืองว่า “แบ่งออกเป็นกลุ่มชนชั้นสูงเล็กๆ ที่เป็นเจ้าของกิจการขนาดใหญ่ และชนชั้นแรงงานที่ถูกเอาเปรียบ”

“ชาวจีนมีหลายประเภท” เฉา ผู้จัดงานจากสมาคมพนักงานและแรงงานจีน (CSWA) ที่ช่วยจัดการชุมนุมในเดือนสิงหาคม กล่าว

ผู้คนนั่งอยู่บนม้านั่งข้างพ่อค้าเร่ใต้สะพานแมนฮัตตัน กราฟฟิตี้บนผนังเขียนว่า “ไชน่าทาวน์ไม่ใช่ไชน่าทาวน์”
ผู้คนพักผ่อนใต้สะพานแมนฮัตตันใกล้กับถนน East Broadway ในแมนฮัตตันในเดือนกันยายน 2019 Mengwen Cao สำหรับ Vox

หนึ่งสัปดาห์หลังจากการประท้วง Extell Tower การชุมนุมอีกครั้งเกิดขึ้นนอกสำนักงานเจ้าของบ้านชาวจีนบนถนน Canal ในไชน่าทาวน์ ผู้เช่าที่ออกมาประท้วงเป็นชาวไชน่าทาวน์ในจีนเกือบทั้งหมด ยกเว้นผู้เช่า Latinx สองสามคนที่อาศัยอยู่ในบรูคลิน

Shui Y. Gao คุณยายที่พูดในการประท้วง Extell ได้กล่าวสุนทรพจน์อีกครั้งว่าเจ้าของบ้านพยายามขับไล่เธอและขู่ว่าจะโยนข้าวของของเธอออกไปเว้นแต่เธอจะย้ายออกจากอพาร์ตเมนต์ของเธอ เรื่องราวของนางเกาไม่ธรรมดา ผู้เช่าชาวจีนรายงานว่าถูกคุกคามที่สำนักงานของเจ้าของบ้านทุกครั้งที่ไปเยี่ยมเพื่อจ่ายค่าเช่า

ชายคนหนึ่งยืนอยู่บนระเบียงของอพาร์ตเมนต์ซึ่งมองเห็นแม่น้ำในย่าน Two Bridges ของนิวยอร์ก มีสะพานและตึกระฟ้าอยู่เบื้องหลัง

Marc Richardson ที่บ้านของเขาใน Two Bridges, New York ในเดือนกันยายน 2019 ในฐานะส่วนหนึ่งของ Tenants United Fighting For Lower East Side เขาจัดงานร่วมกับผู้คนเช่น Manni Lee และ Grace Mak Mengwen Cao สำหรับ Vox

ในการชุมนุม Gao ถือโปสเตอร์ง่าย ๆ ที่อ่านว่า: คัดค้านเจ้าของบ้านชาวจีนที่ขับไล่ชาวจีน แปล: คัดค้านเจ้าของบ้านชาวจีนที่ขับไล่ชาวจีน

แต่ป้ายของเกาไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมดของการพลัดถิ่นในไชน่าทาวน์และฝั่งตะวันออกตอนล่าง ประการหนึ่ง ผู้คนจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการประท้วงในท้องถิ่นเป็นชาวละตินผิวดำและ (ไม่ใช่คนผิวขาว) ซึ่งคิดเป็น24%ของประชากรในพื้นที่ ที่สำคัญกว่านั้น เจ้าของบ้านและนักพัฒนาไม่ได้ดำเนินการในความว่างเปล่า นิวยอร์ก เช่นเดียวกับเมืองอื่นๆ ที่ได้รับแรงจูงใจให้ส่งเสริมการเติบโตของมูลค่าทรัพย์สิน เนื่องจากต้องพึ่งพาภาษีทรัพย์สินสำหรับรายได้ของรัฐบาลเป็นอย่างมาก

ผู้จัดงานในท้องถิ่นชี้ไปที่2008เป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญ เป็นปีที่รัฐบาลเมืองได้ผ่านแผนการแบ่งเขตสำหรับหมู่บ้านตะวันออกเพื่อลดพื้นที่ให้เหลือน้อยที่สุด แต่ปฏิเสธแผนที่คล้ายกันสำหรับไชน่าทาวน์และฝั่งตะวันออกตอนล่างซึ่งผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่เป็นชาวผิวสี หลังจากนั้น นักพัฒนาก็เริ่มหันความสนใจไปทางทิศใต้จากหมู่บ้านตะวันออกไปยังไชน่าทาวน์และฝั่งตะวันออกตอนล่าง

Tarry Hum หัวหน้าฝ่ายการศึกษาในเมืองที่ Queens College, City University of New York ได้ระบุถึงการเปลี่ยนแปลงก่อนหน้านี้จนถึงวันที่ 11 กันยายน หลังเหตุการณ์ 9/11 ชุมชนบางคนประสบความสำเร็จในการพยายามเปลี่ยนไชน่าทาวน์ให้กลายเป็น “เขตพัฒนาธุรกิจ” ” ซึ่งเน้นการทำความสะอาดถนน และดึงดูดนักท่องเที่ยวและนักท่องเที่ยว แม้ว่าจะมีการประท้วงของเจ้าของทรัพย์สินในละแวกใกล้เคียง

Manni Lee อายุ 46 ปี ซึ่งอาศัยอยู่ทางตะวันออกของ One Manhattan Square หนึ่งช่วงตึก เติบโตขึ้นมาพร้อมกับหมาก เธอกับสามีและลูกสองคนอาศัยอยู่ในห้องชุดแบบสองห้องนอนที่มีการควบคุมค่าเช่าในอาคาร

ชื่อ Lands End One เธอบอกว่าเจ้าของบ้านกำลังปรับปรุงอาคารโดยเพิ่มสิ่งอำนวยความสะดวกเช่น สวนบนชั้นดาดฟ้า เพื่อดึงดูดผู้เช่าอายุน้อยที่ร่ำรวย แต่ลีบอกว่าพวกเขาไม่ได้ปรับปรุงห้องชุดที่ควบคุมการเช่าเช่นเธอ โดยอธิบายว่าเมื่อเธอแจ้งอาคารเกี่ยวกับการรั่วไหลในยูนิตของเธอที่เกิดจากการก่อสร้าง พวกเขาเสนอให้ทาสีเพดานใหม่เท่านั้น

ผู้หญิงคนหนึ่งนั่งขดตัวอยู่บนเก้าอี้ในอพาร์ตเมนต์ของเธอ
Manni Lee ที่บ้านของเธอใน Two Bridges, New York เธอได้เห็นอาคารของเธออัปเกรดแล้ว แต่บอกว่าหน่วยควบคุมค่าเช่าของเธอเองยังไม่เห็นการปรับปรุงที่คล้ายคลึงกัน Mengwen Cao สำหรับ Vox
“ฉันสวดอ้อนวอนต่อพระเจ้า: ช่วยฉันไม่ได้พบกับเพื่อนบ้านจาก Extell เพราะฉันจะมีความเกลียดชังโดยอัตโนมัติและฉันไม่ต้องการที่จะรู้สึกอย่างนั้น” เธอกล่าว “พวกเขามีสิทธิทุกอย่างในการซื้อ แต่ฉันไม่ต้องการที่จะอยู่ในตำแหน่งที่ฉันมีความรู้สึกส่วนตัวเหล่านี้”

ทิฟฟานี่ เฟอร์เรตต์ นักวิเคราะห์นโยบายวัย 26 ปี ซึ่งอาศัยอยู่ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เริ่มรวบรวมชิ้นส่วนของแผนภูมิต้นไม้ครอบครัวของเธอในขณะที่เธออยู่ในวิทยาลัย

“ครอบครัวพ่อของฉันมาจากเมืองชาร์ลสตัน รัฐเซาท์แคโรไลนา ซึ่งเป็นท่าเรือทาสที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศ” เธอกล่าว “พวกเขาอยากรู้จริงๆ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ที่ครอบครัวของเรามีในประเทศนี้ นั่นจุดประกายความคิดของฉันเองเกี่ยวกับความต้องการเชื่อมโยงสิ่งนั้นภายในบริบทของสหรัฐฯ และติดต่อกลับ และสามารถเห็นว่าฉันรู้สึกอย่างไรกับการเดินทาง”

ความปรารถนาที่จะทราบมรดกของเธอส่วนหนึ่งส่งผลต่อการตัดสินใจของเธอที่จะเดินทางไปยังประเทศในแอฟริกาตะวันตกของโตโก เบนิน และกานาเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้วกับบริษัทท่องเที่ยว Magic & Melanin เฟอร์เรตต์เดินทางท่องเที่ยวอย่างกว้างขวางตั้งแต่เธอยังเป็นวัยรุ่น แต่ส่วนใหญ่ไปประเทศที่พูดภาษาสเปน อย่างไรก็ตาม เธอบอกว่าเธอมักจะค้นหาชุมชนคนผิวสีทุกที่ที่เธอเดินทางไปเพื่อให้เห็นตัวเองในโลกกว้างรอบตัวเธอ

A woman sings into a microphone.
แต่การได้สัมผัสกับแอฟริกาตะวันตกเป็นครั้งแรกเป็นประสบการณ์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิต เป็นเวลาเกือบสองสัปดาห์ที่ Ferrette จับจ่ายซื้อของที่ตลาด Togolese Grand Marché ในใจกลาง Lomé รับประทานข้าว Jollof และอาหารแอฟริกาตะวันตกอีกหลากหลาย และเยี่ยมชมDoor of No Returnใน Elmina ประเทศกานา ซึ่งเป็นอดีตด่านหน้าทาสที่ทำหน้าที่เป็น ประสบการณ์ที่เคลื่อนไหวและบ่อยครั้งทางอารมณ์สำหรับผู้มาเยือน

“นี่เป็นครั้งแรกที่จริง ๆ แล้วถูกหยั่งรากในที่ที่เราทุกคนมาจากไหน” เธอกล่าว “เมื่อฉันอธิบาย [ประสบการณ์] กับผู้คน ฉันเรียกมันว่าเป็นประสบการณ์ส่วนตัวและจิตวิญญาณเพราะฉันรู้สึกเหมือนเป็นครั้งแรก ในที่สุดทุกอย่างก็สมเหตุสมผล”

นักท่องเที่ยวถ่ายรูปดันเจี้ยนที่ Cape Coast Castle ซึ่งเป็นป้อมปราการการค้าทาสที่สร้างโดยชาวยุโรปในกานาในเดือนสิงหาคม 2019 รูปภาพ Natalija Gormalova / AFP / Getty

Ferrette ไม่ใช่คนเดียวที่ค้นหาความรู้สึกนั้น คลื่นลูกใหม่แห่งการเดินทางได้รับแรงกระตุ้นจากความอยากรู้ลำดับวงศ์ตระกูลและการทดสอบดีเอ็นเอที่บ้านในราคาที่เอื้อมถึงได้เฟื่องฟู ซึ่งเป็นการท่องเที่ยวที่เกิดจากความปรารถนาของนักเดินทางที่จะเชื่อมโยงกับรากเหง้าทางพันธุกรรม บางครั้งเรียกว่าการเดินทางตาม

บรรพบุรุษ การแสวงบุญ ทัวร์ลำดับวงศ์ตระกูล หรือการเดินทางดีเอ็นเอ บริษัทต่างๆ เช่นClassic JourneysและFamily Tree Toursต่างหวังว่าจะได้ทำธุรกิจเกี่ยวกับการค้นพบมรดก ในปลายฤดูใบไม้

ผลิAirbnb ได้ประกาศความร่วมมือครั้งใหม่กับ 23AndMe: ลูกค้าที่ใช้บริการทดสอบทางพันธุกรรมที่บ้านสามารถเลือกรับคำแนะนำแพ็คเกจการเช่าและการเดินทางของ Airbnb โดยอิงจากผลลัพธ์ของบรรพบุรุษ

แต่สำหรับชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน แนวโน้มการเดินทางนี้อาจหมายถึงสิ่งที่แตกต่างออกไป บรรพบุรุษเดินทางและการทดสอบที่บ้านซึ่งทั้งสองเป็นอุตสาหกรรมที่ไม่ได้หรือช้าในการเชื่อมต่อกับลูกค้าผิวดำอย่าง

แข็งขันชี้แจงความจริงอันเจ็บปวด: มรดกของการเป็นทาสหมายความว่าผู้ที่สืบเชื้อสายมาจากชาวแอฟริกันที่ถูกกดขี่ไม่สามารถพึ่งพาได้อย่างแน่นอน บน DNA เพื่อบอกว่าพวกเขามาจากไหน นี่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่หลายบริษัทได้หยั่งรากลึกเพื่อรองรับชาวอเมริกันผิวสีที่เดินทางไปยังประเทศในแอฟริกาโดยเฉพาะ

ความท้าทายและข้อจำกัดของการตรวจดีเอ็นเอสำหรับชาวแอฟริกันอเมริกัน
การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของการทดสอบดีเอ็นเอที่บ้านซึ่งเปิดใช้งานโดยบริษัทยอดนิยมอย่าง AncestryDNA และ 23 และ Me นั้นได้รับแรงผลักดันส่วนหนึ่งจากความอยากรู้เกี่ยวกับประวัติครอบครัวของคนๆ หนึ่งเสมอ บริษัทต่างๆ เช่น Family Tree DNA, My Heritage, tellmeGen, National Geographic Geno 2.0 และ

Living DNA ล้วนแข่งขันกันเพื่อลูกค้าในอุตสาหกรรมมูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์นี้ ตามรายงานของMIT Technology Review ที่เผยแพร่เมื่อต้นปีนี้ ผู้คนมากกว่า 26 ล้านคนใช้ Q-tip เช็ดปากและส่งตัวอย่างไปยังหนึ่งในบริษัทเหล่านี้ ซึ่งคิดค่าใช้จ่ายเพียง 99 ดอลลาร์

แต่สำหรับผู้ที่ไม่ใช่ชาวยุโรป การทดสอบทางพันธุกรรมสามารถสร้างคำถามและข้อกังวลได้มากขึ้น ตัวอย่างเช่น AncestryDNA มีการทดสอบ DNA มากกว่า 15 ล้านครั้งในฐานข้อมูล แต่biobank ทางพันธุกรรมในอดีตมี DNA ของคนเชื้อสายยุโรปเป็นส่วนใหญ่เพราะคนเหล่านั้นเป็นผู้ที่ได้รับการทดสอบอย่างกว้างขวาง ด้วยเหตุนี้ บริษัทต่างๆ จึงต้องดึงข้อมูลจากสถิติที่หายากสำหรับผู้ที่มีสีที่ลงทะเบียนเพื่อทำการทดสอบ

ตลาดการทดสอบทางพันธุกรรมที่บ้านซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้รับการควบคุมยังทำให้เกิดความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว ผู้ใช้แต่ละรายสามารถอัปโหลด DNA ของตนเองไปยังฐานข้อมูล เช่น GEDmatch ที่ตำรวจสามารถใช้ได้อย่างอิสระ หมายความว่าสมาชิกในครอบครัวของผู้ที่เก็บ DNA ไว้สามารถเข้าถึงได้โดยหน่วยงานบังคับ

ใช้กฎหมาย (ซึ่งมีชื่อเสียงใช้ในการระบุและจับกุมชายที่สงสัยว่าเป็นGolden State Killerปีที่แล้ว) นักวิจารณ์ได้หยิบยกข้อกังวลว่าฐานข้อมูล DNA จะทำให้ชุมชนเป็นอาชญากรต่อไปได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ชายขอบ

เป็นเหตุผลหนึ่งที่บริษัทต่างๆ เช่นAfrican Ancestryซึ่งเป็นเจ้าของคนผิวสีและมุ่งสู่ลูกค้าผิวสี ได้ก่อตัวขึ้น ฐานข้อมูลของ African Ancestry มีเชื้อสายแอฟริกัน 33,000 ตระกูลใน 40 ประเทศ และไม่เปิดเผยหรือขายข้อมูลจากลูกค้าเมื่อได้รับตัวอย่างไม้กวาดแล้ว

นักเดินทางเช่น Eric Martin ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทด้านการเดินทางและไลฟ์สไตล์Black & Abroadซึ่งเป็นเจ้าภาพการเดินทางรอบโลกและสร้างเนื้อหาการเดินทางแบบมัลติมีเดีย เลือก African Ancestry สำหรับการทดสอบ DNA มากกว่าคนอื่นๆ “ด้วยบรรพบุรุษแอฟริกัน แทนที่จะ [ผลลัพธ์ของคุณ] บอกคุณว่าคุณมาจากประเทศใด พวกเขาบอกคุณว่าคุณมาจากภูมิภาคใด เพราะพวกเราจำนวนมากอพยพไปทั่วทวีป”

เคนท์ จอห์นสัน (ซ้าย) และเอริค มาร์ตินเป็นผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทด้านการเดินทางและไลฟ์สไตล์ Black & Abroad ทั้งสองได้ทดสอบ DNA ของพวกเขาเพื่อทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบรรพบุรุษของพวกเขา ได้รับความอนุเคราะห์จาก Africa News TV

มาร์ตินเพิ่งส่ง DNA ของเขาไปทดสอบเพื่อให้เขาได้แนวคิดทั่วไปว่าบรรพบุรุษของเขามาจากที่ใด “พ่อแม่ของฉันไม่มีใครรู้ ไม่มีความคิดว่าพวกเขาอาจมาจากไหนหรืออาจมีต้นกำเนิดมาจากไหน สิ่งที่พวกเขารู้ก็คือพวกเขามาจากทางใต้” เขากล่าว เขามีความรู้สึกว่าเซเนกัลจะเป็นหนึ่งในผลงานของเขา: “ตอนที่ผมลงเล่นที่นั่นเป็นครั้งแรก ผมก็กำลังจะไป” เขากล่าว “ฉันรู้สึกว่าฉันเป็นส่วนหนึ่ง และเราเดินทางกันบ่อยมาก ความรู้สึกที่ฉันได้รับในเซเนกัลนั้นแตกต่างออกไป”

แต่เช่นเดียวกับการทดสอบดีเอ็นเออื่นๆ ไม่มีใครสามารถรู้ได้แน่ชัด และผลลัพธ์มักจะคาดเดาไม่ได้

นี่เป็นกรณีที่เกิดขึ้นกับ Kent Johnson ผู้ร่วมก่อตั้ง Black & Abroad เขาบอกว่าเขาได้รับการบอกเล่ามาโดยตลอดว่าต้นกำเนิดครอบครัวของเขาเริ่มต้นที่ชายฝั่งตะวันออก รัฐแมริแลนด์ ซึ่งย้อนไปถึงประวัติของครอบครัวพวกเขา “[ผลลัพธ์ของฉัน] นั้นน่าตกใจจริงๆ” เขากล่าว “มันกลับมาเป็นยุโรปจริงๆ แต่พวกเขาไม่สามารถระบุที่มาหรือภูมิภาคจากฝั่งแม่ของฉันได้”

จอห์นสันกล่าวว่าเหตุการณ์เช่นนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับการทดสอบดีเอ็นเอสำหรับชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน และเป็นหนึ่งในความท้าทายในการใช้เป็นบารอมิเตอร์และจุดเริ่มต้น

“คนของเราเป็นคนเก็บบันทึก แต่ไม่ใช่ในลักษณะที่สามารถเข้าถึงได้ผ่านการทดสอบบรรพบุรุษ” เขากล่าว “เราทราบจากการอ่านและการวิจัยว่าการเก็บข้อมูลและการบัญชี และทั้งหมดนั้นทำผ่านประเพณีปากเปล่า หลายอย่างหายไปและไม่มีความสำคัญสำหรับผู้ที่เลือกนำผู้คนมาที่ซีกโลกนี้”

สำหรับชาวแอฟริกันอเมริกัน ลำดับวงศ์ตระกูลและความปรารถนาที่จะเชื่อมโยงจุดที่ขาดหายไปเหล่านั้นได้ครอบครองจิตใจมานานแล้ว Dianne M. Stewart รองศาสตราจารย์ด้านศาสนาและการศึกษาแอฟริกันอเมริกันที่มหาวิทยาลัย Emory กล่าวว่าความอยากรู้ของนักเดินทางมรดกเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องแปลก

“สิ่งที่ไม่รู้เกี่ยวกับมรดกอันยิ่งใหญ่นั้นมีความสำคัญเสมอมา” เธอกล่าว “ยิ่งไปกว่านั้น คนเชื้อสายแอฟริกันที่ลงเอยที่สหรัฐอเมริกาอันเป็นผลมาจากการค้าทาสข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกถูกปฏิเสธความรู้โดยตรงและการเข้าถึงมรดกเฉพาะของพวกเขา การค้นหาข้อมูลบรรพบุรุษก็ยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้น”

บางคนทำแบบครึ่งใจสงบโดยไม่รู้ตัว คนอื่นค้นหาและพบคำตอบน้อยมากแล้วก็ยอมแพ้ และอีกกลุ่มย่อยที่ก้าวข้ามโลกที่พวกเขารู้ว่าพวกเขาเติบโตขึ้นมาที่ไหนและเดินทางไปยังประเทศในแอฟริกาตะวันตกโดยหวังว่าจะรวบรวมบางสิ่งจากเสียงกระซิบอันยิ่งใหญ่ของสิ่งที่ไม่รู้จัก “โดยทั่วไปแล้ว มีความอยากรู้อยากเห็นในจิตวิญญาณของมนุษย์ที่จะรู้” สจ๊วร์ตกล่าว

กลับแอฟริกา
“กลับไป.” เป็นวลีที่มักใช้เป็นคำโต้เถียงที่รุนแรงต่อชาวแอฟริกันอเมริกัน ( และอื่น ๆ ) แต่สำหรับบริษัทท่องเที่ยวและบุคคลที่มีเจ้าของเป็นคนผิวสีบางคน การเดินทางไปยังประเทศต่างๆ ใน ​​54 ประเทศในแอฟริกานั้นเป็นความปรารถนาโดยเจตนาที่จะเชื่อมโยงกับรากเหง้าของตัวเองมากขึ้น

มาร์ตินและจอห์นสันมีส่วนได้ส่วนเสียในแนวคิดนี้ ไม่ว่าจะเป็นการเพิ่มจำนวนการเดินทางต่อปีเพื่อรวมแผนการเดินทางไปยังประเทศในแอฟริกาตะวันตกหรือการเปิดตัวแคมเปญ #GoBacktoAfrica บริษัทของพวกเขาพยายามที่จะเชี่ยวชาญในการทำให้ชาวอเมริกันผิวสีรู้สึกเชื่อมโยงกันมากขึ้นผ่านประสบการณ์การเดินทางของพวกเขา พวกเขากล่าวว่าลูกค้าจำนวนมากของพวกเขามีความอยากรู้อยากเห็นในการติดตามลำดับวงศ์ตระกูลหรือทำการตรวจดีเอ็นเอเพื่อค้นหารากเหง้าของพวกเขา

การเดินทาง Black & Abroad ล่าสุดที่เซเนกัล ได้รับความอนุเคราะห์จาก Africa News TV
Rondel Holder บล็อกเกอร์ด้านการเดินทางและอาหารของSoul Society 101ทำการทดสอบ DNA ที่บ้านกับ AncestryDNA เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว และภายในสามเดือนระหว่างทางไปโตโกและเบนิน ทั้งสอง

ประเทศที่มีบรรพบุรุษเป็นเปอร์เซ็นต์สูงสุด ตามผลการวิจัยของเขา . เขาเรียกทริปนี้ว่าการเดินทางตามมรดกของเขาเอง การเดินทางเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมนอกเหนือจากสิ่งที่เขารู้เกี่ยวกับรากเหง้าของเขาในนิวยอร์กและประเทศแคริบเบียนของจาเมกาและเกรเนดา

หลังจากจัดกระเป๋าและจ้างช่างถ่ายวิดีโอมากับเขาแล้ว เขาก็ออกเดินทางโดยเติมบัญชีลงในInstagram ด้วยภาพถ่ายและวิดีโอของการเดินทาง โฮลเดอร์กล่าวว่าเขาให้คุณค่ากับประวัติศาสตร์ที่เขาได้เรียนรู้อย่างมาก ตัวอย่างเช่น The Door of No Return ซึ่งเป็นอนุสรณ์สถานทาสอีกแห่งหนึ่งในเบนิน ทำให้เขานึกถึงสิ่งที่บรรพบุรุษของเขาอาจต้องทน เขาชี้ให้เห็นว่ามันเป็นประวัติศาสตร์ที่เขาไม่เคยสัมผัสในโรงเรียน

ทัศนียภาพของประตูแห่งการไม่หวนกลับใน Ouidah ประเทศเบนิน ผู้เยี่ยมชมการท่องเที่ยวเชิงมรดกมักจะหยุดที่ด่านหน้าทาสเก่าและที่ที่คล้ายกันในกานาเพื่อระลึกถึงสิ่งที่บรรพบุรุษของพวกเขาต้องทน รูปภาพ Issouf Sanogo / AFP / Getty

“[ฉัน] แค่ต้องการเชื่อมต่อกับคนหนุ่มสาวในท้องถิ่นที่อยู่ที่นั่นและเรียนรู้ว่าประสบการณ์ของพวกเขาคืออะไร” เขากล่าว “มันเหมือนกับว่าชีวิตคู่ขนานไปกับชีวิตของฉันจะเป็นอย่างไรถ้าฉันอยู่ในประเทศเหล่านั้น”

เช่นเดียวกันกับผู้ประกอบการ Dossé-Via Trenou-Wells ที่เกิดในปารีสกับผู้ปกครองจากLomé ประเทศโตโก เธอบอกว่าเธอตระหนักดีถึงสิทธิพิเศษของเธอในการสามารถวาดเส้นที่ชัดเจนเกี่ยวกับมรดกแอฟริกันตะวันตกของเธอและใช้เวลาที่มีความหมายในบ้านเกิดของเธอ การรู้ว่าสิ่งนี้มีความหมายต่อเธอมากเพียงใดทำให้เธอต้องการแบ่งปันประสบการณ์นั้นกับผู้อื่น โดยเฉพาะชาวแอฟริกันอเมริกัน

บริษัทMagic & Melanin ของเธอได้จัดประสบการณ์สำหรับกลุ่มที่เดินทางในแอฟริกาตะวันตก การเดินทางครั้งแรกเกิดขึ้นเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว เมื่อกลุ่ม 13 คนไปเยือนโตโก เบนิน และกานา เธอกล่าวว่าบริษัทมีแผนที่จะจัดทริปปีละสองครั้ง หนึ่งครั้งในฤดูร้อนและอีกครั้งในฤดูหนาว

Trenou-Wells กล่าวว่าการค้นพบมรดกเป็นเพียงส่วนหนึ่งของแรงจูงใจเบื้องหลังการเริ่มต้น Magic & Melanin นอกจากนี้ เธอยังต้องการเปิดโลกทัศน์ของนักเดินทางชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันสู่จุดหมายปลายทางมากมายที่พวกเขาอาจไม่ได้พิจารณาเป็นอย่างอื่น

“เท่าที่เราต้องการให้สิ่งนี้เป็นประสบการณ์โดยกำเนิด เรายังรู้ด้วยว่าคนอเมริกันผิวสีชอบเดินทาง” Trenou-Wells กล่าว “พวกเขาจะไปยุโรป พวกเขาจะไปบาหลี พวกเขาจะไปเม็กซิโก เราต้องการดึงดูดพวกเขาเช่นกัน โดยบอกว่าเงินของคุณสามารถไปมอบให้กับชุมชนคนผิวสีอื่นๆ ได้เช่นกัน พวกเขารักชายหาดในเม็กซิโก มีชายหาดที่สวยงามบนชายฝั่งตะวันตกของแอฟริกา”

Ajia Allen ผู้ซึ่งโทรหา Prince George’s County, Maryland, กลับบ้าน, เดินทางไปท่องเที่ยว Magic & Melanin ครั้งแรกในฤดูหนาวปีที่แล้ว เธอบอกว่าเธอสนใจที่จะออกไปนอกเขตความสะดวกสบายในการเดินทางมากกว่าการค้นพบรากเหง้าของบรรพบุรุษของเธอ ก่อนการเดินทาง เธอไม่เคยไปประเทศแอฟริกาเลย

เมื่อไปถึงที่นั่นเธอรู้สึกท่วมท้น “ฉันรู้สึกว่าตัวเอง … ปล่อยตัว ฉันเดาว่าเป็นคำที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถพูดได้ ฉันรู้สึกได้ถึงความเชื่อมโยงทางอารมณ์ที่รุนแรงและรุนแรงกับทุกสิ่ง แม้แต่กับคนที่เราพบ – คนในท้องถิ่น – ฉันรู้สึกถึงความเป็นชุมชนด้วย”

อัลเลนหวังที่จะเดินทางเยือนประเทศต่างๆ ในแอฟริกาตะวันตกต่อไป เพื่อให้บทสนทนาเปิดกว้างสำหรับตัวเธอเองทั้งทางอารมณ์และทางวิญญาณ ความปรารถนาของเธอที่จะสร้างความสัมพันธ์กับบรรพบุรุษและผู้ที่มาก่อนจะอยู่กับเธอในระยะยาวนั้นเป็นสิ่งที่สะท้อนโดยเพื่อนนักเดินทาง มาร์ติน จอห์นสัน โฮลเดอร์ และเฟอร์เรตต์

นักเดินทางในดาการ์ เซเนกัล ในการเดินทางที่ดูแลโดย Black & Abroad ได้รับความอนุเคราะห์จาก Africa News TV

นักเดินทางในโจฮันเนสเบิร์ก แอฟริกาใต้ ได้รับความอนุเคราะห์จาก Africa News TV
เป็นเวลาเกือบหนึ่งปีแล้วตั้งแต่การเดินทางครั้งแรกของเฟอร์เรตต์ไปยังแอฟริกาตะวันตก และเธอมีแผนที่จะเดินหน้าต่อไปทุกปี เธอกล่าวว่าของขวัญแห่งประสบการณ์นี้เป็นมากกว่าความรู้สึกว่าต้นกำเนิดครอบครัวของ

เธออยู่นอกสหรัฐอเมริกา บางทีอาจเป็นจุดมุ่งหมายของจิตใต้สำนึกมาตลอด: คุณค่าในตนเองที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเนื่องจากความรู้สึกเชื่อมโยงกันมากขึ้นและโดดเดี่ยวน้อยลง ชุมชนที่กว้างขึ้นและกลุ่มบรรพบุรุษเกินกว่าจะมองเห็นได้ คนที่คุณสามารถพกพาไปกับคุณด้วยจิตวิญญาณของคุณในขณะที่คุณอาศัยอยู่

“ฉันหวังว่าทุกครั้งที่ฉันไป ฉันจะสามารถเสริมสร้างจุดประสงค์อีกส่วนหนึ่งของฉันและหยั่งรากสิ่งนั้นต่อไปในต้นกำเนิดของครอบครัวของฉัน ผู้คนของฉัน และที่จริงแล้วคืออารยธรรม” เธอกล่าว “และเดินต่อไปในจุดประสงค์นั้นและขั้นตอนเหล่านั้น”

Nneka M. Okona เป็นนักเขียนอิสระชาวไนจีเรียนชาวอเมริกันที่อยู่ในแอตแลนต้า งานของเธอมุ่งเน้นไปที่อาหารและการเดินทาง และเชื้อชาติ วัฒนธรรม และประวัติศาสตร์ที่ผสมผสานกับสองหัวข้อนี้ได้อย่างไร ผลงานของเธอปรากฏใน National Geographic, Washington Post และ Condé Nast Traveller

RACHEL, Nevada — Matty Roberts รู้สึกสงบอย่างน่าประหลาดสำหรับความยุ่งเหยิงที่เขาพบเจอ

คืนหนึ่งในช่วงปลายเดือนมิถุนายน Roberts เล่นเฟสบุ๊คจนดึกดื่น นั่นคือนิสัยของเขา เขาเป็นเด็กวิทยาลัยอายุ 21 ปีที่อาศัยอยู่กับพ่อแม่ของเขาในเมืองเบเกอร์สฟิลด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย เขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในโลกออนไลน์ในชุมชนอนิเมะและวิดีโอเกม และที่สำคัญที่สุดคือ Roberts นั้นชอบโพสต์ shitpost โดยซื้อขายใน

รูปแบบของมีมงี่เง่าซึ่งเป็นที่นิยมโดยเฉพาะบน Facebook โพสต์อาจมีตั้งแต่ภาพหน้าจอ SpongeBob ที่สร้างเรื่องตลกเกี่ยวกับตัวการ์ตูนที่ถูกขว้างด้วยก้อนหิน ไปจนถึงการรีมิกซ์เสียงผายลมของวิดีโอ “Bad Guy” ของBillie Eilish

Roberts เรียกใช้เพจ Facebook เล็กๆ ที่เรียกว่า “Shitposting cause I’m in shabbles” ซึ่งทำให้เกิดอาการคันที่มองหามีม เขาไม่เพียงแบ่งปันโพสต์ที่เขาเห็นและชอบเท่านั้น เขาสร้างของเขาเอง และในคืนเดือนมิถุนายนนั้น เขาโพสต์บางอย่างที่แตกต่างจากภาพมาโครที่อ้างอิงถึงการ์ตูนหรือคนบ้าออนไลน์ที่มีอยู่ เขาตัดสินใจที่จะสร้างกิจกรรมบน Facebookเป็นเวทีสำหรับเรื่องตลกของเขา มันยังคงตีคอร์ดกับคนนับล้าน

เขาเรียกมันว่า “ สตอร์มแอเรีย 51 พวกเขาหยุดพวกเราทุกคนไม่ได้ ” โดยได้รับแรงบันดาลใจจากฐานทัพลับของเนวาดาที่หลายคนเชื่อมาช้านานว่าเป็นพื้นที่หรือพื้นที่ทดสอบคนต่างด้าวที่รัฐบาลกำลังตรวจสอบปรากฏการณ์ทางอากาศที่ไม่ปรากฏชื่อ เขาเสนอให้รวบรวมผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในวันที่ 20 กันยายนเพื่อข้ามดินแดนที่มีรั้วล้อมรอบ “มาดูพวกเขาเป็นมนุษย์ต่างดาว” คำอธิบายเหตุการณ์อ้อนวอน

A woman sings into a microphone.
ภายในเวลาไม่กี่วัน เกือบหนึ่งล้านคนได้ลงนาม — ไม่ว่าจะโดยล้อเล่นหรือเอาจริงเอาจัง หลังจากนั้นไม่นาน ทหารก็เข้ามาเกี่ยวข้อง

shitpost ของ Roberts ได้อย่างรวดเร็ว น่าแปลกใจ ทำให้เกิดความปั่นป่วนที่เฮฮาและจริงจังมากในทันที จนถึงปัจจุบัน ผู้ใช้ Facebook 3 ล้านคนได้แสดงหน้ากิจกรรมเล่นตลกของ Roberts ที่ได้รับความสนใจจากนานาชาติ โดยแสดงการยอมรับอย่างไม่เกรงกลัวต่อความลับของรัฐบาลและความสัมพันธ์นอกโลกที่ Area 51

นำเสนอในวัฒนธรรมสมัยนิยม แต่เมื่อเรื่องตลกออนไลน์แพร่กระจายไปทั่วเกี่ยวกับการนำเอเลี่ยนกลับบ้านจากฐานทัพทหารที่ถูกล็อกไว้ “สตอร์มแอเรีย 51” ก็ได้หลั่งไหลเข้ามาในชีวิตจริง โฆษกกองทัพอากาศ เตือนประชาชนไม่ให้เข้าใกล้พรมแดนของฐานทัพอากาศ สื่อต่างๆ ต่อสู้เพื่อสัมภาษณ์ Robertsและรายงานเกี่ยวกับ Meme ของเขาราวกับว่ามันเป็นภัยพิบัติที่กำลังจะเกิดขึ้น

นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดการเตรียมพร้อมสำหรับภาวะฉุกเฉินในสองมณฑลเนวาดาและสร้างสินค้าจากต่างดาวมากกว่าที่ใครๆ ก็อยากได้ เหนือสิ่งอื่นใด มีมดังกล่าวได้ผลักดันโรเบิร์ตส์ พี่ชายผมยาวและสบายๆ ให้กลายเป็นจุดสนใจระดับประเทศที่เขาอาจไม่สมควรได้รับ — หรือเข้าไปในใจกลางของความพินาศที่เกี่ยวข้องกับเมืองชนบท รัฐบาลกลาง พันธมิตรทางธุรกิจ เป็นคำสั่งหยุดและหยุดยั้งและ evocations บ่อยของFyre เทศกาล ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร

“มันไม่ได้น่ากลัวเลย” โรเบิร์ตส์กล่าวด้วยความโอหังไม่น้อย เมื่อความสนใจเพิ่มขึ้น เขาจึงตัดสินใจจัดงาน Area 51 ที่ถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งอยู่ห่างจากราเชล 148 ไมล์ กลับมาที่ลาสเวกัส “มีความกดดันเล็กน้อย แต่ในขณะเดียวกัน ก็เป็นความกดดันที่น่าตื่นเต้น มันน่าทึ่ง.”

ในช่วงสองเดือนนับตั้งแต่เขาโพสต์คำเชิญแบบเปิดของเขา Roberts ได้กลายเป็นใบหน้าที่ประกาศตัวเองของเทศกาลสดที่ชื่อว่า Alienstock สุดสัปดาห์นี้มีคนจริงมาแสดงแทน

Storm Area 51 เป็นเรื่องตลกที่เห็นได้ชัด — เรื่องหนึ่งที่ดึงดูดความรักของอินเทอร์เน็ตที่มีต่อมส์และอารมณ์ขันที่ทำซ้ำได้ง่าย ๆ และรวมเข้าด้วยกันเป็นบางสิ่งที่ใหญ่กว่ามาก: เทศกาลที่แข่งขันกันสำหรับนักทฤษฎีสมคบคิด UFO แฟน ๆ ของ shitposting และชาวเมืองเล็ก ๆ ในรัฐเนวาดา

ด้วยการส่งเสริมโปรไฟล์ของ Roberts งานนี้จึงเป็นมากกว่าแค่มุขตลก อย่างที่ Roberts พูดไว้ตอนนี้คือ “แบรนด์” ไม่ต้องพูดถึงวิกฤตที่อาจเกิดขึ้น (คนต่างด้าวอาจไม่ใช่เทศกาล Fyre ในปีนี้ แต่การฉวยโอกาสที่อาละวาดกำลังขู่ว่าจะเข้าใกล้)

และ Storm Area 51 ได้กลายเป็นสัญลักษณ์ของวงจรแห่งชื่อเสียงในปี 2019: มันเกิดจากอินเทอร์เน็ต, เปลี่ยนเด็กวิทยาลัยแบบสุ่มจาก Bakersfield ให้กลายเป็นบุคคลระดับชาติในชั่วข้ามคืนและเป็นเมตาดาต้าที่คนภายนอกแทบจะไม่เข้าใจ และโลกที่มันถือกำเนิดขึ้น

“มันเข้ากันได้ดีกับวัฒนธรรมการโพสต์ขยะ และมันยังเล่นได้ดีกับนักทฤษฎีสมคบคิดอย่างแท้จริงด้วย” โรเบิร์ตส์กล่าว “ฉันคิดว่ามันสร้างพายุที่สมบูรณ์แบบ”

พายุแอเรีย 51 ระเบิด Matty Roberts ก็เช่นกัน
แรงบันดาลใจสำหรับเหตุการณ์ที่โรเบิร์ตเป็นโจโรแกนประสบการณ์สัมภาษณ์ว่าโรเบิร์ตดูช่วงฤดูร้อนนี้มีพื้นที่ 51 ครอบงำและประกาศตัวเองwhistleblower บ๊อบลาซาร์, วิศวกรอดีตรัฐบาลควรที่มีการอ้างว่าสงสัยที่ได้

ทำงานร่วมกับเทคโนโลยีของมนุษย์ต่างดาวที่อยู่ใกล้กับเว็บไซต์กองทัพอากาศ . ในรายการ ลาซาร์เล่าถึงสิ่งที่เขาอ้างว่าเป็นประวัติศาสตร์นอกโลกของฐานทัพแห่งนี้ แต่ Roberts ไม่ได้จริงจังกับLazar มากนัก : “อย่างแรกเลย” เขากล่าวถึงหน้า Facebook ของเขาว่า “มันเป็นหน้าโพสต์ขยะ”

ลวดหนามและป้ายล้อมรอบประตูของสนามทดสอบและฝึกซ้อมเนวาดา หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าแอเรีย 51 ใกล้ราเชล รัฐเนวาดา เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2019 รูปภาพ Bridget Bennett / AFP / Getty

หลังจากมีมของเขากลายเป็นไวรัล โรเบิร์ตเห็นการเปิดกว้างเพื่อนำความอื้อฉาวของงานและเปลี่ยนให้กลายเป็นชื่อเสียงออฟไลน์ เขาสามารถเป็นมากกว่าชื่อหน้าจอได้ เขาสามารถเป็นพรีเซ็นเตอร์ของมส์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในปี 2019 ได้ ยังดีกว่าบางทีเขาอาจจะทำเงินได้ด้วยซ้ำ

“ทั้ง Alienstock, Storm Area 51 เป็นสิ่งที่เป็นโอกาสครั้งหนึ่งในชีวิต และฉันรู้สึกว่าการไม่ได้ใช้ประโยชน์จากกระดานดำน้ำที่ฉันได้รับนี้เปล่าประโยชน์” โรเบิร์ตส์กล่าว “งั้นฉันขอตัวไปก่อนนะ”

การก้าวไปข้างหน้าในกรณีนี้ในขั้นต้นหมายถึงการนำผู้คนไปยังเมืองราเชล รัฐเนวาดา ซึ่งมีประชากรเพียง 54 คน ซึ่งส่วนใหญ่เกษียณแล้ว การอ้างสิทธิ์ในชื่อเสียงของราเชลคืออยู่ห่างจากแอเรีย 51 ไปทางเหนือเพียง 30 ไมล์ ทำให้เป็นจุดรวมตัวที่ใกล้ที่สุดสำหรับผู้บุกรุก Area 51 ที่มีศักยภาพ (“คุณไม่จำเป็นต้องมีแผนที่เพื่อ

ค้นหาสถานที่ในราเชล” เว็บไซต์ที่ดูเยาะเย้ยเล็กน้อยของเมืองกล่าว) โรเบิร์ตส์ติดต่อกับธุรกิจท้องถิ่นเพียงแห่งเดียวของเมือง นั่นคือที่พักชื่อLittle A’Le’Innเพื่อวางแผน Alienstock เทศกาลดนตรี EDM สไตล์ Burning Man คาดว่าจะมีผู้เข้าร่วมประชุมมากถึง 30,000 คนที่จองห้องพักในบริเวณใกล้เคียงแล้วหรือแสดงความสนใจที่จะขับรถขึ้นไป

ตะเข็บเริ่มแสดงไม่นานหลังจากที่ Roberts ประกาศ Alienstock ในปลายเดือนกรกฎาคม การขายตั๋วเข้าชมงานที่ได้รับแรงบันดาลใจจากมีมเสนอให้เปลี่ยนจากการประชดประชันและการปฏิเสธตนเองเป็นการสร้างความตื่นตระหนกในตนเองและการแสวงหากำไร – Alienstock จะเป็นประสบการณ์ช่วงสุดสัปดาห์ที่ไม่มี

ที่ไหนเลย โดยมีพื้นที่จอดรถและแคมป์ปิ้งราคาอยู่ระหว่าง $60 และ $140 ทั้งหมดเพื่อดูการกระทำของ EDM ที่ไม่มีชื่อและ … รู้สึกตื่นเต้นเกี่ยวกับมนุษย์ต่างดาว? Roberts และ Connie West เจ้าของของ Little A’Le’Inn ได้ทำสัญญาอื่นๆ อีกเล็กน้อย

การเปรียบเทียบกับFyre Festival เทศกาลดนตรีที่กลายเป็นคดีอาญาในปี 2017 เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว รวมถึงจากพลเมืองของ Rachel เองด้วย ในช่วงกลางเดือนสิงหาคม พวกเขาได้นำเสนอรายการข้อกังวลต่อคณะกรรมาธิการของลินคอล์นเคาน์ตี้ รัฐเนวาดา เพื่อขอความช่วยเหลือในการป้องกันไม่ให้ Alienstock เกิดขึ้น:

ผู้จัดงานหลักคือเด็กอายุ 20 ปี สื่อได้เปรียบสิ่งนี้กับความหายนะของเทศกาล Fyre ในปี 2560 ซึ่งผู้คนจ่ายเงินจำนวนมากสำหรับคอนเสิร์ตสุดสัปดาห์ที่ไม่เคยเกิดขึ้น ยังมีคดีฟ้องร้องอีกหลายคดีจากเหตุการณ์นั้น

งานที่มีคนจำนวนมากมักใช้เวลาวางแผน 6-8 เดือน เคาน์ตีและราเชลมีเวลา 6 สัปดาห์

กรรมการ โปรดถามตัวเองว่า: คุณคิดว่ามีการวางแผนเพียงพอจริง ๆ เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับงานนี้หรือไม่? สิ่งนี้อาจทำลายเขตของเราได้หากเกิดเหตุการณ์เลวร้าย มันจะทำลายราเชลอย่างแน่นอน

เคอร์รี ลี นายอำเภอเคาน์ตี้ลินคอล์นบอกกับ Vox เมื่อต้นเดือนกันยายนว่าเคาน์ตีที่ขาดแคลนเงินสดกำลังมองหาการใช้จ่ายมากถึง 300,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อจัดหาการบังคับใช้กฎหมายเพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนราเชลและเมืองใกล้เคียงอื่นๆ ในช่วงสุดสัปดาห์ ทั้งหมดนี้มาจากนักท่องเที่ยวที่อาจกำลังหลั่งไหลเข้ามา เพื่อล่อใจโชคชะตาด้วยการพุ่งเข้าใส่อาณาเขตของกองทัพอากาศ

“พนักงานของฉันถูกน้ำท่วมด้วยการโทรศัพท์และกำลังดำเนินการเรื่องนี้” ลีกล่าว “เราต้องทำงานในแผนบังคับใช้กฎหมาย แผนการสื่อสาร แผนการแพทย์ แผนการบาดเจ็บล้มตาย แผนกราดยิง แผนทั้งหมดนี้เราต้องดำเนินการก่อนที่สิ่งนี้จะเกิดขึ้น”

เขาฟังดูเหนื่อย “ฉันใช้เวลาเกือบ 100 เปอร์เซ็นต์ของวันไปกับการทำ Area 51”

ป้ายเกี่ยวกับเหตุการณ์ตลกสตอร์มแอเรีย 51 แขวนอยู่นอกศูนย์ข้อมูล Little A’Le’Inn และโรงแรมขนาดเล็กในราเชล รัฐเนวาดา เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2019 รูปภาพ Bridget Bennett / AFP / Getty

ในขณะเดียวกัน Roberts และ West ยังไม่ได้ให้รายละเอียดที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้เข้าชมสามารถคาดหวังได้ระหว่าง Alienstock ซึ่งจะมีขึ้นในวันที่ 20-22 กันยายนใน Rachel โรเบิร์ตส์เปลี่ยนจากการสนับสนุนการละเมิดความปลอดภัยที่ Area 51 และเริ่มเสนอ Alienstock เป็นโปรแกรมตอบโต้เพื่อบุกโจมตีสถานที่ทางทหาร (โชคดีที่เขารับรู้ถึงอันตรายจากการพยายามโจมตีฐานทัพอากาศ กองทัพอากาศไม่ได้ล้อเล่น )

โรเบิร์ตส์ขับรถไปหาราเชลจากแคลิฟอร์เนียตอนใต้เมื่อสองสัปดาห์ก่อนและโพสต์เซลฟี่ เขาทวีตเกี่ยวกับอนิเมะและ UFC และเขายืนยันว่า Alienstock – และเขา Matty Roberts – เป็นแบรนด์ Area 51 ที่ผู้เชื่อต้องการซื้อ

“เอเลี่ยนสต็อคเป็นขบวนการทางวัฒนธรรมมาโดยตลอด” โรเบิร์ตส์กล่าว “มันถือกำเนิดมาจากความอยากรู้อยากเห็นของอินเทอร์เน็ต และความอยากรู้อยากเห็นที่อยู่รอบๆ เอเลี่ยน ยูเอฟโอ ทุกสิ่งแบบนั้น และเพียงต้องการรวบรวมและโยนปาร์ตี้สุดเท่”

จาก “การเคลื่อนไหวทางวัฒนธรรม” สู่เทศกาล Bud Light ที่ได้รับการสนับสนุน
ความปรารถนาที่จะ “จัดงานปาร์ตี้สุดเท่” นั้นทำให้โปรไฟล์ของโรเบิร์ตส์สูงเกินจริงจนทำให้ความสูงไม่คงที่ วันหลังจากมาถึงราเชล โรเบิร์ตส์ประกาศว่าเขาและเอเลี่ยนสต็อคได้แยกทางกับเวสต์และลิตเติ้ลเอ’เลอ’อินน์ เขาตำหนิการขาด “โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ” และกลัวว่าในความดูแลของ West เหตุการณ์อาจกลายเป็น “ภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมที่เป็นไปได้”

“ฉันต้องพยายามลบความสัมพันธ์ใดๆ ออกจากมันเพราะฉันไม่ต้องการให้แบรนด์ของฉัน และฉันไม่ต้องการให้ใบหน้าของฉันเชื่อมโยงกับบางสิ่งที่เลวร้ายอย่าง Fyre Festival 2.0” Roberts กล่าว “และอาจเลวร้ายยิ่งกว่านั้นด้วยที่ตั้ง ฐานทัพอยู่ที่นั่น และมีเพียงการโต้เถียงกันเบื้องหลังเรื่องนี้ ดังนั้นด้วยทุกอย่างที่นำเสนอและการรักษาความปลอดภัยไม่เพียงพอหรืออะไรทำนองนั้น ฉันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องพยายามล้างมือให้สะอาด”

แม้จะมีคำเตือนหลายสัปดาห์ว่าราเชล รัฐเนวาดาไม่สามารถจัดการเหตุการณ์ขนาดใดๆ ได้ การประกาศภาวะฉุกเฉินที่ลงนามไว้ล่วงหน้า (อีกกรณีหนึ่งตามมาในไม่ช้า) และตารางงานที่ไม่มีอยู่จริง โรเบิร์ตส์ต้องใช้เวลาจนถึงเวลาสิบเอ็ดชั่วโมง ย้ายเหตุการณ์ไปยังตำแหน่งที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น

เขาเซ็นสัญญาร่วมเป็นเจ้าภาพจัดงานปาร์ตี้ในธีม Area 51ที่ Downtown Las Vegas Event Center เมื่อวันที่ 19 กันยายน โดยมี Bud Light เป็นสปอนเซอร์ Alienstock – หรืออย่างน้อยวิญญาณของ Storm Area 51 ที่ขับเคลื่อนมัน – ตายแล้ว

แทนที่จะเป็นอย่างนั้น ปาร์ตี้ก็สวมฮูลาฮูเปอร์ในชุดนีออน และป้ายและเสื้อเชิ้ตสองสามตัวที่อ้างอิงถึงมีม ผู้เข้าร่วม – ที่สามารถอธิบายได้ดีที่สุดว่ากระจัดกระจาย – กระป๋องเบียร์บรรจุน้ำที่ประดับประดาด้วยภาพมนุษย์ต่างดาว แม้ว่าจะมีรายงานว่าเขาปรากฏตัวในช่วงสั้นๆ แต่นักข่าวที่เข้าร่วมงานก็ตั้งข้อสังเกตว่าไม่พบโรเบิร์ตส์ที่ไหนเลย

ในขณะเดียวกัน West แห่ง Little A’Le’Inn ยืนยันว่าเธอจะยังคงจัดงานบางอย่างใน Rachelอย่างไรก็ตาม กับวงดนตรีที่จะเล่นฟรี โรเบิร์ตส์ให้บริการเธอด้วยการแจ้งหยุดและหยุด

ผู้ที่ชื่นชอบยูเอฟโอต่อสู้กลับ
ความล้มเหลวในการเป็นหุ้นส่วนของ West และ Roberts เป็นเพียงเศษเสี้ยวของละครที่เกิดขึ้นตั้งแต่ช่วงเวลาที่ Roberts ประกาศเจตนารมณ์ที่จะขยาย Storm Area 51 meme และไม่ใช่แค่ระหว่างโรเบิร์ตส์กับเวสต์เท่านั้น ผู้ที่ชื่นชอบมนุษย์ต่างดาวและยูเอฟโอมองว่าโรเบิร์ตส์เป็นคนเชิงลบในชุมชนของพวกเขาเช่นกัน

Matty Roberts ย้ายเทศกาล Alienstock จากสถานที่เดิมที่วางแผนไว้ใน Rachel, Nevada ไปที่ Downtown Las Vegas Events Center ในนาทีสุดท้าย อีธานมิลเลอร์ / Getty Images

นักวิจารณ์ที่มีเสียงวิจารณ์มากที่สุดคนหนึ่งของโรเบิร์ตส์คือสารคดีเจเรมี คอร์เบลล์ ซึ่งบังเอิญเป็นแขกรับเชิญในรายการพอดคาสต์ของโจ โรแกนที่โรเบิร์ตดูเป็นครั้งแรก Corbell ซึ่งใช้เวลาเจ็ดปีที่ผ่านมาติดตาม Bob

Lazar และเผยแพร่สิ่งที่พวกเขากล่าวว่าเป็นคำพูดแห่งความจริงเกี่ยวกับ Area 51 เป็นผู้ศรัทธาที่หลงใหลในเทคโนโลยี UFO และไม่ไว้วางใจรัฐบาลอย่างมาก สำหรับ Corbell ความสนใจในมีม Storm Area 51 ของ Roberts สะท้อนให้เห็นถึงช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ — สำหรับผลงานของเขา สำหรับ ufology สำหรับใครก็ตามที่สร้างความบันเทิงให้กับเขาหรือ Lazar

แต่เขาบอกว่าโรเบิร์ตส์กำลังบ่อนทำลายสิ่งเหล่านั้นทั้งหมด

“เมื่อคุณมีไมโครโฟน คุณมีหน้าที่รับผิดชอบในลักษณะเดียวกับที่คุณพูด” Corbell กล่าว “และถ้าคุณกังวลเรื่องความปลอดภัยจริงๆ คุณต้องแจ้งให้ผู้คนทราบและแยกผลประโยชน์ส่วนตัวออกไป”

ความสัมพันธ์ของ Corbell และ Roberts ตาม Corbell เว็บเกมส์ยิงปลา นั้นบอบบาง Corbell กล่าวว่าเด็กจาก Bakersfield สร้าง Alienstock “ทางซ้ายหรือทางซ้าย” และเขาคิดว่าโรเบิร์ตส์กำลังเปลี่ยนจุดวาบไฟนี้สำหรับการสนทนาเกี่ยวกับยูเอฟโอให้กลายเป็นซากรถไฟที่อาจเกิดขึ้นได้ วันก่อน Alienstock ถูกกำหนดให้ใช้สถานที่ทั้งสองใช้ YouTube กระโดดปืนและถูกจับกุมในข้อหาพยายามที่จะเข้าถึงพื้นที่ 51 ของตัวเอง

“นี่มันยิ่งกว่ามีมและมนุษย์ต่างดาว Budweiser [เบียร์] มาก โอกาสนี้อยู่ไกลเกินกว่านั้น” คอร์เบลล์กล่าว “เป็นการเคลื่อนไหวทางวัฒนธรรมและสังคมที่ดำเนินมาเป็นเวลา 30 ปี ตั้งแต่วันที่ 13 พฤษภาคม 1989” วันที่ Bob Lazar พูดถึงการมีอยู่ของ Area 51 เป็นครั้งแรก “ช่วงเวลา หยุดเต็มที่”

กระนั้น โรเบิร์ตส์และเวสต์เป็นเพียงคนเดียวที่ทำหน้าที่เพื่อผลประโยชน์ของตนเองจริงหรือ? Corbell ยังได้รับประโยชน์จากความยุ่งเหยิงของ Roberts ยิ่งเราพูดถึงสตอร์มแอเรีย 51 มากเท่าไร ทั้งในแง่บวกและด้านลบ ยิ่งเราผลักดันชื่อเจเรมี คอร์เบลล์และบ็อบ ลาซาร์ รวมถึงคอนนี่ เวสต์และแมตตี้ โรเบิร์ตส์ ให้เป็นที่รู้จักของสาธารณชนมากขึ้น ราเชล เนวาดา? มีอยู่ช่วงหนึ่ง เมืองนี้ขายเสื้อยืด Storm Area 51 บนเว็บไซต์

บางทีนั่นอาจเป็นสาเหตุที่ Matty Roberts เกมส์พนันออนไลน์ เว็บเกมส์ยิงปลา สงบนิ่งแม้จะสร้างความวุ่นวายขึ้นก็ตาม ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น เขาออกมาจากสิ่งนี้ในฐานะคนที่เก่งกว่าเด็กด้วยหน้า Facebook ที่โพสต์เรื่องไร้สาระและมีผู้ติดตาม Twitter น้อยกว่า 1,000 คน เขาจะเป็นคนที่แต่งตัวประหลาด Area 51 ดีขึ้นหรือแย่ลง

สำหรับตอนนี้ เขาปิดเทอมหนึ่งเทอมเพื่อทำงานเกี่ยวกับอนาคตของ Alienstock แต่เมื่อเขากลับไป เขาอาจเปลี่ยนวิชาเอกเป็นการตลาด เขาน่าจะเก่งเหมือนกันนะ ป้ายทางหลวงนอกโลกที่โพสต์ตามทางหลวงหมายเลข 375 ในเมืองราเชล รัฐเนวาดา เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2019

วัฒนธรรมสะท้อนสังคม ที่ Vox เรามุ่งมั่นที่จะอธิบายว่าความบันเทิงพูดถึงผู้คนอย่างไร และสิ่งนี้จะช่วยให้เราเข้าใจมุมมองที่แตกต่างกันได้อย่างไร การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยให้เรานำเสนองานนี้ได้ฟรีต่อไป