เว็บแทงบอล UFABET เว็บปั่นแปะออนไลน์ วิธีเข้าเล่น SBOBET

เว็บแทงบอล UFABET เว็บปั่นแปะออนไลน์ “ตลอดการแพร่ระบาด ผู้คนผิวสีล้วนป่วยและเสียชีวิตจากไวรัสอย่างไม่เป็นสัดส่วนมาโดยตลอด” โหยวโหย่ว โจว และจูเลีย เบลลุซ แห่ง Vox เขียนไว้ในบทความล่าสุด “พวกเขายังเสียชีวิตตั้งแต่ยังเด็ก: จากการเสียชีวิตจากโรคโควิด-19 ในผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 45 ปี มากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์เป็นชาวฮิสแปนิก และประมาณหนึ่งในสี่เป็นคนผิวดำ”

กลุ่มเดียวกันนี้มีแนวโน้มที่จะโต้ตอบกับระบบการดูแลสุขภาพที่มีอยู่น้อยกว่าและมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับอุปสรรคในการขอวัคซีน เทคโนโลยีเป็นอุปสรรคที่เกิดขึ้นในหลายรัฐ ตัวอย่างเช่น ระบบการจองออนไลน์สำหรับการนัดหมายวัคซีนในรัฐแอริโซนาดูเหมือนว่าจะได้รับความนิยมจากบางกลุ่มมากกว่ากลุ่มอื่นๆ

วิล ฮัมเบิลกรรมการบริหารของสมาคมสาธารณสุขแอริโซนาและอดีตเจ้าหน้าที่สาธารณสุขของรัฐกล่าวว่า “เมื่อสามารถนัดหมายได้ ก็เหมือนกับการตื่นทอง” “ถ้าคุณทำงานที่ร้านขายของชำหรือไม่มี wifi คุณเสียเปรียบอย่างใหญ่หลวง”

แอริโซนาได้จัดตั้งสถานที่ฉีดวัคซีนจำนวนมากทั่วเขตเมืองใหญ่ เว็บแทงบอล UFABET นั่นเป็นการช่วยให้รัฐเพิ่มจำนวน – ประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์ของประชากรได้รับการฉีดวัคซีนแล้ว – แต่คนที่อ่อนแอที่สุดหลายคนไม่สามารถลงทะเบียนในช่วงเวลาที่ จำกัด ในช่วงเวลาสั้น ๆ เมื่อพวกเขาเปิด บางคนไม่สามารถขับรถไปยังไซต์เหล่านี้จากบ้านของพวกเขาได้ตามที่ Humble

“ผลของ [กลยุทธ์การฉีดวัคซีนจำนวนมาก] คือใช่ มันเร่งการบริหารวัคซีน แต่ก็ให้บริการผู้มีรายได้สูงอย่างไม่สมส่วนด้วย” ฮัมเบิลกล่าว “สิ่งที่ผู้ให้วัคซีนบอกฉันคือพวกเขากำลังฉีดวัคซีน Teslas และ Tahoes ทั้งวัน”

จากการประเมินของมูลนิธิครอบครัวไกเซอร์เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ ประชากรผิวขาวประมาณ 12 เปอร์เซ็นต์ในรัฐแอริโซนาได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 จนถึงขณะนี้ เมื่อเทียบกับคนผิวดำ 4% เชื้อสายฮิสแปนิก 3% และคนเอเชีย 9 เปอร์เซ็นต์

ปัญหาอีกประการหนึ่งสำหรับแอริโซนา เช่นเดียวกับในหลายรัฐคือ พื้นที่ห่างไกลอาจไม่มีทรัพยากรในการดูแลวัคซีนโควิด-19 ทั้งสองชนิดที่มีจำหน่ายในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน แม้ว่าวัคซีน Moderna จะมีความต้องการช่องแช่แข็งที่เข้มงวดน้อยกว่า แต่วัคซีน Pfizer/BioNTech Covid-19 นั้นต้องการห้องเก็บความเย็นแบบพิเศษ ดังนั้นจึงมีการจัดสรรส่วนใหญ่ไปยังมณฑลขนาดใหญ่กว่าที่มีอุปกรณ์อำนวยความสะดวกในการจัดเก็บ

ฮัมเบิลกล่าวว่าวิธีหนึ่งในการปรับปรุงระบบคือการลงชื่อสมัครใช้แบบครั้งเดียวแล้วจึงใช้ลอตเตอรีแบบถ่วงน้ำหนักเพื่อจัดสรรการนัดหมาย ดังนั้นผู้ที่มีนิ้วมือเร็ว การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่รวดเร็ว และเวลาว่างจะไม่ได้เปรียบอย่างท่วมท้นเช่นนี้ .

แต่การจะเข้าถึงกลุ่มที่เปราะบางที่สุดก็ต้องการการลงพื้นที่อย่างแข็งขันเช่นกัน “เรากำลังดำเนินการตามแนวทางระดับรากหญ้าอย่างแท้จริง ซึ่งกำหนดให้เราต้องไปที่ชุมชน … เคาะประตูอย่างแท้จริง” Tomas Ramos ผู้ก่อตั้งBronx Rising Initiativeกลุ่มที่ช่วยฉีดวัคซีนผู้อยู่อาศัยใน Bronx จาก Covid-19 กล่าว . “สิ่งที่ฉันได้รับเมื่อเคาะประตูและพูดกับผู้อาวุโส พวกเขาไม่รู้ว่าจะเริ่มเมื่อไหร่ นั่นคือที่เราเข้ามา”

Bronx Rising Initiative กำลังทำงานเพื่อระดมทุนสำหรับคลินิกในท้องถิ่นเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการฉีดวัคซีน Covid-19 และสำหรับการจัดตั้งสถานที่ฉีดวัคซีนระยะไกลในที่พักอาศัยสาธารณะ นอกจากนี้ ทางกลุ่มกำลังมองหาผู้สูงอายุและกลุ่มเสี่ยงอื่นๆ เพื่อลงทะเบียนนัดหมายวัคซีน ติดตามการแจ้งเตือนและช่วยจัดเตรียมการเดินทางหากจำเป็น

อาสาสมัครในโครงการหลายคนก็มาจากเดอะบรองซ์เช่นกัน และช่วยสร้างความไว้วางใจ ต่อสู้กับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีน และเกลี้ยกล่อมให้ Bronxites ที่ไม่เต็มใจที่จะได้รับวัคซีน

“เรามาจากชุมชน ดังนั้นเมื่อ [อาสาสมัคร] เคาะประตู [ผู้อยู่อาศัย] จะเห็นใครบางคนที่อาศัยอยู่ในชุมชนเดียวกันพูดคุยกับพวกเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้” รามอสกล่าว

คลินิกสุขภาพในท้องถิ่นสามารถปิดช่องว่างในการฉีดวัคซีนได้ แต่พวกเขาต้องการขนาดยาก่อน
หลายชุมชนทั่วประเทศมีเวลาหลายเดือนในการจัดทำโครงการเพื่อดูแลวัคซีนโควิด-19 แต่สินค้ายังมีจำกัด และขาดข้อมูลที่น่าผิดหวังว่าจะมีการเติมสินค้าเมื่อใด

“เรามีโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดที่จะมอบให้” จูลี่ ไวแชมปายัน เจ้าหน้าที่สาธารณสุขประจำเทศมณฑลสตานิสลอสในแคลิฟอร์เนียกล่าว “เรากำลังนำมันออกไปสู่อาวุธที่ดี แต่เราไม่ได้นำไปใช้กับทุกแขนที่มีสิทธิ์ และเราไม่ค่อยแน่ใจว่าเราเป็นใคร”

ความซับซ้อนอีกประการหนึ่งคือเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในท้องถิ่นต้องฝ่าฟันเพื่อสั่งวัคซีนจากเคาน์ตี รัฐ หรือรัฐบาลกลาง และไม่โปร่งใสเสมอไปว่าวัคซีนเหล่านี้ไปอยู่ที่ใด ดังนั้นเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในแนวหน้าจึงไม่มีเวลาเตรียมตัวมากนัก เมื่อวัคซีนมาถึง เจ้าหน้าที่

สาธารณสุขในพื้นที่จะต้องระบุผู้รับที่มีสิทธิ์ นัดหมาย นัดคิว ฉีดวัคซีนก่อนหมดอายุ และติดตามผู้ป่วยเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับวัคซีนเข็มที่สอง อาจมีความทับซ้อนกันระหว่างพื้นที่ต่างๆ ของความคุ้มครองสุขภาพ ดังนั้นแม้ว่าจะมีคนเป็นผู้ที่เหมาะสมสำหรับวัคซีน แต่ก็เป็นเรื่องยากที่จะบอกได้ว่ากลุ่มหรือหน่วยงานใดมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ได้รับวัคซีน

“ฉันไม่เห็นวัคซีนที่มาจากรัฐบาลกลางหรือรัฐบาลของรัฐ” Vashampayan กล่าว “ฉันไม่รู้ว่าใครจะไป ไม่รู้ว่าได้รับไปกี่โดสแล้ว ไม่รู้ว่าให้ไปกี่โดส ทำให้ยากต่อการตั้งค่าเครือข่ายหรือผู้ให้บริการที่จะเข้าถึงประชากรของคุณ”

ศูนย์กลางข้อมูลส่วนกลางที่บอกเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในท้องถิ่นว่าจะมีการจัดสรรวัคซีนล่วงหน้าเป็นเวลา 1 สัปดาห์อย่างไร จะช่วยส่งเสริมการกระจายให้เกิดประโยชน์สูงสุด ตามรายงานของ Vashampayan ปัจจุบัน หน่วยงานด้านสุขภาพหลายแห่งต้องรับมือกับระยะเวลารอคอยในการรับวัคซีนที่สั้นลงมาก

ข่าวดีประการหนึ่งที่อาจเกิดขึ้นคือวัคซีนโควิด-19 ที่พัฒนาโดยจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันอาจได้รับการอนุมัติฉุกเฉินจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาในสุดสัปดาห์นี้ วัคซีนตัวที่ 3 ไม่เพียงแต่จะช่วยเสริมเสบียง แต่วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันต้องการเพียง 1 โด๊สแทนที่จะเป็น 2 โด๊ส และสามารถเก็บไว้ได้ในอุณหภูมิตู้เย็นปกติ

วัคซีนดังกล่าวจะเหมาะสมอย่างยิ่งกับการปฏิบัติในครอบครัวขนาดเล็กและคลินิกชุมชน ซึ่งมีโอกาสน้อยที่จะมีตู้แช่แข็งแบบเย็นจัด สิ่งอำนวยความสะดวกประเภทนี้อาจมีปริมาณการฉีดวัคซีนที่ต่ำกว่า (เนื่องจากมีสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อรองรับผู้ป่วยน้อยลงและอาจไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกในการจัดเก็บวัคซีน) แต่อาจสามารถระบุผู้คนที่ต้องการวัคซีนโควิด-19 มากที่สุดได้ดีขึ้น .

การมีวัคซีนป้องกันโควิด-19 แบบใช้ครั้งเดียวที่สามารถเก็บไว้ในตู้เย็นทางการแพทย์ทั่วไปได้ จะทำให้คลินิกเหล่านี้เข้าร่วมและขยายขอบเขตการรณรงค์ฉีดวัคซีนได้

“เมื่อเราได้รับวัคซีนนั้น ทันใดนั้นก็มีโอกาสที่แท้จริงสำหรับแพทย์ประจำครอบครัวหรือผู้ดูแลหลัก” ซาวอยกล่าว “ถ้าเราเคยมีวัคซีนเพื่อจำหน่ายจริง ๆ และมีวัคซีนที่เราสามารถทำได้ที่การปฏิบัติและเก็บไว้ เราจะมีเครือข่ายผู้คนทั้งหมดพร้อมที่จะไป”

การแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 ในประเทศของอเมริกายังคงดำเนินต่อไป โดยจำนวนผู้ป่วยรายใหม่ในแต่ละวันของสหรัฐฯ ลดลงจากระดับสูงสุดในช่วงต้นเดือนมกราคม แต่ยังสูงกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่และล่าสุดประเทศนี้มีผู้เสียชีวิตจากโรคนี้เกิน500,000 ราย ในระดับรัฐ สิ่งต่างๆ อาจดูแย่กว่าภาพของประเทศด้วยซ้ำ

ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขดูที่เครื่องหมายสองสามข้อเพื่อพิจารณาว่าสิ่งเลวร้ายในแต่ละรัฐเป็นอย่างไร: จำนวนผู้ป่วยรายใหม่รายวัน อัตราการติดเชื้อ ซึ่งสามารถแสดงให้เห็นว่าไวรัสจะแพร่กระจายได้มากน้อยเพียงใด และเปอร์เซ็นต์ของการทดสอบที่เป็นบวกซึ่งควรจะต่ำในสถานะที่มีการทดสอบเพียงพอ เมื่อรวมกันแล้ว เกณฑ์มาตรฐานทั้งสามนี้สามารถบอกคุณได้ว่าการระบาดของโรค coronavirus ของรัฐอยู่ภายใต้การควบคุมหรือไม่

การวิเคราะห์ของ Vox ซึ่งอัปเดตทุกสัปดาห์ แสดงให้เห็นว่ารัฐส่วนใหญ่รายงานแนวโน้มที่น่าตกใจสำหรับกรณีของ coronavirus ตามเกณฑ์มาตรฐานเหล่านี้ มีเพียงรัฐเดียว — ฮาวาย — มีราคาที่ดีทั้งสามตัวชี้วัด บ่งบอกว่ารัฐส่วนใหญ่ไม่สามารถควบคุมการระบาดได้อย่างเต็มที่ในขณะนี้

แผนที่การระบาดของโรคโควิด-19 ของรัฐ โดยอิงตามเมตริกต่างๆ การระบาดของสหรัฐฯ เกิดจากความล้มเหลวของทั้งประชาชนชาวอเมริกันและผู้นำของประเทศในการดูแลไวรัสอย่างจริงจังเพียงพอ เท่าที่พวกเขาทำ หลายคนลดความระมัดระวังลงก่อนเวลาอันควร ด้วย

การสนับสนุนจากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ทำให้รัฐต่างๆ ได้ย้ายไปเปิดใหม่ — บ่อยครั้งก่อนที่จะเห็นจำนวนผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่ลดลงอย่างมากในแต่ละวัน และในบางครั้งรวดเร็วมาก พวกเขาไม่สามารถบอกได้ว่าแต่ละช่วงของแผนการเปิดใหม่ของพวกเขานำไปสู่ด้วยหรือไม่ การติดเชื้อใหม่มากมาย

ประชาชนกอด reopenings ที่กลับมาทำงานตามปกติกิจกรรมของพวกเขาแบบวันต่อวันและมักจะปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อควรระวังที่แนะนำเช่นปลีกตัวทางกายภาพและหน้ากากที่สวมใส่

แม้ว่าจำนวนผู้ป่วยจะเริ่มลดลงในช่วงปลายฤดูร้อน แต่ปริมาณเคสโดยรวมของอเมริกายังคงสูงมาก ทว่าหลายรัฐได้ย้ายไปเปิดใหม่อีกครั้ง โดยประชาชนส่วนใหญ่ยอมรับข้อ จำกัด ที่ผ่อนคลายและออกไปในภายหลัง

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

นี่เป็นการผสมผสานระหว่างการถอนตัวของรัฐบาลและความพอใจของสาธารณชนที่ผู้เชี่ยวชาญได้อ้างถึงในการอธิบายว่าทำไมรัฐต่างๆ ยังคงต่อสู้กับการควบคุม coronavirus ต่อไป

“มันเป็นสถานการณ์ที่ไม่จำเป็นที่จะต้องเป็น” เจมี่ สลอเทอร์-เอซีย์ นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัยมินนิโซตาบอกกับฉันก่อนหน้านี้ว่า “คุณมีโอกาสเชิงรุกในการบรรเทาการระบาดของโควิด-19 และเพื่อ ช่วยปรับวัฒนธรรมให้เป็นมาตรฐานเพื่อนำแนวทางปฏิบัติที่จะยับยั้งกระแสการแพร่เชื้อตลอดจนการพัฒนาของภาวะแทรกซ้อนของ Covid-19 … มันไม่ได้จัดลำดับความสำคัญมากกว่าเศรษฐกิจ”

A book with the words Vox Book Club on the cover.
ผลกระทบที่เกิดขึ้นไม่เพียงแต่จะสัมผัสได้ในแง่ของการติดเชื้อที่มากขึ้น ความเจ็บป่วยที่สำคัญ โรคเรื้อรังใหม่ๆ และการเสียชีวิตเท่านั้น แต่ในผลกระทบทางการเงินในระยะยาวในขณะที่เศรษฐกิจกำลังดิ้นรน ผู้คนจำนวนมากยังคงปฏิเสธที่จะออกไปไหน และธุรกิจต่างๆ ก็ต่อต้านการเปิดใหม่ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ .

“คนตายไม่ซื้อของ พวกเขาไม่ใช้จ่ายเงิน พวกเขาไม่ได้ลงทุนในสิ่งที่” หยก Pagkas-Bather ผู้เชี่ยวชาญในโรคติดเชื้อและแพทย์ที่มหาวิทยาลัยชิคาโกก่อนหน้านี้บอกผมว่า “เมื่อคุณล้มเหลวในการลงทุนในสุขภาพของประชากรของคุณ ก็จะมีผลกระทบปลายน้ำตามยาว”

ด้วยการรณรงค์ฉีดวัคซีนโควิด-19 เส้นชัยของวิกฤตนี้ในที่สุดก็ปรากฏให้เห็น แต่จนกว่าอเมริกาจะได้รับการคุ้มครองประชากรอย่างเพียงพอ — และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ภูมิคุ้มกันแบบฝูง — ทุกวันที่ coronavirus แพร่กระจายหมายถึงการเจ็บป่วย การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตเพิ่มมากขึ้น

ในขณะที่ประเทศทำงานเพื่อฉีดวัคซีนให้ทุกคน เกณฑ์มาตรฐานทั้งสามที่ Vox ติดตามอยู่ ให้แนวคิดว่าแต่ละรัฐมีการดำเนินการอย่างไรในการต่อสู้กับ Covid-19 ในระหว่างนี้ ทั่วประเทศมันแย่มาก

รัฐส่วนใหญ่มีผู้ติดเชื้อโควิด-19 รายใหม่รายวันมากเกินไป แผนที่ของผู้ป่วย Covid-19 ของแต่ละรัฐต่อหัว เป้าหมายคืออะไร? น้อยกว่าสี่ในชีวิตประจำวันกรณี coronavirus ใหม่ต่อ 100,000 คนต่อวันขึ้นอยู่กับข้อมูลจากการติดตามโครงการ Covidและสำนักสำรวจสำมะโนประชากร

รัฐใดบรรลุเป้าหมาย เพียงหนึ่งเดียว – ฮาวาย ทำไมสิ่งนี้จึงสำคัญ? วิธีที่ง่ายที่สุดในการวัดว่าสถานที่ใดประสบกับการระบาดใหญ่ของ coronavirus หรือไม่คือการดูจำนวนผู้ป่วย Covid-19 รายใหม่ทุกวัน

ไม่มีตัวชี้วัดที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่ามีกี่กรณี ที่จริงแล้ว มากเกินไป แต่ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่า การตั้งเป้าให้มีผู้ป่วยรายใหม่ต่ำกว่า 4 รายต่อวันต่อ 100,000 รายนั้นเป็นความคิดที่ดี ซึ่งเป็นระดับที่ต่ำพอที่รัฐจะบอกว่ามันเริ่มที่จะควบคุมไวรัสได้อย่างมีนัยสำคัญ

ข้อแม้ใหญ่สำหรับเมตริกนี้: ดีเท่ากับการทดสอบของรัฐเท่านั้น กรณีต่างๆ สามารถรับได้ก็ต่อเมื่อรัฐทำการทดสอบไวรัสในคนจริงๆ ดังนั้น ถ้ารัฐไม่มีการทดสอบเพียงพอ มันอาจจะพลาดหลายกรณี และคดีที่รายงานจะไม่บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด นั่นเป็นเหตุผลสำคัญที่จะไม่ใช้เกณฑ์มาตรฐานนี้เพียงอย่างเดียว แต่ควรใช้ควบคู่ไปกับตัวชี้วัด เช่น อัตราผลบวกของการทดสอบ

จำนวนผู้ป่วยรายใหม่รายวันอาจทำให้ภาพรวมของการระบาดของ Covid-19 ล่าช้า หากผลการทดสอบใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์ในการรายงานไปยังรัฐ จำนวนผู้ป่วยรายใหม่รายวันจะสะท้อนถึงสถานะของการระบาดในสัปดาห์ก่อนหน้าจริงๆ

หากการทดสอบเพียงพอในรัฐ แม้ว่าจำนวนผู้ป่วยรายใหม่ในแต่ละวันอาจเป็นข้อมูลเชิงลึกที่ดีที่สุดว่าการระบาดของ Covid-19 ของรัฐนั้นใหญ่เพียงใด

coronavirus แพร่กระจายเร็วเกินไปในบางรัฐ แผนที่ของแต่ละรัฐ Rt. เป้าหมายคืออะไร? จำนวนที่มีประสิทธิภาพการผลิตซ้ำหรือ Rt ด้านล่าง 1 บนพื้นฐานของข้อมูลจากศูนย์เพื่อการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของโรคติดเชื้อ

รัฐใดบรรลุเป้าหมาย ทั้งหมดยกเว้นอลาสก้า มินนิโซตา นิวแฮมป์เชียร์ นอร์ทดาโคตา และไวโอมิง — 45 รัฐ รวมถึงวอชิงตัน ดีซี

ทำไมสิ่งนี้จึงสำคัญ? The Rt วัดจำนวนผู้ติดเชื้อ Covid-19 แต่ละคน หาก Rt เป็น 1 โดยเฉลี่ยแล้วผู้ติดเชื้อจะแพร่กระจาย coronavirus ไปยังบุคคลอื่น หากเป็น 2 คน ผู้ติดเชื้อจะแพร่เชื้อเป็น 2 คนโดยเฉลี่ย และอื่นๆ.

จึงเป็นความพยายามที่จะวัดว่าไวรัสแพร่กระจายได้เร็วเพียงใด วิธีคิดอย่างหนึ่ง: ต่างจากการนับจำนวนผู้ป่วยรายใหม่รายวัน ข้อมูลนี้ช่วยให้คุณเห็นภาพรวมไม่ใช่ของการระบาดของโควิด-19 ของรัฐในปัจจุบัน แต่แสดงจุดที่การแพร่ระบาดในอนาคตอันใกล้นี้

เป้าหมายคือเพื่อให้ได้ค่า Rt ต่ำกว่า 1 หากการติดเชื้อแต่ละครั้งไม่นำไปสู่การติดเชื้ออื่น เมื่อเวลาผ่านไปจะทำให้ผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่เป็นศูนย์

Rt ที่ประมาณไว้อาจไม่แม่นยำนัก โดยมีระยะขอบของข้อผิดพลาดที่ทำให้ยากต่อการทราบสถานะที่แน่นอนไม่ว่าจะสูงหรือต่ำกว่า 1 จริง ๆ ผู้สร้างแบบจำลองที่แตกต่างกันสามารถคิดค่าประมาณที่แตกต่างกันได้เช่นกัน โชคไม่ดีที่เป็นเพียงความเป็นจริงของการใช้ข้อมูลที่จำกัดเพื่อประมาณการคร่าวๆ ของการแพร่กระจายของโรคโดยรวม

Rt ยังสะท้อนถึงค่าเฉลี่ย ถ้ามีคนติดเชื้อโควิด-19 10 คน เก้าคนไม่แพร่เชื้อให้คนอื่น และอีกคนหนึ่งแพร่ระบาดเป็น 10 คน รวมกันเป็น Rt ของ 1 แต่เป็นการปกปิดความจริงที่ว่าปัจเจกบุคคล ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ยังสามารถทำให้เกิดการแพร่กระจายได้มาก เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น – ซึ่งดูเหมือนความกังวลโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ coronavirus

และค่า Rt นั้นดีเท่ากับข้อมูลที่นำไปคำนวณเท่านั้น หากข้อมูลของรัฐมีคุณภาพต่ำหรือไม่สอดคล้องกัน อาจทำให้ภาพเอียงได้ ที่สามารถช่วยอธิบายได้ว่าทำไมบางรัฐที่มีการระบาดอย่างรุนแรงและต่อเนื่องจึงอาจได้ผลดีกว่าเกณฑ์มาตรฐานนี้มากกว่ารัฐอื่น

ถึงกระนั้น Rt ก็เป็นหนึ่งในมาตรการที่ดีกว่าที่เรามีในการติดตามการแพร่กระจายของเชื้อโรคในประชากรทั้งหมด เมื่อจับคู่กับตัวชี้วัดอื่นๆ ในรายการนี้ ทำให้เราเข้าใจการระบาดของแต่ละรัฐทั้งในปัจจุบันและอนาคต

อัตราบวกของรัฐส่วนใหญ่สำหรับการทดสอบสูงเกินไป แผนที่อัตราบวกของ Covid-19 ในแต่ละรัฐ เป้าหมายคืออะไร? น้อยกว่าร้อยละ 5 ของการทดสอบ coronavirus มาบวกกลับมาในช่วงสัปดาห์ก่อนหน้าอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลจากจอห์นส์ฮอปกินส์ Coronavirus ศูนย์วิทยบริการและการติดตามโครงการ Covid

รัฐใดบรรลุเป้าหมาย อลาสก้า แคลิฟอร์เนีย โคโลราโด คอนเนตทิคัต ฮาวาย อิลลินอยส์ อินดีแอนา เมน แมริแลนด์ แมสซาชูเซตส์ มิชิแกน มินนิโซตา มอนแทนา เนบราสก้า เนวาดา นิวเม็กซิโก นิวยอร์ก นอร์ทดาโคตา โอเรกอน โรดไอแลนด์ เวอร์มอนต์ วอชิงตัน เวสต์เวอร์จิเนีย และวิสคอนซิน — 24 รัฐ เช่นเดียวกับวอชิงตัน ดี.ซี.

ทำไมสิ่งนี้จึงสำคัญ? เพื่อติดตามและควบคุมการระบาดของ coronavirus ได้อย่างถูกต้อง รัฐจำเป็นต้องมีการทดสอบที่เพียงพอ มีทุกประเภทของข้อเสนอสำหรับวิธีการทดสอบเป็นสิ่งจำเป็นมากในสหรัฐขึ้นไปเป็นหลายสิบล้าน

แต่วิธีหนึ่งที่จะดูว่ารัฐกำลังทดสอบเพียงพอหรือไม่ที่จะระบาดคืออัตราของการทดสอบที่กลับมาเป็นบวก พื้นที่ที่มีการทดสอบอย่างเพียงพอควรทดสอบผู้คนจำนวนมาก หลายคนไม่มีโรคหรือไม่แสดงอาการรุนแรง อัตราบวกที่สูงบ่งชี้ว่ามีการตรวจเฉพาะผู้ที่มีอาการชัดเจน ดังนั้นจึงมีการทดสอบไม่เพียงพอที่จะตรงกับขอบเขตของการระบาด

เป้าหมายสำหรับอัตราในเชิงบวกคือในโลกอุดมคติ 0 เปอร์เซ็นต์เนื่องจากนั่นจะแนะนำว่า Covid-19 นั้นสิ้นฤทธิ์โดยสิ้นเชิง ในความเป็นจริง ในโลกที่กำลังเผชิญกับการระบาดใหญ่ อัตราบวกควรต่ำกว่า 5 เปอร์เซ็นต์ แต่ถึงแม้รัฐจะถึงร้อยละ 5 แล้ว ผู้เชี่ยวชาญก็โต้แย้งว่าควรพยายามลดจำนวนนั้นลงไปอีก เพื่อให้เทียบเคียงกับประเทศต่างๆ เช่นออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และเกาหลีใต้ซึ่งได้รับอัตราบวกที่ต่ำกว่าร้อยละ 3 หรือร้อยละ 1 เพื่อรับมือการระบาดได้อย่างแท้จริง

ตราบใดที่รัฐอยู่เหนือ 5 เปอร์เซ็นต์ โอกาสที่ยังคงขาดผู้ป่วยโควิด-19 จำนวนมาก และยิ่งจำนวนดังกล่าวมากเท่าใด ก็ยิ่งมีโอกาสพลาดมากขึ้นเท่านั้น

ดังนั้นแม้ว่ารัฐของคุณจะรายงานผู้ป่วยรายใหม่จำนวนน้อยในแต่ละวัน แต่อัตราการเป็นบวกที่สูงควรเป็นสาเหตุให้เกิดการเตือนภัย ซึ่งเป็นสัญญาณว่ามีการแพร่ระบาดที่ซ่อนอยู่เพียงเพราะขาดการทดสอบ และหากรัฐของคุณรายงานผู้ป่วยรายใหม่จำนวนมากในแต่ละวันและมีอัตราการเป็นบวกสูง นั่นเป็นเหตุผลที่ทำให้เกิดความกังวลมากขึ้น แสดงว่าการแพร่ระบาดนั้นเลวร้ายยิ่งกว่าจำนวนผู้ป่วยทั้งหมดที่ระบุ

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับคำอธิบายเกี่ยวกับเรื่องราวนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

กานาเพิ่งได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ครั้งแรกจากโคแว็กซ์ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มระดับโลกที่สร้างขึ้นเพื่อช่วยให้มั่นใจว่าทุกประเทศสามารถเข้าถึงวัคซีนได้

วัคซีนอ็อกซ์ฟอร์ด/แอสตร้าเซเนก้ารวม600,000 โดสมาถึงอักกราเมืองหลวงของกานาเมื่อวันพุธ เป็นการเริ่มต้นอย่างเป็นทางการของแคมเปญการสร้างภูมิคุ้มกันโรคทั่วโลกที่ยาวนาน

กานาเป็นประเทศแรกที่ได้รับวัคซีนเหล่านี้ โดยจะเริ่มเปิดตัวในสัปดาห์หน้า โดยเริ่มจากเจ้าหน้าที่สาธารณสุข ผู้สูงอายุ และผู้ที่มีโรคประจำตัว อย่างไรก็ตาม ปริมาณ 600,000 โดสจะครอบคลุมเพียงเศษเสี้ยวของประชากรประมาณ 30 ล้านคนของกานา

Ivory Coast จะได้รับวัคซีนจาก Covax ต่อไป แต่การรณรงค์สร้างภูมิคุ้มกันในแอฟริกาเพิ่งจะเริ่มต้น หลังจากที่ฉีดวัคซีนหลายล้านนัดในประเทศที่ร่ำรวยกว่า

Covax ซึ่งนำโดยองค์การอนามัยโลก GAVI, Vaccine Alliance และ Coalition for Epidemic Predness Innovations ได้รับการออกแบบมาเพื่อรับประกันการเข้าถึงวัคซีนอย่างเท่าเทียมกันในทุกประเทศ โดยไม่คำนึงถึงความมั่งคั่ง ปัจจุบัน ความคิดริเริ่มมีเป้าหมายที่จะส่งมอบวัคซีน 2 พันล้านโดสภายในสิ้นปี 2564 โดยส่วนใหญ่จะส่งไปยัง 92 ประเทศที่ยากจนที่สุดในโลก

แต่ความคิดริเริ่มนี้ดำเนินไปอย่างช้า ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องต่อสู้กับประเทศที่ร่ำรวยกว่าในด้านปริมาณวัคซีน

หนังสือที่มีคำว่า Vox Book Club บนหน้าปก เทดรอส อัดฮานอม เกเบรเยซุส ผู้อำนวยการองค์การอนามัยโลกกล่าวในสัปดาห์นี้ว่า มีการกระจายวัคซีนมากกว่า 210 ล้านโดสในสองประเทศ ในขณะที่กว่า 200 ประเทศยังไม่ได้เริ่มให้โดสแรก

ประเทศร่ำรวย ซึ่งมีประชากรมากกว่า 14 เปอร์เซ็นต์ของโลกซื้อวัคซีนมากกว่า 53 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะประสบความสำเร็จมากที่สุดผ่านข้อตกลงก่อนการซื้อ ตอนนี้ ความต้องการวัคซีนมีมากกว่าอุปทาน ดังนั้นแม้แต่ประเทศที่ร่ำรวยกว่าเหล่านี้ก็ยังไม่สามารถถูกยิงให้ติดอาวุธได้เร็วพอ แต่พวกเขามีแนวโน้มที่จะสามารถที่จะทำในเรื่องของเดือน – โดยในช่วงฤดูร้อนในสหรัฐเช่น – เมื่อเทียบกับบางส่วนของประเทศที่ยากจนที่สุดในโลกที่มันอาจจะใช้เวลาหลายปี

หลายประเทศในแอฟริกาไม่พบการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ Covid-19 ในส่วนอื่น ๆ ของโลก แต่เป็นปีที่เข้าระบาดบางส่วนของทวีป 54 ประเทศจะหันหน้าไปทางไฟกระชากในกรณีเชื้อเพลิงโดยสายพันธุ์ใหม่รวมทั้งคนหนึ่งที่ค้นพบในแอฟริกาใต้ สัปดาห์นี้ทั้งทวีปแอฟริกาถึง 100,000 รู้จักกัน Covid-19 เสียชีวิต

อย่างไรก็ตาม มีเพียงไม่กี่ประเทศในแอฟริกาที่เริ่มฉีดวัคซีนด้วยซ้ำ ตามข้อมูลของสหภาพแอฟริกาจะใช้วัคซีนรวม 1.5 พันล้านโดสเพื่อฉีดวัคซีน 60 เปอร์เซ็นต์ของประชากรมากกว่า 1 พันล้านคนในทวีป แม้ว่าสหภาพแอฟริกาและประเทศต่างๆ กำลังพยายามทำข้อตกลง — รวมถึงรัสเซียและจีน — หลายประเทศต้องการความช่วยเหลือจาก Covax

เมื่อเร็ว ๆ นี้สหรัฐอเมริกาได้ให้คำมั่นที่จะเพิ่มเงินจำนวน 4 พันล้านดอลลาร์ให้กับ Covaxเพื่อช่วยเหลือกองทุนและส่งมอบวัคซีน แต่ถ้าประเทศร่ำรวยยังคงกักตุนอุปกรณ์วัคซีนอัตราการฉีดวัคซีนในประเทศที่ร่ำรวยน้อยกว่าในโลกจะยังคงซบเซา

นอกเหนือจากการระดมทุน ความพยายามในการฉีดวัคซีนทั่วโลกเพียงแค่ต้องการเวชภัณฑ์เพิ่มขึ้น พร้อมกับความพยายามที่จะเพิ่มกำลังการผลิตและกำลังการผลิตในประเทศที่มีรายได้ต่ำและเพื่อผลักดันบริษัทยาให้สละสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อแบ่งปันความรู้และเทคโนโลยีได้ดียิ่งขึ้น

การฉีดวัคซีนทั่วโลกต้องใช้ความพยายามอย่างมาก ไม่ใช่แค่ความจำเป็นทางศีลธรรมในการรับประกันว่าประชากรโลกทุกคนสามารถเข้าถึงวัคซีนป้องกันได้ มันเป็นความจำเป็นด้านสาธารณสุข ไวรัสโคโรน่าที่แพร่กระจายในมุมหนึ่งของโลกจะยังคงเป็นภัยคุกคามต่อทุกคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีสายพันธุ์ใหม่เกิดขึ้น

ในฤดูใบไม้ร่วง Devika Chopra นรีแพทย์ในมุมไบ ได้รับแจ้งจากหน่วยงานเทศบาลขอให้กรอกแบบฟอร์มพร้อมข้อมูลส่วนตัวและจำนวนคนที่ทำงานในคลินิกของเธอ

ในฐานะเจ้าหน้าที่สาธารณสุข เธอและเพื่อนร่วมงานหลายล้านคนในอินเดียจะเป็นรายแรกในสายที่ได้รับวัคซีนโควิด-19 ในเดือนมกราคม เธอได้รับข้อความ SMS แจ้งว่าเธอมีนัดสำหรับการยิง เธอได้รับโควิชิลด์ครั้งแรกซึ่งเป็นชื่อท้องถิ่นของวัคซีนอ็อกซ์ฟอร์ด/แอสตราเซเนก้าเมื่อปลายเดือนที่แล้ว สุดสัปดาห์นี้ เธอได้รับ SMS และสายเรียกเข้า และในวันจันทร์ ได้รับยาเข็มที่สอง

“มันเป็นระบบมาก และจัดได้ดีมาก” โชปราบอกฉันสองสามสัปดาห์หลังจากการยิงครั้งแรกของเธอ

“อันที่จริง” เธอกล่าวเสริม “ฉันคิดว่านี่เป็นการขับเคลื่อนการฉีดวัคซีนที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นในประเทศ”

One Good Thing: The 1970s children’s book that envisions an America overrun by trash
อินเดียยังมีหนทางอีกยาวไกลก่อนที่จะสามารถประเมินแคมเปญฉีดวัคซีนโควิด-19 ได้อย่างเต็มที่ ซึ่งเป็นความพยายามที่เริ่มเมื่อเดือนที่แล้ว ประเทศที่มีประชากรมากกว่า 1.3 พันล้านคนกำลังดำเนินการในสิ่งที่อาจเป็นการผลักดันการฉีดวัคซีนที่ใหญ่ที่สุดในโลก

อินเดียได้ให้วัคซีนป้องกันโควิด-19 จำนวน 2 ครั้งที่ได้รับอนุมัติแล้วมากกว่า 12 ล้านโดส นับตั้งแต่เริ่มเปิดตัวในวันที่ 16 มกราคม เมื่อเริ่มต้นอินเดียมีการเปิดตัวอย่างรวดเร็วที่สุดแห่งหนึ่งของโลกด้วยจำนวนผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีน โดยมีจำนวนผู้ฉีดวัคซีนถึง 1 ล้านคน ในหกวัน แต่ในประเทศที่มีขนาดเท่าปลายเข็มหมุด

เจ้าหน้าที่ตำรวจมุมไบรอรับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในวันที่ 16 กุมภาพันธ์ Anshuman Poyrekar / รูปภาพ Hindustan Times / Getty
อัตราการก้าวได้ช้าลงตั้งแต่นั้นมา โดยได้แรงหนุนจากปัจจัยหลายอย่างรวมกัน ตั้งแต่ความบกพร่องของแอปฉีดวัคซีนของประเทศไปจนถึงความลังเลของวัคซีนซึ่งได้รับแรงหนุนจากสิ่งที่นักวิจารณ์บางคนกล่าวว่าเป็นกระบวนการอนุมัติวัคซีนที่เร่งรีบซึ่งขาดความโปร่งใสและจำนวนผู้ป่วยโควิด-19 ลดลงอย่างมากใน อินเดียหลังจากที่บางส่วนของอัตราการติดเชื้อสูงที่สุดในโลก

การขับเคลื่อนการสร้างภูมิคุ้มกันยังไม่เข้าสู่ระยะต่อไป ซึ่งผู้ที่มีอายุมากกว่า 50 ปีและผู้ที่มีโรคประจำตัว – ประมาณ 270 ล้านคน – จะมีสิทธิ์

อย่างไรก็ตาม ประเทศได้ตั้งเป้าหมายที่ทะเยอทะยานในการฉีดวัคซีนให้กับผู้คนประมาณ 300 ล้านคนภายในฤดูร้อนนี้ ซึ่งเท่ากับมูลค่าการฉีดวัคซีนเกือบหนึ่งวัคซีนในสหรัฐฯ

K. Viswanath ศาสตราจารย์ด้านการสื่อสารด้านสุขภาพที่ Harvard TH Chan School of Public Health กล่าวว่า “แต่มันเป็นเพียงหนึ่งในสี่” ของประชากรทั้งหมดในอินเดีย “แค่มาตราส่วนที่แท้จริงก็น่ากลัวมาก”

หากประเทศใดสามารถดึงมันออกได้ อาจเป็นอินเดีย มีการรณรงค์ฉีดวัคซีนจำนวนมากมาก่อนเช่นเดียวกับโรคโปลิโอแม้ว่าผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการฉีดวัคซีนในผู้ใหญ่ทำให้เกิดความท้าทายที่แตกต่างจากความพยายามซึ่งมุ่งเน้นไปที่เด็ก อินเดียยังจัดการเลือกตั้งที่ใหญ่ที่สุดในโลกอยู่เป็นประจำและกำลังใช้ประสบการณ์และโครงสร้างพื้นฐานดังกล่าวเพื่อช่วยผลักดันการสร้างภูมิคุ้มกันโรคโควิด-19 และอินเดียบางครั้งเรียกว่าตู้ยาของโลกที่มีการผลิตและความสามารถในการผลิตเพื่อให้วัคซีน – และส่งออกไปยังส่วนอื่น ๆ ของโลก

จนถึงตอนนี้ การรณรงค์ฉีดวัคซีนยังทำได้ไม่ดีนัก ปัจจุบัน ประชากรของอินเดียน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ได้รับการฉีดวัคซีน ซึ่งเป็นระดับที่ไม่สามารถป้องกันได้หากอินเดียต้องการให้วัคซีนโควิด-19 สองโดสแก่ผู้คนหลายร้อยล้านคนในช่วงฤดูร้อน

ประเทศรวยกักตุนวัคซีนโควิด-19 หลายคนที่ฉันพูดด้วยเชื่อว่าความสามารถมีอยู่ และการสะดุดครั้งแรกของอินเดียเป็นเพียง “ปัญหาการงอกของฟัน” ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวไว้ แต่ไม่ว่าจะต้องเผชิญความท้าทายใด การรณรงค์ของอินเดียก็ไม่เหมือนใคร ทั้งในด้านขนาดและความหลากหลายของพื้นที่ที่พยายามจะเข้าถึง

“โครงการวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในอินเดียเป็นหนึ่งในโครงการรณรงค์ด้านวัคซีนที่ทะเยอทะยานที่สุดในโลก” Brian Wahl นักระบาดวิทยาในอินเดียจากโรงเรียนสาธารณสุข Johns Hopkins Bloomberg กล่าว

ประสบการณ์ของอินเดียเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนและการเลือกตั้งเป็นจำนวนมาก
ก่อนที่อินเดียเปิดตัวแคมเปญการฉีดวัคซีนในวันที่ 16 มกราคมที่มันทำบางอย่างวิ่งแห้งถือไดรฟ์การฉีดวัคซีนจำลองทั่วประเทศเพื่อทดสอบจิสติกส์ของปริมาณการส่งมอบและเทคโนโลยีที่ใช้ในการติดตามและการนัดหมายการตรวจสอบการฉีดวัคซีน การดำเนินการผ่านยังรวมถึงวัคซีนจำลองเพื่อฝึกอบรมบุคลากรทางการแพทย์อย่างเต็มที่

เมื่อพูดถึงโปรแกรมการฉีดวัคซีนจำนวนมาก กล้ามเนื้อเหล่านี้ที่อินเดียเคยใช้มาก่อน หากไม่ใช่ในระดับที่เหลือเชื่อนี้ ประเทศที่มีการดำเนินการแคมเปญการฉีดวัคซีนขนาดใหญ่ก่อนที่สะดุดตาที่สุดกับโรคโปลิโอ นอกจากนี้ยังมีโครงการสร้างภูมิคุ้มกันแบบสากลที่เข้มแข็งเพื่อส่งวัคซีนให้กับเด็กและสตรีมีครรภ์ทั่วทั้งประชากรจำนวนมหาศาล

การดำเนินการดังกล่าวหมายความว่าอินเดียมีโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมากที่จำเป็นในการส่งมอบวัคซีนโควิด-19 ไปยังรัฐและประชากรต่างๆ รวมถึงพื้นที่ชนบท

ประเทศได้จัดตั้ง “ ห่วงโซ่ความเย็น ” เพื่อขนส่ง จัดเก็บ และส่งมอบวัคซีนที่ต้องใช้อุณหภูมิต่ำอย่างปลอดภัย เจ้าหน้าที่ของอินเดียกล่าวว่าพวกเขามีจุดโซ่ความเย็นประมาณ29,000 จุดและตู้แช่แข็งลึก 41,000 ตู้สำหรับวัคซีน (แม้ว่าประเทศนี้จะไม่ได้ใช้วัคซีนของไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทคหรือโมเดอร์นาซึ่งต้องใช้ห้องเย็นสุดขั้ว )

“เรามีข้อได้เปรียบในการมีโครงสร้างที่พร้อม ทั้งโซ่เย็นและการส่งมอบ ศูนย์การฉีดวัคซีน และเจ้าหน้าที่ที่ผ่านการฝึกอบรมมาแล้ว นั่นคือข้อดีที่ยิ่งใหญ่” นาวีน แธกเกอร์ กรรมการบริหารของสมาคมกุมารแพทย์นานาชาติ และอดีตตัวแทนของ GAVI กล่าว , คณะกรรมการสหพันธ์วัคซีน

ประชาชนเข้าแถวรับวัคซีนโควิด-19 ในกรุงนิวเดลี วันที่ 11 กุมภาพันธ์ ต. Narayan / Bloomberg / Getty Images

เจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับการฉีดวัคซีนใน Gurugram เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ Vipin Kumar / Hindustan Times / Getty Images

โครงสร้างพื้นฐานด้านสุขภาพที่มีอยู่แล้วนี้หมายความว่าอินเดียไม่ได้ตั้งศูนย์การฉีดวัคซีนขนาดใหญ่ในสถานที่เช่นสนามกีฬาไม่เหมือนบางประเทศเช่นสหรัฐอเมริกา ส่วนใหญ่อาศัยเครือข่ายโรงพยาบาลและคลินิกในตัวเป็นศูนย์กลาง “มันไม่ใช่แนวทาง ‘ถ้าคุณสร้าง พวกเขาจะมา’ สิ่งที่พวกเขากำลังทำคือการไปยังที่ที่ผู้คนอยู่อย่างแข็งขัน” Viswanath บอกฉัน

อินเดียยังดึงเอาประสบการณ์การจัดการเลือกตั้งที่ใหญ่ที่สุดในโลกอีกด้วย กระบวนการประชาธิปไตยกินเวลาหลายสัปดาห์และสถานที่เลือกตั้งและเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งจะไปในที่ที่ผู้คนอยู่ไม่ว่าจะห่างไกลแค่ไหนแม้ว่าจะต้องให้เจ้าหน้าที่ขนส่งทางอากาศขึ้นไปบนภูเขาหรือเข้าไปในหุบเขาที่มีป่าทึบเพื่อบันทึกการลงคะแนนเสียงของใครบางคน

อินเดียได้รับการโหวตครั้งล่าสุดในปี 2019และประเทศกำลังใช้การลงคะแนนเสียงเพื่อระบุบุคคลที่มีสิทธิ์รับวัคซีน นอกจากนี้ยังใช้โครงสร้างพื้นฐาน เทคนิค และแม้แต่บุคลากรที่เหมือนกันในการขับเคลื่อนการฉีดวัคซีน: เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยซึ่งปกติจะยืนดูอยู่ที่บูธลงคะแนนเสียงอาจตอนนี้แทนที่จะปกป้องวัคซีน

Narendra Kumar Arora กรรมการบริหารของ INCLEN Trust International เครือข่ายระบาดวิทยาทางคลินิกระดับนานาชาติ และประธานคณะทำงานด้านวัคซีนโควิด-19 ภายใต้กลุ่มที่ปรึกษาด้านเทคนิคแห่งชาติด้านการสร้างภูมิคุ้มกันของอินเดีย กล่าวว่าอินเดียกำลังพึ่งพาการผสมผสานที่สำคัญของโครงสร้างพื้นฐานด้านสุขภาพและการเลือกตั้ง เพื่อส่งมอบวัคซีนให้ประชาชน

เมื่อพูดถึงการรณรงค์ฉีดวัคซีนจำนวนมาก นี่คือกล้ามเนื้อที่อินเดียเคยใช้มาก่อน
“ที่ตั้งของศูนย์สร้างภูมิคุ้มกันนั้นขับเคลื่อนโดยแผนที่ที่ใช้สำหรับคูหาเลือกตั้ง และข้อกำหนดอื่นๆ ขับเคลื่อนโดยประสบการณ์ก่อนหน้านี้ของระบบสุขภาพ” Arora บอกกับฉัน

ตอนนี้อินเดียมีการกำหนดเป้าหมายคนงานแถวหน้าสำหรับการฉีดวัคซีน: ประมาณ 10 ล้านบาทหรือเพื่อให้แพทย์พยาบาลและผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพอื่น ๆ และประมาณ 20 ล้านคนอื่น ๆ เช่นเจ้าหน้าที่ตำรวจและคนงานสุขาภิบาล

อินเดียยังไม่ได้ปรับใช้โครงสร้างพื้นฐานด้านการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่ แม้ว่าจะเร่งขึ้นหรือ “อุ่นขึ้น” ตามที่ Arora กล่าวไว้ อินเดียเปิดตัวการขับเคลื่อนด้วยศูนย์สร้างภูมิคุ้มกันประมาณ 3,000 แห่ง เมื่อสัปดาห์ที่แล้วมีมากถึง 10,000 ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า จะมีการขยายศูนย์สร้างภูมิคุ้มกันระหว่าง 50,000 ถึง 100,000 แห่ง

แต่ช่วงอุ่นเครื่องดูน่าผิดหวังบนกระดาษ — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำนึงถึงความรู้ในการฉีดวัคซีนของอินเดีย เพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการฉีดวัคซีน 300 ล้านคนในช่วงฤดูร้อน อินเดียจะต้องประสบความสำเร็จในการฉีดวัคซีนประมาณ 1.5 ล้านคนต่อวัน ในเวลาเพียงเดือนกว่าๆ นับตั้งแต่การรณรงค์เริ่มต้นขึ้น ประเทศเพิ่งได้รับปริมาณโดสทั้งหมด12 ล้านโดส

และคำถามในตอนนี้ก็คือว่าอินเดียกำลังอุ่นเครื่องสำหรับการดำเนินการนี้จริง ๆ หรือไม่ หรือการเริ่มต้นที่เฉื่อยชาเป็นการเตือนถึงปัญหาที่ใหญ่กว่าในอนาคต

ต้องการวัคซีนหรือไม่? อินเดียมีแอพสำหรับสิ่งนั้น แต่มันทำงาน?
มากที่สุดเท่าที่อินเดียจะอาศัยความเชี่ยวชาญยาวที่สร้างขึ้นในวันที่ฉีดวัคซีนรัฐบาลยังเปิดตัวระบบใหม่: มัน Covid-19 วัคซีนเครือข่ายข่าวกรองหรือCowin, app

CoWIN เป็นแพลตฟอร์มดิจิทัลสำหรับแคมเปญการฉีดวัคซีน ผู้คนจะลงทะเบียนกับแอป และพวกเขาจะได้รับการสื่อสารเมื่อมีสิทธิ์ได้รับช็อตแรกและช็อตที่สอง CoWIN จะช่วยอินเดียในการติดตามการฉีดวัคซีนติดตามขวดยาในห้องเย็นและหาจำนวนโดสที่จะจัดสรรไปยังสถานที่ต่างๆ มีขึ้นเพื่อให้ติดตามแคมเปญการสร้างภูมิคุ้มกันแบบเรียลไทม์

แต่ระบบก็มีส่วนบกพร่องพอสมควร ซึ่งบางจุดอาจทำให้การฉีดวัคซีนต้องหยุดชะงัก

เทคนิคคนปัญหาหมายถึงไม่ได้รับข้อความเกี่ยวกับการนัดหมายของพวกเขาที่จะได้รับการฉีดวัคซีน MIT Technology Review พูดคุยกับแพทย์คนหนึ่งที่ได้รับข้อความสำหรับคนอื่น ระบบโหลดข้อมูลได้ช้าซึ่งจำเป็นสำหรับการตรวจสอบว่าใครได้รับวัคซีน

นอกจากนี้ยังไม่ว่องไวเป็นพิเศษ: หากมีคนไม่มาเพื่อนัดหมาย เป็นการยากที่จะกรอกข้อมูลในช่องเหล่านั้น หรือมีคนลงทะเบียนเพื่อยกเลิก โรงพยาบาลต้องปรับตัวและอนุญาตให้วอล์กอินเพื่อแก้ปัญหาบางอย่างได้ แอพก็พังด้วย

ฝีดาษเคยคร่าชีวิตผู้คนนับล้านทุกปี นี่คือวิธีที่มนุษย์เอาชนะมัน เจ้าหน้าที่สาธารณสุขในหลายรัฐของอินเดียประสบปัญหาเมื่อพยายามกำหนดเวลานัดนัดครั้งที่สองโดยใช้แอป เนื่องจากซอฟต์แวร์ไม่ทราบว่าผู้คนได้รับนัดแรกไปแล้ว ตามรายงานของ Times of Indiaเนื่องจากแอปมีปัญหาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว มีเพียง 25% ของผู้มีสิทธิ์ได้รับเข็มที่สองเท่านั้นที่สามารถฉีดยาได้ในรัฐมหาราษฏระ ในมุมไบ มีเพียง 4% ของผู้คนมากกว่า 1,900 คนเท่านั้นที่ได้รับการยิงครั้งที่สอง

และนี่คือทั้งหมดก่อนCowin ได้รับการให้บริการแก่ประชาชนทั่วไป ขณะนี้ แอปกำลังอาศัยรายชื่อบุคลากรทางการแพทย์และเจ้าหน้าที่หน้างานที่ทำไว้พร้อมแล้ว ซึ่งเป็นคนเดียวที่ได้รับผลกระทบ นี่คือจำนวนคนที่สามารถจัดการได้ ซึ่งข้อมูลประจำตัวนั้นค่อนข้างง่ายที่จะตรวจสอบ และใครอาจรู้ดีกว่าคนส่วนใหญ่ว่าจะรับวัคซีนได้อย่างไรและที่ไหน

เป้าหมายของแอป CoWIN คือการให้ประชาชนทั่วไปลงทะเบียนสำหรับการฉีดวัคซีน และ “สถานที่นั้นจะเปิดขึ้นเมื่อโปรแกรมมีความมั่นใจมากขึ้นเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงาน” Arora กล่าวเกี่ยวกับการแก้ปัญหา “ข้อบกพร่องในระยะสุดท้าย” ”

แต่ถึงกระนั้นก็ยังมีข้อกังวลว่าแอปจะทำงานได้ดีเพียงใดสำหรับแคมเปญการฉีดวัคซีนจำนวนมาก ในประเทศสหรัฐอเมริกา, ผู้สูงอายุโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการต่อสู้กับการใช้บางส่วนของแพลตฟอร์มการฉีดวัคซีนได้รับการแต่งตั้งดิจิตอลและผู้เชี่ยวชาญบางคนกลัวว่าอาจจะมีการจำลองแบบในอินเดีย ผู้คนอาจไม่สามารถไปยังส่วนต่างๆ ของแอป หรือรู้สึกหงุดหงิดกับแอปหากเกิดข้อผิดพลาด และคนเหล่านั้นอาจยอมแพ้โดยสิ้นเชิง

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขจะยังคงใช้แหล่งข้อมูลอื่นเพื่อระบุผู้มีสิทธิ์ รวมทั้งรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เวชระเบียน และเอกสารอื่นๆ การเคาะประตูซึ่งเป็นวิธีการทดลองวัคซีนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอินเดียที่พยายามและเป็นจริงจะเสริมการลงทะเบียนด้วยตนเองของ CoWIN ด้วย แคมเปญขนาดใหญ่ดังกล่าวต้องใช้กลยุทธ์ที่หลากหลาย แต่ดูเหมือนว่าเทคโนโลยีนี้จะมีผลหลายอย่าง

นอกเหนือจากนั้นยังมีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวเนื่องจากแอป Cowin จะรวมถึงการระบุเอกสารรวมทั้งเทียบเท่าของอินเดียหมายเลขประกันสังคม แอพ Fake CoWIN ถูกครอบตัดในร้านแอพต่างๆทำให้เกิดความกลัวการหลอกลวงและข้อมูลที่ผิด

และทั้งหมดนี้อาจนำไปสู่ปัญหาสำคัญอื่นๆ ของอินเดียเกี่ยวกับการเปิดตัววัคซีนในปัจจุบัน นั่นคือ ความลังเลของวัคซีน

อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดอาจเป็นความลังเลของวัคซีน และอินเดียอาจต้องรับโทษบ้าง Ritika Aggarwal นักจิตวิทยาในมุมไบ ได้รับวัคซีน Covishield เข็มแรกในเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งน้อยกว่าหนึ่งเดือนหลังจากที่อินเดียเริ่มรณรงค์ฉีดวัคซีน

เธอไม่ต้องการถูกยิงทันที และบอกว่าเธอประหม่าเล็กน้อย ความกังวลของเธอบางส่วนจบลงด้วยการดูข่าวเล็กน้อย และความปรารถนาของเธอที่จะได้รับข้อมูลเพิ่มเติม

“ฉันรอให้แพทย์จำนวนมากรับยานี้และให้ข้อเสนอแนะ” Aggarwal บอกกับฉัน “ถ้าอย่างนั้นก็ปรึกษากันเยอะๆ กับครอบครัวว่าควรไปหรือไม่ไปดี”

Aggarwal ได้ไป เป็นห่วงเป็นใยจนได้รับการฉีดยาที่โรงพยาบาลในท้องที่ หลังจากให้ยา เธอเห็นโปสเตอร์ที่ให้ข้อมูลและสื่อการอ่านที่อธิบายกระบวนการและผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้น เมื่อเธอออกจากโรงพยาบาล เธอพูดว่า “ฉันสบายดี ฉันคิดว่าเมื่อมันเคลื่อนไหว ความกังวลก็สงบลงอย่างสมบูรณ์”

อินเดียอนุมัติวัคซีน 2 ชนิดสำหรับใช้ในกรณีฉุกเฉิน ได้แก่ โควิชิลด์และโคแวกซิน Anshuman Poyrekar / รูปภาพ Hindustan Times / Getty

Aggarwal โล่งใจที่ได้รับวัคซีนอย่างน้อยหนึ่งครั้ง แม้ว่าเธอจะยังต้องระมัดระวังตัวก็ตาม ตามที่เธอชี้ให้เห็น แต่ความวิตกกังวลของเธอไม่ใช่เรื่องผิดปกติสำหรับพนักงานแนวหน้าของอินเดียซึ่งหลายคนเช่นเธอ ต้องการวัคซีนแต่มีข้อกังวลว่าวัคซีนชนิดใดบ้างที่มีจำหน่าย

อินเดียอนุมัติวัคซีน 2 ชนิดเพื่อใช้ในกรณีฉุกเฉิน หนึ่งคือ Covishield คือวัคซีน AstraZeneca/Oxfordที่ผลิตโดย Serum Institute of India ( ซึ่งผลิตวัคซีนดังกล่าวให้กับส่วนอื่นๆ ของโลกด้วย )

อีกชนิดคือโควาซิน ซึ่งพัฒนาโดยบริษัทยาอินเดีย Bharat Biotech ร่วมกับสภาวิจัยทางการแพทย์แห่งอินเดียและสถาบันไวรัสวิทยาแห่งชาติ แต่ Covaxin ได้รับการอนุมัติก่อนที่จะเสร็จสิ้นการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3ดังนั้นจึงขาดข้อมูลประสิทธิภาพและความปลอดภัยที่สมบูรณ์ — ความโปร่งใสที่ผู้เชี่ยวชาญและแพทย์ชาวอินเดียวิพากษ์วิจารณ์มากมาย

“วัคซีนนี้ เมื่อได้รับการอนุมัติฉุกเฉินด้านกฎระเบียบ ยังคงอยู่และยังคงอยู่ในระยะที่ 3 ดังนั้นจึงไม่มีข้อมูลสำหรับประสิทธิภาพ นั่นจึงเป็นข้อกังวลหลัก” มาลินี ไอโซลา ผู้ร่วมประชุมของ All India Drug Action Network (AIDAN) องค์กรที่ส่งเสริมการเข้าถึงยาอย่างเท่าเทียมกัน บอกกับฉัน ไอโซลากล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์ยังตั้งคำถามถึงพื้นฐานที่วัคซีนได้รับการอนุมัติฉุกเฉิน

ตามที่ Aggarwal บอกฉัน เธอไม่แน่ใจว่าต้องการรับวัคซีนที่ยังอยู่ในขั้นตอนการศึกษา แม้ว่าเธอจะลงเอยด้วย การได้รับ Covishield วัคซีน AstraZeneca สื่ออินเดียรายงานปรากฏการณ์ที่คล้ายคลึงกันโดยเจ้าหน้าที่สาธารณสุขไม่เต็มใจที่จะรับ Covaxin และจำนวนผลิตภัณฑ์โดยรวมสำหรับวัคซีนต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้มาก

ข้อมูลจากเดอะการ์เดียนระบุว่า ไม่กี่วันหลังจากการให้วัคซีนเริ่มขึ้น ผู้ออกมารับสินค้าโดยรวมอยู่ที่ประมาณ 64 เปอร์เซ็นต์ของที่คาดไว้ในตอนแรก โดยมีจำนวนผู้เข้าร่วมน้อยกว่ามากในบางรัฐ เช่น ปัญจาบ ซึ่งมีผู้ออกมาแสดงที่คาดหวังเพียง 22 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น ทั้งหมดนั้นลากตัวเลขการฉีดวัคซีนของอินเดียลงไป

“ปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เกิดความลังเลหรือความต้านทานของวัคซีนในระยะแรกซึ่งเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพบางคนอาจเป็นเพราะบางคนรู้สึกว่าพวกเขาสามารถอดทนได้อีกสองสามเดือน เมื่อถึงเวลานั้นอาจมีข้อมูลประสิทธิภาพ” ไอโซลากล่าว

ตามที่ Aisola อธิบาย หน่วยงานกำกับดูแลของอินเดียได้กำหนดมาตรการป้องกันบางประการเกี่ยวกับการใช้ Covaxin และมีการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดของผู้ที่ได้รับยานี้ ผู้รับยังได้รับการโทรศัพท์ติดตามผลและต้องเก็บไดอารี่ไว้เป็นเวลาหลายวัน ซึ่งทั้งหมดนี้ก็สมเหตุสมผล แต่ในขณะที่เธอชี้ให้เห็นถึง “อีกแหล่งหนึ่งของความวิตกกังวล”

ความโปร่งใสมากขึ้นจะช่วยสร้างความเชื่อมั่นของสาธารณชนในวัคซีน ไม่ว่าจะเป็นโควาซินหรือโควิชชีลด์ “นอกจากนี้ยังจะช่วยรัฐบาลในเป้าหมายของตนเองในการพยายามฉีดวัคซีนให้ประสบผลสำเร็จได้จริง เพราะประชาชนจะเห็นว่ารัฐบาลอยู่ในมุมของพวกเขาจริงๆ ในแง่ของการปกป้องความปลอดภัยด้วยการแบ่งปันข้อมูลอย่างโปร่งใส” ไอโซลา กล่าวว่า.

และเธอและผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่ามันจะช่วยสควอชข่าวลือที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านการฉีดวัคซีน มิฉะนั้น สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดอาจเกิดขึ้น ซึ่งความกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับความโปร่งใสเกี่ยวกับวัคซีนรวมกับข้อมูลที่ผิดโดยสิ้นเชิง ทำให้ผู้คนสับสน และขัดขวางไม่ให้พวกเขารับวัคซีนใดๆ

การรับคนทำงานแนวหน้าเพิ่มขึ้น โดยประมาณสองในสามของผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพทั้งหมดได้รับการฉีดวัคซีนแล้ว ตามรายงานของ Arora เขาให้เครดิตกับการขยายงานเพิ่มเติมเกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพ

แต่การดิ้นรนเพื่อเอาตัวรอดอาจเป็นสัญญาณเตือน ถ้าคนที่จะส่งวัคซีนให้คนอื่นๆ เองยังลังเลที่จะฉีดยา ท้ายที่สุดแล้ว เจ้าหน้าที่สาธารณสุขก็เป็นผู้ให้การสนับสนุน เป็นตัวอย่างสำหรับทุกคนในการขับเคลื่อนการฉีดวัคซีน พวกเขายังมีโอกาสมากที่จะเป็นผู้ให้วัคซีนแก่ผู้อื่น

พนักงานสุขาภิบาลได้รับวัคซีน Covaxin Covid-19 เข็มแรกในนิวเดลี Sanchit คันนา / Hindustan Times / Getty Images

เจ้าหน้าที่สุขาภิบาลในนิวเดลีรอผลัดกันรับวัคซีนในวันที่ 16 กุมภาพันธ์ Sanchit คันนา / Hindustan Times / Getty Images
อินเดียกำลังดิ้นรนกับข้อมูลเท็จเกี่ยวกับไวรัสโควิด-19 และวัคซีนที่ประเทศอื่นๆ กำลังเผชิญอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อินเดียได้เห็นการบิดเบือนข้อมูลผ่านช่องทางโซเชียลมีเดียโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่าน WhatsApp

“คุณสามารถเตรียมทุกอย่างได้ แต่คุณไม่สามารถตัดสินจิตใจของผู้คนได้” แธกเกอร์จากสมาคมกุมารแพทย์นานาชาติกล่าว “และเราอาศัยอยู่ในโลกที่เล็กมาก ดังนั้นไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในแอฟริกาใต้ สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร สเปน อิตาลี จะไปถึงอินเดียทันที”

อีกองค์ประกอบหนึ่งที่อาจมีส่วนทำให้เกิดความลังเลใจในวัคซีน: ความโชคดีของอินเดียที่มีการ ระบาดใหญ่ที่จัดการได้ดีขึ้นในขณะนี้ อินเดียมีผู้ป่วยโควิด-19 มากที่สุดในประเทศที่อยู่เบื้องหลังสหรัฐอเมริกา โดยมีผู้เสียชีวิตมากกว่า 150,000 ราย แต่คดีเริ่มลดลงตั้งแต่จุดสูงสุดในเดือนกันยายนอย่างรวดเร็วและค่อนข้างน่าสับสนและยังคงต่ำอยู่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

นั่นเป็นสิ่งที่ดีโดยรวมแน่นอน แต่ผู้เชี่ยวชาญกังวลว่าการนับจำนวนผู้ป่วยน้อย รวมกับคำถามเกี่ยวกับวัคซีน อาจทำให้ยากขึ้นมากในการโน้มน้าวให้ชาวอินเดียนแดงทราบว่าพวกเขาต้องรีบทำวัคซีน

Wahl นักระบาดวิทยาในอินเดียกล่าวว่า เมื่อคุณไม่เห็นกรณีต่างๆ ในแต่ละวัน การสร้างอุปสงค์นั้นยากขึ้นมาก และการฉีดวัคซีนก็ “ยังคงเป็นสิ่งสำคัญ — ยังไม่มีประเทศใดที่กำจัดวัชพืชได้ — และการมีสัดส่วนประชากรของคุณมากที่สุดได้รับการปกป้องนั้นสำคัญมาก”

ทั้งหมดนี้จะทำให้อินเดียบรรลุเป้าหมายของการฉีดวัคซีนได้ยากขึ้น แม้ว่าแธกเกอร์บอกฉันว่าประเทศนี้ยังคงมีศักยภาพที่จะบรรลุเป้าหมายในการฉีดวัคซีน 300 ล้านครั้งในฤดูร้อน “ถ้าเราสามารถจัดการกับความท้าทายด้านข้อมูลและการสื่อสารนี้ได้” เขากล่าว “อินเดียสามารถส่งมอบได้”

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่ฉันคุยด้วยในอินเดียกล่าวว่าพวกเขาได้ยินจากผู้ป่วยว่าพวกเขามีข้อกังวล — พวกเขาต้องการรับวัคซีน แต่พวกเขากังวลเกี่ยวกับผลข้างเคียง โชปรา แพทย์ซึ่งขณะนี้ได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนแล้ว กล่าวว่าเมื่อพูดคุยกับผู้ป่วย เธอรับทราบว่ามีความ

ไม่แน่นอนบางอย่าง แต่เธอสนับสนุนให้ผู้คนไว้วางใจในกระบวนการนี้ เธอเป็นคนตรงเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของผลข้างเคียง เธอโพสต์รายละเอียดเกี่ยวกับประสบการณ์การฉีดวัคซีนของเธอเองโดยบันทึกอาการที่แน่นอนที่เธอรู้สึกภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงหลังการให้ยาแต่ละครั้ง เธอโพสต์อาการเจ็บแขนเป็นครั้งที่ 2 ที่แย่ที่สุด

และแน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการโน้มน้าวใจรับวัคซีนโควิด-19 พวกเขาต้องการให้ระยะต่อไปของการรณรงค์ของอินเดียเริ่มต้นขึ้น

“ญาติส่วนใหญ่ของฉัน และพ่อแม่ของฉัน เพื่อน ๆ คำถามเดียวของทุกคนคือ พวกเขาจะปล่อยมันให้เราเมื่อไหร่” Aggarwal กล่าวว่า “พวกเขากำลังรอวัคซีนอยู่”

แคมเปญต่อต้านความลังเลใจแบบใดก็ตามที่เป็นรูปเป็นร่างจะต้องเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ในแต่ละวันที่ coronavirus ยังคงแพร่กระจายไปทั่วอเมริกา ประเทศได้กำหนดให้มีผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นหลายร้อยคนต่อวันยังไม่รวมถึงความจำเป็นในการเว้นระยะห่างทางสังคม เศรษฐกิจ

ที่อ่อนแอ และข้อจำกัดที่อาจรุนแรงขึ้นในชีวิตประจำวัน ในแต่ละวันของการแพร่กระจายที่ไม่สามารถควบคุมได้ทำให้เกิดความเสี่ยงของสายพันธุ์ coronavirus ใหม่ที่อันตรายกว่าเนื่องจากการทำซ้ำของไวรัสแต่ละครั้งมีความเสี่ยงของการกลายพันธุ์ที่จับได้อย่างกว้างขวางมากขึ้น

Now, the days when hesitancy becomes the top vaccine problem may still be up to months away. But if the pandemic should have taught us anything, it’s that it’s better to be proactive than reactive. It’s not too late to get ahead of this problem before it becomes the next major bottleneck in America’s efforts to end its outbreak.

Sign up for The Weeds newsletter
Vox’s German Lopez is here to guide you through the Biden administration’s burst of policymaking. Sign up to receive our newsletter each Friday.

The US’s vaccine supply problem is getting better
The past few weeks have brought a lot of genuinely good news on the vaccine front.

จำนวนครั้งที่ส่งได้เพิ่มขึ้นอย่างมากจากน้อยกว่า 1 ล้านครั้งต่อวันในช่วงกลางเดือนมกราคมเป็นประมาณ 1.7 ล้านครั้งในกลางเดือนกุมภาพันธ์ (แม้ว่าพายุหิมะในช่วงที่ผ่านมามีแนวโน้มว่าจะชะลอตัวลง) แม้ว่าการเปิดตัวครั้งแรกของอเมริกาจะเลวร้ายก็ตาม แต่สหรัฐฯ ก็ยังนำหน้าทุกประเทศ ยกเว้นอิสราเอล เซเชลส์ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และสหราชอาณาจักรในด้านอัตราการฉีดวัคซีน — และกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วเพียงพอ จนถึงตอนนี้เพื่อรักษาความเป็นผู้นำนั้นไว้

เมื่อเร็ว ๆ นี้มีอุบัติเหตุน้อยลงในระดับรัฐ มีรายงานที่น่าตกใจในช่วงสองสามสัปดาห์แรกของการเปิดตัว — เครื่องจักรพัง, ปัญหาด้านบุคลากร, ปริมาณที่ไม่ได้ใช้งาน ปัญหาเหล่านี้ยังคงปรากฏขึ้น (สหรัฐอเมริกามีขนาดใหญ่และมีคนสร้างปัญหาที่นี่อยู่เสมอ) แต่ดูเหมือน

ว่าปัญหาเหล่านี้จะเกิดขึ้นไม่บ่อยนักเนื่องจากรัฐและท้องถิ่นต่างประสบปัญหาในกระบวนการนี้ ด้วยเหตุนี้ รัฐต่างๆ จึงใช้วัคซีนมากขึ้น แม้ว่ารัฐจะไม่ค่อยรายงานการบริหารวัคซีนมากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ในเดือนมกราคม แต่ปัจจุบันค่อนข้างธรรมดาที่รัฐจะรายงานว่าใช้วัคซีนมากกว่า 80 หรือ 90 เปอร์เซ็นต์

แผนภูมิการฉีดวัคซีนโควิด-19 ในสหรัฐอเมริกา มีแนวโน้มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง โลกของเราในข้อมูล ในขณะเดียวกัน ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้พยายามปรับปรุงทั้งการจัดหาวัคซีนที่ส่งไปยังรัฐและการสื่อสารกับรัฐต่างๆ เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาคาดหวังได้

อย่างหลังมีความสำคัญเป็นพิเศษเพราะช่วยให้รัฐต่างๆ สามารถวางแผนสำหรับปริมาณที่ได้รับ ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขามักไม่สามารถทำได้ในช่วงแรกของการเปิดตัววัคซีน เนื่องจากพวกเขาจะทราบจำนวนวัคซีนที่พวกเขาได้รับในช่วงดึก วันที่พวกเขาได้รับยา นั่นอาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไมรัฐถึงทำได้ดีขึ้น

ยังมีปัญหาอีกมากมาย อัตราปัจจุบัน 1.7 ล้านนัดวันเป็นยังช้าเกินไป ; ผู้เชี่ยวชาญต้องการให้ประเทศได้รับ 2 ล้านหรือ 3 ล้านเพื่อให้ผ่านความพยายามของวัคซีนจำนวนมากในฤดูร้อนนี้ ในขณะที่ประเทศดูเหมือนจะอยู่ในเส้นทางที่จะได้รับปริมาณที่เพียงพอในเดือนหน้า คำถามก็กลายเป็นว่ามีความสามารถในการกระจายเพื่อเปลี่ยนปริมาณเหล่านี้เป็นช็อตที่ติดอาวุธได้หรือไม่และความท้าทายด้านลอจิสติกส์จะมีมากหรือไม่

ถึงกระนั้น โลกที่มีวัคซีนเพียงพอให้เดินทางกำลังใกล้เข้ามาอย่างรวดเร็ว ไบเดนกล่าวว่าวัคซีนจะพร้อมสำหรับชาวอเมริกันทุกคนภายในสิ้นเดือนกรกฎาคม ขณะที่แอนโธนี่ เฟาซี ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อระดับสูงของรัฐบาลกลางมองในแง่ดีมากกว่าเล็กน้อยในการกล่าวว่าจะเป็น “ฤดูเปิด” ในปลายเดือนพฤษภาคมหรือต้นเดือนมิถุนายน

เมื่อถึงจุดนั้น ความลังเลของวัคซีนอาจทำให้อุปทานมีปัญหาน้อยกว่าอุปสงค์

อเมริกามีปัญหาเรื่องความลังเล มุมมองของชาวอเมริกัน 1 ใน 3 อาจไม่เท่ากับวิกฤตระดับชาติเสมอไป แต่มุมมองเหล่านั้นมีความสำคัญมากเมื่อประเทศจำเป็นต้องทำอะไรบางอย่างที่ต้องใช้เกือบทุกคนบนเรือ นั่นคือกรณีของการรณรงค์ฉีดวัคซีนโควิด-19 ซึ่ง 70 หรือ 80 เปอร์เซ็นต์ หรือมากกว่า ของประเทศจะต้องได้รับการฉีดวัคซีนเพื่อให้มีภูมิคุ้มกันฝูง ดังนั้น การสำรวจที่แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันมากถึงหนึ่งในสามมีจำนวนที่น่าสงสัยต่อวิกฤตด้านสาธารณสุขที่แท้จริง

ทบต้นนั่นคือความจริงที่วัคซีนโควิด-19 ยังไม่ได้รับการอนุมัติสำหรับเด็ก และนั่นอาจไม่เกิดขึ้นจนกว่าจะถึงช่วงปลายฤดูร้อนนี้หรือกระทั่งปี 2022 เนื่องจากเด็กคิดเป็น22 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมด ภูมิคุ้มกันฝูงจึงอาจไม่สามารถทำได้ เกิดขึ้นโดยไม่มีพวกเขา แต่แม้ว่าภูมิคุ้มกันแบบฝูงจะต้องการเพียงแค่ประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันที่ต่ำกว่า แต่นั่นก็ยังเป็นไปไม่ได้ถ้าผู้ใหญ่มากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ปฏิเสธวัคซีน

จากการสำรวจสาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสำรวจในเชิงลึกจาก Kaiser Family Foundationรายงานข้อกังขาเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 ที่น่าสงสัยหลายประการ

ประเด็นสำคัญคือความกังวลเกี่ยวกับผลข้างเคียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบด้านสุขภาพในระยะยาว วัคซีนโควิด-19 มีผลข้างเคียง แต่เกือบทั้งหมดมีเพียงเล็กน้อย เช่น ปวดเมื่อยชั่วคราว มีไข้ และมีอาการคล้ายหวัด นอกเหนือจากปฏิกิริยาการแพ้ที่พบได้ยาก ซึ่งต้องมีการเฝ้าระวังแต่สามารถรักษาได้ ผู้คนยังคงกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยง

ผู้คลางแคลงบางคนกังวลว่ากระบวนการอนุมัติวัคซีนเนื่องจากความเร็วเป็นประวัติการณ์นั้นรีบเร่ง แต่วัคซีนโควิด-19 ยังคงผ่านกระบวนการทดลองทางคลินิก 3 ขั้นตอนที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยากำหนด เพื่อทดสอบความปลอดภัยและประสิทธิภาพ วัคซีนได้ออกสู่โลกแห่งความเป็นจริงมาเป็นเวลาหลายเดือนแล้ว โดยยังไม่มีรายงานผลกระทบที่ไม่ทราบมาก่อนและผลกระทบร้ายแรง

บางคนที่มีสีนอกจากนี้ยังมีความไม่ไว้วางใจระบบการดูแลสุขภาพ, ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของพวกเขาด้วยระบบที่มักจะมีการเลือกปฏิบัติและประวัติศาสตร์ของการทดลองในร่างกายสีดำเช่นการศึกษาทัสค์ การสำรวจแสดงให้เห็นว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวลาตินและคนผิวดำมีโอกาสน้อยที่จะไว้วางใจแพทย์และโรงพยาบาลโดยทั่วไป มีแนวโน้มว่าจะไม่ได้รับความไว้วางใจในวัคซีนเช่นกัน

ประชากรกลุ่มหนึ่ง โดยเฉพาะทางด้านขวาของสเปกตรัมทางการเมือง ยังสงสัยว่าพวกเขาต้องการวัคซีนป้องกันโควิด-19 ด้วยซ้ำ ได้รับการสนับสนุนจากผู้คนเช่นอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ พวกเขามักจะเชื่อว่าภัยคุกคามของ coronavirus ได้รับการเล่นมากเกินไปใน

สื่อ เมื่อพิจารณาถึงข้อกังวลอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้น เช่น เกี่ยวกับผลข้างเคียงและกระบวนการที่เร่งรีบ พวกเขาตั้งคำถามว่าควรรับวัคซีนหรือไม่ โดยเชื่อว่าโควิด-19 ไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อพวกเขาจริงๆ ความจริงก็คือมันเป็นภัยคุกคามต่อทุกคน — ฆ่าคนอายุต่ำกว่า 55 ปีเพียงอย่างเดียวมากกว่าการฆาตกรรมทั้งหมดในปีปกติ — แต่การรับรู้ยังคงอยู่

จากนั้นก็มีความกังวลที่ตกอยู่ในค่ายทฤษฎีสมคบคิดมากขึ้นไม่ว่าจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของคนร่ำรวยบางคนในกระบวนการวัคซีน หรือข้อกังวลเรื่องการต่อต้าน Vaxxer แบบดั้งเดิม (และหักล้าง ) แต่สิ่งเหล่านั้นมักจะรวมกันเป็นชนกลุ่มน้อยในสหรัฐฯ และแม้แต่ผู้คลางแคลงใจเรื่องวัคซีนโควิด-19

ไม่มีวิธีแก้ปัญหาแบบใดแบบหนึ่ง
ดังที่รายการข้างต้นแสดงให้เห็น ความกังวลเกี่ยวกับวัคซีนมักจะแตกต่างกันไปและอาจแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละชุมชน ความกังวลบางอย่างอาจไม่ปรากฏในการสำรวจระดับชาติเลย – อาจมีการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นมากเกินไปที่จะไม่ปรากฏ นี่เป็นข้อเท็จจริงที่สำคัญของการสาธารณสุข แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในที่นี้: ปัญหาในพื้นที่ต้องการวิธีแก้ไขในท้องถิ่น หมายความว่าการส่งข้อความเพื่อต่อสู้กับความลังเลใจของวัคซีนจะต้องได้รับการปรับแต่งให้แตกต่างจากชุมชนหนึ่งไปอีกชุมชนหนึ่ง

“There will be similarities, and I think there will be some overlapping issues,” Brunson said. “But there will be local iterations of this that can vary quite widely.”

That doesn’t mean states or federal governments have no role to play. To the contrary, a big federal campaign about the basic facts, particularly the benefits, of the vaccines could be really helpful — and, in fact, experts have repeatedly told me

such a campaign should have started months ago. Federal and state governments can also provide support, with money, personnel, guidance, and expertise, that local governments will need to execute on their plans.

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าธีมพื้นฐานของแคมเปญเหล่านี้ควรเป็นการพบปะผู้คนในที่ที่พวกเขาอยู่ ซึ่งเริ่มต้นด้วยการรับฟังข้อกังวลของชุมชนอย่างแท้จริง จากนั้นจึงอธิบายอย่างโปร่งใสและตรงไปตรงมาว่าทำไมประโยชน์ของวัคซีนยังคงมีค่ามากกว่าข้อเสียอย่างมาก การทำเช่นนี้อาจต้องใช้ในบางจุดยอมรับว่าผู้คนมีประเด็น – ตัวอย่างเช่นระบบการดูแลสุขภาพของสหรัฐฯมีประวัติการเหยียดเชื้อชาติจริงๆ – แต่การทำกรณีที่หลักฐานสำหรับวัคซีนยังคงแข็งแกร่งและยังคงคุ้มค่า การเอาไป.

ข้อความจะต้องได้รับการทดสอบและสิ่งที่ใช้ได้ผลดีที่สุดจะแตกต่างกันออกไปในแต่ละสถานที่และแต่ละบุคคลอีกครั้ง แต่ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นถึงแนวคิดหลายประการ: การรณรงค์สามารถชี้ให้เห็นถึงหลักฐานที่แสดงว่าวัคซีนมีประสิทธิภาพมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการทดลองทางคลินิก ทำให้จำนวนผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ลดลงเหลือศูนย์ และการรักษาในโรงพยาบาลเหลือเกือบศูนย์ พวกเขาสามารถ

เน้นย้ำถึงความสำคัญของทุกคนที่ได้รับการฉีดวัคซีนเพื่อให้มีภูมิคุ้มกันแบบฝูง และต่อมา ไม่เพียงแต่ปกป้องตัวเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเพื่อน ครอบครัว และชุมชนของคุณด้วย พวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้หรือเป็นที่รัก รวมถึงแพทย์ แต่ยังอาจเป็นคนดังอีกด้วย

“ผู้คนต่างขายวัคซีน” Amesh Adalja นักวิชาการอาวุโสของ Johns Hopkins Center for Health Security บอกกับฉัน “พวกเขาไม่เข้าใจว่าถ้าคุณบอกคนอื่นว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเมื่อพวกเขาได้รับวัคซีน ซึ่งผมคิดว่าไม่เป็นความจริง พวกเขาจะไม่มีแรงจูงใจที่จะรับวัคซีน”

ไม่ว่าจะใช้ความพยายามในการส่งเสริมวัคซีนในรูปแบบใด ผู้เชี่ยวชาญก็เห็นพ้องต้องกัน — และพวกเขาได้รับมาเป็นเวลานานแล้ว — ว่าการรณรงค์ต่อต้านการลังเลครั้งใหญ่บางอย่างจำเป็นต้องดำเนินการในเร็วๆ นี้ จริงๆ ควรจะเริ่มเมื่อวานหรือปีที่แล้ว แต่ยังมีเวลาดำเนินการก่อนที่ประเทศจะมาถึงจุดที่อุปทานมีมากกว่าอุปสงค์

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับคำอธิบายเกี่ยวกับเรื่องราวนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

ในเดือนธันวาคม ขณะที่สหรัฐฯ เตรียมพร้อมที่จะเริ่มรณรงค์ฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19จำนวนมากบริษัทและกลุ่มอุตสาหกรรมต่างยุ่งอยู่กับการวิ่งเต้นของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางและของรัฐเพื่อจัดลำดับความสำคัญของวัคซีน นายจ้าง เช่นAmazonและLyftและกลุ่มผล

ประโยชน์ เช่นNorth American Meat InstituteและNational Retail Federationกำลังดำเนินการให้พนักงานของพวกเขาอยู่ในแนวเดียวกัน แนวทางการฉีดวัคซีนแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ แต่บางรัฐได้เริ่มให้บริการฉีดวัคซีนแก่พนักงานแนวหน้าทั่วไป เช่น พนักงานขายปลีกและพนักงานบริการอาหาร การขยายตัวครั้งล่าสุดนี้ทำให้บริษัทในอเมริกาต้องดิ้นรนเพื่อประกาศโครงการวัคซีนสำหรับพนักงาน

ภายใต้คำแนะนำจากคณะกรรมการโอกาสการจ้างงานที่เท่าเทียมกันของสหรัฐอเมริกา (EEOC) นายจ้างอาจกำหนดให้คนงานได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 เว้นแต่พวกเขาจะมีความทุพพลภาพหรือมีความเชื่อทางศาสนาที่ห้ามมิให้ฉีดวัคซีน อย่างไรก็ตาม มีบริษัทเพียง

ไม่กี่แห่งที่ยินดีบังคับใช้ข้อกำหนดที่เข้มงวดดังกล่าว ในศาลากลางของพนักงาน สกอตต์ เคอร์บี ซีอีโอของ United Airlines กล่าวว่าเขาตั้งใจที่จะทำให้พนักงานทุกคนต้องฉีดยาพิษแต่นั่นเป็นข้อยกเว้น สายการบินหลักอื่น ๆ รวมถึง American, Delta และ Southwest ยังไม่ได้ตกลงใจในการตัดสินใจดังกล่าว

นายจ้างส่วนใหญ่ “สนับสนุนอย่างยิ่ง” ให้รับการฉีดวัคซีนด้วยความสมัครใจ และกำลังทำงานเพื่อเปิดตัวโครงการเพื่อให้ความรู้แก่คนงานเกี่ยวกับวัคซีน ประโยชน์ที่ได้รับ และความปลอดภัยของวัคซีน ตัวอย่างเช่น Uber ได้เปิดตัวคุณสมบัติในแอพที่อนุญาตให้ผู้ขับขี่ที่อยู่ในรัฐที่ฉีดวัคซีนพนักงานขนส่งเพื่อยืนยันสถานะพนักงานที่จำเป็น

เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีบริษัทจำนวนมากขึ้นเสนอสิ่งจูงใจที่จ่ายให้: McDonald’s, Trader Joe’s, Starbucks และ Dollar General ให้เงินเพิ่มแก่คนงานสี่ชั่วโมงเพื่อรับวัคซีนสองโดสของพวกเขา กลุ่มร้านขายของชำ Lidl และ Kroger ให้โบนัส $200 และ $100 ตามลำดับ แก่

พนักงานที่ได้รับวัคซีน ระบบโรงพยาบาลที่ใหญ่ที่สุดของเท็กซัสซึ่งมีพนักงาน 26,000 คนกำลังเสนอ”โบนัสแห่งความหวัง”มูลค่า 500 เหรียญ งาน Part-time และพนักงานเต็มเวลาที่เป้าหมายจะได้รับ $ 15 ใน Lyft เครดิตนั่งแต่ละวิธีการและจากเว็บไซต์การฉีดวัคซีนที่นอกเหนือไปจากสี่ชั่วโมงของการจ่ายเงินพิเศษ

หนังสือที่มีคำว่า Vox Book Club บนหน้าปก ความคิดริเริ่มที่ขับเคลื่อนโดยองค์กรเหล่านี้คล้ายคลึงกับสิ่งที่บริษัทต่างๆ ได้เริ่มเสนอในช่วงปีการเลือกตั้งนั่นคือ จ่ายเงินให้คนงานลงคะแนนเสียง หรือแม้แต่เป็นอาสาสมัครในการเลือกตั้ง มาตรการดังกล่าวน่าจะสร้างข่าวเชิง

บวกให้กับนายจ้าง แต่ก็มีประโยชน์ในวงกว้างในการส่งเสริมการฉีดวัคซีนในหมู่ประชาชน ถึงกระนั้น บริษัทใหญ่บางแห่ง เช่น Walmart และ Amazon ยังคงเป็นแม่ในการเสนอสิ่งจูงใจ แม้ว่า Amazon ได้วางแผนที่จะดูแลการฉีดวัคซีนในสถานที่ทำงานในบางพื้นที่

ลักษณะการกระจายอำนาจของการเปิดตัววัคซีนทำให้ยากต่อการวางแผนล่วงหน้า เมื่อเทียบกับการจัดตารางพนักงานใหม่ตามวันที่กำหนด เช่น วันเลือกตั้ง บริษัทส่วนใหญ่คาดหวังให้พนักงานกำหนดเวลาและรับภาพตามเวลาของตนเอง ในบางกรณี เช่นMcDonald’sบริษัทมีหน้าที่กำกับดูแลเฉพาะพนักงานของบริษัทหรือที่ร้านอาหารของบริษัทเท่านั้น ไม่ใช่แฟรนไชส์ ซึ่งจำกัดจำนวนคนงานที่อาจได้รับผลประโยชน์ด้านวัคซีนอย่างรุนแรง

Rebecca Reindel ผู้อำนวยการด้านความปลอดภัยและสุขภาพของกลุ่มแรงงาน AFL-CIO บอกกับ USA Today ว่า “การมีนโยบายที่ยืดหยุ่นเพื่อให้ผู้คนมีเวลาว่างได้หากต้องการหรือมีปริมาณงานเพียงพอ”

นายจ้างตระหนักดีว่าสิ่งจูงใจทางการเงินและแม้แต่ความช่วยเหลือในการจัดตารางวัคซีนก็สามารถใช้เป็นแรงจูงใจที่ดีได้ การสำรวจโดยบริษัทโซลูชันสิ่งจูงใจ Blackhawk Network พบว่ามากกว่าสองในสามของ 1,000 ผู้ใหญ่ที่ตอบสนองจะยอมรับค่าตอบแทนทางการเงินบางรูปแบบเพื่อฉีดวัคซีน อย่างไรก็ตาม ทนายความด้านการจ้างงานบางคนลังเลที่จะสนับสนุนการปฏิบัติดังกล่าว เนื่องจากอาจตีความ

ได้ว่าเป็นการบีบบังคับหรือเลือกปฏิบัติต่อผู้ที่ไม่สามารถรับวัคซีนในทางการแพทย์ได้ “กฎหมายไม่แน่นอนจริงๆที่นี่ … แม้เมื่อเรามีสิ่งที่ดีที่สุดของความตั้งใจที่เราจะต้องมีสติรู้ว่ามีคนอื่น ๆ ที่มีสิทธิสามารถก้าวขึ้นไปบน” Valdi Licul ทนายความสิทธิมนุษยชนและหุ้นส่วนที่ Wigdor LLP, บอกข่าวบลูมเบิร์ก

คำถามที่ว่าใครควรได้รับวัคซีนก่อนเป็นอันดับแรก และนายจ้างควรเรียกร้องหรือให้แรงจูงใจหรือไม่นั้นซับซ้อน ตามที่Emily Stewart รายงานก่อนหน้านี้สำหรับ Recodeว่า Covid-19 เป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อพนักงานของบริษัทต่างๆ แต่การอนุญาตให้ใช้วัคซีนในกรณีฉุกเฉินอาจทำให้นายจ้างมีความยุ่งยากในการมอบอำนาจ: “นายจ้างมีหน้าที่ดูแลพนักงานให้ปลอดภัยและมีสุขภาพดี รวมถึงการบรรเทาการติดเชื้อ แต่การให้วัคซีนมีภาระหน้าที่พิเศษในแง่ของความรับผิด”

สหภาพแรงงานบางแห่ง เช่น United Food and Commercial Workers International Union กำลังเรียกร้องให้นายจ้างและรัฐต่างๆไม่เพียงจัดลำดับความสำคัญของคนงานในกระบวนการฉีดวัคซีนเท่านั้น แต่ให้ดำเนินการตามมาตรการต่างๆ เช่น การจ่ายอันตรายหรือการลางานเพิ่มเติมด้วยค่าจ้าง การจัดประเภทงานใดที่ “จำเป็น” หรือควรค่าแก่การจัดลำดับความสำคัญนั้น เกี่ยวข้องกับผู้ประกอบอาชีพ

อิสระหรือลูกจ้างตามสัญญา ซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัท ลอสแองเจลีสไทมส์รายงานว่าเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพที่ไม่ได้รับการจ้างงานโดยตรงจากโรงพยาบาลร้องขอให้ถือว่าเป็นกลุ่มสำคัญในแคลิฟอร์เนียเนื่องจากพวกเขายังคงมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ป่วย พนักงานที่ได้รับการว่าจ้างจากบริษัทใหญ่ๆ ยังกลัวว่าจะถูกทิ้งไว้เบื้องหลังในการเปิดตัว แม้จะทำงานในสภาพแวดล้อมที่มีความเสี่ยงสูง

ตอนนี้สหรัฐฯ ได้ซื้อวัคซีนมาเพียงพอสำหรับชาวอเมริกันทุกคนแล้ว ยังต้องรอดูกันต่อไปว่านายจ้างจะมีบทบาทอย่างแข็งขันมากขึ้นในการแจกจ่ายวัคซีนให้กับพนักงานอย่างไร

ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมามีการเขียนมากมายเกี่ยวกับว่าแพคเกจ “กู้ภัย” ทางเศรษฐกิจมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ของประธานาธิบดีไบเดนนั้นเล็กหรือใหญ่เกินไปหรือไม่ แต่คำถามที่สำคัญพอๆ กัน และคำถามหนึ่งที่สนับสนุนการอภิปรายเรื่องขนาด คือสิ่งที่แพ็คเกจควรทำ: ควรกำหนดเป้าหมายอย่างมีประสิทธิภาพที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อกระตุ้นการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ หรือให้การบรรเทาทุกข์แก่ผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

นักเศรษฐศาสตร์จากฝ่ายกระตุ้นเศรษฐกิจโต้แย้งว่าแพคเกจควรเน้นที่การอุดช่องโหว่ขนาดยักษ์ที่ Covid-19 ได้ทิ้งไว้ในเศรษฐกิจสหรัฐฯ ภายใต้มุมมองนี้ การใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่เพิ่มขึ้นควรชดเชยการใช้จ่ายอื่นๆ ที่ลดลงอย่างสูงสุดและมีประสิทธิภาพ เนื่องจากงาน รายได้ และรายได้จากภาษีลดลง

ฝ่ายบรรเทาทุกข์กล่าวว่าแพคเกจควรถูกมองว่าเป็นร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์มากกว่า – สิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์โนอาห์สมิ ธอธิบายว่าเป็น “ประกันสังคมย้อนหลัง” พิจารณาความแตกต่างระหว่างวิธีที่รัฐบาลมักตอบสนองต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยกับพายุเฮอริ

เคน: แม้ว่าโดยทั่วไปเป้าหมายของภาวะเศรษฐกิจถดถอยคือการกำหนดเป้าหมายการใช้จ่ายอย่างมีประสิทธิภาพที่สุดเพื่อเพิ่มการฟื้นตัวสูงสุด เป้าหมายของพายุเฮอริเคนคือการทำให้ผู้คนหายเป็นปกติอีกครั้ง แม้ว่า การใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการไม่ได้เพิ่มการพูด, ตัวคูณทางเศรษฐกิจ สมิธและคนอื่นๆ โต้แย้งว่าบรรจุภัณฑ์ควรเป็นเหมือนการตอบสนองต่อพายุเฮอริเคนมากกว่า

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ต่างฝ่ายต่างก็มีเหตุผลที่ดี เห็นได้ชัดว่าโควิด-19 กระทบเศรษฐกิจ โดยมีงานน้อยกว่าปีก่อน10 ล้านตำแหน่งจีดีพีที่หดตัวในปีที่แล้ว และแนวโน้มที่ลดลงในตัวชี้วัดอื่นๆ แต่มีโอกาสที่ดีที่สิ่งนี้ส่วนใหญ่จะกลับมาเมื่อการระบาดใหญ่สิ้นสุดลง – ดังนั้นสิ่งที่จำเป็นไม่ใช่เพียงการทำให้เศรษฐกิจกลับสู่ “ปกติ” (เฉพาะช่วงสิ้นสุดของ Covid-19 เท่านั้นที่สามารถทำได้อย่างเต็มที่) แต่การบรรเทาเศรษฐกิจในวงกว้าง ให้กับชาวอเมริกันที่กำลังทุกข์ทรมานอยู่ในขณะนี้

หนังสือที่มีคำว่า Vox Book Club บนหน้าปก การตอบสนองของ Biden ต่อทั้งหมดนี้: ทำไมไม่ทั้งสองอย่างล่ะ? ตามที่เขากล่าวไว้เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “ไม่ใช่แค่ผลกระทบทางเศรษฐกิจมหภาคต่อเศรษฐกิจและความสามารถของเราในการแข่งขันระดับนานาชาติ มันคือชีวิตของผู้คน ผู้คนที่มีชีวิตกำลังเจ็บปวด และเราสามารถแก้ไขได้”

การทำความเข้าใจข้อเสนอโดยรวมของ Biden ในแง่นี้ทำให้รู้สึกถึงสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นลำดับความสำคัญที่ก้าวหน้า แนวคิดบางอย่างอาจดูเหมือนไม่มีประสิทธิภาพหรือมากเกินไปสำหรับสิ่งเร้า แต่สมเหตุสมผลมากสำหรับการบรรเทา และในทางกลับกัน

ตัวอย่างเช่น นักเศรษฐศาสตร์บางคนแย้งว่าควรตัดเช็ค 1,400 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับชาวอเมริกันที่มีรายได้มากกว่า 75,000 ดอลลาร์ เนื่องจากพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะใช้จ่ายเงิน ดังนั้นจึงมีโอกาสน้อยที่จะกระตุ้นเศรษฐกิจอย่างแท้จริง นักเศรษฐศาสตร์คนอื่นๆ เช่นClaudia Sahmไม่เห็นด้วย โดยชี้ให้เห็นหลักฐานเชิงประจักษ์ว่าเงินที่น่าจะหมดไปภายในไม่กี่เดือน

แต่ถึงแม้กลุ่มเช็คที่ไร้ประสิทธิภาพจะเป็นสิ่งที่ถูกกระตุ้น แต่เช็คมูลค่า 1,400 ดอลลาร์ก็ยังให้คุณค่าอื่นได้ นั่นคือ ความสบายใจ ผู้รับผลประโยชน์ที่มีรายได้สูงกว่า (ซึ่งยังไม่รวยจริง) อาจไม่ได้ใช้เงินอย่างรวดเร็วหรือมีประสิทธิภาพเท่ากับคู่หูที่มีรายได้ต่ำกว่า แต่เช็คยังคงให้การสนับสนุนและการป้องกันหลังจากปีแห่งความไม่แน่นอน

ในทำนองเดียวกัน ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของร่างกฎหมายที่ 1.9 ล้านล้านดอลลาร์อาจดูเหมือนสูงเกินไปสำหรับช่องว่างของผลผลิต ซึ่งเป็นความแตกต่างระหว่างสถานะปัจจุบันของเศรษฐกิจกับศักยภาพ ประมาณ 600 พันล้านดอลลาร์หรือน้อยกว่านั้น ยกเว้นคำถามที่สมเหตุสมผลมากเกี่ยวกับวิธีการคำนวณช่องว่างเอาต์พุต (สำหรับฉัน ดูเหมือนว่า BS-y ในฐานะผู้ไม่เชี่ยวชาญ) การใช้จ่ายเกินควรอาจเป็นเหตุผลได้หากส่วนหนึ่งเป็นการบรรเทา ช่องว่างเอาท์พุท

ในทางกลับกัน เงินช่วยเหลือจำนวน 350 พันล้านดอลลาร์แก่รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นอาจไม่ให้ความช่วยเหลือชาวอเมริกันโดยตรงในทันที แต่อาจช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจได้โดยปล่อยให้รัฐและท้องถิ่นหลีกเลี่ยงการตัดลดและเพิ่มการใช้จ่ายของตนเอง

การให้ทั้งมาตรการกระตุ้นและการบรรเทาทุกข์ของรัฐบาลกลางในช่วงภาวะถดถอยไม่ใช่เรื่องใหม่ ตั๋วเงินกระตุ้นเศรษฐกิจที่ผ่านมาได้ทำทั้งสองในระดับหนึ่ง แต่รูปทรงที่เป็นเอกลักษณ์ของภาวะเศรษฐกิจถดถอยของ coronavirus ทำให้ความต้องการทั้งคู่ชัดเจนยิ่งขึ้น

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับคำอธิบายเกี่ยวกับเรื่องราวนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

คณะที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) ได้ลงมติเป็นเอกฉันท์เมื่อบ่ายวันศุกร์ที่ผ่านมา เพื่อแนะนำวัคซีนโควิด-19 แบบใช้ครั้งเดียวที่พัฒนาโดยจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน เพื่อการอนุมัติการใช้ในกรณีฉุกเฉิน ขั้นตอนต่อไปคือให้องค์การอาหารและยายอมรับคำแนะนำ ซึ่งอาจจะเกิดขึ้นทันทีในสุดสัปดาห์นี้ เพื่อเป็นการเปิดช่องทางการจัดจำหน่าย

เมื่อต้นสัปดาห์นี้องค์การอาหารและยา (FDA) ได้โพสต์สรุปผลการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 ของวัคซีนจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ซึ่งรวมถึงผู้เข้าร่วม 40,000 คนในหลายประเทศ โดยแบ่งเป็นกลุ่มยาหลอกและกลุ่มการรักษาแบบสุ่ม

การค้นพบที่สำคัญที่สุด: วัคซีนมีประสิทธิภาพ 100 เปอร์เซ็นต์หลังจาก 28 วันในการป้องกันการเสียชีวิตและการรักษาในโรงพยาบาลจาก Covid-19 ในกลุ่มผู้เข้าร่วมการทดลองทางคลินิกที่ได้รับการรักษา (ผู้รับวัคซีน 2 รายเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยโรคโควิด-19 สองสัปดาห์หลังจากได้รับการฉีด)

วัคซีนยังมีประสิทธิภาพ 66.1% ในการป้องกันการเจ็บป่วยตามอาการของโควิด-19 หลังจากผ่านไป 4 สัปดาห์ โดยให้ผลลัพธ์ที่สม่ำเสมอในทุกกลุ่มอายุ เมื่อพิจารณาถึงการสกัดกั้นผู้ป่วยโรคโควิด-19 ที่ร้ายแรงและวิกฤต วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน มีประสิทธิภาพ 85.4%

Matai Mammenหัวหน้าฝ่ายวิจัยและพัฒนาระดับโลกของบริษัท Janssen Pharmaceutical กล่าวระหว่างการแถลงข่าวเมื่อเดือนที่แล้วว่าวัคซีนยังมี “ผลการรักษาความปลอดภัยของวานิลลาแบบธรรมดา” โดยผู้รับส่วนใหญ่ไม่มีปัญหาใดๆ อาการที่รายงานส่วนใหญ่ไม่รุนแรง รวมทั้งเมื่อยล้า ปวดแขน และมีไข้

ระดับประสิทธิภาพในการต้านไวรัสโควิด-19 ระดับรุนแรงถึงวิกฤต เปลี่ยนแปลงไปขึ้นอยู่กับสถานที่ทดสอบวัคซีน ตัวเลขดังกล่าวอยู่ที่ 85.9% ในสหรัฐอเมริกาหลังผ่านไป 4 สัปดาห์ ขณะที่ในแอฟริกาใต้ ซึ่งไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่ที่มีการกลายพันธุ์ที่น่าเป็นห่วงและช่วยให้รอดพ้นจากวัคซีนได้แพร่กระจายไปอย่างกว้างขวาง ประสิทธิภาพในการต้านโรคร้ายแรงลดลงเหลือ 81.7 เปอร์เซ็นต์

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขกล่าวว่าแม้ผลของประสิทธิภาพของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันจะไม่สูงเท่ากับของ Moderna และ Pfizer/BioNTech วัคซีนสองชนิดที่ได้รับอนุมัติให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินจากองค์การอาหารและยาแล้ว แต่ประสิทธิภาพของวัคซีนใหม่ก็ยังยอดเยี่ยม

Bits of debris floating in space. “หากสิ่งนี้เกิดขึ้นโดยที่ไม่มีการประกาศล่วงหน้าและการดำเนินการตามประสิทธิภาพ 94, 95 เปอร์เซ็นต์ [วัคซีน] อาจมีคนกล่าวว่านี่เป็นผลลัพธ์ที่น่าทึ่งอย่างยิ่ง” แอนโธนี เฟาซี ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และการติดเชื้อแห่ง

ชาติกล่าว โรคต่างๆ ในงานแถลงข่าวเมื่อเดือนที่แล้ว วัคซีนดังกล่าวได้รับการพัฒนาโดย Janssen Pharmaceuticals ซึ่งเป็นแผนกหนึ่งของ Johnson & Johnson ในเบลเยียม ร่วมกับศูนย์การแพทย์ Beth Israel Deaconess Medical Center ของบอสตัน

แต่ไม่เหมือนกับวัคซีนจาก Moderna และ Pfizer/BioNTech ที่ Johnson & Johnson’s ไม่ต้องการการฉีดสารกระตุ้น เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาสองโดสที่เกิดจากคู่แข่ง ไม่จำเป็นต้องติดตามคนเพื่อรับวัคซีนครั้งที่สอง ซึ่งหมายความว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถฉีดวัคซีนได้เร็วขึ้น ช็อตนี้ยังไม่ต้องการพื้นที่เก็บความเย็นลึก ซึ่งหมายความว่ามีต้นทุนน้อยกว่าและแจกจ่ายได้ง่ายกว่า

“มันเป็นตัวเปลี่ยนเกมที่สมบูรณ์” Lawrence Gostin ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายด้านสุขภาพของมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์กล่าว “มันเปลี่ยนสมการโดยสิ้นเชิง”

วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน มีความแตกต่างกันในทางอื่น ใช้ adenovirus vector เพื่อให้คำแนะนำในการสร้างโปรตีนขัดขวางของ coronavirus ซึ่งผลิตได้น้อยกว่าแพลตฟอร์ม mRNA ที่ใช้สำหรับวัคซีนอื่น ๆ (ประมาณการว่าจะมีราคาประมาณ10 เหรียญต่อโดสวัคซีน — ประมาณครึ่งหนึ่งของราคาของวัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทค)

จอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน สัญญาว่าจะมีวัคซีนเพียงพอสำหรับชาวอเมริกัน 20 ล้านคนภายในสิ้นเดือนมีนาคม และ100 ล้านคนในอเมริกาภายในสิ้นเดือนมิถุนายน แม้จะมีความท้าทายด้านการผลิตก็ตาม จะเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับวัคซีนโควิด-19 จำนวน 65 ล้านโดสที่ได้รับการบริหารในสหรัฐอเมริกาจนถึงขณะนี้

ดังนั้นถึงแม้จะมีระดับประสิทธิภาพโดยรวมที่ต่ำกว่าวัคซีนอื่นๆ อีกสองชนิดในตลาดสหรัฐฯ วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันก็อาจกลายเป็นปัจจัยหลักได้ เป็นวัคซีนที่ “สามารถเพิ่มความยุติธรรมได้” Saad Omerผู้อำนวยการสถาบัน Yale Institute for Global Health กล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “หากมีการใช้อย่างมีกลยุทธ์ในประเทศที่เข้าถึงยาก และที่ใดจะเป็นความท้าทายภายใต้การใช้สองโดส” กำหนดการ.” จอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน คาดว่าจะจำหน่ายวัคซีนนับพันล้านโดสทั่วโลกในปีนี้

แต่ที่น่าประหลาดใจก็คือการที่วัคซีนโควิด-19 มีประสิทธิภาพหลายตัวพัฒนาขึ้นในช่วงเวลาเป็นประวัติการณ์ เป็นที่แน่ชัดว่าเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียวไม่สามารถช่วยชีวิตได้ วงออร์เคสตราของห่วงโซ่อุปทาน การผลิต การขนส่ง พนักงาน และความไว้วางใจจาก

สาธารณชนจำเป็นต้องประสานกันเพื่อที่จะรับกระสุนหลายพันล้านนัดทั่วโลก และในที่สุดก็ยุติการแพร่ระบาดครั้งใหญ่ และเรายังมีอุปสรรคอื่นๆ ที่ต้องเอาชนะ นั่นคือ การควบคุมการแพร่กระจายของตัวแปรต่างๆ ที่ดูเหมือนจะคุกคามประสิทธิภาพของวัคซีนทั้งหมดที่เรามี

สิ่งที่เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพของวัคซีนป้องกันโควิด-19 ของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน
จอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ได้เปิดตัวการทดลองทางคลินิกแบบแยกกัน โดยทำการทดสอบทั้งแบบรับประทานครั้งเดียวและแบบสองโดส เพื่อดูว่ากลยุทธ์เหล่านี้สามารถป้องกันโควิด-19 ในระยะยาวได้ดีเพียงใด หนึ่งขนาด 3 เฟสทดลองใช้แขนได้ผลประสิทธิภาพแรก

แต่เป็นการบอกเป็นนัยว่าวัคซีนชนิดนี้อาจปลอดภัย เว็บปั่นแปะออนไลน์ และมีประสิทธิภาพได้หลั่งไหลออกมาเป็นเวลาหลายเดือนแล้ว บริษัท ตีพิมพ์บางส่วนของช่วงต้นที่ 1 และระยะที่ 2 ข้อมูลการทดลองในกระดาษ preprint ในเดือนกันยายนและรุ่นสุดท้ายของกระดาษในเดือนมกราคม

ในนิวอิงแลนด์วารสารการแพทย์ เอกสารดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าวัคซีนสามารถทนต่อวัคซีนได้ดีในหมู่ผู้เข้าร่วม และดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมาก: ด้วยการฉีดเพียงครั้งเดียว หลังจาก 29 วัน วัคซีนทำให้มั่นใจได้ว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมจะมีแอนติบอดีเพียงพอที่จะทำให้ไวรัสเป็นกลาง หลังจาก 57 วัน จำนวนนั้นถึง 100 เปอร์เซ็นต์

โมนิกา คานธีศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ระดับโลกแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโกกล่าวว่า “เมื่อฉันดูสิ่งนั้น ฉันคิดว่าว้าว ผลิตภัณฑ์ของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน มีประสิทธิภาพมากหลังจากให้ยาครั้งแรกในแง่ของการสร้างภูมิคุ้มกัน” “วัคซีนไฟเซอร์และโมเดอร์นาต้องการสองโดสเพื่อให้ระดับ [ไวรัส] เป็นกลาง”

เช่นเดียวกับ Pfizer/BioNTech จอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน เว็บแทงบอล UFABET เว็บปั่นแปะออนไลน์ “ไม่รีบเร่งไปยังระยะที่ 3 [การทดลอง]” ฮิลดา บาสเตียน นักวิทยาศาสตร์ที่ติดตามการแข่งขันวัคซีนทั่วโลกกล่าว แต่ได้ทดสอบปริมาณวัคซีนและตัวเลือกที่หลากหลายตั้งแต่เริ่มแรก เพื่อค้นหาว่าวัคซีนใดมีประสิทธิภาพดีที่สุดในมนุษย์ จากนั้นจึงดำเนินการทดลองทางคลินิก

วัคซีนดังกล่าวยังได้รับการทดสอบใน 9 ประเทศ ซึ่งเป็นการทดลองเฟส 3 ระดับนานาชาติครั้งเดียวที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 60,000 คน ซึ่งหมายความว่ากลุ่มชาติพันธุ์จำนวนมากมีตัวแทนอยู่ในข้อมูล Bastian กล่าว “ราวกับว่ายังไม่เพียงพอ มันเป็นหนึ่งในโรงงานที่สามารถผลิตได้ในแอฟริกาใต้และที่อื่นๆ” เนื่องจากจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันมีกำลังการผลิตอยู่ทั่วโลก แม้แต่ในประเทศที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการระบาดใหญ่ที่รอคอย อุปกรณ์วัคซีนเธอกล่าวเสริม

Nicholas Lusiani ที่ปรึกษาอาวุโสของ Oxfam America กล่าวว่าวันที่วัคซีนนี้ได้รับการอนุมัติ “จะเป็นวันสำคัญสำหรับอนาคตของการระบาดใหญ่นี้ [และ] ทางออกสำหรับโรคนี้สำหรับพื้นที่ส่วนใหญ่ของโลก”

วัคซีน adenovirus vector ทำงานอย่างไร ส่วนหนึ่งของความน่าสนใจของวัคซีนนี้อยู่ที่เทคโนโลยีเบื้องหลัง Adenovirusesเป็นตระกูลของไวรัสที่สามารถทำให้เกิดความเจ็บป่วยในมนุษย์รวมถึงโรคไข้หวัด พวกมันมีประสิทธิภาพมากในการนำ DNA ของพวกมันไปไว้ในนิวเคลียสของเซลล์ นักวิทยาศาสตร์ให้เหตุผลว่าหากพวกเขาสามารถตัดส่วนที่ถูกต้องของจีโนมของ adenovirus และแทรกรหัส DNA อีกชิ้นหนึ่ง (ในกรณีนี้สำหรับชิ้นส่วนของ coronavirus ใหม่) พวกเขาอาจมีระบบที่มีประสิทธิภาพในการส่งคำสั่งไปยังเซลล์