เว็บพนันบอลไทย เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ สมัครเก็นติ้งคลับ ยูฟ่าเบท

เว็บพนันบอลไทย ข้อเสนอโครงสร้างพื้นฐานแผนงานอเมริกันมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ของประธานาธิบดีไบเดนใช้คำจำกัดความของโครงสร้างพื้นฐานที่กว้างกว่าที่คนส่วนใหญ่มักจะเชื่อมโยงกับคำนั้น มันใช้ทุกอย่างตั้งแต่ถนน ท่อ และไฟฟ้า ไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ งานของสหภาพแรงงาน และความไม่เท่าเทียมกัน

นอกจากนี้ยังมอบโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลของอเมริกาจำนวน 100 พันล้านดอลลาร์โดยมีเป้าหมายสูงในการให้ชาวอเมริกันทุกคนเข้าถึงอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงที่ราคาไม่แพงและเชื่อถือได้ซึ่งพวกเขาต้องการเพื่อเข้าร่วมในเศรษฐกิจปัจจุบัน แผนนี้สั้นเฉพาะเจาะจง แต่เงินส่วนใหญ่จะไปสร้างการเชื่อม

ต่อบรอดแบนด์ความเร็วสูงให้กับชาวอเมริกันหลายล้านคนที่ยังไม่มี นอกจากนี้ยังมีบทบัญญัติเกี่ยวกับการส่งเสริมการแข่งขันและการลดราคา ไบเดนเรียกว่าอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง“ไฟฟ้าใหม่” การเปรียบเทียบความจำเป็นสำหรับความคิดริเริ่มของรัฐบาลกลางจะนำไปให้ชาวอเมริกันทุกคนที่จะพระราชบัญญัติพลังงานไฟฟ้าในชนบท 1936

หากคุณให้ความสนใจ ความสนใจของ Biden เว็บพนันบอลไทย ในการปิดช่องว่างทางดิจิทัลไม่ควรแปลกใจ เขาเรียกว่า“บรอดแบนด์สากล” ในระหว่างการหาเสียงของเขาในของเขาสร้างแผนกลับดีกว่า เขาแต่งตั้งเจสสิก้า โรเซนวอร์เซล ซึ่งเป็นกรรมาธิการของ FCC และสนับสนุนอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ราคาไม่แพงมาหลายปี ให้ดำรงตำแหน่งรักษาการประธานคณะกรรมการกลางกำกับดูแลกิจการสื่อสาร (FCC)

การตอบสนองของ Rosenworcel ต่อแผนของ Biden ล่ะ? “ทุ่มสุดตัว.”

แต่มันก็เป็นภารกิจที่ยิ่งใหญ่และซับซ้อนเช่นกันที่อเมริกาพยายามทำให้สำเร็จมาหลายปีภายใต้ตำแหน่งประธานาธิบดีสาม (ตอนนี้สี่คน) จำนวนที่แน่นอนของชาวอเมริกันที่ไม่สามารถเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์นั้นแตกต่างกันไปตามปัจจัยหลายประการ รวมถึงแผนที่ที่คุณใช้ในการนับ

และคำจำกัดความของอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงที่เชื่อถือได้ของคุณคืออะไร ไบเดนขึ้นเลข 30 ล้าน และจำนวนนั้นไม่รวมชาวอเมริกันหลายล้านคนที่เข้าถึงอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์แต่ไม่สามารถจ่ายได้ ทำให้การเข้าถึงนั้นไร้ความหมาย

ปัญหาความสามารถในการจ่ายได้ชัดเจนและเป็นปัญหามากขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ ฝ่ายนิติบัญญัติต้องแย่งชิงเพื่อช่วยให้ผู้มีรายได้น้อยเข้าถึงอินเทอร์เน็ตผ่านเงินอุดหนุนและเงินกระตุ้นต่าง ๆ ในขณะที่ FCC จำเป็นต้องขอร้องผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไม่ให้ตัดชาวอเมริกันหากพวกเขาไม่สามารถจ่ายค่าอินเทอร์เน็ตได้ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาแบบถาวร แต่ก็ยังไม่เพียงพอสำหรับบางคน แผนของไบเดนต้องการช่วยคนเหล่านั้นด้วย

“ เมื่อฉันพูดว่าราคาไม่แพงฉันหมายถึงมัน” ไบเดนกล่าวในการปราศรัยประกาศแผน “คนอเมริกันจ่ายมากเกินไป”

ผู้สนับสนุนการเข้าถึงบรอดแบนด์สากลและความสามารถในการจ่ายได้ยกย่องแผนนี้

Willmary Escoto จาก Access Now องค์กรไม่แสวงหากำไรด้านสิทธิดิจิทัลกล่าวกับ Recode ว่า “เป็นความพยายามอย่างจริงจังที่จะบรรลุความเท่าเทียมทางดิจิทัลสำหรับชาวอเมริกันทุกคน จัดการกับบริการอินเทอร์เน็ตที่เกินราคา และใช้ความโปร่งใสและความรับผิดชอบที่มากขึ้น” “แผนงานของอเมริกาทำให้สหรัฐฯ ก้าวไปสู่อนาคตดิจิทัลใหม่ ซึ่งทุกคนในอเมริกาประสบความสำเร็จอย่างยุติธรรม”

Gigi Sohn เพื่อนผู้มีชื่อเสียงของสถาบัน Georgetown Institute for Technology Law & Policy กล่าวในแถลงการณ์ว่าแผนของ Biden นั้นมีความโดดเด่นไม่เพียงแต่ในความทะเยอทะยานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงใน “ข้อความที่ส่ง – บรอดแบนด์เช่นไฟฟ้าเป็นสิ่งจำเป็นและ ที่ไม่สามารถมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจ ระบบการศึกษาและการดูแลสุขภาพ และสังคมของเราโดยปราศจากมัน … สหรัฐอเมริกาไม่สามารถที่จะเป็นประเทศที่ดิจิทัลมีและไม่มี”

“แผนโครงสร้างพื้นฐานมูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์ของประธานาธิบดีไบเดนยอมรับข้อเท็จจริงที่สำคัญเกี่ยวกับบรอดแบนด์ในปัจจุบัน — เป็นบริการที่จำเป็น เช่น น้ำและไฟฟ้า และนโยบายสาธารณะของเราควรสะท้อนถึงข้อเท็จจริงนั้น” Greg Guice ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการของรัฐบาลที่ Public Knowledge กลุ่มผู้สนับสนุนอินเทอร์เน็ตแบบเปิดกล่าวในการแถลง “เราตั้งตารอที่จะได้ร่วมงานกับฝ่ายบริหารและสมาชิกสภาคองเกรสในขณะที่พวกเขาพยายามที่จะผ่านความคิดริเริ่มที่กล้าหาญนี้เพื่อปิดช่องว่างทางดิจิทัล”

เอกสารข้อเท็จจริงที่ฝ่ายบริหารของ Biden เผยแพร่ไม่ได้ลงรายละเอียดมากไปกว่าการบอกว่า Biden ต้องการลงทุนด้วยเงินเท่าไร และโดยทั่วไปแล้ว สิ่งที่เขาหวังว่าผลตอบแทนจากการลงทุนนั้นจะเป็น: การเข้าถึงบรอดแบนด์ความเร็วสูงที่ “พิสูจน์ได้ในอนาคต” ที่ครอบคลุม ทั้งประเทศ การแข่งขันที่มากขึ้นระหว่างผู้ให้บริการ ซึ่งรวมถึงแผนงานและความร่วมมือของเทศบาล และลดต้นทุน

Sen. Amy Klobuchar (D-MN) กล่าวว่าแผน Biden อิงตามพระราชบัญญัติอินเทอร์เน็ตที่เข้าถึงได้และราคาไม่แพงสำหรับทุกคน ซึ่งเธอและตัวแทน Jim Clyburn (D-SC) ได้เปิดตัวในบ้านของตนเมื่อปีที่แล้วและเปิดตัวอีกครั้งเมื่อเดือนที่แล้ว

การเรียกเก็บเงินดังกล่าวมอบโครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์มูลค่า 80 พันล้านดอลลาร์ กำหนดให้ผู้ให้บริการที่ใช้เครือข่ายที่สร้างจากโครงสร้างพื้นฐานดังกล่าวเพื่อเสนอแผนบริการที่ราคาไม่แพง และมอบเงินเพิ่มอีก 6 พันล้านดอลลาร์แก่โครงการผลประโยชน์บรอดแบนด์ฉุกเฉิน นอกจากนี้ยังช่วยให้รัฐบาลท้องถิ่น หุ้นส่วนภาครัฐและเอกชน และสหกรณ์จัดตั้งเครือข่ายของตนเองได้ง่ายขึ้นซึ่งสามารถแข่งขันกับผู้ให้บริการที่แสวงหาผลกำไรแบบดั้งเดิม ซึ่งในหลายพื้นที่ยังคงเป็นทางเลือกที่แท้จริงของผู้บริโภค

“การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสได้เปิดโปงและทำให้ความผิดพลาดต่างๆ นานารุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งต้องได้รับการซ่อมแซม หากอเมริกาต้องการรักษาความยิ่งใหญ่ของเธอเอาไว้” ไคลเบิร์นกล่าวกับเรโคด “นอกจากการซ่อมแซมข้อบกพร่องหลายอย่างของประเทศเราแล้ว American Jobs Plan ยังป้องกันความผิดพลาดเพิ่มเติมในอนาคตได้อย่างชาญฉลาดอีกด้วย”

Anna Read เจ้าหน้าที่วิจัยอาวุโสที่มีความคิดริเริ่มในการเข้าถึงบรอดแบนด์ที่ Pew Charitable Trusts บอกกับ Recode ว่ารัฐบาลกลางควรมองหา โปรแกรมการเข้าถึงบรอดแบนด์ระดับรัฐและระดับท้องถิ่น ซึ่ง Read เชื่อว่าจะเป็นกุญแจสำคัญในการนำวิสัยทัศน์ของ Biden ไปปฏิบัติ

“รัฐเป็นผู้นำในเรื่องนี้อย่างแท้จริงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา” Read กล่าว “พวกเขาลงทุนด้วยเงินจำนวนมากของรัฐและขยายการเข้าถึงบรอดแบนด์ … รัฐต่าง ๆ เริ่มมองหาคำถามเกี่ยวกับความสามารถในการจ่ายได้เช่นกัน”

แม้ว่าแผน Biden จะให้คำมั่นสัญญามากมาย แต่การส่งมอบจะเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ประธานาธิบดีบุช โอบามา และทรัมป์ต่างก็มีเป้าหมายที่สูงส่งในการเชื่อมต่อกับอเมริกา ไม่มีพวกเขาส่งและชาวอเมริกันหลายล้านคนจ่ายราคาสำหรับความล้มเหลวนั้นเมื่อการระบาดใหญ่เผยให้เห็นว่าอเมริกาอยู่ไกลแค่ไหน

สกอตต์ วอลส์เทน ประธานและเพื่อนร่วมงานอาวุโสของสถาบันนโยบายเทคโนโลยี กล่าวว่า ณ จุดนี้ยังมีสิ่งที่ไม่รู้อีกมากมายที่จะบอกว่าแผนของไบเดนจะเป็นแผนหนึ่งที่พลิกแนวโน้มนั้นหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้ว ถ้าการทำให้ทุกคนในอเมริกาออนไลน์เป็นเรื่องง่าย ก็คงทำเสร็จแล้ว เขาหวังว่าแผนดังกล่าว

จะจัดให้มีการทดลองและการวิเคราะห์เพื่อดูว่าผู้คนไม่ได้ออนไลน์จากที่ใดและเพราะเหตุใด แทนที่จะทุ่มเงินไปกับปัญหาแล้วคิดว่ามันจะแก้ปัญหาได้ เขาเห็นสถานที่หลายแห่งที่อาจผิดพลาดหรือสิ้นเปลือง แต่เขากล่าวว่ามีเหตุผลที่จะมองโลกในแง่ดีเช่นกัน

“สิ่งที่ฉันคิดว่าดีคือผู้คนให้ความสนใจกับความเหลื่อมล้ำทางดิจิทัลและผลที่ตามมาในแบบที่พวกเขาไม่เคยเป็นมาก่อน” Wallsten กล่าว “เราเห็นปัญหาและความเหลื่อมล้ำและสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้ … ฉันคิดว่าครั้งหนึ่งคนเหล่านั้นมองเห็นได้จริงๆ”

“นี่เป็นความท้าทายด้านโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ แต่ก็เป็นความท้าทายด้านความสามารถในการจ่ายได้” Read กล่าว “การจัดการทั้งสองอย่างควบคู่กันเป็นสิ่งสำคัญมากในการปิดช่องว่างทางดิจิทัล”

Open Sourcedเกิดขึ้นได้โดย Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

รถยนต์ Apple ที่มีข่าวลือมาอย่างยาวนานนั้นดูเป็นไปได้มากกว่าที่เคย: CEO Tim Cook เพิ่งพูดที่ชัดเจนที่สุดของเขา (และตามกลยุทธ์ปกติของ Apple ยังไม่เป็นที่แน่ชัดเลย) จนถึงปัจจุบันว่า Apple กำลังสร้างรถยนต์ของตัวเองที่เต็มไปด้วย Apple เทคโนโลยี

ในการให้สัมภาษณ์กับ Kara Swisher ของ New York Times นั้น Cook กล่าวว่าเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนอัตโนมัตินั้นเป็น “แกนหลัก” และเขามองว่ารถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองนั้นเปรียบเสมือนหุ่นยนต์ ซึ่งสอดคล้องกับคำกล่าวของเขาในปี 2017ที่ว่า Apple ให้ความสำคัญกับระบบอัตโนมัติ แต่เขา “ขี้อาย” – คำพูดของเขา – เกี่ยวกับว่าเทคโนโลยีนั้นจะอยู่ในรถที่ผลิตโดย Apple

“เราชอบที่จะรวมฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ และบริการเข้าด้วยกัน และค้นหาจุดตัดของสิ่งเหล่านั้น เพราะเราคิดว่านั่นคือสิ่งที่มหัศจรรย์เกิดขึ้น” Cook กล่าว “และนั่นคือสิ่งที่เราชอบทำ และเราชอบที่จะเป็นเจ้าของเทคโนโลยีหลักที่อยู่รอบๆ ตัว”

ตามที่ Swisher ชี้ให้เห็น Apple ชอบที่จะเป็นเจ้าของและสร้างฮาร์ดแวร์ที่ใช้เทคโนโลยี แทนที่จะอนุญาตให้บริษัทอื่นผลิตได้ เช่นเดียวกับที่ Google ทำกับระบบปฏิบัติการ Android

และมีรายงานว่า Apple กำลังพูดคุยกับผู้ผลิตรถยนต์เกี่ยวกับการสร้างรถยนต์ไฟฟ้าอัตโนมัติเต็มรูปแบบในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ข่าวลือล่าสุดมารยาทของซีเอ็นบีซีมีแอปเปิ้ลและฮุนได“ใกล้จบ” ข้อตกลงที่จะสร้างรถยนต์ที่โรงงาน Kia ในจอร์เจีย พวกเขาจะเป็นแบรนด์รถยนต์ของ Apple และการเป็นหุ้น

ส่วนจะทำให้โรงงานของ Apple พร้อมที่จะเริ่มสร้างรถยนต์ภายในปี 2567 แทนที่จะต้องการให้บริษัทใช้เวลานานขึ้นมาก (และมีเงินมากขึ้น) เพื่อสร้างจากศูนย์ แต่รายงานของ Bloomberg ในภายหลังกล่าวว่าการเจรจาของ Apple กับ Hyundai สิ้นสุดลงเมื่อหลายสัปดาห์ก่อนโดยไม่มีข้อตกลง

Apple ไม่ได้ยืนยันรายงานใด ๆ เหล่านี้ซึ่งเป็นขั้นตอนมาตรฐานของ บริษัท กับโครงการรถยนต์ที่ผลิตมานาน

Apple พยายามทำให้รถกลิ้งมาหลายปีแล้วโดยประสบความสำเร็จในที่สาธารณะเพียงเล็กน้อย ความคาดหวังของ บริษัท ที่ผลิตรถยนต์ของตัวเองในปี 2567 นั้นไม่แน่นอน แต่การเจรจากับฮุนไดแม้ว่าจะไม่ได้อะไรเลย แต่ก็ทำให้ดูเหมือนเป็นไปได้มากกว่าที่เคยเป็นมา เช่นเดียวกับความคิดเห็นล่าสุดของ

Cook ที่กล่าวว่าการสร้างสายการผลิตรถยนต์ใหม่เป็นกระบวนการที่ยาวนานและยากลำบาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากบริษัทที่อยู่เบื้องหลังหวังว่าจะรวมเทคโนโลยีใหม่เข้ากับโครงการ แอปเปิ้ลเป็นแอปเปิ้ลเกือบจะต้องการทำสิ่งนี้อย่างแน่นอน บริษัทสนใจที่จะทำสิ่งต่างๆ ของตัวเองอยู่เสมอ ตั้งแต่ระบบปฏิบัติการจนถึงชิป M1 MacBookล่าสุด

ประธานาธิบดีไบเดนนั่งลงในขณะที่เขาลงนามในคำสั่งผู้บริหารว่าด้วยการส่งเสริมการแข่งขันในเศรษฐกิจอเมริกัน เขารายล้อมไปด้วยกลุ่มชายและหญิงที่มองดูเขาขณะลงชื่อ
นอกจากนี้ยังเป็น Apple ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทที่ร่ำรวยและมีนวัตกรรมมากที่สุดในโลก อย่านับ Apple ออก

ครั้งแรกที่เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับรถยนต์ Apple ที่เป็นไปได้ในช่วงต้นปี 2015 เมื่อWall Street Journal รายงานว่าบริษัทกำลังพยายามสร้างคู่แข่งของ Tesla โครงการนี้มีชื่อว่า “ไททัน” ได้รับการอนุมัติโดย CEO Tim Cook เมื่อประมาณหนึ่งปีก่อนหน้ากระดาษดังกล่าว แต่แผนรถยนต์ของ Apple อาจย้อนกลับไปเร็วกว่านี้มาก: ผู้ก่อตั้งสตีฟจ็อบส์รายงานว่าพิจารณาสร้างรถยนต์ในปี 2551 จากนั้นแผนคือ

การสร้างรถยนต์ไฟฟ้าซึ่งต่างจากการสร้างรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองซึ่งเป็นสิ่งที่ Google และ Uber พยายามทำ ในเวลานั้น แม้ว่าจะใช้เวลาและเงินจำนวนมากในการรับรถจริงบนท้องถนน แต่ Apple ก็มีทั้งสองอย่างเพียงพอตามรายงาน มีคนประมาณ 1,000 คนกำลังทำงานในโครงการนี้ Apple ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้

อย่างไรก็ตาม ภายในสิ้นปี 2559 ดูเหมือนว่า Apple ได้เปลี่ยนจากการผลิตรถยนต์ของตนเองไปเป็นการผลิตเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองเพื่อใช้ในรถยนต์ของผู้ผลิตรายอื่น แต่การเจรจากับ BMW

และ Mercedes-Benz เมื่อพันธมิตรด้านการผลิตล่มสลายและผู้คนหลายร้อยคนออกจากโครงการ ถึงกระนั้น ก็เห็นได้ชัดว่าได้ผลบางอย่าง: The New York Times รายงานว่า Apple มี “ยานพาหนะที่เป็นอิสระอย่างเต็มที่จำนวนหนึ่งในระหว่างการทดสอบ โดยใช้เส้นทางปฏิบัติการที่จำกัดในสภาพแวดล้อมที่ปิด”

นอกจากนี้ยังมีหลักฐานที่แน่ชัดว่ามีบางอย่างเกี่ยวกับยานยนต์อยู่ในผลงานของ Apple ในปี 2560 บริษัทได้รับใบอนุญาตจากกรมยานยนต์แห่งแคลิฟอร์เนียเพื่อทดสอบการขับขี่ด้วยตนเองบนถนนสาธารณะในรัฐ เนื่องจากค่อนข้างปฏิเสธไม่ได้ Cook ยอมรับว่าบริษัทกำลังทำงานเกี่ยวกับซอฟต์แวร์

ขับขี่อัตโนมัติในช่วงเวลานั้น และในปี 2018 รถทดสอบของ Apple (ผลิตโดย Lexus) ก็ปิดท้ายด้วยรถคันอื่น (ขับเคลื่อนโดยมนุษย์) ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์เพิ่มเติมว่า Apple ยังคงทำบางสิ่งอยู่ในอวกาศ แต่รถที่เกิดขึ้นจริงที่ผลิตโดยแอปเปิ้ลที่ดูเหมือนไม่น่ามากขึ้นถ้าไม่สมบูรณ์ออกจากคำถาม ในขณะเดียวกัน Apple ยังไม่ได้ยืนยันว่ากำลังทำงานกับรถจริง

ในช่วงต้นปี 2019 ดูเหมือนว่า Project Titan จะใกล้ตาย Apple เลิกจ้างพนักงาน 200 คนในทีม Titan ในเดือนมกราคม แต่ในเดือนมิถุนายนบริษัทได้สตาร์ทอัพด้านการขับขี่อัตโนมัติที่ลำบาก ตอกย้ำความหวังว่า Titan จะยังคงดำเนินต่อไป นอกจากนั้น ดูเหมือนว่าความสนใจของบริษัทในเทคโนโลยีการขับขี่ด้วยตนเองลดลง รถทดสอบวิ่งได้ระยะทางน้อยกว่าในปี 2019 มากเมื่อเทียบกับปี 2018

ในขณะที่มีรายงานตลอดปี 2020 ที่ระบุว่า Apple ได้ฟื้นฟูแผนการผลิตรถยนต์ของตัวเอง – บล็อกข่าวลือ Apple Insider ได้จัดทำรายการสิทธิบัตรตามหน้าที่ของบริษัทสำหรับทุกอย่างตั้งแต่มอเตอร์ไปจนถึงหน้าต่างที่ย้อมสีเองรายงานเดือนธันวาคมโดย Reutersเป็นสัญญาณที่ชัดเจน . รายงานระบุว่า Apple จะใช้เทคโนโลยีขับเคลื่อนอัตโนมัติของตนเอง และสร้างรถยนต์ของตนเอง โดยผสานสอง

ขั้นตอนของ Project Titan ให้เป็นผลิตภัณฑ์เดียว CNBC สะท้อนถึงสิ่งนี้ โดยอ้างแหล่งข่าวที่กล่าวว่ารถ “ได้รับการออกแบบให้ทำงานโดยไม่มีคนขับ” CNBC กล่าว อาจบ่งชี้ว่าลูกค้ารายแรกของรถยนต์ Apple จะเป็นบริการจัดส่งอาหารและแท็กซี่ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง ไม่ใช่ประชาชนทั่วไป ดังนั้นอย่าเพิ่งเก็บเงินซื้อรถ Apple เลย

และตามที่ Reutersระบุ Apple หวังว่าจะนำสิ่งใหม่มาสู่โต๊ะด้วยการออกแบบแบตเตอรี่ที่จะทำให้แบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้าราคาถูกลงและใช้งานได้นานขึ้น บุคคลหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้อธิบายว่าเทคโนโลยีแบตเตอรี่เป็น “ระดับถัดไป” การมุ่งเน้นที่การออกแบบแบตเตอรี่ของ Apple เป็นเรื่องที่

สมเหตุสมผล เนื่องจาก Apple พยายามปรับปรุงแบตเตอรี่ในผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ เราอาจเห็นเทคโนโลยีบางอย่างที่ Apple หวังว่าจะรวมเข้ากับ Project Titan ในตอนนี้ iPhone 12 Pros และ iPad Pros มาพร้อมกับเซ็นเซอร์ LiDAR ซึ่งรถยนต์ที่ขับด้วยตนเองจะใช้เพื่อระบุสภาพแวดล้อมโดยรอบและตรวจจับวัตถุที่อยู่ใกล้เคียง

อุตสาหกรรมยานยนต์ยังคงช้าผลักดันเข้าสู่ไฟฟ้าและอิสระตลาดรถ แต่รถ Apple ดูเหมือนจะเป็นภัยคุกคามต่อ Tesla ของ Elon Musk ซึ่งอาจจะมากกว่าผู้ผลิตรถยนต์รายอื่น ณ จุดนี้ (Apple เคยทำนิสัยจากการลักลอบล่าพนักงานของ Tesla) แม้ว่า Musk จะไม่ได้ดูถูกความเป็นไปได้มากนัก อย่างไรก็ตาม เขายอมรับว่าเขาพยายามขายเทสลาให้กับ Apple แต่ Cook ไม่สนใจ

Cook ยังให้ความเห็นเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์นี้ โดยไม่ได้ยืนยันหรือปฏิเสธ:

“ผมไม่เคยพูดกับ Elon แต่ผมมีความชื่นชมและความเคารพต่อ บริษัท ที่เขาสร้างขึ้น” คุกบอกนิวยอร์กไทม์ส “ฉันคิดว่าเทสลาทำงานได้อย่างเหลือเชื่อ ไม่เพียงแต่เป็นผู้นำเท่านั้น แต่ยังรักษาความเป็นผู้นำไว้ได้เป็นเวลานานในพื้นที่ EV”

หาก Apple สร้างรถยนต์คันนั้นขึ้นมา การเป็นผู้นำของเทสลาอาจอยู่ได้ไม่นานนัก

แน่นอนว่ารายงานใดๆ เกี่ยวกับอนาคตของ Apple นั้นมาพร้อมกับคำเตือนและความมั่นใจเพียงเล็กน้อย ดังที่แสดงให้เห็นได้จากเส้นทางของรถจนถึงจุดนี้ แต่ดูเหมือนว่าจะมีเส้นทางเป็นอย่างน้อย ตอนนี้เราจะดูว่ามีอะไรมาขัดขวางหรือไม่

กำลังเปิดมุมมองใหม่เกี่ยวกับวิธีการกลั่นกรองแพลตฟอร์มวิดีโอที่แผ่กิ่งก้านสาขาซึ่งมีการดูหลายพันล้านครั้งในแต่ละวัน

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา บริษัทได้เปิดเผยสถิติที่เรียกว่า “อัตราการดูที่มีการละเมิด” เป็นครั้งแรก ซึ่งเป็นจุดข้อมูลใหม่ที่ YouTube วางแผนที่จะรวมไว้ในรายงานการบังคับใช้หลักเกณฑ์ของชุมชน โดยพื้นฐานแล้ว สำหรับทุกๆ 10,000 การดูบนเครือข่ายโซเชียล — หรืออย่างน้อยในช่วงไตรมาสสุดท้ายของปี 2020 — การดู 16 ถึง 18 ครั้งนั้นเป็นวิดีโอที่ละเมิดกฎของ YouTube ซึ่งปัจจุบันห้ามทุกอย่างตั้งแต่คำพูดแสดงความเกลียดชังไปจนถึงข้อมูลทางการแพทย์ที่ผิดพลาดเกี่ยวกับ Covid-19เพื่อสแปม

ในบล็อกโพสต์ที่เผยแพร่เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา YouTube ให้เหตุผลว่าสถิติเหล่านี้เป็นสัญญาณของความคืบหน้า และแชร์ว่า “อัตราการดูที่มีการละเมิด” ลดลง 70% ตั้งแต่ปี 2017 ด้วยการปรับปรุงที่บริษัทได้ทำในปัญญาประดิษฐ์ที่เน้นการกลั่นกรองเนื้อหา “เรามีความคืบหน้าอย่างมาก และเป็นตัวเลขที่ต่ำมาก” เจนนิเฟอร์ แฟลนเนอรี โอคอนเนอร์ ผู้อำนวยการฝ่ายจัดการผลิตภัณฑ์ของ YouTube ด้านความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยกล่าวกับผู้สื่อข่าว “แต่แน่นอนว่าเราต้องการให้ลดลง และนั่นคือสิ่งที่ ทีมของฉันทำงานวันแล้ววันเล่าเพื่อพยายามทำ”

YouTube แชร์ข้อมูลใหม่นี้เนื่องจากนักการเมืองและผู้ใช้เริ่มกังวลมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าบริษัทเทคโนโลยีกำลังกลั่นกรองแพลตฟอร์มของตนอย่างไรท่ามกลาง “ข้อมูลข่าวสาร” ของข้อมูลเท็จเกี่ยวกับโควิด-19และหลังจากการจลาจลที่รัฐสภาสหรัฐฯและรอบการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อปีที่แล้ว โดยทฤษฎีสมคบคิด

ในเวลาเดียวกัน สถิติของ YouTube เกี่ยวกับเนื้อหาที่ละเมิดได้สนับสนุนการเล่าเรื่องที่ผู้บริหาร YouTube บางคนเคยโปรโมตในอดีต: โดยทั่วไปแล้วระบบของYouTube นั้นสามารถจับเนื้อหาที่ไม่ดีได้ และโดยรวมแล้ว ปัญหาของวิดีโอที่ชั่วร้ายบนไซต์นั้นค่อนข้างเล็ก . YouTube ยังกล่าวเมื่อวัน

อังคารว่าสามารถลบเนื้อหาที่ฝ่าฝืนกฎได้ 94 เปอร์เซ็นต์ด้วยระบบการตั้งค่าสถานะอัตโนมัติ และวิดีโอส่วนใหญ่เหล่านั้นถูกจับได้ก่อนที่จะได้รับการดู 10 ครั้ง โดยรวมแล้ว YouTube อ้างว่ามีการนำวิดีโอออกมากกว่า 83 ล้านวิดีโอตั้งแต่เริ่มเผยแพร่รายงานความโปร่งใสในการบังคับใช้เมื่อสามปีที่แล้ว

“เรามีตัวหารจำนวนมาก ซึ่งหมายความว่าเรามีเนื้อหามากมาย” ซีอีโอ Susan Wojcicki บอกกับ Recodeย้อนกลับไปในปี 2019 “เมื่อเราดูมัน ข่าวและข้อกังวลและเรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับเศษส่วน 1 เปอร์เซ็นต์นี้เป็นอย่างไร”

แต่ตัวเลขที่ YouTube เผยแพร่เมื่อวันอังคารนั้นมีข้อจำกัด วิธีคำนวณมีดังนี้ YouTube สุ่มตัวอย่างจำนวนการดู ซึ่งหมายถึงกรณีที่ผู้ใช้ดูวิดีโอหนึ่งๆ (YouTube ไม่ได้เปิดเผยจำนวนวิดีโอที่รวมเข้ากับสถิตินี้) จากนั้น YouTube จะดูวิดีโอที่ได้รับการดูและส่งไปยังผู้ตรวจสอบเนื้อหา พวกเขาศึกษาวิดีโอทั้งหมดและค้นหาว่าวิดีโอใดละเมิดกฎของบริษัท ทำให้ YouTube สามารถสร้างอัตราการดูเป็นเปอร์เซ็นต์โดยประมาณที่เกิดขึ้นกับ “วิดีโอที่ละเมิด”

โปรดทราบว่าผู้ตรวจสอบของ YouTube ไม่ใช่ผู้ตรวจสอบอิสระ เป็นผู้ตัดสินว่าอะไรถือเป็นการละเมิดหลักเกณฑ์ของ YouTube ในขณะที่ Facebook มุ่งมั่นที่จะตรวจสอบตัวชี้วัดการบังคับใช้มาตรฐานชุมชนโดยอิสระในปีที่แล้ว Flannery O’Connor กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าแพลตฟอร์มวิดีโอยังไม่ได้ให้คำมั่นในลักษณะเดียวกัน

YouTube มักจะช้าในการตัดสินใจว่าจะแบนเนื้อหาที่มีการโต้เถียงประเภทใด แพลตฟอร์มได้เปลี่ยนนโยบายเกี่ยวกับวาจาสร้างความเกลียดชังเพื่อห้ามการปฏิเสธลัทธินีโอนาซีและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในปี 2019 ในขณะที่นักวิจัยได้เตือนเกี่ยวกับการแพร่กระจายของ QAnon ทฤษฎีสมคบคิดฝ่ายขวาเป็นเวลาหลายปี YouTube ได้เพียงแต่สั่งห้าม “เนื้อหาที่กำหนดเป้าหมายไปยังบุคคลหรือกลุ่ม กับทฤษฎีสมคบคิดที่เคยใช้เพื่อพิสูจน์ความรุนแรงในโลกแห่งความเป็นจริง” ในเดือนตุลาคมปีที่แล้ว

นอกจากนี้ยังมีเนื้อหามากมายที่ YouTube ไม่ได้ลบออก เนื้อหาบางอย่างไม่ได้ละเมิดกฎของบริษัทแต่ไม่เป็นไปตามกฎเกณฑ์ และนักวิจารณ์บางคนเชื่อว่าไม่ควรอนุญาตบนแพลตฟอร์ม บางครั้ง YouTube เรียกวิดีโอที่มีการโต้เถียงประเภทนี้ว่า ” เนื้อหาแนวเขต ” เป็นการยากที่จะศึกษาว่าเนื้อหาแนวเขตนี้แพร่หลายเพียงใด เนื่องจาก YouTube มีขนาดใหญ่เพียงใด แต่เรารู้ว่ามันอยู่ที่นั่น ยกตัวอย่างเช่น บริษัท ได้เก็บไว้วิดีโอที่มีข้อมูลที่ผิดการเลือกตั้ง

ตัวอย่างที่สำคัญของ YouTube ที่ไม่ได้ลบเนื้อหาที่น่ารังเกียจและเป็นอันตรายออกไปในปี 2019 เมื่อ YouTube เผชิญกับเสียงโวยวายหลังจากบริษัทตัดสินใจที่จะทิ้งเนื้อหาจาก YouTuber อนุรักษ์นิยม Steven Crowder ซึ่งรวมถึงการเหยียดเชื้อชาติและปรักปรำนักข่าว Carlos Maza ในขณะนั้น (ภายใต้

แรงกดดันที่รุนแรง ในที่สุด YouTube ก็เอาความสามารถในการแสดงโฆษณาของ Crowder ออกไป ) ปลายปีนั้น Wojcicki บอกกับครีเอเตอร์ว่า “[p]เนื้อหาที่มีปัญหาแสดงถึงเศษเสี้ยวของ 1 เปอร์เซ็นต์ของเนื้อหาบน YouTube” แต่มี “ผลกระทบที่ใหญ่เกินปกติอย่างมาก”

YouTube ลบโฆษณาสำหรับครีเอเตอร์ที่โพสต์เนื้อหาที่ละเมิดกฎการสร้างรายได้ของแพลตฟอร์มและทำเนื้อหาที่มีอันดับต่ำลง แต่ YouTube ไม่ได้เปิดเผยสถิติที่คล้ายกันสำหรับความแพร่หลายของเนื้อหาประเภทนี้หรือจำนวนการดูโดยทั่วไป

เหตุใด YouTube จึงเผยแพร่สถิติเฉพาะนี้ในตอนนี้ แฟลนเนอรี โอคอนเนอร์ กล่าวว่าบริษัทได้ใช้ตัวเลขนี้เป็นการภายในมาหลายปีเพื่อศึกษาความก้าวหน้าของ YouTube ด้านความปลอดภัยและการเพิ่มขึ้นของจำนวนการดูวิดีโอที่ละเมิด และเพื่อกำหนดเป้าหมายสำหรับทีมการเรียนรู้ของเครื่อง . “เรารู้สึกว่า [มัน] ดีที่สุดที่จะโปร่งใสและใช้ตัวชี้วัดเดียวกันทั้งภายในและภายนอก” เธอกล่าว

การประกาศของ YouTube เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้นของบริษัทโซเชียลมีเดีย โดยกล่าวว่าแพลตฟอร์มของพวกเขาไม่ได้ถูกครอบงำโดยเนื้อหาที่ชั่วร้าย ในขณะที่นักวิจารณ์ นักวิจัย และนักข่าวยังคงชี้ไปที่จำนวนการดูและการคลิกเนื้อหาดังกล่าวบ่อยครั้ง แม้ว่า YouTube จะลบวิดีโอเหล่านี้

แต่บางครั้งพวกเขาก็ประสบความสำเร็จในการแบ่งปันแนวคิดที่เป็นอันตรายซึ่งแพร่กระจายออกจากแพลตฟอร์มไปแล้ว ตัวอย่างเช่น วิดีโอของ Plandemic ซึ่งแพร่กระจายการสมรู้ร่วมคิดของ Covid-19 ในปีที่แล้ว มีผู้เข้าชมหลายล้านคนบนแพลตฟอร์มก่อนที่จะถูกนำไปใช้ ลง .

Open Sourcedเกิดขึ้นได้โดย Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

จำนวนมหาเศรษฐีทั้งหมดระเบิดขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส — และพวกเขาแต่ละคนก็ร่ำรวยขึ้นเป็นพิเศษในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา

นั่นเป็นไปตามรายงานใหม่จาก Forbesซึ่งเป็นหนึ่งในการวิเคราะห์ที่สมบูรณ์ที่สุดในแต่ละฤดูใบไม้ผลิเกี่ยวกับสถานะของชนชั้นเศรษฐีทั่วโลก การติดตามมูลค่าสุทธิของผู้มั่งคั่งเป็นงานที่ต้องใช้ความอุตสาหะในการกลั่นกรองเอกสารที่ซ่อนเร้น ผลลัพธ์ที่ได้ไม่สมบูรณ์แบบ แต่การประมาณการที่ Forbes เสนอให้เป็นหนึ่งในวิธีการที่ดีที่สุดในการครอบคลุมระดับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในโลก และในขณะที่ง่ายต่อการติดตามตัวเลขหรือมองว่าตัวเลขเป็นข่าวเก่า – “มหาเศรษฐียังคงเป็นมหาเศรษฐี” – ขนาดมีความสำคัญสำหรับทุกคนที่ต้องการเข้าใจว่าปัญหาความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งที่แท้จริงเป็นอย่างไร

ปัจจุบัน โลกมีมหาเศรษฐี 2,755 คน ทำลายสถิติโลกและเพิ่มขึ้นอย่างน่าตกใจ 30 เปอร์เซ็นต์จากการบัญชีของ Forbes ที่เป็นคนรวยที่สุดในโลกเมื่อปีที่แล้ว และร้อยละ 86 ของมหาเศรษฐีเหล่านั้นร่ำรวยกว่าปีที่แล้ว รายการดังกล่าวให้ภาพที่เกินจริงของผลกำไรจากการแพร่ระบาดบางส่วน เนื่องจากเป็นการเปรียบเทียบมูลค่าสุทธิของวันนี้กับการวิเคราะห์ล่าสุดของ Forbes เมื่อกลางเดือนมีนาคม 2020ซึ่งตลาดยังไม่ฟื้นตัวจากการเทขายออกที่ได้รับแรงบันดาลใจจากการระบาดใหญ่ในช่วงต้น

การระบาดใหญ่ได้ปลุกกระแสการถกเถียงเรื่องความไม่เท่าเทียมกันโดยประเทศอย่างอาร์เจนตินาเก็บภาษีความมั่งคั่งและข้อเสนออื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันตั้งหลักในสหรัฐอเมริกา ในสหรัฐอเมริกา ชาวอเมริกันจำนวนมากมีรายได้ส่วนบุคคลและเงินออมมากกว่าที่เคยมีมาก่อนการระบาดใหญ่ ส่วนหนึ่งเป็นผลจากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แต่ในขณะเดียวกัน ความต้องการตู้กับข้าวก็ทำลายสถิติ และเศรษฐกิจก็ตกงานราว 10 ล้านตำแหน่ง ผู้ใจบุญมหาเศรษฐีได้เล่นเป็นจุดศูนย์กลางในการฟื้นตัวของอเมริกา

บางทีไม่มีสถิติใดที่สามารถสรุปขนาดของความไม่เท่าเทียมกันที่หาวได้ดีไปกว่า MacKenzie Scott อดีตภรรยาของ Jeff Bezos และหนึ่งในคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลก อาจให้เงินแก่องค์กรไม่แสวงหากำไรโดยตรงในปี 2020 มากกว่าที่บุคคลใดมีในปีเดียว เคยมาก่อน แต่เนื่องจากราคาหุ้นของ Amazon ที่พุ่งสูงขึ้น เธอจึงจบปีให้ร่ำรวยยิ่งขึ้น , Forbes รายงาน

ประธานาธิบดีไบเดนนั่งลงในขณะที่เขาลงนามในคำสั่งผู้บริหารว่าด้วยการส่งเสริมการแข่งขันในเศรษฐกิจอเมริกัน เขารายล้อมไปด้วยกลุ่มชายและหญิงที่มองดูเขาขณะลงชื่อ พบว่าชุดเทคโนโลยี เช่น Scott ทำได้ดีเป็นพิเศษ คนที่รวยที่สุด 6 ใน 10 ของโลกทำเงินจากเทคโนโลยี และทรัพย์สินทั้ง

หมดที่ควบคุมโดยมหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีทั่วโลกมีมูลค่า 2.5 ล้านล้านดอลลาร์ มากกว่าอุตสาหกรรมอื่นๆ ทั้งตัวเลขเหล่านั้นรวมถึงเทสลาและสปาก่อตั้ง Elon Musk ซึ่งเป็นที่จัดโดย Forbes เป็นในอุตสาหกรรมยานยนต์ แต่ได้ขี่วัววิ่งพิเศษของเทสลาที่จะกลายเป็นสองคนที่รวยที่สุดในโลก

เท่านั้นที่จะกล่าวว่าการถกเถียงเรื่องความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งจะไม่เกิดขึ้นแม้ในขณะที่การระบาดใหญ่จางหายไป ตรวจสอบการรายงานข่าวล่าสุดของ Recode เกี่ยวกับวิธีที่ coronavirus ทำให้อเมริกาพึ่งพามหาเศรษฐีมากขึ้นและโพลพิเศษของเราว่าคนอเมริกันธรรมดารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับตัวละครหลักเหล่านี้ในสังคมอเมริกัน

ในเช้าวันจันทร์ บุคคลแรกในสหรัฐอเมริกาได้รับวัคซีน Pfizer/BioNTech Covid-19 ตอนนี้ภาพของ Sandra Lindsay พยาบาลที่ศูนย์การแพทย์ชาวยิวลองไอแลนด์ในควีนส์กำลังแพร่ระบาด แต่ในอีกไม่กี่สัปดาห์หรือหลายเดือนข้างหน้า เธอจะห่างไกลจากคนเดียวที่ปรากฏในฟีดโซเชียลมีเดียที่ได้รับการฉีดวัคซีน

ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ คนดังและผู้มีอิทธิพลต่างหลั่งไหลฟีดของเราด้วยเนื้อหาที่กระตุ้นให้เราใช้มาตรการป้องกัน เช่น การล้างมือ การเว้นระยะห่างทางสังคม และการสวมหน้ากาก นั่นไม่ใช่เรื่องบังเอิญ: ผู้นำและแคมเปญด้านสาธารณสุขสนับสนุนกลยุทธ์และคัดเลือกผู้ที่มีผู้ติดตามออนไลน์จำนวนมากเพื่อใช้แพลตฟอร์มของตนให้ดี

ตอนนี้กำลังวางรากฐานสำหรับสิ่งเดิมที่จะเกิดขึ้นอีกครั้ง ยกเว้นครั้งนี้ ภารกิจคือการโน้มน้าวใจผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่จะมากได้เพื่อรับวัคซีน Covid-19

โพลล่าสุดแสดงให้เห็นว่าจำนวนชาวอเมริกันที่ยินดีรับวัคซีน และในทันทีที่วัคซีนมีจำหน่าย จะผันผวน โพลของABC News/Ipsosพบว่ามากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ยินดีรับวัคซีน แต่มีเพียง 40 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่จะทำได้โดยเร็วที่สุด นั่งศูนย์วิจัยพบประมาณร้อยละ 60 ของคนที่อาจจะหรือแน่นอนจะได้รับการฉีดวัคซีนในการสำรวจในช่วงต้นธันวาคม

นั่นเป็นการก้าวกระโดดครั้งสำคัญจากคน 50% ที่บอกว่าเต็มใจรับวัคซีนในเดือนกันยายน แต่ก็ยังหมายความว่าคนนับล้านยังลังเลที่จะรับวัคซีน เพื่อให้วัคซีนส่งผลกระทบในวงกว้าง ผู้คนไม่เพียงแต่ต้องเต็มใจรับการฉีดวัคซีนเท่านั้น พวกเขาต้องกระตือรือร้นมากพอที่จะค้นหามัน (และอาจถึงสองครั้งหากพวกเขาได้รับวัคซีนไฟเซอร์ซึ่งต้องฉีดบูสเตอร์ )

การรณรงค์ระดับโลกเพื่อสนับสนุนการฉีดวัคซีนโควิด-19 จะเกิดขึ้นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน และสถาบันหลายแห่งจะมีบทบาท รวมทั้งภาครัฐและหน่วยงานด้านสาธารณสุข แต่บางคน รวมทั้งองค์การอนามัยโลก สภาโฆษณา และหน่วยงานบริการสุขภาพแห่งชาติของสหราชอาณาจักร ได้วางรากฐานสำหรับอินฟลูเอนเซอร์และคนดังแล้วที่จะมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้

พวกเขากล่าวว่าผู้มีอิทธิพลสามารถช่วยส่งเสริมเนื้อหาวัคซีนที่ถูกต้องและถูกต้องให้กับผู้ชมในวงกว้าง รวมทั้งกำหนดเป้าหมายเนื้อหาไปยังชุมชนแต่ละแห่ง แต่ก็มีความกังวลเช่นกันว่าแคมเปญนี้อาจย้อนกลับมาได้เช่นกัน: ผู้มีชื่อเสียงที่ไว้ใจได้คนหนึ่งคือปลาเฮอริ่งแดงของอีกคน และผู้มีอิทธิพล

และคนดังที่ส่งเสริมให้แฟน ๆ ของพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีนย่อมจะกระโดดเข้าสู่วาทกรรมออนไลน์ที่ตึงเครียดบ่อยครั้งเกี่ยวกับวัคซีนและเปิดเผยตัวเองต่อข้อมูลที่ผิดและการโจมตีออนไลน์จากการต่อต้านวัคซีน

อย่างไรก็ตาม แคมเปญเหล่านี้กำลังดำเนินการอยู่ ในสหราชอาณาจักรซึ่งมีการเปิดตัววัคซีนไฟเซอร์ในต้นเดือนธันวาคม หน่วยงานบริการสุขภาพแห่งชาติกำลังวางแผนที่จะรับคนดังเพื่อสนับสนุนผู้คนให้รับวัคซีน โดยนักฟุตบอล Marcus Rashford และสมาชิกราชวงศ์อังกฤษระบุว่าเป็นผู้ที่เหมาะสมที่สุดการ์เดียนรายงาน

Tarik Jašarević โฆษกของ WHO บอกกับ Recode ทางอีเมลว่า “ผู้มีอิทธิพลมีประโยชน์มากในการเผยแพร่ความตระหนักเกี่ยวกับประโยชน์ของวัคซีนและสนับสนุนการยอมรับวัคซีน” “องค์การอนามัยโลกกำลังดำเนินการรณรงค์อย่างครอบคลุมเกี่ยวกับการสร้างภูมิคุ้มกันและวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในปี 2564” องค์กรเสริมว่าคุณค่าของการสรรหาผู้มีอิทธิพลขึ้นอยู่กับผู้ชม และไม่ใช่ผู้มีอิทธิพลที่มีผู้ติดตามออนไลน์จำนวนมากที่มีมูลค่ามากที่สุด

กังวลเกี่ยวกับสิ่งที่คุณเห็นในแอปสำหรับเด็กหรือไม่? มีเคล็ดลับ? กรุณาส่งอีเมลมาที่ rebecca.heilweil protonmail.com

ในสหรัฐอเมริกา มีความพยายามที่จะมีส่วนร่วมกับคนดังและผู้มีอิทธิพลในการเปิดตัววัคซีนโควิด-19 Ad Council ซึ่งสร้างชื่อเสียงให้กับแคมเปญป้องกันไฟป่าของ Smokey Bear และแคมเปญป้องกันโรคเอดส์ในปี 1990 ที่ส่งเสริมการมีเพศสัมพันธ์อย่างปลอดภัย กำลังจัดทำแคมเปญมูลค่า 50 ล้านดอลลาร์ซึ่งส่วนหนึ่งจะอาศัยผู้มีอิทธิพลในการส่งเสริมให้ผู้คนรับวัคซีน บางคนถึงกับลอยความคิดใน

การเสนอวัคซีนให้กับนักกีฬาและกลุ่มคนรวยและคนดังในช่วงต้นเพื่อเพิ่มความมั่นใจ นักการเมืองบางคน รวมทั้งอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา, จอร์จ ดับเบิลยู บุช และบิล คลินตัน และนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก บิล เดอ บลาซิโอ ได้กล่าวว่าพวกเขาจะนำวัคซีนนี้ออกสู่สาธารณะ แม้แต่ดร.แอนโธนี่ เฟาซีก็มีอาสาทำผ่านกล้อง

อันที่จริง ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้วางแผนรณรงค์สร้างจิตสำนึกสาธารณะเกี่ยวกับโควิด-19 เกี่ยวกับคนดังเมื่อต้นปีนี้ รัฐบาลกลางวางแผนที่จะใช้เงินหลายร้อยล้านดอลลาร์เพื่อทำการตลาดในวงกว้างซึ่งจะเกณฑ์คนดังอย่าง Dennis Quaid และ Billy Ray Cyrus เพื่อตอบโต้ความโศกเศร้าที่เกิดจาก

การระบาดใหญ่และเพิ่มความตื่นเต้นให้กับวัคซีน แผนล้มเหลวท่ามกลางความกังวลของพรรคเดโมแครตว่าแผนการดังกล่าวได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มโอกาสในการเลือกตั้งของทรัมป์ ขณะนี้

กรมอนามัยและบริการมนุษย์กำลังดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อพัฒนาแคมเปญเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ใหม่มุ่งเน้นไปที่วัคซีนตามกำหนดเวลาที่ค่อนข้างเร่งรีบ โฆษกของ HHS บอกกับ Recode ว่าแผนเดิมที่จะใช้คนดังได้ถูกยกเลิก ทำให้แคมเปญที่มีอิทธิพลและตามคนดังได้รับการพัฒนานอกรัฐบาลอาจมีความสำคัญมากกว่า

คุณธรรมของการสรรหาผู้มีอิทธิพลสำหรับความพยายามทางการตลาดนี้คือไม่ใช่ทุกคนจะสนใจ หรือแม้แต่ให้ความสนใจกับสิ่งที่ Fauci หรือหน่วยงานด้านสาธารณสุขอื่นๆ ของสหรัฐอเมริกาพูดถึงเกี่ยวกับวัคซีน และแม้กระทั่งสำหรับผู้ที่ข้อความนั้นซ้ำๆ ก็สามารถทำให้การรับวัคซีนโควิด-19 กลายเป็น

บรรทัดฐานทางสังคมได้เร็วยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่ศรัทธาของผู้คนในแหล่งสาธารณสุขของทางการถูกตึงเครียด ตามที่ Sherry Pagoto ศาสตราจารย์ผู้ชี้นำกล่าว มหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัศูนย์เพื่อสุขภาพและสื่อสังคม

“เท่าที่เราสามารถใช้ประโยชน์จากแหล่งที่เชื่อถือได้และมีอิทธิพลอื่น ๆ เพื่อเผยแพร่ ฉันคิดว่าเราจะโชคดีกว่านี้ในการทำให้ผู้คนรู้สึกสบายใจและมั่นใจในวัคซีน” Pagoto กล่าวกับ Recode

ทำไมผู้มีอิทธิพลสามารถช่วยต่อสู้กับความลังเลของวัคซีนได้ ดาราและอินฟลูเอนเซอร์จะมีบทบาทในการส่งเสริมวัคซีนป้องกันโควิด-19 ไม่ใช่เรื่องแปลก เอลวิส เพรสลีย์มีชื่อเสียงในการรับวัคซีนโปลิโอในรายการ The Ed Sullivan Showเพื่อกระตุ้นให้คนหนุ่มสาวคนอื่นๆ ทำเช่นเดียวกัน และ

ดาราดังได้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการสื่อสารด้านสาธารณสุขในอดีต นักวิจัยบางคนพบว่า ความเห็นของแองเจลินา โจลีในปี 2556 เกี่ยวกับการผ่าตัดตัดเต้านมสองครั้งเชิงป้องกันอาจช่วยส่งเสริม การทดสอบทางพันธุกรรมที่อาจบ่งบอกถึงมะเร็งเต้านมในอนาคต

ตลอดช่วงการแพร่ระบาด ผู้มีอิทธิพลจำนวนหนึ่งได้ก้าวขึ้นเพื่อสนับสนุนมาตรการด้านความปลอดภัยของ coronavirus TikTok ดาวชาร์ลี D’Amelio ทำเต้นรำปลีกตัวแรงบันดาลใจทางสังคมไปไวรัส Kim Kardashian West ได้จัดการโทร Zoom แบบส่วนตัวกับคนดังหลายสิบคนและ Fauci เพื่อถามคำถามที่สามารถแจ้งว่าพวกเขาพูดกับผู้ติดตามของพวกเขาอย่างไร บางคนมีอิทธิพลสื่อสังคมได้รับแม้กระทั่งนำไปส่งเสริมวัคซีนไข้หวัดใหญ่

เจอโรม อดัมส์ ศัลยแพทย์ทั่วไปของสหรัฐฯ เรียกร้องให้คนดังอย่างไคลี เจนเนอร์สนับสนุนให้ผู้คนปฏิบัติตามแนวทางการแพร่ระบาดจากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพอย่างจริงจัง (ผู้ประกอบการโทรทัศน์เรียลลิตี้และอุตสาหกรรมเครื่องสำอางจำเป็นต้องสร้างเรื่องราวใน Instagramให้กับผู้ติดตาม 166 ล้านคนของเธอ) นักแสดงแฮร์ริสัน ฟอร์ด ยังสนับสนุนให้ชาวอเมริกันเข้าร่วมการทดลองวัคซีนโควิด-19 ในการประกาศบริการสาธารณะ

ระยะต่อไปของการระบาดของโควิด-19 จะต้องมีการแบ่งปันข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน ซึ่งเป็นงานที่จะต้องปรับให้เข้ากับชุมชนต่างๆ การแจกจ่ายวัคซีนจะอยู่ในระยะโดยพิจารณาจากผู้ที่มีความเสี่ยงมากที่สุด ซึ่งหมายความว่าคนหนุ่มสาวที่ไม่มีโรคมาก่อนมักจะอยู่ในลำดับสุดท้าย

มิเชลล์ ฮิลแมน ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายพัฒนาแคมเปญของ Ad Council กล่าวว่า “เราทราบดีว่าข้อความขนาดเดียวจะไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ซับซ้อนเช่นนี้ “เราทราบด้วยว่าวิธีการเย็บปะติดปะต่อกันจะไม่ได้ผล”

ผู้มีอิทธิพลจะเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของสภาโฆษณา ในอีกไม่กี่สัปดาห์และหลายเดือนข้างหน้า องค์กรไม่แสวงหากำไรกำลังวางรากฐานสำหรับการรณรงค์ 50 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนการฉีดวัคซีน Covid-19 ซึ่งองค์กรคิดว่าอาจเป็นหนึ่งในความพยายามด้านการศึกษาสาธารณะที่ใหญ่ที่สุดที่เคยดำเนินการในสหรัฐอเมริกา แนวคิดคือการใช้บุคคลที่เชื่อถือได้ซึ่งมีผู้ติดตามออนไลน์จำนวนมากเพื่อหารือเกี่ยวกับความปลอดภัยของวัคซีนและจัดการกับข้อมูลที่ผิด

แม้ว่าอาจต้องใช้เวลาสักระยะก่อนที่วัคซีนจะมีจำหน่ายในวงกว้าง แต่ฮิลแมนกล่าวว่างานเพื่อค้นหาเสียงที่เหมาะสมและการส่งข้อความเพื่อต่อต้านความลังเลใจของวัคซีนจำเป็นต้องเริ่มต้นขึ้นในขณะนี้

Ad Council ดำเนินการรณรงค์ส่งเสริมการฉีดวัคซีนป้องกันโรคโปลิโอในทศวรรษ 1950 และขณะนี้กำลังดำเนินการรณรงค์ส่งเสริมให้ผู้คนรับวัคซีนไข้หวัดใหญ่ สภาโฆษณา

Ad Council ใช้แนวทางที่เกี่ยวข้องกับผู้มีอิทธิพล ส่วนหนึ่งเป็นเพราะต้องการปรับแต่งข้อความสำหรับชุมชนเฉพาะ องค์กรจะใช้ปัญญาประดิษฐ์จาก IBM Watson เพื่อศึกษาและคาดการณ์ว่าเนื้อหาประเภทใดที่เหมาะกับผู้ชมที่แตกต่างกันมากที่สุด การรณรงค์ครั้งนี้จะให้ความสนใจเป็นพิเศษ

กับ Latinx สีดำและชุมชนซึ่งในการฝืนใจที่มีต่อการ Covid-19 วัคซีนสามารถสูงขึ้นเนื่องจากความไม่ไว้วางใจในรัฐบาลที่มีอยู่ไม่เท่าเทียมสุขภาพและประวัติความเป็นมาของชนชาติระบบในระบบการดูแลสุขภาพของสหรัฐ

แนวทางนี้คล้ายกับแคมเปญ #MaskUpAmericaของ Ad Council ซึ่งสนับสนุนให้สวมหน้ากากในช่วงการระบาดใหญ่ จนถึงตอนนี้ ความพยายามในการต่อสู้กับโควิด-19 ขององค์กรไม่แสวงหากำไรได้มีส่วนร่วมกับอินฟลูเอนเซอร์และคนดังมากกว่า 120 คน ที่ผลักดันเนื้อหาเกี่ยวกับหน้ากากบนแพลตฟอร์มที่หลากหลาย รวมถึง Twitch และ TikTok

แต่ Ad Council ไม่ได้มุ่งเน้นที่ผู้มีอิทธิพลเพียงอย่างเดียว เมื่อวัคซีนมีจำหน่ายอย่างแพร่หลาย Qianna Smith Bruneteau ผู้ก่อตั้งและกรรมการบริหารของ American Influencer Council กำลังวางแผนที่จะสนับสนุนให้ผู้มีอิทธิพลแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน สภาซึ่งดำเนินการในฐานะ

องค์กรการค้าที่ไม่แสวงหากำไร ได้สร้างศูนย์ทรัพยากรออนไลน์ขึ้นแล้ว นอกจากนี้ Bruneteau และ Patrick Janelle ประธานสภาและผู้มีอิทธิพลใน Instagram ที่มีผู้ติดตามมากกว่า 400,000 คนบน Instagramทั้งคู่วางแผนที่จะถ่ายทอดสดการฉีดวัคซีนของพวกเขาบนแพลตฟอร์ม

ผู้มีอิทธิพลจำนวนมากจะมีบทบาทในการส่งเสริมการฉีดวัคซีนป้องกัน Covid-19 ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ตามที่ Tyler Farnsworth หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเติบโตและผู้ก่อตั้งหน่วยงานการตลาดผู้มีอิทธิพล August United กล่าว ในแง่หนึ่ง ความพยายามจะสร้างจากแคมเปญการตลาดด้วยอินฟลูเอนเซอร์ที่บริษัทของ Farnsworth ได้ดำเนินการไปแล้วในช่วงการระบาดใหญ่ เช่น เนื้อหาการล้างมือที่ผลิตด้วยบริษัทสบู่

“มีการวางรากฐานไว้แล้ว” Farnsworth กล่าว “มีรัฐอย่างน้อยหนึ่งรัฐที่เรากำลังทำงานอย่างแข็งขันร่วมกับ […] ในการจัดทำแผนเพื่อกระตุ้นผู้มีอิทธิพลทั่วทั้งรัฐเพื่อส่งเสริมการใช้วัคซีน ฉันเชื่อว่าอีกมากจะตามมา” เขาเสริมว่าในปีที่ผ่านมา อินฟลูเอนเซอร์ได้เปิดกว้างมากขึ้นสำหรับเนื้อหาที่อาจเป็นการโต้แย้ง เช่น การสนับสนุนทางการเมือง ซึ่งสามารถทำให้พวกเขาเต็มใจที่จะพูดเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 มากขึ้น

อินฟลูเอนเซอร์จะเปิดเผยตัวเองต่อข้อมูลที่ผิด – หรือเผยแพร่ด้วยตนเอง ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวัคซีนปรากฏบนแพลตฟอร์มเช่น Instagram, Facebook และ YouTube ดังนั้นเนื้อหาต่อต้านการฉีดวัคซีนและแม้แต่ทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดของ Covid-19 จะส่งผลกระทบต่องานที่ผู้มีอิทธิพลสามารถทำได้

เพื่อส่งเสริมวัคซีนอย่างแน่นอน ในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ คนดังและนักเคลื่อนไหวทางการเมืองบางคน รวมถึงนักแสดง Woody Harrelson และผู้บรรยายดูโอ้ Diamond and Silk ได้เผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับ Covid-19และไม่มีวี่แววว่าแนวโน้มจะหยุดลงเมื่อผู้สมัครรับวัคซีนได้รับอนุญาตในสหรัฐอเมริกา ตอนนี้บางคนเห็นบทบาทของผู้มีอิทธิพลในการตอบโต้ข้อความดังกล่าว

โซเชียลมีเดียพร้อมสำหรับวัคซีน Covid-19 หรือไม่ เมื่อเร็วๆ นี้ นักวิจารณ์หัวโบราณ Candace Owens ได้โพสต์วิดีโอบน Instagramทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับความจำเป็นในวัคซีนโควิด-19 และบอกเป็นนัยว่าคนที่รับวัคซีนนั้นเป็น “แกะ” วิดีโอดังกล่าวถูกตั้งค่าสถานะโดยระบบตรวจสอบข้อ

เท็จจริงของ Facebook แต่ยังมีคนดูเกือบ 2 ล้านครั้ง เสียงต่อต้านวัคซีนอื่นๆ ที่มีมาช้านาน เช่น Robert F. Kennedy Jr. ยังคงใช้งานบนโซเชียลมีเดีย และพวกเขากำลังมุ่งเน้นไปที่การหว่านความสงสัยในผู้สมัครรับวัคซีนโควิด-19 มากขึ้น

ก่อนที่การอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินจะมาถึง Facebook และ YouTube ได้เริ่มปรับนโยบายเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 เช่น การห้ามทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับวัคซีน และเนื้อหาที่ขัดแย้งกับคำแนะนำของหน่วยงานด้านสาธารณสุข แต่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่ได้หมายความว่าเนื้อหาที่สงสัยเกี่ยวกับวัคซีนดังกล่าวจะถูกลบออกเสมอ

ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขยังเน้นย้ำว่าผู้คนจะมีความกังวลเกี่ยวกับวัคซีนชนิดใหม่ และควรมีพื้นที่ออนไลน์เพื่อถามคำถามและแบ่งปันข้อกังวลของพวกเขา ความกลัวเหล่านั้นอาจรุนแรงขึ้นด้วยข้อมูลที่ผิดอย่างโจ่งแจ้ง

“เรากำลังติดต่อกับผู้คนจำนวนมากที่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับวัคซีน” บรูเนโตแห่งสภาผู้มีอิทธิพลแห่งอเมริกากล่าว “ครีเอเตอร์สามารถช่วยต่อต้านข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนโควิด-19 ได้ 100 เปอร์เซ็นต์”

ผู้มีอิทธิพล – บัญชีที่เล็กกว่าและเน้นมากกว่าคนดังที่มีผู้ติดตามหลายสิบล้านคน – พึ่งพาลูกค้าในการจ่ายเงินเพื่อโปรโมตผลิตภัณฑ์บางอย่าง นั่นหมายความว่าผู้มีอิทธิพลบางคนไม่ต้องการโพสต์เนื้อหาที่พวกเขากลัวเสมอว่าจะเกิดการโต้เถียง เช่น การเมือง หรือแม้แต่ข้อมูลเกี่ยวกับวัคซีน

“ทุกครั้งที่ฉันโพสต์เกี่ยวกับวัคซีนโดยทั่วไป ฉันมักจะมีคนมาโจมตีเพจของฉัน” แดเนียล โจนส์ OB-GYN ที่มีสมาชิกมากกว่าครึ่งล้านบนหน้า YouTube ของเธอบอกกับ Recode “ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา จริง ๆ แล้วฉันต้องทำให้ Instagram ของฉันเป็นส่วนตัว เพราะมีคนไปและเพิ่งเริ่มแสดงความคิดเห็นว่าลูก ๆ ของฉันได้รับบาดเจ็บจากวัคซีน”

เธอเสริมว่าการโจมตีจากบัญชีต่อต้าน Vax จะกีดกันบางคนจากการโพสต์เกี่ยวกับวัคซีน Covid-19 ถึงกระนั้น เธอบอกว่าเธอรู้สึกว่ามีหน้าที่ต้องแบ่งปันข้อมูลที่ถูกต้อง

การส่งเสริมให้รับวัคซีนเป็นงานที่ละเอียดอ่อน ไม่มีหน่วยงานใดรับผิดชอบในการส่งเสริมการฉีดวัคซีน ด้วยเหตุนี้ ดูเหมือนว่าหลายๆ กลุ่ม ซึ่งรวมถึงบริษัทโซเชียลมีเดีย ทำเนียบขาว ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข และแม้แต่ผู้มีอิทธิพล จำเป็นต้องมีส่วนร่วม

“ส่วนที่ยาก [คือ] มีผู้เล่นจำนวนมากที่ต้องอยู่ที่โต๊ะ และพวกเขาทั้งหมดมีความสำคัญอย่างยิ่งที่คนใดคนหนึ่งหายไปอาจทำให้สิ่งนี้ไม่ได้ผล” คาร์ลี โกลด์สตีน นักจิตเวชแห่งมหาวิทยาลัยบราวน์กล่าว และอาจารย์พฤติกรรมของมนุษย์ที่ได้เขียนเกี่ยวกับศักยภาพ Covid-19 มีอิทธิพลวัคซีน

การปรับเทียบอย่างระมัดระวังเป็นสิ่งสำคัญ ผู้เชี่ยวชาญบอกกับ Recode เนื่องจากความผิดพลาดอาจนำไปสู่การย้อนกลับของแคมเปญ Alessia Grassi อาจารย์ประจำมหาวิทยาลัย Huddersfield ตั้งข้อสังเกตว่า หน่วยงานรัฐบาลที่นำคนดังไปด้วยอาจลดความเชื่อมั่นของผู้คนในความสามารถของรัฐบาลได้ แม้ว่าผู้มีชื่อเสียงคนใดคนหนึ่งสามารถโน้มน้าวใจผู้ฟังได้ แต่การรับรองของพวกเขาอาจทำให้ผู้ชมคนอื่นปิดตัวลงได้

คู่มือ Covid-19 การสื่อสารวัคซีนที่ผลิตได้ที่มหาวิทยาลัยฟลอริดาในความร่วมมือกับการรณรงค์ป้องกันข้อมูลที่ผิดของสหประชาชาติได้เรียกร้องให้ผู้นำด้านสุขภาพของประชาชนในการเลือกที่เหมาะสม ‘สาร’. ความคิดริเริ่มดังกล่าวพบว่าคนดังโดยลำพังไม่ใช่แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ของข้อมูล Covid-19

นั่นอาจบ่งชี้ว่าผู้มีอิทธิพลไม่ควรเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับวัชพืชทางวิทยาศาสตร์มากเกินไป และควรมีบทบาทในการเปลี่ยนเส้นทางผู้คนไปสู่แหล่งสาธารณสุข นอกจากนี้ยังอาจหมายถึงการมองหาผู้มีอิทธิพลที่มีพื้นฐานด้านการดูแลสุขภาพมากขึ้น ในความเป็นจริง สาธารณชนน่าจะได้รับประโยชน์จากการเพิ่มขึ้นของจำนวนผู้มีอิทธิพลของพยาบาลและแพทย์ที่เห็นในปี 2019 และ 2020 ตามที่ Joe Gagliese ซีอีโอของหน่วยงานผู้มีอิทธิพล Viral Nation ซึ่งทำงานร่วมกับ WHO เพื่อให้ข้อมูลที่ถูกต้องแก่ผู้มีอิทธิพล ก่อนหน้านี้ในโรคระบาด

“สิ่งที่คุณจะได้เห็นคือมีอินฟลูเอนเซอร์มากมายที่อยู่ในแวดวงการดูแลสุขภาพ และโดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะเอนเอียงไปทางสิ่งที่เห็นพ้องต้องกันในด้านการแพทย์” Gagliese บอกกับ Recode

อันที่จริง ผู้มีอิทธิพลเหล่านี้บางส่วนได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว แพทย์บางคนได้โพสต์ TikTokเพื่ออธิบายว่า mRNA ทำงานอย่างไร ซึ่งเป็นพื้นฐานของวัคซีน Pfizer/BioNTech และ Moderna Covid-19 คนอื่นๆ เช่น Jones, OB-GYN ได้เสนอแนวทางว่าวัคซีนมีความหมายอย่างไรกับคนตั้งครรภ์ แล้วก็มีแพทย์ที่แบ่งปันความตื่นเต้นเกี่ยวกับโอกาสของการฉีดวัคซีน

“ฉันรอรับวัคซีนไม่ไหวแล้ว เพราะฉันรู้ว่าวัคซีนสามารถปกป้องฉันได้ และมันสามารถปกป้องคนรอบข้างที่ฉันห่วงใยได้” เจนนิเฟอร์ อาร์โนลด์ แพทย์ผู้มีอาการป่วยก่อนเป็นดาราในรายการ TLC เรื่องThe Little Coupleและเกือบ ผู้ติดตามกว่าล้านคนบน Instagram กล่าว

“ฉันรู้สึกตื่นเต้นเมื่อสามารถมีอิทธิพลทุกประเภท” เธอกล่าวเสริม “ถ้าฉันสามารถช่วยคนอื่นตัดสินใจรับวัคซีนและช่วยชีวิตผ่านโซเชียลมีเดียได้ นั่นเป็นปรากฎการณ์”

Open Sourcedเกิดขึ้นได้โดย Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

น้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ Joe Biden ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020ดูเหมือนว่าแผนหลังการเลือกตั้งของ Facebook จะได้ผลย้อนกลับ

ในเดือนพฤศจิกายน บริษัทประกาศว่าจะขยายการห้ามโฆษณาทางการเมืองเป็นเวลาอย่างน้อยอีกหนึ่งเดือนและอาจนานกว่านี้ ด้วยความพยายามที่จะระงับความสับสนเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์แพ้แต่ยังไม่ยอมรับ Google ในทำนองเดียวกันบอกผู้ลงโฆษณามันก็ไม่น่าจะยกเลิกคำสั่งห้ามการโฆษณาทางการเมืองในเดือนพฤศจิกายนหรือธันวาคมตามที่ Wall Street Journal เมื่อสัปดาห์ที่แล้วGoogle ได้ยกเลิกการห้ามโฆษณาทางการเมือง

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Facebook กล่าวว่าได้เปลี่ยนแนวทางเช่นกันโดยประกาศว่าจะยกเลิกการห้ามโฆษณาทางการเมืองสำหรับการหาเสียงในจอร์เจีย การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้สมัครทั้งพรรครีพับลิกันและวุฒิสภาจากพรรคเดโมแครตในการแข่งขัน และหลังจากที่

บริษัทกล่าวว่าบริษัทไม่มีความสามารถทางเทคนิคในระยะสั้นในการยกเว้นการแบนโฆษณาทางการเมืองระดับชาติ การระงับโฆษณาทางการเมืองโดยรวมของบริษัทยังคงมีผลบังคับใช้ ตามบล็อกโพสต์ที่เผยแพร่โดยบริษัท

“[W]e ได้พัฒนากระบวนการเพื่อให้ผู้โฆษณาสามารถแสดงโฆษณาโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในจอร์เจียเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่ไหลบ่าของจอร์เจีย” โพสต์กล่าว พร้อมเสริมว่าบริษัทจะเน้นไปที่การเข้าร่วมผู้ลงโฆษณาด้วย “การมีส่วนร่วมโดยตรง” ในการเลือกตั้งในจอร์เจีย .

นับตั้งแต่การเลือกตั้งในปี 2559 พยายามหลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายเกี่ยวกับโฆษณาทางการเมืองที่รุนแรงและต่อเนื่อง ตอนนี้ เนื่องจากฤดูกาลเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งล่าสุดถูกดึงออกมาในอีกสองสามเดือนข้างหน้าเนื่องจากการหลั่งไหลสองครั้งในจอร์เจียที่จะตัดสินใจควบคุมวุฒิสภาบางคนอ้างว่าการขยายเวลาการห้ามโฆษณาทางการเมืองเป็นการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ความคับข้องใจกับการจัดการการเลือกตั้งของ Facebook นั้นกว้างไกลเกินกว่านโยบายโฆษณาทางการเมือง พรรคเดโมแครตและคนอื่นๆ ประณามแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียสำหรับการเปิดเผยข้อมูลที่ผิดแบบไวรัล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แคมเปญ Biden ได้วิพากษ์วิจารณ์แนวทางปฏิบัติของ Facebook

ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับการใช้ป้ายกำกับที่มีอาหารเป็นพิษกับเนื้อหาแทนที่จะลบโพสต์ที่ผลักดันทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งและสร้างความสงสัยในการเลือกตั้ง ในเวลาเดียวกัน พรรครีพับลิกันบ่นว่า Facebook มีอคติอย่างเป็นระบบกับพวกอนุรักษ์นิยม และบริษัทเทคโนโลยีก็เซ็นเซอร์เสียงฝ่ายขวาอย่างไม่เป็นธรรม (การร้องเรียนเหล่านี้มักไม่มีหลักฐาน )

สัปดาห์หลังการเลือกตั้ง, Facebook ดูเหมือนจะตอบสนองต่อการอธิษฐานของการวิจารณ์ในบล็อกโพสต์ บริษัท เขียนว่าแม้ว่าพรรคอนุรักษ์นิยมมักจะครองรายการเนื้อหาที่มีส่วนร่วมมากที่สุดบนแพลตฟอร์มของตน แต่สิ่งที่ผู้คนส่วนใหญ่เห็นบน Facebook ไม่ใช่เนื้อหาทางการเมืองที่มากเกินไป

ทั้งสองฝ่ายไม่พอใจเกี่ยวกับวิธีที่แพลตฟอร์มปฏิบัติต่อเนื้อหาออร์แกนิก แต่พวกเขาก็กังวลเกี่ยวกับการรักษาความสามารถในการโฆษณาบน Facebook ซึ่งเป็นวิธีในการเผยแพร่ข้อความบนเว็บไซต์โดยตรง เมื่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีเริ่มปรากฏขึ้นในกระจกมองหลังของเรา และกระแสน้ำที่ไหลบ่าของจอร์เจียกำลังใกล้เข้ามา ปัญหาของ Facebook ที่ส่งผลไม่ดีต่อระบอบประชาธิปไตย ซึ่ง Facebook เองก็ยอมรับอยู่นั้นจะไม่หายไป

การไหลบ่าของจอร์เจียทำให้ทั้งสองฝ่ายคลั่งไคล้ Facebook — อีกครั้ง ในจอร์เจีย Jon Ossoff และ Raphael Warnock พรรคเดโมแครตกำลังท้าชิงตำแหน่ง Sens จากพรรครีพับลิกัน David Perdue และ Kelly Loeffler แยกจากกันในเดือนมกราคม

เนื่องจาก Facebook และ Google ไม่อนุญาตให้โฆษณาทางการเมืองใด ๆ ทำงานบนแพลตฟอร์มของพวกเขาซึ่งเป็นส่วนขยายของนโยบายก่อนหน้านี้ ผู้สมัครจึงไม่สามารถใช้แพลตฟอร์มดิจิทัลที่มีมูลค่าสูงทั้งสองเพื่อเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยโฆษณาหรือให้ข้อมูลเกี่ยวกับ กระบวนการเลือกตั้งที่ไหลบ่าเข้ามาเล็กน้อยของจอร์เจีย แน่นอนว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นท่ามกลางการระบาดใหญ่ เมื่อกิจกรรมการรณรงค์แบบตัวต่อตัวมีจำกัด

ในขณะที่ Google ไม่ได้เปิดเผยอะไรมากนักเกี่ยวกับแผนการขยายการแบนโฆษณาทางการเมือง Rob Leathern ผู้อำนวยการฝ่ายจัดการผลิตภัณฑ์ของ Facebook ได้เสนอรายละเอียดบางอย่างเกี่ยวกับการตัดสินใจของบริษัทของเขาบน Twitter โดยอธิบายว่าระบบของบริษัทไม่มีวิธีการยกเว้น เพื่อหยุดโฆษณาทางการเมืองสำหรับผู้โฆษณาแต่ละราย

นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่า Facebook ซึ่งมีมูลค่าหลายแสนล้านเหรียญ มีเวลาหลายปีและมีทรัพยากรที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดเพื่อสร้างคุณลักษณะนี้

ตอนนี้ ดูเหมือนว่า Facebook จะคิดหาวิธีเล่น เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ ทำให้ข้อยกเว้นดังกล่าวได้ผล ตั้งแต่วันพุธเป็นต้นไป ผู้โฆษณาที่ได้รับการอนุมัติก่อนหน้านี้ที่ทำงานเกี่ยวกับการแข่งขันในจอร์เจียจะสามารถเรียกใช้แคมเปญผ่านระบบของ Facebook ได้ บริษัท กล่าวในโพสต์บล็อกเมื่อวันอังคารโพสต์บล็อกอังคารFacebook กล่าวว่าการตัดสินใจได้รับอิทธิพลจากผู้เชี่ยวชาญที่เน้นความสำคัญของ

ต่อแคมเปญทางการเมือง บริษัท ยังกล่าวด้วยว่ายังคงพยายามอย่างต่อเนื่องในการเลือกตั้ง – รวมถึงการช่วยให้ผู้ลงคะแนนลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งที่ไหลบ่าก่อนกำหนดเส้นตายการลงทะเบียนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว – และชี้นำผู้ลงคะแนนไปยังข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ทั้ง Facebook และ Google ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นก่อนหน้านี้

การขยายการห้ามโฆษณาทำให้ผู้สมัครวุฒิสภาจอร์เจียตั้งคำถามว่า Facebook และ Google จะยังคงส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งต่อไปอย่างไร แคมเปญวุฒิสภาของพรรคเดโมแครตจอร์เจียกล่าวหาว่า Facebook อนุญาตให้อัลกอริทึมของตนเพิ่มข้อมูลที่ผิดและบัญชีฝ่ายขวาที่มีพรรคพวก

Miryam Lipper เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของแคมเปญ Ossoff กล่าวกับ Recode ในแถลงการณ์เมื่อเดือนพฤศจิกายนว่าบริษัทต่างๆ “กำลังพยายามหาตำแหน่งเศรษฐีจากพรรครีพับลิกัน” และ “เพิกเฉยต่อการบิดเบือนข้อมูลบนแพลตฟอร์มของพวกเขา” Terrence Clark โฆษกของการรณรงค์ของ Warnock กล่าวว่า “การป้องกันไม่ให้แคมเปญแชร์ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับวิธีการลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง ลงชื่อสมัครใช้บัตรลงคะแนนสำหรับผู้ที่ไม่อยู่ และวิธีการตรวจสอบจำนวนคะแนน” แพลตฟอร์มดังกล่าวมีส่วนร่วมในการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ในขณะเดียวกัน พรรครีพับลิกันใช้การกล่าวหาเครือข่ายโซเชียลว่ามีอคติต่อต้านอนุรักษ์นิยม ซึ่งกลายเป็นประเด็นพูดคุยที่เป็นเอกลักษณ์ของพรรคในบริษัทเทคโนโลยี ในทวีตเมื่อวันพฤหัสบดี Loeffler กล่าวหา บริษัท ต่างๆว่า “ปิดปากพรรคอนุรักษ์นิยม” และ “ปราบปรามการพูดอย่างอิสระ” โฆษกของการหาเสียงของ Perdue กล่าวกับ Recode ในเดือนพฤศจิกายนว่าการแบนดังกล่าวถือเป็น “การละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกขั้นพื้นฐาน”

พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตทะเลาะกันเรื่อง Facebook แม้ว่าความคับข้องใจเฉพาะของพวกเขาอาจแตกต่างกัน แต่นักการเมืองจากทั้งสองฝ่ายได้พูดมากขึ้นเกี่ยวกับความคับข้องใจของพวกเขากับ Facebook นับตั้งแต่การเลือกตั้งปี 2559 สิ่งต่างๆ ร้อนแรงขึ้นในช่วงสัปดาห์ก่อนวันที่ 3 พฤศจิกายน

ตัวอย่างเช่น พรรคอนุรักษ์นิยมไม่พอใจหลังจากที่แพลตฟอร์มจำกัดการเผยแพร่เรื่องราวของ New York Postเกี่ยวกับฮันเตอร์ ไบเดน ในที่สุดความชั่วร้ายก็กระตุ้นการพิจารณาของวุฒิสภาซึ่งพรรครีพับลิกันผลักดันการเรียกร้องของพวกเขาว่า Facebook ท่ามกลาง บริษัท โซเชียลมีเดียอื่น ๆ กำลังยุ่งเกี่ยวกับการเลือกตั้ง สมาชิกของทั้งสองฝ่ายต่างโกรธเคืองเมื่อ Facebook บล็อกโฆษณาหาเสียงจำนวนหนึ่งโดยไม่ตั้งใจไม่ให้ขึ้นวันก่อนการเลือกตั้ง

ความไม่พอใจต่อนโยบายโฆษณาของ Facebook สะท้อนให้เห็นถึงความคับข้องใจในวงกว้างของทั้งสองฝ่ายด้วยการจัดการเนื้อหาออร์แกนิก ดูเหมือนว่าพรรคเดโมแครตจะยิ่งไม่พอใจมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับข้อมูลเท็จที่แพร่หลายบนแพลตฟอร์มในช่วงหลังการเลือกตั้ง Bill Russo โฆษกของ Biden กล่าวหาบริษัทว่า “ทำลายโครงสร้างประชาธิปไตยของเรา” ในชุดทวีตเดือนพฤศจิกายนที่ทำร้าย Facebook ในการปราบปรามเนื้อหาที่ส่งเสริมข้อกล่าวหาเท็จของ Trump เรื่องการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างกว้างขวางและอ้างว่าได้รับชัยชนะ