แทงฟุตบอล เว็บแทงไพ่ สมัครสมาชิกหวยยี่กี จีคลับสล็อต

แทงฟุตบอล อยู่ระหว่างแอปโซเชียลมีเดียและแพลตฟอร์มโฆษณา ไม่ว่าคุณจะเลือกดูแลฟีดของคุณอย่างไร คุณก็มั่นใจได้ว่าจะเห็นโฆษณากระจายอยู่ระหว่างโพสต์มีมและรูปภาพที่เพื่อนของคุณโพสต์ ตอนนี้ Instagram ทำให้แบรนด์ต่างๆ โฆษณาต่อผู้ใช้ได้ง่ายขึ้น: ตั้งแต่วันอังคารที่ผู้ใช้ Instagram ในสหรัฐอเมริกาสามารถซื้อผลิตภัณฑ์จากแบรนด์ต่างๆ มากกว่า 20 แบรนด์โดยไม่ต้องออกจากแอป

แพลตฟอร์มที่ Facebook เป็นเจ้าของทำให้แบรนด์ต่างๆ มีตัวเลือกในการใส่ “แท็กผลิตภัณฑ์” ในโพสต์ของตนตั้งแต่ปี 2017 ซึ่งให้ข้อมูลแก่ผู้ใช้ เช่น ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า ข้อมูลเกี่ยวกับรายการที่ปรากฏในโพสต์และสตอรี่ ตลอดจนตัวเลือกในการซื้อผลิตภัณฑ์ จากเว็บไซต์ของแบรนด์ ตอนนี้แทนที่จะเปลี่ยนเส้นทางผู้ใช้ออกจากแพลตฟอร์ม Instagram ให้ผู้ใช้ซื้อสินค้าโดยตรงผ่านแอป

วิธีการทำงาน: เมื่อผู้ใช้แตะที่ผลิตภัณฑ์เพื่อดูรายละเอียด พวกเขาจะเห็นตัวเลือก “ชำระเงินบน Instagram” จากที่นั่น พวกเขาสามารถป้อนข้อมูลการเรียกเก็บเงินและการจัดส่ง ซึ่งจัดเก็บไว้สำหรับการซื้อในอนาคต และติดตามคำสั่งซื้อของพวกเขา ที่เป็นพื้นมัน ได้รับการออกแบบมาให้ใช้งานง่ายและน่าจะทำให้สามารถซื้อของได้ตามใจชอบ

สำหรับตอนนี้ฟีเจอร์นี้เปิดใช้งานสำหรับ 22 แบรนด์เท่านั้น แทงฟุตบอล เป็นการผสมผสานระหว่างสินค้าระดับไฮเอนด์อย่าง Prada, Balmain, Oscar de la Renta และบริษัทแฟชั่นฟาสต์ฟู้ดอย่าง H&M และ Zara พวกเขายังเป็นแบรนด์ที่เน้นผู้หญิงเป็นส่วนใหญ่ 7 ใน 22 คนขายเฉพาะเครื่องสำอาง รวมถึง Kylie Cosmetics และ Anastasia Beverly Hills

นี่เป็นการเคลื่อนไหวปกติของ Instagram ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ผู้ใช้คุ้นเคยกับการโฆษณาทางซ้ายและขวา โพสต์ของแบรนด์คือโฆษณา เช่นเดียวกับโพสต์จำนวนมากของอินฟลูเอนเซอร์และไมโครอินฟลูเอนเซอร์ แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีแท็ก #ad ที่จำเป็นก็ตาม

ตามตัวชี้วัดของ Instagramผู้ใช้ 80 เปอร์เซ็นต์ติดตามบัญชีธุรกิจอย่างน้อยหนึ่งบัญชี และบัญชีแบรนด์เป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญสำหรับในปี 2018 มีธุรกิจมากกว่า 25 ล้านแห่งในแอปโดย 2 ล้านแห่ง

ใช้ฟังก์ชันโฆษณา Motley Fool รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าแอปสามารถสร้างรายได้โฆษณามากกว่า 2 ล้านดอลลาร์ในปี 2019 เพียงปีเดียว โฆษกของอินสตาแกรมจะแนะนำ “ค่าธรรมเนียมการขาย” เพื่อเป็นทุนในกระบวนการเช็คเอาต์และเพื่อ “ชดเชยค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรม”

ธงชาติสหรัฐฯ ที่มีธีมเกี่ยวกับกัญชาโบกสะบัดระหว่างการประท้วงเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2019 ที่ศาลาว่าการสหรัฐฯ

เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมาThe Vergeรายงานว่า Instagram กำลังทำงานในแอปช็อปปิ้งแบบสแตนด์อโลน ซึ่งอาจเรียกว่า IG Shopping ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้สามารถเรียกดูผลิตภัณฑ์และซื้อได้โดยตรงภายในแอป ไม่ชัดเจนว่า Instagram ยกเลิกแนวคิดนี้เพื่อให้ผู้ใช้ตรวจสอบได้โดยตรงจากแพลตฟอร์มที่มีอยู่ – ซึ่งสมเหตุสมผลเนื่องจากมีฐานผู้ใช้ในตัว – หรือว่า IG Shopping ยังคงอยู่บนขอบฟ้า

Vishal Shah ผู้อำนวยการฝ่ายจัดการผลิตภัณฑ์ของ Instagram เคยอ้างถึงการช็อปปิ้งบนแพลตฟอร์มว่าเป็นประสบการณ์ “การช็อปปิ้งโดยบังเอิญ” ซึ่งผู้คนสามารถ “สะดุดกับผลิตภัณฑ์ได้ เหมือนกับเห็นบางสิ่งบางอย่างในหน้าต่างร้านค้าในโลกแห่งความเป็นจริง: คุณไม่ได้เห็นเลยจริงๆ” ออกไปซื้อของ”

แน่นอน แม้ว่าคุณจะไม่ได้ติดตามธุรกิจ แบรนด์ หรืออินฟลูเอนเซอร์เพียงแบรนด์เดียวบน Instagram แต่ผลิตภัณฑ์ที่คุณ เห็นไม่ได้แสดงให้คุณเห็นโดยบังเอิญ — โฆษณาที่คุณแสดงเป็นผลจากอัลกอริธึมการรวบรวมข้อมูลที่ซับซ้อน ที่รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับคุณอย่างแท้จริงรวมถึงประเภทของโฆษณาที่คุณมีแนวโน้มจะคลิกมากที่สุด ด้วยการให้แบรนด์โฆษณาและขายให้กับผู้บริโภคโดยตรง Instagram กำลังตัดพ่อค้าคนกลางออกไป

บริการสมัครสมาชิกที่ประสบปัญหาซึ่งใช้เวลาเกือบตลอดปีที่ผ่านมาในสิ่งที่มองหาทั้งผู้สังเกตการณ์ทั่วไปและฐานลูกค้าที่หงุดหงิดมากขึ้นเช่น freefall ได้ประกาศอีกแผนหนึ่งเพื่อหลอกล่อฐานสมาชิกกลับคืนมา

ในการแถลงข่าวเมื่อวันอังคาร ทาง MoviePass ประกาศว่าในช่วงเวลาที่จำกัด แผนให้บริการ $9.95 ต่อเดือน ซึ่งสมาชิกจะสามารถดูภาพยนตร์ได้สูงสุดหนึ่งเรื่องต่อวัน เรียกว่า “MoviePass Uncapped”

แต่มีการจับ จ่ายเพียง $9.95 ต่อเดือน หากคุณจ่ายล่วงหน้าหนึ่งปีเต็ม ซึ่งออกมาประมาณ 120 ดอลลาร์ต่อปี หากคุณเลือกที่จะชำระเงินสำหรับ Uncapped เป็นรายเดือน จะมีค่าธรรมเนียม $14.95 ต่อเดือน และหลังจากที่ข้อเสนอแบบจำกัดหมดอายุ (ในวันที่ไม่ได้ระบุ MoviePass) ราคาจะเพิ่มขึ้นเป็น $19.95 ต่อเดือนสำหรับสมาชิกทั้งหมด

มีข้อ จำกัด อื่น ๆ เช่นกัน เฉพาะภาพยนตร์ 2 มิติเท่านั้นที่จะมีสิทธิ์ และสื่อส่งเสริมการขายที่ส่งทางอีเมลไปยังสมาชิกบางคนและอดีตสมาชิกกล่าวว่าผู้ใช้จะสามารถเห็น “ภาพยนตร์ 2D ใด ๆ ที่มีอยู่ในแอป” ซึ่งแตกต่างจากแผนเดิม $9.95 สมาชิกจะไม่สามารถดูภาพยนตร์ใด ๆ ที่พวกเขา ต้องการ —

เฉพาะรายการที่ MoviePass ให้บริการเท่านั้น (ภายใต้การให้บริการซ้ำหลายครั้งในปีที่ผ่านมา สมาชิกยังถูกจำกัดไว้เฉพาะภาพยนตร์บางเรื่อง ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเป็นภาพยนตร์ที่ไม่ได้อยู่ในสัปดาห์แรก)

และ MoviePass ยังแจ้งสมาชิกว่า “ตัวเลือกภาพยนตร์อาจถูกจำกัดเนื่องจากการใช้งานส่วนบุคคลที่มากเกินไป ซึ่งส่งผลเสียต่อความจุของทั้งระบบ” แผน“จุก” ตามที่ปรากฎออกมาเป็นเพียงการเรียงลำดับของจุก

สิ่งนี้เคยเกิดขึ้นมาก่อน และมันคงจะเกิดขึ้นอีก หากคุณถามตัวเองว่าพวกเขาเพิ่งประกาศโครงสร้างราคาใหม่ไม่ใช่หรือ — ไม่ คุณไม่ได้จินตนาการถึงสิ่งต่างๆ ในเดือนธันวาคม MoviePass ได้ประกาศแผนใหม่ที่มีโครงสร้างแบบสามชั้นตั้งแต่ $9.95 ถึง $24.95 ต่อเดือน (ขึ้นอยู่กับระดับของบริการและภูมิภาคต่างๆ) เพื่อชมภาพยนตร์สูงสุดสามเรื่องในแต่ละเดือน

แต่จากการแถลงข่าว บริษัทจะละทิ้งโครงสร้างดังกล่าว สามเดือนหลังจากได้รับการรับรอง แม้ว่าโครงสร้างนั้นจะคงอยู่สำหรับผู้ที่สมัครรับแผนเหล่านั้น (คาดว่าคนพวกนั้นคงจะไม่พอใจแน่ๆ เพราะพวกเขายังคงจ่ายค่าหนังแค่สามเรื่องต่อเดือน ไม่ใช่หนึ่งเรื่องต่อวันเหมือนคนอื่นๆ)

และโครงสร้างดังกล่าวก็เกิดขึ้นจากความพยายามอื่นๆ อีกจำนวนมากในการทำให้บริการนี้ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว ซึ่งบางครั้งอาจมีการเปลี่ยนแปลงภายในสัปดาห์เดียวกันด้วยโครงสร้างราคาและข้อจำกัดต่างๆ ที่น่าปวดหัว

มันเริ่มดูเหมือนสิ้นหวัง – แต่นั่นไม่ใช่อุบัติเหตุ เมื่อวันที่ 12 มีนาคม ทางVariety รายงานว่า

MoviePass สูญเสียเงินมากกว่าที่รายงานในปีที่แล้ว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะบริษัทรายงานรายได้จากการสมัครสมาชิกที่สร้างความไม่พอใจให้ลูกค้าได้ล่วงเลยไป วันรุ่งขึ้น Khalid Itum ผู้บริหารระดับสูงของบริษัทประกาศว่าเขาจะจากไป

และบริษัทได้ทำการเคลื่อนไหวทางธุรกิจที่น่าสงสัยอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปิดตัวแขนการผลิตและการจัดจำหน่ายภาพยนตร์ของตนเอง ซึ่งรวมถึงการเปิดตัว Sundance เรื่องAmerican Animal

แต่ยังรวมถึงGotti ที่ถูกวิจารณ์อย่างหนักด้วย ซึ่งมีความแตกต่างที่น่าสงสัยถึงคะแนน Rotten Tomatoes 0 เปอร์เซ็นต์ . ในเดือนธันวาคม MoviePass (ค่อนข้างงุนงง) ได้เซ็นสัญญากับ Bruce Willis ในข้อตกลงสามภาพโดยภาพยนตร์เรื่องแรกมีกำหนดจะเริ่มถ่ายทำในเดือนกุมภาพันธ์ที่ไมอามี่ (ยังไม่ชัดเจนว่าการผลิตเป็นไปตามกำหนดหรือไม่)

ทำไมแผนถึงเปลี่ยนไปเรื่อยๆ? คำตอบส่วนใหญ่คือ MoviePass ยังคงพยายามที่จะเพิ่มฐานลูกค้าในความพยายามที่จะยกระดับความร่วมมือกับโรงภาพยนตร์และผู้จัดจำหน่าย นั่นคือชั้นเชิงจะได้รับอย่างชัดเจนตั้งแต่การใฝ่หาแผนต่ำเดิมได้มีการประกาศออกแบบมาเพื่อดึงดูดพยุหะของลูกค้าใหม่ – บางสิ่งบางอย่างมันก็ประสบความสำเร็จในการทำทั้งหมดเป็นอย่างดี

MoviePass ยังพยายามทำให้บริษัทดูน่าสนใจสำหรับนักลงทุน ซึ่งอาจถูกทำให้หวาดกลัวจากการสืบสวนการฉ้อโกงของอัยการสูงสุดในนิวยอร์กในบริษัทแม่ Helios และ Matheson บริษัทยังถูกเพิกถอนจาก Nasdaqในเดือนกุมภาพันธ์

แผนใหม่จะติดไหม? ประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าคำตอบคือไม่ แผนรายเดือน $14.95 นั้นสมเหตุสมผลสำหรับลูกค้าที่ต้องการสำรวจภาพยนตร์ 2 มิติที่ MoviePass อนุญาตให้ดู การจ่ายเงิน 120 ดอลลาร์สำหรับค่าบริการล่วงหน้าหนึ่งปีนั้นเป็นการพนันที่มากกว่า เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของบริษัทไม่ได้ส่งสัญญาณถึงความมั่นคง

แต่ถ้ามีสิ่งหนึ่งที่สมาชิกที่แข็งแกร่งของ MoviePass มีเหมือนกันในตอนนี้ นั่นคือการมองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวังว่าบริการจะดำเนินต่อไป ความหวังสู้ต่อไปก็เช่นกัน

นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์และรายการทีวียอดนิยมNeil deGrasse Tysonถูกกล่าวหาว่าประพฤติผิดทางเพศโดยผู้หญิงสี่คนเมื่อปีที่แล้ว Fox และ National Geographic เครือข่ายที่จัดรายการStarTalkและCosmosได้เปิดตัวการสอบสวน

ตอนนี้การสอบสวนสิ้นสุดลงแล้วและเครือข่ายประกาศเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้วว่า Tyson จะกลับมาที่ TVประกาศเมื่อปลายสัปดาห์ที่ผ่านมาว่าไทสันจะกลับไปยังทีวีแต่ฟ็อกซ์และเนชั่นแนลจีโอกราฟฟิกไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดใด ๆ ของการสืบสวน ทำให้ผู้หญิงที่ออกมาข้างหน้าสงสัยว่าเครือข่ายตัดสินใจว่าไทสันจะกลับมาได้อย่างไร

ไทสันซึ่งเป็นผู้อำนวยการของเฮย์เดนท้องฟ้าจำลองที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติอเมริกันในแมนฮัตตันได้ปฏิเสธบางส่วนของข้อกล่าวหา ; ในกรณีอื่นๆ เขายืนยันรายละเอียดบางอย่างเกี่ยวกับ

บัญชีของผู้หญิง แต่บอกว่าเขาไม่ได้มีเจตนาทางเพศ อย่างไรก็ตาม แอชลีย์ วัตสัน ผู้ซึ่งกล่าวว่าไทสันได้ล่วงเกินเธอเมื่อเธอเป็นผู้ช่วยของเขาในCosmosบอก Vox ว่าเธอพบว่า “ค่อนข้างเหลือเชื่อ” ที่เครือข่าย “สามารถเช็ดมือและพูดว่า ‘เขาหายแล้ว!’ โดยไม่มีหลักฐานสนับสนุนคำวินิจฉัยนั้น”

Tyson เป็นหนึ่งในผู้ชายหลายคนที่ถูกกล่าวหาว่าประพฤติผิดทางเพศเพื่อให้คัมแบ็คในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาตัวอย่างเช่นLouis CK กลับมาแสดงตลกอีกครั้ง และJohn Lasseterได้รับการว่าจ้างให้

แสดงแอนิเมชั่นที่บริษัทผลิตภาพยนตร์ Skydance Skydanceเขายังเป็นหนึ่งในหลาย ๆ คนที่เคยถูกสอบสวนภายในโดยเครือข่ายโทรทัศน์หรือบริษัทอื่นๆ แต่สำหรับวัตสันและผู้หญิงคนอื่นๆ ที่ถูก

สัมภาษณ์โดยผู้ตรวจสอบของ Fox และ National Geographic การสอบสวนทำให้เกิดคำถามมากมาย และประสบการณ์ของพวกเขาเป็นเครื่องเตือนใจว่าแม้บางครั้งการสืบสวนดังกล่าวจะถูกนำเสนอเพื่อแก้ไขข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศ แต่ก็ไม่ได้รู้สึกว่าเป็นการแก้ปัญหาสำหรับทุกคนเสมอไป

คนแรกที่ออกมากล่าวหา Tyson คือนักดนตรี Tchiya Amet ซึ่งบอกว่า Tyson ข่มขืนเธอตอนที่ยังเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่ University of Texas Austin ในปี 1984 เธอเขียนบล็อกโพสต์

เกี่ยวกับประสบการณ์นี้ในปี 2014 แต่ข้อกล่าวหาของเธอทำ ไม่ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางจนกระทั่งในปีที่ผ่านมาเมื่อมากขึ้นผู้หญิงสองคนเดินเข้ามาพร้อมกับข้อกล่าวหาของพวกเขาเองซึ่งได้รับรายงานเป็นครั้งแรกโดยเดวิดแมคอาฟีได้ที่เว็บไซต์ของศาสนา Patheos

ธงชาติสหรัฐฯ ที่มีธีมเกี่ยวกับกัญชาโบกสะบัดระหว่างการประท้วงเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2019 ที่ศาลาว่าการสหรัฐฯ

Katelyn Allers รองศาสตราจารย์วิชาฟิสิกส์และดาราศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัย Bucknell กล่าวว่า Tyson ทำให้เธอรู้สึกไม่สบายใจในงานปาร์ตี้หลังจากการประชุม American Astronomical Society

ในปี 2552 โดยจับเธอและพยายามมองใต้ชุดของเธอที่รอยสักของเธอ ในขณะเดียวกัน วัตสันกล่าวว่าไทสันเชิญเธอมาที่อพาร์ตเมนต์ของเขาเพื่อดื่มไวน์และชีส จากนั้นจึงเล่นดนตรีโรแมนติกและแสดงความคิดเห็นที่มีการชี้นำ ซึ่งรวมถึงบอกว่าเขาต้องการกอดเธอ แต่ถ้าเขาทำ เขาจะ “แค่ต้องการมากกว่านี้”

หลังจากข้อกล่าวหาของ Allers และ Watson เปิดเผยต่อสาธารณะAzeen Ghorayshi จาก BuzzFeed Newsรายงานข้อกล่าวหาโดยผู้หญิงคนที่สี่ซึ่งไม่ได้ระบุชื่อ ผู้หญิงคนนั้นกล่าวว่าไทสันเคยเล่นมุกตลกทางเพศและเสนอให้เธอเข้าร่วมงานเลี้ยงในปี 2010 สำหรับพนักงานพิพิธภัณฑ์ ซึ่งเธอได้เข้าร่วมกับแฟนหนุ่มของเธอในขณะนั้น

ในโพสต์ Facebook ที่ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาของผู้หญิงสามคนแรก Tyson กล่าวว่าเขาออกเดทกับ Amet แล้ว แต่การข่มขืนที่เธออธิบายไม่ได้เกิดขึ้น เขายืนยันรายละเอียดบางอย่างเกี่ยวกับบัญชีของ Allers และ Watson แต่บอกว่าเขาไม่ได้ตั้งใจให้มีพฤติกรรมทางเพศ เขาไม่ได้ตอบข้อกล่าวหาโดยผู้หญิงคนที่สี่อย่างเปิดเผยและไม่ได้ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ Vox

หลังจากข้อกล่าวหาเริ่มได้รับความสนใจจากสื่อเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว Fox และ National Geographic ซึ่งเป็นเจ้าภาพจัดรายการของ Tyson ตั้งแต่ปี 2014 ประกาศว่าพวกเขาจะทำการสอบสวน วัตสันบอกว่าเธอพูดแยกกันโดยมีตัวแทนจากฟ็อกซ์และอีกคนหนึ่งจากเนชั่นแนลจีโอกราฟฟิก เอมก็พูดเหมือนกัน

ในการสืบสวนของ Fox นั้น Watson ได้พูดคุยกับเจ้าหน้าที่เครือข่าย “ประมาณหนึ่งชั่วโมงแล้วเล่าเรื่องเดียวกันกับที่ฉันบอกกับนักข่าว” เธอบอก Vox ทางอีเมล “เธอส่งอีเมลถึงฉันหลังจากนั้นว่าเธออาจมีคำถามตามมา แต่ไม่เคยติดต่อฉันอีกเลย” ในกรณีของ National Geographic วัตสันได้พูดคุยกับนักสืบเอกชนเป็นเวลาประมาณสองชั่วโมง เธอกล่าว

Amet กล่าวว่าผู้ตรวจสอบ National Geographic ถามคำถามมากมายเกี่ยวกับประสบการณ์ของเธอในวิทยาลัยและบัณฑิตวิทยาลัยที่ไม่เกี่ยวข้องกับ Tyson

“ฉันไม่ได้ดูดีมากเพราะการตัดสินใจของฉันหรือสิ่งที่เกิดขึ้นกับฉัน” Amet กล่าว

“ฉันคิดว่าพวกเขากำลังพยายามทำลายฉัน” เธอกล่าวเสริม ผู้วิจัย “กำลังถามคำถามที่ยากขึ้นเรื่อยๆ”

Fox และ National Geographic ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการสืบสวนเรื่องนี้

หากไม่มีความโปร่งใส ผู้หญิงที่พูดออกมาจะสงสัยว่าผู้สืบสวนพบอะไร
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเครือข่ายต่างๆ ได้ออกแถลงการณ์ว่า “การสอบสวนเสร็จสิ้นแล้ว และเรากำลังก้าวไปข้างหน้ากับทั้งStarTalkและCosmos ”

“ StarTalkจะกลับมาออกอากาศอีกครั้งพร้อมกับอีก 13 ตอนที่เหลือในเดือนเมษายนทาง National Geographic และทั้ง Fox และ National Geographic ต่างก็มุ่งมั่นที่จะหาวันที่ออกอากาศสำหรับCosmos ” แถลงการณ์กล่าวต่อ “จะไม่มีความคิดเห็นเพิ่มเติม”

คำแถลงนี้ทำให้ผู้หญิงที่เกี่ยวข้องสงสัยว่าผู้ตรวจสอบพบอะไรจริงๆ Allers ยืนยันกับ Vox ว่าเธอได้พูดคุยกับผู้สอบสวนของ Fox และ National Geographic แต่กล่าวว่า “ฉันไม่สามารถให้ความเห็นเกี่ยวกับข้อสรุปของการสอบสวนได้จริงๆ เพราะฉันไม่รู้ว่าการสอบสวนสรุปแล้วเป็นอย่างไร หรือหากมีการดำเนินการใดๆ เพิ่มเติม ”

เมื่อถามว่าเธอเคยได้ยินอะไรจากเครือข่ายเกี่ยวกับผลการสอบสวนหรือไม่ วัตสันตอบว่า “ไม่ได้แอบดู”

สำหรับผู้หญิงที่เกี่ยวข้อง การตัดสินใจของเครือข่ายในการนำ Tyson กลับมาสู่วงการอีกครั้งก็ไม่น่าแปลกใจเสมอไป “เขาทำให้พวกเขาได้เงินมากมาย” อาเม็ทกล่าว

“เห็นได้ชัดว่ามีเงินเดิมพันเป็นล้าน” วัตสันบอก Vox “ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่พวกเขาจะทำทุกอย่างเพื่อปกป้องการลงทุนนั้น แต่ฉันรู้สึกต่อ Tchiya จริงๆ เมื่อได้ยินข่าว”

โฆษกของพิพิธภัณฑ์บอกกับ Vox ว่า ​​การสอบสวนเกี่ยวกับ Tyson อีกครั้งโดยพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติอเมริกัน กำลังดำเนินอยู่ Amet กล่าวว่าเธอได้รับการสัมภาษณ์เป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนครั้งนั้น วัตสันกล่าวว่าเธอปฏิเสธการสัมภาษณ์เนื่องจากคำขอมาในปลายเดือนมกราคม

หลายเดือนหลังจากที่เธอได้พูดคุยกับ Fox และนักวิจัยของ National Geographic “ฉันรู้สึกว่าคำขอของพวกเขามาช้าเกินไปสำหรับฉันที่จะเจาะลึกเรื่องนี้อีกครั้ง ในขณะที่ฉันพยายามอย่างมากที่จะดำเนินชีวิตต่อไป” เธอกล่าว

การสอบสวนคือบางส่วนที่เกิดขึ้นในยุค #MeTooเนื่องจากบริษัทต่างๆ พยายามตอบโต้ข้อกล่าวหาต่อพนักงานที่มีอำนาจมากที่สุดของพวกเขา สัปดาห์นี้วอร์เนอร์บราเธอร์สประกาศว่าเก้าอี้และซีอีโอของเควินทสึจิฮาระจะก้าวลงท่ามกลางการสืบสวนข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับนักแสดงซีเอ็นเอ็นรายงาน เมื่อปีที่แล้วการสืบสวนของ NBCUniversalพบว่า “หลักฐานไม่เพียงพอ” ที่จะสนับสนุนข้อกล่าวหาที่ Ryan Seacrest โฮสต์ได้ทำร้ายและรังควานอดีตสไตลิสต์

“น่าเศร้าที่เอ็นบีซีไม่ได้สัมภาษณ์ 10 ของพยานที่ผมให้รวมถึงการบำบัดโรคและแฟนของฉันในขณะที่ของฉัน” สไตลิส, ซูซี่ฮาร์ดีเขียนที่ Hollywood Reporter “หลังจากปิดหนังสือเกี่ยวกับการสอบสวนที่ ‘สรุปไม่ได้’ แล้ว NBC ปฏิเสธที่จะให้ข้อค้นพบใด ๆ หรือแม้แต่รายงาน HR จากการอ้างสิทธิ์ในปี 2555 ของฉัน”

การสอบสวนดังกล่าวบางครั้งถูกนำเสนอเพื่อให้นายจ้างสามารถตัดสินการเรียกร้องการประพฤติผิดทางเพศอย่างเป็นธรรม แม้ว่าการสืบสวนเหล่านี้จะได้รับความสนใจมากขึ้นในยุค #MeToo แต่ก็มีความแตกต่างกันอย่างมากในด้านวิธีการดำเนินการและข้อมูลต่างๆ ที่เผยแพร่สู่สาธารณะและผู้ที่

เกี่ยวข้อง ประสบการณ์ของ Amet, Watson และ Allers เป็นเครื่องเตือนใจว่ากระบวนการนี้ไม่ได้โปร่งใสเสมอไป และอาจทำให้ผู้ที่มาข้างหน้าด้วยข้อกล่าวหารู้สึกว่าข้อกังวลของพวกเขายังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างเต็มที่

Amet ต้องการเห็นผลลัพธ์ที่แตกต่างจากการสืบสวนของพิพิธภัณฑ์ “ฉันไม่รู้สึกดีที่มีคนแบบนั้นอยู่ต่อหน้าสาธารณชน” เธอกล่าว

แต่ในระหว่างนี้ เธอเริ่มที่จะดำเนินชีวิตต่อไปหลังจากที่เรื่องราวที่เธอเล่ามาหลายปีในที่สุดก็ได้รับความสนใจจากทั่วประเทศ “ฉันรู้สึกแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเมื่อเรื่องราวของฉันออกมา” เธอกล่าว “ฉันกลัวว่าเขาจะรู้ด้วยเหตุผลบางอย่าง ความกลัวครั้งใหญ่ของฉันก็หายไปแล้ว และตอนนี้ฉันก็เริ่มรู้สึกเหมือนตัวเองอีกครั้ง”

การแก้ไข:เวอร์ชันก่อนหน้าของเรื่องนี้ทำให้เข้าใจผิดเหตุการณ์ที่ Katelyn Allers พบ Neil deGrasse Tyson ในปี 2009 เป็นงานปาร์ตี้หลังจากการประชุมของ American Astronomical Society

บรรณาธิการของ Epicurious ดูตื่นเต้นมากเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อเขาประกาศโอกาส ” งานที่ยอดเยี่ยม ” สำหรับนักเขียนด้านอาหารบน Twitter

ยกเว้นว่ารายละเอียดของงาน “ฟรีแลนซ์เต็มเวลา” ที่เขาอธิบาย — ได้รับค่าจ้างเป็นรายชั่วโมงเป็นเวลา 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์โดยไม่มีผลประโยชน์ — ดูเหมือนจะไม่น่าทึ่งนัก อันที่จริง การตั้งค่าฟังดูผิดกฎหมาย

รายละเอียดของตำแหน่งงานว่างอีกงานล่าสุดบนสื่อกลางก็เช่นกัน ซึ่งหาทางให้นักเขียนมาทำงาน เต็มเวลาแต่เป็นผู้รับเหมาอิสระ

การโพสต์งานทั้งสองทำให้เกิดกระแสโวยวายจากนักข่าวบน Twitter ซึ่งกล่าวหาว่าจ้างผู้จัดการที่พยายามจัดประเภทพนักงานเป็นผู้รับเหมาเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีและผลประโยชน์

นักข่าวรายงานการโพสต์งานทั้งสองต่อกระทรวงแรงงานนิวยอร์ก ตอนนี้หน่วยงานบอกว่ากำลังตรวจสอบประกาศรับสมัครงานของ Epicurious ไม่ชัดเจนว่าหน่วยงานกำลังมองหาการโพสต์สื่อด้วยหรือไม่

การกลับไปกลับมาทั้งหมดบน Twitter ค่อนข้างน่าทึ่ง แต่ไม่ใช่ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน นายจ้างจำแนกคนงานผิดๆ ตลอดเวลา และใช่ มันผิดกฎหมาย พวกเขามักจะหลีกเลี่ยงเพราะผู้สมัครงานไม่ทราบว่าฉลากหมายถึงอะไร และเนื่องจากบทลงโทษสำหรับการละเมิดกฎหมายมีน้อย

ในกรณีนี้ ส่วนที่โดดเด่นคือคนงานต่อต้านนายจ้างและรายงานบริษัทดังกล่าวต่อเจ้าหน้าที่แรงงานในนิวยอร์ก หลังจากการโวยวายโฆษกของCondé Nast ซึ่งเป็นเจ้าของ Epicurious ได้ออกแถลงการณ์ต่อไปนี้ไปยัง Vox:

Condé Nast ภูมิใจในวิธีที่เราปฏิบัติต่อพนักงานของเรา ตำแหน่งที่เป็นหัวเรื่องของทวีตนั้นอันที่จริงแล้วเป็นพนักงานเต็มเวลาที่มีสวัสดิการ” โจ ลิโบนาติ เขียน “ในขณะที่เราใช้พนักงานชั่วคราว เช่นเดียวกับธุรกิจอื่นๆ เรามั่นใจว่าบุคคลดังกล่าวจะถูกจัดประเภทเป็นพนักงานอย่างเหมาะสมและมีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์ตามความเหมาะสม

การทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างผู้รับเหมาอิสระและพนักงานเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคนงาน บริษัทต่างๆ มีแรงจูงใจอย่างมากที่จะติดป้ายชื่อพนักงานผิดเพราะพวกเขาไม่ต้องเสียภาษีสำหรับประกันสังคม Medicare สวัสดิการการว่างงานและค่าเบี้ยประกันสุขภาพของผู้รับเหมา พวกเขายังไม่ต้องจ่ายค่าล่วงเวลาผู้รับเหมาอิสระ ค่าชดเชยคนงาน หรือแม้แต่ค่าแรงขั้นต่ำ

และพวกเขาไม่ต้องกังวลกับผู้รับเหมาที่เข้าร่วมสหภาพแรงงานเพราะมีเพียงพนักงานเท่านั้นที่มีสิทธิ์ทำเช่นนั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งพนักงานที่ถูกจัดประเภทผิดว่าเป็นผู้รับเหมาอิสระกำลังถูกเมา

แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะรู้ว่าปัญหาแพร่กระจายไปมากเพียงใด เพราะรัฐบาลกลางไม่ได้ติดตามอย่างสม่ำเสมอจัดประเภทที่ไม่ถูกต้องโดยปกติแล้ว คนงานจะต้องยื่นคำร้องต่อกระทรวงแรงงานสหรัฐเพื่อให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบ

แต่นี่คือสิ่งที่เรารู้: พนักงานหลายล้านคนถูกจำแนกประเภทผิดในแต่ละปี และทำให้รัฐและรัฐบาลกลางต้องสูญเสียรายได้ภาษีไปหลายพันล้านดอลลาร์ Internal Revenue Service ประมาณการว่าการฉ้อโกงเงินเดือน รวมถึงการจำแนกประเภทผิดทำให้รัฐบาลกลางต้องเสียภาษีเงินได้16 พันล้านดอลลาร์ต่อปีจากนายจ้าง การจัดประเภทที่ไม่ถูกต้องเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักที่อยู่เบื้องหลังการละเมิดการโจรกรรมค่าจ้างหลายพันครั้งซึ่งแก้ไขโดยกรมแรงงานในแต่ละปี

เว้นแต่ว่าคนงานจะรับรู้ถึงการหลอกลวงและรายงานต่อเจ้าหน้าที่ และเว้นแต่รัฐสภาจะเพิ่มโทษให้กับนายจ้างที่จำแนกพนักงานผิด แรงจูงใจที่จะฝ่าฝืนกฎหมายจะยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลาที่คนงานกำลังผลักดันรัฐสภาให้ผ่านการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรที่ได้รับค่าจ้าง และกฎหมายค่าจ้างผู้ป่วย

ความแตกต่างระหว่างฟรีแลนซ์ ผู้รับเหมาอิสระ และพนักงาน

ประการแรก ฟรีแลนซ์เป็นผู้รับเหมาอิสระ คำว่า “ฟรีแลนซ์” ไม่ใช่คำศัพท์ทางกฎหมาย แต่มักใช้เพื่ออธิบายผู้รับเหมาอิสระที่ทำงานในอุตสาหกรรมสื่อและสาขาที่สร้างสรรค์ และผู้ที่เสนอโครงการให้กับลูกค้าหลายรายในขณะที่ยังคงความยืดหยุ่นตามกำหนดเวลา

ผู้รับเหมาอิสระ (หรือฟรีแลนซ์) ไม่ควรทำงานในห้องข่าวเป็นเวลา 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ภายใต้หัวหน้างานที่ควบคุมประสิทธิภาพการทำงานโดยตรง

นั่นคือสิ่งที่เรียกว่า “พนักงาน”

ในระดับพื้นฐานที่สุด ความแตกต่างทางกฎหมายระหว่างผู้รับเหมาอิสระและพนักงานขึ้นอยู่กับการควบคุมของบริษัทที่มีต่อบุคคลและงานของพวกเขา ผู้รับเหมาอิสระเป็นเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก บริษัทเป็นหนึ่งในลูกค้าของบริษัท ไม่ใช่นายจ้าง

คุณจะทราบได้อย่างไรว่าคุณเป็นผู้รับจ้างอิสระภายใต้กฎหมาย: คุณสามารถทำธุรกิจกับบริษัทต่างๆ ได้มากเท่าที่ต้องการ และคุณอาจมีนามบัตรเป็นของตัวเอง (ไม่ใช่นามบัตรของบริษัทอื่น) ผู้รับเหมาอิสระมักจะโฆษณา รักษาที่ตั้งธุรกิจที่มองเห็นได้ และพร้อมที่จะทำงานในตลาดที่เกี่ยวข้อง

ในฐานะผู้รับเหมาอิสระ คุณต้องจัดทำตารางเวลาของคุณเอง คุณตัดสินใจว่าจะนอนในและทำงานเพียงสี่ชั่วโมงในวันนั้นหรือทำงานทั้งคืนเป็นเวลา 15 ชั่วโมงติดต่อกัน คุณซื้อคอมพิวเตอร์ของคุณเอง

และอุปกรณ์อื่นๆ ที่คุณใช้ในการทำงาน คุณไม่จำเป็นต้องมีการฝึกอบรมหรือคำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการทำงาน เนื่องจากคุณกำลังขายบริการที่คุณทราบวิธีการดำเนินการอยู่แล้ว คุณอาจมีทักษะเฉพาะทาง เช่น การตัดต่อวิดีโอหรือการจัดการโซเชียลมีเดีย ซึ่งไม่ใช่ส่วนหนึ่งของกระแสรายได้หลักของลูกค้าของคุณ

ผู้รับเหมาอิสระอาจทำงานจากที่บ้านหรือมีสำนักงานหรือพื้นที่ทำงานร่วมกันของคุณเอง คุณอาจได้รับค่าจ้างคงที่สำหรับการทำงานของคุณ หรือเรียกเก็บเป็นรายชั่วโมง แต่คุณไม่ได้รับเช็คเงินเดือนประจำ และแน่นอนว่าคุณไม่มีหัวหน้างานที่สั่งว่าคุณควรทำอะไรในแต่ละวันและควรทำอย่างไร

นี่คือตัวอย่างของทนายความที่เป็นผู้รับเหมาอิสระ ตามข้อมูลของWorkforceซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่มุ่งสู่ผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพยากรบุคคล:

Donna Yuma เป็นผู้ประกอบวิชาชีพเพียงผู้เดียวที่เช่าพื้นที่สำนักงานและชำระค่าบริการดังต่อไปนี้: โทรศัพท์ คอมพิวเตอร์ ลิงค์การวิจัยทางกฎหมายออนไลน์ เครื่องแฟกซ์ และเครื่องถ่ายเอกสาร เอก

ซื้อเครื่องใช้สำนักงานและจ่ายค่าบาร์และค่าสมาชิกให้กับองค์กรวิชาชีพอื่นๆ อีกสามแห่ง ดอนน่ามีพนักงานต้อนรับพาร์ทไทม์ซึ่งทำหน้าที่ทำบัญชีด้วย เธอจ่ายเงินให้พนักงานต้อนรับ ระงับและจ่ายภาษีการจ้างงานของรัฐบาลกลางและของรัฐ และยื่นแบบฟอร์ม W-2 ในแต่ละปี ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา

Donna มีลูกค้าเพียงสามราย บริษัทที่มีความสัมพันธ์อันยาวนาน เอกเรียกเก็บค่าบริการของบริษัทเป็นรายชั่วโมงสำหรับบริการของเธอ โดยส่งใบเรียกเก็บเงินรายเดือนพร้อมรายละเอียดงานที่ทำในเดือนก่อนหน้า ค่าใช้จ่ายรวมถึงค่าโทรทางไกล เวลาหาข้อมูลออนไลน์ ค่าแฟกซ์ ถ่ายเอกสาร ค่าไปรษณีย์และค่าเดินทาง ค่าใช้จ่ายที่บริษัทตกลงที่จะชดใช้ Donna เป็นผู้รับเหมาอิสระ

แล้วคุณจะรู้ได้อย่างไรว่าคุณเป็นลูกจ้างจริง ๆ แต่นายจ้างของคุณจำแนกคุณเป็นผู้รับเหมาอิสระอย่างไม่ถูกต้อง? บริษัทจะส่งแบบฟอร์มภาษี 1099 ให้คุณแทนแบบฟอร์ม W-2 ให้กับคุณ

แต่ถ้างานของคุณฟังดูแย่กว่านี้ คุณอาจเป็นพนักงานที่ได้รับการจัดประเภทผิดโดยเจตนาหรือไม่ตั้งใจ: คุณได้รับเงินเดือนประจำและคาดว่าจะทำงานในบางชั่วโมง คุณถูกคาดหวังให้ทำงานจากสำนักงานหรือห้องข่าวของบริษัท และบริษัทให้ยืมโต๊ะทำงาน คอมพิวเตอร์ และอุปกรณ์สำนักงานอื่นๆ แก่คุณ

แต่ถึงแม้ว่าคุณจะทำงานนอกสถานที่ หากคุณมีหัวหน้างานที่ให้คำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการทำงานของคุณในแต่ละวันและเมื่อไหร่ที่ต้องทำ คุณก็อาจเป็นพนักงาน หากนามบัตรของคุณมีโลโก้บริษัทอยู่ นั่นเป็นอีกสัญญาณหนึ่ง และถ้าคุณไม่ได้รับอนุญาตให้ทำงานให้คนอื่น แสดงว่าคุณเป็นลูกจ้างอย่างแน่นอน

นี่คือตัวอย่างของพนักงานจาก Workforce:

มิลตัน แมนนิ่ง ช่างเรียงไพ่ผู้มีประสบการณ์ ตกลงปากเปล่ากับบริษัทแห่งหนึ่งเพื่อให้บริการเต็มเวลาที่ไซต์ก่อสร้าง เขาใช้เครื่องมือของตนเองและให้บริการตามลำดับที่กำหนดโดยบริษัทและตามข้อกำหนด บริษัทจัดหาวัสดุทั้งหมด ทำการตรวจสอบงานบ่อยครั้ง จ่ายเงินเป็นชิ้น และดำเนินการประกันค่าชดเชยให้กับพนักงาน เขาไม่มีสถานที่ประกอบธุรกิจหรือมุ่งมั่นที่จะให้บริการที่คล้ายคลึงกันสำหรับผู้อื่น ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถยุติบริการเมื่อใดก็ได้ Milton Manning เป็นพนักงานของบริษัท

เช่นเดียวกับตัวอย่างข้างต้น เพียงเพราะคุณใช้อุปกรณ์ของคุณเองไม่ได้หมายความว่าคุณเป็นผู้รับเหมาอิสระโดยอัตโนมัติ บางส่วนของรายละเอียดงานของคุณอาจพอดีกับคำอธิบายของผู้รับเหมาอิสระ และส่วนอื่นๆ กับรายละเอียดของพนักงาน แต่ถ้าคุณถอยกลับและดูรายละเอียดงานของคุณโดยรวม แสดงว่าคุณเป็นพนักงานหากธุรกิจสามารถควบคุมคุณและงานของคุณได้โดยตรงในแต่ละวัน

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลว่าทำไมนักข่าวถึงโกรธเคืองเมื่อ Epicurious โพสต์งานสำหรับนักเขียนอิสระเต็มเวลา หลังจากทั้งหมด คำอธิบายรวมรายละเอียดรายละเอียดหน้าที่งานประจำวัน: 20 เปอร์เซ็นต์ของเวลาที่ใช้ในการผลิตจดหมายข่าว, 40 เปอร์เซ็นต์ในการเขียน, 15 เปอร์เซ็นต์ในการผลิตสูตรอาหาร, 15 เปอร์เซ็นต์ในการทำงานในการเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหา และ 10 เปอร์เซ็นต์ในหน้าที่การบริหาร

เป็นที่ชัดเจนว่า Epicurious จำแนกตำแหน่งผิด และสิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมบรรณาธิการกล่าวในภายหลังว่าตำแหน่งนี้จะรวมผลประโยชน์มาตรฐานของพนักงานด้วย

นายจ้างชอบจ้างเฉพาะผู้รับเหมาอิสระ

ไม่ยากเลยที่จะเข้าใจว่าทำไมบริษัทต่างๆ จึงอยากจ้างผู้รับเหมามาทำงานให้กับพนักงาน ยอมให้เอาเปรียบคนงานเพราะบริษัทไม่ต้องปฏิบัติตาม กฎหมายแรงงานของรัฐบาลกลางสำหรับบุคคลเหล่านั้น

เนื่องจากผู้รับเหมาอิสระถือเป็นเจ้าของธุรกิจ ไม่ใช่คนงาน พวกเขาจึงไม่ได้รับการคุ้มครองโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรมหรือพระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ พวกเขายังไม่ได้รับการคุ้มครองจากการเลือกปฏิบัติภายใต้กฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเมือง พระราชบัญญัติการจ่ายเงินที่เท่าเทียมกัน หรือพระราชบัญญัติผู้ทุพพลภาพชาวอเมริกัน

แทนที่จะลงรายละเอียดว่าการกระทำดังกล่าวส่งผลเสียต่อคนงานอย่างไร นี่คือแผนภูมิจากโครงการกฎหมายการจ้างงานแห่งชาติ ซึ่งสนับสนุนนโยบายสถานที่ทำงานที่เป็นธรรม ซึ่งสรุปได้ค่อนข้างดี:

โดยละเว้นการคุ้มครองแรงงานเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่านายจ้างที่จงใจแบ่งประเภทคนงานกำลังพยายามเอารัดเอาเปรียบพวกเขา ประการหนึ่ง พวกเขาหลีกเลี่ยงการถูกฟ้องในข้อหาละเมิดกฎหมายแรงงาน เนื่องจากคนงานอาจไม่ทราบว่าพวกเขาถูกจัดประเภทผิด ดังนั้นจึงมีสิทธิฟ้องได้

แต่มีแรงจูงใจอีกอย่างหนึ่งสำหรับนายจ้างในการทำลายกฎหมาย: ประหยัดเงินได้มาก พวกเขาไม่ต้องเสียภาษีเงินเดือนสำหรับผู้รับเหมาอิสระ ซึ่งนำไปเป็นสวัสดิการประกันสังคมและสวัสดิการ Medicare ของบุคคลนั้น ผู้เสียภาษีที่ประกอบอาชีพอิสระเช่นผู้รับเหมาอิสระต้องจ่ายภาษีประกันสังคมและ Medicare ทั้งหมดด้วยตนเองประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์ของรายได้

การจัดประเภทพนักงานผิดยังช่วยให้ธุรกิจหลีกเลี่ยงการจ่ายประกันการว่างงาน ประกันทุพพลภาพ เบี้ยประกันสุขภาพ และผลประโยชน์ชดเชยคนงาน ผู้รับเหมาอิสระไม่มีสิทธิ์ได้รับสิ่งนั้น

NELP ประมาณการว่านายจ้างมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการจ้างผู้รับเหมาอิสระประมาณ 30% เมื่อเทียบกับการจ้างลูกจ้าง

นี่คือบทสรุปของกลุ่มเกี่ยวกับผลกระทบทางการเงินต่อคนงาน

Catherine Ruckelshaus ทนายความของ NELP ระบุว่าการจำแนกพนักงานผิดประเภทยังบั่นทอนการแข่งขัน ซึ่งส่งผลกระทบต่อธุรกิจอื่นๆ ที่เล่นตามกฎ

“มันชั่วร้ายจริงๆ” Ruckelshaus บอกฉัน “ในอุตสาหกรรมอย่างวารสารศาสตร์ คุณจะเห็นได้ว่าทำไมคนงานถึงรวมตัวกันเพื่อรวมตัวกันและปฏิเสธที่จะทำงานเป็นผู้รับเหมา”

การจัดประเภทผิดเกิดขึ้นบ่อยกว่าที่คุณคิด

แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับข้อมูลที่แม่นยำเกี่ยวกับความถี่ที่นายจ้างจัดประเภทคนงานผิด แต่ก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นปัญหาใหญ่ กรมสรรพากร สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล และผู้ตรวจการภาษีอากรได้แสดงความกังวลซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับความถี่ที่นายจ้างจัดประเภทพนักงานเป็นผู้รับเหมาผิด

รองผู้ตรวจการทั่วไปสำหรับการตรวจสอบที่กรมธนารักษ์เขียนในบันทึกช่วยจำปี 2552ถึงหัวหน้าหน่วยงานบังคับใช้

มีนายจ้างที่จงใจจัดประเภทคนงานผิดเพื่อลดต้นทุนและเพิ่มความสามารถในการแข่งขัน นายจ้างเหล่านี้หลีกเลี่ยงการจ่ายส่วนแบ่งภาษีการจ้างงานตลอดจนค่าใช้จ่ายอื่นๆ เช่น ค่าชดเชยแรงงาน ประกันการว่างงาน และผลประโยชน์อื่นๆ การจัดประเภทพนักงานผิดเป็นผู้รับเหมาอิสระและไม่ก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องสามารถให้นายจ้างเหล่านี้ได้เปรียบในการแข่งขันเหนือนายจ้างที่ปฏิบัติต่อคนงานของตนในฐานะลูกจ้าง

ในเดือนกันยายน 2554 IRS และ DOL ตกลงที่จะทำงานร่วมกันเพื่อแบ่งปันข้อมูลเพื่อป้องกันการจัดประเภทที่ไม่ถูกต้องและรายงานความคืบหน้าในแต่ละปี

ในปี 2560 สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลเผยแพร่รายงานที่รอคอยมานานซึ่งวิเคราะห์ความพยายามของรัฐบาลในการต่อสู้กับการฉ้อโกงภาษี รายงานสรุปข้อค้นพบจากการตรวจสอบของ IRS เกี่ยวกับการคืนภาษี 15.7 ล้านครั้งระหว่างปี 2551 ถึง 2553 ปรากฎว่าผลตอบแทนประมาณ 3 ล้านรายการนั้นเกี่ยวข้องกับการจัดประเภทที่ไม่ถูกต้อง เพิ่มขึ้นเป็น 44.3 พันล้านดอลลาร์ในภาษีของรัฐบาลกลางที่ยังไม่ได้ชำระซึ่งจะถูกปรับในภายหลัง

ตั้งแต่นั้นมาก็มีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อย ในเดือนธันวาคม กรมธนารักษ์ ระบุว่า การจำแนกผิดยังคงเป็น “ ปัญหาระดับประเทศ ” และกรมสรรพากรและกรมแรงงานไม่ได้ดำเนินการมากพอที่จะแก้ไข

การจัดประเภทที่ไม่ถูกต้องเป็นเรื่องปกติในบางอุตสาหกรรมมากกว่าอุตสาหกรรมอื่นๆ ตามข้อมูลของ NELP คนงานที่ได้รับค่าจ้างต่ำที่สุดและมีการศึกษาน้อยที่สุดบางคนมักจะถูกจำแนกประเภทผิด เช่น ภารโรงและคนงานก่อสร้าง

การเพิ่มขึ้นของสิ่งที่เรียกว่าเศรษฐกิจกิ๊กได้นำประเด็นนี้ไปสู่แถวหน้ามากยิ่งขึ้น บริษัทต่างๆ เช่น Uber, Lyft และ Instacart พึ่งพาผู้รับเหมาอิสระหลายล้านรายในการดำเนินธุรกิจของตน ไดรเวอร์

ได้ใช้เวลาหลายปีในการต่อสู้กับ บริษัท ในศาลบอกว่าพวกเขาได้รับการแบ่งจงใจ พวกเขาโต้แย้งว่าพวกเขาควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นพนักงานเพราะบริษัทมีการควบคุมวันทำงานของพวกเขาอย่างมาก รวมถึงกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดเกี่ยวกับสภาพรถของพวกเขา สิ่งที่พวกเขาสามารถขี่ได้ และเส้นทางใดที่ต้องใช้

Uber ได้ต่อสู้กลับโดยโต้แย้งว่าคนขับไม่ใช่พนักงานเพราะพวกเขากำหนดตารางเวลาและจัดหารถของตัวเอง

จนถึงตอนนี้ปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไข

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Uber ได้ตัดสินคดีในศาลหลักที่มีคนขับ Uber 13,600 คนโดยตกลงจะจ่ายเงิน 20 ล้านดอลลาร์ให้กับพวกเขา แต่ไม่เปลี่ยนสถานะเป็นผู้รับเหมาอิสระ ผู้ขับขี่อีก 350,000 คนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคดีฟ้องร้องในชั้นต้นได้ลงนามในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการบังคับดังนั้นผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางจึงกำหนดให้พวกเขาดำเนินคดีในฟอรัมส่วนตัว ซึ่งพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะชนะคดี

“นี่ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของปัญหาการจัดประเภทคนขับ” Liss-Riordan ทนายความของพวกเขากล่าวกับ Vergeทางอีเมล “เรากำลังดำเนินการดำเนินคดีกับบริษัท gig Economy ที่จำแนกคนงานผิดว่าเป็นผู้รับเหมาอิสระ เพื่อประหยัดค่าแรงและเปลี่ยนความเสี่ยงและค่าใช้จ่ายในการดำเนินธุรกิจไปเป็นพนักงานที่ได้รับค่าแรงต่ำ”

เธอกล่าวถึงคดีฟ้องร้องที่รอดำเนินการกับ Amazon, GrubHub, Lyft, DoorDash, Postmates, Handy และอื่นๆ

ตอนนี้คนงานกำลังตระหนักว่าพวกเขามีเลเวอเรจมากแค่ไหน ฟันเฟืองตรงต่อคำอธิบายงานสำหรับฟรีแลนซ์เต็มเวลาสะท้อนถึงแนวโน้มทางเศรษฐกิจที่ใหญ่ขึ้นในเศรษฐกิจสหรัฐ: คนงานมีอำนาจมากกว่าเวลาใด ๆ ในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ นั่นเป็นเพราะประเทศกำลังประสบปัญหาการขาดแคลนแรงงานที่สำคัญ มีพนักงานไม่เพียงพอที่จะเติมเต็มงานที่มีอยู่ทั้งหมด

เป็นเวลาเกือบหนึ่งปีแล้วที่จำนวนงานที่เปิดรับในแต่ละเดือนนั้นสูงกว่าจำนวนคนที่หางานทำ นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ที่กรมแรงงานเริ่มติดตามการหมุนเวียนงานเมื่อสองทศวรรษที่แล้ว

ณ สิ้นเดือนมกราคม เศรษฐกิจสหรัฐฯ มีงาน 7.6 ล้านงานที่ไม่ได้รับงาน แต่มีเพียง 6.5 ล้านคนที่กำลังมองหางานตามข้อมูลที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์โดยกระทรวงแรงงานสหรัฐ ซึ่งเป็นเดือนที่ 11 ติดต่อกันที่จำนวนตำแหน่งงานว่างมากกว่าจำนวนผู้หางาน และในแต่ละเดือนช่องว่างก็เพิ่มขึ้น

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นายจ้างได้ร้องเรียนเกี่ยวกับการขาดแคลนแรงงานที่มีทักษะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนงานที่มีวุฒิการศึกษาขั้นสูงในสาขา STEM เกือบทุกอุตสาหกรรมในปัจจุบันมีปัญหาการขาดแคลนแรงงาน แต่นี่คือสิ่งที่พลิกผัน: นายจ้างมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการกรอกตำแหน่งหน้าที่การงานมากกว่าตำแหน่งมืออาชีพที่จำเป็นต้องได้รับการศึกษาระดับวิทยาลัย

คนงานที่หายากที่สุดไม่ใช่วิศวกรคอมพิวเตอร์อีกต่อไป พวกเขาเป็นผู้ช่วยดูแลสุขภาพที่บ้าน พนักงานร้านอาหาร และพนักงานโรงแรม การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นเพราะชาวอเมริกันมากขึ้นและกำลังจะไปเรียนวิทยาลัยและการใช้งานระดับมืออาชีพในขณะที่ทำงานระดับboomers ทารกจะเกษียณ en masse

ซึ่งหมายความว่า – ครั้งเดียว – แรงงานที่มีทักษะต่ำมีอำนาจสูงสุดในตลาดแรงงานในปัจจุบัน ซึ่งหมายความว่าไม่มีเวลาใดที่ดีไปกว่านี้แล้วสำหรับชนชั้นแรงงานชาวอเมริกันที่จะเรียกร้องค่าแรง สวัสดิการ ตารางงาน และสภาพการทำงานที่ดีขึ้น

Javits Center ของนครนิวยอร์กเป็นอาคารขนาดใหญ่ที่น่าเบื่อและเป็นสถานที่จัดการประชุมขนาดใหญ่ที่น่าเบื่อ

แต่ในวันที่ผ่านมาของเดือนกุมภาพันธ์ ศูนย์การประชุมแมนฮัตตันเต็มไปด้วยไดโนเสาร์เลโก้ขนาดยักษ์ รถไฟเหาะ K’Nex ที่หมุนวนได้ Beanie Babies ที่ปิดด้วยเลื่อมแบบพลิกได้ ปริศนา Harry Potter 3 มิติ การยิงตุ๊กตา Star Wars บาธบอมบ์ที่ละลายได้ในทุกกลิ่น และสีสันเหนียวเหนอะหนะ gooey goo.

Javits เป็นเจ้าภาพงาน Toy Fair New York ซึ่งมีบริษัทของเล่นมากกว่า 1,000 แห่งจากทั่วโลกมาอวดสินค้าของพวกเขา ในบรรดาบล็อก, ปริศนา, ว่าว, ของจุกจิก, เกม, แกดเจ็ต, และเมือก บรรดาเจ้าของร้านขายของเล่นต่างก็พาดพิงถึงของเล่นชิ้นหนึ่งโดยเฉพาะ: LOL Surprise! ตุ๊กตา.

น่ารัก, สิ่งมีชีวิตเล็ก ๆ เหล่านี้จะทำโดย MGA บันเทิงยักษ์ใหญ่อุตสาหกรรมที่เลวทรามเอาในแมทเทลบาร์บี้กับตุ๊กตา Bratz ของมัน MGA ขาย LOL Surprise มูลค่ากว่า 4 พันล้านดอลลาร์! ผลิตภัณฑ์ตุ๊กตาเมื่อปีที่แล้ว ส่วนหนึ่งต้องขอบคุณบรรจุภัณฑ์เชิงกลยุทธ์ของของเล่น: ตุ๊กตา — ซึ่งมี

ชุด ทรงผม และร่างกายต่างกัน — มาในลูกบอลทึบแสงเล็กๆ น้อยๆ เพื่อให้เด็ก ๆ ไม่รู้ว่าพวกเขากำลังได้รับอะไร มีการห่อเพิ่มเติมอีกหลายชั้น ที่เด็กๆ จะต้องแหวกผ่านเพื่อหาอุปกรณ์เสริมและสติกเกอร์ที่ให้มาด้วย ของเล่นใช้ประโยชน์จากแนวโน้มของวิดีโอแกะกล่องของ YouTube

LOL เซอร์ไพรส์! ของเล่นที่จัดแสดงที่ Toys R Us ในนิวยอร์กเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2017 รูปภาพ Cindy Ord / Getty สำหรับ MGA Entertainment

ขณะนี้มีวิดีโอ YouTube หลายแสนรายการของ LOL Surprise! ตุ๊กตาเป็นไม่มีกล่อง – ลบออกจากบรรจุภัณฑ์ที่ซับซ้อนของพวกเขาและเล่นด้วย – และบางคนมีมากถึง24 ล้านมุมมอง ของเล่นมูลค่าพันล้านดอลลาร์นี้แสดงให้เห็นถึงพลังและอิทธิพลที่ YouTube มีต่อของเล่นได้อย่างสมบูรณ์แบบ

เด็ก ๆ ทุกวันนี้ใช้เวลาออนไลน์เป็นจำนวนมาก การวิจัยจากCommon Sense Mediaพบว่าเด็กในสหรัฐอเมริกาอายุ 8 ปีหรืออายุน้อยกว่านั้นใช้เวลาอยู่หน้าจอเฉลี่ยประมาณ 2 ชั่วโมง 19 นาทีต่อวัน ในปี 2559 บริษัทวิจัยChildwiseพบว่าเด็กๆ ใช้เวลาออนไลน์มากกว่าดูทีวี

แม้ว่า YouTube จะไม่เปิดเผยข้อมูลเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับจำนวนผู้ใช้ที่เป็นเด็ก แต่การศึกษาหนึ่งพบว่าเด็กอายุ 8 ปีหรือน้อยกว่านั้นใช้เวลา 65 เปอร์เซ็นต์ของเวลาออนไลน์บน YouTube ในปี 2560 ศูนย์วิจัย Pewรายงานว่า 81 เปอร์เซ็นต์ของผู้ปกครองชาวอเมริกันที่มีเด็กอายุ 11 ปีหรือน้อยกว่านั้นปล่อยให้ลูก ๆ ของพวกเขาดู YouTube แม้ว่าไซต์นั้นเหมาะสำหรับเด็กอายุ 13 ปีขึ้นไปก็ตาม YouTube ยังมีแอปสำหรับเนื้อหาสำหรับเด็กโดยเฉพาะ เช่น YouTube Kids

แน่นอนว่าอุตสาหกรรมของเล่นต้องการพบปะกับเด็กๆ ในที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ ทศวรรษที่ผ่านมา ความสำเร็จของของเล่นมักถูกกำหนดโดยความเร็วของของเล่นที่บินจากชั้นวางที่Toys R Us (RIP) แต่วงจรชีวิตของของเล่นในปัจจุบันเกี่ยวกับความนิยมในสตราโตสเฟียร์ของ YouTube เนื่องจากอิทธิพลของแพลตฟอร์ม บริษัทต่างๆ จึงสร้างของเล่นโดยคำนึงถึง YouTube และจัดสรรเงินจำนวนมากเพื่อจ่ายเงินให้ผู้มีอิทธิพลด้านของเล่นเพื่อรีวิว

YouTube ไม่ได้มาโดยไม่มีข้อโต้แย้งเมื่อพูดถึงเด็ก เมื่อต้นเดือนนี้ มีการเปิดเผยว่า“เครือข่ายของผู้เฒ่าหัวงู”ที่ถูกกล่าวหาได้แสดงความคิดเห็นที่มีการชี้นำทางเพศเกี่ยวกับเด็กเล็กในส่วนความคิดเห็นของเว็บไซต์ ผู้ปกครองจำนวนมากยังมีปัญหากับเนื้อหาสำหรับเด็กบน YouTube โดยคร่ำครวญว่าลูก ๆ ของพวกเขาถูกยึดติดกับเนื้อหาที่ไม่สนใจซึ่งไม่เหมือนกับโปรแกรมSesame Street ที่พวกเขาคุ้นเคย

หนึ่งคำร้องออนไลน์เพื่อห้ามช่องของเล่นบน Youtube เรียกว่าการแกะกล่องของเล่น “การล้างสมองของนายทุน” ขอให้ไซต์ “อธิบายต่อสาธารณชนว่า [YouTube] เป็นไซต์เครือข่ายวิดีโอสำหรับผู้ใหญ่ / วัยรุ่นที่เด็ก ๆ ไม่ควรใช้ต่อไป” ในบราซิลสำนักงานอัยการในเซาเปาโลกำลังฟ้อง Google เกี่ยวกับการแกะกล่องวิดีโอ โดยกล่าวหาว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีซึ่งเป็นเจ้าของ YouTube นั้น “มีส่วนร่วมในการโฆษณาที่ไม่เหมาะสมต่อเด็ก”

สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ YouTube ได้เปลี่ยนโลกของเล่นและวิธีที่เด็กๆ เล่น

David Craig ศาสตราจารย์ระดับบัณฑิตศึกษาจาก Annenberg School for Communication and Journalism แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียและผู้เขียนบทความวิจัยเชิงลึกในหัวข้อกล่าวว่ารูปแบบการแกะกล่องไม่ได้มาจาก YouTube รูปแบบปรากฏขึ้นครั้งแรกในไซต์ต่างๆ เช่น Unboxing.com และ Unbox.it

วิดีโอแกะกล่องของเล่นเป็นเนื้อหายอดนิยมสำหรับเด็กใน YouTube รูปภาพ Zin Kevych / Getty
มันถูกขนานนามว่า”โป๊เกินบรรยาย”เพราะการฝึกฝนนั้นถูกผลักไสให้อยู่ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในตอนแรกเมื่อเกมคอนโซลที่เป็นเจ้าข้าวเจ้าของจะถูกเปิดเผยต่อแฟน ๆ ด้านเทคโนโลยีหลายล้านคน ตามที่Wall Street Journalรายงานในปี 2549 เมื่อ PlayStation เปิดตัวคอนโซลเกมที่สาม “PS3 ขายหมดแล้วทั่วสหรัฐอเมริกา ดังนั้นสำหรับหลายๆ คน การดูคนอื่นนำ PS3 ออกจากกล่องจึงเป็นสิ่งที่ดีที่สุดรองลงมาในการเป็นเจ้าของ ”

เมื่อ YouTube เปิดตัวในปี 2548 ชุมชนแกดเจ็ตส่วนใหญ่ได้ย้ายไปยังแพลตฟอร์มการแชร์วิดีโอ ตั้งแต่ปี 2010 การแสดงวิดีโอที่แกะกล่องบน YouTube เพิ่มขึ้น 871 เปอร์เซ็นต์ ผลการศึกษาของ Google ในปี 2014ระบุว่า “ความมหัศจรรย์เบื้องหลังวิดีโอแกะกล่องคือการที่วิดีโอเหล่านี้เข้าถึงความคาดหวังแบบเด็กๆ ได้ เราทุกคนต่างรู้สึกถึงสิ่งที่สดใสและแปลกใหม่”

การแกะกล่องของเล่นกลายเป็นปรากฏการณ์บน YouTube เนื่องจากของเล่นเข้ากับรูปแบบได้อย่างลงตัว พวกเขากำลังสนุก! พวกเขามีสีสัน! พวกเขามีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวและเซอร์ไพรส์! ทั้งหมดคือความสุขของงานเลี้ยงวันเกิดของเด็กอายุ 8 ขวบและไม่มีการเคลียร์งานให้ยุ่งยาก ตามรายงานของ The Guardianหนึ่งในห้าของช่อง 100 อันดับแรกบน YouTube เป็นเรื่องเกี่ยวกับของเล่น และวิดีโอเหล่านี้มียอดผู้ชมนับหมื่นล้าน

ขณะนี้มีการทำเงินจำนวนมากจากวิดีโอแกะกล่องของเล่น โดยผู้มีอิทธิพลของ YouTube ได้สร้างธนาคารสำหรับการรีวิวผลิตภัณฑ์และรับเงินสำหรับเนื้อหาที่ได้รับการสนับสนุนเช่นกัน บางทีอาจจะเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเป็นช่องทางไรอัน ToysReviewซึ่งดาว influencer ของเล่น 8 ปีชื่อไรอันซึ่งตอนนี้เป็นดาวบนจ่ายของ YouTube รายได้ $ 22 ล้านบาทในปีที่ผ่านมาตามฟอร์บ

นอกเหนือจากการให้ทุนแก่ผู้มีอิทธิพลเหล่านี้แล้ว แบรนด์ของเล่นยังต้องการเงินบางส่วนจาก YouTube ด้วย ยกตัวอย่างเช่น ตุ๊กตาบาร์บี้ของ Mattel ไม่ใช่แค่ตุ๊กตาที่มีขายแล้ว เธอยังเป็นvlogger ของ YouTube ที่มีผู้ติดตามมากกว่า 5 ล้านคน ฮาสโบรก็ได้เปิดตัวรายการHanazuki สำหรับ YouTube โดยเฉพาะ เด็ก ๆ สามารถติดตามช่องได้ แต่พวกเขาสามารถซื้อ Hanazuki swag ที่โฆษณาได้เช่นกัน

ของเล่นมีมานานแล้วเป็นธุรกิจที่มีความยิ่งใหญ่และร่ำรวยด้วยอุตสาหกรรมทั่วโลกรายได้ 21600000000 $ ในปีที่ผ่านมาตามของ NPD Group รายงานการตลาดของเล่นทั่วโลก

บริษัทอเมริกันในอุตสาหกรรมนี้มีขนาดใหญ่และทรงพลัง — Mattel, Hasbro, Lego , Spin Master, Melissa & Dougและ MGA Entertainment มันสมเหตุสมผลแล้วที่ในที่สุดบริษัทเหล่านี้จะเข้านอนกับ YouTube ซึ่งเป็นธุรกิจประมาณ15 พันล้านดอลลาร์ที่มีผู้ใช้ 1.9 พันล้านรายต่อเดือน

ที่งาน Toy Fair New York ไม่มีมุมใดที่ปราศจากอิทธิพลของ YouTube ไรอันจากไรอัน ToysReview ได้มีการส่งเสริมของเล่นของเขาไรอันโลก ที่บูธอื่น มีป้ายขนาดใหญ่สำหรับKarina Garciaดารา YouTube วัย 25 ปีซึ่งได้รับการขนานนามว่า Slime Queen ของ YouTube เธอ unboxes เมือกกับเธอ 8 ล้านสมาชิกและเพิ่งเปิดตัวแบรนด์เมือกของเธอเองหัตถกรรมเมืองขายในร้านค้าเช่นเป้าหมาย

ฝั่งตรงข้ามห้องโถงมีผู้จัดจำหน่ายของเล่นขายผลิตภัณฑ์แบรนด์ ” Baby Shark ” วิดีโอที่ติดหูน่ารำคาญจากสตูดิโอเนื้อหาเกาหลี Pinkfong ที่มีผู้เข้าชมเกือบ 2.5 พันล้านครั้ง Pinkfong กำลังเปิดตัวตุ๊กตา Baby Shark และหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ ผลิตภัณฑ์บางอย่างมีจำหน่ายแล้วผ่าน Walmart และ Amazon แต่ Rudy Flores ผู้จัดการฝ่ายขายที่โปรโมตผลิตภัณฑ์ในงานของเล่นกล่าวว่า “เมื่อผลิตภัณฑ์ที่เหลือเข้าสู่ร้านค้าในสหรัฐอเมริกาภายในสามถึงสี่เดือน คุณจะไม่มีวันเห็นจุดจบ ของเบบี้ชาร์ค”

แม้แต่กระดาษแข็งก็กลายเป็น YouTube-ified Hog Wild Toys บริษัทที่ตั้งอยู่ในโอเรกอน กำลังเปิดตัวTony Hawk Box Boardersซึ่งเป็นตุ๊กตาขนาดเล็กบนแม่เหล็กที่หมุนรอบ halfpipes เกมกระดานนี้มาพร้อมกับช่องสำหรับใส่โทรศัพท์ของคุณ (เพื่อบันทึกอาการป่วยของนักเล่นสเกตบอร์ด) รวมถึงเลนส์สมาร์ทโฟนพิเศษและแอปที่แก้ไขการอัปโหลด YouTube ได้ง่าย

การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมของเล่นอันเป็นผลมาจาก YouTube นั้นอยู่ในบรรจุภัณฑ์ แบรนด์ของเล่นต่างรุกล้ำนำเทรนด์การแกะกล่องด้วยการพัฒนากล่องหรือห่อแบบพิเศษที่ดูดีบนกล้องโดยเฉพาะ และด้วยการสร้างเซอร์ไพรส์ให้มากที่สุด Isaac Larian CEO ของ MGA กล่าวว่าสิ่งนี้อธิบายถึงความอยากอาหารของ LOL Surprise! ตุ๊กตา.

“บรรจุภัณฑ์สร้างขึ้นจากหลายองค์ประกอบที่น่าประหลาดใจ เว็บแทงไพ่ แต่เราก็คอยติดตามเด็กๆ อยู่เสมอ” เขากล่าว “เราเปิดตัวในปี 2559 และเราเปลี่ยนตุ๊กตาทุกสามเดือนเพื่อให้ทันกับความสนใจ เพราะถ้าคุณไม่ไล่ตาม พวกเขาจะย้ายไปทำอย่างอื่น”

LOL เซอร์ไพรส์! ตุ๊กตามีราคาประมาณ 10.99 เหรียญสหรัฐฯ แต่รุ่นหายากสามารถขายปลีกได้ในราคา 69.99 เหรียญสหรัฐฯ ซึ่งแฟน ๆ ยินดีที่จะจ่ายมากกว่า Larian ฉวยโอกาสทุบคู่แข่งหลักของบริษัท Mattel ที่ต่อสู้ดิ้นรนเพื่อให้มีความเกี่ยวข้อง : “ฉันอยากรู้ว่าปรากฏการณ์แกะกล่องทั้งหมดนี้จะเป็นแค่กระแสที่ผ่าน แต่กลับกลายเป็นปรากฏการณ์สำคัญจนถึงขั้นที่ว่า เรากำลังขายสองเท่าของสิ่งที่ตุ๊กตาบาร์บี้ทำ!”

LOL เซอร์ไพรส์! ตุ๊กตาที่จัดแสดง 14 พฤศจิกายน 2018 ในลอนดอน แจ็คเทย์เลอร์ / Getty Images
MGA ไม่ได้เป็นเพียงของเล่นยักษ์ใหญ่ปรับตัวสำหรับผู้ชมการแกะกล่องของ YouTube Jonathan Berkowitz ประธานบริษัท Hasbro กล่าวว่าบริษัทของเล่นของเขา “กำลังเริ่มศึกษาแบรนด์ของเราทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีประสบการณ์บนหน้าจอ” ในเดือนพฤษภาคม 2018 ฮาสโบรเปิดตัวLost Kittiesแมวพลาสติกที่มาในกล่องกระดาษแข็งและถูกฝังในผงสำหรับอุดรู

ในขณะที่ Lost Kitties มุ่งเป้าไปที่การ เว็บแทงไพ่ แกะกล่องโดยตรง Berkowitz กล่าวว่าความสมบูรณ์ของ YouTube เป็นเป้าหมายใหม่สำหรับของเล่นทั้งหมด

“เกมเล่นสนุกเสมอ แต่ตอนนี้ พวกเขาต้องการทั้งความสนุกในการเล่นและการดูสนุก” เขากล่าว “การจะประสบความสำเร็จในวันนี้ ทุกอย่างต้องมีการโต้ตอบและมีส่วนร่วม เด็กชอบที่จะค้นพบความประหลาดใจภายในของเล่นหรือไข่ และพวกเขาก็ชอบดูสิ่งนั้นเช่นกัน”

ปี 2019 จะเป็นปีสำคัญของภาพยนตร์เด็ก ภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันรีเมคอย่างAladdinและThe Lion Kingจะครองตำแหน่งสูงสุดในบ็อกซ์ออฟฟิศ เช่นเดียวกับภาคล่าสุดของแฟรนไชส์​​Stars Wars , AvengersและToy Story

แต่ต่างจากภาพยนตร์สำหรับเด็กในอดีต ความสำเร็จของภาพยนตร์เหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นตัวกำหนดว่าของเล่นของพวกเขาจะเริ่มได้รับความนิยมหรือไม่ ยูทูบจะ

“ยุคสมัยของการทำของเล่นหลังจากภาพยนตร์หรือStar Warsสิ้นสุดลง” Larian ประกาศ “ในธุรกิจนี้ ดิจิทัลคือทุกสิ่ง”