สมัครเว็บ GClub น้ำเต้าปูปลา บ่อนปอยเปต สโบเบ็ตคาสิโน

สมัครเว็บ GClub น้ำเต้าปูปลา “ฉันอยากเลิกงานเร็วกว่ากำหนดสักชั่วโมง แต่เราจะต้องจ้องหน้าจอที่เย็นเฉียบด้วยเครื่องดื่ม BYOB แทน โดยแสร้งทำเป็นว่าไม่น่ากลัว” เซลดา พนักงานบริษัทสตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยีในนิวยอร์กกล่าว “คุณถูกคาดหวังให้ไปปาร์ตี้อย่างหนัก จากนั้นก็ออนไลน์และทำงานให้เสร็จ” Zelda

ถือว่าความคิด “ทำงานหนัก ปาร์ตี้หนัก” มาจากวัฒนธรรมการเริ่มต้น และในขณะที่ไม่จำเป็นต้องเข้าร่วม Zelda รู้สึกกดดันที่จะเข้าร่วมตั้งแต่เธอเริ่มงานจากทางไกลและไม่ได้พบปะกับเพื่อนร่วมงานหลายคน การเฉลิมฉลองและสิทธิพิเศษเหนือระดับมีขึ้นเพื่อสร้างความสุขให้พนักงาน แต่บางงานก็กำลังประเมินจริยธรรมในการ

จัดหาเงินทุนสำหรับงานเฉลิมฉลองที่วิจิตรบรรจงเช่นนี้อีกครั้ง Honda Wang อดีตพนักงานของบริษัทคั่วกาแฟชื่อดังจากฟิลาเดลเฟีย บอกกับฉันว่า โดยรวมแล้ว พนักงานของบริษัทได้รับการปฏิบัติที่ดีกว่าบาริสต้า ซึ่งไม่เพียงแต่สะท้อนถึงขนาดของงานเลี้ยงในวันหยุด แต่ยังรวมถึงค่าจ้างและผลประโยชน์ด้วย

“บาริสต้าก็มีงานเลี้ยงวันหยุดเช่นกัน แต่เมื่อบริษัทเติบโตขึ้น สมัครเว็บ GClub งบประมาณก็ไม่ได้เพิ่มขึ้นตามไปด้วย ดังนั้นจึงมีความเข้มงวดมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป” หวาง ผู้ซึ่งจบการศึกษาจากบาริสต้ามาเป็นองค์กรระดับองค์กร กล่าว “นี่เป็นปัญหาแยกต่างหาก แต่ฉันเชื่อว่าเงินที่สร้าง [จากทีมที่ฉันอยู่] สามารถกลับไปจ่ายค่าจ้างขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์ให้กับบาริสต้าได้อย่างง่ายดาย”

“บาริสต้าก็มีงานเลี้ยงวันหยุดเช่นกัน แต่เมื่อบริษัทเติบโตขึ้น งบประมาณก็ไม่เพิ่มขึ้นตามไปด้วย ดังนั้นจึงเข้มงวดมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป”

หวางยอมรับว่าเขาสนุกกับการทำงานในองค์กรมากกว่างานเลี้ยงในสำนักงาน: บริษัทจ่ายค่าอาหารค่ำราคาแพง และผู้จัดการก็สนับสนุนให้ทีมของเขาใช้เงินซื้อลูกค้าอย่างเต็มที่ เมื่อเวลาผ่านไป เขาเริ่มรู้สึกไม่สบายใจที่บาริสต้าได้รับการปฏิบัติอย่างย่ำแย่เมื่อธุรกิจขยายตัว หวังสรุปว่าเป็น “ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ภายในบริษัทกาแฟเพียงแห่งเดียว”

เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของ Wang สะท้อนถึงปัญหาแรงงานที่แพร่หลาย ซึ่งบริษัทต่างๆ ให้ความสำคัญกับคนงานบางประเภทมากกว่าคนอื่น ตัวอย่างเช่น ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของ Silicon Valley พึ่งพาพนักงานสัญญาจ้างเพื่อทำหน้าที่ชั่วคราวบางอย่างให้สำเร็จ แต่พนักงานจ้างเหมาแบบปกขาวเหล่านี้ไม่สามารถเพลิดเพลินกับสิทธิพิเศษมากมายของบริษัทที่ Google และ Facebook ทำได้

ตามที่ KQED รายงานเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา ผู้รับเหมาเหล่านี้ไม่ได้ทำงานให้กับบริษัทด้านเทคโนโลยีโดยตรงและมักจะมีรายได้น้อยกว่าคู่สัญญาของพนักงาน ผู้เชี่ยวชาญ นักวิชาการ และผู้สนับสนุนด้านแรงงานซึ่งได้พูดคุยกับสถานีวิทยุแห่งนี้คาดว่ามีผู้รับเหมามากกว่า 100,000 รายกำลังทำงานด้านเทคโนโลยี ซึ่งทำหน้าที่เติมเต็มทั้งบทบาทปกขาวและปกสีน้ำเงิน เมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมา

Casey Newton แห่ง The Verge รายงานว่าPinterest ได้เฉือนผู้รับเหมาจ่ายเงินในช่วงวันหยุด ตามธรรมเนียมบริษัทจะจ่ายเงินให้พนักงานทำอาหารและซ่อมบำรุงในช่วงสัปดาห์ที่หยุดระหว่างคริสต์มาสและปีใหม่ ผลประโยชน์ดังกล่าวจะขยายไปถึงพนักงานเต็มเวลาในปี 2019 เท่านั้น เนื่องจากบริษัทพยายามลดต้นทุน

แน่นอนว่า งบประมาณของบริษัทนั้นไม่ชัดเจนและซับซ้อน และความจริงที่ว่าผู้รับเหมาและพนักงานที่มีทักษะน้อยได้รับการปฏิบัติที่ไม่ดีนั้นซับซ้อนกว่าการกล่าวหาวัฒนธรรมปาร์ตี้ขององค์กร การฉลองให้กับคนงานไม่ได้เป็นเพียงบริษัทเดียวที่มีต้นทุนเกินกำหนดในงบดุล อย่างไรก็ตาม มันเผยให้เห็นถึงความไม่เสมอภาคในการปฏิบัติต่อพนักงาน และเน้นว่าพนักงานบางประเภทมักจะถูกจัดลำดับความสำคัญอย่างไร จนถึงจุดที่มากเกินไป เหนือคนอื่นๆ

coronavirus ได้ดึงกลับม่านบนความไม่เท่าเทียมกันส่ายอเมริกา: ระบาดอยู่ในสัดส่วนที่มีผลต่อแรงงานค่าแรงต่ำในการต้อนรับการเดินทางและหีบห่ออุตสาหกรรมเมื่อเทียบกับระดับมืออาชีพวิทยาลัยการศึกษา พนักงานบอกว่าพวกเขาต้องการรับเงินหรือโบนัสอันตรายจากการทำงานมากกว่าการแสดงความขอบคุณในช่วงปลายปี ผู้คนในโลกออนไลน์ต่างเรียกร้องให้บริษัทต่างๆ ทุ่มเทงบประมาณของงาน

เลี้ยงให้กับตู้เก็บอาหารในท้องถิ่นหรืองานการกุศล ตัวอย่างเช่น บริษัทอสังหาริมทรัพย์สัญชาติอังกฤษ Landmark Investments ได้เปิดตัวแคมเปญที่เรียกว่า Xmas Party Heroes โดยเรียกร้องให้บริษัทใหญ่ๆ ให้คำมั่นว่าจะใช้งบประมาณปาร์ตี้เพื่อการกุศล

ในปีแห่งการปรับตัวให้เข้ากับ “ความปกติใหม่” บริษัทต่างๆ ควรพิจารณาหลีกเลี่ยงประเพณีในการชื่นชมพนักงานและสร้างความสนิทสนมในเพื่อนร่วมงาน วัฒนธรรมการทำงานของชาวอเมริกันกำลังพัฒนา และเมื่อปีใหม่ใกล้เข้ามา ผู้จัดการและพนักงานควรสร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นประโยชน์ต่อพนักงานทุกคนโดยรวม ไม่ใช่แค่เพียงไม่กี่คนเท่านั้น

นาฬิกาจะฟ้องในการกระตุ้นเศรษฐกิจที่จำเป็นมากสำหรับเศรษฐกิจท่ามกลางCovid-19 การแพร่ระบาด ไม่เพียงแต่สายเกินไปที่จะหยุดความเสียหายบางส่วนเท่านั้น แต่ยังมีโอกาสที่สิ่งเร้าใดๆ ที่เกิดขึ้นจะมาก น้อยเกินไปที่จะได้ผล

ข้อเสนอพรรคล่าสุดบนโต๊ะในสภาคองเกรสคือการเรียกเก็บเงินกระตุ้นเศรษฐกิจ 908 $ พันล้าน เป็นตัวเลขจำนวนมากซึ่งมากกว่าที่รีพับลิกันเสนอไว้เมื่อเร็วๆ นี้ประมาณ 5 แสนล้านดอลลาร์ แต่ตามรายงานฉบับใหม่จากนักเศรษฐศาสตร์ Adam Hersh และ Mark Paul ซึ่ง

ได้รับมอบหมายจาก Groundwork Collaborative ซึ่งเป็นถังเก็บความคิดทางเศรษฐกิจที่ก้าวหน้า การฟื้นฟูเศรษฐกิจของสหรัฐฯ อาจต้องใช้เวลาถึงสามถึงสี่เท่า: ทั้งคู่ประเมินว่าสภาคองเกรสจะต้องผ่าน $3 ถึง เงินช่วยเหลือทางเศรษฐกิจ 4.5 ล้านล้านดอลลาร์ในระยะเวลาอันใกล้เพื่อให้เศรษฐกิจบรรลุศักยภาพสูงสุด

“เศรษฐศาสตร์ได้ให้เครื่องมือทั้งหมดแก่เราในการจัดการกับวิกฤต และเราแค่ต้องการให้ผู้กำหนดนโยบายเปิดสมุดเช็คของรัฐบาลสหรัฐฯ” Paul นักเศรษฐศาสตร์การเมืองจาก New College of Florida และสถาบัน Roosevelt Institute กล่าว

แม้ว่าธนาคารกลางสหรัฐจะใช้มาตรการพิเศษเช่น การลดอัตราดอกเบี้ยและดำเนินการซื้อหลักทรัพย์ต่อ เพื่อกระตุ้นตลาดและเศรษฐกิจโดยใช้เครื่องมือที่มีอยู่ แต่สภาคองเกรสกลับไม่ปฏิบัติตาม และมีแนวโน้มว่าจะก่อให้เกิดความเสียหายในระยะยาว เช่นเดียวกับการฟื้นตัว

ที่ช้ากว่า โดยผู้คนที่อยู่ด้านล่างสุดของบันไดเศรษฐกิจถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง Hersh และ Paul กล่าวถึงกรณีที่วิธีที่ดีที่สุดในการหลีกเลี่ยงสถานการณ์นี้คือการที่ฝ่ายนิติบัญญัติจะต้องอัดฉีดเงินหลายล้านล้านเหรียญเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจเพื่อให้ได้รับการจ้างงานอย่างเต็มที่ และสร้างสิ่งปกติใหม่ที่ดีกว่าสำหรับชาวอเมริกันทุกคน

นักวิจัยยังกล่าวอีกว่า สิ่งสำคัญคือต้องเปิดใช้งานทริกเกอร์อัตโนมัติที่จะต่ออายุส่วนสำคัญของแพ็คเกจกระตุ้นเศรษฐกิจตราบเท่าที่จำเป็น เงินเพิ่มพิเศษ 600 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์สำหรับการประกันการว่างงานแบบขยายจะสิ้นสุดในเดือนกรกฎาคม และโครงการกระตุ้น

เศรษฐกิจอื่นๆจะหมดอายุในสิ้นปีนี้ แต่นั่นไม่ใช่เพราะเศรษฐกิจกำลังทำงานอยู่ในทุกกระบอกสูบและการแพร่ระบาดได้สิ้นสุดลงแล้ว เป็นเพราะสภาคองเกรสกำหนดไทม์ไลน์โดยพลการและมองโลกในแง่ดีเกินไปว่าเมื่อใดที่การสนับสนุนจะไม่จำเป็นอีกต่อไป

สิ่งที่เศรษฐกิจต้องการจริงๆ: เงินจำนวนมากสำหรับผู้คนจำนวนมากตอนนี้ เศรษฐกิจสหรัฐฯเพิ่มการจ้างงาน 245,000 ตำแหน่งในเดือนพ.ย. ก่อนเกิดโรคระบาดนั้นน่าจะเพียงพอแล้ว แต่ในปัจจุบันนี้ไม่เพียงพออย่างยิ่ง สหรัฐฯยังคงมีการจ้างงานไม่ถึง 10 ล้านตำแหน่งเมื่อเกิดการระบาดของไวรัสโคโรน่า และหากการฟื้นตัวในระดับนี้ยังคงมีอยู่ ก็จะใช้เวลาหลายปีกว่างานเหล่านั้นจะฟื้นตัว

An illustration of a person holding a ballot, with protesters in the foreground. เศรษฐกิจไม่ได้เลวร้ายอย่างที่บางคนกลัวในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ อัตราการว่างงานในปัจจุบันอยู่ที่ 6.7% แต่ก็ไม่ได้ดีมาก ยิ่งไปกว่านั้น ตัวเลขร้อยละ 6.7 ยังปกปิดจำนวนผู้ที่

เลิกจ้างงานและออกจากงานโดยสิ้นเชิง ผู้หญิงโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่กำลังจะออกแรงงานในอัตราที่น่าตกใจ หากอัตราการมีส่วนร่วมของกำลังแรงงานตรงกับอัตราในปี 2550 ก่อนเกิดภาวะถดถอยครั้งใหญ่ Hersh และ Paul ประมาณการว่าอัตราการว่างงานจะอยู่ที่ 13 เปอร์เซ็นต์ – เกือบสองเท่าของตัวเลขอย่างเป็นทางการ

“เราทราบดีว่าขณะนี้และตลอดวงจรธุรกิจหลายรอบที่ผ่านมา ผู้คนจำนวนมากได้หายตัวไปจากกำลังแรงงานที่ไม่ควรจะทำงาน” Hersh กล่าว “พวกเขาเลิกจ้างไปหลายล้านคน ดังนั้นเราจึงนับว่าอัตราการว่างงานที่แท้จริงคืออะไร”

การขุดออกจากหลุมนั้นต้องใช้เงินหลายล้านล้านดอลลาร์ แม้ว่าจำนวนที่แน่นอนจะขึ้นอยู่กับตัวคูณ — โดยพื้นฐานแล้ว รัฐบาลกลางจะได้รับเงินจำนวนเท่าใดจากเงินที่จ่ายไป

วิธีหนึ่งที่ได้ผลเป็นพิเศษในการเพิ่มตัวคูณนั้นคือการให้ความช่วยเหลือด้านเงินสด เช่น เช็ค 1,200 ดอลลาร์ที่ออกให้คนอเมริกันจำนวนมากในช่วงฤดูใบไม้ผลิ เงินที่จ่ายให้กับผู้ที่ต้องการมากที่สุดมักจะเป็นการเตรียมการที่ประสบความสำเร็จมากกว่า เพราะคนเหล่านั้นมักจะใช้เงินและนำเงินกลับคืนสู่ระบบเศรษฐกิจแทนการออม

และชาวอเมริกันหลายล้านคนกำลังต้องการความช่วยเหลือมากขึ้น ตามข้อมูลของสำนักสำรวจสำมะโนประชากรหนึ่งในสามของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาประสบปัญหาในการจ่ายค่าใช้จ่ายในครัวเรือนตามปกติ Hersh ผู้อำนวยการ Washington Global Advisors และผู้ร่วมงานวิจัยของสถาบันวิจัยเศรษฐกิจการเมืองแห่งมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์แอมเฮิร์สต์กล่าวว่า “เรารู้ว่า [เงิน] กำลังจะกลับออกไปทันทีที่พวกเขาได้รับ”

การวิเคราะห์จากสำนักงานงบประมาณรัฐสภาพบว่าการใช้จ่ายสุทธิแต่ละดอลลาร์แก่องค์กรต่างๆ สร้างรายได้เพิ่มเติมประมาณ $0.40 ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจพิเศษ และทุก ๆ ดอลลาร์ที่มอบให้กับผู้ที่มีรายได้สูงสร้างรายได้ 0.60 ดอลลาร์ แต่ Hersh และ Paul กล่าวว่าการ

โอนเงินโดยตรงหนึ่งดอลลาร์ไปยังบุคคลใดบุคคลหนึ่งได้ $2.10 ผลกระทบจะสูงขึ้นเมื่อเกิดขึ้นกับผู้ที่มีความเครียดทางการเงินและมีรายได้น้อย และเมื่อเข้าสู่เศรษฐกิจในภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบโดยเฉพาะ คนจำเป็นต้องใช้เงินและทำเพื่อรัฐและรัฐบาลเมืองที่มีงบประมาณที่ได้รับการกระแทกโดยการแพร่ระบาด

ปัจจัยหนึ่งที่ไม่รู้จักเกี่ยวกับตัวคูณ เช่น การถ่ายโอนโดยตรงคือผลกระทบของการเว้นระยะห่างทางสังคม ตราบใดที่ไวรัสยังคงแพร่กระจาย พฤติกรรมการใช้จ่ายจะห่างไกลจากปกติ และเศรษฐกิจจะไม่สามารถกลับสู่สภาวะปกติได้

แต่ประเด็นหลักคือสภาคองเกรสควรอัดฉีดเงินจำนวนมาก และดำเนินการอย่างรวดเร็ว เพื่อซ่อมแซมความเสียหายที่เกิดจากภาวะถดถอยสองครั้งที่มาถึงในช่วงเวลาประมาณหนึ่งทศวรรษ บทเรียนสำคัญอย่างหนึ่งจากภาวะถดถอยครั้งใหญ่คือความพยายามในการกระตุ้นทางการคลังล้มเหลว และในทางกลับกัน การฟื้นตัวก็ช้า ดังที่เฮิร์ชและพอลเขียนไว้ว่า:

มิชิแกนไม่ได้กลับสู่ระดับก่อนเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่จนถึงปี 2015 แอริโซนาไม่ได้ส่งออกเกินระดับก่อนภาวะเศรษฐกิจถดถอยจนถึงปี 2016 เศรษฐกิจของคอนเนตทิคัตไม่เคยฟื้นตัว: เมื่อถึงเวลาที่การระบาดใหญ่เริ่มต้น ผลิตภัณฑ์มวลรวมของรัฐคอนเนต

ทิคัตอยู่ต่ำกว่า 4.2 เปอร์เซ็นต์ ระดับปี 2550 หลังจากปรับอัตราเงินเฟ้อแล้ว ในฐานะประเทศ เทียบกับแนวโน้มก่อนภาวะถดถอยครั้งใหญ่ คนงานที่มีศักยภาพประมาณเจ็ดล้านคนหายไปจากกำลังแรงงานเมื่อเผชิญกับโอกาสทางอาชีพที่ไม่ดีซึ่งเป็นผลมาจากการสนับสนุนนโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่ไม่เพียงพอ

สหรัฐฯ เสี่ยงที่จะทำผิดแบบเดียวกันในตอนนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสภาคองเกรสใช้จ่ายเงินไม่เพียงพอที่จะกระตุ้นเศรษฐกิจ และทำให้อัตราการว่างงานต่ำมากจนคนงานถูกดึงกลับเข้าสู่ตลาด การทำเช่นนี้จะช่วยคนงานผิวสี โดยเฉพาะคนงานผิวสี ซึ่งในอดีตมีอัตราการว่างงานสูงกว่าคนงานผิวขาวมาก

Hersh กล่าวว่า “เพื่อที่จะนำคนเหล่านั้นกลับเข้าสู่กำลังแรงงานและเห็นการขึ้นค่าแรงเพิ่มขึ้นไปยังกลุ่มเหล่านั้น เราจำเป็นต้องลดอัตราการว่างงานลงสู่ระดับที่ต่ำมาก”

นักวิจารณ์บางคนชี้ไปที่การขาดดุลของรัฐบาลกลาง และกล่าวว่ารายจ่ายดังกล่าวจะเพิ่มหนี้ของประเทศมากเกินไป และเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในระยะยาว และพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสได้เริ่มโต้เถียงกันโดยอ้างว่าแผนของพรรคเดโมแครตในการกระตุ้นมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์นั้นไปไกลเกินไป

แต่รีพับลิกันยังผ่านการเรียกเก็บเงินลดภาษีที่ได้รับประโยชน์อย่างไม่เป็นสัดส่วน บริษัท และความมั่งคั่งในปี 2017 โดยไม่ต้องกังวลมากเกี่ยวกับประมาณ $ 1500000000000 คาดว่าจะเพิ่มหนี้ ธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) กล่าวว่ามีแผนที่จะคงอัตราดอกเบี้ยไว้เป็นเวลานาน ซึ่งหมายความว่าต้นทุนการกู้ยืมจะยังคงอยู่ในระดับต่ำ ถ้ามีช่วงเวลาใดที่จะลงทุนในเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ก็ถึงเวลานั้น

“หากปราศจากการสนับสนุนทางการเงินแบบนี้ เราจะทิ้งช่องว่างทางเศรษฐกิจไว้” เฮิร์ชกล่าว

สภาคองเกรสไม่แน่นอนที่จะล้มเหลวต่อเศรษฐกิจ ไม่ยากเลยที่จะจินตนาการถึงสถานการณ์ที่การระบาดใหญ่ของ Covid-19 ในสหรัฐอเมริกาแตกต่างกันมาก หากประเทศสามารถควบคุมไวรัสโคโรน่าได้ และหากสภาคองเกรสให้การสนับสนุนทางเศรษฐกิจซึ่งระบุตัวชี้วัดการฟื้นตัวแทนที่จะหวังว่าสิ่งต่างๆ จะดีขึ้นในเดือนกรกฎาคมหรือธันวาคม รูปภาพในอเมริกาอาจแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ตอนนี้.

ในทางกลับกัน ปี 2021 อยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่สัปดาห์ และกลไกส่วนใหญ่ที่อยู่ภายใต้แผนกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐสภาชุดแรก พระราชบัญญัติ CARES ที่ผ่านในเดือนมีนาคมกำลังจะหมดอายุหรือมีอยู่แล้ว ชาวอเมริกันประมาณ 12 ล้านคนพร้อมที่จะสูญเสียผลประโยชน์การ

ประกันการว่างงานในวันที่ 26 ธันวาคม หนึ่งวันหลังจากคริสต์มาส ผู้คนหลายสิบล้านคนต้องเผชิญกับการขับไล่หรือการยึดสังหาริมทรัพย์เมื่อการเลื่อนการชำระหนี้การขับไล่ของรัฐบาลกลางหมดอายุในวันที่ 1 มกราคม รัฐและเมืองต่างๆ กำลังเผชิญกับการขาดแคลนงบประมาณมหาศาล ผู้กู้นักเรียนที่มีการชำระเงินกู้นักเรียนของพวกเขาหยุดชั่วคราวกำลังรอทุกเดือนเพื่อดูว่าพวกเขาจะเริ่มเป็นหนี้อีกครั้งหรือไม่

ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้านี้ สภาคองเกรสยังคงทะเลาะกันอยู่ พรรคเดโมแครตในบ้านผ่านกฎหมาย HEROES มูลค่า 3 ล้านล้านดอลลาร์ — ในระดับต่ำสุดของสิ่งที่ Hersh และ Paul เชื่อว่าจำเป็นต่อการช่วยเศรษฐกิจจริงๆ — ในเดือนพฤษภาคม แต่ยิ่งไปกว่านั้น ยัง

ไม่มีความคืบหน้ามากนัก วุฒิสภาไม่เคยลงคะแนนในพระราชบัญญัติ HEROES และ Mitch McConnell ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาดูไม่เต็มใจที่จะเข้าร่วมกับอะไรมาก มีความหวังในข้อเสนอของพรรคสองพรรคมูลค่า 908 ล้านดอลลาร์ฉบับใหม่แต่ไม่น่าเชื่อว่าจะเพียงพอ

ในท้ายที่สุด เศรษฐกิจประกอบด้วยผู้คน ผู้คนกำลังเจ็บปวด และฝ่ายนิติบัญญัติไม่ได้ช่วยเหลือพวกเขา ภาวะถดถอยในอดีตทำให้เห็นชัดเจนว่าการฟื้นตัวอาจใช้เวลานาน ซึ่งหมายความว่าการเพิกเฉยในวันนี้จะส่งผลเสียต่อประเทศและปัญหาทางการเงินของประชาชนในอีกหลายปีข้างหน้า

ในวันพุธที่ Twitter ประกาศว่าจะเริ่มลบข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีน Covid-19 เริ่มตั้งแต่สัปดาห์หน้า บริษัทมีแผนที่จะลบเนื้อหาเกี่ยวกับวัคซีนปลอมที่ถือว่า “อันตรายที่สุด” และหลังจากนั้นจะเริ่มติดป้ายกำกับโพสต์อื่นๆ ที่อาจทำให้เข้าใจผิด

“ในบริบทของโลกระบาดของขวัญวัคซีนข้อมูลที่ผิดความท้าทายด้านสุขภาพของประชาชนอย่างมีนัยสำคัญและการเจริญเติบโต – และเราทุกคนมีบทบาทในการเล่น” บริษัท กล่าวในบล็อกโพสต์ “เรามุ่งเน้นที่การบรรเทาข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดซึ่งนำเสนออันตรายที่ใหญ่ที่สุดต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ของผู้คน”

การประกาศของ Twitter เป็นไปตามคำมั่นสัญญาที่คล้ายกันจากทั้ง Facebook และ YouTube ซึ่งเพิ่งกล่าวว่าพวกเขาจะลบข้อมูลเท็จที่เกี่ยวข้องกับวัคซีน Covid-19 ประกาศยังมาหลังจากที่สหรัฐอเมริกาอาหารและยาของการอนุมัติของวัคซีนที่พัฒนาโดย บริษัท ไฟเซอร์และ BioNTech

ในฐานะที่เป็นวัคซีนไฟเซอร์ / BioNTech เริ่มต้นที่จะบริหารงานให้กับแรงงานการดูแลสุขภาพและคนที่อยู่ในบ้านดูแลระยะยาว, ข้อมูลที่ผิดที่เกี่ยวข้องกับการฉีดวัคซีนมีความเจริญรุ่งเรืองออนไลน์ ตัวอย่างเช่น เรื่องเล่าที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าวัคซีนโควิด-19 มีความเชื่อมโยงกับพรรคคอมมิวนิสต์จีน หรือว่าวัคซีนมีการพิสูจน์แล้วว่าเชื่อมโยงกับอาการที่เรียกว่า Bell’s palsy ได้รับการกล่าวถึงหลายหมื่นครั้งในสัปดาห์ที่ผ่านมา ตามข้อมูลที่รวบรวมได้ โดย Zignal Labs

ข้อมูลที่ผิดจำนวนมากขึ้นนี้ทำให้ความกังวลรุนแรงขึ้นว่าประชากรบางส่วนในสหรัฐฯ อาจไม่เต็มใจรับวัคซีน หรือจะล่าช้าในการทำเช่นนั้น การสำรวจล่าสุดแสดงให้เห็นว่าในขณะที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาอาจจะหรือแน่นอนจะได้รับการฉีดวัคซีนป้องกัน Covid-19 หลายคนอาจไม่ได้ทำเช่นนั้นได้ทันที

ในบล็อกโพสต์ Twitter อธิบายว่าจะใช้แนวทางสองง่ามในเนื้อหาวัคซีน: ลบข้อมูลที่ผิดซึ่งก่อให้เกิดอันตรายมากที่สุดในขณะที่ติดป้ายกำกับเนื้อหาที่ทำให้เข้าใจผิดหรือไม่อยู่ในบริบท โพสต์ที่สามารถลบออกได้ บริษัทกล่าว รวมถึงทุกอย่างที่แสดงให้เห็นว่าวัคซีน

Covid-19 เป็นส่วนหนึ่งของ “การสมรู้ร่วมคิดโดยเจตนา” หรือที่อ้างว่า Covid-19 เป็นเรื่องหลอกลวง ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องฉีดวัคซีน บริษัทยังกล่าวอีกว่า จะจัดการกับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนโดยทั่วไป รวมถึงการกล่าวอ้างที่ “ถูกหักล้างอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับผลกระทบหรือผลกระทบของการรับวัคซีน”

โซเชียลมีเดียพร้อมสำหรับวัคซีน Covid-19 หรือไม่ โฆษกของ Twitter บอกกับ Recode ว่าเมื่อมีคนโพสต์ข้อมูลที่ผิดประเภทนี้ แพลตฟอร์มจะซ่อนเนื้อหานั้นจากสายตาสาธารณะ บุคคลที่โพสต์สามารถอุทธรณ์คำตัดสินของ Twitter หรือเข้าสู่ระบบและลบเนื้อหานั้นด้วยตนเอง ก่อนที่พวกเขาจะได้รับอนุญาตให้โพสต์อีกครั้งจากบัญชีของตน

ต้นปีหน้า Twitter จะเริ่มเพิ่มป้ายกำกับให้กับโพสต์ที่แพลตฟอร์มตัดสินใจว่าจำเป็นต้องมีบริบทเพิ่มเติม เช่น ข่าวลือ การอ้างสิทธิ์ที่โต้แย้ง หรือการกล่าวอ้างเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 ที่ “ไม่สมบูรณ์”

ย้อนกลับไปในเดือนตุลาคม YouTube ประกาศว่ามีแผนที่จะลบข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 และห้ามการอ้างสิทธิ์ในวัคซีนที่ขัดกับสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและองค์การอนามัยโลกกล่าว

เมื่อต้นเดือนนี้Facebookกล่าวว่าภายใต้นโยบายที่กำหนดให้ลบเนื้อหาที่อาจนำไปสู่ ​​“อันตรายทางกายภาพที่ใกล้จะเกิดขึ้น” ก็จะลบข้อมูลเท็จที่เกี่ยวข้องกับวัคซีน Covid-19 ด้วย ยกตัวอย่างเช่น บริษัท ฯ กล่าวว่ามันจะนำเนื้อหาที่กล่าวว่าการฉีดวัคซีนรวมถึงไมโครชิป – ทั่วไปและเท็จทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดที่เกี่ยวข้องกับการ Covid-19 วัคซีน นอกจากนี้ยังลบโพสต์ที่อ้างว่า “มีการใช้ประชากรเฉพาะเจาะจงโดยไม่ได้รับความยินยอมเพื่อทดสอบความปลอดภัยของวัคซีน”

A collage of book covers from the books nominated for the National Book Award. เมื่อเดือนที่แล้ว Twitter บอกกับ Recode ว่าในขณะที่ตระหนักถึงความสำคัญของแพลตฟอร์มที่มีต่อสาธารณสุข แต่ก็ยังหาวิธีที่จะจัดการกับเนื้อหาที่กลั่นกรองเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 Twitter จะไม่แสดงความคิดเห็นว่าจะทำงานร่วมกับบริษัทโซเชียลมีเดียอื่นๆ ในการพัฒนานโยบายที่ประกาศในวันนี้หรือไม่

ตลอดช่วงการแพร่ระบาด Twitter ได้ใช้มาตราส่วนการเลื่อนระหว่างโพสต์ที่สมควรได้รับป้ายกำกับ และโพสต์ที่ต้องนำออกทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าเนื้อหานั้นอาจมีอันตรายเพียงใด บริษัทยังมักใช้ป้ายกำกับในโพสต์ที่แชร์ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการเลือกตั้ง

กฎใหม่ของ Twitter เกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนแนะนำว่าการต่อสู้กับปัญหานี้น่าจะดำเนินต่อไป อันที่จริง บัญชีเดียวกันจำนวนมากที่ผลักดันการกล่าวอ้างเท็จประเภทอื่นๆ เช่น ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ได้หันความสนใจไปที่วัคซีนโควิด-19 ซึ่งบ่งชี้ถึงความท้าทายที่สำคัญในอนาคตสำหรับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย Open Sourcedเกิดขึ้นได้โดย Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์ซทั้งหมดเป็นอิสระด้าน

แผนคือฉันกับแฟนจะย้ายไปอยู่ด้วยกันเสมอ เราคบกันมาสี่ปีแล้ว ฉันอาศัยอยู่ตามลำพังในสตูดิโอเล็กๆ ที่น่ารักตลอดเจ็ดปีที่ผ่านมา เขามีห้องนอนของตัวเองเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว โดยตั้งใจว่าเมื่อสัญญาเช่าของฉันหมดในเดือนเมษายนที่จะถึงนี้ ฉันจะเก็บกระเป๋าและเข้าร่วมกับเขาแบบเต็มเวลา

แผนการที่ถูกเร่งโดยสิ่งที่สอง: การแพร่ระบาด coronavirus และPersona 5 รอยัล

คุณคงเคยได้ยินเรื่องโรคระบาด มัน ไม่ ดี ! สิ่งที่คุณค่อนข้างจะไม่ค่อยรู้ ถ้าคุณไม่ชอบวิดีโอเกมคือ P5R เป็นเกมที่สลับซับซ้อนซึ่งมีโครงเรื่องแปลกประหลาดและมีอารมณ์ฉุนเฉียวจนแทบจะอธิบายให้ผู้ฟังทั่วไปฟังไม่ได้ (แค่รู้ว่าคุณเป็นนักเรียนมัธยมปลายลึกลับที่สามารถแทรกซึมเข้าไปในวังของผู้คนและคุณมีแมวพูดได้)

ฉันรู้เกี่ยวกับความไม่แน่นอนของมันเพราะฉันเล่นเกมนี้มามากกว่า 100 ชั่วโมงในเดือนที่ผ่านมา และได้อธิบายให้คนที่ฉันรักเข้าใจได้อย่างเพียงพอ แฟนของฉันออกจากเมืองไปหนึ่งสัปดาห์ในปลายเดือนกันยายน — เป็นครั้งแรกที่เราห่างกันตั้งแต่คำสั่งให้อยู่แต่บ้านใน

เดือนมีนาคม — และฉันพักที่อพาร์ตเมนต์ของเขา/กำลังจะเป็น-ของเราเพื่อดูแลแมวของเรา วันอังคาร. ต้องเผชิญกับสัปดาห์ที่ยาวนานของบางสิ่งที่ต้องทำและมีคนคุยด้วยน้อยลง (วันอังคารสำหรับทุกสิ่งที่เธอเป็นสัตว์เลี้ยงที่เป็นแบบอย่าง ไม่ค่อยมีอะไรในการสนทนา) ฉันตัดสินใจดาวน์โหลดเกมนี้ที่ฉันเคยได้ยินมาอย่างคลุมเครือ เกี่ยวกับ PlayStation 4 ของเขา

A collage of book covers from the books nominated for the National Book Award.
ฉันเล่นวิดีโอเกมมาตั้งแต่เด็ก ฉันซื้อสวิตช์เมื่อสัปดาห์ที่วางจำหน่ายและมี PS4 เป็นของตัวเอง นอกเหนือจากคอลเล็กชันคอนโซลพกพา ฉันมักจะหมกมุ่นอยู่กับเกมสองหรือสามเกมต่อปี โดยใช้เวลาหลายสิบชั่วโมงเป็นหนึ่งเกมในช่วงเวลาสั้นๆ แล้วละทิ้งเกมไปทำกิจกรรมอื่นๆ เช่น การเดินทาง การพบเพื่อน ถักนิตติ้ง อ่านหนังสือ

แน่นอนว่าตอนนี้ฉันทำกิจกรรมทางสังคมไม่ได้ และแม้แต่กิจกรรมในร่มที่เงียบสงบก็ไม่ง่ายสำหรับฉันที่จะเข้าถึงจิตใจ วิธีที่ฉันบริโภคเกมกลายเป็นเรื่องหิวกระหาย ครอบคลุมทุกอย่าง เป็นการหลีกหนีจากการต้อนรับในช่วงเวลาที่มีน้อยมาก

เมื่อถึงเวลาที่แฟนของฉันกลับจากการเดินทาง ฉันก็เลยติดใจ Persona เห็นได้ชัดว่าฉันจะไม่ใช้เวลามากในอพาร์ตเมนต์ใด ๆ (เช่น: ของฉัน) ที่ไม่มีการเข้าถึงไฟล์บันทึกเกมบนคอนโซลของเขาอีกต่อไป ฉันเตรียมที่จะเลิกเช่าสถานที่ของฉันในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา

หนึ่งร้อยชั่วโมงไม่ใช่เวลาส่วนใหญ่ที่ฉันใช้ไปกับวิดีโอเกมในปีนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่เกิดโรคระบาด ฉันได้ใช้เงินเท่าๆ กันกับHadesซึ่งคุณเล่นเป็นลูกชายของตัวละครที่มียศ ตั้งใจที่จะหลบหนีจากนรก ฉันให้เวลาเพิ่มขึ้นเล็กน้อย (ประมาณ 150 ชั่วโมง)

กับThe Legend of Zelda: Breath of the Wildสำรวจโลกหลังสิ้นโลกที่อภิบาลและพยายามไถ่ถอน ไม่มีที่ไหนใกล้กับ 350 ชั่วโมงบวกที่ฉันจมลงในการตกแต่งเกาะของฉันในAnimal Crossingและไม่ได้เข้าใกล้ 400 และเปลี่ยนฉันอุทิศให้กับFire Emblem: Three Housesซึ่งเป็นเกมกลยุทธ์ที่สลับซับซ้อนแปลกประหลาดและมีเขาเล็กน้อยที่มีเนื้อเรื่อง ไร้ประโยชน์อย่างยิ่งที่จะอธิบาย

ทั้งหมดบอก รวมทั้งช่วงเวลาที่ฉันเล่นซอกับเกมที่เล็กกว่าและสั้นกว่า ฉันใช้เวลาประมาณ 1,200 ชั่วโมงด้วยวิธีนี้ตลอดช่วงปี 2020 (ค่อนข้างมากกว่า 800 ชั่วโมงของ Jeremy Gordon ในปีที่แล้วซึ่งเขาเขียนเกี่ยวกับ The โครงร่างและที่ฉันสามารถจินตนาการได้นั้นพุ่ง

ขึ้นในช่วง 12 เดือนที่ขวางกั้น) ซึ่งเทียบเท่ากับ 50 วัน เป็นเรื่องที่น่าอายในเชิงนามธรรมเนื่องจากวิดีโอเกมมักถูกละเลยออกจากมือเพื่อเสียเวลาขอบเขตของวัยรุ่น Mountain Dew ที่หมอบอยู่ในห้องใต้ดินที่แข็งกระด้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณถือว่านี่เป็นช่วงเวลาที่คุณควรเขียนKing Learหรืออะไรก็ตาม

ฉันไม่ได้เป็นหนึ่งในคนเหล่านั้นและไม่รู้จักใครก็ตามที่ใช้ในครั้งนี้ด้วยวิธีนี้ แต่ฉันยังมีแสงวาบของ…. อะไร? ไม่ผิดเลย ไม่ใช่เรื่องน่าอาย แต่บางทีความรู้สึกที่ว่าถ้าผมเป็นสองหรือสามหน้าปัดเปลี่ยนตัวเองให้ดีขึ้นได้ อย่างน้อยผมก็อยากจะอุทิศเวลาไปที่อื่นในตอนนี้ ฉันถักนิตติ้งตั้งแต่ก่อนจะอ่านได้และจนถึงตอนนี้ชอบกิจกรรมทั้งสองอย่างไม่ลดละ ปีนี้ ฉันพบว่ามันยากที่จะถอดเสื้อสเวตเตอร์ตัวเดียวออก

และได้ดูเมื่อห้องสมุดดิจิทัลของฉันระเหยไปทีละตัวในอีเธอร์ราวกับว่าพวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับฉัน การเขียนเพื่อวัตถุประสงค์ใดๆ นอกเหนือจากงานของฉันนั้นเป็นไปไม่ได้ และเมื่อการฝึกร้องประสานเสียงที่ฉันเข้าร่วมทุกสัปดาห์เป็นเวลาแปดปีเปลี่ยนมาที่ Zoom ฉันก็ทำการซ้อมสองหรือสามครั้งก่อนที่จะหยุดงานทั้งหมด

เห็นได้ชัดว่าฉันกำลังอธิบายภาวะซึมเศร้าซึ่งฉันได้รับยาและการบำบัดและด้วยเหตุนี้ฉันจึงทำได้ง่ายกว่าประชากรส่วนใหญ่ของโลกในขณะนี้ ยังคงเป็นเรื่องที่น่าตกใจเมื่อดูสถิติของตัวเอง — กองเส้นด้ายที่ไม่คุ้นเคย กองหนังสือที่ยังไม่ได้อ่าน — และดูการลดลงอย่างรวดเร็วและสม่ำเสมอ

วิดีโอเกมให้แผนที่ถนน ชุดของแนวทางปฏิบัติ ชุดของงานที่ฉันรู้ว่าฉันสามารถทำได้แม้ว่าจานในอ่างล้างจานในชีวิตจริงจะซ้อนกันสูงล่อแหลม Katie Heaney เขียนบทที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้สำหรับ The Cut ที่เรียกว่า “วิดีโอเกมเป็นรายการที่ต้องทำที่คุณเล่น”

เธอพูดคุยกับอาจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่มหาวิทยาลัยกลาสโกว์ Matthew Barr เขียนว่า “เนื่องจากงานเหล่านี้เป็นเดิมพันต่ำ (เช่นในจินตนาการ) พวกเขาให้ความสำเร็จโดยไม่มีความวิตกกังวลหรือความเครียดในชีวิตจริง งานสามารถก่อให้เกิด ‘เงินเดิมพันลดลง แต่ก็ยังแตะไปที่ส่วนนั้นของสมองที่รู้สึกเหมือนคุณกำลังทำสิ่งต่าง ๆ ให้เสร็จ’ Barr อธิบาย ‘คุณรู้สึกเหมือนถูกควบคุม’”

ฉันเป็นคนที่รักโครงสร้างมาโดยตลอด ฉันวางแผนในทุกๆ ด้านของวัน ตั้งแต่การประชุมเรื่องงานไปจนถึงการพูดคุยกับเพื่อนๆ ใน Google ปฏิทินของฉัน ฉันทำมัน ฉันคิดว่า เพราะสิ่งที่บางครั้งฉันเรียกว่าหลักการตู้ขายของอัตโนมัติ: แนวคิดที่ว่าถ้าคุณทำสิ่ง X ถ้าคุณ

ใส่เวลาและความพยายาม Y ไป คุณจะได้ผลลัพธ์ Z ในระดับที่ยุติธรรมและ ทางที่ถนัดมือ มันไม่ชัดเจนนักว่าโลก ด้วยความไม่เสมอภาค ความสุ่ม และขอบแข็งของมัน ใช้งานได้จริง ความปรารถนานี้ หลักการจัดระเบียบนี้ น่าอายมากกว่าที่เคยเล่นวิดีโอเกมเป็นเวลาหลายเดือน และฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งที่ทำไมฉันถึงหันไปหาพวกเขาในช่วงเวลาที่ฉันรู้สึกไม่ถูกควบคุมจากเหตุและผลอย่างไม่อาจเพิกถอนได้

ฉันไม่ได้เป็นเพียงคนเดียวที่อุทิศตัวเองให้กับวิดีโอเกมในช่วงการแพร่ระบาดหรือก่อนหน้านั้น — ชาวอเมริกันมากกว่า 164 ล้านคนเล่นหนึ่งเกมในปี 2018 ตามรายงานของ Entertainment Software Association ปี 2019และยอดขายรวมในสหรัฐฯ เกิน 43.4 พันล้าน

ดอลลาร์ ที่รวมเกมโทรศัพท์ คอมพิวเตอร์ และคอนโซลเข้าด้วยกัน และครอบคลุมนักเล่นเกมทั่วไปและจริงจังในเพศและกลุ่มประชากร ข้อมูลยังไม่พร้อมใช้งานอย่างสมบูรณ์ในขณะนี้ แต่การเพิ่มขึ้นของเกมเมอร์ใหม่ตั้งแต่เดือนมีนาคมได้รับการทำเครื่องหมายอย่างน้อยโดยสังเขป อย่างที่นักเล่นเกมหน้าใหม่บอกกับ Luke Winkie เกี่ยวกับ Polygonว่า “การเล่นเกมให้ความรู้สึกน่าพึงพอใจมากกว่าที่เคย”

เพราะตอนนี้เวลาคืออะไร? เราควรจะใช้มันอย่างไร? แต่ละชั่วโมง วัน สัปดาห์ และเดือนผ่านไปอย่างน่าสยดสยอง ไม่ว่าจะเร็วเกินไปที่จะทำอะไรให้เสร็จลุล่วงและช้าเกินไปที่จะไปถึงความรู้สึกสำเร็จ ในทางตรงกันข้าม เกมที่ฉันหันไปหาในปีนี้ ต่างคำนึงถึงเวลาต่างกันไป

ตัวอย่างเช่น ในนรก คุณติดอยู่ในวัฏจักรนิรันดร์อย่างแท้จริง ส่วนเท่าๆ กันที่เร่งด่วนและไร้กังวล โดยที่ไม่รู้ว่าวันไหนสิ้นสุดหรือเริ่มต้น . Animal Crossing ทำงานตามเวลาจริงในปฏิทินตามฤดูกาลจริง โดยมีการดำเนินการและรูปแบบการเล่นเฉพาะขึ้นอยู่กับเวลาที่คุณเข้าสู่ระบบ

Persona 5 Royal ให้ความสำคัญกับเวลาในแบบที่ไม่ไกลจากความเป็นจริงในปัจจุบันของเรา ซึ่งทุกวันรู้สึกว่าสั้นเกินไปที่จะทำทุกอย่างให้เสร็จ เกมดำเนินการในปฏิทินรายเดือน เนื่องจากคุณเป็นนักเรียนมัธยมปลายและเป็นศาลเตี้ยที่เลื่อนลอย คุณยังต้องไปโรงเรียนในวันธรรมดาเป็นส่วนใหญ่ และเกมนี้ให้คุณตัดสินใจว่าจะใช้เวลาของคุณอย่างไรหลังเลิกเรียนและในช่วงวันหยุด คุณสามารถเลือกเพื่อนและ

คนรู้จักที่จะสานสัมพันธ์ให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น และกิจกรรมที่ต้องทำ ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ หากไม่มีคำแนะนำเชิงกลยุทธ์เชิงลึกในการเพิ่มประสิทธิภาพความสัมพันธ์ทั้งหมดเหล่านี้ในเวลาที่กำหนด และดังนั้นแต่ละ “วัน” (ซึ่งอาจใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีถึงสองสามชั่วโมงในการดำเนินการให้เสร็จสิ้นตามจริง เวลา) คือ การออกกำลังกายในการเลือก ในสิ่งที่ควรให้ความสำคัญ และสิ่งที่ควรละเลย

คุณอาจคิดว่าสิ่งนี้จะตัดเข้าไปใกล้กระดูกมากเกินไป แต่มีบางอย่างที่ระบาย อารมณ์เกี่ยวกับการได้เล่นบทบาทในด้านหนึ่งในชีวิตของฉันที่ทำให้ฉันมีปัญหาในการดำรงอยู่มาก เกือบจะคล้ายกับการบำบัดด้วยการสัมผัส มันทำให้ฉันได้สัมผัสกับเวลาในแบบที่ฉันไม่สามารถ

ทำได้ในที่รกร้างในปัจจุบันนี้ เป็นสิ่งที่มั่นคงและอ่านง่าย อย่างดีที่สุด รูปแบบการเล่นแบบนี้จะหล่อเลี้ยงส่วนต่าง ๆ ของสมองของฉันที่ตอนนี้มีสนิมขึ้น ทำให้ง่ายขึ้นมากที่จะทำงานบ้าน IRL ของฉันหรือส่งข้อความกลับหาเพื่อนในเวลาที่เหมาะสม แทนที่จะนิ่งเฉยในสิ่งที่ไม่ทำ- ความเป็นอยู่ของมันทั้งหมด ที่เลวร้ายที่สุด (หรือมากกว่าของฉัน) ฉันสามารถปิด PlayStation ได้ตลอดเวลา

สิ่งสำคัญในฐานะที่ Persona และสายเลือดเดียวกันเป็นของฉัน แน่นอนว่าฉันเป็นคนขี้อายเล็กน้อยเกี่ยวกับวิดีโอเกมทั้งหมด – คือ – เหตุผล – ฉันกำลังจะย้ายไปอยู่กับแฟนของฉัน ฉันต้องการเป็นเวลานานมากแม้กระทั่งก่อนเกิดโรคระบาด หลังจากเริ่มมีอาการ วันและคืนที่ฉันทำงานและนอนในอพาร์ตเมนต์เดี่ยวของฉัน เวลาที่เคยมีค่ากับฉันมาก จนถึงจุดที่เป็นสาเหตุหลักประการหนึ่งที่เราหยุดการอยู่ร่วม

กัน กลายเป็นสิ่งที่เจือปนไปด้วย หวาดผวา คลุกคลีกับภาวะซึมเศร้าจากสวนต่างๆ และความหวาดกลัวเกี่ยวกับอนาคตในแบบที่ไม่ยั่งยืนอย่างรวดเร็ว ฉันพักอยู่หลายคืนจนถึงตี 3 หรือ 4 เล่น Fire Emblem หรือ Animal Crossing จนกระทั่งรู้สึกไม่สบาย เช่น เมื่อคุณมองลงไปแล้วพบว่าคุณกิน Oreos ไปทั้งกล่อง ทั้งที่ยังไม่ได้ชิมมันเกินกว่าคำแรก

ตอนนี้เรามีชีวิตเล็ก ๆ ของเรา เรารักษาตารางเวลาที่เบา ประสานงานการโทรของ Zoom และการตักขยะและใครสามารถใช้ PlayStation ได้เมื่อใด บางครั้งแฟนของฉันใช้เวลาดูทีวีเป็นชั่วโมงๆ เล่นเกมแบทเทิลรอยัลกับเพื่อนของเขา พวกเขายอมรับว่าไม่ค่อยดีนักและส่วนใหญ่มักใช้เวลาในการแชทด้วยเสียง ไม่แน่ใจว่าครั้งต่อไปพวกเขาจะได้เจอหน้ากันที่ไหนสักแห่งที่ไม่ใช่สนามรบเสมือนจริงที่เปลี่ยน

จาก Steampunk และบางครั้ง ถึงตาฉันที่จะนอนขดตัวบนโซฟากับแมวและคนที่เลือกจะขับไล่ฝันร้ายแห่งกาลเวลานี้ไปกับฉัน และต่อสู้ฝ่าฟันไปสู่วังแห่งจิตใจอีกแห่ง ไม่ใช่เรื่องใหญ่ แฟนของฉันให้ความมั่นใจกับฉันในการเร่งเวลาของแผนของเรา นั่นคือแนวคิดที่ฉันยังคงคุ้นเคย

เมื่อCovid-19เริ่มแพร่กระจายไปทั่วสหรัฐอเมริกาในฤดูใบไม้ผลินี้ รัฐบาลกลางได้ออกมาตรการป้องกันต่างๆ เพื่อช่วยให้คนงานและครอบครัวรับมือกับผลกระทบทางเศรษฐกิจ

จากนั้นรัฐบาลก็พาพวกเขาไปทีละคน

การประกันการว่างงานขยายตัวซึ่งช่วยล้านเก็บของแรงงานที่ถูกปลดออกจากความยากจนหมดอายุปลายเดือนกรกฎาคม เช็คกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลกลางออกให้แก่ผู้เสียภาษีหลายล้านครั้งครั้งเดียว เริ่มในเดือนเมษายน แต่จะไม่มีอีกแล้ว เงินกู้ Paycheck Protection Program (PPP) มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ธุรกิจขนาดเล็กสามารถหมดอายุได้ในเดือนสิงหาคม แม้ว่าธุรกิจเหล่านั้นจำนวนมากต้องเผชิญกับการเพิ่มขึ้นครั้งที่สองในกรณีต่างๆ

และมันกำลังจะเลวร้ายลงกว่าเดิมมาก ด้วยผลประโยชน์มากมายจากการอดทนรอเงินกู้นักเรียน ต่อการพักชำระหนี้การขับไล่ของรัฐบาลกลาง ซึ่งจะหมดอายุในสิ้นเดือนธันวาคม

นักเศรษฐศาสตร์หลายคนเห็นพ้องต้องกันว่าการคุ้มครองทางเศรษฐกิจที่ไม่เพียงพอของรัฐบาลกลางกำลังผลักดันชาวอเมริกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนงานที่มีค่าแรงต่ำซึ่งได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการระบาดใหญ่ – ให้เข้าสู่ความยากจน แต่มีอย่างอื่นที่ชัดเจน: การขาดการป้องกันทางเศรษฐกิจสำหรับชาวอเมริกันทำให้ Covid-19 แย่ลงเช่นกัน

หลักฐานล่าสุดคือการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าการยกเลิกคำสั่งพักการขับไล่ระดับรัฐ ซึ่งทำให้เจ้าของบ้านสามารถไล่ผู้เช่าออกได้อีกครั้งเนื่องจากไม่ได้รับค่าจ้าง มีความเกี่ยวข้องกับการติดเชื้อโควิด-19 ที่เพิ่มขึ้น ระหว่างเดือนมีนาคมและกันยายนการกำจัดของเรย์แบนและช่วยให้การขับไล่ที่จะยังคงนำไปสู่การเป็นจำนวนมากถึง 433,700 ส่วนเกิน Covid-19 รายและเสียชีวิต 10,700, นักวิจัยพบว่า

ในขณะเดียวกัน การขาดความโล่งใจสำหรับเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กทำให้หลาย ๆ คนต้องเลือกระหว่างการปิดประตูถาวรหรือเปิดทิ้งไว้ในช่วงการระบาดใหญ่ และมีส่วนทำให้เกิดอัตราการแพร่เชื้อ “พวกเขากำลังตัดสินใจอย่างเจ็บปวดทุกวัน” Lindsey Leininger นักการศึกษาด้านสาธารณสุขและศาสตราจารย์ที่ Tuck School of Business ในเมืองดาร์ทเมาท์กล่าวกับ Vox

และเมื่อผลประโยชน์การว่างงานหมดลง คนงานถูกบังคับให้กลับไปประกอบอาชีพที่ไม่ปลอดภัย แม้ว่าจะมีเงื่อนไขพื้นฐานที่ทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อไวรัสโดยเฉพาะ Camara Phyllis Jones แพทย์ประจำครอบครัว นักระบาดวิทยา และอดีตประธานสมาคมสาธารณสุขอเมริกัน (American Public Health Association) บอกกับ Vox ว่า ​​”เราไม่ได้ทำให้คนส่วนใหญ่พักพิงได้อย่างปลอดภัย”

An illustration of a person holding a ballot, with protesters in the foreground.
ผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการขาดการคุ้มครองทางเศรษฐกิจคือผู้ที่ได้รับผลกระทบจากโควิด-19 มากที่สุด ได้แก่ คนอเมริกันผิวสี คนผิวสี และผู้คนที่อาศัยอยู่ในความยากจน และในขณะที่ประเทศกำลังเข้าสู่ฤดูหนาวที่มืดมิด รัฐบาลทรัมป์และสภาคองเกรสที่เฉยเมยไม่ได้เป็นเพียงการทำร้ายชีวิตความเป็นอยู่ของชาวอเมริกันเท่านั้น แต่ยังทำให้พวกเขาต้องสูญเสียชีวิตอีกด้วย

รัฐบาลกลางให้การบรรเทาทุกข์ทางเศรษฐกิจแก่ชาวอเมริกันในช่วงฤดูใบไม้ผลิ จากนั้นมันก็แห้ง โควิด-19 ก่อให้เกิดความหายนะทางเศรษฐกิจอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเมื่อเริ่มแพร่กระจายในสหรัฐอเมริกาเมื่อต้นปีนี้ ในฐานะที่เป็นร้านอาหารโรงแรมและธุรกิจอื่น ๆ ปิดการว่างงานสูงถึงมองไม่เห็นตั้งแต่ Great Depression ในช่วงปลายเดือนมีนาคมมีผู้ยื่นขอว่างงานมากกว่า 6 ล้านคนในสัปดาห์เดียว ก่อนเกิดโรคระบาด จำนวนผู้ขอใช้สิทธิครั้งแรกในหนึ่งสัปดาห์สูงสุดคือประมาณ 700,000 คนในปี 2525

ธนาคารอาหารเต็มไปด้วยบุคคลและครอบครัวที่ไม่สามารถซื้อของได้ และองค์กร Feeding America ที่ไม่แสวงหากำไรคาดการณ์ว่าชาวอเมริกัน 1 ใน 6 ซึ่งรวมถึงเด็ก 1 ใน 4 จะประสบกับความไม่มั่นคงด้านอาหารในปี 2020 ในขณะเดียวกันคนงาน 5.6 ล้านคนต้องสูญเสียประกันสุขภาพที่นายจ้างให้มา ในเดือนมีนาคมและเมษายน ทำให้หลายคนไม่มีช่องทางจ่ายค่ารักษาพยาบาลในช่วงวิกฤตด้านสาธารณสุข

เพื่อลดผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการระบาดใหญ่ สภาคองเกรสได้กำหนดมาตรการหลายอย่าง: เงินเพิ่ม 600 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์สำหรับผลประโยชน์การว่างงาน การขยายประกันการว่างงานให้ครอบคลุมคนงานนอกเวลาและคนงานกิ๊ก เช็คกระตุ้นเศรษฐกิจสูงถึง 1,200 ดอลลาร์ที่จ่ายให้กับ ชาวอเมริกันจำนวนมากและสินเชื่อ PPP เพื่อช่วยให้ธุรกิจขนาดเล็กเก็บพนักงานไว้ในบัญชีเงินเดือน รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นบางแห่งได้ประกาศเลื่อนการเลื่อนการชำระหนี้ และในเดือนกันยายนรัฐบาลกลางได้สั่งห้ามตนเองจนถึงสิ้นปี

โครงการนี้ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ แต่พวกเขาช่วยให้ชาวอเมริกันจำนวนมากอยู่ได้ แม้ว่าการว่างงานจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่การประมาณการบางอย่างพบว่าความยากจนลดลงจริง ๆในเดือนเมษายนและพฤษภาคมด้วยความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง

แต่เมื่อไวรัสยังคงเพิ่มขึ้น ความช่วยเหลือนั้นก็เริ่มแห้ง เป็นเวลาสี่เดือนแล้วที่ผลประโยชน์การว่างงานที่เพิ่มขึ้นหมดอายุ และสภาคองเกรสยังไม่อนุมัติการบรรเทาทุกข์ครั้งใหม่ใดๆ ในช่วงเวลานั้น

นั่นทำร้ายความสามารถของคนอเมริกันในการชำระค่าใช้จ่ายและหาเลี้ยงครอบครัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเคยทำงานในภาคบริการค่าแรงต่ำซึ่งได้รับผลกระทบอย่างหนักในฤดูใบไม้ผลิและกลับมาช้า แต่ยังทำลายความสามารถในการต่อสู้กับไวรัสของประเทศอีกด้วย

ธุรกิจขนาดเล็กเป็นตัวอย่างหนึ่ง ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญยังไม่มีภาพที่สมบูรณ์ของสิ่งที่ผลักดันการแพร่ระบาดของ Covid-19 ในตอนนี้ พวกเขามักจะเห็นด้วยว่าสถานที่ที่อันตรายที่สุดสำหรับการแพร่ระบาดคือสถานที่ต่างๆ เช่น ร้านอาหาร บาร์ และโรงยิม ซึ่งเป็นสถานที่ “ที่แทบจะเรียกได้ว่าผู้คน ไม่สามารถสวมหน้ากากและอยู่ในบ้านได้” แบรนดอน กูทรี ศาสตราจารย์ด้านสุขภาพและระบาดวิทยาระดับโลกแห่งมหาวิทยาลัยวอชิงตันกล่าวกับ Vox ตัวอย่างเช่น งานวิจัยชิ้นหนึ่งพบว่าผู้ที่ตรวจพบว่าติดเชื้อโควิด-19 มีโอกาสรับประทานอาหารในร้านอาหารมากกว่า 2 เท่าเมื่อเทียบกับผู้ที่มีผลตรวจเป็นลบ

อย่างไรก็ตาม หลายรัฐและเมืองต่างๆ ได้ชะลอการปิดธุรกิจดังกล่าว แม้จะต้องเผชิญกับคลื่นลูกที่สามในฤดูใบไม้ร่วงนี้ ตัวอย่างเช่น ในนิวยอร์ก ร้านอาหารยังคงเปิดให้รับประทานอาหารในร่มในขณะที่โรงเรียนปิดให้บริการ แม้ว่านายกเทศมนตรี Bill de Blasio ได้ประกาศแผนการที่จะนำนักเรียนชั้นประถมศึกษากลับมาในเดือนธันวาคม ร้านอาหารและบาร์หลายแห่งในฟลอริดาเปิดให้บริการอย่างเต็มประสิทธิภาพในเดือนกันยายนแม้ว่าจะมีการแพร่ระบาดอย่างต่อเนื่องก็ตาม

หลายปัจจัย (รวมถึงแรงกดดันจากฝ่ายบริหารของทรัมป์ให้เปิดทุกอย่าง) ได้เข้าสู่การตัดสินใจของรัฐและผู้นำท้องถิ่นเกี่ยวกับข้อจำกัดทางธุรกิจ แต่นับตั้งแต่ช่วงฤดูร้อน ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งก็คือการขาดความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและ

พนักงาน ผู้กำหนดนโยบายทราบดีว่าหากพวกเขาปิดกิจการ ร้านอาหารและบาร์จะเลิกกิจการ และพนักงานจะตกงาน ปัจจัยนี้น่าจะเป็นปัจจัยในการตัดสินใจ “คุณเคยได้ยินผู้ว่าการพูดว่าความพร้อมของกองทุนของรัฐบาลกลางเหล่านั้นมีความสำคัญ” Guthrie กล่าว และพวกเขา “กังวลจริงๆ เกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากทรัพยากรเหล่านั้นหมดไป”

หากไม่มีทรัพยากรเหล่านั้น ธุรกิจแต่ละแห่งก็ไม่สามารถตัดสินใจปิดกิจการได้โดยง่าย แม้ว่าเจ้าของจะรู้ว่าการยังเปิดอยู่อาจเป็นอันตรายได้ ร้านอาหารและบาร์ “ไม่ใช่ธุรกิจที่มีกำไรสูงแม้ในช่วงเวลาที่ดีที่สุด” Leininger กล่าว เจ้าของของพวกเขามักจะ “ต้องการทำสิ่งที่ถูกต้องโดยทางสาธารณสุข แต่ยังต้องการทำสิ่งที่ถูกต้องโดยครอบครัวและคนงานของพวกเขาในแง่ของการดำรงชีวิต”

เป็นการยากที่จะระบุจำนวนแน่ชัดว่าการขาดการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางสำหรับธุรกิจและพนักงานมีส่วนทำให้เกิดการแพร่กระจายของโควิด-19 มากเพียงใด แต่กลุ่มของการติดเชื้อได้รับการเชื่อมโยงกับบาร์และร้านอาหารเปิดใหม่รวมทั้งเป็นมิตรในริเวอร์เฮด, นิวยอร์กและ

ผับเบียร์ในอีสต์แลนซิงมิชิแกน ระหว่างเดือนมีนาคมและเดือนสิงหาคมประมาณหนึ่งในสี่ของรัฐลุยเซียนา Covid-19 กรณีที่ด้านนอกของบ้านพยาบาลและเรือนจำ“เกิดจากบาร์และร้านอาหาร” นิวยอร์กไทม์สรายงาน ; ในโคโลราโด 9 เปอร์เซ็นต์ของการระบาดทั้งหมด ณ เดือนสิงหาคมถูกโยงไปถึงสถานที่ดังกล่าว

Leininger กล่าวว่า “ทุกครั้งที่เราเห็นการระบาดในบาร์หรือจากร้านอาหารที่มีพื้นที่รับประทานอาหารในร่ม นั่นคือสิ่งที่สามารถป้องกันได้หากการตั้งค่าเหล่านั้นไม่เปิด” Leininger กล่าว

การขาดความช่วยเหลือทำให้คนอเมริกันต้องเอาตัวเองและผู้อื่นตกอยู่ในความเสี่ยง ไม่ใช่แค่การสนับสนุนธุรกิจเท่านั้น ชาวอเมริกันแต่ละคนยังไม่ได้รับความช่วยเหลือที่ต้องการจากรัฐบาลเพื่อให้ตนเองปลอดภัยเช่นกัน เมื่อต้นปีที่ผ่านมา การว่างงานที่เพิ่มขึ้นอาจช่วย

ให้ผู้คนลดการสัมผัสกับไวรัสได้ เพราะพวกเขา “รู้สึกกดดันน้อยลงที่จะต้องกลับไปสู่สภาพแวดล้อมที่มีความเสี่ยงสูง” สำหรับการทำงาน Guthrie กล่าว แต่การหมดอายุของผลประโยชน์เหล่านั้น ประกอบกับความเสียหายอย่างต่อเนื่องต่อตลาดงานที่เกิดจากการระบาดใหญ่ ได้บังคับให้คนจำนวนมากต้องทำงานทุกอย่างที่ทำได้ แม้ว่าจะหมายถึงการเปิดเผยตัวเองและครอบครัวของพวกเขาต่อไวรัสก็ตาม

“ถ้าคุณเป็นพนักงานเสิร์ฟ และคุณสามารถใช้เวลาหลายชั่วโมงในสถานที่ที่คุณทำงาน แต่พวกเขาไม่ได้ทำ social distancing และพวกเขาไม่ได้ให้ PPE [อุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล] คุณจะใช้โอกาสนี้เลิก แล้วลองไปทำงานที่อื่นดูไหม” ถามแน็ลโจนส์กรรมการผู้จัดการของนโยบายและการวิจัยที่รากฐานความร่วมมือ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง คนอเมริกันจำนวนมากไม่สามารถที่จะใช้โอกาสนั้นได้

ในขณะเดียวกัน คนอื่นๆ ไม่สามารถหางานทำหรือจ่ายเงินได้ และจำนวนที่เพิ่มขึ้นต้องเผชิญกับการขับไล่ออกจากบ้านของพวกเขา สี่สิบสามรัฐและวอชิงตัน ดี.ซี. ผ่านคำสั่งห้ามขับไล่ผู้อพยพเมื่อต้นปีนี้ แต่บางรัฐใช้เวลาเพียง 10 สัปดาห์และอีกหลายรัฐจะหมดอายุลงในฤดูร้อน ณ เดือนกรกฎาคมหุ้นใหญ่ของผู้เช่าในหลายรัฐ – ร้อยละ 58 ในรัฐเทนเนสซีและร้อยละ 59 ในเวสต์เวอร์จิเนียเช่น – มีความเสี่ยงที่จะถูกขับไล่ตามซีเอ็นบีซี

ผู้เขียนของการศึกษาใหม่พบว่าการยกเลิกเลื่อนการเลื่อนการชำระหนี้การขับไล่ระดับรัฐ นอกเหนือจากการทำให้คนต้องเสียบ้านแล้ว ยังมีส่วนทำให้เกิดการแพร่กระจายของ Covid-19 “เมื่อผู้คนถูกไล่ออก พวกเขามักจะย้ายไปอยู่กับเพื่อนและครอบครัว และนั่นจะเพิ่มจำนวนผู้ติดต่อของคุณ” Kathryn Leifheit จาก UCLA หนึ่งในผู้เขียนร่วมของการศึกษาอธิบายกับ CNBC คนอื่นอาจย้ายเข้าไปอยู่ในศูนย์พักพิง และยังเพิ่มความเสี่ยงอีกด้วย

ไม่ว่าจะเป็นการว่างงานหรือการขับไล่ คนอเมริกันผิวสีและลาตินซ์ซึ่งมีแนวโน้มน้อยกว่าคนผิวขาวที่จะมีความมั่งคั่งสะสมเพื่อฝ่าฟันวิกฤตเศรษฐกิจ ได้รับผลกระทบอย่างไม่สมส่วน ซึ่งน่าจะมีส่วนทำให้อัตราการติดเชื้อและการเสียชีวิตสูงในหลายชุมชนที่มีผิวสี “คนผิวสีมักจะติดเชื้อเพราะเราสัมผัสได้ง่ายกว่าและได้รับการปกป้องน้อยกว่า” คามารา ฟิลลิส โจนส์ นักระบาดวิทยากล่าว

การขาดการคุ้มครองทางเศรษฐกิจมีความสำคัญพอๆ กับการขาดอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลและมาตรการด้านความปลอดภัยอื่นๆ “เมื่อคุณบังคับให้ผู้คนเข้าสู่สถานการณ์ที่อันตรายกว่าเนื่องจากความต้องการทางเศรษฐกิจ เมื่อคุณสามารถจัดการกับความต้องการทางเศรษฐกิจได้” โจนส์กล่าว หมายความว่า “เราได้จัดลำดับความสำคัญของผลกำไรของคนบางคนมากกว่าชีวิตของคนอื่น”

สถานการณ์กำลังเลวร้ายยิ่งกว่าเดิม เนื่องจากโครงการต่างๆ รวมทั้งการเลื่อนการชำระหนี้ทั่วประเทศและการเลื่อนเวลาการว่างงานไปเป็นพนักงานพาร์ทไทม์และกิ๊กเศรษฐกิจ มีกำหนดสิ้นสุดในสิ้นปีนี้

“เราอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายกับภาวะความหวาดกลัวจากภัยพิบัติทางเศรษฐกิจ” โจนส์จาก Groundwork Collaborative กล่าวกับ Vox “และมันจะเลวร้ายลงในสิ้นปีนี้”

การบรรเทาทุกข์ทางเศรษฐกิจจะช่วยผู้คนในการเลี้ยงดูครอบครัว — และช่วยประเทศควบคุมไวรัส
ผู้เชี่ยวชาญมีความชัดเจนว่าไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนี้ การสนับสนุนจากรัฐบาลกลางเพิ่มเติมสำหรับบาร์และร้านอาหารจะทำให้ธุรกิจเหล่านี้ปิดตัวลงจนกว่าจะสามารถเปิดใหม่ได้อย่างปลอดภัย Leininger กล่าวว่า “นี่เป็นช่วงเวลาที่เจ้าของร้านอาหารและเจ้าของบาร์ต้องการ

ในขณะเดียวกัน ผลประโยชน์การว่างงานอย่างต่อเนื่อง รวมถึงการลางานโดยได้รับค่าจ้างและค่ารักษาพยาบาลที่สามารถจ่ายได้ สามารถช่วยให้คนทั่วไปอยู่บ้านได้อย่างปลอดภัยและช่วยให้สหรัฐฯ ควบคุมไวรัสได้ โจนส์กล่าว อาจจำเป็นต้องชำระเงินโดยตรงเพิ่มเติม เช่น เช็คกระตุ้นเศรษฐกิจในฤดูใบไม้ผลิ: “เราสามารถส่งเงินให้ผู้คนได้” Janelle Jones กล่าวเสริม “เรารู้วิธีที่จะทำ”

หลังจากหลายเดือนของภาวะชะงักงันที่พรรครีพับลิกันไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอที่เอื้อเฟื้อโดยพรรคเดโมแครต สภาคองเกรสอาจเริ่มเคลื่อนไหวในประเด็นนี้: เมื่อวันอังคาร กลุ่มสมาชิกวุฒิสภาพรรคหนึ่งประกาศแผนกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 908 พันล้านดอลลาร์ซึ่งจะรวม

ผลประโยชน์การว่างงานเพิ่มเติมสำหรับบุคคล 300 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ เช่นเดียวกับการสนับสนุนรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นและธุรกิจขนาดเล็ก, วอชิงตันโพสต์รายงาน ทว่าถึงแม้การประนีประนอมนี้ ซึ่งทำให้ไม่มีการจ่ายเงินกระตุ้นเพิ่มเติมให้กับปัจเจก และมีขนาดเล็กกว่าแพ็คเกจ 2 ล้านล้านเหรียญที่พรรคเดโมแครตเรียกร้องอย่างมาก แต่ก็จะมีหนทางที่ยากลำบากในวุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน

และในขณะที่สภาคองเกรสต่อสู้กับมัน ชาวอเมริกันหลายล้านคนจะต้องดำเนินชีวิตและทำงานต่อไปผ่านการระบาดใหญ่โดยปราศจากการรองรับทางเศรษฐกิจที่จำเป็นต่อการรักษาตนเองและผู้อื่นให้ปลอดภัย “มันเป็นทางเลือกที่เราทำทุกวันเพื่อปล่อยให้ผู้คนหลายล้านคนไม่ปลอดภัยและอ่อนแอเช่นนี้” โจนส์กล่าว

โรคระบาดร้ายแรงสำหรับอุตสาหกรรมต่างๆ มากมาย และห้างสรรพสินค้าก็ไม่มีข้อยกเว้น เมื่อสถานที่หลักที่ชาวอเมริกันจำนวนมากทำเสื้อผ้าและซื้อของปลีกอื่นๆ ห้างสรรพสินค้าก็ตกต่ำลงพร้อมกับห้างสรรพสินค้าที่พวกเขายึดเป็นหลัก

การลดลงของห้างสรรพสินค้าซึ่งมีรอยเท้าจำนวนมากในธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ บ่งบอกถึงการช้อปปิ้งในอเมริกาทางออนไลน์อย่างต่อเนื่อง ชาวอเมริกันยังคงซื้อจำนวนมาก – ยอดค้าปลีกได้เพิ่มขึ้นเกินระดับก่อนเกิดโรคระบาด ตามข้อมูลสำมะโนประชากร – แต่ภูมิทัศน์การช็อปปิ้งเปลี่ยนไป

เกิดอะไรขึ้นกับห้างสรรพสินค้า การล้มละลายของห้างสรรพสินค้าจำนวนมาก ยอดขายและการปิดที่ลดลง รวมถึงธุรกิจใหม่ๆ ที่หลากหลายปรากฏขึ้นแทนที่การค้าปลีกในอเมริกากำลังอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านอย่างรวดเร็ว แนวโน้มเหล่านี้ยังให้เบาะแสหลายประการว่าสิ่งนี้จะไปถึงไหน

ความตายของห้างสรรพสินค้าด้วยตัวเลข ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับห้างสรรพสินค้าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือค่าใช้จ่ายที่มากเกินไปของพื้นที่ทางกายภาพที่พวกเขาครอบครอง นี่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ผู้ค้าปลีกออนไลน์มีความได้เปรียบ พวกเขาขายสิ่งของทั้งหมดเช่นเดียวกับห้างสรรพสินค้า แต่พื้นที่ของพวกเขามีขนาดเล็กกว่ามาก

และการระบาดใหญ่ทำให้คนอเมริกันไม่สามารถไปร้านค้าเหล่านี้ได้อย่างปลอดภัยหรือถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งทำให้แนวโน้มระยะยาวในการเลิกซื้อของในร้านค้าแย่ลงไปอีก ในทางกลับกัน ยอดขายอีคอมเมิร์ซเพิ่มขึ้นในปีนี้ ยอดค้าปลีกออนไลน์เพิ่มขึ้นร้อยละ 32 ใน

ไตรมาสที่สองเมื่อเทียบกับไตรมาสแรกถึง $ 211,500,000,000 ตามข้อมูลที่สำนักสำรวจสำมะโนประชากร นั่นคือ 16 เปอร์เซ็นต์ของยอดขายปลีกทั้งหมด ตั้งแต่นั้นมาก็มีการปรับเล็กน้อยถึง 14 เปอร์เซ็นต์เนื่องจากมีการเปิดธุรกิจใหม่มากขึ้นในไตรมาสที่สาม แต่การปิดตัวครั้งใหม่อาจย้อนกลับได้ An illustration of a person holding a ballot, with protesters in the foreground.

ในขณะเดียวกันยอดขายของห้างสรรพสินค้าลดลงตามข้อมูลจากสำนักสำรวจสำมะโนประชากร หลังการขายเริ่มดิ่งลงในช่วงฤดูใบไม้ผลิ เมื่อคำสั่งให้อยู่แต่ในบ้านกันไม่ให้ผู้คนออกจากร้าน ภาคธุรกิจกำลังประสบปัญหาในการฟื้นตัว เนื่องจากตัวเลขโควิด-19 กำลังเพิ่มขึ้นอีกครั้งในฤดูใบไม้ร่วงนี้ (โปรดทราบว่าหากห้างสรรพสินค้าใช้สถานประกอบการแยกต่างหากในการดำเนินการตามคำสั่งซื้อออนไลน์ ข้อมูลดังกล่าวจะไม่รวมอยู่ในข้อมูลด้านล่าง ดังนั้นรายได้รวมจึงควรสูงขึ้น)

ห้างสรรพสินค้ามีการปรับสถานะการออนไลน์ของพวกเขาที่มียอดขายดิจิตอลที่ตาของ Nordstrom และเมซีขึ้นเลขสองหลักในไตรมาสที่สองของปี 2020 ตาม Coresight วิจัย แต่นั่นยังไม่เพียงพอที่จะชดเชยรายได้โดยรวมที่ลดลง สำหรับห้างสรรพสินค้าที่ซื้อขายใน

ตลาดหลักทรัพย์ รายได้รวมซึ่งรวมถึงยอดขายออนไลน์ โดยทั่วไปจะซบเซาหากไม่ลดลงในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา โดยลดลงอย่างรวดเร็วในปีนี้เนื่องจากการระบาดใหญ่ ตามรายงานผลประกอบการเมื่อต้นปี 2020 กำไรประจำปีของ Kohl’s, Macy’s, Dillard’s, Nordstrom และ JC Penney ลดลง

การเดินเท้าเป็นอีกวิธีหนึ่งในการดูว่าการขายปลีกทางกายภาพของห้างสรรพสินค้าลดลงอย่างไร ข้อมูลจากSafeGraph ระบุว่าการเดินเท้าไปห้างสรรพสินค้าใหญ่ทั่วประเทศในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณครึ่งหนึ่งของปีที่แล้ว การล็อกดาวน์รอบใหม่อาจทำให้การสัญจรไปมาในฤดูใบไม้ผลินี้ แทบจะไม่มีอะไรเลย

จากแรงกดดันเหล่านี้ ห้างสรรพสินค้าหลายแห่งถูกฟ้องล้มละลายในปีนี้ โดยเริ่มจาก JC Penney, Neiman Marcus และ Stage Stores ในฤดูใบไม้ผลินี้ ตามด้วย Century 21, Stein Mart และ Lord & Taylor ในช่วงซัมเมอร์นี้ ร้านค้าปลีกทั่วไปได้ฟ้องล้มละลายค์ไรเดอในปีนี้ตามการรายงานของ CB ข้อมูลเชิงลึก

“การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ได้เร่งให้ผู้ค้าปลีกหลายรายต้องล่มสลาย ซึ่งต้องเผชิญกับยอดขายที่ลดลงและหนี้สินที่เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากความชอบของผู้บริโภคเปลี่ยนไป” รายงานระบุ

แม้แต่ห้างสรรพสินค้าที่ยังไม่ล้มละลายก็ยังปิดร้านเพื่อพยายามลดต้นทุนและปรับขนาดรอยเท้าที่แผ่ขยายออกไป ส่งผลให้จำนวนห้างสรรพสินค้าลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ปัจจุบันมีห้างสรรพสินค้าประมาณ 6,000 แห่งในสหรัฐอเมริกา ตามข้อมูลของบริษัทวิจัยตลาด IBISWorld และคาดว่าจำนวนนั้นจะลดลงอีกประมาณ 2,000 แห่งในอีกห้าปีข้างหน้า

ในเดือนกุมภาพันธ์แม้กระทั่งก่อนที่การระบาดเริ่มธุรกิจชัตเตอร์ในสหรัฐเมซีประกาศว่าจะปิดมากกว่าร้อยละ 20 ของร้านค้า ฤดูใบไม้ผลินี้ JC Penney ประกาศว่าจะปิดสาขาเกือบ 200 แห่งในปีนี้ และอีก 50 แห่งในปีหน้า หรือประมาณ30 เปอร์เซ็นต์ของร้านค้าทั้งหมด Nordstrom ประกาศปิดกิจการของตนเองในเดือนพฤษภาคม

นอกจากนี้ ห้างสรรพสินค้าอย่าง Macy’s กำลังเลือกใช้พื้นที่ที่มีขนาดเล็กลง เนื่องจากมีคนไปร้านค้าน้อยลงและมีผู้คนซื้อของออนไลน์มากขึ้น แทนที่จะเป็นสถานที่สำหรับซื้อของ ร้านค้าจริงที่เหลือจะทำหน้าที่เป็นโชว์รูม

Victor Calanog หัวหน้าฝ่ายเศรษฐศาสตร์อสังหาริมทรัพย์เพื่อการพาณิชย์ของ Moody’s กล่าวว่า “พวกเขาแสดงสินค้าที่เซ็กซี่ที่สุดให้คุณเห็นเพื่อกระตุ้นความต้องการและทำให้คุณเริ่มคิด โดยรู้ว่าคุณจะหยิบโทรศัพท์ออกมาซื้อที่นั่น” Victor Calanog หัวหน้าฝ่ายเศรษฐศาสตร์อสังหาริมทรัพย์เพื่อการพาณิชย์ของ Moody’s กล่าวกับ Recode

MJ Munsell หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายสร้างสรรค์ของ MG2 บริษัทสถาปัตยกรรมและการออกแบบกล่าวว่าพวกเขากำลังทดลองรูปแบบร้านค้าที่แตกต่างกันเพื่อให้บริการในพื้นที่ที่พวกเขาอยู่ได้ดีขึ้น นั่นอาจหมายถึงร้านค้าขนาดเล็กที่มีสินค้าเฉพาะในพื้นที่ ร้านค้าที่มุ่งไปที่การรับสินค้าที่ซื้อทางออนไลน์ และร้านค้าที่เสนอบริการ เช่น การตัดเย็บเสื้อผ้าหรือการแต่งหน้า

“แนวคิดที่คุณสร้างร้านเดียวกันทั่วประเทศและผู้คนจะเข้ามานั้นเป็นเรื่องโบราณ” เธอกล่าว

ชีวิตที่สองของห้างสรรพสินค้าที่ล่มสลาย
เรื่องราวของห้างสรรพสินค้าที่กำลังจะตายก็เป็นหนึ่งในการเริ่มต้นใหม่เช่นกัน

ห้างสรรพสินค้าครึ่งหนึ่งภายในห้างสรรพสินค้าอาจปิดตัวลงภายในสิ้นปี 2564 ตามข้อมูลของ Green Street Advisorsและห้างสรรพสินค้าโดยเฉลี่ยมีตั้งแต่ 100,000 ถึง 160,000 ตารางฟุต การปิดกิจการทั้งหมดนี้จะทิ้งพื้นที่ว่างและค่าใช้จ่ายที่ค้างชำระจำนวนมากไว้ – ผู้ค้าปลีกเป็นหนี้ค่าเช่าคืน 52 พันล้านดอลลาร์รวมถึงโอกาสที่ธุรกิจใหม่จะแซงหน้าธุรกิจเก่า

การจะนำห้างสรรพสินค้าเก่ากลับมาใช้ใหม่ได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ รวมถึงสถานที่ตั้ง ตัวอาคาร และความต้องการของธุรกิจที่กำลังเติบโตอื่นๆ ห้างสรรพสินค้าใดที่ได้รับการดัดแปลงให้เป็นน้ำตกโดยทั่วไปแล้วแบ่งออกเป็นสามถัง: พื้นที่ค้าปลีกแบบดั้งเดิมอื่น ๆ สิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เช่น ร้านอาหารหรืออพาร์ตเมนต์ หรือสิ่งที่กลายเป็นสิ่งทดแทนอย่างแท้จริง – คลังสินค้าหรือศูนย์ปฏิบัติตามสำหรับผู้ค้าปลีกออนไลน์เช่น Amazon

ห้างสรรพสินค้าที่ตั้งอยู่ในห้างสรรพสินค้าระดับภูมิภาค กล่าวคือ ห้างสรรพสินค้าขนาดใหญ่ในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น มีโอกาสถูกนำกลับมาใช้ใหม่มากที่สุด ตามที่ Brandon Hardin นักเศรษฐศาสตร์วิจัยจาก National Association of Realtors ซึ่งทำงานในรายงานระบุ

ฮาร์ดินบอกกับ Recode ว่า “สมมติว่ามันอยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้อง ห้างสรรพสินค้าขนาดเล็กที่ตั้งอยู่ในพื้นที่ที่มีประชากรน้อยจะมีปัญหาในการหาของใช้ใหม่ๆ ได้ยากขึ้น

กรมสถานที่จัดเก็บอยู่ในใจกลางเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในอาคารประวัติศาสตร์ยืมตัวดีเพื่อพาร์ทเมนท์หรูและสำนักงาน ในขณะเดียวกัน คนที่ตั้งอยู่ในเขตชานเมืองจะได้ประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้พื้นที่ดูเป็นเมืองมากขึ้น

Munsell จาก MG2 กล่าวว่า “การอยู่อาศัยในเขตชานเมืองนั้นสะดวกสบายเพราะมีอยู่มากมาย แต่ไม่จำเป็นต้องให้ความรู้สึกเป็นชุมชน “ผู้คนต่างโหยหาความคิดที่ว่าพวกเขาสามารถไปที่อวกาศ หาอะไรกิน ออกกำลังกาย พบปะเพื่อนฝูง มันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นสถานที่สำหรับสภาพแวดล้อมชานเมือง”

ด้วยเหตุนี้ MG2 จึงอยู่ระหว่างการปรับแนวคิดใหม่ของห้างสรรพสินค้าในเขตชานเมือง โดยแห่งหนึ่งในฟลอริดาและอีกแห่งบนชายฝั่งตะวันตก ให้เป็นจุดหมายปลายทางของชุมชนแบบผสมผสาน แผนดังกล่าวรวมถึงการเปลี่ยนห้างสรรพสินค้าและที่จอดรถขนาดใหญ่ให้เป็นที่อยู่อาศัย สถานบันเทิง ร้านอาหาร และพื้นที่สีเขียวที่เป็นมิตรต่อทางเท้า นอกเหนือไปจากพื้นที่ค้าปลีกใหม่

สมาคมอสังหาริมทรัพย์แห่งชาติ (NAR) ได้รวบรวมกรณีศึกษาจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับการที่ห้างสรรพสินค้าและห้างสรรพสินค้าที่ทำหน้าที่เป็นผู้เช่าหลักได้รับหรือถูกนำไปใช้ใหม่แล้ว

จากการสำรวจของ NAR เมื่อเดือนมีนาคม ในบรรดาห้างสรรพสินค้า 94 แห่งที่ถูกระบุว่าเคยว่างเปล่า ประมาณหนึ่งในสามกลายเป็นร้านค้าปลีกหรือป๊อปอัปประเภทอื่น ห้างสรรพสินค้าหลายแห่งได้กลายเป็นอาคารแบบผสมผสาน โดยร้านค้าปลีกส่วนใหญ่ถูกแทนที่ด้วยสำนักงาน อพาร์ตเมนต์ และห้องพักในโรงแรม ธุรกิจอื่นๆ ไม่กี่แห่งกลายเป็นธุรกิจที่หลากหลาย รวมทั้งสำนักงานทางการแพทย์ ศูนย์ฟิตเนส โบสถ์ และแม้แต่สนามคริกเก็ตแห่งเดียว

ตัวอย่างเช่น Westside Pavilion ของลอสแองเจลิส ซึ่งเป็นห้างสรรพสินค้าชื่อดังที่เคยเป็นที่ตั้งของ Macy’s และ Nordstrom และเป็นจุดเด่นในภาพยนตร์Cluelessได้รับการดัดแปลงเป็นพื้นที่สำนักงานสำหรับ Google

ห้างสรรพสินค้า Westside Pavilion ในลอสแองเจลิส ซึ่งมีอยู่ในCluelessกำลังถูกดัดแปลงเป็นพื้นที่สำนักงานของ Google ครีเอทีฟคอมมอนส์

ศิลปินจำลองพื้นที่ใหม่เอี่ยมที่ห้างสรรพสินค้าเวสต์ไซด์ ฮัดสันแปซิฟิกพร็อพเพอร์ตี้
พื้นที่ค้าปลีกล้านตารางฟุตของ Worcester Center Galleria ในแมสซาชูเซตส์ ได้รับการแปลงเป็นพื้นที่สำนักงาน 500,000 ตารางฟุต ที่อยู่อาศัย 1,000 ยูนิต และห้องพักในโรงแรม 168 ห้อง รวมถึงร้านค้าปลีกใหม่ 350,000 ฟุต

แล้วมีคลังสินค้าและศูนย์ปฏิบัติตาม เงื่อนไขมากมายที่เคยทำห้างสรรพสินค้าในห้างสรรพสินค้าขนาดใหญ่ยังทำงานได้ดีสำหรับศูนย์ปฏิบัติตามออนไลน์ พวกเขาเป็นพื้นที่ที่ตั้งอยู่ใจกลางเมืองขนาดใหญ่พอที่จะเก็บสินค้าที่จำเป็นสำหรับประชากรในบริเวณใกล้เคียงจำนวนมาก การเป็นศูนย์กระจายสินค้าเป็นตัวแทนของชีวิตที่สองที่มีประสิทธิผลสำหรับห้างสรรพสินค้า – แม้ว่าจะมีการประชดประชันอยู่บ้าง เนื่องจากผู้ค้าปลีกออนไลน์ที่ใช้ห้างสรรพสินค้าเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ทำให้ห้างสรรพสินค้าลดลงตั้งแต่แรก

The Wall Street Journal รายงานช่วงฤดูร้อนนี้ว่า Simon Property Group ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการห้างสรรพสินค้ารายใหญ่ที่สุด กำลังหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนร้าน 11 Sears และ 63 JC Penney ของพวกเขา ซึ่งทั้งสองร้านได้ยื่นฟ้องล้มละลายแล้ว — ให้เป็นสถานที่ดำเนินการของ Amazon ซึ่งเป็นคู่แข่งรายใหญ่ที่สุดของพวกเขา นั่นจะเป็นแหล่งรายได้ที่จำเป็นมากสำหรับไซม่อน ซึ่งได้รับเพียง85 เปอร์เซ็นต์ของค่าเช่าที่คาดว่าจะได้รับในไตรมาสที่แล้ว

Amazon ได้แปลงพื้นที่ค้าปลีกในอดีตจำนวนหนึ่งให้กลายเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกออนไลน์แล้ว

ปีที่แล้ว Amazon เสร็จสิ้นการก่อสร้างบนพื้นที่ 855,000 ตารางฟุต แทนที่ห้างสรรพสินค้า Euclid Square Mall ที่ปิดตัวและถูกประณามในโอไฮโอ นั่นเป็นครั้งที่สองที่ร้านค้าของ Amazon ลุกขึ้นจากเถ้าถ่านของห้างสรรพสินค้าโอไฮโอที่ตายแล้ว

แท้จริงแล้วห้างสรรพสินค้าและห้างสรรพสินค้าหลายแห่งมีแนวโน้มจะพบกับชะตากรรมเดียวกัน พื้นที่อุตสาหกรรมมีค่าเช่าที่ต่ำกว่าร้านค้าปลีก ดังนั้นเจ้าของห้างสรรพสินค้าจะไม่ได้รับเบี้ยประกันเดิมจากสถานที่เหล่านั้น แม้ว่าตอนนี้จะมีอะไรดีไปกว่าพื้นที่ว่าง

วันนี้คือให้วันอังคารซึ่งเป็นวันที่สนับสนุนให้ทุกคนกลับมาโฟกัสที่การทำความดีอีกครั้งหลังการช้อปปิ้งแบบสายฟ้าแลบประจำปีหลังวันขอบคุณพระเจ้า ผู้คนบริจาคเงินหลายล้านเพื่อการกุศลผ่านการระดมทุนของ Giving Tuesday ทุกปีตั้งแต่เริ่มเคลื่อนไหวในปี 2555 แต่ความเอื้ออาทรจะเป็นอย่างไรในปี 2020

การระบาดใหญ่ของ Covid-19 – และภาวะถดถอยของผู้ดูแล – ทำให้เราใจกว้างมากขึ้นหรือน้อยลงในปีนี้? มันเปลี่ยนวิธีที่เราให้หรือไม่?

เราจะไม่ทราบได้แน่ชัดว่าปี 2020 จะอยู่ข้างหลังเราหรือไม่ เพราะประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ของการบริจาคประจำปีทั้งหมดเกิดขึ้นในเดือนธันวาคม โดยมีคนจำนวนมากที่ บริจาคเพื่อนำไปหักลดหย่อนภาษีได้ในวันสุดท้ายของปี แต่เราได้ข้อมูลมาบ้างแล้วว่ามีคนให้มากแค่ไหน

“เท่าที่เราสามารถบอกได้ เส้นแนวโน้มโดยรวมขึ้นแล้ว” Victoria Vrana รองผู้อำนวยการมูลนิธิ Gates บอกกับฉัน เธออ้างถึงการศึกษาจากโครงการ Fundraising Effectiveness Project ซึ่งรวบรวมข้อมูลแบบเรียลไทม์จากแพลตฟอร์มการระดมทุนออนไลน์หลายแห่ง “พวกเขากำลังแสดงการเพิ่มขึ้นโดยรวมในครึ่งปีแรกของปี และส่วนที่น่าตื่นเต้นก็คือการเพิ่มของขวัญเล็กๆ น้อยๆ และผู้บริจาครายใหม่”

ในขณะที่คุณคาดหวังให้ผู้บริจาคที่มีรายได้สูงบริจาคมากขึ้นในช่วงวิกฤต คุณไม่จำเป็นต้องคาดหวังพฤติกรรมที่คล้ายคลึงกันจากคนทั่วไปที่ได้รับผลกระทบจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ถึงกระนั้น56 เปอร์เซ็นต์ของครัวเรือนในสหรัฐฯ ได้บริจาคเพื่อการกุศลหรืออาสาสมัครเพื่อรับมือกับการระบาดใหญ่ และในช่วงครึ่งแรกของปี 2020 มีผู้บริจาครายใหม่ให้กับองค์กรการกุศลเพิ่มขึ้น 12.6 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับหนึ่งปีที่ผ่านมา

สาเหตุที่ดำเนินไปได้ด้วยดีโดยเฉพาะคือสาเหตุที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ เช่น การบรรเทาความหิวโหยและการดูแลสุขภาพ จากการสำรวจของ Harris Poll ที่จัดทำขึ้นสำหรับ Fast Company “การบรรเทาความหิวได้เห็นการบริจาคที่เป็นกุศลมากที่สุด — 34 เปอร์เซ็นต์ ในบรรดาผู้บริจาคเพื่อการกุศลในช่วงการระบาดใหญ่ — ตามด้วยองค์กรทางศาสนา (31 เปอร์เซ็นต์) และองค์กรด้านสุขภาพและการแพทย์ (29) เปอร์เซ็นต์)”

An illustration of a person holding a ballot, with protesters in the foreground.
ซึ่งติดตามสิ่งที่ Charity Navigator เห็นตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงตุลาคม: การบริจาคให้กับ Feeding America เพิ่มขึ้น 1,980 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบเป็นรายปี และการบริจาคให้กับ Doctors Without Borders เพิ่มขึ้น 131 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบเป็นรายปี

เห็นได้ชัดว่าผู้บริจาคพยายามทำให้แน่ใจว่าผู้คนจะได้รับอาหารและการรักษาพยาบาลในช่วงการระบาดใหญ่อย่างเห็นได้ชัด เป็นเรื่องที่ดีอย่างเห็นได้ชัด แต่ในขณะที่องค์กรไม่แสวงผลกำไรที่เน้นเรื่องการบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 กำลังได้รับเงินทุนจำนวนมากในทุกรัฐของสหรัฐฯ รวมถึงเงินช่วยเหลือที่ตอบสนองอย่างรวดเร็วจากมูลนิธิชุมชนที่ระดมทุนได้กว่า 1 พันล้านดอลลาร์ตามวัตถุประสงค์ .

“คุณเห็นว่าบางพื้นที่มีการไหลบ่าเข้ามาอย่างมาก และบางพื้นที่ก็แห้งแล้ง” Vrana บอกฉัน “เป็นห่วงเป็นใยกันใหญ่”

The Wall Street Journal รายงานในเดือนสิงหาคมว่าแม้การบริจาค Covid-19 จะเพิ่มสูงขึ้น องค์กรการกุศลอื่นๆ ก็ได้รับผลกระทบอย่างมาก เมื่องานกาล่า การประมูล และการระดมทุนถูกยกเลิก องค์กรไม่แสวงหากำไรต่างประสบปัญหาในการระดมทุนที่พวกเขาพึ่งพา ภาพสะท้อนที่เห็นได้ชัดเจนคือมีคนงานที่ไม่แสวงหากำไรราว 1 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาตกงานเนื่องจากการระบาดใหญ่

ปีแบนเนอร์สำหรับการโอนเงินโดยตรง ในแง่บวก ธรรมชาติของการระบาดใหญ่ทั่วโลกได้กระตุ้นให้ผู้บริจาคบางคนคิดไปไกลกว่าสวนหลังบ้านของตนเอง และเปิดรับการโอนเงินโดยตรงเพื่อเป็นการบรรเทาทุกข์ให้กับผู้คนทั่วโลก

“เทรนด์ใหม่ที่น่าสนใจอย่างยิ่งที่เราได้เห็นคือความสนใจในการบริจาคให้กับบุคคลโดยตรง” Vrana กล่าวโดยสังเกตว่าเว็บไซต์PowerOf.org ที่เพิ่งสร้างขึ้นของมูลนิธิ Gates ซึ่งรวบรวมโอกาสในการบริจาคที่ได้รับการตรวจสอบเพื่อช่วยเหลือผู้คนผ่านการระบาดใหญ่ รวมมากกว่า 40 กองทุนที่นำเงินสดไปยังบุคคลที่ต้องการความช่วยเหลือ เธอเสริมว่าองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่เชื่อถือได้ เช่น GiveDirectly องค์กรการกุศลที่มีประสบการณ์กว่าทศวรรษในการกระจายการโอนเงิน ได้ออกมาเป็นจำนวนมากในช่วงการระบาดใหญ่

GiveDirectly ได้จัดตั้งการรับมือเหตุฉุกเฉินสองครั้ง: หนึ่งในสหรัฐอเมริกาซึ่งระดมทุนได้ 118 ล้านดอลลาร์ และอีกหนึ่งรายการในประเทศแอฟริกาซึ่งระดมทุนได้ 76 ล้านดอลลาร์ องค์กรการกุศลได้ส่งเงินบรรเทาทุกข์ไปยัง 116,000 ครอบครัวในสหรัฐอเมริกา และ 342,000 ครอบครัวทั่วเคนยา ไลบีเรีย มาลาวี และรวันดา

“มีบางอย่างที่ไม่เหมือนใครเกี่ยวกับการที่เงินสดเป็นศูนย์กลางในการตอบสนองต่อวิกฤตครั้งนี้ของผู้คน มันให้ความรู้สึกที่แตกต่างจากวิกฤตก่อน” โจฮัสกรรมการผู้จัดการที่ GiveDirectly, บอกฉัน “คุณเห็นตันของกองทุนบรรเทาเงินสดหมุนรวมทั้งผู้คนให้ออกเงินสดตัวเองบนทวิตเตอร์ ฉันไม่เคยเห็นช่วงเวลาแบบนี้มาก่อนที่ผู้คนจำนวนมากจากการกุศลหลายประเภทเริ่มต้นด้วยการโอนเงินเป็นเครื่องมือหลักในกล่องเครื่องมือของพวกเขา”

มีรายได้พื้นฐานทุกที่ในแผนที่เดียว ในปีนี้ ยังได้รับการสนับสนุนเพิ่มขึ้นสำหรับการโอนเงินในรูปแบบของรายได้ขั้นพื้นฐานสากล (UBI) เนื่องจากการระบาดใหญ่ทำให้เกิดความสูญเสียทางการเงินและความไม่แน่นอนอย่างมาก และด้วยมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลกลางที่ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของคนหลายล้านคน ผู้สนับสนุนจึงโต้แย้งว่าประชาชนต้องการรายได้ที่รับประกันบางประเภทอย่างยิ่ง ดูเหมือนรัฐบาลสเปนจะรับฟัง โดยเสนอการจ่ายเงินสูงถึง 1,015 ยูโร (1,145 ดอลลาร์สหรัฐฯ) ให้กับครอบครัวที่ยากจนที่สุดในประเทศ และเยอรมนีเริ่มการทดลองรายได้ขั้นพื้นฐานใหม่ในเดือนสิงหาคม

ทั้งสองด้านของมหาสมุทรแอตแลนติก การสนับสนุนจากสาธารณะชนสำหรับ UBI นั้นสูงกว่าปกติ เมื่อนักวิทยาศาสตร์ด้านความรู้ความเข้าใจ Daniel Nettle และ Rebecca Saxe สำรวจผู้คนในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรในเดือนเมษายน พฤษภาคม และกันยายน พวกเขาพบว่าการระบาดใหญ่ได้เพิ่มการสนับสนุน UBI ในทั้งสองแห่ง

อย่างไรก็ตาม พวกเขายังพบข้อบ่งชี้เบื้องต้นบางประการว่าผู้คนเชื่อว่าคนอื่นจะทำตัวเห็นแก่ตัวมากกว่าร่วมมือกันในการระบาดใหญ่

เมื่อ​เกิด​ภัย​พิบัติ ผู้​คน​แสดง​ความ​เอื้อเฟื้อ​เผื่อแผ่​หรือ​เห็น​แก่​ตัว​มาก​ขึ้น​ไหม ตามที่ Jamil Zaki นักจิตวิทยาของ Stanford ได้บันทึกไว้มีเรื่องราวพื้นฐานสองเรื่องที่ผู้คนชอบเล่าเกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์ในยามวิกฤต

ตามเรื่องหนึ่ง บุคคลตื่นตระหนก ดูถูกบรรทัดฐานทางสังคม และประพฤติตัวเห็นแก่ตัว วิกฤตครั้งนี้ทำให้เกิดความไร้ศีลธรรมแก่ทุกคนในขณะที่แต่ละคนยอมจำนนต่อความคิดที่ขาดแคลนและตัดสินใจที่จะมองหาผลประโยชน์ของตนเอง – ลงนรกร่วมกับคนอื่นๆ

อีกเรื่องหนึ่งกลับตรงกันข้าม: ผู้คนมีน้ำใจเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่เมื่อเกิดภัยพิบัติ! พวกเขาบริจาคเงิน พวกเขาอาสา พวกเขาพยายามช่วยเหลือเพื่อนบ้าน เราเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นและพฤติกรรมที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในช่วงวิกฤตมากกว่าที่เราเห็นในยามปกติ

การเล่าเรื่องแรกมักสะท้อนให้เห็นในการรายงานข่าวของสื่อ ตัวอย่างเช่น หลังจากพายุเฮอริเคนแคทรีนา หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์อธิบายว่านิวออร์ลีนส์เป็น “หลุมงูแห่งความโกลาหล ความตาย การปล้นสะดม การข่มขืน การปล้นสะดมอันธพาล” และส่วนหนึ่งเนื่องจากการพรรณนาของสื่อ พฤติกรรมที่ผิดกฎหมายนี้คือสิ่งที่หลายคนคาดหวังในช่วงวิกฤต ในการศึกษาหนึ่งผู้คนมักเห็นด้วยกับข้อความเช่น “เมื่อมีเหตุฉุกเฉิน ฝูงชนจะแสดงความเห็นแก่ตัว” และ “เมื่อมีเหตุฉุกเฉิน ระเบียบทางสังคมก็พังทลาย”

แต่เมื่อคุณดูบันทึกทางประวัติศาสตร์ จริงๆ แล้ว มีการสนับสนุนอย่างมากสำหรับการเล่าเรื่องที่สอง “ความเมตตาจากภัยพิบัติ” Zaki เขียน “เป็นที่แพร่หลายและสม่ำเสมอ มันติดตามแผ่นดินไหว สงคราม การโจมตีของผู้ก่อการร้าย พายุเฮอริเคน และสึนามิ และ — ตอนนี้

— โรคระบาด” ยกตัวอย่างเช่น Covid-19 การแพร่กระจายอาสาสมัครทั่วโลกเริ่มสร้างการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน Google เอกสาร ในสเปรดชีตที่ใช้ร่วมกันเหล่านี้ พวกเขาจดข้อมูลติดต่อและเสนอให้นำของชำหรือยาไปให้เพื่อนบ้านที่อ่อนแอ (ในทำนองเดียวกัน หลังจากแคทรีนา คนส่วนใหญ่ในนิวออร์ลีนส์มีความสงบสุขและช่วยเหลือซึ่งกันและกัน)

ความเห็นแก่ตัวที่น่าแปลกใจของทารก ทว่าผู้คนโดยทั่วไปยังคงเชื่อเรื่องราวในแง่ร้ายเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ Athena Aktipis นักจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐแอริโซนาบอกฉันว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้คนมีงานภายในจากพงศาวดารของจิตวิทยา เศรษฐศาสตร์เชิงพฤติกรรม และชีววิทยาวิวัฒนาการ (คิดว่าThe Selfish Geneโดย Richard Dawkins) หมายความว่าโดยทั่วไปแล้วเรามักจะมองหาหมายเลข 1 เมื่อเผชิญกับความทุกข์ยาก

แต่งานด้านจิตวิทยาล่าสุด รวมถึงงานวิจัยของ Aktipis กับHuman Generosity Projectทำให้ภาพนั้นซับซ้อน เธอเชื่อมั่นว่าช่วงเวลาวิกฤตสามารถดึงเอาสิ่งที่ดีที่สุดในตัวเราออกมาได้ ตราบใดที่เราไม่กังวลว่าคนอื่นจะฉวยประโยชน์จากความตั้งใจของเราที่จะให้ความร่วมมือ

ในช่วงต้นเดือนมีนาคม เธอและเพื่อนร่วมงานเริ่มถามคำถามกับผู้คนทั่วโลกเพื่อประเมินความรู้สึกร่วมมือของพวกเขา เมื่อการระบาดใหญ่แพร่กระจายไป พวกเขาพบว่าผู้คนต่างเห็นด้วยกับข้อความเช่น “เพื่อนบ้านของฉันและฉันลุกขึ้นและล้มลงด้วยกัน” และ “มนุษยชาติ

ทั้งหมดและฉันลุกขึ้นและล้มลงด้วยกัน” กล่าวอีกนัยหนึ่ง การรับรู้การพึ่งพาอาศัยกันของผู้คนกับผู้อื่นโดยทั่วไปเพิ่มขึ้น อันที่จริง การจัดอันดับการพึ่งพาอาศัยกันของผู้คนกับมนุษยชาติทั้งหมดนั้น จริง ๆ แล้วสูงกว่าเพื่อนบ้านของพวกเขาเอง และความเต็มใจของผู้ตอบแบบสอบถามในการช่วยเหลือพลเมืองของประเทศอื่นๆ เพิ่มขึ้น

ดังนั้นความเอื้ออาทรที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่จึงไม่น่าแปลกใจสำหรับอักติปิส อย่างที่เธอบอกฉันว่า “เมื่อมีคนต้องการความช่วยเหลือมากที่สุด นั่นคือช่วงที่การให้ส่วนใหญ่เกิดขึ้น”

สมัครรับจดหมายข่าว Future Perfectแล้วเราจะส่งแนวคิดและวิธีแก้ปัญหาให้คุณเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดในโลก และวิธีทำให้ดีขึ้นในการทำความดี

เมื่อการระบาดใหญ่ของโควิด-19บีบให้สหรัฐฯ ส่วนใหญ่ต้องล็อกดาวน์ในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 เจ้าหน้าที่และผู้เชี่ยวชาญต่างกังวลว่ามาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมที่จำเป็นจะสร้างวิกฤตด้านสาธารณสุขอีกครั้ง นั่นคือ การแพร่ระบาดของฝิ่น – แย่กว่านั้น การรักษาผู้ติดยาเสพติดมักจะกระทำด้วยตนเอง และข้อจำกัดในการชุมนุมและธุรกิจที่ปิดตัวลงจะทำให้เข้าถึงได้น้อยลงมาก

ดังนั้น รัฐบาลกลางจึงตอบโต้ด้วยการผ่อนคลายกฎเกณฑ์ในการเข้ารับการรักษาแบบเสมือนจริง ทำให้ผู้ให้บริการการรักษาสามารถรักษาผู้ป่วยและดึงดูดผู้ป่วยรายใหม่ๆ ได้ง่ายขึ้น แม้กระทั่งก่อนเกิดโรคระบาด ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องให้ทำการรักษาในสหรัฐอเมริกาได้ง่ายขึ้น และกฎใหม่นี้เป็นก้าวสำคัญ

แต่ด้วยวัคซีนสำหรับ coronavirus ที่กำลังเคลื่อนผ่านการทดลองทางคลินิกและการสิ้นสุดของการระบาดใหญ่ในสายตา ผู้ให้การสนับสนุนกังวลว่ากฎเก่าจะกลับคืนสู่สภาพเดิม ซึ่งทำให้ยากขึ้นอีกครั้งในการรับคนเข้ารับการบำบัดการเสพติด

เจ้าหน้าที่ผ่อนคลายกฎของรัฐบาลกลางในหลาย ๆ ด้าน พวกเขาอนุญาตให้แพทย์สั่งยาบูพรีนอร์ฟีน ซึ่งเป็นยาตามหลักฐานสำหรับการติดฝิ่นผ่านวิดีโอหรือการโทรด้วยเสียงโดยไม่ต้องมีการประเมินด้วยตนเอง พวกเขายังทำให้ง่ายต่อการสั่งจ่ายยาข้ามรัฐ ซึ่งก่อนหน้านี้กำหนดให้ผู้สั่งจ่ายยาต้องได้รับใบอนุญาตในทั้งสองรัฐ และพวกเขาคลายกฎเกณฑ์สำหรับปริมาณเมทาโดนกลับบ้าน ซึ่งเป็นยารักษาการติดฝิ่นที่ได้รับการพิสูจน์แล้วอีกตัวหนึ่งซึ่งปกติแล้วจะใช้ทุกวันกับผู้ป่วยที่คลินิกแบบพบตัว

เจ้าหน้าที่ของรัฐและรัฐบาลกลางยังทำให้โครงการประกันสุขภาพของรัฐ เช่นMedicare และ Medicaidสามารถชำระค่าบริการบำบัดการติดยาทางไกลได้ และบางแห่งได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อไปได้ เช่นการส่งเมธาโดนไปยังผู้ป่วยแทนที่จะต้องมารับด้วยตนเอง

ภาพปกหนังสือจากหนังสือที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลหนังสือแห่งชาติ ผู้ให้บริการกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงช่วยได้จริงๆ หลายคนต้องทำงานเสมือนจริงเกือบข้ามคืน เนื่องจากภัยคุกคามของ coronavirus นั้นชัดเจนสำหรับประเทศส่วนใหญ่ แต่พวกเขากลัวว่าพวกเขาจะไม่สามารถสั่งยาที่จำเป็นได้เลย เนื่องจากกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดของยาดังกล่าว อาจทำให้ผู้ป่วยมีความเสี่ยงที่จะกลับเป็นซ้ำ ให้ยาเกินขนาด และเสียชีวิตได้

สิ่งต่างๆ ยังไม่สมบูรณ์แบบ แต่กฎเกณฑ์ที่ผ่อนคลาย ผู้ให้บริการและผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ได้ช่วยหลีกเลี่ยงสิ่งที่เลวร้ายที่สุดได้

“มันท้าทายอย่างไม่น่าเชื่อ [สำหรับเรา] เช่นเดียวกับผู้ให้บริการทั้งหมด” Alexis Geier-Horan รองประธานฝ่ายประชาสัมพันธ์ของ CleanSlate ผู้ให้บริการบำบัดการติดยาเสพติดบอกกับฉัน “โชคดีที่เราไม่สูญเสียผู้ป่วยจำนวนมากจริงๆ … นั่นเป็นไปได้เพียงเพราะสิ่งที่รัฐบาลกลางทำเพื่อตอบสนองต่อภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุข”

การรักษาผู้ติดยาเสพติดเป็นเรื่องยากที่จะเข้าถึงในสหรัฐอเมริกา จากข้อมูลของรัฐบาลกลางมีเพียง 1 ใน 10 คนที่มีความผิดปกติในการใช้ยาเสพติดเท่านั้นที่ได้รับการรักษาพิเศษ ปัญหาหลายอย่างทำให้เกิดช่องว่างในการรักษา ซึ่งรวมถึงการขาดผู้ให้บริการในท้องถิ่น ค่าใช้จ่ายสูง และการประกันที่ไม่ดี การรักษาส่วนใหญ่ที่ให้มานั้นไม่มีหลักฐานหรือแม้กระทั่งปฏิเสธวิธีการตามหลักฐานและอาจถึงกับเป็นการฉ้อโกงอย่างจริงจังทำให้ผู้ป่วยที่มีแนวโน้มว่าจะเข้ารับการรักษาในระบบที่พังทลายได้

ด้วยเหตุนี้ แม้กระทั่งก่อนการระบาดของโควิด-19 นักเคลื่อนไหวและผู้ให้บริการต่างเรียกร้องให้สั่งยารักษาการเสพติดได้ง่ายขึ้น โรคระบาดหรือไม่ ผู้ป่วยบางรายต้องดิ้นรนกับการเดินทางตลอดเวลา หรืออาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ด้อยโอกาสซึ่งจะต้องเดินทางไกลเพื่อรับการรักษา สำหรับผู้ป่วยเหล่านี้ การได้รับใบสั่งยาทางโทรเวชกรรมหรือทางโทรศัพท์ หรือเพียงแค่ต้องไปคลินิกให้น้อยลงเพื่อรับยาก็อาจช่วยได้

ในทางกลับกัน ผู้ป่วยที่ใช้บริการเหล่านี้เพื่อรับการรักษา โดยไม่คำนึงถึงการแพร่ระบาด อาจแพ้ได้หากข้อบังคับที่ผ่อนคลายหมดอายุ นั่นคือสิ่งที่คนในพื้นที่กังวลในตอนนี้: หากผู้ป่วยเหล่านั้นสูญเสียวิธีการรักษา พวกเขาก็อาจเลิกล้มความตั้งใจทั้งหมด

นั่นจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่เลวร้ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการแพร่ระบาดของฝิ่น แม้กระทั่งก่อนเกิดโรคระบาด การเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดก็มีแนวโน้มสูงขึ้น แต่ด้วยการระบาดใหญ่และการแพร่กระจายอย่างต่อเนื่องของ opioid fentanyl ที่มีฤทธิ์ การเสียชีวิตจาก

ยาเกินขนาดได้พุ่งสูงขึ้นในปีนี้: ในเดือนเมษายน 2020 (เดือนล่าสุดของข้อมูล) มีผู้เสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดเกือบ 78,000 ราย ตามข้อมูลเบื้องต้นของรัฐบาลกลางเพิ่มขึ้น 13 เปอร์เซ็นต์จาก ในเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว ทำให้ปี 2020 เป็นปีที่เลวร้ายที่สุดสำหรับการเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาด

นั่นไม่ใช่ ผู้สนับสนุนและผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า สัญญาณที่บ่งชี้ว่ามาตรการผ่อนคลายการเข้าถึงการบำบัดการติดยาเสพติดล้มเหลว แต่กลับกลายเป็นว่ามาตรการดังกล่าวไม่ได้ผลและไม่สามารถดำเนินการได้ไกลพอที่จะจัดการกับวิกฤตการให้ยาเกินขนาดที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว แม้ว่ามาตรการดังกล่าวจะช่วยบรรเทาความเจ็บปวดจากโควิด-19 ได้ แต่ก็ไม่สามารถแก้ไขได้ในอเมริกา นั่นเป็นกรณีสำหรับการสร้างกฎที่ผ่อนคลาย ไม่ใช่การนำพวกเขาออกไปเมื่อการระบาดใหญ่สงบลง

“เดิมพันคือชีวิตและความตาย” Kelly Clark ประธานกลุ่ม Advocacy Group Addiction Crisis Solutions บอกกับฉัน “เราทราบดีว่าผู้ที่ใช้ยาบำรุงรักษา เช่น บูพรีนอร์ฟีนสำหรับการติดฝิ่น มีโอกาสเสียชีวิตก่อนเวลาอันควรน้อยลงเนื่องจากการติดยา เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้ใช้ยา นี่ชัดเจนมาก”

ขณะนี้ผู้ให้บริการกังวลว่ากฎที่หละหลวมจะหายไปในไม่ช้า สองในสามยาที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลกลางสำหรับการติดฝิ่น, เมทาโดนและบูพรีนอร์ฟีนเป็นหนึ่งในยาที่มีการควบคุมมากที่สุดในประเทศ เมธาโดนใช้ยาในคลินิกเฉพาะทางเท่านั้น โดยกำหนดให้ผู้ป่วยต้องไปที่คลินิกบ่อยเท่าทุกวันเพื่อรับยา และปล่อยให้พวกเขาได้รับความสามารถในการรับประทานยากลับบ้านเมื่อเวลาผ่านไปเท่านั้น แพทย์สามารถสั่งยาบูพรีนอร์ฟีนและมารับที่ร้านขายยา เช่นเดียวกับยาอื่นๆ แต่ก็ยังต้องให้ผู้สั่งจ่ายได้รับใบรับรองพิเศษ และการเริ่มเป็นผู้ป่วยต้องได้รับการประเมินทางการแพทย์ด้วยตนเอง

จากนั้น การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ก็มาถึง เกือบจะในทันที ทำให้ข้อกำหนดเหล่านี้ไม่สามารถทำได้สำหรับผู้ป่วยและผู้ให้บริการที่ตอนนี้ต้องรับและทำการรักษาแบบเสมือนจริง

ดังนั้นหน่วยงานของรัฐบาลกลางจึงใช้ประโยชน์จากภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขของรัฐบาลกลางที่ประกาศเพื่อต่อสู้กับ Covid-19 เพื่อผ่อนคลายกฎเช่น การแพทย์ทางไกล ซึ่งรวมถึงการโทรผ่านวิดีโอและเสียง มีความเป็นไปได้มากขึ้นสำหรับและการผ่อนคลายกฎสำหรับปริมาณเมทาโดนที่รับประทานกลับบ้าน หน่วยงานท้องถิ่นและรัฐได้ดำเนินการตามความเหมาะสม

แต่การเปลี่ยนแปลงจะมีผลจนกว่าภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขจะสิ้นสุดลงเท่านั้น นั่นทำให้ผู้สนับสนุนและผู้ให้บริการต่างกังวล และพวกเขากำลังส่งเสียงเตือนมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อให้รัฐสภาหรือเจ้าหน้าที่อื่นๆ ดำเนินการ พวกเขาเรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลกลางผ่านพระราชบัญญัติ TREATSซึ่งจะทำให้กฎหลายอย่างเปลี่ยนแปลงอย่างถาวรโดยเร็วที่สุด

“สำหรับ [the American Society of Addiction Medicine] ASAM อยากเห็นพระราชบัญญัติ TREATS ผ่านกฎหมายใดๆ ก็ตามที่ผ่านเข้ามาในช่วงนี้ [ช่วงเวลา] เป็ดง่อยนี้ เพื่อเราจะได้ไม่ต้องเจอกับสิ่งแปลกปลอมอื่นๆ กำลังจะเข้าสู่ปี” คลาร์ก อดีตประธาน ASAM และรองประธานคณะทำงานเฉพาะกิจด้านโควิด-19 ของกลุ่มกล่าว

อาร์กิวเมนต์ทั่วไปในการรักษากฎเก่านั้นมาจากความกลัวว่าจะถูกเบี่ยงเบนความสนใจ: ยาจะถูกโอนไปยังตลาดมืดเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ บูพรีนอร์ฟีนและเมทาโดนเป็นยาฝิ่น และถึงแม้จะมีประสิทธิภาพมากในการรักษาอาการเสพติด แต่ก็สามารถนำมาใช้ในทางที่ผิดได้ ดังนั้นการคลายการเข้าถึงมากเกินไป การโต้เถียงอาจนำไปสู่ยาที่ลงเอยในมือคนผิด

ตามที่สำนักงานปราบปรามยาเสพติดกล่าวไว้ “ภายใต้สถานการณ์ปกติ DEA จะไม่พิจารณาการเริ่มต้นการรักษาด้วยสารควบคุมโดยอาศัยการโทรศัพท์เพียงอย่างเดียวเพื่อให้สอดคล้องกับกรอบของ [Controlled Substance Act] เนื่องจากการกระทำดังกล่าวจะสร้าง ความเสี่ยงสูงของการเบี่ยงเบน”

ผู้ให้บริการให้ความสำคัญกับข้อกังวลเหล่านี้อย่างจริงจัง และได้นำแนวทางปฏิบัติต่างๆ เช่น การตรวจปัสสาวะเป็นประจำ เพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนกำลังใช้ยาของตนอยู่จริงและไม่กลับมาเป็นซ้ำ ผู้ให้บริการหลายรายกังวลว่าการคลายกฎเกณฑ์มากเกินไป และเพียงแค่ทำการรักษาแบบเสมือนจริง อาจทำให้ป้องกันการเบี่ยงเบนได้ยากขึ้น

ในเวลาเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญบางคนโต้แย้งว่าความกังวลเกี่ยวกับการเบี่ยงเบนความสนใจนั้นมากเกินไป ประการหนึ่งงานวิจัยบางชิ้นชี้ให้เห็นว่าการเบี่ยงเบนความสนใจเป็นผลมาจากคนที่ไม่สามารถรับ buprenorphine หรือการรักษาอื่น ๆ ได้ตามกฎหมาย ทำให้พวกเขาต้องหันไปพึ่งวิธีการรับยาที่ผิดกฎหมาย ดังนั้นกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นอาจทำให้เกิดการเบี่ยงเบนความสนใจมากขึ้น ไม่ได้ป้องกันไว้

นั่นแสดงว่าจำเป็นต้องมีการทรงตัว หากปรากฎว่าในการระบาดใหญ่ การขยายยา telemedicine สำหรับบูพรีนอร์ฟีนเพิ่มการเข้าถึงโดยไม่ต้องเปลี่ยนอะไรมาก หากมี การเบี่ยงเบนความสนใจ บางทีความสมดุลที่เหมาะสมก็ขึ้นอยู่กับระบอบการปกครองแบบ laxer มากกว่าที่กฎหมายและกฎเกณฑ์ที่มีมายาวนานแนะนำ

“หน่วยงานเหล่านี้กำลังพยายามสร้างสมดุลด้านความปลอดภัยสาธารณะในการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้กับด้านสาธารณสุข” Geier-Horan ซึ่งเคยทำงานเกี่ยวกับการบำบัดการติดยาเสพติดภายใต้การบริหารของโอบามากล่าว “จากมุมมองของ CleanSlate ประโยชน์ของสิ่งเหล่านี้มีมากกว่าความกังวล [เบี่ยงเบน] เหล่านั้น”

นักวิจัยบางคนกำลังทำงานเพื่อค้นหาว่าเป็นกรณีนี้หรือไม่ โดยศึกษาว่าการรักษาเสมือนจริงทำงานอย่างไรในช่วงการระบาดใหญ่ JAMA จิตเวช บทความตั้งข้อสังเกตว่ามีความขาดแคลนของการวิจัยเกี่ยวกับบทบาทของ telemedicine ในการรักษาติดยาเสพติดรวมถึงว่าจะช่วยเพิ่มการเข้าถึงและสามารถทำได้โดยไม่ต้องผันอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้น

Allison Lin ผู้เขียนบทความเกี่ยวกับจิตเวชศาสตร์ JAMA และจิตแพทย์ผู้ติดยาและนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยมิชิแกนและศูนย์วิจัยการจัดการทางคลินิกแห่งเวอร์จิเนียกล่าวว่า “นั่นอาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการรับผู้คนเข้าร่วม” “เราต้องการการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อให้ข้อมูลนั้น เรายังไม่มีคำตอบแบบนั้น”

ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ให้บริการต่างแบ่งปันประสบการณ์ของตนเองโต้เถียงว่าพวกเขาสามารถรักษาระดับของการดูแล และแม้กระทั่งรับผู้ป่วยบางราย ตลอดการระบาดใหญ่ แม้ว่าจะมีการหยุดชะงักที่เห็นได้ชัดของ Covid-19 แต่พวกเขายังกังวลด้วยว่าการสูญเสียเครื่องมือใหม่ที่มีในตอนนี้อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ตรงกันข้ามเมื่อการระบาดใหญ่สิ้นสุดลง ทำให้เกิดวิกฤตการใช้ยาเกินขนาดที่เลวร้ายลงแล้ว

ชาวอเมริกันจำนวนมากเข้าถึงการรักษาการติดยาอย่างมีประสิทธิภาพไม่ได้ แม้ว่าการระบาดใหญ่ของ Covid-19 จะสามารถบดบังมันได้ในบางวิธี แต่การระบาดของโรคฝิ่นในอเมริกายังคงมีผลบังคับใช้อย่างเต็มที่ ที่จริงแล้วปีนี้แย่ลงเรื่อยๆ เมื่อพิจารณาจากข้อมูลที่เรามี

ความรู้สึกโดดเดี่ยวและสิ้นหวังที่แพร่หลายซึ่งผู้คนจำนวนมากรู้สึกในปีนี้ ประกอบกับความยากลำบากในการหาความช่วยเหลือสำหรับปัญหาต่างๆ เช่น สถานที่หลายแห่งปิดตัวลง ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดมากขึ้น นอกจากนี้ เฟนทานิลฝิ่นสังเคราะห์ที่ทรงประสิทธิภาพยังเดินหน้าแทนที่เฮโรอีนในตลาดที่ผิดกฎหมายมากขึ้น และส่วนหนึ่งเป็นเพราะยามีศักยภาพมาก จึงมีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดการใช้ยาเกินขนาดและเสียชีวิตได้

“ในขณะที่เราให้ความสนใจกับโควิด และถูกต้องแล้ว การเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดของเรากลับพุ่งสูงขึ้น” คลาร์กกล่าว “เราต้องรักษาการตายเกินขนาดไว้บนแผนที่”

หนึ่งในปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดวิกฤตครั้งนี้คือการขาดการเข้าถึงการรักษาตามหลักฐาน การรักษาที่ดียังคงเป็นเรื่องยากมากที่จะได้รับในสหรัฐอเมริกา – มันสามารถเสียค่าใช้จ่ายหลายหมื่นดอลลาร์ออกมาจากกระเป๋าและแม้จะมีค่าใช้จ่ายสูงเหล่านั้นก็ยังคงบ่อยของที่ดีที่จะมี

คุณภาพปานกลาง ครอบครัวหนึ่งที่ฉันคุยด้วยเมื่อปีที่แล้วบอกฉันว่าพวกเขาใช้เงิน 200,000 ดอลลาร์ในการรักษาก่อนที่จะพบสิ่งที่ใช้ได้ผล นั่นเป็นตัวอย่างที่รุนแรง แต่ก็ไม่ได้หายาก จากคำตอบนับพันที่ตอบแบบสำรวจของ Voxเกี่ยวกับปัญหานี้ สำหรับคนที่จะใช้จ่ายเป็นจำนวนมากในการรักษาและจบลงด้วยเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีอะไรจะแสดงเลย

ไม่ใช่เพราะไม่มีการรักษาตามหลักฐาน สำหรับการติดฝิ่น ยาได้รับการพิสูจน์แล้วว่าใช้ได้ผลดีอย่างแท้จริง การศึกษาแสดงให้เห็นว่า buprenorphine และ methadone ช่วยลดอัตราการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุในผู้ป่วยที่ติดฝิ่นได้ครึ่งหนึ่งหรือมากกว่าและพวกเขาทำงานได้ดีกว่าในการรักษาคนให้อยู่ในการรักษามากกว่าวิธีการที่ไม่ใช้ยา มีวิธีการรักษาที่ดีอื่นๆ สำหรับการเสพติดประเภทอื่นๆ รวมถึงการใช้ยาและการจ่ายเงินให้คนเข้ารับการบำบัดรักษา (เรียกว่าการจัดการฉุกเฉิน)

แต่วิธีการที่อิงตามหลักฐานเหล่านี้ถูกนำไปใช้ประโยชน์น้อยเกินไปอย่างมาก ตามข้อมูลของรัฐบาลกลางมีเพียงร้อยละ 42 ของสิ่งอำนวยความสะดวกเกือบ 15,000 แห่งที่ติดตามโดยการใช้สารเสพติดและการบริหารบริการสุขภาพจิต (SAMHSA) เท่านั้นที่จัดหายาประเภทใดก็ได้สำหรับการติดฝิ่น สาเหตุส่วนใหญ่มาจากความอัปยศ — ความคิดที่ผิดพลาดที่ว่ายาจะแทนที่ยาตัวหนึ่งเป็นอีกตัวหนึ่ง แม้ว่ายาจะได้รับการพิสูจน์แล้วว่าปรับปรุงผลลัพธ์เมื่อเทียบกับการใช้ยาที่ผิดกฎหมายต่อไป

ดังนั้นจึงขาดแคลนผู้ให้บริการในการรักษาตามหลักฐาน เมื่อผู้ให้บริการเหล่านั้นพร้อมให้บริการ พวกเขาอาจไม่ครอบคลุมในประกัน และต้องเสียค่าใช้จ่ายหลายพันในกระเป๋า หากมีใครเคยไปที่สถานบำบัดรักษามาก่อนและจบลงด้วยประสบการณ์ที่เลวร้ายเนื่องจากการดูแลที่ไม่ดีและไม่มีหลักฐาน พวกเขาก็อาจจะสงสัยว่ามีความช่วยเหลือที่ดีเลย ทั้งหมดนี้ทำให้การรักษาเข้าถึงได้น้อยลง และผู้คนก็เปิดรับการรักษาน้อยลง

นั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมงานส่วนใหญ่ในการต่อสู้กับโรคระบาดฝิ่น ตั้งแต่การออกกฎหมายที่ผ่านโดยสภาคองเกรสไปจนถึงความพยายามของรัฐไปจนถึงวิธีการดำเนินคดีในระดับท้องถิ่นมากขึ้นได้ขยายการเข้าถึงการรักษา: หากมีการรักษาที่มีประสิทธิภาพจริงๆ ก็เป็นเรื่องของการทำให้แน่ใจว่า ให้กับประชาชน

นักเคลื่อนไหวได้ผลักดันให้เข้าถึงการแพทย์ทางไกลมากขึ้นเป็นเวลาหลายปี สิ่งที่น่ากังวลเป็นพิเศษคือพื้นที่ด้อยโอกาสที่มีผู้ให้บริการเพียงไม่กี่ราย เช่น ในแถบชนบทของเวสต์เวอร์จิเนีย ซึ่งมีวิกฤตการให้ยาเกินขนาดครั้งใหญ่ และผู้ให้บริการบำบัดการติดยาเสพติดไม่เพียงพอที่จะรองรับความต้องการจากผู้ป่วย Telemedicine ช่วยให้ผู้ให้บริการที่มีอยู่สามารถให้บริการพื้นที่อื่นๆ ในรัฐได้ง่ายขึ้น หรือแม้แต่ผู้คนในรัฐอื่นๆ โดยสิ้นเชิง

นอกจากนี้ยังเป็นการขยายขอบเขตการดูแลอีกด้วย ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดมีความแตกต่างกัน บางคนโอเคกับการทานยา บางคนไม่ได้ บางคนจะชอบการรักษาผ่าน Zoom หรือโทรศัพท์ บางคนจะไม่ บางคนมีรถ บางแห่งไม่มีการขนส่งที่เชื่อถือได้ ด้วยการนำเสนอทางเลือกที่หลากหลายสำหรับการดูแลที่ได้รับและวิธีการ ความหวังคือมีคนจำนวนไม่มากนักที่จะไม่เข้ารับการรักษาเพราะไม่มีทางเลือกสำหรับพวกเขา

“ไม่ได้หมายความว่าทุกคนควรได้รับ telehealth หรือทุกคนควรได้รับ [การรักษา] ด้วยตนเอง” Lin กล่าว “ก่อนหน้านี้ ทุกคนต้องเผชิญหน้ากันเพราะนั่นเป็นทางเลือกเดียวที่มี”

โควิด-19 ทำให้หลายสิ่งหลายอย่างแย่ลง รวมถึงวิกฤตฝิ่น ซับในสีเงินสำหรับทั้งหมดนี้ มันยังให้การทดลองครั้งใหญ่และต่อเนื่องกับเรา เพื่อดูว่าแบบจำลองการแพทย์ทางไกลสามารถทำงานเพื่อการดูแลผู้ติดยาเสพติดได้หรือไม่

ผู้ให้บริการบางรายต่างหวังว่าการสิ้นสุดของการระบาดใหญ่จะไม่ใช่จุดสิ้นสุดของการทดลอง เนื่องจากอาจช่วยสกัดกั้นสิ่งที่เป็นวิกฤตยาเกินขนาดครั้งร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกาได้

โดนัลด์ ทรัมป์ ต้องการเครดิตอย่างชัดเจนสำหรับความสำเร็จล่าสุดของวัคซีนโควิด-19 ที่บริษัทต่างๆ ในสหรัฐอเมริกากำลังพัฒนา “ผมได้วัคซีนที่ผู้คนไม่คิดว่าจะมีมาเป็นเวลาห้าปี” เขากล่าวใน Fox News Sundayกล่าวว่าในข่าวฟ็อกซ์อาทิตย์เห็นได้ชัดว่าตอนนี้เขาไม่เพียงแค่ให้เครดิตกับ Operation Warp Speed ​​ของฝ่ายบริหารของเขา ซึ่งสูบฉีดเงินหลายพันล้านในกระบวนการพัฒนาวัคซีน แต่สำหรับสูตรวัคซีนด้วยตัวมันเอง

ด้วยการพัฒนาใหม่ที่น่าตื่นเต้นแต่ละครั้ง Trump ได้รับเครดิต เมื่อบริษัทยา Pfizer ประกาศผลที่น่ายินดีจากการทดลองทางคลินิกวัคซีนโควิด-19 กับ BioNTech เขาอ้างว่าในการแถลงข่าวความสำเร็จคือ “ เป็นผลมาจาก Operation Warp Speed”

ความคิดเห็นของทรัมป์เกี่ยวกับวัคซีนไฟเซอร์นั้นไม่เป็นความจริง น้ำเต้าปูปลา Pfizer ไม่ได้รับเงินจาก Warp Speed ​​ซึ่งเป็นแผนของรัฐบาลที่จะกระตุ้นการพัฒนาวัคซีน อย่างน้อยก็ในเรื่องการวิจัยและพัฒนา รัฐบาลสหรัฐฯตกลงที่จะซื้อวัคซีนของ Pfizer จำนวน 100 ล้านโดส หากได้รับการอนุมัติ รัฐบาลได้ให้เงิน Warp Speed ​​แก่ Moderna ซึ่งวัคซีนก็ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพอย่างมากเช่นกัน แม้แต่ในกรณีของ Moderna ไม่ใช่ทรัมป์ที่กระตุ้นการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีอย่างแน่นอน

แต่คุณรู้อะไรไหม? ให้ทรัมป์ได้รับเครดิตสำหรับวัคซีนเหล่านี้ และไม่ใช่เพราะเขาเป็นแชมป์ด้านวิทยาศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์ หรือกระบวนการกำกับดูแลอย่างแท้จริง ปล่อยให้เขาได้รับเครดิตเพราะมันอาจมีประโยชน์มากกว่า: การโน้มน้าวให้ผู้ติดตามพรรครีพับลิกันไว้วางใจและรับวัคซีนเมื่อมีจำหน่ายในวงกว้าง ในที่สุดก็สามารถช่วยชีวิตคนจำนวนมากได้

ชาวอเมริกันจำนวนมากลังเลที่จะฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในท้ายที่สุด — พรรครีพับลิกันมากกว่าพรรคเดโมแครต เราอาจมีวัคซีนในที่สุด แต่คำถามยังคงอยู่: ผู้คนจะรับวัคซีนหรือไม่

มีเพียง 58 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามในการ สมัครเว็บ GClub น้ำเต้าปูปลา สำรวจความคิดเห็นล่าสุดของGallup ระบุว่าพวกเขาจะรับวัคซีนเมื่อได้รับการอนุมัติครั้งแรก ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นจากระดับต่ำสุดที่ 50 เปอร์เซ็นต์ในเดือนกันยายน ก่อนหน้านั้น ความเต็มใจที่จะรับการฉีดวัคซีนลดลงตลอดฤดูร้อน

Gallup ยิ่งไปกว่านั้น การสำรวจอาจประเมินปัญหาความไม่ไว้วางใจต่ำเกินไป “เมื่อเรามองไปที่การฉีดวัคซีนไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลอัตราตัวอย่างเช่นการสำรวจประเมินค่าสูงเสมอจำนวนของผู้ที่จะได้รับมัน” แมตต์ม็อตตา, นักรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอคลาโฮมาบอกผมในช่วงฤดูร้อน ง่ายกว่ามากที่จะบอกผู้สำรวจความคิดเห็นว่าคุณจะได้รับวัคซีนมากกว่าไปรับวัคซีนจริงๆ

จากข้อมูลของ Gallup มีเพียง 49 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าพวกเขาจะได้รับวัคซีนเมื่อได้รับการอนุมัติ (พรรคเดโมแครตมีความมั่นใจมากขึ้น โดยอยู่ที่ร้อยละ 69 โดยเชื่อมั่นในการขยับขึ้น) ซึ่งหมายความว่ามีโอกาสที่ทรัมป์จะทำความดีในวาระสุดท้ายของเขาและหลังจากที่เขาจากไปโดยเป่าแตรเพื่อบริจาควัคซีนต่อไป กระบวนการนี้จึงเป็นแรงบันดาลใจให้สาวกพรรครีพับลิกันบางคนรับวัคซีน

Gallup ในการเอาชนะไวรัส เราต้องการผู้ที่ได้รับวัคซีนจำนวนมากทั่วประเทศ ( อย่างน้อย 50 เปอร์เซ็นต์หรือสูงกว่า ) และจำนวนนั้นต้องรวมถึงผู้ที่มีความเชื่อทางการเมืองทั้งหมดด้วย

พลังของทรัมป์ในการโน้มน้าวจิตใจนั้นมีอยู่จริง เขาสามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้หรือไม่ ทรัมป์เป็นฝ่ายตำหนิอย่างมากสำหรับความลังเลใจของวัคซีนโควิด-19 ด้วยเหตุผลหลายประการ เช่น การโจมตีนักวิทยาศาสตร์อย่างต่อเนื่องและคำกล่าวอ้างที่ว่าเจ้าหน้าที่ด้านอาชีพของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาเล่นการเมืองด้วยการอนุมัติวัคซีน