เว็บแทงบอลสด รอยัลคาสิโนออนไลน์ พนันบาคาร่า สมัครรอยัล

เว็บแทงบอลสด รอยัลคาสิโนออนไลน์ ตัดสินใจว่าเขาต้องการทุ่มเงิน 10 พันล้านดอลลาร์จากความมั่งคั่งของตัวเองเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของทศวรรษที่น่าตื่นเต้นและเปลี่ยนแปลงอย่างไม่น่าเชื่อนี้ แน่นอนเราจะมุ่งเน้นไปที่ประเภทของการเปลี่ยนแปลงระบบที่จำเป็นและเราจะวิเคราะห์ว่าเราสามารถมีบทบาทที่เป็นประโยชน์มากที่สุดโดยการฉีดประเภทเงินทุนที่เหมาะสม เวลาที่เหมาะสม ในรูปแบบที่เหมาะสม สู่ผู้เล่นประเภทที่ถูกต้องเพื่อที่เราจะได้เร่งเส้นทางไปสู่จุดเปลี่ยนที่เป็นบวกหลังจากนั้นการเปลี่ยนแปลงจะผ่านพ้นไม่ได้

เราจะคิดถึงเรื่องนี้อย่างมากจากเลนส์ของมนุษย์เช่นกัน เราจำเป็นต้องคำนึงถึงประเด็นความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมด้วย คนจนและคนผิวสีได้รับความทุกข์ทรมานจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างมาก ทั้งในประเทศนี้และในระดับสากลมากยิ่งขึ้น เราต้องทำให้เป็นหัวข้อที่สำคัญของเรื่องนี้ด้วย อินเดียจะหันลึก Covid-19 วิกฤตปีหลังจากที่มันก็เป็นหนึ่งในlockdowns เข้มงวดของโลก

แต่คราวนี้ ทางการไม่เต็มใจที่จะบังคับใช้คำสั่งอยู่บ้านทั่วประเทศอีกครั้ง เพิ่มการรณรงค์ฉีดวัคซีนที่ล้มเหลวและการแพร่กระจายของไวรัสสายพันธุ์ใหม่ และอนาคตอันใกล้ของอินเดียก็ดูน่ากลัว

เป็นเวลาเกือบหนึ่งสัปดาห์แล้วที่ประเทศนี้มีผู้ป่วย เว็บแทงบอลสด coronavirusมากกว่า200,000 รายต่อวัน ซึ่งเป็นหนึ่งในอัตราที่สูงที่สุดในโลกแม้ว่าจะยังนับน้อย การขาดแคลนเตียงและออกซิเจนทำให้ระบบดูแลสุขภาพตึงเครียด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองต่างๆ เช่นมุมไบและเดลีนิวเดลี

ผู้คนกำลังใช้โซเชียลมีเดียเพื่อพยายามระดมมวลชนเพื่อดูแลและแบ่งปันรายงานของผู้ที่เดินทางจากโรงพยาบาลหนึ่งไปยังอีกโรงพยาบาลหนึ่งเพื่อค้นหาการรักษา ผู้เสียชีวิตรายวันก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน โดยเกิน 1,700 คนในวันอังคาร และเมรุเผาศพก็ไม่สามารถตามจำนวนศพได้ได้

ปัจจัยที่ยุ่งเหยิงมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้เกิดการกระชาก ซึ่งทำให้ยากต่อการระบุชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้น “พวกเราหลายคนยังคงเกาหัวเกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรม” มาโนจ โมฮานัน รองศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะ เศรษฐศาสตร์ และสุขภาพระดับโลกที่มหาวิทยาลัยดุ๊กกล่าว “สิ่งที่เรารู้คือปริศนาสองสามชิ้น”

ชิ้นส่วนปริศนา ได้แก่คดีที่ลดลงในช่วงต้นปีและคำมั่นสัญญาของการรณรงค์ฉีดวัคซีนซึ่งทั้งสองอย่างนี้อาจทำให้ประชาชนและแม้แต่เจ้าหน้าที่รู้สึกปลอดภัย ยิ่งไปกว่านั้น มีความเหนื่อยล้าโดยทั่วไปกับข้อจำกัดของ Covid-19 ซึ่งรู้สึกหนักใจเป็นพิเศษเมื่อมีผู้ป่วยลดลง

ผู้คนเริ่มหละหลวมกับสิ่งต่างๆ เช่น การสวมหน้ากาก และการเว้นระยะห่างทางสังคม หลายคนเริ่มกลับมาใช้ชีวิตตามปกติ ไปร่วมงานแต่งและงานเฉลิมฉลองอื่นๆ

Chandrakant Lahariya ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสาธารณะและระบบสุขภาพในเดลีกล่าวว่า “มีความผ่อนคลายทั้งในผู้กำหนดนโยบายสาธารณะและประชาชนทั่วไป และพฤติกรรมที่เหมาะสมกับโควิดก็ลดลงอย่างเห็นได้ชัด”

การชุมนุมจำนวนมากได้ส่งเสริมการรับรู้ว่าอินเดียสามารถเอาชนะไวรัสได้ และมีแนวโน้มว่าจะทำให้การแพร่กระจายบางส่วนรุนแรงขึ้น ผู้แสวงบุญหลายล้านคนรวมตัวกันข้างแม่น้ำคงคาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของKumbh Melaเทศกาลฮินดูที่สำคัญในอินเดียและเป็นหนึ่งในการชุมนุมทางศาสนาที่ใหญ่ที่สุดในโลก

ผ่านไปหนึ่งปีกับการระบาดใหญ่ บางรัฐในอินเดียก็จัดการเลือกตั้งท้องถิ่นด้วย ซึ่งกำลังก่อตัวขึ้นเพื่อเป็นบททดสอบทางการเมืองสำหรับนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดีและพรรคภารติยะชนตะ (บีเจพี) ชาตินิยมฮินดูของเขา Modiและเจ้าหน้าที่ BJP อื่น ๆ ได้เป็นเจ้าภาพการชุมนุมทางการเมืองอย่างมากตลอดทั้งแคมเปญที่มักจะมีฝูงชน maskless ยัดด้วยกัน ฝ่ายค้านของเขาไม่ได้ปฏิบัติตามโปรโตคอล Covid-19 อย่างแน่นอน

“ความรู้สึกสาธารณะคือการปฏิเสธ ความเหนื่อยล้า และการยอมแพ้อย่างร้ายแรง” Bhramar Mukherjee นักชีวสถิติและนักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัยมิชิแกน บอกฉันในอีเมล

ผู้เชี่ยวชาญยังกังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายของสายพันธุ์ใหม่แม้ว่าจะยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าสายพันธุ์ใหม่เหล่านี้กำลังผลักดันให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหรือไม่ หรือว่าพวกมันแพร่เชื้อได้มากกว่าหรือถึงตายมากกว่า

แต่อย่างที่มูเคอร์จีพูดไว้ ยิ่งไวรัสแพร่กระจายมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งเปลี่ยนแปลงมากขึ้นเท่านั้น และการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นอาจทำให้ควบคุมโรคโควิด-19 ได้ยากขึ้น

ความท้าทายในการพยายามต่อสู้กับคลื่นลูกที่สองนี้: ความเหนื่อยล้าและความหงุดหงิด
เพื่อชะลอคลื่นโควิด-19 ครั้งแรกเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา อินเดียได้กำหนดให้มีการล็อกดาวน์ที่รุนแรงที่สุดแห่งหนึ่งในโลก หนึ่งปีหลังจากการระบาดใหญ่ อินเดียไม่น่าจะดำเนินตามหลักสูตรนั้นอีก “การล็อกดาวน์ครั้งใหญ่ไม่สามารถทำได้อีกต่อไป และกลายเป็นสิ่งที่ไม่สามารถป้องกันได้ทางการเมือง” Mohanan แห่ง Duke บอกกับฉัน “ดังนั้นจึงไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้อย่างสมเหตุสมผล”

การล็อกดาวน์ครั้งแรกส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจอินเดียและผู้นำทางการเมืองอาจกลัวการย้อนกลับของข้อจำกัดที่มากขึ้น Modi กล่าวในสัปดาห์นี้ว่าแม้แต่รัฐต่างๆ ก็ควรใช้การล็อกดาวน์เป็นทางเลือกสุดท้าย และเน้นที่ “ เขตกักกันขนาดเล็กแทน” .”

แต่ในขณะที่บางรัฐและเมืองต่างๆ เผชิญกับวิกฤตที่รุนแรง จึงมีทางเลือกไม่กี่ทางที่จะพยายามยับยั้งการแพร่กระจายของไวรัส ในเดลีซึ่งมีอัตราการทดสอบเป็นบวกเกือบหนึ่งในสี่เจ้าหน้าที่ได้สั่งปิดทำการเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์โดยมีเคอร์ฟิวตั้งแต่เวลา 22.00 น. ถึง 05.00 น. เจ้าหน้าที่กล่าวว่าผู้คนอาจถูกปรับหากพวกเขาออกจากบ้าน

รัฐมหาราษฏที่มุมไบตั้งอยู่ได้กำหนดมาตรการที่เข้มงวดเป็นเวลา 15 วันรวมทั้งการประกาศเคอร์ฟิวและบาทวิถีในทุก แต่บริการที่จำเป็น “ฉันไม่ได้กำลังบอกว่าล็อกดาวน์ในตอนนี้ แต่เป็นข้อจำกัดที่เข้มงวด” อุดธาฟ แธคเคเร มุขมนตรีรัฐมหาราษฏระกล่าวในงานแถลงข่าวประกาศการเปลี่ยนแปลง บีบีซีรายงาน

ได้โดยไม่ต้องออกโรงเต็มรูปแบบอยู่ที่ข้อ จำกัด ใหม่จะสร้างเพิ่มเติมความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจ

สำรวจนั่งศูนย์วิจัยประมาณการ coronavirus ผลัก32 ล้านคนในอินเดียออกของชนชั้นกลางในปี 2020 และคลื่นลูกที่สองขู่ว่าจะก่อความเสียหายมากยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่ต้องพึ่งพาอุตสาหกรรมบริการทางการเงินและการบริการเป็นอย่างมากเช่น มุมไบ ซึ่งธุรกิจดังกล่าวจำนวนมากต้องปิดตัวลงเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของโควิด-19

นี่คือสิ่งที่เจ้าหน้าที่ตระหนักดีว่า: “ฉันรู้ว่าขนมปังและเนยมีความสำคัญ” แธ็คเคเรย์กล่าวในงานแถลงข่าวเดียวกัน “แต่การช่วยชีวิตเป็นสิ่งสำคัญ”

อินเดียไม่สามารถฉีดวัคซีนให้พ้นจากกระแสนี้ได้ ตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม ผู้ที่อายุเกิน 18 ปีจะมีสิทธิ์ได้รับการฉีดวัคซีน Modi กล่าวในสัปดาห์นี้ แต่การขยายคุณสมบัติไม่ได้แก้ปัญหาการฉีดวัคซีนอื่นๆ ของอินเดีย

โครงการฉีดวัคซีนของอินเดียเริ่มต้นด้วยคำมั่นสัญญาที่ดีเนื่องจากประเทศมีประสบการณ์ด้านการรณรงค์ฉีดวัคซีนและความได้เปรียบในฐานะ ผู้ผลิตยารายใหญ่รายใหญ่รายหนึ่งของโลก

Serum Institute of India เป็นผู้ผลิตวัคซีนรายใหญ่ที่สุดของโลกอยู่แล้ว และการผลิตวัคซีนนี้มีความสำคัญต่อความพยายามในการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ทั่วโลก มีการทำสัญญาเพื่อผลิตวัคซีน AstraZeneca จำนวนหลายพันล้านโดสสำหรับอินเดียและส่วนอื่นๆ ของโลก

เมื่อเริ่มรณรงค์ฉีดวัคซีนของตนเอง อินเดียได้บริจาควัคซีนให้กับประเทศเพื่อนบ้านในการแสดงการเจรจาเรื่องวัคซีนครั้งสำคัญ Serum Institute ยังทำสัญญากับCovaxซึ่งเป็นความพยายามพหุภาคีในการส่งมอบอุปกรณ์วัคซีน เพื่อสร้างวัคซีนมากกว่า 1 พันล้านโดส

ประเทศที่ยากจนที่สุดในโลกหลายแห่งต้องพึ่งพาการจัดส่งเหล่านั้นซึ่งขณะนี้ล่าช้าเนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นของอินเดีย ปัญหาที่โรงงาน AstraZeneca ในยุโรปทำให้ประเทศที่ร่ำรวยเช่นสหราชอาณาจักรและแคนาดาทำข้อตกลงกับ Serum Institute และพวกเขาเห็นความล่าช้าในการจัดส่งวัคซีนเช่นกัน

แต่การเปิดตัวของอินเดียนั้นค่อนข้างเชื่องช้า และอย่างที่มูเคอร์จีกล่าวว่า อินเดียพลาดโอกาสที่จะได้รับวัคซีนเร็วขึ้นเมื่อจำนวนผู้ป่วยลดลงเมื่อต้นปีนี้ จนถึงขณะนี้เวียดนามได้ฉีดวัคซีนไปแล้วกว่า120 ล้านโดส มันเสียงเหมือนมากจนคุณพิจารณาว่าประเทศที่กำหนดเป้าหมายที่ท้าทายของการฉีดวัคซีน 330,000,000 คนโดยในช่วงฤดูร้อน มีประชากรเพียงประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วน

และบางส่วนของประเทศอินเดียได้เริ่มเห็นอุปกรณ์วัคซีนแห้งบังคับให้พวกเขาเว็บไซต์ฉีดวัคซีนชัตเตอร์ รัฐบาลอินเดียอยู่ในขณะนี้พยายามอย่างยิ่งที่จะฉีดวัคซีนนำเข้าช่วยหนุนวัสดุสิ้นเปลือง ประเทศให้การอนุมัติฉุกเฉินแบบครอบคลุมแก่วัคซีนต่างประเทศส่วนใหญ่ และคาดว่าจะได้รับวัคซีนสปุตนิก วี ของรัสเซียประมาณ850 ล้านโดส

ปริมาณที่มากขึ้นไม่ใช่วิธีรักษาทั้งหมด เป็นการยากกว่ามากที่จะเพิ่มการรณรงค์ฉีดวัคซีนอย่างหนาแน่นในประเทศที่ประสบปัญหาเนื่องจากวิกฤตสุขภาพ พยาบาลหรือช่างเทคนิคคนเดียวกันที่ถูกส่งไปฉีดวัคซีนให้กับประชาชนมักเป็นบุคลากรกลุ่มเดียวกันที่ต้องดูแลผู้ป่วยโควิด-19 หรือทำการทดสอบและติดตามสัญญา

นั่นอาจทำให้กระแสโคโรนาไวรัสทวีความรุนแรงมากขึ้น ซึ่งอาจขัดขวางการรณรงค์ฉีดวัคซีนต่อไป ทำให้เกิดวงจรที่เป็นอันตราย

“ฉันกังวลว่าโครงสร้างพื้นฐานด้านการดูแลสุขภาพจะต้องดูแลการทดสอบ การรักษาในโรงพยาบาล และการฉีดวัคซีน” Mukherjee กล่าว

แม้ว่าอินเดียจะสามารถหาจุดสมดุลระหว่างเหตุฉุกเฉินจากโควิด-19 กับการฉีดวัคซีนได้ แต่ก็ไม่สามารถฉีดวัคซีนให้พ้นจากวิกฤตนี้ได้ ซึ่งจะต้องใช้มาตรการด้านสาธารณสุขแบบเดียวกันที่เจ้าหน้าที่ทราบถึงการทำงาน เช่น การสวมหน้ากาก การเว้นระยะห่างทางสังคม การหลีกเลี่ยงการชุมนุม และอื่นๆ

“ทุกคนรู้ว่าจะมีคลื่นลูกที่สอง” Lahariya ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขในอินเดียกล่าว “สิ่งที่พวกเขาไม่รู้ [คือ] เมื่อคลื่นลูกนี้จะมาถึง และมันจะคงอยู่นานแค่ไหน และผลจะเป็นอย่างไร”

“ตอนนี้เราอยู่ในคลื่นลูกที่สอง” เขากล่าวต่อ “ดังนั้นจึงถึงเวลาที่จะทำทุกสิ่งที่ได้ทำไปแล้วในอดีต”

การบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดนค่อนข้างจะเข้าถึง 40 ประเทศในการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศโลกในสัปดาห์นี้ใช่ อเมริกาไม่ได้เป็นผู้นำอย่างแท้จริงในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเมื่อเร็วๆ นี้ แต่เราจะเดินหน้าต่อไปในอนาคต ไว้วางใจเรา.

เจ้าหน้าที่บริหารอาวุโสฝ่ายได้พูดคุยกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันพุธโทรไปข้างหน้าของวันที่สองของการประชุมระยะไกลที่มีผู้นำโลกเช่นไบเดนประธานาธิบดีจีนสีจิ้นผิงและประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ปูติน แม้ว่าพวกเขาจะไม่ยืนยันรายงานว่าสหรัฐฯ หวังที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลง50% จากระดับปี 2548ภายในปี 2573 แต่พวกเขาก็ตอบคำถามของ Vox ว่าเหตุใดประเทศอื่นจึงควรไว้วางใจอเมริกาให้รักษาคำมั่นสัญญาด้านสภาพอากาศ – เนื่องจากรัฐบาลสหรัฐฯ นโยบายขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นประธาน

เจ้าหน้าที่คนหนึ่งซึ่งพูดเกี่ยวกับเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อตามแนวทางของทำเนียบขาว ได้เสนอคำตอบสามส่วนให้กระจ่าง แม้จะไม่น่าไว้วางใจทั้งหมด เป็นที่ชัดเจนว่าฝ่ายบริหารของไบเดนสามารถดิ้นรนเพื่อโน้มน้าวประเทศอื่น ๆ ว่าสหรัฐฯ น่าเชื่อถืออย่างแท้จริงในฐานะผู้นำด้านสภาพอากาศ ไม่ว่าประธานาธิบดีและทีมของเขาจะพูดอะไรก็ตาม

ประการแรก เจ้าหน้าที่คนนี้กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาระดับโลกที่ประเทศอื่น ๆ จะต้องจัดการและด้วยเหตุนี้จึงจะแก้ไข “เราเป็นอันดับ 2 ในการปล่อยมลพิษทั่วโลก … แต่ในขณะเดียวกัน เราอยู่ที่ประมาณ13 เปอร์เซ็นต์ดังนั้นส่วนที่เหลือของโลกจะต้องดำเนินการ และพวกเขารู้ดี” เจ้าหน้าที่กล่าว . แน่นอนว่านั่นเป็นข้อโต้แย้งมากกว่าว่าทำไมประเทศต่างๆ จึงควรให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่จำเป็นต้องเป็นการเคลื่อนไหวของอเมริกาในการควบคุมผลกระทบ

ประการที่สอง ประเทศต่างๆ ไม่ควรอ่านมากเกินไปในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ซึ่งดึงสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีสอย่างกะทันหัน และแต่งตั้งผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาด้านเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อดำเนินการหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อมของอเมริกา แม้จะมีคนที่กล้า

หาญตู่อ้างว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องหลอกลวงประดิษฐ์โดยประเทศจีน , รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นและธุรกิจแม้ไม่จำเป็นต้องทำตามนำทรัมป์และยังคงผลักดันให้ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนของพวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่เพียงแต่สำคัญว่าประธานาธิบดีจะพูดอะไร แต่สำคัญว่าสหรัฐฯ จะทำอะไรโดยรวมด้วย

“เราดูที่การบริหารของโอบามาและพันธกิจที่ทำไว้ ณ เวลานั้น และดูว่าเราอยู่ที่ไหน เราเกือบจะอยู่บนเส้นทางที่เราบอกว่าเราจะอยู่ในนั้น” เจ้าหน้าที่กล่าวกับ Vox ชี้ให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่สหรัฐฯ กำลังดำเนินการเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของรัฐบาลโอบามาในการปล่อยมลพิษทั่วทั้งเศรษฐกิจประมาณ 28 เปอร์เซ็นต์ต่ำกว่าระดับปี 2548 ภายในปี 2568

“ความจริงที่ว่าการเปลี่ยนแปลง [ใน] การบริหารนำไปสู่มุมมองทั่วไปว่า [ภูมิอากาศ] ไม่ใช่ลำดับความสำคัญ แท้จริงแล้วไม่ได้ส่งผลกระทบต่อวิถีโคจรในประเทศมากนัก” เจ้าหน้าที่กล่าวต่อ ประเด็นนั้นยุติธรรม แต่สามารถส่งสัญญาณให้ผู้นำคนอื่น ๆ รู้ว่าพวกเขาไม่ต้องทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องใหญ่หรือมีความสำคัญหากความคืบหน้าเกิดขึ้นโดยไม่ได้รับคำสั่งจากบนลงล่าง

ประการที่สาม อเมริกาจะเป็นผู้นำโดยเป็นแบบอย่าง และประเทศอื่นๆ ควรปฏิบัติตาม และอย่าลังเลที่จะวิพากษ์วิจารณ์สหรัฐฯ หากไม่ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญา “เรากำลังกระตุ้นให้ผู้คนให้ความสนใจกับสิ่งที่เราพูด สิ่งที่เราทำ และสิ่งที่เรานำเสนอ” เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารกล่าวกับ Vox คำมั่นสัญญาของฝ่ายบริหารของ Biden การมีส่วนร่วมจากรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่น และการซื้อจากภาคเอกชน “เป็นสิ่งที่คุณสามารถจับตามองและคุณสามารถตัดสินได้”

“เราคิดว่าจะมีการมีส่วนร่วมและความเต็มใจที่จะสนับสนุนเราในอนาคตอย่างมาก และเหตุผลทั้งสามนี้ก็ได้รับการตอบรับอย่างดีจากพันธมิตรของเราทั่วโลก” เจ้าหน้าที่กล่าวสรุป

ฟังดูดีและเข้ากับมนต์ของไบเดนที่ว่า “ อเมริกากลับมาแล้ว” นอกจากนี้ยังติดตามความปรารถนาของฝ่ายบริหารในการปฏิบัติต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในฐานะภัยคุกคามด้านความมั่นคงของชาติอันดับต้น ๆ ในยุคของเรา

คำถามคือว่าประเทศอื่นๆ ซึ่งได้แก่ ผู้ปล่อยคาร์บอนอันดับต้นๆ ซึ่งรวมถึงจีน อินเดีย และรัสเซีย จะซื้อสิ่งที่อเมริกาขายอยู่หรือไม่ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ยังไม่ชัดเจนว่าพวกเขาจะทำตามการนำของวอชิงตันอยู่ดี เพราะแต่ละประเทศมีลำดับความสำคัญและความรู้สึกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศดำรงอยู่เป็นอย่างไร แต่ความคิดของฝ่ายบริหารของไบเดนคือถ้าอเมริกาเป็นผู้นำและเป็นแบบอย่างที่ถูกต้อง คนอื่นๆ จะเข้าร่วมการต่อสู้เรื่องสภาพอากาศ แม้กระทั่งศัตรู

ปัญหาคือพวกเขาดูสงสัยอยู่แล้ว “สหรัฐฯ เลือกที่จะมาและไปตามที่พอใจเกี่ยวกับข้อตกลงปารีส” จ้าว ลี่เจี้ยน โฆษกกระทรวงการต่างประเทศจีนกล่าวเมื่อไม่นานนี้ “การกลับมาไม่ใช่การคัมแบ็กอันรุ่งโรจน์ แต่เป็นการกลับมาที่นักเรียนที่เล่น truant เพื่อกลับไปเรียน”

ความผันผวนทางการเมืองของอเมริกาทำให้ความก้าวหน้าที่มีความหมายยากขึ้น

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของข้อโต้แย้งของฝ่ายบริหารของ Biden ที่กลับมาเป็นผู้นำระดับโลกด้านสภาพอากาศอาจเป็นการเลือกตั้งกลางภาคครั้งต่อไป

ผู้นำโลกมองว่าประธานาธิบดีรีพับลิกันสองคนก่อนหน้านี้ คือจอร์จ ดับเบิลยู บุชในปี 2544และโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2560 ได้ปฏิเสธสนธิสัญญาด้านสภาพอากาศที่สำคัญหรือถอนตัวออกจากข้อตกลงทั้งหมด และพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันยังคงห่างไกลจากความกล้าที่สหรัฐฯ ควรตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ดังนั้นแม้ว่า Biden หรือพรรคประชาธิปัตย์จะชนะอีกสี่ปีในทำเนียบขาวในปี 2567 การเลือกตั้งรัฐสภาทุก ๆ สองปีอาจหมายถึงความคืบหน้าจะหยุดนิ่งหากมีการแยกสภาคองเกรสหลังการเลือกตั้งปี 2565 กล่าวอีกนัยหนึ่ง สหรัฐฯ มีกรอบเวลาจำกัดอย่างยิ่งในการก้าวไปสู่การลดการปล่อยมลพิษในระดับลึก

ภายใต้ข้อตกลงปารีสประเทศต่างๆ ทั่วโลกเห็นพ้องต้องกันว่าเป้าหมายควรจำกัดภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 2°C ภายในปี 2100 แต่ดังที่Umair Irfan ของ Vox ตั้งข้อสังเกตว่า “ด้วยอัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปัจจุบันของเรา เรามีแนวโน้มที่จะทะยานผ่าน 1.5° C เร็วที่สุดเท่าที่ 2030 และตี3ºCโดย 2100 ” การรักษาระดับการปล่อยมลพิษไว้ที่ 1.5 ° C เป็นกรณีที่ดีที่สุด แต่ถึงแม้ระดับความร้อนนั้นจะทำลายล้างไปยังพื้นที่เสี่ยงภัยที่สุดในโลก

บนเส้นทางการหาเสียง ไบเดนให้คำมั่นที่จะลดการปล่อยคาร์บอนในภาคไฟฟ้าของสหรัฐภายในปี 2578 และทำให้ประเทศอยู่ในเส้นทางสู่การปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593 เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารพิจารณาแผนงานของประธานาธิบดีสหรัฐซึ่งจะย้ายการขนส่งของสหรัฐฯ ไปสู่ยานพาหนะไฟฟ้าอย่างเด็ดขาด มาตรฐานไฟฟ้าที่สะอาด — เป็นทางออกที่ดีที่สุดที่จะไปถึงที่นั่น

พรรคเดโมแครตมีคะแนนเสียงเสมอกันในวุฒิสภาสหรัฐที่แบ่งแยก 50-50 ซึ่งทำให้พวกเขามีเสียงข้างมากน้อยที่สุด ซึ่งอาจจะเพียงพอที่จะได้รับของ Biden $ 2250000000000 โครงสร้างพื้นฐานและงานวางแผน – ซึ่งเป็นคู่เรียกเก็บเงินสภาพภูมิอากาศของประธานาธิบดี – ผ่านโดยการสนับสนุนพรรครีพับลิใช้ปิดบังขั้นตอนเครื่องมือที่เรียกว่าการปรองดองงบประมาณ

โครงสร้างพื้นฐานและแผนงานมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ของ Joe Biden อธิบาย

แต่ความจริงก็คือว่า ไม่ว่าจะเป็นในปี 2022, 2024 หรือ 2028 พรรครีพับลิกันน่าจะเข้าควบคุมสภาอย่างน้อยหนึ่งสภาหรือทำเนียบขาวอีกครั้ง ซึ่งอาจจะทำให้ความทะเยอทะยานของไบเดนในปัจจุบันเกิดความสงสัยอย่างร้ายแรง ในขณะที่ทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องกันว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องจริงแผนการเริ่มต้นของพรรครีพับลิกันในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือการปลูกต้นไม้ 1 ล้านล้านต้นทั่วโลก และลงทุนในเทคโนโลยีเพื่อขจัดคาร์บอนออกจากชั้นบรรยากาศ แทนที่จะปรับทิศทางเศรษฐกิจของอเมริกาให้ไม่ผลิตคาร์บอนในช่วงแรก สถานที่.

Josh Freed หัวหน้าโครงการภูมิอากาศและพลังงานของ centrist think tank Third Way ให้สัมภาษณ์กับ Vox ว่า ​​”สำนวนโวหารของพวกเขาขาดความเฉพาะเจาะจงหรือการติดตามผล” “ความคิดของพวกเขาคืออะไร? พวกเขาต้องการควบคุมและแก้ปัญหาจริง ๆ หรือต้องการแข่งขันเพื่อรับ Fox News และ Newsmax”

ทำเนียบขาว Biden ตระหนักดีถึงศักยภาพของความก้าวหน้าของสภาพภูมิอากาศที่พรรครีพับลิกันจะพลิกกลับ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงให้ความสำคัญกับการนำเสนอการเปลี่ยนแปลงที่เป็นรูปธรรมซึ่ง “ยากที่จะย้อนกลับ” ตามที่เจ้าหน้าที่ของทำเนียบขาวกล่าว ซึ่งรวมถึงการสร้างสถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า 500,000 แห่งรอบถนนของประเทศ การสร้างบ้านและสำนักงานที่ใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ การเพิ่มพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมเป็นสองเท่าเพื่อเป็นพลังงานสะอาดในประเทศ

อย่างไรก็ตาม มัน ซับซ้อนสำหรับผู้นำระดับโลกที่มองหาการรับรอง

ธุรกิจและรัฐกำลังมองหาแนวทางของรัฐบาลกลาง

ประเด็นที่สองของข้อโต้แย้งของฝ่ายบริหารของไบเดนคือผู้เชี่ยวชาญหลายคนเห็นพ้องต้องกันว่าในการบรรลุการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่จำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงภัยพิบัติทั่วโลก สหรัฐฯ จำเป็นต้องมีความเป็นผู้นำที่เข้มแข็งของรัฐบาลกลาง

ฝ่ายบริหารของไบเดนนั้นถูกต้องแล้วที่ธุรกิจ รัฐ และเทศบาลหลายแห่งได้ก้าวไปข้างหน้าด้วยเป้าหมายด้านสภาพอากาศในกรณีที่ไม่มีผู้นำจากทรัมป์ ขณะที่ทรัมป์ลดกฎข้อบังคับด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับยานยนต์ รัฐต่างๆ เช่น แคลิฟอร์เนียกำลังก้าวขึ้นสู่การใช้มาตรฐานการปล่อยมลพิษที่เข้มงวดกว่าสำหรับรถยนต์

แคลิฟอร์เนียได้กำหนดมาตรฐานสำหรับกฎมลพิษทางอากาศมาอย่างยาวนาน ฝ่ายบริหารของทรัมป์ต้องการให้มีการเปลี่ยนแปลง

“รัฐและเมืองต่างๆ เป็นกลไกขับเคลื่อนทั้งในด้านนวัตกรรมและการนำโอกาสที่มีอยู่มาใช้ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา” Gina McCarthy ที่ปรึกษาด้านสภาพภูมิอากาศแห่งชาติของทำเนียบขาวกล่าวกับ Vox ในการสัมภาษณ์เมื่อเร็วๆนี้ “พวกเขาประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่ง มันเหมือนกับว่า 25 รัฐมีพลังงานหมุนเวียนหรือมาตรฐานพลังงานสะอาด เรากำลังพูดถึงหลายร้อยเมือง สิ่งสุดท้ายที่ฉันจะทำในฐานะคนที่ทำงานในระดับรัฐมานานกว่า 20 ปีคือลืมพวกเขาไปเสียเถอะ”

เป็นความจริงที่บางรัฐตั้งเป้าหมายที่ทะเยอทะยานของตนเอง แต่การตอบสนองของรัฐบาลกลางต่อสภาพอากาศยังคงมีความสำคัญ และการผันผวนทางการเมืองที่รุนแรงตั้งแต่บารัค โอบามา ไปจนถึง ทรัมป์ ไปจนถึงไบเดน ทำให้นักลงทุน สาธารณูปโภค และธุรกิจต่างๆ ต่างอยู่ในภาวะเสี่ยง รอคอยให้เกิดโค้งต่อไป

“นักลงทุนชอบความมั่นใจและพวกเขาไม่ได้รับความมั่นใจในระดับรัฐบาลกลาง” Karen Wayland ที่ปรึกษานโยบายของกลุ่มพันธมิตรด้านสาธารณูปโภคด้านไฟฟ้า Gridwise Alliance กล่าวกับ Vox ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของทรัมป์ Wayland กล่าวเสริมว่าระบบสาธารณูปโภค“ ไม่ได้กำหนดเป้าหมายตามนโยบายของรัฐบาลกลาง”

ผลการศึกษาล่าสุดจากกลุ่มโรเดียมพบว่าแม้ว่าสหรัฐฯ มีเป้าหมายที่จะบรรลุเป้าหมายการปล่อยมลพิษในยุคโอบามา แต่ก็ไม่ได้เกิดขึ้นเพราะความตั้งใจที่ดีของธุรกิจและอุตสาหกรรมของอเมริกา ผลการศึกษาของ Rhodium Group พบว่า การระบาดใหญ่ของ Covid-19 ทำให้เศรษฐกิจต้องหยุดชะงัก ทำให้การปล่อยก๊าซเรือนกระจก (GHG) ของสหรัฐลดลง 10.3% ในปี 2020

“ด้วยวัคซีนป้องกันโคโรนาไวรัสที่กำลังแพร่ระบาดอยู่ในขณะนี้ เราคาดว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจจะกลับมาฟื้นตัวอีกครั้งในปี 2564 แต่หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่มีความหมายในความเข้มข้นของคาร์บอนในเศรษฐกิจสหรัฐฯ การปล่อยมลพิษก็จะเพิ่มขึ้นอีกครั้งเช่นกัน” ผลการศึกษาของ Rhodium Group สรุป กล่าวอีกนัยหนึ่ง รัฐบาลไม่สามารถพึ่งพาธุรกิจเพียงเพื่อทำสิ่งที่ถูกต้องได้

ฝ่ายบริหารของ Biden เข้ามาพร้อมคำแนะนำที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น และธุรกิจจำนวนมากก็ตอบสนองแล้ว เจเนอรัล มอเตอร์ส ผู้ผลิตรถยนต์สัญชาติอเมริกันประกาศในปีนี้ว่า พวกเขาจะย้ายรถยนต์ของพวกเขาให้เป็นศูนย์ภายในปี 2035 ต่อจากฟอร์ดและบริษัทอื่นๆ

อุตสาหกรรมของอเมริกากำลังมุ่งไปสู่การปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ แต่ต้องใช้ความเป็นผู้นำจากรัฐบาลกลาง และการลงทุนครั้งใหญ่ในโครงสร้างพื้นฐาน เพื่อปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาครั้งใหญ่

เรื่องนี้เป็นหนึ่งในซีรีส์หกตอนของเรา The Pandemic Playbook สำรวจเรื่องราวทั้งหมดได้ที่นี่

ฤดูร้อนที่แล้วที่เบอร์ลิน คริสติน วากเนอร์ สามารถทำบางสิ่งได้อย่างปลอดภัยจากโควิด-19 ที่ขัดขวางไม่ให้ประชากรโลกส่วนใหญ่ทำ นั่นคือ ไปโรงภาพยนตร์

ความเป็นไปได้ที่คนแปลกหน้าจะนั่งอยู่ด้วยกัน ในบ้าน เป็นเวลาหลายชั่วโมง ถอดหน้ากากเพื่อกินป๊อปคอร์นและของว่างอื่นๆ ทำให้แม้แต่เครือข่ายใหญ่ๆ อย่าง AMC ต้องปิดตัวลงบางครั้งในสหรัฐฯ แต่ในเยอรมนี สิ่งต่างๆ ต่างออกไป: ไวรัสอยู่ภายใต้การควบคุมที่เพียงพอสำหรับประเทศที่จะเปิดให้บริการอีกครั้งด้วยกฎการเว้นระยะห่างทางสังคมและการปิดบัง แว็กเนอร์จึงสามารถออกไปและในร่มกับเพื่อนๆ ของเธอได้

“ทุกคนมีอิสระ” แวกเนอร์ หัวหน้าฝ่ายสื่อสารและกลยุทธ์การระบาดใหญ่ของแผนกสุขภาพในเยอรมนีบอกกับผมว่า “เราสามารถออกไปท่องเที่ยวพบเพื่อน … มันเหมือนกับชีวิตปกติ”

ดร.คริสติน วากเนอร์ หัวหน้าคณะทำงานเฉพาะกิจด้านโควิด-19 ของสำนักงานสาธารณสุขในกรุงเบอร์ลิน
ฤดูร้อนปีนั้น ถนนในเบอร์ลินและเมืองอื่นๆ ในเยอรมนีก็พลุกพล่าน การจราจรเท้าที่ร้านค้าปลีกระดับวนเวียนอยู่รอบก่อนโรคระบาดตามข้อมูลการเคลื่อนไหวของ Google จำนวนการจองที่จะรับประทานอาหารที่เพิ่มขึ้นจริงเท่าเมื่อเทียบกับ 2019 ขึ้นอยู่กับแอปพลิเคจองทางออนไลน์ที่ที่นั่งของข้อมูลร้านอาหาร ในโรงพยาบาล แพทย์พบผู้ป่วยโควิด-19 น้อยกว่าเมื่อสองสามเดือนก่อน : ในประเทศที่มีประชากรประมาณ 80 ล้านคน ผู้ป่วยรายใหม่ลดลงเป็นร้อยต่อวัน — ครึ่งหนึ่งของอัตราผู้ติดเชื้อรายใหม่ในสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรต่อวัน ฤดูร้อนปีที่แล้ว และน้อยกว่าสหรัฐอเมริกา 95 เปอร์เซ็นต์

วันนี้ถนนในเยอรมนีว่างเปล่า มีคนไม่กี่คนที่ไหลไปตามทางเท้าและแม้แต่น้อยก็เข้าไปในสถานประกอบการในร่ม เนื่องจากธุรกิจจำนวนมากที่ชาวเยอรมันสามารถเยี่ยมชมได้เมื่อฤดูร้อนที่แล้วได้ปิดตัวลง การรับประทานอาหารนอกบ้านทั่วประเทศลดลงเกือบ 99 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับช่วงก่อนเกิดโรคระบาด การเดินทางไปยังร้านค้าปลีกและการพักผ่อนหย่อนใจตอนนี้ลงไปรอบ ๆ ร้อยละ 38 เมื่อเทียบกับครั้งก่อนการแพร่ระบาดตามข้อมูลการเคลื่อนไหวของ Google ผู้ติดเชื้อโควิด-19 รายใหม่รายวันต่ำกว่าระดับสูงสุดของคลื่นลูกที่สองในช่วงคริสต์มาสปี 2020 แต่ยังอยู่ในระดับสูง — และเพิ่งเพิ่มขึ้นในระลอกที่สามของเยอรมนีเมื่อเร็วๆ นี้

“สิ่งเดียวที่ฉันทำร่วมกับคนอื่นคือทำงานในหอผู้ป่วยหนัก รักษาผู้ป่วยโควิด” เพตรา ดิกมันน์ แพทย์และนักวิจัยจากโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยเจนา บอกกับฉัน “ไม่มีชีวิตส่วนตัวอย่างมีประสิทธิภาพ”

วิเวก เมอร์ธี ศัลยแพทย์ทั่วไปของสหรัฐฯ พูดในระหว่างการแถลงข่าวและชูกระดาษแผ่นหนึ่งที่ระบุว่า “เผชิญหน้ากับข้อมูลที่ผิดด้านสุขภาพ”
ในช่วงไม่กี่เดือนข้างหน้า เยอรมนีได้เปลี่ยนจากตัวอย่างที่สดใสของประเทศที่รวบรวมประชาชนที่อยู่เบื้องหลังกลยุทธ์ Covid-19 ไปเป็นคำเตือนเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้เมื่อกลยุทธ์นั้นแตกสลาย

เมืองเยนาซึ่งมีประชากรราว 110,000 คน เป็นเมืองแรกในเยอรมนีที่กำหนดให้สวมหน้ากาก ในช่วงต้นของการระบาดใหญ่

การส่งข้อความด้านสาธารณสุขแบบครบวงจรของเยอรมนีในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ได้ช่วยชีวิตผู้คน แต่แล้วก็ตกเป็นเหยื่อของการเมืองที่แตกร้าวของประเทศ

ไม่มีประเทศใดตอบสนองต่อ Covid-19 ได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่ประเทศต่างๆ ทั่วโลกได้ดำเนินการเพื่อจำกัดความเสียหายของการระบาดใหญ่ได้สำเร็จ ในซีรีส์นี้Pandemic Playbookนั้น Vox กำลังสำรวจชัยชนะและความพ่ายแพ้ในหกแห่ง รวมถึงเยอรมนี ที่ซึ่งการปราบปรามไวรัสในฤดูร้อนทำให้เกิดฤดูใบไม้ร่วง ฤดูหนาว และคลื่นฤดูใบไม้ผลิ การสื่อสารด้านสาธารณสุขที่เป็นหนึ่งเดียวและชัดเจนช่วยชีวิตผู้คนได้ แต่เมื่อเวลาผ่านไปหลายเดือน ก็ไม่คู่ควรกับการเปลี่ยนการเมืองระดับชาติ ระบบการปกครองที่กระจัดกระจาย และประชาชนที่เบื่อหน่ายกับโรคระบาดใหญ่จนเกิดคำพูดที่บอกถึงความอ่อนล้า: “โคโรนามูเดะ”

เยอรมนียังคงรายงานการเสียชีวิตจากโควิด-19 ต่อหัวประมาณสองในสามในฐานะส่วนที่เหลือของสหภาพยุโรป และประมาณครึ่งหนึ่งของจำนวนผู้เสียชีวิตต่อหัวของสหรัฐฯ แต่ความเป็นผู้นำได้หดตัวลงเมื่อเวลาผ่านไป และในบางจุดในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ประเทศได้รายงานการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับประชากรมากกว่าสหภาพยุโรปหรือสหรัฐอเมริกา

แล้วเกิดอะไรขึ้น? ระบบสหพันธรัฐของเยอรมนี – ในจังหวะกว้าง ๆ คล้ายกับการแบ่งแยกของสหรัฐอเมริการะหว่างรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐ – อนุญาตให้ความไม่ลงรอยกันระหว่างผู้นำของประเทศส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อการตอบสนองของประเทศ ทำให้การตัดสินใจครั้งสำคัญช้าลง การเมืองก็มีบทบาทเพิ่มขึ้นเช่นกัน ในปี 2018 ก่อนเกิดโรคระบาด นายกรัฐมนตรี Angela Merkel ประกาศว่าเธอจะเกษียณอายุในปี 2564 การกระแทกทางการเมืองเพื่อเข้ามาแทนที่นักการเมืองที่โดดเด่นของเธอซึ่งพยายามสร้างความแตกต่าง โดยมักใช้แนวทางที่ระมัดระวังต่อ Covid-19 น้อยกว่าของ Merkel

ทั้งหมดนี้เปลี่ยนการตอบสนองทั่วประเทศที่ครั้งหนึ่งเคยถูกทำเครื่องหมายด้วยความสามัคคีเป็นหนึ่งที่กระจัดกระจายโดยแบ่งทั้งสาธารณะและผู้นำ

Ilona Kickbusch นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่เน้นเรื่องสุขภาพระดับโลกที่ Graduate Institute of International and Development Studies ในเมืองเจนีวา ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ กล่าวว่า “มันเป็นความพอใจอย่างยิ่ง” “มีความรู้สึกว่าเราจะผ่านเรื่องนี้ไปได้ค่อนข้างเร็ว หลายประเทศทำผิดพลาดครั้งนั้น พวกเขาคิดว่าการรับมือโรคระบาดใหญ่ครั้งนี้จะต้องใช้เวลาสามถึงหกเดือน แต่กลับกลายเป็นว่าอยู่ระหว่าง 18 เดือนถึงสองถึงสามปี”

ประสบการณ์ของเยอรมนีในช่วงการระบาดใหญ่ของ coronavirus แสดงให้เห็นว่าประเทศสามารถรวมกันเป็นหนึ่งเดียวภายใต้ข้อความและภารกิจด้านสาธารณสุขเดียวได้อย่างไร แต่ยังแสดงให้เห็นว่าชัยชนะนั้นเปราะบางเพียงใด และความสำเร็จครั้งแรกจะพังทลายลงได้เร็วเพียงใดเมื่อมีบางอย่างผิดพลาด

เยอรมนีรวมเป็นหนึ่งเมื่อ Covid-19 คำปราศรัยสำคัญครั้งแรกของ Merkel เกี่ยวกับ Covid-19 สามารถสรุปได้สามคำ: “Es ist ernst” นี่เป็นเรื่องร้ายแรง

ด้วยอาคารรัฐสภา Reichstag และธงเยอรมันและสหภาพยุโรปที่อยู่เบื้องหลังเธอ Merkel กล่าวสุนทรพจน์ตามมาตรฐานเงื่อนไขที่เป็นจริงของเธอ “เอามันอย่างจริงจัง” เธอเรียกร้องให้ “ตั้งแต่การรวมเยอรมัน—ไม่เลย ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง — ไม่มีความท้าทายใดสำหรับประเทศของเราที่เคยเรียกร้องระดับของการกระทำร่วมกันและความสามัคคีเช่นนี้”

ในการสัมภาษณ์ของฉันกับคนในเยอรมนี พวกเขาทั้งหมดได้บรรยายถึงการฟังสุนทรพจน์ของแมร์เคิล มันเป็นเรื่องครอบครัวด้วยซ้ำ “เราทุกคนนั่งฟังเธออยู่หน้าทีวี” Klaus Wälde นักเศรษฐศาสตร์ผู้ทำวิจัยเกี่ยวกับโควิด-19 ที่มหาวิทยาลัย Johannes-Gutenberg University Mainz บอกกับฉัน

นายกรัฐมนตรีเยอรมัน อังเกลา แมร์เคิล ปราศรัยต่อประเทศเกี่ยวกับการระบาดของโควิด-19 เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2020 Steffen Kugler / รัฐบาลกลาง / Getty Images

Merkel รู้ว่าเธอกำลังทำอะไร นักวิทยาศาสตร์ด้วยตัวเธอเองซึ่งจบปริญญาเอกด้านเคมีควอนตัม เธออธิบายถึงความจำเป็นในการสื่อสารอย่างเปิดกว้างเกี่ยวกับประเด็นทางวิทยาศาสตร์และสาธารณสุข: “นี่เป็นส่วนหนึ่งของระบอบประชาธิปไตยแบบเปิด นั่นคือ เราตัดสินใจทางการเมืองอย่างโปร่งใส และอธิบาย เราก่อตั้งและสื่อสาร การกระทำของเราให้ดีที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ เพื่อให้มันสัมพันธ์กันได้”

เธอจะส่งข้อความโดยตรงเหล่านี้ต่อไป โดยแจกแจงว่าเกิดอะไรขึ้นและเหตุใดเยอรมนีจึงต้องดำเนินการ ในช่วงเวลาอื่นที่แพร่ระบาดไปทั่วโลก Merkel อธิบายแนวคิดทางระบาดวิทยาของจำนวนการสืบพันธุ์ของเชื้อโรคหรือ R0 ที่นักวิทยาศาสตร์ใช้เพื่อวัดศักยภาพการแพร่กระจายของไวรัส เธอเตือนว่าการปล่อยให้ไวรัสแพร่กระจายในอัตราที่สูงกว่า 10 หรือ 20 เปอร์เซ็นต์ อาจทำให้ระบบสาธารณสุขของประเทศเสียหายเร็วกว่าที่เป็นอยู่หลายเดือน

ข้อความไหลลงมาที่ระดับท้องถิ่น เมืองและรัฐต่างกระตือรือร้นที่จะหลีกเลี่ยงความน่าสะพรึงกลัวที่รายงานณ ขณะนั้นในอิตาลี ซึ่งโรงพยาบาลต่างๆ ล้นมือและมีอัตราการเสียชีวิตสูง

หนึ่งในนั้นคือเมืองเยนา เมืองที่มีประชากรราว 110,000 คน ตั้งอยู่ทางตอนใต้ของอดีตเยอรมนีตะวันออก มีโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยขนาดใหญ่ที่ปล่อยให้มันอยู่ในตำแหน่งที่ดีในการเผชิญกับโรคระบาด ในเดือนมีนาคม โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยจีนาได้ตัดสินใจครั้งสำคัญ โดยกำหนดให้เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องในการดูแลผู้ป่วยสวมหน้ากาก ก่อนที่คำสั่งให้สวมหน้ากากจะกลายเป็นบรรทัดฐานนอกเอเชียตะวันออก ต่อมาพบว่าหน้ากากอนามัยลดการติดเชื้อโควิด-19 ในกลุ่มบุคลากรทางการแพทย์ลงอย่างมาก

มันไม่ใช่หลักฐานที่สมบูรณ์แบบ — แน่นอนว่าไม่ใช่การทดลองแบบสุ่มที่มีมาตรฐานทองคำ — แต่ก็ดีพอในกรณีฉุกเฉิน และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขได้นำไปให้นายกเทศมนตรีเมือง Jena Thomas Nitzsche

“ในช่วงการระบาดใหญ่ คุณไม่สามารถรอหลักฐานได้” Mathias Pletz ผู้อำนวยการสถาบันสำหรับโรคติดเชื้อและการควบคุมการติดเชื้อและแพทย์ที่โรงพยาบาล Jena University บอกกับฉัน “บางครั้ง คุณต้องตัดสินใจอย่างจริงจัง”

นายกเทศมนตรียอมรับแนวคิดเรื่องหน้ากาก เขาบอกฉันว่าเขารู้ว่าเขาต้องการก้าวไปข้างหน้าจาก Covid-19 ดังนั้นเขาและทีมจึงคิดค้นวิธีแก้ปัญหาในฤดูใบไม้ผลิที่เยอรมนียังไม่ได้ทดลองใช้ นั่นคือ คำสั่งสวมหน้ากาก

การตัดสินใจของ Nitzsche ซึ่งประกาศเมื่อวันที่ 30 มีนาคม ไม่ได้ปราศจากความเสี่ยง เช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกาและส่วนอื่น ๆ ของโลก มีความกังวลเกี่ยวกับการขาดแคลนอุปกรณ์ป้องกัน ซึ่งรวมถึงหน้ากาก สำหรับเจ้าหน้าที่สาธารณสุข บางคนกังวลว่าประชาชนจะปฏิเสธคำสั่งสวมหน้ากากเนื่องจากละเมิดเสรีภาพของพวกเขา

Thomas Nitzsche นายกเทศมนตรีเมือง Jena ได้บังคับใช้คำสั่งสวมหน้ากากตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นระหว่างการระบาดใหญ่

Petra Dickmann แพทย์ในแผนกผู้ป่วยหนักที่ให้ความสำคัญกับสาธารณสุข ช่วย Jena ในการสื่อสารความเสี่ยงในช่วงแรกของการรับมือการระบาดใหญ่ของเมือง

Mathias Pletz ผู้อำนวยการสถาบันสำหรับโรคติดเชื้อและการควบคุมการติดเชื้อ และแพทย์ที่โรงพยาบาล Jena University Hospital เป็นสมาชิกคนสำคัญของคณะทำงานเฉพาะกิจด้านโควิด-19 ของเมือง
Nitzsche รู้ดีว่ากุญแจสำคัญในการหลีกเลี่ยงปัญหาทั้งสองนี้น่าจะมาจากวิธีที่ผู้นำของเมืองบอกกับ

สาธารณชนเกี่ยวกับนโยบายนี้ รัฐบาลจะต้องสื่อสารประโยชน์ของหน้ากากอย่างโปร่งใสในขณะที่ยอมรับข้อเสีย: ใช่ อาจทำให้รู้สึกไม่สบายใจ แต่หน้ากากอาจทำให้เส้นโค้งเรียบ ช่วยชีวิตครอบครัวและเพื่อนบ้านของคุณ และกลับคืนสู่สภาพปกติได้เร็วขึ้น และเพื่อหลีกเลี่ยงการวิ่งใส่หน้ากากอนามัย รัฐบาลท้องถิ่นจะเน้นย้ำถึงคุณค่าของผ้าหุ้ม และส่งเสริมให้คนทำหน้ากากไม่เพียงเพื่อตนเองแต่เพื่อผู้อื่นด้วย

Nitzsche กล่าวว่า “สิ่งนี้ต้องใช้การโต้เถียงกันมากและต้องใช้ข้อมูลจำนวนมากในการรณรงค์ “การทำสิ่งนี้ร่วมกับประชาชนเป็นสิ่งสำคัญมากไม่ใช่กับประชาชน พวกเขาจำเป็นต้องเข้าใจ พวกเขาต้องยอมรับ พวกเขาต้องการที่จะมีส่วนร่วมอย่างแท้จริง แล้วมันสามารถทำงานได้”

เมืองนี้ใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์ก่อนที่อาณัติจะมีผลบังคับใช้เพื่อเกลี้ยกล่อมประชาชนผ่านแคมเปญ “Jena zeigt Maske” รัฐบาลท้องถิ่นปิดถนนและกำแพงสาธารณะด้วยโปสเตอร์สนับสนุนให้ผู้คนทำและสวมหน้ากาก เจ้าหน้าที่ของเมืองปรากฏตัวบนสื่อท้องถิ่นและระดับชาติเพื่ออธิบายความคิดของพวกเขาและเพื่อผลักดันให้ทุกคนปฏิบัติตามคำสั่งนี้อย่างจริงจัง Nitzsche โพสต์ข้อความของตัวเองบนสื่อสังคมและYouTube

เมืองนี้ยังได้รับความช่วยเหลือจากปัจจัยสองประการ: โรงพยาบาลของมหาวิทยาลัย ซึ่งเป็นกลไกทางเศรษฐกิจในท้องถิ่น ทำให้ประชากรเปิดรับการดำเนินการด้านสาธารณสุขมากขึ้น และสื่อระดับประเทศให้ความสนใจอย่างลึกซึ้งต่อการทดลองครั้งแรกในประเทศของ Jena ทำให้การรณรงค์ของเมืองนี้เผยแพร่โดยเสรี

เมื่ออาณัติมีผลบังคับใช้ในเดือนเมษายน Nitzsche รู้สึกประหลาดใจในตอนแรกแล้วก็โล่งใจ ดูเหมือนว่าจะทำงาน ผู้คนรีบนำผ้ามาคลุมอย่างรวดเร็วและกระตือรือร้น ในที่สาธารณะ การใช้หน้ากากนั้นแทบจะเป็นสากล ดังที่สื่อบันทึกในวิดีโอและภาพถ่ายที่แพร่หลายไปทั่วประเทศ

จากนั้นตัวเลขก็เข้ามา: เจน่ารักษาส่วนโค้งให้ราบเรียบได้สำเร็จ จากการศึกษาโดย Wälde และนักวิจัยอีกสามคนสำหรับสถาบันไม่แสวงหากำไร IZA ในเดือนมิถุนายน 2020 พบว่าความแตกต่างระหว่างกรณี coronavirus จริงใน Jena กับจำนวนที่ประมาณการโดยไม่ต้องสวมหน้ากากตามที่คาดการณ์โดยแบบจำลองทางคณิตศาสตร์นั้นกว้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป หลังผ่านไป 20 วัน ระดับของผู้ติดเชื้อไวรัสโควิด-19 ลดลง 23 เปอร์เซ็นต์จากระดับที่คาดการณ์ไว้

Nitzsche เริ่มรับโทรศัพท์จากเพื่อนร่วมงานที่เห็นผลลัพธ์ใน Jena: คุณเกลี้ยกล่อมผู้คนได้อย่างไร? คุณได้รับหน้ากากอย่างไรสู่สาธารณะ? อะไรคือความท้าทาย ภายในสิ้นเดือนเมษายน 16 รัฐของเยอรมนีแต่ละรัฐได้บังคับใช้หน้ากาก (ถึงตอนนั้น มีเพียง 7 รัฐในสหรัฐฯ เท่านั้นที่มีหน้ากากที่ได้รับคำสั่งยอดรวมจะไม่มีวันสูงกว่า 39เลย)

การศึกษาของ Wälde ยังพบว่าการใช้คำสั่งสวมหน้ากากทั่วประเทศได้ผล: นโยบาย “ลดจำนวนผู้ป่วย Covid-19 ที่ลงทะเบียนระหว่าง 2.3% ถึง 13% ในช่วง 10 วันหลังจากที่พวกเขากลายเป็นภาคบังคับ” และลด “อัตราการเติบโตรายวันของ รายงานการติดเชื้อประมาณ 40%”

การยอมรับการใช้หน้ากากอย่างรวดเร็วของเยอรมนีแสดงให้เห็นว่าสามารถเกิดอะไรขึ้นในประเทศที่เป็นเอกภาพ ระบบสหพันธรัฐของเยอรมนี เช่นเดียวกับสหรัฐฯ แบ่งอำนาจการปกครองตามช่องทางท้องถิ่นและช่องทางของรัฐ ซึ่งเป็นโครงสร้างที่สร้างขึ้นส่วนหนึ่งเพื่อปกป้องอดีต Third Reich จากความเสี่ยงที่ผู้นำที่กดขี่ข่มเหงจะเข้ายึดครอง

ในช่วงเวลาที่ดี ระบบจะเปิดใช้งานการทดลองในพื้นที่ เช่น คำสั่งหน้ากากของ Jena เมื่อประชาชนมีส่วนร่วมและเจ้าหน้าที่ของรัฐตามการนำของ Merkel ความสำเร็จของเมืองหนึ่งสามารถแพร่กระจายไปทั่วประเทศในเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์

สถานที่ทดสอบอย่างรวดเร็วของสภากาชาดตั้งอยู่ในลานเบียร์ของโรงแรมในเจนา ในช่วงกลางฤดูร้อน ขณะที่สหรัฐฯ ตรวจพบการเพิ่มขึ้นครั้งที่สองของ coronavirus เยอรมนีรายงานว่ามีผู้เสียชีวิตจาก Covid-19 น้อยกว่า 5% ต่อวันในฐานะอเมริกา มันเป็นสุดยอดของอ้อมกอดอย่างรวดเร็วของเอกสารหน้ากาก แต่ยังมาจาก

ความพยายามอื่น ๆ : กล็อคที่มีความยาวเป็นเวลานานจนกระทั่งช่วงต้นเดือนพฤษภาคมที่ปรับขึ้นทดสอบและระบบการติดตามว่าการแพร่ระบาดของการติดก่อนที่จะระเบิดออกจากการควบคุมและประชาชนระมัดระวังโดยทั่วไป แมร์เคิลผลักดันให้เกิดการระบาดใหญ่อย่างจริงจัง และเยอรมนีก็ทำเช่นนั้นด้วยมาตรการต่างๆ

ตัวเลขเหล่านี้เปิดใช้งานโดยจิตวิญญาณของการกระทำร่วมกันทำให้เยอรมนีสามารถเปิดให้บริการได้ในช่วงปลายฤดูร้อน อากาศที่อุ่นขึ้นช่วยได้ เนื่องจากผู้คนถูกผลักออกไปนอกบ้าน และไวรัสก็พยายามแพร่ระบาดในที่โล่ง รวมทั้งความร้อนและความชื้นที่เพิ่มขึ้น แต่การเปลี่ยนแปลงของฤดูกาลนั้นไม่เพียงพอสำหรับตัวมันเอง ในขณะที่สหรัฐฯ ประสบกับคลื่นลูกที่สองที่ไม่ซ้ำแบบใครเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว ชาวเยอรมันได้ปรับโค้งจนถึงจุดที่พวกเขาสามารถกลับไปร้านอาหารและโรงภาพยนตร์ได้โดยไม่ต้องกังวลเรื่องโคโรนาไวรัสมากนัก

“คลื่นลูกแรกจัดการได้ค่อนข้างดี” Clemens Wendtner แพทย์และนักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Ludwig-Maximilian ในเมืองมิวนิก ประเทศเยอรมนี บอกกับฉัน “มีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดระหว่างนักวิทยาศาสตร์ แพทย์ และนักการเมือง สิ่งเหล่านี้ได้รับการประสานกัน” ในทางตรงกันข้ามกับสหรัฐเขากล่าวเสริมว่า“เราต้องเผชิญกับข้อเท็จจริง เรารู้ดีว่ากำลังเกิดอะไรขึ้น ไม่มีใครปฏิเสธอะไรทั้งนั้น”

เมื่อเวลาผ่านไป เยอรมนีก็แตกแยกมากขึ้น ในเดือนกันยายน หลังจากฤดูร้อนแห่งอิสรภาพของเยอรมนี Oktoberfest ก็มาถึง เทศกาลอันโด่งดังของมิวนิกถูกยกเลิก แต่โรงเบียร์บางแห่งทั่วเยอรมนีก็จัดงานฉลองของตัวเองขึ้น ผู้จัดงานอ้างว่าการชุมนุมถูกควบคุมด้วยข้อกำหนดการสวมหน้ากากและการเว้นระยะห่างทางสังคม

แต่ในความเป็นจริง ชาวเยอรมันจำนวนมากมารวมตัวกันโดยไม่สวมหน้ากาก โดยหลายสิบคนในพื้นที่ในร่ม นั่งแน่นบนโต๊ะยาวขณะดื่มเบียร์ ตะโกนและหัวเราะ — ถุยน้ำลายใส่อนุภาคอื่นๆ ที่สามารถนำพาไวรัสโคโรน่าและแพร่เชื้อได้

มันเป็นสัญลักษณ์ของเสรีภาพนอกเหนือจาก Oktoberfest ที่ชาวเยอรมันยอมรับเมื่อพวกเขากลับบ้านจากวันหยุดฤดูร้อน เทลงในพื้นที่ในร่มที่มีความเสี่ยง และไม่คำนึงถึงข้อควรระวังที่แนะนำโดยผู้เชี่ยวชาญและเจ้าหน้าที่เพื่อควบคุม Covid-19

ดังนั้น ผู้ป่วยโควิด-19 ของเยอรมนี และส่วนใหญ่ของยุโรป ก็เริ่มเพิ่มขึ้นอีกครั้ง . ซึ่งตรงกับที่ผู้เชี่ยวชาญเตือนไว้เป็นเวลาหลายเดือน: เมื่ออากาศเย็นลงและผู้คนถูกผลักเข้าไปในบ้าน ประเทศต่างๆ จำเป็นต้องเพิ่มมาตรการป้องกันของตน โดยหันหลังให้เสรีภาพในฤดูร้อนเพื่อป้องกันการล่ม แมร์เคิลบอกชาวเยอรมันว่าเดือนต่อๆ มาจะ “ยากยิ่งกว่าตอนนี้”

ผู้คนรวมตัวกันที่ชายหาดในเมืองฮัมบูร์ก ประเทศเยอรมนี เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2020 คริสเตียน เอนเดอร์/เก็ตตี้อิมเมจ แต่ตอนนี้ หลายประเทศไม่ฟังคำเตือน

จำนวนผู้ป่วยยังคงต่ำเมื่อเทียบกับประเทศที่ได้รับผลกระทบรุนแรงกว่า แต่พวกเขากำลังเพิ่มขึ้น โดยมีผู้ป่วยรายใหม่เพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงเดือนสิงหาคม เจ้าหน้าที่ดูเหมือนจะพอใจที่จะปล่อยให้ไวรัสแพร่กระจายเร็วขึ้น ปล่อยให้สิ่งต่างๆ แย่ลงทีละน้อย ผู้นำของรัฐบางคนต่อต้านการล็อกดาวน์ อีวอนน์ เกบาวเออร์ รัฐมนตรีโรงเรียนนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากคดีระดับภูมิภาคที่ลดเหลือค่าเฉลี่ยของประเทศโต้แย้งว่าหน้ากากในห้องเรียน “ไม่จำเป็นอีกต่อไปแล้ว”

ผู้นำของรัฐเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มต่อต้านการล็อกดาวน์ของประชากร ซึ่งเดินขบวนตามท้องถนนในเดือนสิงหาคมเพื่อต่อต้านข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับโควิด ความสำเร็จเริ่มต้นกับไวรัส – และความเสียหายทางเศรษฐกิจระยะสั้นออกโรงจะนำมา – ก็ซ้ายมากขึ้นของเย็นของประชาชนเกี่ยวกับความจำเป็นในการกฎที่รุนแรง

ภายในสิ้นเดือนตุลาคม สถานการณ์ที่ Merkel เตือนในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ เมื่อเธออธิบายการแพร่กระจายแบบทวีคูณไปยังผู้ชมทั่วโลก กลายเป็นจริง: ผู้ป่วย Covid-19 รายใหม่ทุกวันในเยอรมนีคูณด้วยเจ็ดครั้งในช่วงเดือน

ความสำเร็จในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาทำให้เกิดความพึงพอใจ และระบบของรัฐบาลกลางที่อนุญาตให้จีน่าทดลองสวมหน้ากากก็ทำให้หายใจไม่ออกไปอีกขั้น รัฐบาลของรัฐทั้ง 16 แห่งของประเทศและรัฐบาลกลางของแมร์เคิลไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้จนกว่าจะสายเกินไป หลังจากที่พวกเขาเห็นผลของการแพร่กระจายแบบทวีคูณโดยตรง

ถึงอย่างนั้น รัฐบาลของประเทศในเดือนพฤศจิกายนก็ตกลงเฉพาะกับสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “ล็อคดาวน์ไลต์” ซึ่งปิดบาร์ ร้านอาหาร และพื้นที่ในร่มอื่นๆ อีกหลายแห่ง คดียังคงสูงอย่างดื้อรั้นตลอดเดือนพฤศจิกายน — มากกว่าสามเท่าของยอดสูงสุดของ Covid-19 มันไม่ได้จนกว่าช่วงปลายเดือนพฤศจิกายนที่ Merkel สุดท้ายได้รัฐบาลของรัฐ 16 เข้าสู่ระบบไปยังออกโรงเข้มงวด

ตำรวจบังคับใช้กฎ Social distancing หน้าสถานีรถไฟกลางในเมืองโคโลญ ประเทศเยอรมนี เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2020 Ying Tang /

“นั่นเป็นปัญหาของรัฐบาลกลาง” Fabian Hattke ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสาธารณะที่มหาวิทยาลัยฮัมบูร์กบอกกับฉัน จนกระทั่งในช่วงฤดูใบไม้ร่วง “ประมุขแห่งรัฐไม่เห็นด้วยกับมาตรการทั่วไป – บางคนเข้มงวดมากขึ้น บางคนก็ผ่อนคลายมากขึ้น”

ความเหนื่อยล้าในที่สาธารณะด้วย Covid-19 ซึ่ง coronamüde ก็มีบทบาทเช่นกัน จากการวิเคราะห์ของเขาเอง Christian Karagiannidis นักวิจัยและแพทย์ของ ICU ที่มหาวิทยาลัย Witten/Herdecke บอกฉันว่าการล็อกดาวน์ชุดที่สองนั้น “มีประสิทธิภาพเพียง 50 เปอร์เซ็นต์ [เท่าที่มีตั้งแต่ระลอกแรก” เขาเสริมว่า “ผู้คนเบื่อหน่ายไม่มากก็น้อย พวกเขาเหนื่อย. พวกเขาไม่ปฏิบัติตามมาตรการที่รัฐบาลเยอรมันดำเนินการ”

แม้หลังจากการล็อกดาวน์ครั้งใหม่ ผู้ติดเชื้อโควิด-19 ก็เพิ่มขึ้นในช่วงคริสต์มาส และอีกครั้งในต้นเดือนมกราคม การล็อกดาวน์ที่เข้มงวดมากขึ้นนั้นไม่เพียงพอที่จะหยุดรากฐานที่ coronavirus ได้รับอนุญาตให้สร้างขึ้นก่อนเวลาที่เหมาะสมที่จะโจมตี

Merkel ดูเหมือนจะเห็นสิ่งนี้มามากมาย ขณะที่เยอรมนีเตรียมที่จะเปิดให้บริการอีกครั้งเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว เธอเรียกความสำเร็จของประเทศในการต่อสู้กับโควิด-19 ในขณะนั้น “เปราะบาง” และเสริมว่าเยอรมนีควร “ฉลาดและระมัดระวัง” ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า โดยจะประเมินกฎเกณฑ์ที่ตั้งขึ้นใหม่เป็นประจำ แต่ข้อความเตือนอย่างต่อเนื่องของ Merkel ในท้ายที่สุดก็ไม่เพียงพอที่จะตอบโต้ระบบสหพันธรัฐที่กระจัดกระจาย — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนักการเมืองเริ่มแข่งขันกันเพื่อแทนที่เธอในที่สุด

สำรวจความสำเร็จและความพ่ายแพ้ในหกประเทศในขณะที่พวกเขาต่อสู้กับ Covid-19 รายงานของเราได้รับการสนับสนุนทุนจากที่ไม่แสวงหากำไรกองทุนเครือจักรภพ

เรื่องราวความสำเร็จของ Covid-19 ของเกาหลีใต้เริ่มต้นด้วยความล้มเหลว

เยอรมนีควบคุมโรคโควิด-19 การเมืองนำมันกลับมา

เวียดนามท้าทายผู้เชี่ยวชาญและปิดพรมแดนเพื่อป้องกันโควิด-19 มันได้ผล

สหราชอาณาจักรค้นพบวิธีการรักษา Covid-19 ที่มีประสิทธิภาพเป็นครั้งแรกได้อย่างไร — และช่วยชีวิตผู้คนนับล้าน

เซเนกัลขยายระบบการดูแลสุขภาพเพื่อหยุด Covid-19 ได้อย่างไร

วิธีที่สหรัฐฯ ชนะการฟื้นตัวของเศรษฐกิจ

เครื่องดูดฝุ่นกำลังทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลงไปอีก

ในเยอรมนี ยุคการเมืองในปัจจุบันบางครั้งเรียกว่า “Merkeldammerung” – พลบค่ำของ Merkel หลังจากกว่าทศวรรษครึ่งในฐานะนายกรัฐมนตรี และเกือบสองทศวรรษในฐานะผู้นำสหภาพประชาธิปไตยคริสเตียนฝ่ายขวากลางแห่งเยอรมนี เธอกล่าวในการประกาศเกษียณอายุว่าถึงเวลาแล้วที่ประเทศและพรรคของเธอจะต้อง “เริ่มบทใหม่” ” การเลือกตั้งในเดือนกันยายน 2564 จะตัดสินผู้นำคนใหม่ของประเทศ

การยึดอำนาจมาอย่างยาวนานของ Merkel ทำให้เธอเป็นกำลังสำคัญในการเมืองของเยอรมนี แต่ในทันใด ประเทศก็พบว่าตนเองใกล้จะสูญสิ้นอำนาจ นักการเมืองทั้งในและนอกพรรคของแมร์เคิลมีโอกาสแย่งชิงตำแหน่งทางการเมืองสูงสุดของประเทศ และหลายคนวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของเธอ ส่วนหนึ่งเพื่อเปรียบเทียบตัวเองและสนับสนุนความมั่งคั่งทางการเมืองของตนเอง

ทั้งหมดนี้ปรากฏชัดในช่วงสัปดาห์ Ash Wednesday ในเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งนักการเมืองชาวเยอรมันมักใช้เพื่อดูตัวอย่างข้อความเกี่ยวกับการเลือกตั้งในปีหน้าและวิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายตรงข้าม ในปีนี้ ประเด็นร้อนคือการล็อกดาวน์ของประเทศอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายเดือน

Armin Laschet ซึ่งเพิ่งได้รับเลือกให้เป็นหัวหน้าพรรค Christian Democrat ของ Merkel วิพากษ์วิจารณ์การล็อกดาวน์ซึ่งอธิบายถึงการผลักดันของ Merkel ในการจำกัดชุมชน ในขณะที่รัฐบาลปฏิบัติต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหมือน “เด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ”

Armin Laschet หัวหน้าพรรค Christian Democrats ของ Merkel วิพากษ์วิจารณ์ความพยายามในการล็อกดาวน์ของรัฐบาลเพื่อควบคุม coronavirus Michael Kappeler / ภาพพันธมิตร / Getty Images
Markus Söder ซึ่งเป็นหัวหน้าพรรคน้องสาวของ Christian Democrats และเช่นเดียวกับ Laschet ที่กำลังแย่งชิงตำแหน่งผู้นำประเทศหลังจากที่ Merkel เกษียณอายุหลังการเลือกตั้งในเดือนกันยายนถูกไล่ออก : “ทุกคนที่วางแผนจะทำกำไรจาก Merkel ในเดือนกันยายนต้องรู้ว่าคะแนนเหล่านี้จะมาเท่านั้น ร่วมกับนโยบายของ Merkel และไม่ใช่โดยการวางตำแหน่งตัวเองต่อต้านมัน”

เกือบหนึ่งปีก่อน ชาวเยอรมันที่เปิดเผยข่าวมักจะเห็นแนวร่วมที่เป็นหนึ่งเดียวจากแมร์เคิลไปจนถึงระดับท้องถิ่น เมื่อเริ่มต้นปีการเลือกตั้ง พวกเขาได้เห็นนักการเมืองชั้นนำของประเทศ และสมาชิกพรรคของนายกรัฐมนตรี กำลังโต้เถียงกันว่า Merkel มีความคิดที่ถูกต้องในการเริ่มต้นหรือไม่

หากไม่มีผู้นำที่เข้มแข็งในระดับรัฐบาลกลาง การตัดสินใจเกี่ยวกับโควิด-19 ก็ตกอยู่ระดับล่างของรัฐบาลมากขึ้น — สหพันธ์ก็บ้าคลั่ง

ทว่าผู้นำเหล่านี้ไม่ได้พัฒนาวิสัยทัศน์อย่างเต็มที่เสมอไป ในช่วงฤดูร้อน Michael Kretschmer ผู้ว่าการรัฐแซกโซนีแย้งว่าการล็อกดาวน์ในเบื้องต้นไม่ควรเข้มงวดมาก เขากล่าวว่าจะไม่มีการจำกัด “เข้มงวด” ในเดือนกันยายน ภายในเดือนธันวาคม Kretschmer ไม่เพียงแต่สนับสนุนการล็อกดาวน์ใหม่ของเยอรมนีเท่านั้น แต่ยังได้ประกาศใช้ข้อจำกัดที่เข้มงวดยิ่งขึ้นทั่วทั้งแซกโซนี โดยกล่าวว่า “เราต้องนำประเทศนี้ไปพักผ่อน” ในเดือนมกราคม Kretschmer เรียกร้องให้ยุติการปิดเมืองในเดือนกุมภาพันธ์ ภายในสิ้นเดือนมีนาคม อย่างน้อยเขาก็สนับสนุนการปิดเมืองอีสเตอร์ที่เข้มงวดขึ้นในช่วงสั้นๆ

ทีนี้คูณนี่ด้วย 16 คูณ. นั่นคือกระแสทางการเมืองที่เข้าครอบงำเยอรมนีในช่วงโควิด-19

ตามที่ฉันได้ถามผู้เชี่ยวชาญทั้งในและนอกเยอรมนีว่ามีอะไรที่สามารถหลีกเลี่ยงความล้มเหลวล่าสุดของประเทศได้ ฉันต้องเผชิญกับการยักไหล่และคำเตือนมากมาย ตามทฤษฎีแล้ว เยอรมนีอาจหลีกเลี่ยงคลื่นลูกที่สองและสาม หากประเทศยังคงรวมตัวกันภายใต้ Merkel ซึ่งได้ผลในคลื่นลูกแรก และเป็นแนวทางที่ดูเหมือนว่าจะใช้ได้ในประเทศที่มีความสอดคล้องกันมากขึ้น เช่น ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์

Albert Ngwa (ซ้าย) และ Özlem Abbasov เจ้าหน้าที่สถานีทดสอบ Covid-19 เคลื่อนที่ในย่าน Neukölln ของเบอร์ลิน ซึ่งเป็นหนึ่งในย่านที่มีความหลากหลายมากที่สุดในเมือง

สถานีเคลื่อนที่ได้รับการหมุนเวียนไปทั่วพื้นที่สาธารณะ ให้การทดสอบและคำแนะนำทั่วไปเกี่ยวกับโควิด-19 อย่างรวดเร็ว แผนกสุขภาพของนอยเคิลน์เริ่มโครงการนำร่องเมื่อต้นปีนี้เพื่อนำการรักษาพยาบาลมาสู่ผู้ที่อาจลังเลที่จะไปพบแพทย์ แต่ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของเยอรมันมีกองกำลังเชิงระบบที่สำคัญซ้อนอยู่: ระบบสหพันธรัฐ การต่อสู้ทางการเมืองเพื่อแทนที่ Merkel ในฐานะหัวหน้ารัฐบาล และการระบาดใหญ่อันยาวนานที่ทำให้ประชากรทั่วยุโรปและส่วนอื่น ๆ ทั่วโลกเหนื่อยล้า

ประเทศต่างๆ อาจสามารถเอาชนะปัจจัยเหล่านี้ได้หนึ่งหรือสองอย่างในคราวเดียว — ออสเตรเลียมีระบบสหพันธ์ นิวซีแลนด์มีการเลือกตั้งทั่วไปในปี 2020 – แต่อาจเป็นไปได้ว่า Trifecta เต็มรูปแบบนั้นยากเกินกว่าจะเอาชนะได้พร้อมๆ กัน

วิกฤติดังกล่าว “กลายเป็นปัญหาความร่วมมือมากขึ้น ซึ่งทุกคนมีแรงจูงใจอย่างแรงกล้าที่จะหันเหจากวิธีแก้ปัญหาร่วมกัน” Hattke จากมหาวิทยาลัยฮัมบูร์กกล่าว

ผู้เชี่ยวชาญบางคนยังโต้แย้งว่าเยอรมนีน่าจะใช้เวลาที่ซื้อไว้ได้ดีกว่าด้วยการล็อกดาวน์และข้อจำกัดต่างๆ มันสามารถสร้างระบบทดสอบและติดตามที่กว้างขวางขึ้นเพื่อจัดการกับ caseload ที่สูงขึ้นก่อนการล่มสลาย หรืออาจพยายามจัดหาวัคซีนของตนเอง แทนที่จะพึ่งพาแนวทางที่ล้มเหลวในท้ายที่สุดของสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นแนวทางที่ทำให้เยอรมนีมีผู้คนประมาณครึ่งหนึ่งที่ได้รับวัคซีนอย่างน้อยหนึ่งโดสเท่ากับสหรัฐอเมริกา และ มากเป็นอันดับสามของอิสราเอลผู้นำโลก ณ วันที่ 19 เมษายน

“เวลานั้นไม่ได้ใช้เพื่อวางกลยุทธ์ที่จะสนับสนุนเยอรมนีในระลอกที่สอง สาม หรือสี่ หรืออะไรก็ตามที่กำลังจะเกิดขึ้น” คิกบุชจาก Graduate Institute กล่าว “เห็นได้ชัดว่าระบบสุขภาพของเยอรมนีดีมาก ทั้งเตียงในโรงพยาบาลและทั้งหมดนั้น แต่ระบบสาธารณสุขของเยอรมนีอ่อนแอเกินไป”

ในขณะที่การล็อกดาวน์ที่เริ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายนยังคงดำเนินต่อไป รอยัลคาสิโนออนไลน์ และเจ้าหน้าที่ก็ขัดแย้งกันความคิดเห็นของประชาชนได้เปลี่ยนไป ไม่นานหลังจากการกล่าวสุนทรพจน์ของ Merkel ในเดือนมีนาคม 2020 มีเพียง 14 เปอร์เซ็นต์ของประชากรชาวเยอรมันที่เรียกว่าข้อจำกัดของ Covid-19 มากเกินไป หนึ่งปีต่อมาร้อยละ 35 กล่าวว่ามาตรการในสถานที่มีมากเกินไปตามการสำรวจของประชาชน

“เราตีความสิ่งนี้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่านักการเมืองมีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันน้อยกว่าในแถลงการณ์ของพวกเขา [และ] หยุดพูดเป็นเสียงเดียว” รอล์ฟ ฟาน ดิก นักจิตวิทยาสังคมแห่งมหาวิทยาลัยเกอเธ่ในแฟรงก์เฟิร์ต เยอรมนี บอกกับฉัน โดยอ้างงานวิจัยของเขาเกี่ยวกับโควิด- 19 และความคิดเห็นของประชาชน ในขณะที่นักการเมืองแตกแยกในท่าทีสาธารณะ Van Dick กล่าวเสริมว่าประชาชน “มีการแยกส่วนมากขึ้น”

แม้แต่ Merkel ก็พังในที่สุด ในช่วงก่อนเทศกาลอีสเตอร์ในวันที่ 4 เมษายน แมร์เคิลและผู้ว่าการเห็นพ้องต้องกันที่จะจำกัดการเข้มงวด — กีดกันการเดินทางภายในประเทศ ปิดธุรกิจจำนวนมากขึ้น และห้ามไม่ให้มีการรวมตัวในวงกว้าง รวมทั้งในโบสถ์ ตั้งแต่วันที่ 1 ถึง 5 เมษายน

ถนนที่ว่างเปล่าในเยนา รอยัลคาสิโนออนไลน์ เนื่องจากมีผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่ทุกวันในเยอรมนียังคงสูงกว่าที่เคยเป็นเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วราว 50 เท่า ฟันเฟืองนั้นรุนแรง คริสตจักรเรียกร้องความสามารถในการเฉลิมฉลองวันอันศักดิ์สิทธิ์ที่สุดของพวกเขา ธุรกิจต่างๆ อ้างว่าการล็อกดาวน์ที่เข้มงวดขึ้นในช่วงที่มีงานยุ่งโดยทั่วไปจะนำมาซึ่งความหายนะทางการเงิน ผู้นำของรัฐเริ่มงอแงภายใต้ฝ่ายค้าน โดยเรียกร้องให้ทำข้อตกลงใหม่อีกครั้ง

ภายใต้แรงกดดันทั้งหมดนี้ Merkel เพิกถอนแผนประมาณ 36 ชั่วโมงหลังจากมีการประกาศ “ความผิดพลาดนี้เป็นของฉันคนเดียว” เธอกล่าว “กระบวนการทั้งหมดทำให้เกิดความไม่แน่นอนเพิ่มเติม ซึ่งฉันขอให้พลเมืองทุกคนยกโทษให้ฉัน” Merkel กล่าวเสริมว่า “มีเหตุผลที่ดีสำหรับมัน แต่ไม่สามารถนำไปใช้ได้ดีพอในเวลาอันสั้นนี้”

เมื่อหนึ่งปีก่อน Merkel เป็นกระบอกเสียงของเยอรมนีในเรื่อง Covid-19 โดยมีข่าวการกล่าวสุนทรพจน์ของเธอทำให้ครอบครัวต่างๆ มารวมตัวกันที่ทีวีเพื่อฟังสิ่งที่เธอพูด ประชาชนและนักการเมืองเดินตามเธอ กระตือรือร้นที่จะใช้แนวทางอย่างระมัดระวังซึ่งเธอสนับสนุนในการต่อต้าน coronavirus ความสามัคคีดังกล่าวทำให้ประเทศสามารถเอาชนะ Covid-19 ได้ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ โดยพาดหัวข่าวยกย่อง “A German Exception” และส่วนใหญ่ของเยอรมนี ตั้งแต่ร้านอาหารไปจนถึงโรงภาพยนตร์ การเปิดใหม่ และคึกคักในช่วงฤดูร้อน

ในฤดูใบไม้ผลิปี 2021 Merkel ถูกบังคับให้ขอโทษสำหรับความระมัดระวังของเธอ ตอนนี้เธอหวังที่จะปรับแผนของเธอเพื่อป้องกันไม่ให้กระแสไฟพุ่งขึ้นอีก – บางทีโดยการยึดอำนาจที่รัฐถือไว้แต่เดิม ในขณะเดียวกัน ผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่รายวันในเยอรมนียังคงสูงกว่าช่วงฤดูร้อนที่แล้วประมาณ 50 เท่า Jacobia Dahm เป็นช่างภาพอิสระที่อยู่ในเบอร์ลิน โดยเน้นที่การถ่ายภาพบุคคลและการรายงาน