เว็บ SBOBET แอพน้ำเต้าปูปลา เล่นไพ่บาคาร่า สมัครจีคลับสล็อต

เว็บ SBOBET แอพน้ำเต้าปูปลา “หน้าที่หลักของเราคือการส่งมอบ ไม่ใช่การธนาคาร เท่าที่การวิจัยของเราสรุปได้ว่าเราสามารถให้บริการเพิ่มเติมอย่างถูกกฎหมายโดยมีกำไรและไม่ต้องเสียสมาธิจากธุรกิจหลักของเรา เราจะพิจารณาสิ่งเหล่านี้” โฆษกของ USPS Martha Johnson กล่าวกับ Recode ในเดือนพฤศจิกายน ในเดือนมกราคม เธอเสริมว่าการสนทนากับสภาคองเกรสเมื่อไม่นานนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการธนาคารทางไปรษณีย์

เรียนรู้จากประวัติศาสตร์การธนาคารไปรษณีย์ที่ถูกลืมไปอย่างมากมาย หากแนวคิดเรื่องบริการไปรษณีย์ที่นำเสนอบัญชีธนาคารฟังดูคุ้นๆ นั่นก็เพราะว่าธนาคารไปรษณีย์มีอยู่ในสหรัฐอเมริกาตลอดช่วงศตวรรษที่ 20 เราเคยทำมาแล้ว มีคนบอกว่าเราทำได้อีกครั้ง

หลังจากเกิดความตื่นตระหนกในปี 2450 ซึ่งนำไปสู่การล้มละลายของธนาคารและความล้มเหลวของธนาคารหลายครั้ง ชาวอเมริกันได้พัฒนาความไม่ไว้วางใจอย่างกว้างขวางในระบบการเงินของสหรัฐฯ คำเตือนของ ” คนร่ำรวยที่กินสัตว์อื่น ” ธีโอดอร์รูสเวลต์รับรองการธนาคารทางไปรษณีย์เมื่อเกิดวิกฤตการณ์

ทางการเงินและวิลเลียมทาฟต์เพื่อนพรรครีพับลิกันของเขา เว็บ SBOBET ตามแนวคิดเมื่อลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2451 เทฟท์ชนะทำเนียบขาวและสหรัฐ ระบบการออมไปรษณีย์ของรัฐก่อตั้งขึ้นในปี 2453 โดยเสนอบัญชีออมทรัพย์ที่มีอัตราดอกเบี้ยต่ำ 2.5 เปอร์เซ็นต์และวงเงินออมรวมสูงสุดที่ 500 ดอลลาร์ (ซึ่งคิดเป็นจำนวน 14,000 ดอลลาร์ในปัจจุบัน) ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็น 2,500 ดอลลาร์ในปี 2461 (ประมาณ 44,000 ดอลลาร์ในปัจจุบัน)

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ระบบออมทรัพย์ไปรษณีย์มีสินทรัพย์มากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ ทำให้ถือครองได้ประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ของอุตสาหกรรมการธนาคารพาณิชย์ทั้งหมด แต่ความสำเร็จนั้นอยู่ได้ไม่นาน ธนาคารเอกชนประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวให้ปิดระบบออมทรัพย์ไปรษณีย์ในทศวรรษ 1960 และหลายทศวรรษต่อมาก็เห็นรูปแบบของการยกเลิกกฎระเบียบที่ทำให้เมืองชั้นในและพื้นที่ชนบทไม่มีธนาคาร ส่งผลให้อุตสาหกรรมสินเชื่อเงินด่วนเพิ่มสูงขึ้น 90 พันล้านดอลลาร์ เศรษฐีผู้ล่าได้กลับมา

“นายธนาคารไม่เคยชอบแนวคิดนี้” คริสโตเฟอร์ ดับเบิลยู. ชอว์ ผู้เขียนเรื่องMoney, Power, and the People: The American Struggle to Make Banking Democraticบอกฉันเกี่ยวกับระบบออมทรัพย์ไปรษณีย์ “พวกเขาต่อต้านมันเสมอ และพวกเขากล่อมมันตั้งแต่ต้น”

Sen. Gillibrand มีความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ “ตอนนั้นเป็นความคิดที่ดี” เธอกล่าว “และตอนนี้ก็เป็นความคิดที่ดียิ่งขึ้นไปอีก”

ธุรกรรมทางการเงินจำนวนมากเกิดขึ้นแล้วในที่ทำการไปรษณีย์ พันล้านดอลลาร์มูลค่าของการสั่งซื้อเงินผ่านไปรษณีย์บริการทุกปี ดังนั้นหากไปรษณีย์ต้องการหาเงินเพิ่ม ก็ดูไม่น่าจะต้องมองไกลขนาดนั้น

แน่นอนว่า การขอให้พนักงานไปรษณีย์ทำสิ่งต่างๆ มากขึ้น เช่น การเป็นเสมียนในเมือง ผู้ดูแล หรือผู้ขายบรอดแบนด์ อาจเป็นเรื่องท้าทาย แต่ด้วยปริมาณจดหมายชั้นหนึ่งที่ลดลง 30 เปอร์เซ็นต์ในทศวรรษที่ผ่านมา ผู้คนกว่า 600,000 คนที่ทำงานให้กับบริการไปรษณีย์ยังคงอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะบรรลุภารกิจของหน่วยงานในการผูกมัดประเทศชาติไว้ด้วยกัน

Sandy Laemmel ประธานสาขา National Letter Carriers Union ในเมืองดีทรอยต์ รัฐมิชิแกน เริ่มทำงานให้กับ Postal Service ในวันรุ่งขึ้นหลังจากที่เธอสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลายเมื่อ 45 ปีที่แล้ว เมื่อเราคุยโทรศัพท์กันเมื่อประมาณหนึ่งสัปดาห์ที่แล้ว เธอดูมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับแนวคิดใหม่ แม้ว่าแนวคิดการธนาคารจะดูเหมือนคุ้นเคยสำหรับเธอเป็นพิเศษ เนื่องจากเธอกล่าวว่าผู้คนมากมายทำการธนาคารที่ที่ทำการไปรษณีย์ ส่วนใหญ่ผ่านธนาณัติเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายเงิน ค่าธรรมเนียมที่สูงชันที่อื่น

“ฉันคิดว่าแนวคิดของการธนาคารภายในบริการไปรษณีย์เป็นไปได้หรือไม่? ใช่ฉันทำ. ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ต้องสำรวจเพิ่มเติมหรือไม่? ใช่ฉันทำ” Laemmel กล่าว “คนที่จัดการกับสิ่งที่ส่งไปยังสตรีมเมลคือคนกลุ่มเดียวกันที่จะดำเนินงานด้านการธนาคารทางไปรษณีย์ ฉันคิดว่ามันอยู่ที่นั่นเหรอ? ใช่. ฉันคิดว่าเราจะไปถึงที่นั่นไหม ฉันคิดว่าเราจะทำ”

ฝ่ายบริหารของไบเดนได้ยุตินโยบาย “ไม่อดทนรอ” ของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเป็นรากฐานสำหรับการแยกครอบครัวด้วยการพยายามดำเนินคดีกับผู้อพยพทุกคนที่ข้ามพรมแดนโดยไม่ได้รับอนุญาต

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสั่งให้ฝ่ายบริหารของทรัมป์หยุดการแยกตัวในปี 2561 หลังจากแยกจากกันมากกว่า 5,000 ครอบครัว ทนายยังหาพ่อแม่ของเด็กกว่า 600 คนไม่ได้ พ่อแม่หลายคนถูกเนรเทศกลับบ้านเกิด ขณะที่คนอื่นๆ เชื่อว่าอยู่ในสหรัฐฯ ไบเดนได้สัญญาว่าจะสร้างคณะทำงานเพื่อรวมครอบครัวอีกครั้ง และคาดว่าจะมีการประกาศในปลายสัปดาห์นี้

กระทรวงยุติธรรมได้ออกบันทึกช่วยจำในคืนวันอังคารที่ยกเลิกนโยบายซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนเมษายน 2018 ภายใต้เจฟฟ์เซสชั่นอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกาในขณะนั้น รักษาการอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกา Monty Wilkinson เขียนเมื่อวันอังคารว่านโยบายดังกล่าว “ไม่สอดคล้อง” กับคำสั่งของ DOJ ในการพิจารณาสถานการณ์ส่วนบุคคล รวมถึงประวัติอาชญากรรม ความร้ายแรงของความผิด และโทษที่อาจเกิดขึ้นหรือผลที่ตามมาอื่นๆ ของความเชื่อมั่น เมื่อตัดสินใจตั้งข้อหาผู้คน ความผิดฐานข้ามแดนโดยไม่ได้รับอนุญาต

เจ้าหน้าที่ของทรัมป์อ้างว่าพวกเขาไม่มีทางเลือกภายใต้นโยบายไม่อดทนอดกลั้น แต่ต้องดำเนินคดีและกักขังผู้ใหญ่ในขณะที่ส่งเด็กไปยังสถานบริการอื่นๆ ที่ออกแบบมาเพื่อดูแลพวกเขา แต่เจ้าหน้าที่เพิกเฉยต่อความเป็นไปได้ที่จะปล่อยครอบครัวออกจากสถานกักขังด้วยกัน ดังที่ฝ่ายบริหารก่อนหน้านี้ได้ทำ

Lee Gelernt ทนายความของสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันซึ่งเป็นตัวแทนของครอบครัวที่แยกจากกันกล่าวในแถลงการณ์ว่าการตัดสินใจของฝ่ายบริหารของ Biden ในการเพิกถอนนโยบายนั้นเป็น “การเริ่มต้นที่ดี” แต่สภาคองเกรสยังต้องยกเลิกบทลงโทษสำหรับการข้ามพรมแดนโดยไม่ได้รับอนุญาต ข้อเสนอ ไบเดนยังไม่ได้โอบกอด

Gelernt ยังเรียกร้องให้ฝ่ายบริหารดำเนินการให้ดียิ่งขึ้นไปอีกในการอำนวยความสะดวกในการพิจารณาคดีของรัฐสภาเพื่อตรวจสอบนโยบายนี้ โดยเสนอสถานะทางกฎหมายของครอบครัวในสหรัฐอเมริกา และการจัดตั้งกองทุนเหยื่อผู้เคราะห์ร้าย รวมถึงบทบัญญัติอื่นๆ

เหตุใดฝ่ายนิติบัญญัติจึงต่อสู้เพื่อเพดานหนี้ — อีกครั้ง
“เรายินดีรับความช่วยเหลือใด ๆ ที่ฝ่ายบริหารของไบเดนสามารถให้เราค้นหา 600 ตระกูลที่เหลือ แต่เราจะต้องผิดหวังอย่างมากหากภารกิจของ Task Force ถูกจำกัดให้ค้นหาครอบครัวที่เหลือและไม่ได้บรรเทาความเดือดร้อนให้หลายพันครอบครัวที่แยกจากกัน ” เขาบอก Vox “ทุกครอบครัวจะต้องกลับมารวมกันอีกครั้งในสหรัฐอเมริกาทันที จากนั้นให้สถานะทางกฎหมายถาวรและการชดใช้ค่าเสียหายที่พวกเขาได้รับภายใต้การบริหารของทรัมป์”

นโยบายการไม่อดทนอดกลั้นทำให้เกิดการแยกครอบครัวได้อย่างไร
ฝ่ายบริหารของทรัมป์เริ่มแยกครอบครัวออกจากสถานกักกันตรวจคนเข้าเมืองในปี 2560 โดยเริ่มจากโครงการนำร่องในเมืองเอลพาโซ รัฐเท็กซัส การปฏิบัติได้ขยายออกไปตามแนวชายแดนในฤดูใบไม้ผลิปี 2018 เมื่อเซสชั่นประกาศนโยบายการไม่อดทนอดกลั้น

ผู้ปกครองถูกส่งไปยังสถานกักกันตรวจคนเข้าเมืองเพื่อรอการดำเนินการเนรเทศ ในขณะเดียวกัน ลูก ๆ ของพวกเขาถูกส่งไปยังสถานที่แยกต่างหากที่ออกแบบมาเพื่ออุ้มเด็ก และในบางกรณี ได้รับการปล่อยตัวให้กับสมาชิกในครอบครัวคนอื่นๆ ในสหรัฐอเมริกาหรือเพื่อบ้านอุปถัมภ์ ฝ่ายบริหารก่อนหน้านี้ ในกรณีส่วนใหญ่จะปล่อยครอบครัวออกจากสถานกักขังด้วยกัน หากไม่มีที่ว่างเพียงพอในสถานกักขังครอบครัว

เมื่อผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสั่งให้ครอบครัวกลับมารวมกันอีกครั้งในฤดูร้อนปี 2018 รัฐบาลไม่สามารถหาพ่อแม่ของเด็กหลายคนได้ ถึงเวลานั้น ครอบครัวมากกว่า 4,000 ครอบครัวต้องแยกจากกัน ผู้ปกครองบางคนถูกส่งตัวกลับประเทศบ้านเกิดในอเมริกากลางแล้ว

บางครอบครัวได้กลับมารวมตัวกันอีกครั้ง แต่ทนายความยังคงพยายามหาพ่อแม่ของเด็ก 611 คนในวันที่ 13 มกราคม หลังจากการโวยวายของประชาชน ฝ่ายบริหารของทรัมป์ตัดสินใจในเดือนธันวาคมที่จะจัดทำฐานข้อมูลหมายเลขโทรศัพท์และที่อยู่ที่สามารถช่วยค้นหาผู้ปกครอง — ข้อมูลที่ปฏิเสธที่จะเปิดเผยต่อทนายความและองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรมานานกว่าหนึ่งปีโดยอ้างว่าไม่มีอยู่จริง ในขณะเดียวกัน กลุ่มที่ไม่แสวงหากำไรบางกลุ่มที่ทำงานภาคสนามในอเมริกากลางกำลังไปหาพ่อแม่ตามบ้าน

ฝ่ายบริหารของทรัมป์หยุดใช้นโยบายการไม่อดทนอดกลั้นเพื่อแยกครอบครัวออกจากกันตามคำตัดสินของผู้พิพากษาเขตดอลลี่ กี ของสหรัฐฯ ในเดือนมิถุนายน 2561 แต่แยกครอบครัวเพิ่มเติมมากกว่า 1,100 ครอบครัวเป็นกรณีๆ ไป ซึ่งพบว่าพ่อแม่ไม่เหมาะที่จะดูแลลูกๆ ของพวกเขา เจ้าหน้าที่อ้างถึงคดีชกต่อยและการกระทำที่ไม่รุนแรงเมื่อทศวรรษที่แล้ว ข้อเท็จจริงที่พ่อแม่เข้ามาในสหรัฐฯ โดยไม่ได้รับอนุญาต และในกรณีหนึ่ง พ่อไม่สามารถเปลี่ยนผ้าอ้อมได้เร็วพอที่จะเป็นเหตุให้พาลูกไป Gelernt กล่าว เขาแย้งว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ละเมิดคำสั่งศาลในการทำเช่นนั้น

การสิ้นสุดนโยบายไม่เปลี่ยนสถานะที่เป็นอยู่ของชายแดน การตัดสินใจของฝ่ายบริหารของไบเดนในการยุตินโยบายการไม่อดทนอดกลั้นเป็นขั้นตอนสำคัญในการยกเลิกมรดกของผู้นิยมลัทธิเนทีฟของทรัมป์ในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน แต่จะไม่เปลี่ยนวิธีการรับผู้อพยพที่ชายแดนภาคใต้ในปัจจุบันอย่างมีความหมาย

ฝ่ายบริหารของทรัมป์เริ่มหันหลังให้ผู้อพยพทั้งหมดที่เดินทางมาถึงชายแดนในเดือนมีนาคมด้วยเหตุผลที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ และขับไล่พวกเขาไปยังเม็กซิโก ในการดำเนินการดังกล่าว ได้ใช้หัวข้อ 42 ส่วนหนึ่งของกฎหมายว่าด้วยความปลอดภัยด้านสาธารณสุข ซึ่งอนุญาตให้รัฐบาลสหรัฐฯ ปิดกั้นไม่ให้ผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองเข้าสหรัฐฯ ชั่วคราว “เมื่อจำเป็นต้องทำเช่นนั้นเพื่อประโยชน์ของสาธารณสุข” ส่งผลให้มีการขับไล่ผู้คนเกือบ 611,000 คนตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงธันวาคมและยังคงมีผลจนกว่าผู้อำนวยการ CDC จะพิจารณาว่าการแพร่กระจายของ Covid-19 ต่อไปได้ “หยุดเป็นอันตรายต่อสุขภาพของประชาชน”

จนถึงขณะนี้ ไบเดนยังคงใช้นโยบายดังกล่าว เช่นเดียวกับข้อจำกัดการเดินทางที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ของผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองที่ประสงค์จะเดินทางเข้าประเทศ แม้ว่าผู้สนับสนุนผู้อพยพจะแย้งว่าสหรัฐฯ สามารถปกป้องผู้อพยพที่อ่อนแอได้ต่อไปโดยไม่มีผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพของประชาชน เจนนิเฟอร์ พอดกุล รองประธานฝ่ายนโยบายและการสนับสนุนของกลุ่มช่วยเหลือทางกฎหมาย Kids in Need of Defense กล่าวในการแถลงข่าวว่า อย่างน้อย ฝ่ายบริหารก็สามารถสร้างข้อยกเว้นให้กับกลุ่มผู้อพยพที่อ่อนแอโดยเฉพาะได้

Doris Meissner ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานอาวุโสของสถาบันนโยบายการย้ายถิ่นฐานซึ่งทำหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองในการบริหารของคลินตันได้คาดการณ์ว่า Biden จะรักษานโยบายไว้ชั่วคราวในขณะที่เขาดำเนินการเปลี่ยนแปลงที่ “อนุญาตให้มีระบบการทำงานที่มากขึ้นสำหรับการให้ที่ลี้ภัย ” การเปลี่ยนแปลงบางอย่างคาดว่าจะเกิดขึ้นเร็วในวันศุกร์

การดำเนินการของผู้บริหารชุดใหม่จากประธานาธิบดี โจ ไบเดนมุ่งเป้าโดยตรงไปที่การเหยียดเชื้อชาติ อดีตประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ ที่พุ่งเข้าหาชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียเป็นการแตกแยกอย่างสิ้นเชิงจากความพยายามเลือกปฏิบัติของฝ่ายบริหารชุดที่แล้ว

ในส่วนหนึ่งของบันทึกข้อตกลงที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ ไบเดนได้ลงนามในการดำเนินการของฝ่ายบริหารเมื่อวันอังคาร โดยเขาประณามภาษาที่เกลียดชังชาวต่างชาติที่ใช้เกี่ยวกับการระบาดใหญ่ และเรียกร้องให้กระทรวงยุติธรรมรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมจากความเกลียดชังและการล่วงละเมิดที่มุ่งเป้าไปที่ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียและ ชาวหมู่เกาะแปซิฟิก (AAPI)

ตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว มีรายงานเหตุการณ์เกี่ยวกับความเกลียดชังต่อต้านชาวเอเชียด้วยตนเองมากกว่า2,500 คดี ตามรายงานของ Stop AAPI Hate กลุ่มที่ติดตามรายงานเหล่านี้ คนที่กล้าหาญตัวเองมีบทบาทในการเติมน้ำมันเป็นปรปักษ์ต่อคน AAPI ด้วยซ้ำหมายถึง Covid-19 เป็นไวรัส“จีน” และแม้กระทั่งเรียกมันว่า“ไข้หวัดกุ้ง” ในช่วงเวลาที่ ก่อนหน้านี้เขาเคยโต้แย้งว่าวิธีการนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อจับแหล่งกำเนิดของไวรัส แม้ว่าจะขัดต่อคำแนะนำขององค์การอนามัยโลกโดยตรงก็ตาม

ในคำแนะนำขององค์การอนามัยโลก WHO ได้เรียกร้องให้ผู้คนละเว้นจากการผูกไวรัสกับสถานที่เฉพาะ เพราะอาจสร้างตราสัญลักษณ์ให้กับสถานที่เหล่านั้นและผู้คนที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา Per Stop AAPI Hate รายงานเหตุการณ์ความเกลียดชังที่เพิ่มขึ้นสอดคล้องกับความรุนแรงของการระบาดใหญ่ที่เพิ่มขึ้นตลอดจนการใช้ภาษาดังกล่าวของทรัมป์ในปีที่แล้ว ตั้งแต่นั้นมา AAPI ได้รายงานว่าถูกโจมตีทางร่างกาย ถ่มน้ำลายใส่ และทำร้ายด้วยวาจาเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับไวรัส

เช่นเดียวกับคำสั่งของผู้บริหารบางส่วนที่ไบเดนลงนามตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง วันอังคารส่วนใหญ่เป็นแถลงการณ์เชิงสัญลักษณ์ว่าอเมริกาเป็นใคร โดยมีการดำเนินการที่สำคัญบางประการเพื่อเริ่มแก้ไขปัญหา ในบันทึกย่อนี้ ไบเดนได้เรียกร้องให้หน่วยงานของรัฐยกเลิกการใช้ภาษาดังกล่าวในเอกสารทางการ หากพบ

“ โรคกลัวชาวต่างชาติโดยเฉพาะที่เผยแพร่โดยรัฐบาลก่อนหน้า … ต้องได้รับการแก้ไข” เจ้าหน้าที่ระดับสูงคนหนึ่งกล่าวในการแถลงข่าวเพื่อหารือเกี่ยวกับการกระทำของผู้บริหารที่ไบเดนกำลังดำเนินการเพื่อยกระดับความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ การดำเนินการอื่น ๆ ที่เขาลงนามได้แก่ มาตรการเพื่อต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติด้านที่อยู่อาศัยและเพื่อยุติการใช้เรือนจำส่วนตัวของรัฐบาลกลาง

The WHO approval of the first malaria vaccine is a big deal บันทึกช่วยจำนี้เป็นขั้นตอนที่โดดเด่นในการประณามการกระทำเหยียดผิวของทรัมป์และความท้าทายเฉพาะที่สมาชิกของชุมชน AAPI ต้องเผชิญระหว่างการระบาดใหญ่ แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญหวังว่าจะเป็นสัญญาณว่าจะมีอีกมากที่จะเกิดขึ้น

เมื่อพูดถึงการตอบสนองการระบาดใหญ่ ฝ่ายบริหารสามารถทำได้มากขึ้นเพื่อรวบรวมข้อมูลที่แยกตามกลุ่มชาติพันธุ์ เพื่อจัดการกับความเหลื่อมล้ำภายในชุมชน AAPI ตัวอย่างเช่นพยาบาลชาวฟิลิปปินส์ชาวอเมริกันจำนวนผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 อย่างไม่สมส่วน ซึ่งเป็นปัญหาที่อาจถูกบดบังด้วยข้อมูลกวาดล้างที่ถือว่าชาว AAPI เป็นเหมือนเสาหินก้อนเดียว (การดำเนินการอื่น ๆ ของผู้บริหาร Biden ได้จัดตั้งกองกำลังเฉพาะกิจเพื่อแก้ไขปัญหานี้ และผู้ให้การสนับสนุนกำลังจับตาดูสิ่งที่พวกเขาประสบความสำเร็จอย่างใกล้ชิด)

“นี่เป็นก้าวแรกที่สำคัญ” Karthick Ramakrishnan ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่ UC Riverside และหัวหน้า AAPI Data กล่าว “เมื่อคุณพูดถึงปัญหาต่างๆ ตั้งแต่การว่างงาน ผลลัพธ์ด้านสุขภาพ ไปจนถึงอุปสรรคด้านการศึกษา การมีข้อมูลที่เหมาะสมยิ่งขึ้นเกี่ยวกับชุมชนของเรานั้นมีความสำคัญ เนื่องจากค่าเฉลี่ยปกปิดความไม่เสมอภาคอย่างรุนแรง”

บันทึกช่วยจำสำหรับผู้บริหารจะทำอะไรได้บ้าง
บันทึกสำหรับผู้บริหารมีจุดยืนที่ชัดเจนในการปฏิเสธความลำเอียงและการเลือกปฏิบัติที่ต่อต้านชาวเอเชีย ในขณะเดียวกันก็สั่งให้หน่วยงานต่างๆ ดำเนินการตามขั้นตอนที่มีจุดประสงค์เพื่อช่วยปรับปรุงการเข้าถึงบริการด้านสุขภาพและการคุกคามที่เป็นเป้าหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประกอบด้วยคำแนะนำต่อไปนี้:

มาตรการดังกล่าวเรียกร้องให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางตรวจสอบให้แน่ใจว่าเอกสารของพวกเขาไม่ได้ส่งเสริมการเหยียดเชื้อชาติ:มันกดดันให้หน่วยงานต่างๆ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเอกสารและแถลงการณ์ “ไม่แสดงหรือมีส่วนทำให้เกิดการเหยียดเชื้อชาติ ความหวาดกลัวชาวต่างชาติ และการไม่ยอมรับชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียและชาวเกาะแปซิฟิก” ผลที่ตามมาคือ ขอให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางลบการใช้คำที่ทรัมป์เป็นที่นิยม เช่น “ไวรัสจีน” ออกจากการสื่อสารอย่างเป็นทางการ

บันทึกช่วยจำดังกล่าวสั่งให้กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ออกคำแนะนำเกี่ยวกับการรับมือโควิด-19 ของรัฐบาลกลาง เพื่อให้แน่ใจว่าสามารถเข้าถึงได้และไม่เลือกปฏิบัติ:เรียกร้องให้ HHS ทำงานร่วมกับคณะทำงานเฉพาะกิจด้านสุขภาพของโควิด-19 เพื่อให้คำแนะนำเกี่ยวกับ วิธีการนำเสนอข้อมูลด้านสาธารณสุขในภาษาต่างๆ มากขึ้น และเพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลดังกล่าวจะไม่ส่งเสริมอคติ

บันทึกช่วยจำยังชี้นำกระทรวงยุติธรรมให้ทำงานเกี่ยวกับการต่อต้านการล่วงละเมิดในเอเชียและรวบรวมข้อมูล:ผลักดัน DOJ ให้ร่วมมือกับผู้นำในชุมชน AAPI เพื่อต่อสู้กับการล่วงละเมิดและความเกลียดชังอาชญากรรม และสนับสนุนความพยายามของรัฐในการดำเนินการ เหมือนกันเมื่อเป็นไปได้ นอกจากนี้ยังสั่งให้

อัยการสูงสุดตั้งค่าระบบรวบรวมข้อมูลเพื่อติดตามเหตุการณ์เหล่านี้และจัดทำรายงานสาธารณะซึ่ง DOJ ยังไม่ได้ดำเนินการจนถึงจุดนี้ นโยบายนี้คล้ายกับความคิดริเริ่มที่ DOJ จัดตั้งขึ้นหลังเหตุการณ์ 9/11 เพื่อติดตามการล่วงละเมิดและเกลียดชังอาชญากรรมต่อชาวอเมริกันมุสลิม ซิกข์ และชาวอาหรับและเชื้อสายเอเชียใต้

ผู้สนับสนุนต้องการดูเพิ่มเติม — รวมถึง data disaggregation
ผู้สนับสนุนมองว่าบันทึกของฝ่ายบริหารมีความสำคัญต่อการแก้ไขปัญหาความไม่เท่าเทียมที่ผู้คน AAPI เผชิญ แต่พวกเขาต้องการดูข้อผูกมัดเพิ่มเติม ซึ่งรวมถึงข้อมูลเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ที่แยกย่อยตามกลุ่มชาติพันธุ์ การนำแนวทางปฏิบัตินี้ไปใช้ ซึ่งเรียกว่าการแยกข้อมูลสามารถช่วยเน้นย้ำความ

ท้าทายเฉพาะที่กลุ่มต่างๆ ในชุมชนกำลังดำเนินการอยู่: ข้อมูลแบบกว้างๆ เกี่ยวกับคน AAPI มักจะไม่ได้ระบุประเด็นเฉพาะที่กลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ กำลังเผชิญอยู่ (ไบเดนสนับสนุนความพยายามประสานงานมากขึ้นในเรื่องนี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการของผู้บริหาร – แต่ยังไม่ชัดเจนว่าคณะทำงานของฝ่ายบริหารจะเข้าถึงหัวข้อนี้อย่างไร)

“สิ่งที่ฉันไม่เห็นที่นี่คือการทำให้มั่นใจว่าเรามีภาพรวมของชุมชนชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตระหนักว่าชุมชนชาวเกาะแปซิฟิกมีความท้าทายที่แตกต่างกันที่พวกเขาเผชิญ” จอห์น หยาง ผู้อำนวยการบริหารขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไรในเอเชียกล่าว ชาวอเมริกันเดินหน้าความยุติธรรม ใน

ช่วงการระบาดใหญ่ โดยเฉพาะชาวหมู่เกาะแปซิฟิกพบว่าอัตราการเสียชีวิตจากโควิด-19 สูงขึ้นเมื่อเทียบกับกลุ่มอื่นๆ ในชุมชน AAPI และข้อมูลที่ดีขึ้นจะช่วยให้ฝ่ายนิติบัญญัติกำหนดเป้าหมายการทดสอบ วัคซีน และการสนับสนุนด้านการดูแลสุขภาพอื่นๆ

ตามที่ Rachel Ramirez ได้รายงานเกี่ยวกับ Voxคุณจะเห็นถึงความสำคัญของการแยกแยะข้อมูลในรัฐเช่น Oregon ซึ่งได้รวบรวมข้อมูลโดยเน้นที่ชาวหมู่เกาะแปซิฟิกโดยเฉพาะ “CDC เช่นเดียวกับหน่วยงานรัฐบาลอื่นๆมีแนวโน้มที่จะรวมชาวเกาะแปซิฟิกไว้ภายใต้กลุ่มประชากรในเอเชีย ซึ่งซ่อนอัตราการติดเชื้อและการเสียชีวิตในชุมชนไว้สูง” เธอเขียน รูปแบบที่พบในโอเรกอนกระตุ้นให้กลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรสั่งทรัพยากร Covid-19 มากขึ้นไปยังชุมชนชาวฮาวายพื้นเมืองและชาวเกาะแปซิฟิกในรัฐ แม้ว่าการตอบสนองของรัฐบาลจะไม่ค่อยสดใส Ramirez กล่าว

ผู้สนับสนุน AAPI หลายคนเน้นย้ำว่าจำเป็นต้องมีข้อมูลเพิ่มเติมในระดับรัฐบาลกลางเพื่อตรวจสอบผลกระทบของการแพร่ระบาด “เรา … ต้องการเห็นฝ่ายบริหารของเขาดำเนินการต่อไปเพื่อจัดการกับการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ ซึ่งส่งผลให้อัตราการเจ็บป่วยและเสียชีวิตอย่างไม่สมส่วนในหมู่ชาวเกาะแปซิฟิกและชาวเอเชียใต้ และผลักดันการดูแลสุขภาพให้พ้นมือผู้อพยพ” ซอง ยอน ชอยมอร์โรว์ ผู้บริหาร ผู้อำนวยการ National Asian Pacific American Women’s Forum กล่าว

หยุด AAPI Hate ได้ออกรายการลำดับความสำคัญของนโยบายที่ฝ่ายบริหารจะต้องพิจารณารวมถึงความพยายามในการสั่งอัยการสูงสุดเพื่อเริ่มดำเนินการทางแพ่งสำหรับเหตุการณ์ต่อต้านเอเชียซึ่งเป็นการผลักดันที่จะเปลี่ยนภาระหน้าที่ในการนำความท้าทายทางกฎหมายเหล่านี้ จากเหยื่อไปยังรัฐบาลกลาง

ฝ่ายบริหารของ Biden กล่าวในสัปดาห์นี้ว่าการดำเนินการของผู้บริหารที่ดำเนินการไปแล้วมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างรากฐานที่มุ่งหวังที่จะสร้างต่อไป “นี่ไม่ใช่จุดจบของงานของเราเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางเชื้อชาติในวันที่หก” เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารกล่าวในระหว่างการแถลงข่าว คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

Biden เอาก้าวกระโดดต่อไปในการใฝ่หาวาระการประชุมสภาพภูมิอากาศของเขาวันพุธที่ลงนามล่าสุดในน้ำท่วมของสภาพแวดล้อมที่มุ่งเน้นการบริหารสั่ง เป้าหมายที่ทะเยอทะยานที่สุดเป้าหมายหนึ่งที่ฝังไว้ตามลำดับที่เขาเสนอคือการอนุรักษ์เกือบหนึ่งในสามของผืนดินและน่านน้ำของสหรัฐภายในปี 2030

ปัจจุบันมีเพียง 12 เปอร์เซ็นต์ของที่ดินของประเทศและ 26 เปอร์เซ็นต์ของมหาสมุทรได้รับการคุ้มครองตามรายงานปี 2018โดยศูนย์เพื่อความก้าวหน้าของอเมริกา สิ่งนี้ทำได้โดยการขยายพื้นที่คุ้มครองอย่างช้าๆในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา จนกระทั่งอดีตประธานาธิบดีทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง ในปีแรกของการบริหารงานของเขาอย่างมากหดตัวอนุสาวรีย์สองยูทาห์หูหมีและบันไดแกรนด์-ลันเต – กำจัดใหญ่ที่สุดของที่ดินจากรัฐบาลกลางคุ้มครองในประวัติศาสตร์ของสหรัฐตามที่นิวยอร์กไทม์ส ตอนนี้ฝ่ายบริหารของไบเดนจะต้องเปลี่ยนเส้นทางอย่างรวดเร็วเพื่อให้บรรลุเป้าหมายใหม่

แผน “รัฐบาลทั้งหมด” ของไบเดนอธิบายเกี่ยวกับสภาพอากาศ เป้าหมาย “30 คูณ 30” อิงตามคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์เพื่อจัดการกับการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพอย่างรวดเร็วและการใช้ระบบนิเวศทางธรรมชาติเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ วิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพอาจจะยัง

มองไม่เห็นหลาย ๆ คน แต่ก็มีผลกระทบอย่างลึกซึ้ง ผลการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้พบว่าอเมริกาเหนือสูญเสียประชากรนกไปแล้วกว่า 1 ใน 4 ของประชากรนกตั้งแต่ปี 2513 และความหลากหลายทางชีวภาพไม่ได้มีไว้สำหรับนักดูนกเท่านั้น แต่ยังส่งเสริมสุขภาพของระบบนิเวศที่ค้ำจุนการเกษตรและกิจกรรมสำคัญอื่นๆ อีกมากมาย

ผู้สนับสนุนเป้าหมาย 30 คูณ 30 ผู้ซึ่งได้ผลักดันเป้าหมายมาหลายปีแล้ว กล่าวว่า การจัดการกับวิกฤตการณ์ดาวเคราะห์ต่างๆ ของเราจำเป็นต้องมีการดำเนินการที่กล้าหาญเช่นนี้ Greg Zimmerman ผู้อำนวยการ Protect 30×30 กล่าวว่า “30 ต่อ 30 เพิ่มขึ้นเป็นระดับความทะเยอทะยานที่เราต้องเห็น”

The WHO approval of the first malaria vaccine is a big deal
ในคำสั่งของผู้บริหารเดียวกันในวันนี้ Biden ประกาศหยุดการเช่าใหม่สำหรับการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซในดินแดนของรัฐบาลกลาง ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สามารถเพิ่มพื้นที่สำหรับการอนุรักษ์ได้มากขึ้น และนั่นเป็นเพียงหนึ่งในหลายเครื่องมือที่ฝ่ายบริหารอาจใช้เพื่อบรรลุเป้าหมายใหม่ นี่คือบทสรุปโดยย่อของวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลัง 30 ต่อ 30 และวิธีที่มันอาจจะกลายเป็นความจริง

ทำไมต้อง 30 คูณ 30 เป้าหมายที่ 30 คูณ 30 นั้นมีความทะเยอทะยาน แต่จริงๆ แล้วเป็นเพียงขั้นตอนหนึ่งสู่แนวทางใหม่เชิงรุกสำหรับนักวิทยาศาสตร์ด้านการอนุรักษ์ที่กล่าวว่าจำเป็นต่อการจำกัดวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ภายใต้แรงกดดันของการเติบโตของประชากร การบริโภคที่เพิ่มขึ้นการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัย และอุณหภูมิที่สูงขึ้น สายพันธุ์ต่างๆ ได้หายไปอย่างรวดเร็วอย่างน่าตกใจ: จะสูญพันธุ์ที่ 100 ถึง 1,000 เท่าของอัตราปกติในช่วงหลายล้านปีที่ผ่านมา ในรายงานความหลากหลายทางชีวภาพที่สำคัญในเดือนพฤษภาคม 2019 สหประชาชาติได้เตือนว่า 1 ล้านสปีชีส์มีความเสี่ยงที่จะสูญพันธุ์ไปทั่วโลก ผลการศึกษาที่ตีพิมพ์ใน PNAS ยืนยัน“การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ครั้งที่หก” อันที่จริงแล้วในอีก 1 เดือนต่อมา

“การสูญพันธุ์ทำให้เกิดการสูญพันธุ์”: การสูญเสียสายพันธุ์หนึ่งสามารถกำจัดอะไรได้อีกหลายอย่าง
ในปี 2019 นักวิทยาศาสตร์ด้านการอนุรักษ์เรียกร้องให้มี “ข้อตกลงระดับโลกเพื่อธรรมชาติ” เพื่อปกป้องโลก 50 เปอร์เซ็นต์ การบรรลุเป้าหมายนี้จะช่วยฟื้นฟูอัตราการสูญพันธุ์ให้เป็นไปตามจังหวะธรรมชาติ โดยรักษาสายพันธุ์ไว้ได้90 เปอร์เซ็นต์ นอกจากนี้ยังช่วยปกป้องแหล่งกักเก็บคาร์บอนอันมีค่า เช่น ป่าเขตร้อนที่มีความสำคัญต่อการต่อสู้กับภาวะโลกร้อน

ในฐานะที่เป็นด่านตรวจระหว่างทางไปสู่เป้าหมาย นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้และคนอื่นๆ เสนอให้ได้รับการคุ้มครอง 30 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 ปัจจุบันเป็นเป้าหมายที่เสนอสำหรับการเจรจาด้านความหลากหลายทางชีวภาพที่ใหญ่ที่สุดของ UN ในรอบทศวรรษ ซึ่งจะจัดขึ้นที่เมืองคุนหมิงประเทศจีนในเดือนตุลาคม กว่า50 ประเทศได้ให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนเป้าหมายดังกล่าวแล้ว

นอกเหนือจากเป้าหมายเชิงตัวเลขอันดับต้น ๆผู้สนับสนุนด้านการอนุรักษ์ยังเรียกร้องให้มีการปกป้องสายพันธุ์จากระบบนิเวศที่หลากหลาย แทนที่จะพูดเพียงการอนุรักษ์ภูมิภาคเดียวในประเทศ

ไปถึง 30 เปอร์เซ็นต์
เช่นเดียวกับโครงการริเริ่มด้านสภาพอากาศอื่นๆ ของไบเดน การบรรลุ 30 ต่อ 30 ในสหรัฐอเมริกาจะต้องได้รับแรงผลักดันจากรัฐบาลและภาคประชาสังคมอย่างมาก

แต่การบริหารจะไม่เริ่มต้นจากศูนย์ในทางการเมือง รากฐานสำหรับคำสั่งผู้บริหารวางโดยสหาย 30 โดย 30 มติของรัฐสภาที่นำมาใช้โดยตัวแทน Deb Haaland และอดีตวุฒิสมาชิก Tom Udall แห่งนิวเม็กซิโกในช่วงสองปีที่ผ่านมา เป้าหมายยังเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ของ Biden แพลตฟอร์มสภาพภูมิอากาศ

คำสั่งของผู้บริหารจะเริ่มกระบวนการวางแผนกลยุทธ์เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย 30 ต่อ 30 แต่ไบเดนได้ดำเนินการเบื้องต้นบางอย่างเพื่อให้บรรลุเป้าหมายดังกล่าว เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ตามคำสั่งผู้บริหารด้านสภาพอากาศครั้งแรกของเขา เขาเรียกร้องให้มีการทบทวนการตัดสินใจของทรัมป์ในการลดขนาดอนุสรณ์สถานแห่งชาติ

ในอนาคต ฝ่ายบริหารสามารถจัดสรรที่ดินและมหาสมุทรจำนวนมากโดยใช้อำนาจบริหารเพียงอย่างเดียว โดยใช้พระราชบัญญัติโบราณวัตถุเพื่อกำหนดอนุเสาวรีย์ใหม่ เป็นต้น แต่การปกป้องที่ดิน 30 เปอร์เซ็นต์ (เพิ่มขึ้นจากปัจจุบัน 12 เปอร์เซ็นต์) จะต้องใช้ความพยายามอย่างครอบคลุมมากขึ้น

เมื่อวันพุธ ฝ่ายบริหารกล่าวว่าคำสั่งของผู้บริหาร “เปิดตัวกระบวนการสำหรับการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจากเจ้าของที่ดินเกษตรกรรมและป่าไม้ ชาวประมง ชนเผ่า รัฐ ดินแดน เจ้าหน้าที่ท้องถิ่น และอื่นๆ เพื่อระบุกลยุทธ์ที่จะส่งผลให้เกิดการมีส่วนร่วมในวงกว้าง”

แม้ว่าการตั้งเป้าหมายระดับชาติที่เข้มแข็งและการให้การสนับสนุนของรัฐบาลกลางเป็นสิ่งสำคัญ แต่การแก้ปัญหาควรมาจากรัฐ เมือง และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ซิมเมอร์แมนกล่าว “ถ้าเป็นคำสั่งจากบนลงล่าง มันจะล้มเหลว”

ที่ดินส่วนตัวมีความหลากหลายทางชีวภาพและแหล่งกักเก็บคาร์บอนของประเทศตามรายงานของ New York Times ที่ตีพิมพ์ในเดือนธันวาคมโดยนักวิทยาศาสตร์ด้านสิ่งแวดล้อมของ UC Berkeley Arthur Middleton และ Justin Brashares พวกเขาแนะนำว่าเจ้าของที่ดินสามารถได้รับการชดเชยสำหรับการปกป้องที่ดินของพวกเขาผ่านเครื่องมือที่มีอยู่ เช่น ความสะดวกในการอนุรักษ์ ในขณะที่อาจจำเป็นต้องมีแนวทางใหม่

ในมหาสมุทร สหรัฐฯ นำหน้าโค้ง เอมี เคนนีย์ ผู้อำนวยการบริหารของ National Ocean Protection Coalition กล่าวว่า “สหรัฐฯ กำลังจะบรรลุเป้าหมาย 30×30 สำหรับมหาสมุทร เนื่องจากผู้นำสองพรรคที่เข้มแข็งจากฝ่ายบริหารที่ผ่านมา” แต่จำเป็นต้องดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อปกป้องน่านน้ำนอกทวีปอเมริกาพื้นที่ทางทะเลที่ได้รับการคุ้มครองในปัจจุบันส่วนใหญ่อยู่รอบฮาวายและแปซิฟิกตะวันตก

หากเข้าหาอย่างระมัดระวัง Zimmerman กล่าวว่าความพยายามในการอนุรักษ์สามารถเป็นสองฝ่ายได้ การสำรวจความคิดเห็นในปี 2019 ซึ่งจัดทำโดยศูนย์เพื่อความก้าวหน้าของอเมริกา พบว่า 76 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันสนับสนุนการกำหนดเป้าหมาย 30 ต่อ 30

คำนึงถึงอดีตที่เหยียดผิวของนักอนุรักษ์
ในช่วงเวลาของการพิจารณารากเหง้าของการแบ่งแยกเชื้อชาติของขบวนการอนุรักษ์กระแสหลัก ผู้ให้การสนับสนุน 30 โดย 30 มองว่าเป็นโอกาสในการจัดการกับความอยุติธรรม

ในบทวิจารณ์เมื่อเดือนธันวาคมใน Indian Country Today ผู้นำเผ่าสี่คนสนับสนุนความคิดริเริ่มนี้ ในขณะเดียวกันก็เรียกร้องความสนใจไปยังอดีต “ประวัติศาสตร์การอนุรักษ์ในสหรัฐอเมริกาเริ่มต้นจากการละเมิดสิทธิมนุษยชน รวมถึงการพลัดถิ่น การสังหารหมู่ และการรวมตัวของชนเผ่าต่างๆ เพื่อหลีกทางให้อุทยานแห่งชาติแห่งแรก: เยลโลว์สโตนและโยเซมิตี” พวกเขาเขียน

พวกเขาสรุปเงื่อนไขสำหรับความร่วมมือที่ประสบความสำเร็จในวันที่ 30 ถึง 30 รวมถึงการเรียกร้องให้รัฐบาลเคารพอธิปไตยของชนเผ่า รับรองความเป็นผู้นำของชนเผ่าในการตัดสินใจ และไม่แทรกแซงสิทธิของชนเผ่าในการล่าสัตว์ จับปลา และรวบรวมบนที่ดินของพวกเขา

เพื่อจัดการกับความอยุติธรรมทางประวัติศาสตร์เพิ่มเติม ศูนย์เพื่อความก้าวหน้าของอเมริกาแย้งว่าความคิดริเริ่ม 30 ต่อ 30 ควรขยายการเข้าถึงธรรมชาติ ปัจจุบัน 74% ของชุมชนสีต่างๆ อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่เข้าถึงธรรมชาติได้น้อยกว่าค่ามัธยฐานของรัฐ เทียบกับ 23 เปอร์เซ็นต์ของชุมชนสีขาว ศูนย์พบในรายงานที่ตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้ว

การกักตัวในช่วงปีที่ผ่านมาได้เผยให้เห็นถึงความไม่เท่าเทียมกันของพื้นที่สีเขียว “หนึ่งในการพักผ่อนจากการระบาดใหญ่คือการเข้าถึงพื้นที่กลางแจ้ง” ซิมเมอร์แมนกล่าว “และความจริงก็คือชุมชนแห่งสีสันได้รับผลกระทบจากการสูญเสียธรรมชาติอย่างไม่สมส่วนและเข้าถึงพื้นที่ธรรมชาติได้น้อยกว่ามาก”

ประธานาธิบดีโจ ไบเดนกำลังส่งสัญญาณล่วงหน้าว่าการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะต้องอยู่ตรงหน้าและเป็นศูนย์กลางในวาระการบริหารของเขา และนโยบายด้านสภาพอากาศของเขาจะเชื่อมโยงกับแผนเศรษฐกิจของเขา

“วาระทางเศรษฐกิจของไบเดนคือวาระด้านสภาพอากาศของเขา วาระสภาพภูมิอากาศของเขาคือวาระทางเศรษฐกิจของเขา” Sam Ricketts ผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่มนโยบายสภาพภูมิอากาศ Evergreen และเพื่อนอาวุโสที่ศูนย์ความก้าวหน้าของ American Progress Think Tank กล่าวกับ Vox

แม้ว่าการดำเนินการในช่วงแรกๆ ของBiden จะเน้นไปที่การเร่งการฉีดวัคซีน Covid-19 และการบรรเทาทุกข์ทางเศรษฐกิจในทันทีสำหรับชาวอเมริกันแต่ทำเนียบขาวกำลังวางตำแหน่งนโยบายสำคัญครั้งต่อไปในการสร้างงานผ่านโครงสร้างพื้นฐาน และเป้าหมายของไบเดนคือการทำให้การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของเขาเป็นสีเขียว โดยอิงจากการสนทนากับผู้ที่คุ้นเคยกับความคิดของประธานาธิบดี

“เมื่อฉันคิดถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คำที่ฉันนึกถึงคือ ‘งาน’” ไบเดนกล่าวในการปราศรัยหาเสียงเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ประกาศแผนสภาพภูมิอากาศมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ของเขา

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา Biden ได้ลงนาม ในการดำเนินการของผู้บริหารซึ่งตั้งใจจะเริ่มทำให้แผนนี้เป็นจริง เขา ได้สั่งให้ฝ่ายบริหารของเขาใช้ “แนวทางของรัฐบาลทั้งหมด” เพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งรวมถึง – ท่ามกลางความคิดริเริ่มอื่น ๆ – สั่งให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางซื้อไฟฟ้าที่ปราศจากมลภาวะ เช่นเดียวกับยานพาหนะที่ปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ และ สั่งให้กระทรวงมหาดไทยของสหรัฐอเมริกาหยุดการทำสัญญาเช่าน้ำมันและก๊าซธรรมชาติใหม่บนที่ดินสาธารณะหรือนอกชายฝั่ง

คำสั่งใหม่เหล่านี้เกิดขึ้นเหนือการดำเนินการของผู้บริหารในวันแรกของ Biden เพื่อเข้าร่วมข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีสอีกครั้งและสั่งให้หน่วยงานของเขายกเลิกการกระทำของอดีตประธานาธิบดีทรัมป์จำนวนหนึ่งซึ่งขัดต่อกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมและมาตรฐานการปล่อยมลพิษ

แต่ตราประทับที่แท้จริงของ Biden เกี่ยวกับสภาพอากาศจะมาจากเป้าหมายด้านสภาพอากาศที่มีความทะเยอทะยานที่เชื่อมโยงกัน เช่น การใช้พลังงานไฟฟ้าที่สะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2578 พร้อมร่างกฎหมายฟื้นฟูเศรษฐกิจที่กล้าหาญ ซึ่งจะเปิดตัวในเดือนหน้า ทำเนียบขาวและรัฐสภาของไบเดนจะดำเนินการเพื่อทำให้แผนนี้เป็นจริง

เหตุใดฝ่ายนิติบัญญัติจึงต่อสู้เพื่อเพดานหนี้ — อีกครั้ง
ทีมภูมิอากาศของประธานาธิบดีนำโดยจักรพรรดิด้านสภาพอากาศสองแห่ง: ที่ปรึกษาด้านสภาพอากาศแห่งชาติของทำเนียบขาว Gina McCarthy ซึ่งจะดูแลนโยบายสภาพภูมิอากาศภายในประเทศของประเทศและผู้แทนประธานาธิบดีพิเศษด้านสภาพภูมิอากาศ John Kerry ซึ่งจะเป็นตัวแทนของสหรัฐฯในเวทีโลก

เมื่อพูดถึง ภูมิอากาศ. ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีบารัค โอบามา มีซาร์แห่งภูมิอากาศหนึ่งแห่ง และผู้เชี่ยวชาญบอก Vox ว่าไบเดนเพิ่มจำนวนดังกล่าวเป็นสองเท่าและวางผู้เชี่ยวชาญด้านสภาพอากาศอีกหลายคนในโพสต์สำคัญๆ ของคณะรัฐมนตรี ส่งสัญญาณว่าประธานาธิบดีมีความสำคัญเร่งด่วน

Josh Freed ผู้ก่อตั้งโครงการ Climate and Energy Program ที่ Third Way ฝั่งซ้ายตรงกลาง กล่าวว่า “ยุคของเราต้องดำเนินการด้านสภาพอากาศเนื่องจากการดำเนินการเฉพาะกลุ่มนี้สิ้นสุดลงแล้ว “ฉันคิดว่าสิ่งที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างแท้จริงเกี่ยวกับการบริหารงานนี้คือมันใหญ่กว่าใบเรียกเก็บเงินสภาพภูมิอากาศหรือใบเรียกเก็บเงินจำนวนหนึ่ง”

แน่นอน เป้าหมายเชิงรุกของไบเดนในการทำให้สหรัฐฯทำความสะอาดไฟฟ้าโดยสมบูรณ์ภายในปี 2578และการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ทั่วทั้งประเทศภายในปี 2593นั้นพูดง่ายกว่าทำเสร็จ ไบเดนไม่เพียงจะต้องต่อสู้กับพรรครีพับลิกันในรัฐสภาเท่านั้น เขาจะต้องสร้างสมดุลระหว่างความต้องการของกลุ่มสิ่งแวดล้อมที่ต้องการให้เขาใช้พลังงานหมุนเวียนกับสหภาพแรงงาน ซึ่งบางคนก็ระมัดระวังมากขึ้นถึงความหมายของแรงงานที่เป็นระบบระเบียบ — ส่วนหนึ่งเนื่องจากมีงานสหภาพแรงงานน้อยลงในภาคพลังงานหมุนเวียน

ไบเดนยังมีหนทางอีกยาวไกล แต่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวว่าแผนการอันทะเยอทะยานของเขาควบคู่ไปกับการเลือกบุคลากรเบื้องต้นเป็นจุดเริ่มต้นที่น่ายินดี

“ฉันทำงานนี้มาเป็นเวลานานแล้ว และมันยอดเยี่ยมมากที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการบริหารของโอบามา แต่พวกเขาก็ติดสเตียรอยด์” แครอล บราวน์เนอร์ ผู้ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ควบคุมสภาพอากาศของโอบามาและผู้ดูแลระบบ EPA ทั่วทั้งองค์กรของบิล คลินตัน ประธานาธิบดีบอก Vox “มีความทะเยอทะยาน เป็นเชิงรุก เป็นการดำเนินการที่คงทนต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”

ไบเดนกำลังจ้างผู้คนจำนวนมากที่มีพื้นฐานด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
McCarthy และ Kerry จะทำงานควบคู่กับทำเนียบขาว หลังจากสี่ปีของการบริหารของทรัมป์ที่ปฏิบัติต่อกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมและการปล่อยมลพิษของโอบามาด้วยความคิดที่เฉียบขาดพวกเขาจะต้องเริ่มต้นด้วยการยกเลิกการกระทำหลายอย่างของทรัมป์

McCarthy ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้ดูแลระบบ EPA ของ Obama ตั้งแต่ปี 2013 และ 2017 ได้รับการยอมรับจากกลุ่มสิ่งแวดล้อมจำนวนมาก “เรารู้ว่าการกลับมาเข้าร่วม [ปารีส] จะไม่เพียงพอ” McCarthy กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยสรุปการดำเนินการของผู้บริหารโดย Biden สำหรับหน่วยงานของเขาเพื่อตรวจสอบและลบล้างการกระทำของ Trump ในการลดมาตรฐานการปล่อยมลพิษรวมถึงการเพิกถอนใบอนุญาตประธานาธิบดีของ Trump สำหรับท่อ Keystone XL

“มีโอกาสมหาศาลสำหรับแนวทางทั้งของรัฐบาลที่การบริหารนี้จะดำเนินการเพื่อให้มีความก้าวหน้าอย่างมีความหมาย” เธอกล่าวเสริม

เคอร์รี ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศของโอบามาและเป็นที่ปรึกษาด้านสภาพอากาศที่ใกล้ชิดของไบเดน เหมาะสมอย่างยิ่งที่จะเป็นตัวแทนของสหรัฐฯ ในการเจรจาเรื่องสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาระดับโลก และภายใต้ทรัมป์ สหรัฐอเมริกาได้นำตัวเองออกจาก

ความพยายามระหว่างประเทศในการลดการปล่อยมลพิษภายใต้ข้อตกลงปารีส งานส่วนใหญ่ของ Kerry กำลังทำงานเพื่อสร้างความปรารถนาดีขึ้นมาใหม่ โดยประเทศต่างๆ ระวังว่าสหรัฐฯ ถอนตัวจากข้อตกลงตั้งแต่แรก เพื่อทำงานนั้นอย่างมีประสิทธิภาพ เขาจะต้องได้รับข้อมูลอัปเดตเป็นประจำจาก McCarthy ว่ารัฐบาลกลางกำลังทำอะไรที่บ้านเพื่อลดการปล่อยมลพิษของสหรัฐฯ ลงอย่างมาก

Heather Zichal อดีตเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวของโอบามา ซึ่งเป็นส่วนสำคัญในการจัดทำแผนพลังงานสะอาดของโอบามา กล่าวว่า “ทั้งสองส่วนต้องอยู่ร่วมกันทั้งในประเทศและต่างประเทศ “เราต้องพร้อมที่จะพูดในสิ่งที่เราพร้อมจะทำในฐานะประเทศ การทำงานระหว่างประเทศนั้นเมื่อเรารู้แล้วว่าเราสามารถทำอะไรได้บ้าง เราก็จะสามารถทำงานร่วมกับประชาคมระหว่างประเทศได้ดีขึ้น”

นอกจากนี้ยังมีศักยภาพที่ซาร์สองคนที่รายงานต่อประธานาธิบดีอาจไม่เห็นด้วยกับทิศทางของนโยบายสภาพภูมิอากาศของสหรัฐฯ ความสามารถของ Kerry ในการทำงานได้ดีนั้นจะขึ้นอยู่กับความสามารถของ McCarthy และเจ้าหน้าที่ในประเทศอื่นๆ ในการพัฒนาสภาพภูมิอากาศที่บ้าน

นอกจาก McCarthy และ Kerry แล้ว Biden ยังเลือกอดีตตัวแทน Deb Haaland แห่ง New Mexico ให้เป็นผู้คัดเลือกประวัติศาสตร์เพื่อเป็นผู้นำของกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐอเมริกา (Haaland เป็นชนพื้นเมืองอเมริกันคนแรกที่ทำเช่นนั้น) การเลือกของเขาสำหรับหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมคือ Michael Regan เลขาธิการกรมคุณภาพสิ่งแวดล้อมของ North Carolina และ Biden เลือกอดีตผู้ว่าการรัฐมิชิแกน Jennifer Granholm เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริกา เพื่อสรุปรายชื่อรองผู้อำนวยการของ McCarthy ในทำเนียบขาวคือ Ali Zaidi อดีตประธานนโยบายสภาพภูมิอากาศและการเงินของ New York

Ricketts ผู้ร่วมก่อตั้ง Evergreen Action กล่าวกับ Vox ว่าทีมนี้เป็น “ทีมที่แสดงให้เห็นถึงประสบการณ์ในระดับรัฐและมาจากสถานที่ที่มีความก้าวหน้าจริงๆ มีหลายสิ่งที่รัฐบาลจำเป็นต้องเรียนรู้จากรัฐต่างๆ”

การเลือกที่เน้นสภาพภูมิอากาศของประธานาธิบดียังทำได้มากกว่าหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อม Brian Deese เป็นที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจชั้นนำของ Biden และผู้อำนวยการสภาเศรษฐกิจแห่งชาติ และเป็นบุคคลสำคัญในการเจรจาข้อตกลงปารีสในการบริหารของโอบามา

คำสั่งผู้บริหารวันพุธของ Biden เรียกเก็บเงิน Deese และ McCarthy โดยนำคณะทำงานระหว่างหน่วยงานใหม่เกี่ยวกับชุมชนถ่านหินและโรงไฟฟ้าและการฟื้นฟูเศรษฐกิจ พยายามป้องกันความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมเพิ่มเติมในชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากการทำเหมืองถ่านหิน การขุดเจาะน้ำมัน และการขุดเจาะน้ำมัน — และดูว่าสิ่งเหล่านี้บางส่วนหรือไม่ พื้นที่สามารถแปลงเป็นฮับสำหรับพลังงานหมุนเวียน

กลุ่มภูมิอากาศที่ก้าวหน้าบางกลุ่ม รวมถึงกลุ่ม Sunrise Movement ต่างระมัดระวังเกี่ยวกับ Deese เนื่องจากเขาเคยดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายการลงทุนอย่างยั่งยืนระดับโลกที่ BlackRock ซึ่งเป็นผู้จัดการสินทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก แต่ Evan Weber ผู้อำนวยการฝ่ายการเมืองของ Sunrise ยังบอกกับ Vox ว่าการที่ Deese แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งสภาเศรษฐกิจแห่งชาตินั้นกำลังถูกวางกรอบโดยคำนึงถึงสภาพอากาศและการเติบโตทางเศรษฐกิจด้วย

“เราหวังว่าจะมีการประสานงานและทิศทางจากส่วนกลาง เราเห็นจีน่าและอาลีหวังว่าจะเป็นตัวนำของซิมโฟนีภูมิอากาศของรัฐบาลกลาง” เวเบอร์บอก Vox เมื่อเร็ว ๆ นี้ “ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสัญญาณที่ให้กำลังใจอย่างมาก แต่บุคลากรคือก้าวแรกของปริศนาและหลักฐานจะอยู่ในพุดดิ้ง พวกเขาจะเร่งด่วนแค่ไหนในการดำเนินการ มีความทะเยอทะยานมากกว่าโอบามามากแค่ไหน”

ไบเดนสามารถใช้พลังของรัฐบาลกลางในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
อดีตเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของโอบามาหลายคนบอกกับ Vox ว่าแม้จะมีการนัดหมายทั้งหมดนี้ แต่บุคคลที่มีความสำคัญในเรื่องนี้ก็คือตัวไบเดนเอง ประธานาธิบดีต้องลงทุนในประเด็นหนึ่งเพื่อให้พวกเขาทุ่มน้ำหนักเต็มที่ในการบริหารงานเบื้องหลัง

ไบเดนกลายเป็นตัวแทนที่มีศักยภาพของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจสำหรับบางคน มันไม่ใช่ประเด็นสำคัญสำหรับประธานาธิบดีตลอดหลายทศวรรษของเขาในวุฒิสภา แต่กลุ่มภูมิอากาศก็เห็นโอกาสเช่นกัน: ไบเดนทำงานมากมายเกี่ยวกับพลังงานหมุนเวียนในฐานะรองประธาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งดูแลแผนกระตุ้นเศรษฐกิจของโอบามาในปี 2552 และเช่นเดียวกับเคอร์รีและแม็กคาร์ธี ไบเดนเป็นปู่ย่าตายายที่กังวลว่าโลกที่ร้อนขึ้นจะมีความหมายต่ออนาคตของหลานๆ อย่างไร

ความทะเยอทะยานของ Biden เกี่ยวกับสภาพอากาศนั้นส่วนใหญ่มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาเห็นตัวเลือกพลังงานหมุนเวียน เช่น ลมและพลังงานแสงอาทิตย์ว่ามีศักยภาพในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจสีเขียวผ่านการผลิตไฟฟ้า อย่างไรก็ตาม ไบเดนอาจตัดงานของเขาออกเพื่อโน้มน้าวให้สหภาพแรงงานรายใหญ่บางแห่งรับรองเขาว่าเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงานหมุนเวียนอย่างสมบูรณ์คือหนทางแห่งอนาคต

Richard Trumka ประธาน AFL-CIO เพิ่งบอก Vox ว่าสหภาพของเขาได้บอกทีมของ Biden ว่า “สิ่งที่เราคิดว่าสร้างสมดุลระหว่างสิ่งที่เราต้องทำเพื่อให้เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม และในขณะเดียวกันก็ไม่ทำให้คนจำนวนมากตกงาน กระบวนการ.”

นอกจากนี้ยังมาจากการได้เห็นผลกระทบร้ายแรงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในไฟป่า พายุเฮอริเคน และภัยแล้ง วิทยาศาสตร์ไม่เคยมีความชัดเจนมากขึ้นในกรอบเวลา 10 ปีของเราในการลดภาวะโลกร้อนหรือเผชิญกับผลร้ายที่ตามมา และผลกระทบเหล่านั้นมากมายสามารถเห็นได้ในแต่ละปี

“ความเป็นผู้นำเริ่มจากจุดสูงสุด” ซิชาลกล่าวกับ Vox “ข้อเท็จจริงที่ไบเดนได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าสิ่งนี้มีความสำคัญสูงสุด เราต้องไม่ทิ้งก้อนหินและเคลื่อนไหวอย่างดุดัน – นั่นเป็นเรื่องสำคัญจริงๆ”

การบริหารที่ผ่านมามักจะผลักไสปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อมไปยังหน่วยงานไม่กี่แห่ง ซึ่งรวมถึงสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม กรมพลังงาน และกระทรวงมหาดไทย

การใช้รัฐบาลกลางทั้งหมดเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังช่วยให้หน่วยงานต่างๆ เช่น Department of Housing and Urban Development ดำเนินการตามมาตรฐานความยั่งยืนใหม่สำหรับที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงที่สร้างขึ้นใหม่หรืออัพเกรดได้ หมายความว่ากรมการขนส่งอาจถูกเรียกเก็บเงินด้วยการจัดตั้งสถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้าเพิ่มขึ้นหรือใช้จ่ายเงินในการขนส่งสาธารณะมากขึ้น และมันหมายความว่ากรมวิชาการเกษตรพยายามที่จะทำงานร่วมกับเกษตรกรของประเทศเพื่อลดการปล่อยมาจากปศุสัตว์และดิน – เกี่ยวกับร้อยละ 10 ของการปล่อยก๊าซทั้งหมดสหรัฐก๊าซเรือนกระจกในปี 2018

ทำเนียบขาวและรัฐบาลกลางมีเครื่องมือมากมายที่สามารถใช้ต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้จะมากกว่าการผลักดันแพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวผ่านสภาคองเกรส นอกเหนือจากการใช้กฎระเบียบของรัฐบาลในการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานการปล่อยมลพิษสำหรับยานพาหนะและเครื่องใช้แล้ว ฝ่ายบริหารของไบเดนยังวางแผนที่จะใช้ประโยชน์จากกำลังซื้อของตนเองผ่านการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลกลาง ด้วยวิธีนี้ รัฐบาลกลางสามารถกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงในภาคเอกชน

“รัฐบาลมีเครื่องมือหลายอย่าง ข่าวดีเกี่ยวกับไบเดนคือเขาต้องการใช้พวกมันทั้งหมด” บราวน์เนอร์กล่าว

รัฐบาลสหรัฐฯ เป็นผู้บริโภครายใหญ่ที่สุดรายหนึ่งของโลก และฝ่ายบริหารของไบเดนได้เรียกร้องให้หน่วยงานของตนซื้อชาวอเมริกัน นอกจากนี้ยังสามารถจูงใจให้พวกเขาซื้ออย่างยั่งยืนด้วยการเป็นคู่แข่งรายใหญ่ในตลาดเสรี

“มันเป็นสัญญาณของตลาดว่าผู้ซื้อรายใหญ่กำลังมุ่งหน้าไปที่ใด และมันเปิดโอกาสให้บริษัทต่างๆ เคลื่อนไหวได้ตั้งแต่เนิ่นๆ” Freed ซึ่งทำงานที่ Third Way กล่าว

เศรษฐกิจสหรัฐฯ มีแนวโน้มไปสู่พลังงานหมุนเวียนอยู่แล้ว พลังงานหมุนเวียนประมาณ 11 เปอร์เซ็นต์ของการใช้พลังงานในสหรัฐอเมริกา (ปริมาณเท่ากับถ่านหิน) แต่ยังคงอ่อนอยู่เมื่อเปรียบเทียบกับน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ การบริหารของ Biden สามารถเร่งแนวโน้มนั้นได้อย่างรวดเร็ว ไบเดนได้กำหนดเป้าหมายการกำจัดคาร์บอนในเชิงรุกแล้ว แต่ฝ่ายบริหารของเขาจำเป็นต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

“ภาคเอกชนและเศรษฐกิจเปลี่ยนไปสู่พลังงานสะอาดอย่างมาก มันเพิ่งเกิดขึ้น” ฟรีดกล่าว “การเมืองเปลี่ยนไป และความเร่งด่วนก็เปลี่ยนไป และทำให้ภูมิทัศน์ดูแตกต่างไปจากที่เคยทำในปี 2560 หรือแม้แต่ปี 2556 อย่างมาก”

ขณะที่ประธานาธิบดีไบเดนตั้งรกรากในสำนักงานรูปไข่ ความท้าทายในทันทีของเขาคือการแก้ไขการเปิดตัววัคซีนที่ไม่เรียบร้อยของอเมริกา

การรณรงค์วัคซีนในปัจจุบันยังไม่เป็นไปด้วยดี อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และฝ่ายบริหารของเขาให้คำมั่นว่าจะให้ชาวอเมริกัน 20 ล้านคนฉีดวัคซีนและ 40 ล้านโดสออกภายในสิ้นปี 2020 สามสัปดาห์ของปีใหม่ ประเทศยังไม่บรรลุเป้าหมายใดๆ ตามข้อมูลจากศูนย์ควบคุมโรค และการป้องกัน

ฉันได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญหลายคนในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับสิ่งที่ผิดพลาด พวกเขาเตือนว่าการรณรงค์วัคซีนครั้งใหญ่มักจะเป็นเรื่องยาก รวมถึงในสหรัฐอเมริกาด้วย แต่พวกเขาชี้ให้เห็นถึงสิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่ไบเดนสามารถทำได้ แต่ทรัมป์ไม่ได้ทำ นั่นคือ นำอำนาจเต็มที่ของรัฐบาลกลางมาจัดการกับประเด็นนี้

ในขณะที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ซื้อวัคซีนหลายล้านโดสและส่งไปยังรัฐต่างๆ ความพยายามของทรัมป์ก็หยุดลงเพียงแค่นั้น เจ้าหน้าที่ของทรัมป์ระบุว่าการสนับสนุนเพิ่มเติมเป็น “การบุกรุก” ของรัฐ รัฐและกลุ่มท้องถิ่นขอเงิน 8 พันล้านดอลลาร์สำหรับการทำวัคซีน แต่ทำเนียบขาวของทรัมป์ให้เงินเพียงเล็กน้อย 340 ล้านดอลลาร์ (สภาคองเกรสอนุมัติเงิน 8 พันล้านดอลลาร์ในข้อตกลงกระตุ้นเศรษฐกิจเมื่อปลายเดือนธันวาคม)

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

จากการสนทนาของฉันกับผู้เชี่ยวชาญ ไบเดนจะต้องทำสามสิ่งสำคัญเพื่อเติมเต็มช่องว่างของผู้นำ:

1) แก้ไขปัญหา “ไมล์สุดท้าย” ปัญหาในการชะลอการฉีดวัคซีนในขณะนี้ — อุปกรณ์ชำรุด, คิวยาว, และบุคลากรไม่เพียงพอที่สถานที่ฉีดวัคซีน — มาจากสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า “ไมล์สุดท้าย” ของห่วงโซ่อุปทาน เมื่อวัคซีนเปลี่ยนจากการจัดเก็บไปยังกระสุนที่ติดอาวุธ

ปัญหาแตกต่างกันไปในแต่ละสถานที่ ดังนั้นไบเดนจะต้องทำงานอย่างใกล้ชิดกับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและของรัฐ และองค์กรเอกชนเพื่อแก้ไขปัญหา แนวคิดหนึ่งจาก Nada Sanders ที่มหาวิทยาลัย Northeastern คือระบบ “การตั้งเวลาถอยหลัง”: กำหนดเป้าหมายการฉีดวัคซีนสำหรับแต่ละสถานที่ จากนั้นทำงานย้อนหลังเพื่อดูว่าแผนและทรัพยากรใดบ้างที่จำเป็น และปัญหาคอขวดที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างไร เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น

Why lawmakers are fighting over the debt ceiling — again
2) ระมัดระวังเกี่ยวกับปัญหาอุปทานใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการเปิดตัววัคซีนขยายออกไป ปัญหาใหม่ๆ ในด้านอุปทาน เช่น ปริมาณวัคซีนไม่เพียงพอ มักจะเกิดขึ้น ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการจัดการห่วงโซ่อุปทานที่ซับซ้อน ฝ่ายบริหารของไบเดนจำเป็นต้องทำงานอย่างใกล้ชิดกับองค์กรท้องถิ่น รัฐ และเอกชน เพื่อให้แน่ใจว่าจะสามารถแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้ตั้งแต่เนิ่นๆ

3) ชักชวนชาวอเมริกันให้ฉีดวัคซีนมากขึ้น จากการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนชาวอเมริกันอย่างน้อยหนึ่งในสี่ลังเลที่จะรับวัคซีน และเพื่อให้มีภูมิคุ้มกันแบบฝูง คนอเมริกันมากกว่า 70 เปอร์เซ็นต์ต้องได้รับการฉีดวัคซีน ที่ตัดมันค่อนข้างใกล้ แคมเปญการรับรู้และการศึกษาของรัฐบาลกลางสามารถปิดช่องว่างได้ หากไม่ได้ผล รัฐบาลอาจจำเป็นต้องผลักดันให้ผู้คนรับการฉีดวัคซีนผ่านสิ่งจูงใจทางการเงินหรือแม้แต่คำสั่ง

ทั้งสามขั้นตอนต้องการการสื่อสารมากขึ้น ฝ่ายบริหารของทรัมป์มีความไม่สอดคล้องกันอย่างมากและแม้กระทั่งขัดแย้งกันในการส่งข้อความ และนั่นเป็นเหตุผลใหญ่ที่สหรัฐฯ ได้ต่อสู้กับ Covid-19 โดยทั่วไป ฝ่ายบริหารของ Biden อย่างน้อยที่สุดสามารถทำให้ข้อความและคำแนะนำสอดคล้องกันมากขึ้น

สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงสิ่งที่คุณคาดหวังจากรัฐบาลกลางในช่วงวิกฤตระดับชาติ แต่ทรัมป์ไม่ได้ทำ

ไบเดนได้สัญญาว่าจะทำมากกว่านี้: เขาประกาศแผน$ 400 พันล้าน Covid-19และแผนวัคซีนสาบานที่จะปล่อยและผลิตวัคซีนเพิ่มเติม ส่งการสนับสนุนเพิ่มเติมไปยังรัฐ สร้างศูนย์ฉีดวัคซีนจำนวนมาก และใช้หน่วยเคลื่อนที่เพื่อไปยังพื้นที่ที่ไม่เปิดเผย . เขาต้องการ 100 ล้านนัดใน 100 วันแรก ซึ่งเพียงพอสำหรับคน 50 ล้านคน แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญบางคนจะบอกว่านั่นไม่เพียงพอ

ถ้าเขาเข้าใจถูกต้อง คนอเมริกันอาจกลับมาเป็นปกติได้เร็วกว่านี้ หากไม่เป็นเช่นนั้น วิกฤตโควิด-19 ของประเทศอาจลากยาวต่อไป โดยในแต่ละวันทำให้มีผู้เสียชีวิตที่ป้องกันได้เพิ่มขึ้นอีกหลายพันราย สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่ไบเดนสามารถทำวัคซีนอ่านของฉันอธิบายเต็มรูปแบบ ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับผู้อธิบายเรื่องนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

พันธมิตรคือหัวใจสำคัญของวาระนโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ไม่ว่าจะเผชิญหน้ากับจีน ควบคุมการระบาดของโคโรนาไวรัส หรือจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไบเดนได้เน้นย้ำถึงความสำคัญอย่างยิ่งยวดของการทำงานร่วมกับพันธมิตรเพื่อรับมือกับความท้าทายที่สำคัญระดับโลก

แต่ปัญหาของคีย์สโตนก็คือถ้าพวกมันพัง โครงสร้างที่เหลือก็ตกอยู่กับพวกมัน และน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ในการเป็นประธานาธิบดีของ Biden อาคารก็เริ่มสั่นคลอน นั่นเป็นเพราะว่า ในประเด็นสำคัญหลายประการตั้งแต่จีนไปจนถึงเวเนซุเอลาเพื่อการค้า สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดในยุโรปไม่ตรงกัน

เมื่อเดือนธันวาคมที่สหภาพยุโรปได้ลงนามในระยะยาวสัญญาข้อตกลงการลงทุนกับประเทศจีนแม้จะมีความกังวลของประชาชนของ Biden แล้วเข้ามาความมั่นคงแห่งชาติที่ปรึกษาเจคซัลลิแวน ความกังวลในตอนนี้คือจีนจะไม่เพียงกระชับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับพันธมิตรข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกของอเมริกา แต่ยังใช้การเข้าถึงที่เพิ่งค้นพบเพื่อขโมยทรัพย์สินทางปัญญาจากอุตสาหกรรมในยุโรป

สัปดาห์นี้สหภาพยุโรปเป็นกลุ่มปรับลดการสนับสนุนสำหรับฮวนGuaidó , ผู้นำฝ่ายค้านเวเนซุเอลาประเทศในยุโรปและสหรัฐอเมริกาได้มีการพิจารณาระหว่างประธานาธิบดีของประเทศตั้งแต่ปี 2019 ตอนนี้สหภาพยุโรปกล่าวว่าGuaidóเป็น “คู่สนทนาที่มีสิทธิพิเศษ” ซึ่งอาจทำให้ช่องว่างในกลยุทธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเพื่อปลด Nicolás Maduro เผด็จการของประเทศ

ไบเดนยังลงนามในคำสั่งผู้บริหาร “ซื้ออเมริกัน”ในวันจันทร์ด้วยเพื่อให้มั่นใจว่ารัฐบาลสหรัฐฯ “เมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้” ซื้อสินค้า “ที่จะช่วยให้ธุรกิจอเมริกันแข่งขันในอุตสาหกรรมเชิงกลยุทธ์และช่วยให้คนงานของอเมริกาเจริญเติบโต” ผู้เชี่ยวชาญเกรงว่ารัฐบาลยุโรปจะมองว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นความต่อเนื่องของนโยบายเศรษฐกิจกีดกันของอดีตประธานาธิบดีทรัมป์

ไม่มีรัฐบาลทั้งสองที่เคยในการจัดตำแหน่งที่สมบูรณ์แบบและrifts ระหว่างประเทศสหรัฐอเมริกาและยุโรปมีชีวิตอยู่มานานหลายทศวรรษ แต่สัญญาณเริ่มต้นบ่งชี้ว่า Biden ไม่สามารถพึ่งพาการสนับสนุนจากยุโรปได้ ซึ่งทำให้การได้รับพันธมิตรที่อยู่เคียงข้างเขามาเป็นเวลานานมีความสำคัญสูงกว่ามาก

การอนุมัติวัคซีนมาลาเรียครั้งแรกของ WHO เป็นเรื่องใหญ่
Erik Brattberg ผู้อำนวยการโครงการยุโรปของ Carnegie Endowment for International Peace ในวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าวว่า “ชาวยุโรปไม่กระตือรือร้นที่จะติดตามสหรัฐฯ” ในสิ่งที่ต้องการจะทำ “เพียงเพราะว่าไบเดนเป็นคนดีและเขาไม่ใช่ทรัมป์ ก็ไม่เปลี่ยนแคลคูลัสนั้น”

ข้อตกลงการลงทุนระหว่างสหภาพยุโรปและจีนสร้างความปวดหัวให้กับ Biden
ที่ปลายสุดของปี 2020 สหภาพยุโรปและประเทศจีนหลงยาวสัญญาข้อตกลงการลงทุน แม้ว่ารายละเอียดจะยังน้อย แต่แรงผลักดันหลักของข้อตกลงก็คือประเทศในยุโรปในกลุ่มจะสามารถเข้าถึงตลาดจีนได้มากขึ้น และให้บริษัทของพวกเขาได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมมากขึ้นในจีน ในขณะที่ปักกิ่งจะให้คำมั่นในประเด็นต่างๆ ตั้งแต่การใช้แรงงานบังคับ เป็นการบังคับบริษัทเทคโนโลยีให้ส่งมอบความลับทางการค้าอันมีค่าเพื่อเข้าถึงตลาดจีน

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าข้อตกลงนี้สมเหตุสมผลสำหรับสหภาพยุโรป ท้ายที่สุด บริษัทต่างๆ ของบริษัทจะสามารถเข้าถึงตลาดที่ใหญ่ที่สุดในโลกได้มากขึ้น ซึ่งอาจช่วยส่งเสริมเศรษฐกิจของทวีปในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า

แต่นักวิเคราะห์ยังทราบด้วยว่าข้อเสียอาจมีมากกว่าข้อดี พวกเขาสงสัยว่าปักกิ่งน่าจะตกลงทำข้อตกลงเพื่อยึดความพยายามข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกที่นำโดยไบเดนเพื่อกดดันจีนเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติทางเศรษฐกิจและการค้า

เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2020 สี จิ้นผิง ประธานาธิบดีจีนพบกับนายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิล ประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง ประธานสภายุโรป ชาร์ลส์ มิเชล และประธานคณะกรรมาธิการยุโรป เออร์ซูลา ฟอน เดอร์ เลเยน Xinhua / Ding Lin ผ่าน Getty Images

รัฐบาลใหม่ดูเหมือนจะเห็นด้วย ซัลลิแวนผู้ช่วยด้านความมั่นคงแห่งชาติระดับสูงของไบเดน แสดงความกังวลเกี่ยวกับข้อตกลงเมื่อไม่กี่วันก่อนข้อตกลงจะเสร็จสิ้น “ฝ่ายบริหารของ Biden-Harris ยินดีให้คำปรึกษาในช่วงต้นกับพันธมิตรยุโรปของเราเกี่ยวกับข้อกังวลทั่วไปของเราเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติทางเศรษฐกิจของจีน” เขาทวีตเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม คำสั่งนั้นไม่ใช่ทันที “อย่าทำเช่นนี้” แต่ก็ไม่ใช่ ชัดเจนว่า “เรายินดีรับข้อตกลงนี้” เช่นกัน

การให้สหภาพยุโรปเปลี่ยนหลักสูตรจะเป็นเรื่องยาก มันเพิ่งทำข้อตกลง และกลุ่มขาดหน่วยงานเดียวที่สหรัฐฯ สามารถแบ่งปันข่าวกรองเกี่ยวกับเป้าหมายของจีนได้ นั่นหมายถึงพนักงานของ Biden ต้องไปประเทศโดยประเทศที่จะอธิบายสิ่งที่พวกเขารู้เกี่ยวกับเป้าหมายทางเศรษฐกิจที่แท้จริงของปักกิ่งและถูกกล่าวหาภัยคุกคามความปลอดภัย บริษัท เทคโนโลยีจีนก่อให้เกิด

“นโยบายของทรัมป์ถูกต้องในหลาย ๆ ด้าน แต่ยุโรปไม่ชอบสำนวนนี้” ไรอัน ทัลลี ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการอาวุโสประจำยุโรปของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติของทรัมป์กล่าว “ตอนนี้คุณเห็นสำนวนที่ถูกต้องแล้ว แต่ฉันกังวลว่านโยบายที่ถูกต้องจะถูกหักหลัง”

หากไบเดนหวังว่าการปรากฏตัวของเขา – หรือการขาดงานของทรัมป์ – จะหมายถึงความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นระหว่างสหรัฐฯ กับสหภาพยุโรปในนโยบายจีน เขาควรคิดอีกครั้ง “ทีมของ Biden จำเป็นต้องตระหนักว่าต้องมีส่วนร่วมกับยุโรปในการสร้างยุทธศาสตร์ร่วมกับจีน” Brattberg บอกกับผมว่า ไม่ใช่แค่กำหนดกลยุทธ์ของตนเองในยุโรปเท่านั้น

สหรัฐฯ และสหภาพยุโรปมองปัญหาเวเนซุเอลาต่างกัน
ในช่วงต้นปี 2019 สหรัฐฯ ได้จัดตั้งกลุ่มพันธมิตรระดับโลกกว่า 50 ประเทศเพื่อรับรอง Guaidó เป็นประธานาธิบดีที่ถูกต้องตามกฎหมายของเวเนซุเอลา

พวกเขาแย้งว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนพฤษภาคม 2018นั้นเข้มงวดเพื่อให้ Maduro มีวาระหกปีที่สอง และภายใต้รัฐธรรมนูญของเวเนซุเอลา Guaidó ในฐานะหัวหน้าสมัชชาแห่งชาติ (ร่างกฎหมายของประเทศ) เป็นผู้นำโดยชอบธรรม แม้ว่าจะเป็นเพียงชั่วคราวก็ตาม ประเทศ.

สหภาพยุโรปเป็นสมาชิกหลักของกลุ่มพันธมิตรระดับโลกดังกล่าว แต่เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา สหภาพยุโรปได้ลดระดับมุมมองต่อความเป็นผู้นำของไกโด กลุ่มถือว่าเขาเป็น ” คู่สนทนาที่มีสิทธิพิเศษ ” ตอนนี้ – หมายถึงผู้นำคนสำคัญที่สหภาพยุโรปจะยังคงมีส่วนร่วมด้วย – ไม่ใช่ประธานาธิบดีชั่วคราวของประเทศ

เหตุผลของการเปลี่ยนแปลงอาจตรงไปตรงมา: เวเนซุเอลาเพิ่งจัดการเลือกตั้งรัฐสภาเมื่อปีที่แล้วที่ไกโดและกลุ่มคนของเขาปฏิเสธที่จะเข้าร่วม โดยกล่าวหาว่าการลงคะแนนนั้นไม่ยุติธรรมกับพวกเขา เป็นผลให้Guaidóไม่ได้เป็นหัวหน้าสภานิติบัญญัติอีกต่อไปดังนั้นจึงไม่สามารถพิจารณาให้เป็นประธานาธิบดีชั่วคราวของประเทศตามรัฐธรรมนูญได้ แต่พรรคก็ยังคงคำแนะนำ“สนับสนุนทุกการทำงานเหล่านั้นไปสู่อนาคตประชาธิปไตยเวเนซุเอลา” ในวันอังคารคำสั่ง

Juan Guaidó ประธานาธิบดีชั่วคราวของเวเนซุเอลาที่ได้รับการยอมรับในสหรัฐฯ ทักทายผู้สนับสนุนขณะที่เขามาถึง Plaza Bolívar ในการากัสเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2020 ภาพ Leonardo Fernandez Viloria / Getty

ถึงกระนั้น ท่าทีดังกล่าวก็หมายความว่าขณะนี้สหรัฐฯ และสหภาพยุโรปเห็นGuaidóแตกต่างกัน ในระหว่างการยืนยันการพิจารณารับตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศของเวเนซุเอลาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วแอนโทนี บลิงเคน กล่าวว่าฝ่ายบริหารของไบเดนจะยังคงถือว่าไกโดเป็นผู้นำโดยชอบธรรมของเวเนซุเอลา ( Blinken ได้รับการยืนยันเมื่อวันอังคารสำหรับงาน)

ความหมายสำหรับอนาคตของนโยบายสหรัฐฯ และสหภาพยุโรปที่มีต่อเวเนซุเอลานั้นไม่ชัดเจน Laura Gamboa ผู้ช่วยศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Utah กล่าวว่ามุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสถานะของ Guaidó นั้นชัดเจน “ทำให้ความสามารถของอเมริกาอ่อนแอลงในการทำให้ความพยายามดูเหมือนพหุภาคีมากขึ้น” แม้ว่าวอชิงตันและบรัสเซลส์มีเป้าหมายเดียวกันในการขับไล่ Maduro ออกจากอำนาจ

แต่โดโรธี โครนิค แห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียบอกฉันว่าสหภาพยุโรปอาจทำประโยชน์ให้ไบเดนได้ โดยการลดความสำคัญของGuaidó ชาวยุโรปได้ให้พื้นที่แก่ชาวอเมริกันมากขึ้นในการสนับสนุนกลุ่มประชาธิปไตยอื่นๆ ในเวเนซุเอลา และไม่พึ่งพา Guaidó แต่เพียงผู้เดียวในการปลดประจำการเผด็จการ “คำแถลงจากสหภาพยุโรปนี้ไม่ได้ย้อนรอยจากความมุ่งมั่นในการฟื้นฟูประชาธิปไตยให้กับเวเนซุเอลา” เธอกล่าว “นี่คือการมองหากลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จและมีประสิทธิภาพมากที่สุด”

ยังคงเป็นเรื่องง่ายที่จะตั้งคำถามว่าสหรัฐฯ และสหภาพยุโรปมีความเห็นตรงกันเกี่ยวกับเวเนซุเอลาหรือไม่ ซึ่งเป็นปัญหาที่ฝ่ายบริหารของไบเดนจำเป็นต้องแก้ไข

คำมั่นสัญญา “ซื้ออเมริกัน” ของไบเดนจะทำให้ยุโรปไม่พอใจ
ฝ่ายบริหารของโอบามาพยายามที่จะลงนามในข้อตกลงการค้ากับยุโรปที่รู้จักกันในชื่อหุ้นส่วนการค้าและการลงทุนข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก (TTIP) ซึ่งจะทำให้ผลิตภัณฑ์ของอเมริกาสามารถขายในยุโรปได้ง่ายขึ้นและในทางกลับกัน ทั้งสองฝ่ายล้มเหลวในการบรรลุข้อตกลงและการเจรจาเพิ่มเติมก็เสียชีวิตหลังจากทรัมป์กลายเป็นประธานาธิบดี

บางแห่งในยุโรปอาจหวังว่า Biden ซึ่งเป็นหมายเลข 2 ของโอบามาในระหว่างการเจรจา TTIP จะจุดประกายให้เกิดการค้าเสรีทั่วมหาสมุทรแอตแลนติก แต่พวกเขากลับถูกปล่อยให้คุกรุ่นเมื่อวันจันทร์ที่ไบเดนลงนามในคำสั่งของผู้บริหาร” ซื้ออเมริกัน ” เพื่อจัดลำดับความสำคัญในการซื้อสินค้าที่ผลิตในสหรัฐฯ ของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ มากกว่าสินค้าที่ผลิตในต่างประเทศ

Financial Timesซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในสหราชอาณาจักรรายงานในทันทีว่า “คู่ค้าชั้นนำของอเมริกาและพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ รวมถึงแคนาดาและหลายประเทศในยุโรป บ่นมานานแล้วว่าการซื้อมาตรการของสหรัฐฯ เป็นการกีดกันพยายามกีดกันบริษัทข้ามชาติออกจากเศรษฐกิจสหรัฐฯ”

Brattberg หัวหน้าโครงการยุโรปของ Carnegie Endowment ได้กล่าวถึงสิ่งเดียวกันในการสนทนาของเรา “ชาวยุโรปกังวลเล็กน้อยว่านโยบายกีดกันอาจดำเนินต่อไปภายใต้ไบเดน” เขาบอกฉัน

ประธานาธิบดี โจ ไบเดน ลงนามในคำสั่งผู้บริหารที่เกี่ยวข้องกับการผลิตในอเมริกาที่ทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2564 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. รูปภาพ Drew Angerer / Getty

ที่อาจนำเสนอปัญหาที่เพิ่มขึ้น ทีมของไบเดนสัญญาว่าจะดำเนินตามนโยบายต่างประเทศที่จะสนับสนุนชนชั้นแรงงานของอเมริกา และการรับรองว่ารัฐบาลจะช่วยให้บริษัทในสหรัฐฯ เติบโตได้เป็นวิธีหนึ่งที่จะทำเช่นนั้นได้ แต่การโน้มเอียงไปที่ “ซื้ออเมริกัน” มากเกินไปจะทำให้พันธมิตรยุโรปไม่พอใจที่รอมานานเพื่อแข่งขันในตลาดสหรัฐอย่างเป็นธรรมกับบริษัทในท้องถิ่น

ความตึงเครียดทางเศรษฐกิจระหว่างสหรัฐอเมริกาและยุโรปนั้นค่อนข้างสูงอยู่แล้ว การบริหารคนที่กล้าหาญวางพันล้านในอัตราภาษีศุลกากรในสินค้ายุโรปและทั้งสหรัฐและสหภาพยุโรปเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ข้อสรุปข้อพิพาทการค้าเคียดแค้นกว่าเงินอุดหนุนให้แก่ บริษัท หากเคยมีเวลาที่จะสงบสติอารมณ์เกี่ยวกับสถานะของความสัมพันธ์ทางการค้าข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก มันคงเป็นตอนนี้ และดูเหมือนว่า “Buy American” จะทำตรงกันข้าม

สิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าไบเดนกำลังคุกคามความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯกับสหภาพยุโรปอย่างไม่มีการลด ดูเหมือนว่าผู้นำของทวีปจะมีความสุขมากกว่าที่เห็นเขาในสำนักงานรูปไข่มากกว่าทรัมป์ แต่ก็ไม่ชัดเจนว่า Biden มีสายสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นที่เขาหวังว่าจะสร้าง ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงปัญหานโยบายต่างประเทศครั้งใหญ่สำหรับตำแหน่งประธานาธิบดีในยุคแรกของเขา

ผู้ที่ไม่ได้เป็นพลเมืองยังคงสามารถถูกเนรเทศได้หากพวกเขามีส่วนร่วมในการก่อการร้ายหรือจารกรรมหรือถูกสงสัยว่ากระทำการดังกล่าว หรือหากพวกเขาเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ หัวหน้าสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรสหรัฐฯ สามารถเข้าไปแทรกแซงในแต่ละกรณีเพื่อสั่งให้ส่งตัวกลับประเทศได้ อย่างไรก็ตาม มันใช้ไม่ได้กับผู้อพยพระหว่างทางไปสหรัฐอเมริกา

เท็กซัสได้โต้แย้งว่าการเลื่อนการชำระหนี้จะส่งผลให้มีการปล่อยตัวจำนวนมาก และรัฐจะต้องจัดหาการศึกษา สังคม สวัสดิการ การดูแลสุขภาพ และบริการอื่นๆ แก่ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารด้วยค่าใช้จ่ายสูง รัฐได้อ้างถึงอีเมลภายในที่ถูกกล่าวหาว่าส่งถึงเจ้าหน้าที่ ICE ในเท็กซัสเมื่อวันที่ 21 มกราคมและได้รับจากTucker Carlson แห่ง Fox Newsสั่งให้เจ้าหน้าที่ “ปล่อยพวกเขาทั้งหมดทันที”

อย่างไรก็ตาม อดัม เคิร์ชเนอร์ ทนายความของฝ่ายบริหารของไบเดน กล่าวในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวันจันทร์ว่า ICE ได้จงใจละเว้นจากการปล่อยตัวใครก็ตามที่อยู่ภายใต้การเลื่อนการชำระหนี้ จนกว่าผู้พิพากษาจะตัดสินในคดีนี้ รัฐบาลได้ปล่อยตัวประชาชนในพื้นที่แยกต่างหาก เขากล่าว

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เท็กซัสเป็นแนวหน้าของการต่อต้านทางกฎหมายต่อนโยบายการย้ายถิ่นฐานของประชาธิปไตย รัฐยังเป็นผู้นำในคดีความอย่างต่อเนื่องที่ท้าทายความถูกต้องตามกฎหมายของโครงการการดำเนินการรอการตัดบัญชีสำหรับการมาถึงของเด็ก (DACA) ซึ่งคุกคามสถานะทางกฎหมายของผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารมากกว่า 700,000 คนที่เดินทางมายังสหรัฐอเมริกาในฐานะเด็ก

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ลงนามในข้อตกลงที่ออกแบบมาเพื่อทำลาย DHS . ของไบเดน
Ken Cuccinelli ซึ่งเคยเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงเป็นอันดับสองของ DHS ได้ลงนามในบันทึกความเข้าใจกับเท็กซัสอย่างลับๆ ในช่วงวันสุดท้ายของเขาที่หน่วยงานในความพยายามที่ชัดเจนว่าจะขัดขวางการบริหาร Biden จากการรื้อมรดกการอพยพของทรัมป์ BuzzFeed Newsรายงานว่าเขายังเขียนข้อตกลงที่คล้ายกันซึ่งรู้จักกันในชื่อ Sanctuary for Americans First Enactment (SAFE) กับหน่วยงานของรัฐและท้องถิ่นในรัฐอินเดียนา ลุยเซียนา แอริโซนา และร็อกกิ้งแฮมเคาน์ตี้ในนอร์ทแคโรไลนา

ข้อตกลงดังกล่าวได้รับการออกแบบมาเพื่อชะลอการบริหารงานของ Biden จาก “การดำเนินการหรือการตัดสินใจใด ๆ ที่อาจลดการบังคับใช้การเข้าเมือง” หรือที่อาจเพิ่มจำนวนผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาตามคำฟ้องของศาล พวกเขาต้องการให้ DHS ไม่เพียงแต่แจ้งล่วงหน้าเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว แต่ยังต้องพิจารณาข้อมูลจากหน่วยงานของรัฐและท้องถิ่นและ “ให้คำอธิบายเป็นลายลักษณ์อักษรโดยละเอียด” หากตัดสินใจปฏิเสธข้อมูลดังกล่าว

Naureen Shah ที่ปรึกษาอาวุโสและที่ปรึกษาด้านนโยบายของสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน กล่าวในแถลงการณ์ว่าข้อตกลงดังกล่าวเป็นตัวแทนของ “ความพยายามที่โปร่งใสของเจ้าหน้าที่ทรัมป์ในการผูกมัดฝ่ายบริหารของไบเดน-แฮร์ริส และรักษานโยบายบังคับใช้การบังคับใช้การย้ายถิ่นฐานที่แปลกประหลาดของทรัมป์”

“ฝ่ายบริหารของไบเดนมีอำนาจ อาณัติ และความรับผิดชอบที่จะแยกออกจากมรดกของฝ่ายบริหารของทรัมป์ และไม่มีอะไรเกี่ยวกับข้อตกลงที่รายงานเหล่านี้เปลี่ยนแปลงความเป็นจริงนั้น” เธอกล่าว

ข้อตกลงดังกล่าวมีพื้นฐานทางกฎหมายที่สั่นคลอน Cuccinelli อาจไม่มีอำนาจลงนามในข้อตกลงตั้งแต่แรก: สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลสหรัฐฯ พบว่าเขาพร้อมด้วยอดีตรัฐมนตรีกระทรวง DHS Chad Wolf ได้รับการแต่งตั้งอย่างผิดกฎหมายให้ดำรงตำแหน่ง

ศาลได้ยกเลิกนโยบายในยุคทรัมป์บนพื้นฐานดังกล่าวแล้ว รวมถึงบันทึกที่ออกโดย Wolf ที่บล็อกแอปพลิเคชันใหม่ไปยัง DACA ในขณะที่หน่วยงานพยายามยุติโครงการ ภายหลังวูลฟ์ลาออกเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความท้าทายทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องในการแต่งตั้งของเขา

ฝ่ายบริหารของไบเดนยังโต้แย้งด้วยว่ามีดุลยพินิจอย่างมากเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมือง และข้อตกลงดังกล่าวไม่มีผลผูกพัน ไม่มีกฎหมายของรัฐบาลกลางที่อนุญาตให้ DHS สามารถ “ทำสัญญา” อำนาจของตนในการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองไปยังหน่วยงานของรัฐและท้องถิ่นได้

“กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิขาดอำนาจในการยกให้การควบคุมนโยบายการย้ายถิ่นฐานของรัฐบาลกลางไปยังเท็กซัส และเท็กซัสไม่มีอำนาจที่จะเรียกร้องการปฏิบัติตามสัญญาดังกล่าวโดยเฉพาะในรูปแบบของคำสั่งห้ามชั่วคราวทั่วประเทศ” DHS โต้แย้งในการยื่นฟ้องต่อศาล “ความพยายามสิบเอ็ดชั่วโมงของเท็กซัสในการควบคุมและขัดขวางนโยบายการย้ายถิ่นฐานของฝ่ายบริหารใหม่ควรได้รับการปฏิเสธ”

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในเท็กซัสเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาได้ขัดขวางความพยายามของประธานาธิบดีโจ ไบเดนในการหยุดการเนรเทศชั่วคราวเป็นเวลา 100 วันเป็นการชั่วคราว ถือเป็นความพ่ายแพ้ครั้งสำคัญครั้งแรกของรัฐบาลชุดใหม่ต่อนโยบายการย้ายถิ่นฐาน

ผู้พิพากษาเขตสหรัฐ ดรูว์ ทิปตัน ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์ ได้ออกคำสั่งห้ามชั่วคราวเพื่อป้องกันไม่ให้ฝ่ายบริหารหยุดการเนรเทศออกนอกประเทศเป็นระยะเวลา 14 วัน แม้ว่าการเลื่อนการเนรเทศออกนอกประเทศจะยังคงมีผลบังคับใช้เมื่อ Tipton ออกคำตัดสินขั้นสุดท้าย แต่เขากล่าวว่าฝ่ายบริหารอาจไม่ได้อธิบายเหตุผลเบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างเพียงพอ และอาจละเมิดกฎหมายตรวจคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลางที่กำหนดให้บุคคลที่ไม่ใช่พลเมืองถูกลบออกจากสหรัฐอเมริกาภายใน 90 วันที่ถูกสั่งเนรเทศโดยผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมือง

เคน แพกซ์ตัน อัยการสูงสุดแห่งรัฐเท็กซัส ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการสอบสวนเรื่องการติดสินบน การใช้ตำแหน่งในทางที่ผิด และอาชญากรรมอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้น เป็นผู้นำการท้าทายทางกฎหมายต่อนโยบายนี้ โดยอ้างว่าละเมิดข้อตกลงกับกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิที่รัฐลงนามเมื่อไม่นานนี้ อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ออกจากตำแหน่ง

ข้อตกลงดังกล่าวกำหนดให้ DHS แจ้งล่วงหน้า 180 วันและปรึกษากับเท็กซัสก่อนดำเนินการเปลี่ยนแปลงนโยบายการย้ายถิ่นฐานบางประการ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่ามีแนวโน้มว่าจะผิดกฎหมายและฝ่ายบริหารที่ส่งออกไม่ควรทำสัญญากับพันธมิตรทางการเมืองเพื่อขัดขวางเป้าหมายนโยบายของฝ่ายบริหารที่เข้ามา

แต่ทิปตันเมื่อวันอังคารกล่าวว่าจำเป็นต้องมีการสอบสวนเพิ่มเติมเพื่อพิจารณาว่าข้อตกลงดังกล่าวมีผลบังคับใช้หรือไม่

การเลื่อนการชำระหนี้การเนรเทศ ซึ่งเป็นหนึ่งในแคมเปญสำคัญของไบเดนที่สัญญาว่าด้วยการย้ายถิ่นฐานมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 22 มกราคม DHS ได้กล่าวว่านโยบายดังกล่าวอนุญาตให้ “ทบทวนและรีเซ็ตลำดับความสำคัญในการบังคับใช้” หลังจากที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์พยายามทำให้แน่ใจว่าไม่มีผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร – รวมถึงครอบครัว และผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกามาอย่างยาวนาน — ปลอดภัยจากการถูกเนรเทศ

ตามบันทึกจาก David Pekoske รักษาการเลขาธิการ DHS การเลื่อนการชำระหนี้มีผลกับผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองในสหรัฐอเมริกาซึ่งได้รับคำสั่งให้เนรเทศโดยผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมือง เว้นแต่พวกเขาจะมาถึงหลังวันที่ 1 พฤศจิกายน หรือหากพวกเขาสมัครใจสละสิทธิ์ในการพำนักในสหรัฐอเมริกา โดยมีความรู้อย่างเต็มที่เกี่ยวกับผลที่ตามมาและโอกาสในการได้รับการเป็นตัวแทนทางกฎหมาย

ไม่นานหลังจากสาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีคนที่ 46 ของสหรัฐอเมริกา โจ ไบเดนได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหารจำนวนมาก ยกเลิกนโยบายการบริหารของทรัมป์ ซึ่งรวมถึงการปกป้องสิทธิ LGBTQภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางที่มีอยู่

การให้เหตุผลทางกฎหมายของคำสั่งผู้บริหารนั้นง่ายมาก: ใช้คำตัดสินของศาลฎีกาเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วในBostock v. Clayton Countyซึ่งตัดสินว่าคน LGBTQ ได้รับการคุ้มครองจากการเลือกปฏิบัติทางเพศในการตัดสินใจจ้างงานภายใต้หัวข้อ XII ของกฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเมืองปี 1964 และนำไปใช้ในทุกที่ที่มีเพศ เป็นชนชั้นที่ได้รับการคุ้มครองในกฎหมายของรัฐบาลกลาง นั่นหมายความว่าคน LGBTQ จะไม่ถูกกีดกันในด้านที่อยู่อาศัย การศึกษา การดูแลสุขภาพตลอดจนการจ้างงานอีกต่อไป

“ทุกคนควรได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพและให้เกียรติ และควรอยู่ได้โดยปราศจากความกลัว ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นใครหรือรักใคร” อ่านคำสั่ง “เด็กๆ ควรเรียนรู้ได้โดยไม่ต้องกังวลว่าจะถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าห้องน้ำ ห้องล็อกเกอร์ หรือกีฬาของโรงเรียนหรือไม่ ผู้ใหญ่ควรสามารถหาเลี้ยงชีพและประกอบอาชีพได้โดยรู้ว่าพวกเขาจะไม่ถูกไล่ออก ลดตำแหน่ง หรือถูกข่มเหงเพราะใครที่พวกเขากลับบ้านหรือเพราะการแต่งกายไม่สอดคล้องกับแบบแผนทางเพศ ประชาชนควรสามารถเข้าถึงการรักษาพยาบาลและยึดหลังคาไว้เหนือศีรษะได้โดยไม่ถูกกีดกันทางเพศ”

ผู้สนับสนุนสิทธิ LGBTQ ยกย่องคำสั่งดังกล่าวในวันพุธ โดยยกย่อง Biden ที่ดำเนินการทันทีเพื่อยกเลิกนโยบายที่ล่วงล้ำส่วนตัวที่สุดของทรัมป์ “คำสั่งผู้บริหารไบเดนเป็นที่สำคัญที่สุดที่หลากหลายคำสั่งผู้บริหารเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศที่เคยออกโดยประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา” อัลฟอนโซเดวิดประธานรณรงค์สิทธิมนุษยชนกล่าวว่าในคำสั่ง

ในขณะเดียวกัน Gillian Branstetter โฆษกของ National Women’s Law Center เรียกสิ่งนี้ว่า “การรับรู้ที่สำคัญถึงการตัดสินใจครั้งประวัติศาสตร์จากศาลฎีกาเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว” อย่างไรก็ตาม เธอบอก Vox ว่า ​​“สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่านี่ไม่ใช่ขั้นตอนที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ฝ่ายบริหารของไบเดนเป็นเพียงการบังคับใช้คำตัดสินของศาลฎีกาตามที่เขียนไว้”

ในขณะที่คำสั่งผู้บริหารของ Biden ยกเลิกนโยบายต่อต้าน LGBTQ ส่วนใหญ่ของทรัมป์ แต่ไบเดนยังไม่ได้เพิกถอนคำสั่งห้ามทหารข้ามเพศของอดีตประธานาธิบดีอย่างเป็นทางการ แต่เจ้าหน้าที่ของทำเนียบขาวได้สั่งการให้ผู้นำทหารคาดหวังในไม่ช้านี้ หลังจากการแต่งตั้งของไบเดนเพิ่มเติมในกระทรวงกลาโหมได้รับการยืนยันแล้ว

เหตุใดฝ่ายนิติบัญญัติจึงต่อสู้เพื่อเพดานหนี้ — อีกครั้ง
แม้จะมีเสียงปรบมืออย่างกว้างขวางสำหรับคำสั่งของไบเดน แต่ก็ใช้เวลาไม่นานนักที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมและสตรีนิยมต่อต้านกลุ่มทรานส์ “หัวรุนแรง”ตอบโต้ด้วยการโจมตีข้ามเพศตามปกติที่ผู้หญิงข้ามเพศไม่ใช่ผู้หญิง ดังนั้นคำสั่งของไบเดนจะทำให้คำจำกัดความของผู้หญิงตกอยู่ในอันตราย ทาง. แฮชแท็ก #BidenEraseWomen มีแนวโน้มบน Twitter เกือบตลอดวันในวันพฤหัสบดี ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้สนับสนุน LGBTQ ปฏิเสธข้อความข้ามเพศ

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่อยู่ในความโปรดปรานของสิทธิ LGBTQ – เกือบ 7 ใน 10 คนอเมริกันสนับสนุน LGBTQ คุ้มครองการไม่เลือกปฏิบัติตามการสำรวจความคิดเห็น 2019 โดยไม่เข้าข้างองค์การมหาชนศาสนาสถาบันวิจัย และ Biden ได้ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาที่จะปกป้องเพศทางเลือกและคนข้ามเพศและลงนามในคำสั่งผู้บริหารนี้ในวันแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของเขาที่จะยืนหยัดเพื่อชุมชน LGBTQ

คำสั่งผู้บริหาร LGBTQ ของ Biden ย้อนกลับนโยบายต่อต้านเพศทางเลือกส่วนใหญ่ของทรัมป์
เกือบจะในทันทีหลังจากที่ทรัมป์เข้ารับตำแหน่งในปี 2560 ฝ่ายบริหารได้ย้อนกลับบันทึกช่วยจำสมัยโอบามาที่กำกับโรงเรียนเพื่อปกป้องนักเรียนข้ามเพศจากการเลือกปฏิบัติ เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว ทรัมป์ประกาศการตัดสินใจห้ามคนข้ามเพศเข้ารับราชการทหาร ในเดือนพฤษภาคม 2018 ฝ่ายบริหารได้ดำเนินการ

ตามนักโทษข้ามเพศเช่นกัน โดย ตัดสินใจว่า ในกรณีส่วนใหญ่ คนข้ามเพศควรได้รับการดูแลตามเพศที่ได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิด เมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว กรมการเคหะและการพัฒนาเมืองได้เสนอกฎที่จะอนุญาตให้ที่พักพิงไร้บ้านที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางเพื่อจัดหาบ้านให้กับคนข้ามเพศตามเพศที่พวกเขาเกิด

คนแปลกหน้ายังถูกโจมตี แม้ว่าความเท่าเทียมกันในการแต่งงานเป็นกฎหมายของแผ่นดิน แต่ทำเนียบขาวได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อจำกัดหรือยกเลิกสิทธิเกย์ในด้านนโยบายสำคัญๆ หลายประการ เช่น การล็อบบี้เพื่อให้หน่วยงานรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมทางศาสนามีสิทธิที่จะปฏิเสธคู่รักเพศเดียวกัน ที่สำคัญที่สุด บางทีอาจเป็นการโจมตีของฝ่ายบริหารเกี่ยวกับการคุ้มครองการไม่เลือกปฏิบัติของ LGBTQ ของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงในกฎที่เผยแพร่เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา ที่จะอนุญาตให้แพทย์และบริษัทประกันภัยปฏิเสธการดูแลชาว LGBTQ

คำสั่งผู้บริหารของ Biden ได้ยกเลิกนโยบายส่วนใหญ่ในยุคทรัมป์เหล่านี้ ยกเว้นการห้ามทางทหาร ซึ่งคาดว่าจะมีขึ้นในไม่ช้า การเคลื่อนไหวนี้ไม่น่าแปลกใจมากนัก เนื่องจาก Biden เป็นผู้สนับสนุนสิทธิ LGBTQ มาอย่างยาวนานและเป็นกระบอกเสียงทางการเมืองในยุคแรกๆ ที่สนับสนุนสิทธิของคนข้ามเพศ

ในปี 2555 ไบเดนกล่าวว่าสิทธิของคนข้ามเพศจะเป็น “การต่อสู้เพื่อสิทธิพลเมืองในยุคของเรา” ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่เขามักพูดซ้ำเมื่อถูกถามตามเส้นทางการหาเสียง ในช่วงต้นของ 2020 หลักประชาธิปไตยกิจกรรมอนุรักษ์นิยมกับ Turning Point สหรัฐอเมริกาในรัฐไอโอวาถาม Biden หลายวิธีที่มีเพศ ไบเดนตอบอย่างไม่ขาดสายว่า “อย่างน้อย 3 ครั้ง” ก่อนจะบอกผู้หญิงคนนั้นว่า “อย่าเล่นเกมกับฉัน ไอ้หนู”

คำสั่งของผู้บริหารเองได้สั่งให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางทั้งหมดทบทวนและปรับปรุงกฎเกณฑ์และขั้นตอนการบังคับใช้เพื่อปกป้อง LGBTQ จากการเลือกปฏิบัติทางเพศ สิ่งนี้หมายความว่าในทางปฏิบัติคือฝ่ายบริหารของ Biden จะพิจารณาการเลือกปฏิบัติต่อนักเรียนข้ามเพศว่าเป็นการละเมิดหัวข้อ IX และการเลือกปฏิบัติต่อชาวเกย์หรือเลสเบี้ยนในการตัดสินใจเรื่องที่อยู่อาศัยที่ผิดกฎหมาย นอกจากนี้ยังปกป้องคน LGBTQ จากการเลือกปฏิบัติในการจ้างงานโดยผู้รับเหมาของรัฐบาลกลางและคนจรจัด LGBTQ จากการเลือกปฏิบัติที่ที่พักพิงที่ได้รับทุนจากรัฐบาลกลาง

อย่างไรก็ตาม การมีเพศสัมพันธ์ไม่ถือเป็นชนชั้นที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายที่พักสาธารณะของรัฐบาลกลาง ดังนั้นจึงยังเป็นไปได้ที่หน่วยงานเอกชนจะปฏิเสธไม่ให้บุคคลข้ามเพศเข้าห้องน้ำที่ตรงกับอัตลักษณ์ทางเพศของตน หรือสำหรับคนขับรถบัสที่จะปฏิเสธการเดินทางกับคู่รักที่เป็นเกย์

คำสั่งของผู้บริหารนั้นเป็นการรีเซ็ตทฤษฎีทางกฎหมายที่ว่ารสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศเป็นรูปแบบหนึ่งของการเลือกปฏิบัติทางเพศซึ่งเกิดขึ้นครั้งแรกภายใต้ประธานาธิบดีบารัค โอบามาถึงแม้ว่าตอนนี้คำสั่งดังกล่าวจะตั้งอยู่บนพื้นฐานทางกฎหมายที่เข้มแข็งยิ่งขึ้นจากการตัดสินใจของBostockเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา

ความมุ่งมั่นในขั้นต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสิทธิของคนข้ามเพศ ทำให้รัฐบาลชุดใหม่อยู่ในสถานะที่ชัดเจนในการต่อต้านการฟันเฟืองระหว่างประเทศที่กำลังดำเนินอยู่ต่อสิทธิของคนข้ามเพศ รัฐอนุรักษ์นิยมหลายสิบแห่งได้เสนอให้ห้ามผู้ปิดกั้นวัยแรกรุ่นและการดูแลที่เกี่ยวข้องกับคนข้ามเพศอื่นๆ แก่ผู้เยาว์ข้ามเพศ หรือการห้ามสตรีและเด็กหญิงข้ามเพศจากกีฬาของโรงเรียน ซึ่งทั้งสองอย่างนี้จะขัดต่อคำสั่งผู้บริหารชุดใหม่

ยังคงต้องจับตาดูว่ากระทรวงยุติธรรมของไบเดนมุ่งมั่นที่จะต่อต้านกฎหมายการเลือกปฏิบัติระดับรัฐอย่างไร แต่ผู้สนับสนุนข้ามเพศส่วนใหญ่มองว่าคำสั่งของวันพุธเป็นก้าวแรกที่ดี

ผู้สนับสนุน LGBTQ ยังจับตาดูการนำพระราชบัญญัติความเท่าเทียมในสภาคองเกรส หากผ่าน กฎหมายจะประมวลคำสั่งผู้บริหารส่วนใหญ่ของไบเดนในกฎหมายของรัฐบาลกลาง ควบคู่ไปกับการขยายการคุ้มครอง LGBTQ และการคุ้มครองการเลือกปฏิบัติทางเพศในที่สาธารณะ

ฟันเฟืองของความตื่นตระหนกทรานส์ที่คาดเดาได้นั้นมาถึง Biden เมื่อใดก็ตามที่มีการเสนอหรือประกาศใช้กฎหรือกฎหมายของรัฐบาลที่แม้แต่คำใบ้ถึงการปรับปรุงชีวิตของคนข้ามเพศ พรรคอนุรักษ์นิยมกลุ่มขวาจัดที่ต่อต้านคนข้ามเพศจะมีปฏิกิริยาในทางลบเสมอ และการลงนามในคำสั่งในวันพุธก็ไม่มีข้อยกเว้น

แม้จะมีคำสั่งให้ปรับเล็กน้อยในกฎหมายสิทธิพลเมืองที่มีอยู่ ซึ่งยังคงให้สหรัฐฯ อยู่เบื้องหลังประเทศตะวันตกอื่น ๆ เช่นสหราชอาณาจักร เสียงต่อต้านคนข้ามเพศตอบโต้ด้วยความโกรธต่อคนข้ามเพศที่ได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายจากการเลือกปฏิบัติ ยกตัวอย่างเช่นไรอันตันเดอร์สันเพื่อนอาวุโสที่ต่อต้าน LGBTQ มูลนิธิเฮอริเทจพยายามที่จะอัปยศ Biden สำหรับการทำลายสัญญาของเขาที่จะแสวงหาความเป็นเอกภาพโดยการปกป้องคนทรานส์และเกย์ในความคิดเห็นที่วอชิงตันโพสต์

กลุ่มอนุรักษ์นิยมทางศาสนายังได้ร่วมกับสตรีนิยม “วิพากษ์วิจารณ์ทางเพศ”หลายคนในการเรียกตัวไบเดน โดยกล่าวหาว่าประธานาธิบดีคนใหม่ของ “การลบล้างผู้หญิง” โดยการรวมคนข้ามเพศภายใต้คำจำกัดความของการเลือกปฏิบัติทางเพศ

แต่คำสั่งของผู้บริหารของ Biden “ไม่ใช่การละทิ้งการเรียกร้องความสามัคคีด้วยจินตนาการ” Branstetter กล่าว “มันค่อนข้างตรงไปตรงมาเพราะมันเป็นเพียงการบังคับใช้ศาลฎีกา [คำตัดสิน] เช่นเดียวกับหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญของฝ่ายบริหาร”

เธอยังเสริมอีกว่า นักเคลื่อนไหวต่อต้านคนข้ามเพศ “ได้เตรียมพร้อมสำหรับการรณรงค์สื่อในวงกว้างโดยมีเป้าหมายเพื่อโน้มน้าวใจผู้คนว่าคนข้ามเพศมีความเสี่ยงต่อผู้หญิงที่เป็นเพศทางเลือก ในขณะที่ผู้ชายที่มีอำนาจหัวเราะอยู่ตรงมุมห้อง”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่น่าแปลกใจเลยที่นักเคลื่อนไหวต่อต้านคนข้ามเพศกล่าวหาชายที่เลือกกมลา แฮร์ริส รองประธานาธิบดีหญิงคนแรกในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ ที่ลบล้างผู้หญิง แต่การโจมตีของพวกเขาไม่ควรพรากคนข้ามเพศที่ได้รับการ คุ้มครองที่สำคัญที่พวกเขาสมควรได้รับมานาน

ก่อนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีโจ ไบเดนสัญญาว่าความยุติธรรมทางเชื้อชาติจะเป็นหนึ่งในสี่ “วิกฤตการณ์ที่ซับซ้อน” ที่เขาต้องรับมือในช่วงวันแรกของการทำงาน และในวันแรก เขาได้ยุบคณะกรรมาธิการ พ.ศ. 2319 ของฝ่ายบริหารของทรัมป์ซึ่งเป็นคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านการศึกษาซึ่งประชุมกันเพื่อมองข้ามบทบาทของการเป็นทาสในประวัติศาสตร์อเมริกา ท่ามกลางความพยายามแก้ไขอื่นๆ นอกจากนี้ เขายังประกาศแผนตรวจสอบว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลางส่งเสริมและส่งเสริมความไม่เท่าเทียมกันตามเชื้อชาติอย่างไร

วันที่เจ็ด ไบเดนได้ดำเนินการอีกสี่ครั้งเพื่อส่งเสริมความเป็นธรรมและความยุติธรรม: เขาประณามการเหยียดเชื้อชาติและความเกลียดกลัวชาวต่างชาติที่มุ่งเป้าไปที่ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียและชาวเกาะแปซิฟิก เขาสั่งให้กระทรวงการเคหะและการพัฒนาเมืองต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติด้านที่อยู่อาศัย เขาให้คำมั่นว่าจะเสริมสร้างความเข้มแข็ง การเคารพอธิปไตยของชนเผ่าของรัฐบาลกลาง และสั่งไม่ให้ DOJ ต่อสัญญากับเรือนจำเอกชน

แพลตฟอร์มทุนของ Biden ระบุว่าในขณะที่โอกาสที่เท่าเทียมกันคือรากฐานของอเมริกา การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ — กฎหมาย นโยบาย และสถาบัน — ทำให้ชาวอเมริกันจำนวนมากไม่สามารถบรรลุอุดมคตินี้ได้ ข้อเท็จจริงนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ซึ่งทำลายล้างชุมชนผิวดำและชนพื้นเมืองโดยคร่าชีวิตพวกเขาในอัตราที่ไม่สมส่วนและทำให้หลายคนในชุมชนเหล่านั้นตกงานหรือมีความเสี่ยงที่จะติดเชื้อมากขึ้นเนื่องจากตำแหน่งของพวกเขาในฐานะผู้ปฏิบัติงานที่จำเป็น

ตามคำสั่งแรกที่เขาลงนามเมื่อวันที่ 20 มกราคม ไบเดนต้องการที่จะดำเนินตาม “แนวทางที่ครอบคลุมเพื่อเพิ่มความเท่าเทียมสำหรับทุกคน รวมถึงคนผิวสีและคนอื่นๆ ที่เคยด้อยโอกาส ถูกคนชายขอบ และได้รับผลกระทบจากความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันที่คงอยู่”

ความสนใจในช่วงแรกๆ ของ Biden ต่อความเท่าเทียมเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ผู้สนับสนุนความยุติธรรมทางสังคมเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งให้จัดการกับการเหยียดเชื้อชาติตามระบบโดยตรง ตามที่ปรากฏในการรักษาพยาบาล การศึกษา สุขภาพ ที่อยู่อาศัย สิ่งแวดล้อม และเศรษฐกิจผ่านนโยบาย ในปี 2020 ชาวอเมริกันหลายล้านคนประท้วงการสังหารตำรวจชาวอเมริกันผิวสีอย่าง Breonna Taylor และ George Floyd ในขณะที่คำสั่งของผู้บริหารของ Biden ชี้ให้เห็นว่าความเท่าเทียมเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด นักเคลื่อนไหวกล่าวว่าพวกเขาตระหนักดีว่าพวกเขาจะต้องกดดันฝ่ายบริหารเพื่อกำหนดวาระและนำมาซึ่งความเร่งด่วนอย่างต่อเนื่อง

Two people sitting on a couch with their hands touching.

“แม้สิ่งเหล่านี้จะเป็นก้าวแรกที่ดี แต่ไม่มีคำสั่งใดของผู้บริหารเพียงอย่างเดียวที่จะเพิกถอนการกดขี่เชิงโครงสร้างได้” Maurice Mitchell ผู้อำนวยการระดับชาติของ Working Families Party และผู้จัดงานกับMovement for Black Lives and the Frontlineกล่าวกับ Vox “ในอดีต เมื่อใดก็ตามที่ประเทศนี้ได้รับผลประโยชน์มหาศาลจากความยุติธรรมและความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ นั่นเป็นเพราะขบวนการทางสังคมเป็นผู้นำรัฐบาล การเคลื่อนไหวที่สำคัญเกี่ยวกับความยุติธรรมและความเท่าเทียมทางเชื้อชาติไม่เคยมาจากทำเนียบขาว แต่เราสนับสนุนให้พวกเขาให้ความสนใจ การเคลื่อนไหวทางสังคมของเรายังคงมีบทบาทสำคัญในเรื่องทั้งหมดนี้”

คำสั่งของไบเดนกล่าวถึงการเลือกปฏิบัติในที่อยู่อาศัยและต่อต้านชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย
เมื่อวันที่ 26 มกราคม ฝ่ายบริหารของ Biden ประกาศว่าเขาจะลงนามใน คำสั่งของผู้บริหารสี่คนเพื่อพัฒนาความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ ซึ่งรวมถึง:

“การแก้ไขประเทศชาติของเราและประวัติศาสตร์ของรัฐบาลเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติและนโยบายการเคหะและการเลือกปฏิบัติ” รับทราบบทบาทของรัฐบาลกลางในการเลือกปฏิบัติ เช่น การกำหนดสีแดงและสั่งให้ HUD ดำเนินการอย่างเต็มที่ตามพระราชบัญญัติการเคหะที่เป็นธรรม ซึ่งกำหนดให้รัฐบาลต้องต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติด้านที่อยู่อาศัย

คำสั่งให้ปฏิรูประบบการกักขังของประเทศโดยยุติการใช้เรือนจำส่วนตัว ซึ่งเป็นการกระทำที่สอดคล้องกับสิ่งที่ไบเดนเสนอในระหว่างการหาเสียงเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ตามคำกล่าวของฝ่ายบริหาร “เรือนจำเอกชนหาประโยชน์จากนักโทษของรัฐบาลกลางในสภาพที่ปลอดภัยน้อยกว่าสำหรับนักโทษและเจ้าพนักงานราชทัณฑ์เหมือนกัน” คำสั่งดังกล่าวมีคำสั่งให้กระทรวงยุติธรรมไม่ต่ออายุสัญญาใดๆ กับสถานกักขังทางอาญาที่ดำเนินการโดยเอกชน

บันทึกช่วยจำที่ปฏิเสธการเหยียดเชื้อชาติและความเกลียดกลัวชาวต่างชาติที่มีต่อชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียและชาวเกาะแปซิฟิก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงการระบาดของโคโรนาไวรัส ตลอดช่วงการแพร่ระบาด ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียตกเป็นเหยื่อของการโจมตีทางเชื้อชาติและถูกมองว่าเป็นแพะรับบาปและถูกเหมารวมว่าเป็นคนที่สร้างและแพร่เชื้อโคโรนาไวรัส ทรัมป์ช่วยกระตุ้นปฏิกิริยาเหล่านี้โดยใช้ภาษาเหยียดผิวเพื่ออธิบายไวรัส บันทึกของ Biden สั่งให้

Department of Health and Human Services ออกคำแนะนำเกี่ยวกับความสามารถทางวัฒนธรรมในการตอบสนองต่อ coronavirus ของรัฐบาล บันทึกของ Biden ยังสนับสนุนให้กระทรวงยุติธรรมร่วมมือกับ AAPI ในการทำงานเพื่อป้องกันการเลือกปฏิบัติและความเกลียดชังอาชญากรรม

คำสั่งให้หน่วยงานต่างๆ เสริมสร้างการสื่อสารกับชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกัน สหรัฐอเมริกามีประวัติที่ไม่เคารพข้อตกลงกับชนพื้นเมือง บันทึกช่วยจำนี้อาจเป็นจุดเริ่มต้นของรัฐบาลกลางในการปฏิบัติหน้าที่และช่วยเหลือแก้ไขความยากจนและภาวะสุขภาพที่ย่ำแย่ในประเทศอินเดีย

ฝ่ายบริหารยังได้ประกาศแผนการที่จะผ่านกฎหมายที่ส่งเสริมการลงทุนในวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยในอดีตที่เป็นสีดำ เพิ่มเงินทุนสามเท่าสำหรับโรงเรียน Title I และเพิ่มเงินทุนให้กับธุรกิจขนาดเล็ก มาตรการทั้งหมดที่หวังว่าจะสนับสนุนกลุ่มที่ก่อนหน้านี้ถูกละทิ้งจากแพ็คเกจบรรเทาทุกข์ของรัฐบาล ท่ามกลางโรคระบาด

ไบเดนเพิกถอนคำสั่งห้ามของทรัมป์ในการฝึกฝนการต่อต้านอคติและปฏิเสธภารกิจของทรัมป์ในการดูถูกความเป็นทาสในประวัติศาสตร์อเมริกา
ในวันแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง Biden เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของเขาต่อความเท่าเทียมโดยย้อนกลับคำสั่งลายเซ็นสองคำสั่งที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ดำเนินการเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วซึ่งปฏิเสธบทบาทของการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบในอเมริกา

แรกของคำสั่งเหล่านั้น “การต่อสู้กับการแข่งขันและแอบ Stereotyping” ห้ามหน่วยงานรัฐบาลกลางจากการฝึกอบรมในสถานที่ทำงานการดำเนินการที่“inculcates ในพนักงานของรูปแบบของการแข่งขันหรือเวสเซ็กซ์หรือรูปแบบของการแข่งขันหรือแพะรับบาปเพศสัมพันธ์ใด ๆ ใด ๆ .” คำสั่งดังกล่าวส่งผลให้มีการสั่งห้ามการฝึกอบรมความหลากหลายที่แจ้งพนักงานเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติหรือช่วยให้พวกเขาตระหนักถึงอคติโดยปริยาย คำสั่งของทรัมป์ยังปฏิเสธทฤษฎีการแข่งขันเชิงวิพากษ์ซึ่งเป็นรากฐานของการฝึกอบรมเหล่านี้ที่กระตุ้นนักวิชาการและนักเคลื่อนไหวให้ตระหนักว่าการเหยียดเชื้อชาติเกิดขึ้นเฉพาะกับชีวิตชาวอเมริกัน

ตามธรรมเนียมการฝึกอบรมต่อต้านอคติสำหรับพนักงานของรัฐบาลกลางได้ช่วยลดผลกระทบด้านลบของอคติโดยนัยและชัดแจ้ง และในที่สุดก็ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของหน่วยงานต่างๆรายงานจากทำเนียบขาวของโอบามาระบุ ในระหว่างการ บริหารของโอบามาสำนักงานบริหารงานบุคคลได้พัฒนาหลักสูตรที่เรียกว่า “พฤติกรรมจุลภาค: การทำความเข้าใจพลังของจิตไร้สำนึก” และฝึกอบรมพนักงานของรัฐบาลกลางมากกว่า 10,000 คนเกี่ยวกับผลกระทบของอคติโดยปริยาย

ไบเดนจะยกเลิกคำสั่งที่จัดตั้งคณะกรรมาธิการ พ.ศ. 2319 ซึ่งเป็นคณะนักประวัติศาสตร์ที่จัดโดยทรัมป์เพื่อตอบโต้สิ่งที่นักเรียนได้รับการสอนในโรงเรียนเกี่ยวกับการเป็นทาสและการก่อตั้งของอเมริกา คณะกรรมาธิการซึ่งตั้งชื่อตามปีที่มีการลงนามในปฏิญญาอิสรภาพ เป็นการตอบสนองต่อโครงการ 1619ของนิวยอร์กไทม์ส– ครึกครื้นถึงปีที่ผู้คนที่เป็นทาสจากแอฟริกาตะวันตกถูกนำตัวมายังอเมริกาเป็นครั้งแรก ซึ่งเน้นที่การเป็นทาสเป็นเรื่องราวของชาวอเมริกันที่กำหนดสังคม ความไม่เท่าเทียมกันและอธิบายที่มาของเศรษฐกิจของประเทศ

ตั้งแต่รุ่น 1619 โครงการใน 2019 การศึกษาได้ใช้โครงการเป็นเครื่องมือในการเรียนการสอนที่ยืนขึ้นกับประวัติศาสตร์อเมริกันสีขาวที่มีอยู่ในตำรา คณะกรรมาธิการ พ.ศ. 2319 ต้องการให้หลักสูตรของโรงเรียนปราศจากข้อมูลที่ถือว่าผู้ก่อตั้งเป็นผู้ที่สนใจในการรักษาสถาบันทาสเป็นต้น คณะกรรมาธิการ พ.ศ. 2319 ออกรายงาน 45 หน้าเกี่ยวกับวันมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ซึ่งระบุถึงประวัติศาสตร์อเมริกันฉบับดังกล่าว แต่กลับหายไปจากเว็บไซต์ของทำเนียบขาวในอีกสองวันต่อมา ในวันเข้ารับตำแหน่งของไบเดน

ในคำสั่งของผู้บริหาร Biden ให้เวลาหน่วยงานของรัฐบาลกลาง 60 วันในการยุติการกระทำใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับคำสั่งของทรัมป์ รวมถึงการย้อนกลับขั้นตอนที่พวกเขาทำเพื่อยุติการฝึกต่อต้านอคติ

ฝ่ายบริหารวางแผนที่จะศึกษาความไม่เท่าเทียมกันและจัดสรรทรัพยากรของรัฐบาลกลางให้กับชุมชนที่ด้อยโอกาส

คำสั่งของ Biden สั่งให้ทุกหน่วยงานของรัฐบาลกลาง แอพน้ำเต้าปูปลา มีมากกว่า 400 แห่ง – ใช้เวลาไม่เกิน 200 วัน (กลางเดือนสิงหาคม) ในการประเมินมูลค่ายุติธรรมเพื่อพิจารณาว่าหน่วยงานนั้น ๆ ปิดกั้นชุมชนที่ด้อยโอกาสจากการได้รับผลประโยชน์และโอกาสได้อย่างไร นอกจากนี้ การศึกษาจะตรวจสอบทรัพยากรที่มีให้สำหรับสำนักงานที่รับผิดชอบด้านสิทธิพลเมือง จากผลการประเมินเหล่านี้ ฝ่ายบริหารโดยเฉพาะสำนักงานบริหารและงบประมาณจะจัดสรรเงินทุนเพื่อเพิ่มการลงทุนในชุมชนที่ด้อยโอกาส

ไบเดนได้ตั้งสภานโยบายภายในประเทศซึ่งนำโดยซูซาน อี. ไรซ์ รับผิดชอบความพยายามที่จะศึกษาความไม่เท่าเทียมกันอย่างเป็นระบบและกำหนดชุมชนที่รัฐบาลสหพันธรัฐได้รับในอดีตที่ด้อยโอกาส หน่วยงานเดียวกันนี้จะพัฒนานโยบายที่จะพัฒนาความเท่าเทียมในอีกสี่ปีข้างหน้า

ฝ่ายบริหารได้ยกตัวอย่างความท้าทายบางประการที่อาจแก้ไขได้ เช่น “การปิดช่องว่างด้านค่าจ้าง สินเชื่อที่อยู่อาศัย โอกาสในการให้กู้ยืม และการเข้าถึงการศึกษาระดับอุดมศึกษา” แต่ไม่ได้ระบุว่าจะจัดการด้านใดก่อน

คำสั่งของไบเดนยังเน้นว่าฝ่ายบริหารกำลังมองหาวิธีที่จะ เว็บ SBOBET แอพน้ำเต้าปูปลา ขยายการสื่อสารกับองค์กรชุมชนและองค์กรสิทธิพลเมือง หลังการเลือกตั้งประธานาธิบดี กลุ่มสิทธิพลเมืองเช่น NAACP และมูลนิธิเครือข่ายทั่วโลก Black Lives Matter ได้พูดคุยกับฝ่ายบริหารของไบเดนเพื่อจัดลำดับความสำคัญ ฝ่ายบริหารของ Biden ต้องการให้การสื่อสารนี้ดำเนินต่อไป

ไบเดนยังวางแผนที่จะจัดตั้งคณะทำงานเกี่ยวกับข้อมูลเพื่อแยกข้อมูลตามหมวดหมู่ เช่น เชื้อชาติ ชาติพันธุ์ เพศ ความทุพพลภาพ รายได้ และสถานะทหารผ่านศึก สำหรับนักเศรษฐศาสตร์ นักวิชาการ และนักเคลื่อนไหว การแบ่งหมวดหมู่นี้ช่วยให้พวกเขาเข้าใจได้ดีขึ้นว่านโยบายส่งผลกระทบต่อคนบางกลุ่มอย่างไร เป็นไปไม่ได้ที่จะสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงหากไม่มีข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับปัญหา “การขาดข้อมูลนี้ส่งผลกระทบต่อเนื่องและเป็นอุปสรรคต่อความพยายามในการวัดและยกระดับความเท่าเทียม” คำสั่งระบุ

คำสั่งของไบเดนคือจุดเริ่มต้น นักเคลื่อนไหวต้องการมากกว่านี้
ไบเดนแสดงความสนใจในการท้าทายการเหยียดเชื้อชาติอย่างชัดเจนในระหว่างการปราศรัยครั้งแรกกับประเทศในวันสถาปนา เมื่อเขาระบุว่าอำนาจสูงสุดสีขาว การก่อการร้ายในประเทศ และลัทธิหัวรุนแรงทางการเมืองเป็นภัยคุกคาม

“เขาให้ความสำคัญกับความเท่าเทียมและความยุติธรรมทางเชื้อชาติตั้งแต่เนิ่นๆ และนั่นก็เป็นสิ่งที่ดี” มิตเชลล์บอก Vox “ประธานาธิบดีมีทุนทางการเมืองมากที่สุดตั้งแต่เริ่มต้นอาชีพ และสิ่งที่พวกเขาทำแต่เนิ่นๆ ส่งสัญญาณเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาจะทำในช่วงที่เหลือของวาระ”

ในการกล่าวปราศรัยครั้งแรกของเขา Biden ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าจะใช้เวลามากกว่าคำพูดในการแก้ไขประเทศ – ต้องใช้ความสามัคคีแนวคิดที่เขาเรียกร้องบ่อยครั้งในปีที่ผ่านมารวมถึงเมื่อเกิดเหตุการณ์ความไม่สงบในเคโนชารัฐวิสคอนซินหลังจากการยิงของตำรวจ ของจาค็อบ เบลค และเมื่อม็อบที่สนับสนุนทรัมป์บุกค้นศาลากลางเมื่อวันที่ 6 มกราคม

แต่ “ความสามัคคีเป็นคำที่เต็มเปี่ยม” มิตเชลล์บอก Vox “มีหลายสิ่งที่เราควรรวมเป็นหนึ่งเดียว แต่ปลายทางไม่ควรเป็นหนึ่งเดียว ปลายทางควรจะยุติธรรม”

ตามที่ Mitchell กล่าว ความยุติธรรมคือการบรรเทา Covid-19 ในรูปของการจ่ายเงินสด 2,000 ดอลลาร์ หรือการรื้อถอนอำนาจสูงสุดสีขาว ตัวอย่างเช่น ไม่รวมผู้ที่ช่วยเหลือและสนับสนุนการจลาจลที่ศาลากลาง “ฉันระมัดระวังเมื่อได้ยิน ‘ความสามัคคี’ และ ‘พรรคสองฝ่าย’ โดยปราศจากความชัดเจนเกี่ยวกับจุดหมายปลายทาง” มิตเชลล์กล่าว

ขณะลงนามในคำสั่งเหล่านี้เป็นการเริ่มต้นที่ดี มิทเชลล์กำลังรอดูว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลาง หน่วยงานกำกับดูแล และรัฐสภาดำเนินการตามวาระความยุติธรรมทางเชื้อชาติของฝ่ายบริหารอย่างไร เพื่อให้มั่นใจว่าความยุติธรรมทางสังคมสำหรับชุมชนคนผิวสีจะไม่ถูกแบ่งแยกอย่างแคบในขอบเขตความยุติธรรมทางอาญา ครอบคลุมถึงงาน ที่อยู่อาศัย สุขภาพ และอื่นๆ “เราคาดว่าการเคลื่อนไหวของเราจะต้องเติมช่องว่างและสร้างความเร่งด่วนทางการเมืองเพื่อให้ชนชั้นทางการเมืองสามารถทำสิ่งที่จำเป็นได้”

มิทเชลล์สนับสนุนตำแหน่งนโยบายที่ระบุไว้ในพระราชบัญญัติ BREATHEซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยมูลนิธิเครือข่ายทั่วโลก Black Lives Matter และขบวนการเพื่อชีวิตคนผิวดำ และนำมาใช้ในสภาคองเกรสเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว พระราชบัญญัตินี้สนับสนุนมาตรการเฉพาะ เช่น การยกเลิกทรัพยากรของรัฐบาลกลางจากการรักษาและระบบเรือนจำ และการลงทุนกองทุนเหล่านั้นในความปลอดภัยของชุมชนและการตัดสินใจด้วยตนเองของชุมชนคนผิวสี

มิทเชลล์เข้าใจว่างานต้องใช้เวลา แต่ความเร่งด่วนยังไม่สิ้นสุด “คนผิวดำรอตั้งแต่เรามาถึงทวีปนี้ อีกนาทีเดียวก็มากเกินไปสำหรับเรา”

การดำเนินการของผู้บริหารของ Biden ระบุว่าจำเป็นต้องมีการสื่อสารมากขึ้นเพื่อให้ได้รับความยุติธรรมทางเชื้อชาติ และนั่นหมายความว่าทีมของเขาจะต้องฟัง ผู้ลงคะแนนสีทั่วประเทศที่ช่วยยกระดับเขาขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุดของประเทศ