ไพ่เสือมังกรออนไลน์ สมัครรอยัลออนไลน์ เกมส์คาสิโนสด GClub

ไพ่เสือมังกรออนไลน์ ผู้ให้บริการจัดการคาสิโนและโซลูชั่นเกมอิเล็กทรอนิกส์ในมาเก๊าประกาศว่าได้ติดตั้งโซลูชั่น Live Multi-Game ที่ Casino Lan Kwai Fong เรียบร้อยแล้ว

พื้นที่เล่นเกมอิเล็กทรอนิกส์แห่งใหม่เปิดขึ้นพร้อมกับเทอร์มินัล LMG 63 แห่งโดยมีเกมบาคาร่า 6 เกมและ Paradise Jackpot ภายใต้สัญญาเช่า Paradise มุ่งมั่นที่จะตอบสนองความต้องการของลูกค้า” Jay Chun ประธานของ Paradise Entertainment กล่าว

“ เรายินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะได้ทำงานร่วมกับ Casino Lan Kwai Fong เพื่อนำเสนอโซลูชั่นเกมอิเล็กทรอนิกส์ที่เหมาะกับภูมิทัศน์ของคาสิโนในปัจจุบัน เรามั่นใจว่าโซลูชันของเราจะช่วยเพิ่มการเติบโตให้กับผลตอบแทนชั้นคาสิโน”

Paradise มีขั้ว LMG มากกว่า 3,700 แห่งในคาสิโน 18 แห่งในมาเก๊า ไพ่เสือมังกรออนไลน์ โซลูชัน LMG ที่ได้รับการคุ้มครองสิทธิบัตรของ บริษัท เป็นเทคโนโลยีตัวแทนจำหน่ายแบบไฮบริดพร้อมด้วยข้อเสนอเกมหลายโต๊ะ

ชุนกล่าวเสริม “ มีแรงกระตุ้นอย่างแน่นอนในความต้องการเกมโต๊ะอิเล็กทรอนิกส์ในมาเก๊า เราหวังว่าความสำเร็จของเราที่ Casino Lan Kwai Fong จะเปิดโอกาสในการใช้งานมากขึ้นในตลาดคาสิโนผ่านดาวเทียม”

กำลังจับตามองตลาดยุโรปสำหรับก้าวต่อไปในการขยายตัวทั่วโลกและคาดว่าจะเห็นยอดขายในตลาดสหราชอาณาจักรเริ่มในไตรมาสแรกของปีหน้า

Jay Chun ประธานและกรรมการผู้จัดการของ บริษัท แม่ Paradise Entertainment กล่าวว่า บริษัท คาดว่าจะวางผลิตภัณฑ์กับ บริษัท ที่ “ใหญ่” ซึ่งดำเนินการเกี่ยวกับคาสิโน 50 แห่งทั่วสหราชอาณาจักร

“ เรากำลังเริ่มผลักดันยอดขายในยุโรป สหราชอาณาจักรจะเป็นตลาดแรกที่เราติดตั้งผลิตภัณฑ์เหล่านี้” เขากล่าวในงานแถลงข่าวที่งาน Macau Gaming Show

ทั่วเอเชียเขากล่าวว่า บริษัท มีคำสั่งซื้อใหม่จากฟิลิปปินส์และจะติดตั้งผลิตภัณฑ์ในคาสิโน Canberra ในออสเตรเลียเมื่อการอนุมัติตามกฎระเบียบเสร็จสมบูรณ์ นอกจากนี้ยังมีผลิตภัณฑ์ในรัสเซียและกัมพูชาและมั่นใจว่าจะสามารถนำเทอร์มินัลเข้าสู่ตลาดเกาหลีได้เนื่องจากคาสิโนเปิดและขยายตัว

โปรโมชั่น POWERFEST มูลค่า 60 ล้านเหรียญ ด้วยการรับประกัน 60 ล้านเหรียญในกิจกรรม 670 ครั้ง POWERFEST มีมูลค่ามหาศาลอยู่แล้ว แต่เรายังได้สร้างโปรโมชั่น POWERFEST ที่คุ้มค่าด้วย

มีโปรโมชั่น Click Card รายวันที่คุณสามารถรับตั๋ว POWERFEST มูลค่าสูงถึง $ 5,200 จากนั้นก็มีลีดเดอร์บอร์ดแบบยาวที่มีตั๋วออนไลน์มูลค่า 60,000 เหรียญมูลค่า 60,000 เหรียญสำหรับการคว้าในแต่ละสัปดาห์

รอเพราะยังมีอีก คุณสามารถรับรางวัลตั๋ว POWERFEST มูลค่าสูงถึง $ 5,200 ในราคาเพียง $ 2.50 ในทัวร์นาเมนต์POWERFEST Sit & Go Jackpot ของเราจากนั้นก็มีPower Hour รายวันที่เกมเงินสดและผู้เล่น fastforward จะได้รับคะแนนคืนเงินสองเท่าทุกวัน

วันที่ 15 ของPOWERFEST มูลค่า 60 ล้านเหรียญคืออะไร ครองตำแหน่งแชมป์สามสิบห้าคนและมีการแจกจ่ายเงินจำนวน 6,872,414 ดอลลาร์ให้กับผู้ที่เข้าเส้นชัยโดยรับเงินรางวัลทั้งหมดที่ได้รับ 45,389,319 ดอลลาร์

POWERFEST จัดขึ้นตลอดสัปดาห์นี้และคุณสามารถเดิมพันเงินต่ำสุดของคุณได้ว่าBen“ CowEyed” Tollereneจะอยู่ที่โต๊ะหลังจากที่เขาชนะการแข่งขัน POWERFEST ที่การันตีมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ด้วยเงินจำนวนมากถึง 310,440 ดอลลาร์!

POWERFEST มูลค่า 60 ล้านเหรียญ: เรื่องราวจนถึงตอนนี้
วันที่เหลือ: 7
เหตุการณ์ที่เล่น: 461
กิจกรรมที่เหลือ: 209
เงินรางวัลที่ได้รับ: $ 45,389,319
60 ล้านเหรียญ POWERFEST Day 15 ไฮไลท์
POWERFEST # 095-SHR: $ 1M Gtd Championship Event

ซื้อใน: $ 5,200
ผลงาน: 312
เงินรางวัลรวม: 1,560,000 เหรียญ
สถานที่จ่าย: 40
สนามที่มีผู้เข้าร่วม 312 คนหมายถึงPOWERFEST # 095-SHR: $ 1M Gtd Championship Eventรับประกันว่าเอาชนะได้มากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่น่าเหลือเชื่ออย่างแน่นอน

สมาชิกสองคนของ Team partypoker เจาะลึกในงานนี้ โรเบอร์โต“ WelshWizard” โรมาเนลโลระเบิดฟองสบู่ในตารางสุดท้ายทุบอันดับเก้าด้วยคะแนน 24,180 ดอลลาร์ ความรู้สึกของรัสเซียAnatoly“ NL_Profit” Filatovเห็นการแข่งขันของเขาจบลงอย่างกะทันหันในอันดับที่สี่ ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจนี้ทำให้ Filatov ทำเงินได้ $ 114,660 และเป็นคะแนนหกอันดับที่สองของเขาใน POWERFESTนี้

โกลิอัทสามคนของโป๊กเกอร์ปะทะกันหลังจากที่ฟิลาตอฟออกไป ซูเปอร์สตาร์ชาวสวีเดนNiklas“ Drulitooo” Astedtถูกจับในอันดับที่สามและเดินออกไปด้วยเงิน 157,560 ดอลลาร์เพื่อปล่อยให้Jon“ sordykrd” Van Fleetและ Ben“ CowEyed” Tollerene ล็อคแตร

ทั้ง Tollerene และ Van Fleet ได้รับคะแนนมหาศาลจาก partypoker Tollerene ได้รับรางวัลเกือบ $ 850,000 จากการโค่น Super High Roller มูลค่า 25,500 เหรียญในช่วง POWERFEST ปี 2017 ในขณะที่Van Fleet ได้รับรางวัล MILLIONS Online ครั้งแรกมากกว่า 1 ล้านเหรียญ

Tollerene ได้รับรางวัลชนะเลิศ $ 310,440 ในงานนี้ในขณะที่ Van Fleet ต้องทำเงินเพิ่ม 224,640 ดอลลาร์ให้กับแบ๊งค์ของเขา

เมื่อต้นปีที่ผ่านมา LT กล่าวว่าคาดว่าจะสามารถติดตั้งเทอร์มินัลได้ประมาณ 1,000 แห่งในมาเก๊าในปีนี้โดยมีการติดตั้ง 700 แห่งในสหรัฐอเมริกาและประมาณ 300 ถึง 500 แห่งในออสเตรเลีย

“ สำหรับฝั่งมาเก๊าเรายังสบายมาก สำหรับจำนวนคาสิโนในฝั่งอเมริกาเราอาจจะไปถึงเป้าหมายนั้น แต่ในแต่ละคาสิโนนั้นจำนวนไม่มากอย่างที่เราคาดหวัง อาจจะน้อยกว่าที่คาดไว้ในตอนแรก” เขากล่าว

LT ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ 8 รายการที่ MGS รวมถึงตู้แลกเปลี่ยนสกุลเงินแห่งแรก QFX เทอร์มินัลการเดิมพันที่รวดเร็วและโต๊ะ e-baccarat ใหม่ จะเปิดตัวผลิตภัณฑ์เพิ่มเติมอีกสามหรือสี่รายการในไตรมาสแรกของปีหน้า

เครื่อง QFX เป็นเครื่องแลกเปลี่ยนอัตโนมัติคล้ายกับตู้เอทีเอ็มที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถแลกเปลี่ยนเหรียญสหรัฐและฮ่องกงเงินหยวนและมาเก๊าได้

โต๊ะ E-baccarat ใหม่มีระหว่าง 5 ถึง 10 ที่นั่งและอนุญาตให้เดิมพันแบบอิเล็กทรอนิกส์ในขณะที่มีเจ้ามือสด ฟีดถ่ายทอดสดสามารถถ่ายทอดไปยังเทอร์มินัลอื่น ๆ ทั่วทั้งคาสิโนซึ่งจะเพิ่มจำนวนผู้เข้าร่วมในเกมใด ๆ

Fast Betting Terminal ใหม่ได้รับการพัฒนาสำหรับผู้เล่นขั้นสูงและช่วยให้ผู้เล่นสามารถเล่นเกมหลาย ๆ เกมพร้อมกันจากรายการดัชนีชี้วัด 10 รายการภายในพอร์ทัลเดียว

ชอนกล่าวว่าผลิตภัณฑ์ใหม่ได้รับการตอบรับอย่างดีจากผู้เข้าชมในงาน

เขากล่าวว่า บริษัท รู้สึกถึงผลกระทบจากการลดลงของรายได้จากการพนันในมาเก๊าซึ่งจะลดลงเป็นเวลา 18 เดือนติดต่อกันในเดือนพฤศจิกายน แต่ก็ไม่ได้รุนแรงเท่ากับที่อื่น ๆ เขากล่าวว่าเขามองเห็นโอกาสที่สำคัญสำหรับซัพพลายเออร์อุปกรณ์เกมในมาเก๊าจากแรงผลักดันในการดึงดูดผู้เล่นในตลาดจำนวนมากและการเปลี่ยนไปสู่สถานที่ท่องเที่ยวที่ไม่ใช่เกมมากขึ้น

“ ในระยะยาวในตลาดที่เติบโตเต็มที่เช่นสหรัฐอเมริกาผู้คนใช้จ่ายเงินที่นั่นเพื่อความสุขมากกว่าเพื่อการพนันและในอนาคตเราจะได้เห็นสิ่งนั้นในมาเก๊าเช่นกันนั่นคือเหตุผลที่รัฐบาลต้องการขยายจำนวนมาก ตลาด” ชุนกล่าวเสริมว่าเขาไม่เคยรู้จักผู้ประกอบการให้ความสนใจกับซัพพลายเออร์อุปกรณ์เกมมากเท่านี้

ท่ามกลางการอภิปรายเกี่ยวกับการขึ้นเงินเดือนพนักงานเกมและ GGR ที่ลดลงในมาเก๊าผู้ผลิตและจำหน่ายเครื่องเกมในฮ่องกง Paradise Entertainment กล่าวว่าตัวแทนจำหน่ายหุ่นยนต์ใหม่สามารถลดต้นทุนแรงงานและเปิดตลาดใหม่สำหรับผู้ให้บริการคาสิโน Bloomberg รายงาน

ชื่อ Min ฟังก์ชั่นปัจจุบันของตัวแทนจำหน่าย จำกัด อยู่ที่การแจกไพ่อย่างไรก็ตามการปรับปรุงตามแผนรวมถึงการจดจำใบหน้าของลูกค้าและการพูดกับพวกเขาในหลายภาษา บริษัท กำลังดำเนินการเพื่อทำให้หุ่นยนต์เหมือนจริงมากขึ้น Jay Chun ประธาน บริษัท Paradise Entertainment กล่าวอ้างโดย Bloomberg ว่า.

ในขั้นต้นจะมีการนำหุ่นยนต์มาใช้ในสหรัฐอเมริกา

“ เราเป็นผู้ผลิตอุปกรณ์การพนันรายแรกในโลกที่ผลิตตัวแทนจำหน่ายโรโบทีคที่เหมือนมนุษย์ ” เขากล่าวในแถลงการณ์ของบลูมเบิร์ก

ในขณะที่ค่อนข้างแปลกใหม่ในสหรัฐอเมริกาหุ่นยนต์จะถูกมองในลักษณะเดียวกับตัวแทนจำหน่ายเสมือนโดยหน่วยงานกำกับดูแลคริสโตเฟอร์โจนส์นักวิเคราะห์ของ Union Gaming Group LLC ในนิวยอร์กกล่าว

Carlos Siu รองศาสตราจารย์จากศูนย์การสอนและการวิจัยการเล่นเกมของ Macao Polytechnic Institute กล่าวในมาเก๊าเครื่องดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะดึงดูดน้อยลงเนื่องจากลูกค้าชาวเอเชียมีแนวโน้มที่จะเล่นการพนันในสภาพแวดล้อมที่มีเสียงดังและแออัดมากกว่าชอบล้อเล่นกับตัวแทนจำหน่ายและเพื่อน ๆ นักพนัน.

Paradise ไม่ได้ให้ความเห็นว่ามีแผนที่จะขายตัวแทนจำหน่ายหุ่นยนต์ให้กับผู้ประกอบการในมาเก๊าหรือไม่

ไดรฟ์ 12 (เริ่มที่ตัวเอง 11) การ
เล่นครั้งแรก – 2 WR, 2 TE (WR และ TE แบ่งด้านใดด้านหนึ่ง), 1 RB

วิ่งไปทางขวาประมาณ -2 หลา ล้ำหน้าในการป้องกัน

การเล่นครั้งที่ 2 – 2 WR, 2 TE, 1 RB (รูปแบบเดียวกับการเล่นครั้งแรก)
โยนไปให้ขวิดออกไปนอกสนามระยะ 11 หลา

การเล่นครั้งที่ 3 – 2 WR, 2 TE, 1 RB (รูปแบบเดียวกันอีกครั้ง)
Smith กลับมาส่งต่อ ไม่มีการป้องกันและดำเนินการนอกขอบเขต

การเล่นครั้งที่ 4 – 2 WR (ทั้งทางด้านซ้าย), 1 TE (ในตำแหน่งลง), 1 RB, 1 FB
Pass ไปยัง Crabtree เป็นเวลา 14 หลา

เล่นครั้งที่ 5 – 2 WR (ทางด้านขวา), 1 TE (ทางซ้ายในตำแหน่งลง), 1 RB, 1 FB
ผ่านไม่สมบูรณ์ (โค่น Crabtree)

การเล่นครั้งที่ 6 – 2 WR (แยก), 1 TE (ทางขวาในตำแหน่งลง), 1 RB, 1 FB
ไม่สมบูรณ์ส่งไปยังไอแซกบรูซ (มีเวลามากแค่โค่นเขา)

การเล่นครั้งที่ 7 – 3 WR (2 ขวา, ซ้ายหนึ่งครั้ง), 1 TE (เรียงชิดขวา), 1 RB
ภายใต้แรงกดดัน – ไล่ออก

บางจุดฉันอยากจะทำที่นี่

1. เราผ่านการเล่นเป็นสองเท่าในขณะที่วิ่ง

2. เกมวิ่งของเราสับสน เมื่อดูที่จำนวน (18 ครั้ง, 113 หลา) เราทำได้ค่อนข้างดี อย่างไรก็ตาม 64 หลานั้นอยู่ในการเล่นหนึ่งครั้ง

3. Jimmy Raye ผสมผสานเข้ากันได้ดีจริงๆ แน่นอนว่ามีการเล่นที่ติดกระดูกอยู่ที่นี่ (เสมอ 2 และ 20?) แต่เขาใช้รูปแบบที่แตกต่างกันมากมายและดำเนินการเล่นที่แตกต่างจากรูปแบบเดียวกัน

4. ความผิดพลาดทางจิตใจของเรากำลังฆ่าเรา สองไดรฟ์ที่ดูดีจริงๆถูกฆ่าตายเพราะสิ่งนั้น ประการแรกคือการคลำหา Crabtree และประการที่สอง (มีค่าใช้จ่ายสูงกว่า) คือความล่าช้าของการลงโทษในเกม ความล่าช้าของการลงโทษในเกมนั้นเกิดขึ้นเมื่อเราอยู่ใน Colt 30 – หากเราผ่านประตูได้อย่างน้อยเราก็สามารถเตะประตูในสนามได้บางทีอาจจะได้ TD แต่เราดันถอยหลังไปห้าหลาแล้วไล่ออก นายทวารของมอร์แกนเหมือนลูกโทษโง่ Isaac Bruce ทิ้งการจับที่สำคัญสองสามครั้งที่อยู่ตรงนั้น

5. เราสามารถรวบรวมไดรฟ์ที่ดีมาก ๆ เรามีไดรฟ์สองสามไดรฟ์ที่ยาวกว่าห้าบทละคร แต่เรามีไดรฟ์ที่ดูดีมากสองไดรฟ์ที่ถูกฆ่าตายเนื่องจากความผิดพลาดโง่ ๆ หนึ่งคือไดรฟ์ที่แคร็บทรีล้มเหลวและอีกอันคือความล่าช้าของการลงโทษของเกมที่เปลี่ยน 3 และ 6 เป็น 3 และ 11 และกระสอบ นำละครสองเรื่องนั้นออกไปและเราอาจจะเดินหนีไปพร้อมกับชัยชนะ

สรุปได้ว่าฉันไม่สามารถตำหนิเกมนี้กับ Raye – ถ้าฉันต้องเลือกแพะมันจะเป็นแนวรุกของเราที่ปล่อยให้กระสอบสุดท้ายนั้นอเล็กซ์สมิ ธ เล่นเกมล่าช้าหรือไมเคิลแครบทรีสำหรับการขับไล่ฆ่า

ที่ 3-4 และหนึ่งเกมจากอันดับแรกมุ่งหน้าสู่สัปดาห์ที่ 9 ผู้เล่น49ersต้องเผชิญหน้ากับเกมที่ต้องชนะกับเทนเนสซี ในบทนำของการแข่งขันที่สำคัญทั้งหมดนี้ฉันได้ตัดสินใจที่จะดูสิ่งที่ถูกต้องสิ่งที่ผิดพลาดและสิ่งที่ต้องเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ 49ers ชนะ NFC West ในฤดูกาลนี้ สิ่งที่ถูกต้อง

1. การเล่นแนวป้องกันที่น่าประหลาดใจ: เห็นได้ชัดว่าแพทริควิลลิสเป็นผู้นำในฐานะล็อคชามมืออาชีพคนเดียวของเรา แต่แทนที่จะระบุสิ่งที่ชัดเจนฉันจะชี้ให้เห็นภาคส่วนอื่น ๆ ของการป้องกันที่นำไปสู่

FS- Dashon Goldson : หลายคนของคุณตำหนิฉันที่บอกว่าเขาจะแข่งขันเพื่อชิงถ้วยโปรในฤดูกาลแรกของเขาในฐานะผู้เริ่มต้น แต่นี่คือสิ่งที่เขาทำ Singletary ได้ส่งต่อเฮดเซ็ตจาก Willis ไปยัง Goldson แล้วนี่เป็นเพียงความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับความปลอดภัยในการเล่น 46 โหม่งกระสอบ inf และ ff ผ่าน 7 เกม เขากำลังเล่นในระดับออล – โปรแม้จะมีการรายงานข่าวไปบ้าง CB- Shawntae Spencer :ไม่มีใครในไซต์นี้ตั้งคำถามกับการตัดสินใจของ

Singletary ในมุมที่ได้รับบาดเจ็บมากกว่าDre Blyและนั่นแสดงให้เห็นว่าสมาชิกที่ให้ข้อมูลของไซต์นี้เป็นอย่างไร เขาเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่เราต้องปิดตัวลงหลังมุม เขายังคงเล่นบอลและดูสบาย ๆ บนเกาะในการรายงานข่าวเดี่ยว ช่างเป็นอะไรที่เซอร์ไพรส์มาก เดอ – เรย์แมคโดนัลด์ :ฉันหวังว่าจะเป็นเช่นนี้และในตอนท้ายจะมีเวลาเล่นมากขึ้นเมื่อฤดูกาลดำเนินต่อไปบางทีอาจจะเป็นเรื่องของ Soap เขาสมควรได้รับมันในบทบาทพาร์ทไทม์แมคโดนัลด์ได้บันทึก 3 กระสอบเขาอาจเหมาะสมกับบทบาทของผู้เชี่ยวชาญด้านการวิ่งผ่านในช่วงเวลา 3-4 ของเรา DT- ออเบรโยแฟรงคลิน

:ฉันเชื่อว่าเขาเล่นได้ดีพอ ๆ กับ NT ใด ๆ ในลีกทั้งหมดซึ่งเป็นผู้นำในการป้องกันที่ดีที่สุดใน NFL Franklin ยังคงปรับปรุงเกมและเกมออก ถ้าไม่ใช่เพราะขาดการจดจำชื่อเขาก็จะได้รูปลักษณ์ของมืออาชีพ การโหม่ง 16 กระสอบและ 2 กระสอบไม่ได้เล่าเรื่อง

ในบรรดาทรัพย์สินที่ได้มา ได้แก่ แบรนด์ Jackpotjoy, Starspins และ Botemania ในช่วงสามเดือนแรกของปี 2015 ธุรกิจ Jackpotjoy สร้างรายได้ 35.7 ล้านปอนด์ในการชนะขั้นต้นและ 13.9 ล้านปอนด์ในรายได้ก่อนหักดอกเบี้ยและภาษี (EBIT)

“ มันเป็นไตรมาสที่น่าตื่นเต้นสำหรับ Intertain และผลประกอบการของเรารวมครบวงจรจากการเข้าซื้อกิจการของ Vera & John ซึ่งปิดวันที่ 23 ธันวาคม 2014” John Kennedy FitzGerald ประธานและผู้บริหารระดับสูงของ Intertain “ ในช่วงไตรมาสที่ 1 เราทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อปิดการเข้าซื้อกิจการแจ็คพอตจอยและรู้สึกว่าตอนนี้เราอยู่ในตำแหน่งพร้อมด้วยทรัพย์สินของเราเพื่อเริ่มดำเนินกลยุทธ์การเติบโตทั่วโลกโดยมุ่งเน้นเฉพาะกลุ่มประชากรผู้หญิงและในตลาดที่มีการควบคุม”

ตลอดทั้งปี Intertain คาดว่ารายรับจะอยู่ระหว่าง $ 325m ถึง $ 355m รวมถึงการบริจาคจากแบรนด์ Gamesys B2C และรายได้สุทธิที่ปรับปรุงแล้วระหว่าง 93 ล้านดอลลาร์ถึง 106 ล้านดอลลาร์ สำหรับไตรมาสที่ 1 รายได้สุทธิที่ปรับปรุงแล้วอยู่ที่ 9.6 ล้านดอลลาร์และไม่รวมต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการได้มาและการตัดจำหน่ายของราคาซื้อที่เกี่ยวข้องกับการซื้อกิจการ

ณ วันที่ 31 มีนาคม บริษัท ถือเงินสดและรายการเทียบเท่าเงินสด 25.7 ล้านดอลลาร์เทียบกับ 7.1 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว

หุ้นในIntertain Group Limited ( Co. Data ) ( TSX: IT ) เพิ่มขึ้น 3.42% สู่ระดับ 17.84 ดอลลาร์ต่อหุ้นในโตรอนโตเมื่อเช้านี้หลังจากการประกาศ

888 Holdings ผู้ดำเนินการจดทะเบียนในลอนดอนได้ให้สัตยาบันการเปลี่ยนแปลงจำนวนมากในทีมผู้บริหารและคณะกรรมการในการประชุมสามัญประจำปีโดยมีกรรมการที่ดำรงตำแหน่งมายาวนานและอดีตซีอีโอจอห์นแอนเดอร์สันลาออกจากธุรกิจ

ในการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นของ บริษัท เมื่อต้นวันนี้ 888 ยืนยันการเกษียณอายุของ Richard Kilsby ในฐานะประธานหลังจากดำรงตำแหน่งมาเก้าปีโดย Brian Mattingley ก้าวลงจากตำแหน่งซีอีโอและรับตำแหน่งประธานบริหาร การเปลี่ยนแปลงทั้งสองนี้ประกาศครั้งแรกเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว

ผลจากการลาออกจากตำแหน่งซีอีโอของ Mattingley ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการ Itai Frieberger ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นกรรมการบริหารของ 888

บางทีการเปิดเผยที่น่าทึ่งที่สุดจากการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นอย่างไรก็ตามการเกษียณอายุของจอห์นแอนเดอร์สันในฐานะกรรมการที่ไม่ได้เป็นผู้บริหารของคณะกรรมการของ 888 ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เขาดำรงอยู่ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2549 แอนเดอร์สันเคยดำรงตำแหน่งหัวหน้าผู้บริหารของ บริษัท ตั้งแต่เดือนกันยายน 2543 ถึงธันวาคม 2549 และให้บริการรวม 14 ปีกับ 888

เขาเป็นผู้มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมนี้เคยทำงานให้กับแล็ดโบร๊กส์และดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการของ บริษัท ระหว่างปี 2533 ถึง 2539

ปาทริคลีโอนาร์ดเอกอัครราชทูต partypoker กล่าวว่า“ หลังจากความสำเร็จของ KO Series แรกและข้อเสนอแนะที่เราได้รับจากผู้เล่นก็มีผู้เล่นในปาร์ตี้บางคนกำลังจะกลับมาเล่นอีกครั้ง ตอนแรกที่เราเสนอการแข่งขัน PKO โดยทั่วไปแล้วฉันมักจะต่อต้านรูปแบบนี้ฉันคิดว่ามันเอา ‘ความบริสุทธิ์’ ออกจากโป๊กเกอร์ทัวร์นาเมนต์ แต่เนื่องจากความนิยมที่บ้าคลั่งฉันจึงถูกบังคับให้เล่นเพราะเงินรางวัลมีจำนวนมาก! ฉันรักพวกเขาด้วยความประหลาดใจที่น่ายินดีผู้คนเล่นกันอย่างหลวม ๆ และมีการกระทำมากมาย พวกเขารู้สึกสนุกมากที่ได้เล่นและซีรีส์ KO ที่กำหนดไว้อย่างเหมาะสมเป็นสิ่งที่ต้องทำ ฉันตื่นเต้นมากกับมันและเขี่ยเพื่อนของฉันด้วยมือสวย ๆ แทนที่จะเป็นคนที่แข็งแกร่ง!”

การแข่งขัน PKO ทั้งหมดนั้นไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ ทั้งสิ้นเนื่องจาก Tom Waters กรรมการผู้จัดการของ Partypoker ได้ทำการตัดสินใจเมื่อเกือบ 1 เดือนที่แล้ว

Mattingley กล่าวแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง: “ในนามของทีม 888 ทั่วโลกฉันขอแสดงความขอบคุณอย่างจริงใจต่อ Richard และ John สำหรับการมีส่วนร่วมของพวกเขาที่มีต่อ 888 ตลอดหลายปีที่ผ่านมาเราขอให้พวกเขาประสบความสำเร็จในอนาคต .

“ริชาร์ดแสดงความเป็นผู้นำที่โดดเด่นตลอดระยะเวลาเก้าปีที่ดำรงตำแหน่งประธาน บริษัท ซึ่งเห็นว่า 888 เติบโตและพัฒนาขึ้นอย่างมากฉันขอขอบคุณส่วนตัวสำหรับความทุ่มเทและคำปรึกษาที่ไม่เปลี่ยนแปลงของริชาร์ดในช่วงที่ฉันดำรงตำแหน่งหัวหน้าผู้บริหารของ 888”

Mattingley กล่าวเพิ่มเติมว่าเขารู้สึกยินดีที่ได้ก้าวขึ้นมาเป็นประธานบริหารในช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นสำหรับธุรกิจนี้

“การดำเนินงานประจำวันจะยังคงนำโดย Itai Frieberger ซีโอโอของเราและ Aviad Kobrine CFO ของเราซึ่งร่วมกันช่วยขับเคลื่อน 888 ไปข้างหน้าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา” เขากล่าวต่อ “เรามั่นใจว่าเรามีทีมงานชั้นนำในอุตสาหกรรมที่จะสานต่อการเติบโตของ บริษัท ในอีกหลายปีข้างหน้า”

หุ้นใน888 Holdings plc ( Co.Data ) ( LSE: 888 ) ซื้อขายเพิ่มขึ้น 4.08 เปอร์เซ็นต์ที่ 166.00 เพนนีต่อหุ้นในลอนดอนเมื่อวันพุธ

International Game Technology ซึ่งเป็นซัพพลายเออร์เกมที่ควบรวมกิจการใหม่ได้รายงานว่ารายรับลดลงร้อยละ 6 จากการดำเนินงานรวมกันเป็น 1,164.1 ล้านยูโรสำหรับไตรมาสสิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคมโดยมีรายได้ลดลงอย่างมากจากธุรกิจ IGT เดิมซึ่งชดเชยการเติบโตจาก GTECH

ในผลประกอบการครั้งแรกนับตั้งแต่การควบรวมกิจการครั้งใหญ่เมื่อเดือนที่แล้ว IGT ได้เปิดเผยผลการดำเนินงานแยกต่างหากสำหรับ GTECH และธุรกิจ IGT เดิมสำหรับไตรมาสสิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคมเนื่องจากมีการจัดการแยกกันในช่วงเวลาดังกล่าว

รายรับจาก GTECH เพิ่มขึ้น 3% เป็น 807.7 ล้านยูโรในไตรมาสแรกของปี 2558 ในขณะที่รายรับจาก IGT เดิมลดลง 22% เหลือ 399.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (356.4 ล้านยูโร) ในผลประกอบการไตรมาสที่สอง

การเติบโตของรายได้ของ GTECH ได้รับแรงหนุนจากรายได้จากการให้บริการที่สูงขึ้นโดยเพิ่มขึ้น 4% เป็น 755 ล้านยูโรซึ่งสะท้อนถึงผลกระทบจากอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศที่ดีและการเติบโตของลอตเตอรีในอิตาลีและอเมริกา ยอดขายผลิตภัณฑ์สอดคล้องกับปีที่แล้วที่ 52 ล้านยูโรเนื่องจากยอดขายผลิตภัณฑ์ลอตเตอรีที่ลดลงในอเมริกาและรายได้จากเกมเครื่องในต่างประเทศถูกชดเชยด้วยการแปลสกุลเงินที่ดี

รายได้ไตรมาส 1 ปี 2558

ยูโร (€) ไตรมาส 1 ปี 2557 ไตรมาส 1 ปี 2558

หวย 445.3 ม 496.4 ม
การเล่นเกมของเครื่อง 198.3 ม 199.1 ม
การเดิมพันกีฬา 65.2 ม 42.4 ม
บริการเชิงพาณิชย์ 47.4 ม 42.8 ม
การเล่นเกมแบบโต้ตอบ 24.9 ม 26.8 ม
รวม 781.3 ม 807.7 ม
รายได้ในอเมริกาเพิ่มขึ้น 23% เป็น 300 ล้านยูโรในขณะที่รายได้จากต่างประเทศเพิ่มขึ้นเล็กน้อย 1% เป็น 77 ล้านยูโร รายได้ของอิตาลีลดลง 7% เหลือ 430 ล้านยูโรโดยส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการจ่ายเงินเดิมพันกีฬาที่สูงขึ้นและรายได้จากการเล่นเกมบนเครื่องลดลง 7% ตามผลกระทบของกฎหมายเสถียรภาพของอิตาลีฉบับใหม่

ลอตเตอรียังคงเป็นส่วนที่ใหญ่ที่สุดในธุรกิจของ GTECH ซึ่งคิดเป็นประมาณ 61% ของรายได้ทั้งหมดในไตรมาสที่ 1 (496.3 ล้านยูโร) ตามด้วยเกมเครื่องที่ 25 เปอร์เซ็นต์ (199.1 ล้านยูโร) การพนันกีฬาคิดเป็นอีก 5 เปอร์เซ็นต์ (42.4 ล้านยูโร) ในขณะที่การเล่นเกมแบบอินเทอร์แอคทีฟมีส่วนสร้างรายได้เพียง 3 เปอร์เซ็นต์ด้วยเงิน 26.8 ล้านยูโร

ค่าใช้จ่ายทั้งหมดเพิ่มขึ้น 10% เป็น 658.4 ล้านยูโรในไตรมาสนี้โดยค่าใช้จ่ายบุคลากรเพิ่มขึ้น 26% เป็น 170.4 ล้านยูโรและต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการซื้อกิจการที่ 10.8 ล้านยูโร

เป็นผลให้รายได้จากการดำเนินงานลดลง 17% สู่ 149.3 ล้านยูโร ค่าใช้จ่ายอื่น ๆ 121.5 ล้านยูโรและดอกเบี้ยจ่าย 81.3 ล้านยูโรที่เกี่ยวข้องกับการจัดหาเงินทุนที่เกี่ยวข้องกับการเข้าซื้อกิจการของ IGT ทำให้ บริษัท ขาดทุนสุทธิ 23.6 ล้านยูโรเมื่อเทียบกับรายได้สุทธิ 81.5 ล้านยูโรในปีที่แล้ว

“ เรามีไตรมาสแรกที่มั่นคงสำหรับการดำเนินงานของ GTECH โดยดำเนินธุรกิจพื้นฐานอย่างมีประสิทธิภาพและผลกำไรอย่างต่อเนื่องในขณะเดียวกันกับที่เรากำลังดำเนินการควบรวมกิจการที่เปลี่ยนแปลงไป” Marco Sala CEO ของ IGT กล่าว “ เราพร้อมที่จะเปิดตัวการบูรณาการตั้งแต่วันแรกโดยมุ่งเน้นที่การฟื้นฟูความสามารถในการวิจัยและพัฒนาของเรา

“ เนื้อหาที่น่าตื่นเต้นที่นำเสนอในแพลตฟอร์มทั้งหมดเป็นกุญแจสำคัญในการรวมความเป็นผู้นำของเราในอุตสาหกรรมเกมระดับโลก”

ธุรกิจ IGT แบบเดิมมีรายได้ลดลง 22% เป็น 399.4 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่ 2 สิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคมเนื่องจากยอดขายผลิตภัณฑ์และการดำเนินงานเกมที่ลดลงซึ่งถูกชดเชยบางส่วนจากการเติบโตของเกมเชิงโต้ตอบ

Q2 2014/58 รายได้

ดอลลาร์สหรัฐ (US $) ไตรมาส 2 2556/57 ไตรมาส 2 2557/58

การดำเนินการเล่นเกม 230.4 ม 190.7 ม
การขายสินค้า 202.6 ม 114.6 ม
เชิงโต้ตอบ 79.8 ม 94.1 ม
รวม 512.8 ม 399.4 ม
รายได้จากการเล่นเกมลดลง 17% สู่ระดับ 190.7 ล้านดอลลาร์หลังจากฐานการติดตั้งของซัพพลายเออร์ลดลง 18% เหลือ 43,600 สิ่งนี้ได้รับแรงหนุนอย่างมากจากการลดลงของหน่วยเช่าระหว่างประเทศที่แปลงเป็นยอดขายในปีที่แล้วเช่นเดียวกับการลดลงของ MegaJackpots ในอเมริกาเหนือโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเภทสแตนด์อโลน

มีการเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับคาสิโนส่วนเกินที่อาจเกิดขึ้นในเกาหลีใต้โดยอุตสาหกรรมนี้ได้รับผลกระทบจากการชะลอตัวของเศรษฐกิจโลกรายได้วีไอพีที่ลดลงทั่วโลกและความต้องการที่ไม่คงที่รายงานจากสื่อท้องถิ่น

ในงานสัมมนาที่จัดขึ้นที่มหาวิทยาลัยแห่งชาติโซลในสัปดาห์นี้ สมัครรอยัลออนไลน์ ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์กิตติมศักดิ์ของ SNU ให้ความเห็นว่ารีสอร์ตใหม่ที่สร้างขึ้นมีโอกาสมากที่จะส่งผลให้เกิดอุปทานส่วนเกิน “ การก่อสร้างรีสอร์ตแบบบูรณาการเพิ่มเติมโดยไม่มีการประมาณความต้องการที่เหมาะสมอาจนำไปสู่ภาวะอุปทานล้นตลาดได้เช่นนี้บนเกาะเจจูโดที่ (รีสอร์ทที่นั่น) ได้รับผลกระทบจากการขาดดุล”

ปัจจุบันมีโครงการรีสอร์ทแบบบูรณาการสองโครงการที่สร้างขึ้นบนเกาะ Yeongjondo โดย Paradise ผู้ให้บริการคาสิโนของเกาหลีและ LOCZ Korea ซึ่งเป็นสมาคมจีน – สหรัฐฯซึ่งมีกำหนดจะสิ้นสุดในปี 2560

ผู้เชี่ยวชาญที่เข้าร่วมสัมมนาชี้ให้เห็นถึงปัจจัยภายนอกเช่นการปราบปรามการต่อต้านการทุจริตของจีนและการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ชะลอตัวอาจกีดกันนักพนันชาวจีนซึ่งเป็นแหล่งรายได้หลักของคาสิโนเหล่านี้ ได้ประกาศว่าคาดว่าจะขาดทุนในปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2015 เนื่องจากรายได้จากการพนันที่ลดลง

จากการยื่นฟ้องต่อตลาดหลักทรัพย์ฮ่องกงผู้ให้บริการเกมและผู้ผลิตระบุว่า สมัครรอยัลออนไลน์ ที่ลดลงสำหรับธุรกิจการจัดการคาสิโนของกลุ่มรวมทั้งค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานโดยรวมที่เพิ่มขึ้นโดยเฉพาะแรงงาน Paradise Entertainment ดำเนินธุรกิจในการบริหารจัดการคาสิโนและพัฒนาจัดหาและให้เช่าเครื่องจักรและอุปกรณ์เกม

ดูเหมือนจะนำเสนอรูปลักษณ์ที่สมดุลในประวัติศาสตร์ล่าสุดของการขี่จักรยานของอังกฤษที่เป็นหลุมเป็นบ่อโดยยอมรับการวิพากษ์วิจารณ์ในระดับสหพันธ์แห่งชาติหน่วยงานระดมทุนโค้ชและผู้ขับขี่

จุดอ่อน: Pryde ปฏิเสธคำวิจารณ์ส่วนใหญ่ทั้งหมด แต่เป็นการตอกย้ำข้อร้องเรียนจำนวนมากเท่านั้น ในลักษณะของการโต้แย้งของเขา

ลอนดอนกุมภาพันธ์ 2554: Dave Brailsford และ Seb Coe รายล้อมไปด้วยสมาชิกของทีมลู่ปั่นจักรยานของอังกฤษรวมถึง Chris Hoy, Victoria Pendleton และ Jason Kenny ฉลองการเปิดสนามแข่งในปี 2012 รูปภาพ Ben Stansall / AFP / Getty

เคยเป็นกีฬาที่ได้รับการยกย่องอย่างเต็มที่ก่อนที่จะถูกจับเข่าอย่างรวดเร็วเหมือนกับการขี่จักรยานของอังกฤษหรือไม่? มีการเฉลิมฉลองอย่างยินดีในสื่อระดับประเทศในฐานะโรงงานผลิตเหรียญจากนั้นก็ถูกปล้นสะดมจากการโกงรังแกผู้หญิงใน

ช่วงเวลาไม่กี่สัปดาห์การขี่จักรยานและนักขี่ของอังกฤษถูกสอบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์ หลังจากที่ก้าวไปสู่จุดสูงสุดของการขี่จักรยานโลกหลังจากต่อสู้มาเกือบยี่สิบปีโค้ชนักปั่นจักรยานและชื่อเสียงของอังกฤษก็ถูกทำลายลงในการแสดงหัวข้อข่าวและข้อกล่าวหาที่แปลกประหลาดอย่างน่ากลัวเป็นเวลาหกเดือน มันเกิดขึ้นได้อย่างไรมาไกลและล้มเหลวเร็วขนาดนี้”

เช่นเดียวกับพนักงานยกกระเป๋าของโรงแรมที่ไร้สาระที่ถาม George Best ว่ามันผิดพลาดตรงไหน Kenny Pryde’s The Medal Factory – British Cycling และ Cost of Goldถามคำถามเดียวกันกับ British Cycling และยังคงติดตั้งกำไลข้อมือของประดับตกแต่งและจัมเปอร์ต่างๆ การนับจนถึงปัจจุบันเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การนึกถึง:“ แชมป์โ

กว่าห้าสิบคนทั้งในลู่วิ่งและบนท้องถนน” ไพรด์กล่าว“ ผู้ชนะตูร์เดอฟรองซ์ 3 คน, ตูร์เดอฟรองซ์ 6 คน, วูเอลตัส 2 คน, กีโรหนึ่งคน, ผู้รั้งหนึ่งวันคลาสสิก, โลก แชมป์โลกสามสมัย (Cooke, Cavendish, Armitstead), Four Hour Records และอัศวินของ Sir Wiggo, Sir Chris Hoy, Sir Dave B. ”

บางคนจะจำได้ว่าเป็นเรื่องของการขึ้น dizzying อังกฤษขี่จักรยานที่ได้รับแล้วบอกว่าในส่วนของริชาร์ดมัวร์สิบสองปีที่

ผ่านมาในช่วงครึ่งปีที่ดี / ครึ่งเน่าเสียวีรบุรุษคนร้ายและ velodromes – คริสเฮ้ยและสหราชอาณาจักรของจักรยานลู่ปฏิวัติ ,มีที่เหนือกว่า ผลสืบเนื่องของการเรียงลำดับของ Sky วงเงิน – ขี่จักรยานอังกฤษภารกิจพิชิตทัวร์เดอฝรั่งเศส

หยิบเรื่องนี้ขึ้นมาอีกสามปีต่อมาเมื่อการแสดงไปบนท้องถนน เรื่องราวของการเติบโตและการเติบโตของการขี่จักรยานของอังกฤษยังได้รับการสัมผัสในหนังสือ ‘Great British Bike Story’ ที่ลืมไม่ลงทันทีหลายเล่มจากChris Sidwells , Ellis Bacon , Robert Dineen, Ned Boulting และอื่น ๆ และแน่นอนว่ามีเลียงผาสองโหลหรือมากกว่านั้นบอกเล่าเรื่องราวภายใน

ด้วยเรื่องราวของ Rise ได้ถูกเล่าไปหลายครั้งแล้วUSP ของThe Medal Factoryจึงต้องเป็นอย่างไรเล่าเรื่องราวของฤดูใบไม้ร่วงจริงไหม? เวลานึกว่าเวียนหัวโคตร

The Medal Factory – British Cycling and the Cost of Gold โดย Kenny Pryde จัดพิมพ์โดย Pursuit Books

ในลักษณะเดียวกับที่ฤดูกาลปั่นจักรยานแบบดั้งเดิมเริ่มต้นด้วย Race to the Sun และจบลงด้วย Race of the Falling Leaves มีองค์ประกอบของความสมมาตรในเรื่องราวของการขึ้นและลงของการขี่จักรยานของอังกฤษ: ทั้งสอง

ส่วนเริ่มต้นในพระราชวังเวสต์มินสเตอร์ ด้วยคำถามที่ถูกถามในรัฐสภาเกี่ยวกับสหพันธ์ในปี 2539 (ไพรด์บอกเราว่าเป็นปี 1995) และหัวหน้าของ British Cycling และ Team Sky ปรากฏตัวต่อหน้าCommons Select Committeeในปี 2016 เช่นเดียวกับ Moore ในHeroes, Villains และ Velodromesภูมิหลังของคำถามในรัฐสภาในปี 2539 – การรัฐประหารที่ยุติการครองราชย์สั้น ๆ ของ Tony Doyle และส่งผลให้การขึ้นสู่อำนาจของ Peter King, Brian

Cookson และ Peter Keen – ค่อนข้างถูกปัดป้องโดย Pryde (น่าเสียใจเนื่องจากการดำรงตำแหน่งของ Doyle เป็นหนึ่งเดียว เรื่องนรกและปัญหาบางอย่างที่ถูกไฮไลต์ก็ถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้นในอีกสองทศวรรษต่อมา) แน่นอนว่าปัญหาในปี 2559 เป็นกุญแจสำคัญของเรื่องราวที่ไพรด์ต้องบอก

ฤดูใบไม้ร่วง, ไพรด์บอกเราเริ่มต้นด้วยการเจวานิชและ“ระเบิดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ดูเหมือนจะมาจากไรเดอร์ผิดหวัง” ที่

มีนาคม 2016 โลกประชันติดตามในลอนดอน ในขณะที่สื่อ“ ติดตามและขยายการวิพากษ์วิจารณ์ของเธอ” ไพรด์บอกเราว่า“ โซเชียลมีเดียเต็มไปด้วยความขุ่นเคืองและการสนับสนุน” ในเดือนเมษายนวานิชหลุดจากโปรแกรม Olympic

Podium ของ British Cycling และ“ เพียงสองวันหลังจากการเลิกเลือกของเธอกลายเป็นความรู้สาธารณะเรื่องราวนำหน้าหลังเกี่ยวกับวานิชปรากฏในDaily Mail โดยเน้นข้อกล่าวหาเรื่องการกีดกันทางเพศและการกลั่นแกล้ง [เชน]

ซัตตันงานของเขา” ไพรด์บอกเราว่าวานิช “เลือกที่จะออกไปสวิงกิ้งด้วยเสียงโครมครามแทนที่จะส่งเสียงครวญคราง” ในธีมที่ดำเนินไปทั่วThe Medal Factoryไพรด์บอกเราว่า“ ฟีดโซเชียลมีเดียเต็มไปด้วยทฤษฎีสมคบคิดและความชั่วร้ายในขณะที่เรื่องราวถูกแชร์อย่างกว้างขวาง”

ภายในไม่กี่วันข้อกล่าวหาของวานิชตามมาด้วยข้อกล่าวหาใหม่เกี่ยวกับการกลั่นแกล้งจากนักปั่นพาราลิมปินคาร์เรนเคนนีและบุคคลในวงในที่ไม่เปิดเผยนามสองคนที่พูดคุยกับมาร์ธาเคลเนอร์ของMail (นักข่าวที่ทำลายเรื่องราวหลายเรื่องที่เล่า

โดยไพรด์ แต่ใครไม่เหมือนเธอ เพื่อนร่วมงานชาย Pryde รู้สึกไม่จำเป็นต้องให้เครดิต) นอกจากนี้ไพรด์บอกเรานิโคล Cooke มีอยู่แล้ว“เพิ่มเสียงของเธอในการขับร้องของนักวิจารณ์สูงรายละเอียด” ในขณะที่มีวิคตอเรียเพน ก่อนที่จะออกเดือนเมษายนซัตตันได้ลาออกหลังจากที่ได้รับการวางสวนลาที่อยู่ระหว่างดำเนินการสืบสวนข้อกล่าวหาของวานิช

ในช่วงเวลาเดียวกันกับที่เกิดขึ้นทั้งหมดนี้มีการเปิดเผยว่า Simon Yates กำลังเผชิญกับช่วงเวลาที่ซนในการใช้เครื่องช่วยหายใจหอบหืดอย่างผิด ผู้เขียนบางคนจะใช้สิ่งนี้เพื่อคาดเดาว่าละครจะมาพร้อมกับ Chris Froome แต่ไม่ใช่ Pryde ซึ่งเหตุการณ์นี้ไม่สมควรที่จะแสดงความคิดเห็น

พฤษภาคมมิถุนายนและกรกฎาคมผ่านไปโดยไม่มีเหตุการณ์สำคัญ จากนั้นก็เกิดเรื่องชู้สาวของ Armitstead เมื่อ“ สื่อเปิดเผยว่า Lizzie Armitstead แชมป์การแข่งขันบนท้องถนนระดับโลกของอังกฤษถูกตั้งข้อหาต่อต้านการใช้สารต้อง

ห้ามหลังจากการละเมิดสามครั้งในหนึ่งปี” เมื่อ CAS ตัดสินว่าหนึ่งในความล้มเหลวของ Armitstead ไม่ใช่ความผิดของเธอเธอถูกเคลียร์ให้เข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ริโอ แต่ไพรด์บอกเราอีกครั้งว่า“ นักแข่งชาวอังกฤษตกเป็นข่าวด้วยเหตุผลที่เลวร้ายที่สุด”

Lizzie Armitstead ไปถึงริโอเท่านั้นหลังจากที่ทำให้ศาลอนุญาโตตุลาการกีฬาเชื่อว่าหนึ่งในสามของความล้มเหลวที่เธอได้รับควรจะถูกตีออก

Lizzie Armitstead ไปถึงริโอเท่านั้นหลังจากที่ทำให้ศาลอนุญาโตตุลาการกีฬาเชื่อว่าหนึ่งในสามของความล้มเหลวที่เธอได้รับควรจะถูกตีออก รูปภาพ Eric Gaillard / Getty

ถ้าเรื่องนี้เป็นจริงขี่จักรยานอังกฤษของhorribilis Annus – และไพรด์บอกเราว่ามันเป็น – ฤดูใบไม้ร่วงครั้งแรกตามมาด้วยที่งดงามตีกลับแมวตายกับคริสฟรูมเพิ่มอีกJaune Maillotคอลเลกชันของเขาก่อนที่จะ Armitstead อื้อฉาวกลาย

เป็นความรู้ของประชาชนและนักกีฬาโอลิมปิกของสหราชอาณาจักรนำ ได้รับเหรียญทองจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ริโอซึ่งเป็นเหรียญทองหกเหรียญในขณะที่ชาวพาราลิมปินเก็บเหรียญทองได้ยี่สิบเอ็ดเหรียญ

สิ่งต่างๆเปลี่ยนไปในทางที่แย่ลงในเดือนกันยายนหลังจากแฮกเกอร์ชาวรัสเซียเจาะเข้าไปในระบบฐานข้อมูลของ WADAและเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ TUE ที่ได้รับจากนักกีฬาโอลิมปิกจำนวนหนึ่ง “ การรวมตัวกันของการใช้ ‘ยา’ ที่ควบคุม

โดย TUE ของหมีแฟนซีกับการจัดการและการปกปิดของ erythropoietin (EPO) และการใช้สเตียรอยด์แบบอะนาโบลิกสามารถเพิ่มขึ้นได้ “Pryde บอกเราแม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าแฮกเกอร์ทำที่ไหน การเรียกร้องดังกล่าว การเปิดเผยข้อมูล

ครั้งแรกครอบคลุมนักกีฬาที่มีชื่อเสียงระดับสูง Simone Biles และ Serena และ Venus Williams การเผยแพร่ครั้งต่อ ๆ มาทำให้นักปั่นได้รับความสนใจเช่นEmma Johansson , Fabian Cancellara, Jacob Fuglsang และ

Stephen Cummings , Jack Bobridge และ Laura Trottและคริสฟรูมและแบรดลีย์วิกกินส์ ของนักกีฬาทั้งหมดที่มีชื่อ – นักปั่นจักรยานและนักปั่นจักรยานที่ไม่เหมือนกัน – เพียงหนึ่งได้รับความเดือดร้อนเสียหายชื่อเสียงใด ๆ ที่ยั่งยืน: วิกกินส์ มีคนถามว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น แต่ Pryde ไม่ทำ

จากนั้นกระเป๋า Jiffyก็มา: มีคนเลี้ยงดูด้วยความไม่พอใจ – หรือมีความรู้สึกเพียงเล็กน้อยว่าท้ายที่สุดแล้วสิ่งใดที่จะถูกปลดปล่อย – ติดต่อนักข่าวDaily Mailและผู้ทรมานจากการขี่จักรยานของอังกฤษ Matt Lawton และแนะนำเขาว่าเขาควรถามคำถามและค้น

หาสิ่งที่อยู่ในกระเป๋า Jiffy ที่เคย ส่งมอบให้กับ Wiggins และ Team Sky ในการแข่งขัน French Critérium du Dauphiné […] ถ้าเรื่องราวของวานิชเป็นเรื่องที่มีการแปลเป็นภาษาท้องถิ่น – การแข่งรถของผู้หญิงในการขี่จักรยานของ

อังกฤษ – กระเป๋า Jiffy imbroglio ผูกมัด British Cycling กับ Team Sky อย่างชัดเจนในฐานะเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์บันทึกการจัดเก็บและการขนส่งข้ามไปโดยไม่มีข้อ จำกัด และดูเหมือนจะไม่ได้บันทึกไว้ระหว่างทั้งสองหน่วยงาน & rdquo;

แหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยตัวตนนี้อาจจะเป็นใครได้บ้าง? ไพรด์ไม่สนใจที่จะเปิดเผยตัวตนของเขาอย่างแน่นอนแม้ว่าตอนนี้พวกเราส่วนใหญ่จะรู้จักชื่อของเขา: เชนซัตตัน

เพิ่มดูถูกการบาดเจ็บที่เมล์ไปในการแสดงให้เห็นว่าวิกกินส์ได้มีการละเมิดที่ไหนก่อนที่การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกริโอและผู้อ่านความคิดเห็นของเขาทำวิจารณ์ Armitstead เพียงแค่นึกถึงหนึ่งเดือนก่อนหน้านี้ Chooses ไพรด์ไม่พูดถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนี้ในเหรียญโรงงาน

ไพรด์บอกเราว่า“ เรื่องราวเหล่านี้เกิดขึ้นในช่วงฤดูร้อนที่มีไข้เมื่อองค์กรกีฬาของอังกฤษหลายแห่งทำข่าวด้วยเหตุผลที่เลวร้ายที่สุด ยอดGB พายเรือแคนูโค้ชอยู่ภายใต้การตรวจสอบสำหรับการที่ไม่เหมาะสมทางเพศกับนักกีฬาที่เป็นโค้ชจากสหราชอาณาจักรกีฬาได้รับการสนับสนุนการยิงธนู GB ในช่วงเวลาเดียวกันทีมGB Bobsleighกำลังถูกสอบสวนเรื่องการ

เหยียดสีผิวการระดมทุนที่บริหารโดยตรงโดย UK Sport แทนที่จะเป็นสหพันธ์แห่งชาติ และเมื่อพูดถึงการเหยียดเชื้อชาติผู้จัดการทีมฟุตบอลหญิงทีมชาติอังกฤษก็ถูกกล่าวหาเช่นเดียวกันและตกงาน” น่าเสียดายสำหรับ Pryde – และใครก็ตาม

ที่แก้ไขหนังสือเล่มนี้ – ไม่มีเรื่องราวเหล่านี้เกิดขึ้นจนกว่าจะถึงปีถัดไปโดยปล่อยให้มีคำถามว่าบรรยากาศที่เลวร้ายในเวลานั้นเป็นอย่างไรและเป็นเรื่องที่ยุติธรรมหรือไม่ที่จะกล่าวร้ายในขณะที่ Pryde พยายามจะทำ – ข้อกล่าวหานั้น การปรับระดับที่ British Cycling และนักปั่นจักรยานชาวอังกฤษเป็นผลมาจากโรคฮิสทีเรียจำนวนมากที่เกิดจากไข้

ไพรด์กล่าวต่อไปว่า“ นี่เป็นข่าวร้ายที่เกิดขึ้นตลอดปี 2559 โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการขี่จักรยานและกรีฑาซึ่งคณะกรรมการคัดเลือกของกรมดิจิทัลวัฒนธรรมสื่อและกีฬา (DCMS) ตัดสินใจว่าจำเป็นต้องมีการสอบสวน” นี่เป็นอีกหนึ่งข้อ

เรียกร้องที่ไม่น่าเชื่อถือต่อความเป็นจริงและการไต่สวนยาสลบของคณะกรรมการ DCMSเริ่มต้นขึ้นในปี 2558 โดยมีจุดเน้นเบื้องต้นคือการเปิดเผยของSunday TimesและARDเกี่ยวกับ IAAF British Cycling ได้รับความสนใจในการสืบสวนหลังจาก TUEs และเรื่องราวกระเป๋า Jiffy

ในเดือนธันวาคม Shane Sutton และ Dave Brailsford ทั้งคู่ปรากฏตัวต่อหน้าคณะกรรมการเพื่อให้หลักฐานพร้อมกับ Robert Howden จาก British Cycling สิ่งนี้เกิดขึ้นตามมาในปี 2558 โดย Nicole Sapstead ของ UKAD และ David Kenworthy, David Howman จาก WADA, Sebastian Coe ของ IAAF และก่อนหน้านี้ในปี 2016 Ed

Warner แห่งสหราชอาณาจักรกรีฑาและอื่น ๆ ไพรด์บอกเราว่าการประชุมรวบรวมพยานหลักฐานที่ถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ของคณะกรรมการ“ จัดทำขึ้นเพื่อการดูที่น่าสยดสยองซึ่งมีการซักถามตัวเลขต่างๆและพบว่าต้องการโดยกลุ่มนักการเมืองโดยเจตนาอย่างน้อยที่สุดก็คือการพูดคุยที่ยากลำบากกับผู้คนที่ส่วนใหญ่ดูเหมือนไม่ได้เตรียมตัวไว้”

ในเดือนมีนาคม 2017 มีข่าวร้ายมากขึ้นเมื่อมีการเปิดเผยว่ามีการส่งมอบซอง Testogelให้กับ British Cycling และทีมRichard Freemanแพทย์ประจำทีม Sky ที่สนามแข่งม้าแมนเชสเตอร์ ฟรีแมนได้กลายเป็นสิ่งที่น่าอับอายสำหรับ

British Cycling และ Team Sky ครั้งแรกเมื่อเขาข้ามจากการปรากฏตัวของคณะกรรมการ DCMS ตามกำหนดเวลาและเมื่อใดที่แล็ปท็อปที่เก็บบันทึกไม่ดีและถูกขโมยของเขาถูกเปิดเผย ในขณะที่เรื่องราวเหล่านั้นอาจถูกยักไหล่ แต่ข่าวที่ว่าเขาได้รับการส่งฮอร์โมนเพศชายเป็นข้อกล่าวหาที่ร้ายแรง

ราวกับว่าทั้งหมดนี้และผลกระทบที่จะเกิดขึ้นในช่วงหลายเดือนต่อ ๆ มานั้นไม่เพียงพอที่จะรับมือในเดือนธันวาคม 2017 หนึ่งปีหลังจากการปรากฏตัวของ DCMS ของ Brailsford และ Sutton ในช่วงเวลานั้น Sky ได้เพิ่มชัยชนะในตูร์เดอฟรองซ์อีกครั้ง เช่นเดียวกับผู้ชนะในวูเอลตาเป็นครั้งแรกแกรนด์ทัวร์สองครั้งตั้งแต่ปี 2008 – มันก็ถูกเปิดเผยว่าคริสฟรูมได้รับการต่อสู้ค่าใช้จ่ายต่อต้านยาสลบ

เหตุการณ์ข้างต้นเป็นบทแรกของThe Medal Factoryโดยที่ Pryde มักจะลืมไปว่าในช่วงต้นของหนังสือเล่มนี้เขาควรจะออกจากแผงขายของของเขาจริงๆและแทนที่จะกระโจนเข้าใส่เท้าก่อนเพื่อดำเนินคดีกับข้อกล่าวหาทำให้ผู้อ่านจมอยู่กับที่

ลงรายละเอียดตั้งแต่เนิ่น ๆ และเมื่อต้นไม้บังตาทำให้มองเห็นป่าได้ยาก จากนั้นเราก็ย้อนเวลากลับไปเมื่อยี่สิบปีที่แล้วกับเรื่องราวที่ทุกอย่างเริ่มต้นขึ้นพร้อมกับเรื่องราวที่คุ้นเคยในตอนนี้ว่า Keen, King, Cookson และผู้ร่วมสร้างสหพันธ์ขึ้นมา

ใหม่ได้อย่างไรและ Dave Brailsford กลายเป็นที่เปิดเผยต่อสาธารณชนได้อย่างไร หลังจากนั้นก็มีการเดินผ่านตามลำดับเวลาของเหรียญรางวัลบางส่วนจนกระทั่งสองร้อยหน้าต่อมาในที่สุดเราก็กลับไปที่สิ่งที่ควรจะเป็นเนื้อของหนังสือและผักสองอย่างการล่มสลายจากความสง่างาม

Pryde นำการมองย้อนกลับไปสู่การเล่าเรื่องยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของ British Cycling หรือไม่? ไม่จริง. แน่นอนว่าเขาไม่ตั้งคำถามว่าวัฒนธรรมที่วานิชและคนอื่น ๆ บ่นว่ามาจากไหนไม่ว่ามันจะถูกอบตั้งแต่เริ่มต้นหรือพัฒนาในภายหลัง

แน่นอนว่ามีหลักฐานว่าถูกอบ อัตชีวประวัติของ Graeme Obreeมีข้อความที่บอกว่าแม้กระทั่งก่อนการระดมทุนลอตเตอรีการมาถึงของ British Cycling ประสบความสำเร็จนำหน้าสวัสดิการนักกีฬา หรือมีกรณีของWendy Eversonใคร –

ชอบวานิชมากกว่าทศวรรษต่อมา – พาสหพันธ์ไปที่ศาลการจ้างงาน ไพรด์พูดถึงกรณีนี้ แต่เพียงเพื่อแนะนำบทเรียนที่ไม่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับสถานะการจ้างงานของผู้ขับขี่ (ซึ่งตลอดมาไพรด์หมายถึงพนักงานของ British Cycling) สิ่งที่ไพรด์ละเลยที่จะบอกผู้อ่านก็คือกรณีของ Everson มีอะไรที่เหมือนกันกับ Varnish มากกว่าแค่คำถามเกี่ยวกับสถานะการจ้างงาน นอกจากนี้ยังรวมถึงข้อกล่าวหาเรื่องการกลั่นแกล้ง

สำหรับ Kenny Pryde เชนซัตตันเป็นคนที่ทำบาปมากกว่าคนบาป Martin Rickett / PA รูปภาพ / Getty Images โดยรวมแล้วไพรด์มีเวลาเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยสำหรับข้อกล่าวหาดังกล่าว ในการอ่านของเขา“ ซัตตันเป็นตัว

ละครที่แตกแยกและรุนแรง” แต่มีความเชื่อเกือบเป็นเอกฉันท์“ ว่าเขาได้รับการปฏิบัติอย่างรุนแรงจากผู้ขับขี่ซึ่งเขาได้ช่วยเหลืออย่างมาก” ในความเป็นจริงตามที่ไพรด์ซัตตันทำบาปมากกว่าคนบาปและเป็นนักวิจารณ์ของเขาที่ต้องถูกจับตามอง

พนันบอลเว็บไหนดี สมัคร Royal Online V2 แทงบอลสด เล่นรูเล็ต

พนันบอลเว็บไหนดี หลายเดือนหลังจากอ้างว่าFBI ต้องการความช่วยเหลือจาก Appleเพื่อปลดล็อก iPhone ของผู้ต้องสงสัยที่ต้องสงสัย Bill Barr อัยการสูงสุดประกาศเมื่อวันจันทร์ว่าสำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกา (FBI) สามารถปลดล็อกโทรศัพท์ได้ด้วยตัวเอง ในคำแถลงที่อาจทำหน้าที่เป็นลางสังหรณ์ของการบุกรุกความเป็นส่วนตัวที่ได้รับ

คำสั่งจากรัฐบาลที่จะมาถึง Barr ได้วิพากษ์วิจารณ์ Apple อย่างรุนแรงและเรียกร้องให้มี “วิธีแก้ปัญหาทางกฎหมาย” ต่อความดื้อรั้น “ขอบคุณที่ทำงานที่ดีของเอฟบีไอ – และไม่มีการขอบคุณที่แอปเปิ้ล – เราก็สามารถที่จะปลดล็อคโทรศัพท์ Alshamrani ของ” Barr กล่าวในการแถลงข่าว

โทรศัพท์เหล่านี้เป็นของ Mohammed Saeed Alshamrani ซึ่งสังหารสามคนในสถานีการบินนาวีใน Pensacola รัฐฟลอริดาในเดือนธันวาคม ในระหว่างการสอบสวนความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ของ Alshamrani กับกลุ่มก่อการร้าย FBI ได้เปิดเผย iPhones ที่ถูกล็อคไว้สองเครื่อง เช่นเดียวกับในปี 2559 ระหว่างการสอบสวนบุคคลอื่นที่อาจเกี่ยวข้องกับ

การก่อการร้าย กระทรวงยุติธรรมได้เรียกร้องให้ พนันบอลเว็บไหนดี ปลดล็อกโทรศัพท์ให้พวกเขาปลดล็อคโทรศัพท์สำหรับพวกเขาApple ได้กล่าวซ้ำ ๆ ว่าขณะนี้ไม่มีความสามารถในการปลดล็อกโทรศัพท์ที่มีการป้องกันด้วยรหัสผ่าน และการสร้างแบ็คดอร์ที่อนุญาตให้บริษัทเข้าถึงอุปกรณ์ที่ล็อกไว้จะส่งผลต่อความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวที่ลูกค้าต้องพึ่งพา

ในกรณีล่าสุดนี้ Apple ไม่สามารถปลดล็อกโทรศัพท์ได้ แม้ว่าบริษัทจะบอกว่าให้ FBI เข้าถึงข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ Alshamrani ที่มีอยู่ ซึ่งรวมถึงข้อมูลสำรอง iCloud ของโทรศัพท์ของ Alshamrani

“การกล่าวอ้างที่เป็นเท็จเกี่ยวกับบริษัทของเราเป็นข้ออ้างในการลดการเข้ารหัสและมาตรการรักษาความปลอดภัยอื่นๆ ที่ปกป้องผู้ใช้หลายล้านคนและความมั่นคงของชาติของเรา” Apple กล่าวในแถลงการณ์ของ Recode “เป็นเพราะเรารับผิดชอบต่อความมั่นคงของชาติอย่างจริงจังจนเราไม่เชื่อในการสร้างแบ็คดอร์ ซึ่งจะทำให้อุปกรณ์ทุกชิ้นเสี่ยงต่อผู้ไม่หวังดีที่คุกคามความมั่นคงของชาติและความปลอดภัยของข้อมูลของลูกค้าของเรา”

การระดมทุนออนไลน์ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบริจาคเงินมากกว่าที่พวกเขาคิดได้อย่างไร
Apple กล่าวเสริมว่า “ไม่มีสิ่งใดที่เป็นแบ็คดอร์สำหรับผู้ชายที่ดีเท่านั้น และคนอเมริกันก็ไม่จำเป็นต้องเลือกระหว่างการเข้ารหัสที่อ่อนแอและการสืบสวนที่มีประสิทธิภาพ”

ในขณะที่ระบุว่าข้อมูลที่เปิดเผยโดยการปลดล็อกโทรศัพท์นั้นมีค่าต่อการสอบสวน และแสดงให้เห็นว่า Alshamrani มีความเชื่อมโยงกับอัลกออิดะห์จริงๆ Barr เน้นว่าการที่ Apple ปฏิเสธที่จะเปลี่ยนการดำเนินธุรกิจทำให้เสียเวลาและเงินอันมีค่า

“ถ้าไม่ใช่เพราะความเฉลียวฉลาดของเอฟบีไอของเรา โชคบ้าง และชั่วโมงต่อชั่วโมงของเวลาและทรัพยากร ข้อมูลนี้ก็จะยังไม่ถูกค้นพบ” Barr กล่าว “สิ่งสำคัญที่สุด: ความมั่นคงของชาติของเราไม่สามารถอยู่ในมือของบริษัทใหญ่ๆ ที่ทุ่มเงินดอลล่าร์เพื่อการเข้าถึงที่ถูกกฎหมายและความปลอดภัยสาธารณะ ถึงเวลาแล้วสำหรับการแก้ปัญหาทางกฎหมาย”

Barr ยกระดับการแก้ปัญหาทางกฎหมายเป็นเวลาที่เหมาะสม ใบเรียกเก็บเงินของพรรคสองฝ่ายที่เรียกว่าEARN IT Actซึ่งจะบังคับแพลตฟอร์มเช่น Facebook, Reddit และแม้แต่แอพที่เข้ารหัสแบบ end-to-end เช่น WhatsApp และ Signal เพื่อให้รัฐบาลมีแบ็คดอร์สำหรับข้อมูลลูกค้าทั้งหมดที่

กำลังดำเนินการอยู่ วุฒิสภา นอกจากนี้ยังมีร่างกฎหมายที่อนุญาตให้ใช้กฎหมาย Patriot Act อีกครั้ง ซึ่งการลงคะแนนเสียงของวุฒิสภาที่ใกล้ชิดอย่างเจ็บปวดได้เอาชนะความพยายามที่จะแยกประวัติการค้นหาเว็บและข้อมูลเบราว์เซอร์ออกจากการเฝ้าระวังโดย FBI โดยไม่มีการรับประกัน ร่างกฎหมายนี้ซึ่งสภาและวุฒิสภาได้รับการแก้ไขแล้ว จะไปที่โต๊ะของประธานาธิบดีทรัมป์เพื่อลงนาม

การบังคับให้ Apple สร้างแบ็คดอร์อาจทำให้การสอบสวน FBI ง่ายขึ้นและเร็วขึ้น แต่ก็ไม่จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องทำการสอบสวน FBI ไม่ได้บอกว่าสามารถเข้าถึงโทรศัพท์ได้อย่างไร แต่หน่วยงานไม่ต้องการความช่วยเหลือจาก Apple อย่างชัดเจน นี่เป็นกรณีในการสอบสวนที่ผ่านมาเช่นกัน กระทรวงยุติธรรมกำลังขอให้บริษัทเปลี่ยนแนวปฏิบัติทางธุรกิจและสร้างช่องโหว่ในอุปกรณ์ของลูกค้าหลายล้านเครื่องสำหรับจำนวนที่เป็นทางลัด

“ทุกครั้งที่มีเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจที่ต้องมีการตรวจสอบอุปกรณ์ดิจิทัล กระทรวงยุติธรรมก็ร้องเสียงดังว่าต้องการแบ็คดอร์ในการเข้ารหัส จากนั้นจึงประกาศอย่างเงียบๆ ว่าพบวิธีเข้าถึงข้อมูลจริง ๆ โดยไม่คุกคามความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของคนทั้งโลก” ACLU ทนายความอาวุโส Brett Max Kaufman กล่าวในแถลงการณ์ถึง Recode “เด็กชายที่ร้องไห้หมาป่าไม่มีอะไรในหน่วยงานที่เข้ารหัสลับ”

Open Sourcedเกิดขึ้นได้บน Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

เราได้ปรับแต่งพื้นหลัง Zoomแล้ว ด้วยเหตุผลที่ดี เป็นที่ถกเถียงกันว่าไม่มีมีมอื่นใดที่จะสรุปประสบการณ์ของการระบาดใหญ่ได้ดีไปกว่าการรีเซ็ตวัฒนธรรมโลกที่ลึกซึ้ง (อย่าสับสนกับมีม “การรีเซ็ตวัฒนธรรม “) พื้นหลังการซูมกลายเป็นที่แพร่หลาย ทั้งส่วนใหม่ของความเป็นจริงและรูปแบบการแสดงออกส่วนบุคคล

วิสัยทัศน์ของคนคนเดียว อยู่ในกล้อง ในวิดีโอแชทที่มีพื้นหลังโดดเด่นอยู่เบื้องหลัง ไม่ว่ามันจะเป็นอะไรก็ตาม ได้กลายเป็นส่วนที่เรียบง่ายแต่คงทนของประวัติศาสตร์ไปแล้ว: การแสดงอย่างง่ายๆ ว่าโลกไปที่ไหนในช่วงหลายเดือนระหว่าง ครึ่งแรกของปี 2020

มีมนี้ซึ่งผู้คนทั่วโลกสร้างผลงานศิลปะที่มีชื่อเสียงจากของใช้ในบ้านที่พวกเขามีอยู่ เป็นเรื่องที่น่าสับสนพอๆ กับที่สร้างแรงบันดาลใจ เป็นทั้งผลตามธรรมชาติของการมีเวลาหยุดทำงานมากและเหลือบไปเห็นระดับของอัจฉริยะที่บริสุทธิ์ที่สามารถทำให้เกิดเวลาว่างพิเศษได้

การพักผ่อนหย่อนใจมักจะเล่นโดยตรงในหัวข้อของการกักกันในช่วงการระบาดใหญ่ โดยมีกระดาษชำระและของใช้ในครัวเรือนอื่นๆ ที่นำมาใช้ใหม่จำนวนมาก ใช้ Rembrandt ที่สร้างสรรค์ขึ้นใหม่ซึ่งใช้ถุงมือTP และ latex

และแน่นอนว่าครอบครัวที่ถูกกักกันเหล่านี้ไม่ได้เขียนถึงKing Lear (ขออภัยสำหรับMeme นี้ ) แต่ความงามและความสุขของมส์เหล่านี้เป็นเครื่องพิสูจน์ว่าผลงานชิ้นเอกนั้นอยู่ในสายตาของคนดู

หนึ่งในมส์ที่คาดเดาไม่ได้มากที่สุดในขณะนี้มาจากช่วงเวลาทางดนตรีที่คาดเดาไม่ได้มากที่สุดแห่งปีจนถึงตอนนี้: การเปิดตัวFetch the Bolt Cuttersไอคอนป๊อปทางเลือก Fiona Apple อัลบั้มแรกของในรอบแปดปี

Emily VanDerWerff นักวิจารณ์จาก Vox ได้ชี้ให้เห็นในบทวิจารณ์อัลบั้มของเธอกลิ่นอายของ Apple ที่มีมาช้านาน นั่นคือ เด็กสาวที่เหน็ดเหนื่อยจากโลกที่ “เหนือทุกสิ่ง” อาจสะท้อนถึงช่วงเวลาทางสังคมวัฒนธรรมในปัจจุบันได้ดีกว่าที่เคยเป็นมา เนื่องจากส่วนใหญ่ไม่ได้บันทึกในสตูดิโอ แต่ที่

บ้านของ Apple ท่ามกลางเสียงสุนัขเห่าFetch the Bolt Cutters จึงมาถึงเป็นอัลบั้มกักกันที่สมบูรณ์แบบโดยไม่คาดคิด เสียงไชโยโห่ร้องมากมายช่วยให้มีสถานะมีมเกือบจะในทันที โดยที่แฟน ๆ ใช้ตัวตัดกลอนจริงและเนื้อเพลง ในแทบทุกอย่าง ในขณะที่เฉลิมฉลองธรรมชาติที่น่าเบื่อแต่ก็อ่อนโยนของอัลบั้ม:

ความสำเร็จอย่างรวดเร็วและการแพร่กระจายของFetch the Bolt Cuttersทำให้มีมเกี่ยวกับอัลบั้มและโฆษณาของอัลบั้มเอง – ค่อนข้างแยกไม่ออก เท่าที่มส์Fetch the Bolt Cuttersสัมผัสได้ถึงบางสิ่งเกี่ยวกับไซท์ไกสต์ พวกเขาก็มีส่วนสำคัญเช่นกันว่าเรารักอัลบั้มนี้มากเพียงใด

ศึกษา? พวกเขามักจะฟุ้งซ่าน ผิดหวัง และมักจะถูกครอบงำด้วยสภาพแวดล้อมและความท้าทายของการเรียนรู้ทางไกลในทุกช่วงอายุ การเพิ่มความไม่พอใจคือการที่ระบาดปล้นล้านของนักเรียนในช่วงเวลาที่โรงเรียนน้ำเชื้อจากการแสดงในละครเพลงฤดูใบไม้ผลิประจำปีที่จะไปของพวกเขาproms อาวุโสที่จะจบการศึกษา – ไม่พูดถึงพรากนักศึกษาจำนวนมากของการประสบภาคการศึกษาสุดท้ายของพวกเขาของโรงเรียน

บ่อยครั้งสิ่งนี้ทำให้เกิดความตลกขบขัน และบ่อยครั้งทำให้เห็นภาพที่เจ็บปวดของการระบาดใหญ่ในฐานะที่นำภัยพิบัติเล็กๆ น้อยๆ ในชีวิตประจำวันมานับไม่ถ้วน ทั้งสำหรับนักเรียนและครู:

มส์กักกันโดยและสำหรับนักเรียนมักเป็นทั้งการแสดงออกถึงความคับข้องใจที่จำเป็นและการแสดงความยืดหยุ่นจากเด็ก ๆ ที่เป็นอย่างที่เยาวชนพูดตรงๆ ว่าไม่มีช่วงเวลาที่ดีในตอนนี้ แต่อย่างน้อยครั้งหนึ่งพวกเราที่เหลือทุกคนสามารถเกี่ยวข้องกันได้

มีหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้นในบ้านนี้ และคุณสามารถเดิมพันได้ว่ามันเต็มไปด้วยความตื่นเต้น มีอะไรให้ตื่นเต้นมากมายหลังจากทั้งหมด เงิน! ต้นหอม! การศึกษาและการเรียนรู้สิ่งต่าง ๆ ! ผู้ว่าฯ PowerPoints!

โอเค บางทีเราอาจจะประท้วงมากเกินไปหน่อย และเป็นการยากที่จะดึงตัวเองออกจากการ “ตื่นเต้น” เกี่ยวกับสิ่งที่เกี่ยวข้องกับไวรัสโคโรนา (คุณรู้ไหม อะไรกับการสูญเสียชีวิตมหาศาล เศรษฐกิจที่หมุนวน และไม่สามารถออกไปข้างนอกได้) แต่สิ่งหนึ่งที่บ้านกักกันนี้สะท้อนให้เห็น ไม่ว่าจะโดยไม่ได้ตั้งใจก็ตาม เพราะอีกครั้ง รายการเหล่านี้ถูกจัดระเบียบอย่างสมบูรณ์โดยสุ่ม — เป็นเพียง มีกี่ส่วนในชีวิตของเราที่ได้รับผลกระทบจากโรคระบาด ไม่ว่าเราจะถูกกักกันจริงๆ หรือไม่ก็ตาม

เรื่องตลกเช็คแรงกระตุ้น ในเดือนเมษายน ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศว่าบุคคลอเมริกันส่วนใหญ่จะได้รับเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 1,200 ดอลลาร์สหรัฐฯเพื่อช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจจากการปิดตัวของโรคระบาดใหญ่ นับตั้งแต่นั้นมา สื่อสังคมออนไลน์ก็เต็มไปด้วยเรื่องตลกเกี่ยวกับการตรวจสอบสิ่งเร้า เป็นความฝันแบบเพ้อฝันและมุมมองที่บิดเบือนว่าเงินเป็นเพียงยา Band-Aid สำหรับปัญหาเศรษฐกิจที่ใหญ่กว่ามาก:

Costco ตั้งราคาทีวี Samsung ขนาด 82 นิ้วในราคา 1,200 ดอลลาร์ ฉันไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องบังเอิญ

ประสบการณ์ของการเรียนการสอนระยะไกลในช่วงการระบาดใหญ่ได้รับหนึ่งแตกแยกสำหรับครูจำนวนมาก: ครูล่างเกรดมักจะพบความต้องการที่ท้าทายในขณะที่อาจารย์หลายคนได้กอดอย่างเต็มที่ความคิดของ“มหาวิทยาลัยซูม” กับผลมักจะเฮฮา

ครูได้ใกล้ชิดและเป็นส่วนตัวกับสัตว์เลี้ยงและ/หรือเครื่องดื่มแก้วโปรดของพวกเขาเป็นหัวข้อย่อย นักเรียนที่บันทึกการต่อสู้ของครูในขณะที่พวกเขาปรับตัวเข้ากับ Zoom ก็กลายเป็นปรากฏการณ์ย่อยที่ยิ่งใหญ่ของประสบการณ์การศึกษาของ Zoom ครูคนอื่นๆขัดขืนการแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเป็นศาสตราจารย์ที่เจ๋งในชั้นเรียน และได้หันไปใช้รูปแบบวิดีโออื่นแทนเพื่อทำให้ผมผิดหวัง:

การกักกันได้บังคับทัศนคติใหม่แห่งความประหยัดให้กับพวกเราที่มีสิทธิพิเศษมากพอที่จะไม่เคยกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมการใช้จ่ายของเรามาก่อนตอนนี้ แฟชั่นอาหารพื้นบ้านอย่างการอบขนมปังและการใช้ของเหลืออย่างสร้างสรรค์ได้เกิดขึ้นเพื่อต่อต้านวัฒนธรรมการทิ้ง ท่ามกลางกระแสความนิยมในประเทศ การปลูกต้นหอมในครัวกลายเป็นวิธีที่ทันสมัยในการเปลี่ยนวิถีชีวิต มากเสียจน New York Times ขนานนามการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตว่า ” ประเทศต้นหอม ”

ต้นหอมยังมีบทบาทสำคัญในการรวมกลุ่มของ “cottagecore” ซึ่งเป็นวัฒนธรรมย่อยเฉพาะกลุ่มที่มีมาช้านานของนักธรรมชาติวิทยาและผู้ที่ชื่นชอบงานอภิบาล ความเขียวขจีที่ผ่อนคลายของ Cottagecore มีความเกี่ยวข้องในวงกว้างเนื่องจากการระบาดใหญ่ แต่เป็นส่วนหนึ่งของชุมชนออนไลน์อย่าง Instagram และ Tumblr และเนื่องจากความงามแบบฮิปสเตอร์นั้นไม่อาจต้านทานได้ แม้แต่ในช่วงวิกฤตโลก หัวหอมก็เติบโตขึ้นในความงามที่ตัดแต่งอย่างสวยงามทั่วทั้งประเทศต้นหอม ไม่จำเป็นต้องมีกระท่อม

ชาวนิวยอร์กและส่วนที่เหลือของประเทศอาจจะขมขื่นแบ่งมากกว่ารัฐบาล Andrew Cuomo ของแผนสำหรับการเปิดสถานะชั่วโมงที่ผ่านมา แต่ประเทศที่เป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับสิ่งหนึ่งที่: PowerPoints ของเขาที่ดี หลักเก่าแก่ของสไตล์ผู้ว่าการรัฐของเขา PowerPoints ของ Cuomo รูปหัวใจของเขาบรรยายกดที่นิยมซึ่งเกจิได้ยกย่องสำหรับพวกเขาความชัดเจนและโปร่งใส

PowerPoints เองรู้สึกเหมือนมีมเป็นของตัวเอง ส่วนหนึ่งเพราะมีบางอย่างที่แปลกตาเกี่ยวกับ PowerPoint จริงๆ เพราะเป็นเครื่องมือการนำเสนอที่ขับเคลื่อนพวกเราหลายคนมาหลายทศวรรษแล้ว แต่สไตล์ที่ตรงไปตรงมาและตรงไปตรงมาของ Cuomo ก็ถ่ายทอดไปยังสไลด์ด้วย ซึ่งหมายความว่าพวกมันพร้อมสำหรับการแหย่ ข้อเท็จจริงที่พนักงานของเขาตระหนักดี อินเทอร์เน็ตตอบสนองด้วยการกลับมาและการปรับปรุง

นักออกแบบกราฟิกได้พิจารณาอย่างจริงจังแล้วว่าควรปรับปรุงสไลด์อย่างไร แต่แฟนๆ ใหม่ของ Cuomo หลายคนคิดว่า Andrew และChris Cuomo น้องชายผู้กระหายน้ำ ของเขานั้นสมบูรณ์แบบแล้ว (อย่างน้อยก็มีมส์):

ในบ้านหลังนี้ เราเคารพหน่วยงานกักกันของเรา และใครคือเจ้าหน้าที่กักกันของเรา คุณถาม? แน่นอน นักวิจารณ์อาหาร นายกเทศมนตรีท้องถิ่น และหมูที่พยายามขายหัวผักกาดให้เรา

สิ่งที่ดีเกี่ยวกับมีมเหล่านี้มากมาย ไม่เพียงแต่ในบ้านหลังนี้แต่ทั่วทั้ง “เพื่อนบ้าน” อย่างที่เคยเป็นมา ก็คือ คุณไม่จำเป็นต้องกักตัวจริงๆ เพื่อชื่นชมและสนุกกับมัน การระบาดใหญ่ส่งผลกระทบต่อทุกคนไม่มากก็น้อย และมีมส์จำนวนมากที่ทำให้เราเสียสมาธิจากความวิตกกังวลที่เกี่ยวข้องไม่ว่าจะมากหรือน้อย ไม่ว่าสถานการณ์เฉพาะของเราจะเป็นอย่างไร

แม้ว่าเราจะยังอยู่ในช่วงการระบาดใหญ่ของ Covid-19 แต่ก็ดูเหมือนชัดเจนว่าเกม Animal Crossing ใหม่ของ Nintendoเป็นส่วนสำคัญของช่วงเวลาดังกล่าวในขณะที่Pokémon Go ของ Nintendo

ออกสู่ฤดูร้อนปี 2016 ACNH ได้รับการออกแบบมาสำหรับNintendo คอนโซล Switch ยอดนิยมและวันที่วางจำหน่ายเกิดขึ้นพร้อมกันอย่างสมบูรณ์แบบกับการเคลื่อนไหวอย่างกะทันหันทางออนไลน์และในบ้านของผู้คนนับล้าน ซึ่งส่วนใหญ่ต้องการวิธีใหม่ๆ ในการติดต่อกับคนที่พวกเขารัก

ผลลัพธ์? ทุกคนรวมถึงดาราหนังคนโปรดของคุณกำลังเล่น Animal Crossing และ Animal Crossing meme ตั้งแต่เรื่องตลกเกี่ยวกับการเล่นเกมไปจนถึงเรื่องตลกเกี่ยวกับการกักกันไปจนถึงการไขว้กันมากมายกับสื่ออื่น ๆ อยู่ทุกหนทุกแห่ง

กว่าหกสัปดาห์หลังจากการเปิดตัวเกม พวกเขาไม่มีสัญญาณของการชะลอตัว

“เจ้าหน้าที่ท้องถิ่น” ที่นี่เป็นบิตของการรับทั้งหมดสำหรับทุกชนิดของหน่วยงานภาครัฐที่มีการเพิ่มขึ้นถึงความโดดเด่นที่ไม่คาดคิดเพราะเวลาที่เราอาศัยอยู่จาก Cuomo จะแพร่หลายดร. แอนโธนี Fauci แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่าหลายคนได้ทำความรู้จักกับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นของตนแล้ว และเริ่มยืนหยัดใน

กระบวนการนี้ ทั่วประเทศ รัฐบาลที่พัฒนาการแสดงตนที่มองเห็นได้ชัดเจนขึ้นในชุมชนของตนกำลังดึงดูดความสนใจทุกรูปแบบ ตัวอย่างเช่น ลอรี ไลท์ฟุต นายกเทศมนตรีเมืองชิคาโก ที่เคยใช้มส์เพื่อเผยแพร่ PSAเกี่ยวกับการระบาดใหญ่กลายเป็นมีมในตัวเองซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้ชาวเมืองบางคนจัดทำกระดาษแข็งที่ตัดภาพเหมือนของเธอไปทั่วเมือง

นายกเทศมนตรีเมืองใต้ของฉันเองกลายเป็นกระแสไวรัลเพราะมีผมที่สวยมากในระหว่างการแถลงข่าว Covid-19 ของเขา ขึ้นไปทางเหนือดร Horacio Arruda เจ้าหน้าที่สุขภาพควิเบคกลายเป็นผู้มีชื่อเสียงเล็กน้อยกับหน้ามส์ Facebook ของเขาเองหลังจากฟังการบรรยายสรุปประจำวันของเขากลายเป็นตี

เป็นไปได้ที่การตรึงเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นของเราเป็นผลจากการขาดแคลนผู้นำที่เข้มแข็งระดับชาติและระดับนานาชาติที่เข้มแข็ง แต่มันก็อาจเป็นอีกสัญญาณหนึ่งที่คนเบื่อที่ติดอยู่ที่บ้านจะจำทุกอย่างได้

“ซึมเศร้าแต่น่ารัก” คือวิธีที่บรรณาธิการของฉันและฉันอธิบายสุนทรียศาสตร์แบบมีมเฉพาะซึ่งถูกครอบงำโดยฟีดของเรา ซึ่งภาวะซึมเศร้าที่เกี่ยวข้องกับการกักกันถูกใส่กรอบในสุนทรียศาสตร์สีหวานหรือสีพาสเทลที่มีสัตว์น่ารักมากมายและรูปภาพที่ผ่อนคลาย วัฒนธรรมย่อยแบบ Extreme Online

จำนวนมากได้เขย่าบรรยากาศนี้แล้ว — เช่น อีโมคอร์ gothcore ซอฟต์คอร์ หรือคาวาอิคอร์ ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร แต่การกักกันทำให้เป็นกระแสหลักอย่างชัดเจน โดยมีโพสต์ที่เจ้าชู้กับความสิ้นหวังที่มีอยู่ร่วมกับมส์จากบรรทัดฐานที่บ่นเกี่ยวกับการเรียนหรือการเว้นระยะห่างทางสังคม

อลัมนิสต์ด้านอาหารของ New York Times เป็นหนึ่งในดาวเด่นของการกักกันโรค ส่วนหนึ่งต้องขอบคุณสูตรอาหารที่มีชื่อเสียงของเธออยู่แล้วเช่นพาสต้าหอมแดงหรือที่รู้จักในชื่อ “พาสต้า” หรือคุกกี้ชอร์ตเบรดช็อกโกแลตก้อนโต หรือที่รู้จักว่า “คุกกี้” แต่ผู้มีชื่อเสียงของเธอส่วนใหญ่ต้องขอบคุณการ

บรรจบกันของเหตุการณ์ต่างๆ ซึ่งหมายความว่าคุณมีเวลาเหลือเฟือและความปรารถนาที่จะลองสิ่งใหม่ๆ ส่วนใหญ่ของเสน่ห์ในการกักกันของ Romanคือความสามารถในการเข้าถึงของเธอแม้ว่าสูตรของเธอจะมีโทนสีสูง: พวกเขาทำง่ายแม้ว่าส่วนผสมจะไม่หาง่ายเสมอไป

แล้วมาเผชิญหน้ากัน: หากคุณเป็นคนประเภทที่มีต้นหอมจำนวนมากขึ้นบนขอบหน้าต่างของคุณในตอนนี้ คุณก็อาจจะเป็นคนประเภทที่ต้องการทำคาราเมลมันและอวดว่าคุณทำได้อย่างไร พาสต้าหอมแดงอันโด่งดังของ Alison Roman

อา บ้าน 4 อาจจะเป็นบ้านที่ทะเยอทะยานที่สุดในบล็อก เมื่อคุณไม่ได้ทำสิ่งกีดขวางอย่างพิถีพิถันหรือรอให้แป้งโดขึ้น แสดงว่าคุณกำลังเขียนวรรณกรรมชิ้นเอก NBD

เป็นเรื่องน่าเย้ายวนที่จะถามว่าที่นี่คือบ้านของผู้ประสบความสำเร็จเกินควรหรือบ้านของผู้คนที่หลุดลอยจากความคิดไปเรื่อยเปื่อยด้วยความเบื่อหน่าย แต่สิ่งที่ดีเกี่ยวกับการจัดกลุ่มมีมโดยไม่ได้ตั้งใจก็คือ พวกมันทั้งหมดสะท้อนถึงประสบการณ์การกักกันที่แบ่งปันกัน บางทีคุณอาจจะมีใครบางคนกำลังผู้ที่ใช้เวลานี้ให้เสร็จสมบูรณ์บันทึกความทรงจำของคุณรถไฟที่บ้านต่อไปของคุณ 2k วิ่งหรือในที่สุดก็จับขึ้นในบรรดา 83 เล่มของOne Piece

หรือบางทีคุณอาจเป็นคนๆ หนึ่งที่อยากได้สิ่งใหม่ๆ ที่จะทำให้คุณยุ่ง เช่น เพื่อนที่บอกฉันหลังจากกักกันเพียงไม่กี่วันว่าพวกเขาไม่มีของให้ทำความสะอาดแล้ว ถ้านั่นฟังดูเหมือนคุณ แสดงว่าคุณไม่ได้อยู่คนเดียว: “อืม ฉันคิดว่าฉันอยู่ในบ้านหลังที่ 4” เพื่อนที่น่ารำคาญที่สุดของฉันบอกฉันหลังจากดูรายการแล้ว เป็นไปได้ว่าทุกคนในบ้าน 4 จะเป็นศัตรูของฉัน

มากได้รับการกล่าวเกี่ยวกับขนมปังอบในช่วง Covid-19 ว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะรู้ว่าสิ่งที่จะเพิ่ม – แต่อย่างชัดเจนไม่เพียงพอได้รับการกล่าวเกี่ยวกับมส์ขนมปัง Sourdough ได้รับความสนใจทั้งหมด แต่ขนมปังกล้วยยังเป็นแฟชั่นการกักกันครั้งใหญ่และยังมีการแข่งขัน/ความตึงเครียดที่แปลกประหลาดระหว่างคนรักขนมปังกล้วยกับคนรักขนมปังกระเทียม

แนวคิดยอดนิยมของการอบขนมปังในช่วงที่โคโรนาไวรัสคือ เป็นสิ่งที่คุ้มค่าและค่อนข้างง่ายที่คุณสามารถทำได้เพื่อฆ่าเวลาและทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ แต่เพื่อไม่ให้เราลืมไปว่าเรื่องนี้ส่วนใหญ่ยังเป็นเรื่องไร้สาระที่น่าสนใจ แต่ก็มีคนคนหนึ่งที่รอคอยที่จะชักชวนแฟนอาร์ต focaccia ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Hozier:

สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับหลักสูตรอุปสรรคสำหรับสัตว์เลี้ยงคือพวกเขาไม่เพียงแต่เป็นวิธีที่ใช้เวลานานและซับซ้อนในการใช้เวลาของคุณ แต่ยังเป็นหลักสูตรอุปสรรคสำหรับลูก ๆ ของคุณเป็นสองเท่า และเราทุกคนรู้ว่าลูก ๆ ของคุณต้องได้รับการจับตัวและได้รับอุปสรรคมากมายเช่น เป็นไปได้

แต่มีมประเภทนี้ ซึ่งเจ้าของสัตว์เลี้ยงหลายคน ยอมรับ ปล่อยให้สัตว์เลี้ยงเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของการเล่าเรื่องการระบาดใหญ่ของเรา นอกเหนือจากความสับสนที่ไม่ลงรอยกันและความกังวลที่หลายๆ ตัวแสดงให้เราได้เห็นในตอนแรก เมื่อเราทุกคนปรับตัวเข้ากับวันที่ไม่คาดคิดที่บ้าน . เจ้าของสัตว์เลี้ยง

หลายคนที่ใช้งานโซเชียลมีเดียได้เปลี่ยนความกังวลของสัตว์เลี้ยงให้กลายเป็นเรื่องตลกแบบไวรัล และถึงแม้จะเป็นเรื่องที่สัมพันธ์กัน แต่ก็เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นด้านที่แตกต่างและจริงใจมากขึ้นของการเป็นเพื่อนระหว่างมนุษย์กับสัตว์

อย่างที่คุณเห็น ทั้งจากตัวอย่างด้านบนและข้อเท็จจริงที่ว่าคุณอยู่ท่ามกลางมีมกักกันบ้าน ไม่มีคำสั่งแท้จริงสำหรับบ้านเหล่านี้นอกเหนือจากธีมหลัก ธีมโดยนัยของการกักเก็บบ้านดังกล่าวข้างต้นคือ“ความชั่วร้าย” หรือบางทีอาจจะเป็นแค่“คนที่น่ากลัว” – ขอโทษที่แคโรไลน์ Callowayและแอนดรูลอยด์เว็บเบอร์ที่เขียนแมว

แม้ว่าเทมเพลตบ้านกักกันในบางครั้งจะแบ่งออกเป็นธีมย่อยตามบ้าน แต่โดยปกติแล้วจะเป็นเพียงการนำเสนอความคิดสร้างสรรค์ของผู้จัดทำรายการเท่านั้น มส์โต๊ะอาหารกลางวันที่ยังคงเป็นที่นิยมในปีที่แล้ว ต่างจากรุ่นก่อนหรือกลุ่มคนที่มีม“คุณสามารถเลือกได้เพียง 3 แบบเท่านั้น”เป้าหมายของ มส์กักกันบ้าน ไม่ได้จัดตัวเองให้สอดคล้องกับกลุ่มสังคมที่แท้จริงของคุณ แต่เพื่อสร้าง ความรู้สึกของตัวเองจากความบังเอิญของจักรวาล

มีมนี้เกี่ยวข้องกับแนวคิดที่ว่าพวกเราบางคนจะสร้างผลงานชิ้นเอกในขณะที่ต้องกักตัวอยู่ที่บ้านเป็นเวลาหลายสัปดาห์ หรืออย่างน้อยที่สุดเราควรพยายามทำ มันเกิดขึ้นเพราะในช่วงแรก ๆ ของการกักกัน โซเชียลมีเดียได้ขุดลอกข่าวลือที่มีมายาวนานว่าเช็คสเปียร์เขียนถึงกษัตริย์เลียร์ท่ามกลางโรคระบาด

ตำแหน่งในบ้านหลังนี้ไม่ชัดเจน บางทีคุณอาจกำลังเขียนKing Learของคุณเอง– ทำได้ดีมาก! หรือบางทีคุณอาจปฏิเสธความคิดที่ว่าใครๆ ก็ตามสามารถหรือควรจะมุ่งเป้าไปที่การเพิ่มผลิตภาพและวรรณกรรมขั้นสูงสุดในช่วงระหว่างการระบาดใหญ่ทั่วโลกที่ตึงเครียดและกินเวลา อันที่จริง หากมีวิธีที่ทำให้ “ปฏิเสธที่จะเขียนKing Lear”เป็น “การเขียนKing Learใหม่” อินเทอร์เน็ตก็มีอยู่แล้ว – เพียงแค่เห็นการพักผ่อนหย่อนใจของศิลปะเหล่านั้น

ระหว่างการนำละครอาชญากรรมที่ไร้ค่าที่สุดของ Netflix มาเป็นสัญลักษณ์ประจำบ้าน พยายามตัดผม รักษาโลก และพยายามทำงานห้าหรือหกงานของพ่อแม่ในการกักกัน บ้าน 5 แทบจะถือมันไว้ด้วยกันแทบไม่ได้ และ ไม่เป็นไร.

ท้ายที่สุด โครงสร้างทางวัฒนธรรมขนาดใหญ่จำนวนมากที่ยึดเราไว้ด้วยกันในฐานะสังคม — เช่น ชั่วโมงทำงานปกติ, ปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์, แฟชั่น, ประสบการณ์ร่วมกันของชุมชน, เวลาเอง—ปัจจุบันดูเหมือนไม่มีความหมาย ดังนั้น หากคุณรู้สึกหลงทางหรือรู้สึกว่าเสื้อผ้าสะอาดหมดเมื่อสองสัปดาห์ก่อน เพราะมีเครื่องซักผ้าในอพาร์ตเมนต์เป็นความฝัน และการไปร้านซักรีดก็ตกนรก แม้จะไม่มีโรคระบาด คุณไม่ได้อยู่คนเดียว!

Tiger Kingเช่นเดียวกับ Animal Crossing ถูกกักกันทุกที่ หลังจากผ่านไปหนึ่งเดือน ความคลั่งไคล้ของสาธารณชนต่อเรื่องราวอาชญากรรมจริงที่แปลกประหลาดของ Netflixเกี่ยวกับผู้เพาะพันธุ์สัตว์สองตัวที่กลายเป็นศัตรูที่ขมขื่น ดูเหมือนจะตายลง แต่มีมส์นั้นไม่เป็นเช่นนั้น และขอให้อวยพรพวกเขาด้วยความจริงใจ

“ธรรมชาติกำลังบำบัด เราเป็นไวรัส” คือมส์เฉพาะครื้นเครงขึ้นอยู่กับน้ำท่วมของไวรัสเรียกร้องสื่อสังคมหลายแห่งที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเท็จว่ากับทุกคนที่อยู่ในบ้าน, การเลือกสรรสุ่มของสัตว์ป่าเป็นไปอย่างรวดเร็ว ‘กลับ’ ไปยังส่วนศิวิไลซ์ของโลก ความคิดนั้นแพร่กระจายไปในทันที – อ้าปากค้าง! – มนุษย์เป็นไวรัสจริงตลอด

ระดับของการเยาะเย้ยแนวคิดนี้แสดงออกมาได้ดีที่สุดผ่านมีมที่เป็นผล ซึ่งเรียบเรียงความไร้สาระแบบสุ่มของแนวคิดดั้งเดิมให้กลายเป็นภาพฮิสทีเรียของ “ธรรมชาติ” “การหวนคืน” สู่อารยธรรม

พ่อแม่ที่มีลูกวัยเรียนอยู่ที่บ้านภายใต้การกักกันถูกขอให้เป็นครู ผู้ดูแล ผู้ดูแลบ้าน และคนงานทั้งหมดในคราวเดียว มีมส์ของการเลี้ยงลูกที่สิ้นหวังขนาดมหึมาที่สะท้อนให้เห็นว่ามันแปลกและโกลาหลเพียงใด

บล็อกอย่างScary Mommyบน Insta และMommy Has a Potty Mouthบน Facebook นั้นเต็มไปด้วยมส์กักกันการเลี้ยงดูบุตร และพวกมันทั้งหมดก็ค่อนข้างจะมีกลิ่นอายของคำวิงวอนง่ายๆ เพียงอย่างเดียว: “HELP”

การตัดผมที่ไม่ดีหรืออย่างน้อยก็เป็นเรื่องตลกเกี่ยวกับการตัดผมที่ไม่ดีได้กลายเป็นแก่นของการกักกันชีวิต แต่โชคดีที่โซเชียลมีเดียอยู่ที่นี่เพื่อบันทึกการเลียนแบบอย่างต่อเนื่องนี้!

ความพยายามของหลายคนที่จะตัดผมเองที่บ้านจะบอกคุณว่าพวกเราบางคนถูกกักขังมานานแค่ไหนแล้ว แต่จิตวิญญาณที่กล้าหาญเหล่านี้และการตัดสินใจที่เลวร้ายของพวกเขาเป็นของขวัญที่แท้จริงสำหรับพวกเราที่เหลือ

แม้แต่คนดังและสัตว์เลี้ยงของพวกเขาก็ไม่มีภูมิคุ้มกันต่อคำสาปนี้ และโลกนี้ก็เป็นสถานที่ที่ดีกว่าสำหรับคำสาปนี้

โอ้ว้าว. เราบังเอิญสร้างบ้านกักกันที่ค่อนข้างเย็นโดยไม่ได้ตั้งใจ หรือนี่คือบ้านที่เต็มไปด้วยผู้คนที่ก้าวข้ามเวลาและพื้นที่ และมาที่นี่เพื่อดื่มสมูทตี้และท่องไปในทศวรรษต่างๆ ของการดำรงอยู่ของพวกเขา? บรรยากาศอันเยือกเย็นของ House 6 เป็นการหลอกหลอนด้วยอาการชาจริงหรือ? ใครสามารถพูด?

จำไว้ว่าเราไม่เคยทำแบบนี้มาก่อน เลยไม่มีใครรู้ว่าต้องทำอย่างไร บางทีคุณอาจอยู่คนละบ้านกัน เขย่าบรรยากาศ “หดหู่แต่น่ารัก” ของบ้าน 3 หรือความเป็นบ้านที่เกินความคาดหมายของเฮาส์ 4 ไม่ว่าในกรณีใด ไม่มีทางที่ “ถูก” ในการกักกัน นี่คือประสบการณ์การกักกันที่แปลกประหลาดของคุณ: ไม่ว่ามันจะเป็นอะไร คุณเป็นเจ้าของได้ ดังนั้นหากคุณต้องการ (และสามารถ) ผ่อนคลายด้วยค็อกเทลสมูทตี้และปาร์ตี้เหมือนปี 2550 ไปเลย

คุณสามารถได้รับการอภัยโดยไม่เคยรู้ ว่าวันนี้เป็นวันอะไรอีกต่อไป เมื่อมีการกักกัน สิ่งต่างๆ เช่น วันในสัปดาห์ก็หมดไป เพราะเราไม่มีโครงสร้างทางสังคมที่ใหญ่กว่าที่จะสร้างความแตกต่างใดๆ ดังนั้นทุกวันจึงเป็นเพียงวัน แบบว่าทุกอย่างบนอินเทอร์เน็ตตอนนี้เป็นแค่ Meme

เพื่อความชัดเจน ครอบครัว TikTok นั้นยอดเยี่ยมเสมอ แต่ภายใต้การกักกันพวกเขาได้หายไปจากกาแล็กซีด้วยความท้าทายจากหลายชั่วอายุคน เช่น ความท้าทายในการเต้นของครอบครัวของ J. Loหรือความท้าทาย #ImJustaKid ที่สมบูรณ์แบบที่สุดซึ่งครอบครัวต่างๆ จะสร้างภาพในวัยเด็กของพวกเขาขึ้นมา :

ทำไมเป็นสาว Gossip ,เย็นโอชะละครวัยรุ่นน้ำเชื้อจาก aughts ที่จู่ ๆ ทั่วทุกมุมระยะเวลาสื่อสังคมของเราหรือไม่ โดยพื้นฐานแล้วเนื่องจากคนชอบการเล่นคำที่น่าอึดอัดใจที่พวกเขาสามารถสร้างจากแบบอักษรที่เป็นสัญลักษณ์ได้ อาจช่วยให้ภาพประกอบของ Leighton Meester ดีเกินกว่าที่จะไม่กลับมาหมุนเวียนอีกครั้ง – และเนื่องจากเราเบื่อและตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ไม่มีแนวคิดเรื่องเวลาอยู่แล้ว อาจจะยังคงเป็นปี 2550! ใครจะรู้!

มีมเพียงไม่กี่คนที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็วและทั่วถึงมากขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ เนื่องจาก TikTok แสนอร่อยนี้โปรโมตวิปปิ้งสมูทตี้ที่ทำจากนม น้ำตาล และกาแฟสำเร็จรูปผสมกัน

กาแฟ Dalgona ดูเหมือนจะใช้เวลาทั้งหมด 1 นาทีในการเดินทางจากต้นกำเนิดของเกาหลีใต้ผ่านโซเชียลมีเดียส่วนใหญ่ในเอเชีย แล้วจึงส่งตรงไปยังคนดังอย่าง Lizzo ฟังนะ คุณอาจต้องใช้เครื่องผสมอาหารเพื่อทำงาน แต่อย่างน้อย คุณก็จะมีคาเฟอีนมากเกินไปและตื่นเพื่อกักกัน

ไม่ว่าคุณจะอยู่ในบ้านใด — ประสบการณ์การกักกันใดก็ตามที่คุณมี — เราหวังว่าบ้านกักกันเหล่านี้จะเตือนคุณว่าคุณไม่ได้อยู่คนเดียว มีมส์สำหรับทุกอารมณ์และทุกช่วงเวลา และเนื่องจากเส้นชีวิตหลัก

ของเราไปสู่โลกภายนอกในปัจจุบันคือผ่านคอมพิวเตอร์และโทรศัพท์ มส์อาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่เรามีในการทำให้ทุกอารมณ์และทุกช่วงเวลายังคงความหมาย มีมเป็นตัวชี้วัดชีวิตการกักกันที่แท้จริงหรือไม่? วิธีเดียวที่จะค้นหาคือสร้างมีมมากขึ้น

เมื่อนักเรียน Marium Raza รู้ว่าการสอบชีวเคมีออนไลน์ของเธอที่มหาวิทยาลัย Washington จะมีผู้คุมสอบดิจิทัล เธอต้องการทำวิจัยของเธอ ระบบที่ให้บริการโดย Proctorio จะใช้ปัญญาประดิษฐ์และเว็บแคมเพื่อติดตามดูเธอขณะทำงาน กล่าวอีกนัยหนึ่ง เนื่องจากการทดสอบต้องเกิดขึ้นจากระยะไกลในช่วงวิกฤต Covid-19โรงเรียนของ Raza เป็นหนึ่งในหลายๆ โรงเรียนที่ใช้หุ่นยนต์และฟีดวิดีโอผสมกันเพื่อให้แน่ใจว่านักเรียนจะไม่โกง

“เราไม่มีความโปร่งใสใดๆ เกี่ยวกับวิธีการใช้วิดีโอที่บันทึกไว้หรือใครจะดู” Raza บอกกับ Recode “สภาพที่เป็นอยู่ไม่ควรนึกภาพนักเรียนแต่ละคนว่าเป็นคนที่พยายามโกงในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้”

Raza ไม่ใช่คนเดียวในชั้นเรียนของเธอที่รู้สึกกังวลเกี่ยวกับระดับการเฝ้าระวังใหม่ๆ นักเรียนอีกคนในชั้นเรียนที่ไม่ประสงค์ออกนามกล่าวว่านอกจากความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวแล้ว พวกเขายังกังวลว่าพวกเขาไม่มีแม้แต่ RAM เพียงพอที่จะเรียกใช้ซอฟต์แวร์ Proctorio ที่เลวร้ายยิ่งวิธีการตรวจสอบ

ใบหน้าของเครื่องมือลำบากในการต่อสู้จะรู้จักพวกเขาดังนั้นพวกเขาต้องการที่จะนั่งในที่มีแสงเต็มรูปแบบของหน้าต่างให้ดีขึ้นเผยให้เห็นรูปทรงของใบหน้าของพวกเขาในมุมมองของพวกเขาบ่งชี้ว่าที่ระบบอาจจะลำเอียง

ทหารสองคนนั่งบนรถหุ้มเกราะ เมื่อการฝึกฝนที่ใช้ซอฟต์แวร์ล้มเหลวในท้ายที่สุด Raza กล่าวว่านักเรียนทำข้อสอบออนไลน์โดยไม่ได้รับการตรวจสอบจาก Proctorio เมื่อได้รับคำแนะนำทางไกลจากวิกฤตโควิด-19 มหาวิทยาลัยวอชิงตันได้ลงนามในสัญญาหกเดือนกับ Proctorio เพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนการสอบชีวเคมีครั้งนี้ Victor Balta โฆษกของ University of Washington กล่าวกับ Recode ว่าซอฟต์แวร์ดังกล่าวยังไม่ได้รับการใช้กันอย่างแพร่หลายโดยอาจารย์

ถึงกระนั้น ประสบการณ์ของนักเรียนเหล่านี้เป็นอีกสัญญาณหนึ่งว่า ท่ามกลางการแพร่ระบาด การเร่งรีบเพื่อสร้างชั้นเรียนแบบตัวต่อตัวทางออนไลน์นั้นยังห่างไกลจากความราบรื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการทดสอบ ขณะที่อาจารย์พยายามสร้างสมดุลระหว่างความปรารถนาที่จะให้นักเรียนเรียนรู้ สถาบันบางแห่งพยายามจับผิดนักเรียนที่โกงระหว่างการปรับการสอนทางไกลอย่างรวดเร็ว

กลวิธีหลายอย่างเหล่านี้เป็นวิธีแก้ปัญหาระยะสั้น แต่แสดงให้เห็นว่าการย้ายไปสู่การศึกษาออนไลน์ที่เป็นหลุมเป็นบ่อ — การเปลี่ยนแปลงที่เริ่มต้นมานานก่อนการระบาดใหญ่ — จำเป็นต้องมีการเฝ้าระวังทางดิจิทัลของนักเรียนเพิ่มขึ้นเพื่อทำซ้ำบรรทัดฐานการทดสอบแบบเก่า ไม่อย่างนั้นโรงเรียนจะต้องคิดหาวิธีต่างๆ ในการวัดผลการเรียนรู้

การเฝ้าระวังของนักเรียนเพิ่มมากขึ้นเนื่องจากการทดสอบเคลื่อนที่ทางออนไลน์ ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ครูทุกระดับการศึกษาพยายามหาวิธีให้คะแนนนักเรียน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อาจารย์ของวิทยาลัยได้ย้ายชั้นเรียนขนาดใหญ่ทางออนไลน์ บางครั้งเข้าถึงนักเรียนหลายร้อยคนขึ้นไปทั่วประเทศหรือแม้แต่ทั่วโลก อาจารย์บางคนบอกว่าพวกเขาได้ปรับลดการคาดการณ์ของพวกเขาสำหรับการทำงานของนักเรียนและจำนวนมากได้เปลี่ยนไปผ่านการล้มเหลวเกรดหรือปรับกระบวนการสอบของพวกเขา

การเปลี่ยนไปใช้การเรียนรู้ออนไลน์ทำให้มหาวิทยาลัยหลายแห่งพึ่งพาแพลตฟอร์มการจัดการการเรียนรู้ที่มีอยู่มากขึ้นเช่น Blackboard และ Canvas ซึ่งพวกเขาสามารถโพสต์งาน การสนทนาออนไลน์ และทรัพยากรต่างๆ ได้ ผู้สอนหันไปใช้การประชุมทางวิดีโอเพื่อจัดชั้นเรียนและการบรรยาย ในขณะเดียวกัน นักเรียนบางคนและแม้แต่ผู้สอนบางคนก็ไม่มีอุปกรณ์ที่เหมาะสมหรือการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเพื่อให้หลักสูตรออนไลน์ทำงานได้

ถึงกระนั้น ขณะที่การศึกษาในแง่มุมต่างๆ เปลี่ยนไปในโลกออนไลน์มากขึ้น อาจารย์บางคนยังคงมุ่งมั่นที่จะใช้หลักในห้องเรียนหนึ่งอย่าง นั่นคือ การสอบตามกำหนดเวลาและแบบปิด แต่ไม่สามารถที่จะมีครูผู้ช่วยเดินเล่นไปรอบ ๆ ในชั้นเรียนเพื่อให้นักเรียนสอบให้แน่ใจว่าจะไม่โกงอาจารย์จะเปลี่ยนไปให้บริการระยะไกล proctoring เช่นProctorioเช่นเดียวกับคู่แข่งExamity , HonorlockและProctorU

เครื่องมือเหล่านี้บางส่วนรวมถึงองค์ประกอบของมนุษย์ Examity ซึ่งเป็นหัวข้อของการสืบสวนของ Verge เมื่อเร็ว ๆ นี้มีผู้คุมสอบทางไกลที่เฝ้าดูนักเรียนผ่านเว็บแคมขณะทำข้อสอบและมองหา

สัญญาณของการโกง ผู้คุมสอบที่เป็นมนุษย์เหล่านี้อาจขอให้นักเรียนแสดงบัตรประจำตัวหรือนำโทรศัพท์ไปเก็บ นักเรียนบางคนคุยโวอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับวิธีการหลอกลวงผู้คุมสอบในสถานการณ์เหล่านี้ (เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนั้นในไม่กี่วินาที)

แต่ก็มีระดับของระบบอัตโนมัติที่แตกต่างกันเช่นกัน ตัวอย่างเช่น Examity ยังใช้ AIเพื่อตรวจสอบตัวตนของนักเรียน วิเคราะห์การกดแป้นพิมพ์ และแน่นอนว่าไม่ได้โกง Proctorio ใช้ปัญญาประดิษฐ์ใน

การตรวจจับการจ้องมอง ซึ่งจะติดตามว่านักเรียนกำลังละสายตาจากหน้าจอหรือไม่ Mike Olsen ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของบริษัท ดูเหมือนจะมั่นใจเกี่ยวกับลักษณะการทำงานอัตโนมัติของบริการ บอกกับ Recode ทางอีเมลว่าบริษัทมีพนักงานน้อยกว่า 100 คน และไม่ต้องการ “มนุษย์ในคอลเซ็นเตอร์”

แม้ว่าพวกเขาจะได้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงการแพร่ระบาด แต่ไม่มีบริษัทใดที่ใหม่โดยเฉพาะ ในขณะที่ Examity และ Proctorio ก่อตั้งขึ้นในปี 2013 แต่ ProctorU เปิดให้บริการมาตั้งแต่ปี 2008 ก่อนเกิดการระบาดของไวรัสโคโรน่า บริษัทเหล่านี้ทำการตลาดบริการของตนทั้งในมหา

วิทยาลัยออนไลน์และมหาวิทยาลัยดั้งเดิม และด้วยการเติบโตอย่างมากของการศึกษาออนไลน์ อุตสาหกรรมนี้คาดว่าจะเติบโตจากการเป็นตลาดที่มีมูลค่า 4 พันล้านดอลลาร์ในปี 2019 เป็นตลาดเกือบ 21 พันล้านดอลลาร์ในปี 2566 พวกเขาประสบความสำเร็จ หลังจากเพิ่ม $ 90 ล้านปีที่แล้ว Examity รายงานว่าการสอบของบริการตรวจสอบถูกนำมาใช้โดยกว่า500 วิทยาลัยและนายจ้าง

ความต้องการเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาด้วยเหตุผลที่ชัดเจน Olsen แห่ง Proctorio บอกกับ Recode ว่าในเดือนที่แล้ว บริษัทได้ดำเนินการสอบ 2.5 ล้านครั้ง เพิ่มขึ้นจากช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว 900 เปอร์เซ็นต์ และเขาคาดว่าจะมีอีกมากเมื่อฤดูกาลสุดท้ายใกล้เข้ามา

นักเรียนบางคนดูเหมือนจะเกลียดบริการเหล่านี้และสื่อสังคมเป็น หนุนเต็มรูปแบบ ของ ความคับข้องใจจากการวิพากษ์วิจารณ์ของซอฟต์แวร์เพื่อคัดค้านว่าเครื่องมือที่เป็นเพียงที่น่ารำคาญธรรมดา และบางอย่างเช่น Raza ได้หันไปหนังสือพิมพ์มหาวิทยาลัยของพวกเขาที่จะแสดงการคัดค้านความเป็นส่วนตัว เมื่อต้นปีนี้ นักเรียนที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐฟลอริดาเริ่มยื่นคำร้องออนไลน์เพื่อประท้วงการใช้

Honorlock ของโรงเรียน และกว่า 5,500 คนได้ลงนามในคำร้องนี้แล้ว University of California Berkeley ได้สั่งห้ามการคุมสอบออนไลน์แล้ว โดยนักเรียนบางคนกล่าวว่าพวกเขาอาจไม่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตความเร็วสูงหรือสถานการณ์การใช้ชีวิตเพื่อให้การสอบทางไกลเกิดขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพและเท่าเทียมกัน

แนวปฏิบัติการทดสอบใหม่หมายความว่านักเรียนกำลังหาวิธีใหม่ในการโกง

บริการเหล่านี้ไม่สมบูรณ์แบบ และง่ายต่อการค้นหาเคล็ดลับและกลเม็ดออนไลน์สำหรับการหลอกบริการการคุมสอบทางไกล บางคนแนะนำให้หลบซ่อนตัวอยู่ภายใต้บันทึกมุมมองของกล้องหรือการตั้งค่าแล็ปท็อปที่เป็นความลับ นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องง่ายสำหรับบริการคุมสอบระยะไกลเหล่า

นี้ในการค้นหาวิธีการโกงเหล่านี้ ดังนั้นจึงมีมาตรการรับมืออยู่เสมอ บนเว็บไซต์ Proctorio ยังมีตำแหน่งงานสำหรับ “มืออาชีพขี้โกง” เพื่อทดสอบระบบ ตำแหน่งสัญญาจ่ายระหว่าง $10,000 ถึง $20,000 ต่อปี

แต่ศักยภาพในการหลอกลวงไม่ได้หยุดอยู่แค่การคุมสอบทางไกล

“ด้วยการเปลี่ยนไปใช้ออนไลน์อย่างรวดเร็ว เราไม่สามารถดูนักเรียนที่พวกเขาทำงานในลักษณะเดียวกับที่เราอาจมีในอดีต” ฟิลลิป ดอว์สัน นักวิจัยที่ศึกษาการโกงที่มหาวิทยาลัย Deakin ของออสเตรเลียกล่าว “เราจะเห็นการโกงประเภทต่างๆ”

ในท้ายที่สุด Dawson แนะนำว่าอาจมีคนจ่ายให้เรียนทั้งหลักสูตรในนามของนักเรียนคนอื่นและศาสตราจารย์จะไม่มีวันรู้ เวอร์ชันนี้กำลังเกิดขึ้นแล้ว หลังจากคำสั่งซื้อเข้าพักที่บ้านของจีนทิ้งลงล็อคระบาดในนักเรียนบางคนจ่ายเงินให้ บริษัท ที่จะเสร็จสิ้นภาคการศึกษาออนไลน์ของพวกเขาสำหรับพวกเขาตามควอตซ์

นักเรียนใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อซื้อเรียงความทางออนไลน์มานานแล้ว และแนวโน้มนี้อาจมีวิวัฒนาการในอนาคต ตามที่ดอว์สันอธิบาย เทคโนโลยีใหม่ช่วยให้นักเรียนแปลงานของผู้อื่นได้โดยอัตโนมัติ นี่อาจทำให้ผู้สอนมองเห็นการลอกเลียนแบบได้ยากขึ้น ตัวอย่างเช่นSpinbotเป็นบริการง่ายๆ ที่ “หมุน”

หรือเขียนข้อความใหม่ทีละส่วน นักเรียนยังสามารถเสียบข้อความภาษาอังกฤษ 1 ย่อหน้าลงใน Google แปลภาษา แปลเป็นภาษาอื่น แล้วแปลกลับเป็นภาษาอังกฤษเพื่อให้ได้เวอร์ชันที่แตกต่างจากต้นฉบับ นักเรียนอาจลองใช้เครื่องมือเขียนแบบ AI เพื่อช่วยเขียนข้อความให้เสร็จ เช่นเครื่องมือTalk to Transformerซึ่งสร้างจากแบบจำลองภาษาจากห้องปฏิบัติการวิจัย Open AI

นวัตกรรมการโกงเหล่านี้อาจหมายถึงความต้องการซอฟต์แวร์ที่ดียิ่งขึ้นเพื่อจับนักเรียนเหล่านี้ โปรแกรมเหล่านี้รวมถึงการบริการเช่นLockDown เบราว์เซอร์ที่ป้องกันไม่ให้นักเรียนที่มาจากการใช้งานโปรแกรมอื่น ๆ ในระหว่างการสอบหรือระดับเช่นเดียวกับเครื่องมือป้องกันการขโมยความคิดเช่นTurnitin

“เราจะไม่สามารถหยุดการโกงในการเรียนรู้ออนไลน์ได้ เช่นเดียวกับที่เราไม่สามารถหยุดการโกงในการเรียนรู้แบบออฟไลน์ได้” Dawson ยอมรับ โดยอธิบายว่าโรงเรียนอาจแค่ลงทุนใน “โรงละครความปลอดภัย” ด้านการศึกษา

นี่อาจเป็นโอกาสที่จะเปลี่ยนวิธีการทำงานของอุดมศึกษา น่าเสียดายที่การแนะนำการเรียนรู้ออนไลน์ครั้งแรกของนักเรียนและครูจำนวนมากได้รับการเร่งรีบและเตรียมการไม่เพียงพอ นักเรียนบางคนซึ่งได้รับภาระจากความวิตกกังวลและความกลัวในการใช้ชีวิตผ่านโรคระบาดใหญ่แล้ว ต้องทนทุกข์จากความเหลื่อมล้ำทางดิจิทัล ครูซึ่งไม่ได้รับการฝึกอบรมจำนวนมากในการเรียนรู้ออนไลน์กำลังประสบ

ปัญหาในการจัดการชั้นเรียนที่บ้านในขณะที่พวกเขาเล่นปาหี่ความรับผิดชอบและครอบครัวของตนเอง แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้อาจไม่ได้แสดงถึงอนาคตของการศึกษาออนไลน์

“ความปกติใหม่ของเราอาจไม่ใช่ทุกอย่างที่ออนไลน์” Ryan Baker ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาแห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียกล่าว “แต่อาจเป็นไปได้ว่าหนึ่งในสามของสิ่งต่างๆ ออนไลน์อยู่ และนั่นอาจดูเหมือนเป็นเรื่องปกติหลังจากผ่านไปหนึ่งปี”

Marium Raza นักศึกษาจาก University of Washington กล่าวว่าการเฝ้าติดตามผ่านเว็บแคมทุกรูปแบบทำให้เธอรู้สึกไม่สบายใจ ก้าวไปข้างหน้า เธอต้องการให้โรงเรียนไว้วางใจนักเรียนมากขึ้นอีกเล็กน้อย

“นักเรียนควรสามารถยินยอมให้ใช้หรือไม่ใช้ซอฟต์แวร์ได้โดยไม่กระทบต่อประสบการณ์การศึกษาของพวกเขา” Raza ให้เหตุผล “แต่ยิ่งไปกว่านั้น ฉันคิดว่ากระบวนการทั้งหมดควรเป็นประชาธิปไตยเล็กน้อย และนักเรียนควรมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ”

การเปลี่ยนไปสู่การเรียนรู้ออนไลน์ย่อมเปลี่ยนมุมมองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในการโกงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความหมายของการทดสอบความรู้ของนักเรียนด้วย อาจารย์บางคนกำลังมองหาวิธีอื่นในการวัดผลการเรียนรู้ โดยโต้แย้งว่าการประเมินทางออนไลน์ไม่จำเป็นต้องเป็นการสอบแบบเดิมๆ

แม้กระทั่งก่อนที่การระบาดใหญ่ของอาจารย์บางคนเถียงว่า“ความพยายามที่จะทำซ้ำการเรียนการสอนในคนออนไลน์” กับ proctoring ออนไลน์ไม่ได้ทำงานจริง ในฐานะที่เป็นดักลาสแฮร์ริสันรองประธานและคณบดีที่มหาวิทยาลัยของมหาวิทยาลัยทั่วโลกรัฐแมรี่แลนด์เป็นที่ถกเถียงกันเมื่อเร็ว ๆ นี้ , ระบาดควรจะผลักดันผู้สอนที่มีต่อการมอบหมายงานที่อาจทำให้มีโอกาสน้อยที่โกงและการกำหนดให้มีความหมายมากขึ้นอาจจะผ่านกรณีศึกษาหรือการเรียนรู้ตามสถานการณ์

Baker เป็นผู้สนับสนุนการเรียนรู้แบบปรับตัว ซึ่งสามารถใช้อัลกอริธึมเพื่อปรับบทเรียนให้เข้ากับนักเรียนแต่ละคนได้ เช่นเดียวกับเครื่องมือการเรียนรู้ทางคอมพิวเตอร์อื่นๆ ตัวอย่างเช่น ตอนนี้เขากำลัง

ปรับหนึ่งในหลักสูตรฤดูใบไม้ร่วง ซึ่งอาจเป็นแบบออนไลน์ เพื่อใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มคณิตศาสตร์ที่เรียกว่าAssistmentsซึ่งช่วยให้นักเรียนได้รับคำติชมอัตโนมัติเกี่ยวกับคำตอบของพวกเขา และให้การวิเคราะห์กับครูเกี่ยวกับข้อผิดพลาดประเภทใดที่นักเรียนทำ

ในท้ายที่สุด เขากล่าวว่าช่วงเวลาปัจจุบันจะช่วยให้เราเรียนรู้ว่าการศึกษาแบบใดที่ใช้ได้ทางออนไลน์และอะไรไม่ได้ผล

“มีประสบการณ์ที่ดีกว่าในการทำสด และมีประสบการณ์ที่ดีกว่าที่จะทำออนไลน์” Baker กล่าว “ฉันไม่เคยเป็นแฟนของการบรรยาย 700 คน”

Open Sourcedเกิดขึ้นได้บน Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

การแสดงใหม่ของ Greg Daniels เป็นกิจกรรมในละครตลกทางทีวี หลังจากใช้เวลาหลายปีในการเขียนเรื่องSaturday Night LiveและThe Simpsonsเขาได้ร่วมสร้างKing of the Hillในปี 1997 พัฒนาThe Officeเวอร์ชันอเมริกันในปี 2005 จากนั้นจึงร่วมสร้างParks and Recreationในปี 2009

เขาได้รับรางวัล Emmys และ Golden มากมาย Globes และไม่ใช่เรื่องเกินจริงที่จะบอกว่าแบรนด์ตลกของเขา – อ่อนโยน แต่ไม่ใช่ไร้ฟันเมื่อพูดถึงประเด็นทางสังคมและวัฒนธรรม – ได้ช่วยสร้างทีวีอเมริกันในศตวรรษที่ 21

ตอนนี้ ห้าปีหลังจากParks and Recreationจบลงแดเนียลส์ยังไม่มีคอมเมดี้เรื่องใหม่ออกมาแค่เรื่องเดียวแต่ถึง2เรื่อง ทั้งในเดือนพฤษภาคม ในวันที่ 1 พฤษภาคม การแสดงของเขาUploadรอบ

ปฐมทัศน์ใน Amazon เป็นภาพยนตร์คอมเมดี้แนวไซไฟอนาคตอันใกล้ที่มีความดราม่าเล็กน้อย เกิดขึ้นในโลกที่ผู้คนที่เสียชีวิตไปแล้วสามารถดาวน์โหลดจิตสำนึกของตนเข้าสู่ “ชีวิตหลังความตายดิจิทัล” ที่พวกเขาอาศัยอยู่เป็นอวตารและสามารถสื่อสารกับผู้คนได้ บนโลก. ชีวิตหลังความตายเหล่านี้

เป็นเจ้าของและพัฒนาโดยบริษัทต่างๆ เช่น “Horizen” และ “AT&T&T” และ Disney และชีวิตหลังความตายที่คุณจ่ายได้คือสิ่งที่คุณได้รับ Robbie Amell รับบทเป็น Nathan ชายหนุ่มที่เสียชีวิตในอุบัติเหตุทางรถยนต์ลึกลับและถูกอัปโหลดไปยังชีวิตหลังความตายที่เพ้อฝัน ซึ่งเขา “พบ” ตัวแทนฝ่ายบริการลูกค้าของเขา Nora (Andy Allo)

ชายหนุ่มคนหนึ่งได้รับไม้กอล์ฟสองอันพร้อมป้ายราคาดิจิทัลจากแคดดี้

ร็อบบี้ Amell ในการอัปโหลด ได้รับความอนุเคราะห์จาก Amazon Studios

เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม ซีรีส์เรื่องใหม่ของแดเนียลส์Space Forceซึ่งร่วมสร้างและนำแสดงโดยสตีฟ คาเรลล์จาก The Officeฉายรอบปฐมทัศน์ทาง Netflix นำแสดงโดยจอห์น มัลโควิช, เบ็น ชวาร์ตษ์, ไดอาน่า ซิลเวอร์ และทอว์นี่ นิวซัม (และกลุ่มนักแสดงรับเชิญที่หน้าหนา) การแสดงนี้เป็นเรื่องราวของมาร์ค แนร์ด นายพลกองทัพอากาศที่เชื่อว่าเขาได้รับการเลื่อนตำแหน่งในชีวิตของเขาเมื่อเขา แต่งตั้งหัวหน้ากองกำลังอวกาศที่สร้างขึ้นใหม่ ในไม่ช้า เขาก็ตระหนักว่าเขาลงสู่นรกอย่างแท้จริง

ฉันได้พูดคุยกับแดเนียลทางโทรศัพท์เกี่ยวกับการแสดงทั้งสอง รายการ Afterlives ในซิทคอม เขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับการเมืองในเรื่องตลก และอื่นๆ บทสนทนาของเราซึ่งได้รับการแก้ไขเล็กน้อยเพื่อความยาวและความชัดเจนมีดังนี้

ค่อนข้างไม่กี่รายการโทรทัศน์ที่ผ่านมาจัดการกับชีวิตหลังความตายหรือดิจิทัลรุ่นของตัวเอง – ฉันคิดว่าการแสดงเช่นThe Good Place , WestworldและDevsเช่น สิ่งที่รู้สึกแตกต่างไปจากการอัปโหลดคือจินตนาการถึงชีวิตหลังความตาย มันวางโลกที่ทุนนิยมคิดหาวิธีที่จะตั้งอาณานิคม ไม่ใช่แค่ชีวิต แต่ชีวิตหลังความตาย และเปลี่ยนจากระบอบคุณธรรมให้กลายเป็นโลกที่แบ่งแยกตามรายได้

ฉันรู้ว่าคุณกำลังทำงานกับแนวคิดในการอัปโหลดมาระยะหนึ่งแล้ว ชีวิตหลังความตายตามรายได้เป็นองค์ประกอบตั้งแต่ต้นหรือไม่?

นั่นคือนักเก็ตที่ฉันมีครั้งแรกจริงๆ ฉันกำลังพยายามคิดร่างแนวคิดสำหรับSNLเมื่อฉันเป็นนักเขียนที่นั่น มันเป็นเช่นนี้เมื่อนานมาแล้ว [ หมายเหตุ: Daniels ทำงานในทีมเขียนของ Saturday Night Live ตั้งแต่ปี 1987 ถึง 1990 ]

ฉันกำลังเดินไปรอบ ๆ มิดทาวน์แมนฮัตตัน ผ่านร้านขายเครื่องใช้ไฟฟ้าข้างๆ ร็อคกี้เฟลเลอร์เซ็นเตอร์ พวกเขาทั้งหมดเล่นโฆษณาซีดี, เปลี่ยนไปใช้ดิจิตอลจากอะนาล็อก ฉันกำลังพยายามนึกถึงภาพสเก็ตช์ตลก ฉันก็เลยคิดว่า “คุณจะแปลงเป็นดิจิทัลอะไรได้อีก สิ่งอื่นใดในชีวิตที่จะเป็นเรื่องตลกที่จะแปลงเป็นดิจิทัล” และฉันก็แบบว่า สิ่งที่ดีที่สุดคือความคิดของคุณเอง ที่ซึ่งทุกคนกำลังแปลงเป็นดิจิทัลและใช้ชีวิตในสภาพแวดล้อมของคอมพิวเตอร์โฮสต์ หรืออย่างอื่น

แล้วฉันก็แบบว่า ถ้าเราทำได้ นั่นหมายความว่าผู้คนจะสามารถสร้างชีวิตหลังความตายของตนเองและตั้งโปรแกรมให้เป็นไปตามหลักความเชื่อของพวกเขา เราจะมีชีวิตหลังความตาย แต่มนุษย์จะต้องสร้างมันขึ้นมา ดังนั้น มันจึงมีความโลภทั้งหมดเหล่านี้ ซึ่งคล้ายกับคริสตจักรคาทอลิกในทศวรรษ 1400 ที่คุณสามารถซื้อความผ่อนคลายได้

สำหรับฉันนั่นคือเบ็ดของความคิด มันไม่รู้สึกเหมือนเป็นภาพสเก็ตช์ ดังนั้นฉันจึงทิ้งมันไว้ในสมุดบันทึก ฉันมีความทะเยอทะยานที่จะเขียนอะไรเป็นร้อยแก้ว ดังนั้นฉันจึงกลับไปคิดและเขียนฉากร้อยแก้วหลายๆ ฉากเพื่อสิ่งนั้น ในการนัดหยุดงานนักเขียนทีวีของปี 2008ผมก็พยายามที่จะนำมันเข้าด้วยกันเช่นแฮร์รี่พอตเตอร์หนังสือ -ish แต่แล้วการนัดหยุดงานก็จบลง

ฉันดีใจที่ได้รอ เพราะฉันคิดว่ามันจะเป็นแนวไซไฟแบบตรงไปตรงมามากกว่าตอนที่ฉัน [ตอนแรก] มีมัน ฉันคิดว่ามันน่าจะมีผู้ชมที่เล็กกว่าและเนิร์ดกว่าด้วย โครงการอื่นๆ ทั้งหมดที่มีตั้งแต่นั้นมา ได้ช่วย

อธิบายสมมติฐานของการทำให้ตัวเองเป็นดิจิทัล [กับผู้ชม] และตอนนี้ เรามีบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่เหล่านี้ที่มีSiriและAlexaและGoogle Assistant— ไม่ใช่เรื่องใหญ่โตที่จะจินตนาการว่าถ้าพวกเขามีเทคโนโลยี [ชีวิตหลังความตาย] นี้ บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ 6 แห่งก็จะทำธุรกิจนี้เพื่อผล

กำไร ทุกคนเคยมีประสบการณ์ที่ต้องยอมรับการอัปเดตข้อกำหนดในการให้บริการที่มีความยาว 700 หน้าและพิมพ์สั้นๆ คุณแค่พูดว่า “อืม โอเค ฉันเห็นด้วย” และคุณไม่ทราบว่าคุณกำลังลงนามในความเป็นส่วนตัวหรืออะไรก็ตาม นั่นเป็นประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องในขณะนี้

ฉันคิดว่ามีการมองโลกในแง่ดีมากมายเกี่ยวกับเทคโนโลยี ในแง่ที่ว่าความเป็นจริงเสมือนน่าจะเป็นวิธีที่เราจะเชื่อมโยงกันอย่างมากในอนาคต และขอบคุณพระเจ้าที่เราสามารถประชุมทางวิดีโอและเชื่อม

ต่อด้วยเทคโนโลยี แต่ฉันยังคิดว่ามันทำให้ความแตกต่างระหว่างพนักงานและเจ้าของแย่ลงไปอีก เพราะมันทำให้ง่ายต่อการแทนที่มนุษย์ด้วยซอฟต์แวร์เพียงเล็กน้อย มีความคลาดเคลื่อนทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นมากมาย ดังนั้นมันจึงรู้สึกเหมือนว่าตอนนี้จะเป็นความคิดที่เกี่ยวข้องมากขึ้นกว่าเดิม

ค่อนข้างแปลกที่จะดูการอัปโหลดหลังจากส่วนใหญ่ติดอยู่ที่บ้านในช่วงหกสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยติดต่อกับผู้คนผ่านหน้าจอเท่านั้น มีทั้งส่วนของการแสดงที่คน “bio” และ “uploads” สามารถพูดคุยผ่านหน้าจอเท่านั้น และทุกคนก็ยอมรับมันตามปกติ – เช่นเมื่อ Nathan เข้าร่วมงานศพของตัวเองและสามารถพูดคุยกับทุกคนที่นั่นราวกับว่าเขาอยู่ในงาน ยกเว้นว่ามีหน้าจอขนาดใหญ่ระหว่างพวกเขา

นาธานเข้าร่วมพิธีศพของตัวเองในการอัปโหลด ได้รับความอนุเคราะห์จาก Amazon Studios
มันทำให้ฉันนึกถึงภาพยนตร์เรื่องHerของ Spike Jonze ในปี 2013 ที่ Joaquin Phoenix มีความสัมพันธ์ที่เต็มเปี่ยมกับสิ่งมีชีวิตที่ฉลาดซึ่งอยู่ใน “ภายใน” คอมพิวเตอร์

โดยสิ้นเชิง นั่นเป็นหนึ่งในแรงบันดาลใจของฉันในแง่ของน้ำเสียง ฉันรักหนังเรื่องนั้น มันเป็นหนึ่งในรายการโปรดของฉัน ฉันยังชอบEternal Sunshine of the Spotless Mindในแง่ของอิทธิพลของโทนเสียงอื่นๆื สำหรับฉัน เรื่องตลกเกี่ยวกับHerคือมันตั้งอยู่ในโลก dystopian แต่ดูเหมือนไม่มีใครในโลกนั้นรู้เรื่องนี้

เรามักจินตนาการว่าโทเปียจะมืดมนและแปลกประหลาดและน่ากลัว แต่คุณจะได้ในสิ่งเดียวกันที่เกิดขึ้นใน“โลกจริง” ของการอัปโหลด ตัวละครหลักคนหนึ่ง Nora ซึ่งทำงานเป็นตัวแทนบริการลูกค้าสำหรับชีวิตหลังความตายที่ดำเนินการโดยบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ กำลังปลูกผักนอกหน้าต่างอพาร์ตเมนต์ของเธอ และไม่ใช่แค่งานอดิเรกเท่านั้น เราตระหนักดีว่าเธอต้องการผักเหล่านี้เพื่อการยังชีพ น่าจะเป็นเพราะ ผักมีราคาแพงเกินไป

มีฉากหนึ่งที่ฉันมีในตอนหนึ่ง แต่ฉันต้องตัดมันออกไป นอร่าลงไปตามตรอกเพื่อมอบเงินให้กับผู้ชายหน้าตาดีคนหนึ่งซึ่งให้ถุงกระดาษสีน้ำตาลแก่เธอ ดูเหมือนการซื้อยา แต่จริงๆ แล้วเธอกำลังซื้อพริกหยวกที่ปลูกเอง เธอกินพริกหยวก จากนั้นเสียงหึ่งๆของตำรวจก็หยุดเธอและถามเธอว่านั่นเป็นพริกเขียว Monsanto ที่ได้รับอนุมัติหรือไม่ เมื่อเสียงหึ่งๆ ของตำรวจพบว่าไม่ใช่ มันก็ฉายรังสีเมล็ดของพริกหยวกเขียวเพื่อฆ่าพวกมัน เพื่อที่เธอจะได้ปลูกเองไม่ได้

ฉันบอกกับลูกเรือว่า ฉันไม่ถือว่านี่เป็นโทเปีย และฉันไม่ถือว่าเป็นยูโทเปีย ฉันคิดว่ามันเป็นโทเปียระดับกลาง ในแง่ที่ว่า สำหรับฉันแล้ว เมื่อคุณมองสิ่งใดๆ ในชีวิตที่มีคำสัญญามากมาย กฎแห่งผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจและความผิดพลาดของมนุษย์มักจะเข้ามามีบทบาทเสมอ สำหรับฉัน นั่นเป็นวิธีที่

สถานการณ์นี้ จะเล่นออกมา มีคนมองโลกในแง่ดีคิดค้นวิธีนี้เพื่อให้เราติดต่อกับครอบครัวของเราได้อีกหลายร้อยปีหลังจากที่เราตาย ทุกคนรักคำสัญญาของมัน จากนั้นจะกลายเป็นวิธีที่ไม่ยุติธรรมสำหรับมหาเศรษฐีที่จะยืนกรานตลอดไปและบริษัทใหญ่ๆ จะเรียกเก็บเงินจากคุณตลอดเวลา

แต่มันเป็นเรื่องตลกใช่มั้ย? ฉันไม่อยากเป็นเสียงกลองที่หดหู่ แต่เมื่อคุณคิดเกี่ยวกับการแสดง มีหลายสิ่งหลายอย่างที่จะทำให้คุณหยุดได้อย่างแน่นอน

สิ่งหนึ่งที่โดนใจฉันคือการสนับสนุนของทุกองค์กรในโลกของพวกเขาอย่างแท้จริง คุณมีบริษัทที่ควบรวมกิจการที่น่าหัวเราะ เช่น Panera และ Facebook ที่มีชีวิตหลังความตายของตัวเองเพื่อขาย

ชายหนุ่มและหญิงสาวนั่งอยู่บนชิงช้าที่ระเบียง Robbie Amell และ Andy Allo ในชีวิตหลังความตายแบบดิจิทัลของUpload ได้รับความอนุเคราะห์จาก Amazon Studios

ฉันชอบความคิดที่ว่า Panera มีทีมผู้บริหารที่มีความทะเยอทะยานมาก และพวกเขากำลังซื้อบริษัทที่ใหญ่กว่าในอนาคตและรวมเข้าด้วยกัน

ในโลกของพวกเขา ทุกคนจะได้รับการจัดอันดับตลอดเวลาเช่นกัน ในทุกบริบท ตั้งแต่งานไปจนถึงการเผชิญหน้าทางเพศแบบไม่เป็นทางการ และเห็นได้ชัดว่าเราส่วนใหญ่จะคิดเกี่ยวกับมันในแง่ของการประเมินงานขับรถของคุณไม่ Uber ที่นี่ในสหรัฐอเมริกาคนที่ถูกจัดอันดับในชุดที่กว้างมากของเกณฑ์อื่น ๆ เช่นเดียวกับในระบบเครดิตทางสังคมของจีน

มันไม่บ้าเหรอ? ประเทศจีน ทำสิ่งนี้หลังจากที่ฉันมีมันในสคริปต์ของฉัน ฉันคิดว่า ทุกคนอยู่ใน Tinder และมันนำไปสู่การโต้ตอบแบบโต้ตอบที่ค่อนข้างลดทอนความเป็นมนุษย์ [สำหรับรายการ] คุณจะพูดเกินจริงไปได้อย่างไร? บางทีหลังจากทุก ๆ หนึ่งคืนคุณต้องได้รับการจัดอันดับเหมือนคนขับ Uber และให้คะแนน นั่นเป็นหลักฐานที่ตลกขบขัน และเมื่อพบว่าจีนทำมันบ้าไปแล้ว

ที่เกิดขึ้นกับการสูบไอด้วย ฉันมีเรื่องตลกในนักบินที่พ่อของนอร่าหันไปสูบไอเพื่อให้มีสุขภาพดีกว่าการสูบบุหรี่ แล้วการสูบไอกลับกลายเป็นแย่ลง เมื่อฉันเขียนมัน การสูบไอถือเป็นทางเลือกที่ดีต่อสุขภาพแทนการสูบบุหรี่ จากนั้นข้อมูลทั้งหมดนี้ออกมาหนึ่งปีหลังจากที่เราถ่าย [นักบิน] ว่ามีโรคลึกลับที่เกิดจากการสูบไอ

นั่นเป็นหนึ่งในข้อเสียที่เป็นไปได้ของการกำหนดบางสิ่งในอนาคต ปัจจุบันยังคงเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ เบื้องหลังของตัวละครตัวหนึ่ง ลุค คือเขาเป็นทหารผ่านศึกจากสงครามกับอิหร่าน นั่นควรจะเป็นเรื่องตลก และในช่วงต้นปีนี้ดูเหมือนว่า เดี๋ยวก่อน เราอาจจะทำสงครามกับอิหร่านจริงๆ

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่คุณได้ตั้งค่าทั้งการอัปโหลดและSpace Forceไว้ในอนาคตอันใกล้นี้ นั่นไม่ใช่วิธีเดียวที่พวกเขาคล้ายกัน อย่างน้อยสำหรับฉัน ฉันมีทฤษฎีนี้ว่าซิทคอมทั้งหมดเกิดขึ้นในชีวิตหลังความตายที่ตัวละครติดกัน ไม่ว่าจะในนรกหรือนรก และพวกเขาก็ไม่รู้เรื่อง เห็นได้ชัดว่าเป็นความจริงในUploadแต่เมื่อฉันเริ่มดูSpace Force …

ฉันคิดว่าเขาเริ่มคิดว่าเขากำลังจะออกจากนรก แต่แล้วพบว่าเขาตกนรกขุมนรก เวอร์ชันฌอง-ปอล ซาร์ตร์ ที่ซึ่งเขาติดอยู่กับคนอื่นๆ ที่ได้รับเลือกเป็นพิเศษให้ทำให้เขาคลั่งไคล้จากพระเจ้าผู้พยาบาท เราไม่เคยเห็นเพราะพระเจ้าองค์นั้นเป็นประธาน

เห็นได้ชัดว่าทฤษฎีชีวิตหลังความตายนี้เป็นความคิดที่แปลกประหลาดและเฉพาะเจาะจงของฉันเอง แต่ฉันมักจะรู้สึกเหมือนกับว่าสำนักงานเป็นเพียงผู้คนที่ติดอยู่ในไฟชำระ พยายามหาทางรอดของพวกเขา ผมเคยบอกว่าสำนักงานเป็นเหมือนโฮแกนวีรบุรุษ คนในค่ายกักกันที่พยายามทำดีต่อกัน นั่นคือการวิเคราะห์เดียวกัน

สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันประทับใจเกี่ยวกับSpace Force สมัคร Royal Online V2 คือความรู้สึกทางการเมืองที่ชัดเจน มีตัวละครหลายตัวที่มีชื่อและรูปลักษณ์ที่แทบไม่ปิดบังความเป็นจริงของเรา โดยมีตัวละครที่ดูเหมือนมาจากทุกคนตั้งแต่แนนซี เปโลซีและอเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซไปจนถึงแอนโธนี สการ์มุชชี เห็นได้ชัดว่าParks and Recreationมีองค์ประกอบทางการเมืองบางอย่างเช่นกัน แต่อันนี้มีน้ำเสียงเสียดสีมากกว่า

คุณจะรู้ว่าการแสดงที่ผมเคยทำมาในอดีตที่ว่ามันทำให้ผมนึกถึงมากที่สุดของการเป็นจริงกษัตริย์ของเขา ตัวละครนำอยู่ในด้านอนุรักษ์นิยมมากขึ้น ฉันคิดว่าความท้าทายคือการแสดงมุมมองของเขาในลักษณะที่ผู้คนที่มีมุมมองเหมือนกับเขารู้สึกว่าพวกเขากำลังได้รับเวลาออกอากาศอย่างถูกต้องและให้ความเคารพ

[ด้วยSpace Force ] เราไม่ได้ตั้งใจจะทุ่มสุดตัวและเยาะเย้ยกองทัพ สตีฟกับฉันต่างก็มีญาติในกองทัพ เรามีความเคารพอย่างมากต่อข้อดีทั้งหมดที่ญาติของเรามี ฉันคิดว่ามันเกี่ยวกับทหารคนนี้ ที่มากเกี่ยวกับการรับใช้และการเสียสละ [ใคร] กำลังถูกบีบคั้นระหว่างนักการเมืองที่กังวลจริงๆ ที่จะขึ้นไปบนดวงจันทร์ให้เร็วที่สุดในรูปแบบการแย่งชิงลัทธินีโออาณานิคมและนักวิทยาศาสตร์ที่ไม่ จำเป็นต้องเห็นด้วยกับจุดมุ่งหมายของโปรแกรมและเข้าใจยาก ผู้ชายอย่าง [ตัวละครของ Carell] Mark Naird เขาพยายามทำให้ดีที่สุด

มีอะไรหลายอย่างที่เป็นบวกใน สมัคร Royal Online V2 ประวัติศาสตร์ของอเมริกาเรื่องพื้นที่ หากเรามีช่วงเวลาที่สวยงามและเปล่งประกาย อาจเป็นโปรแกรม Apollo ที่คนทั้งโลกจับตาดูเราเหยียบดวงจันทร์ คำพูดก็คือว่ามันเป็น ” การก้าวกระโดดครั้งใหญ่ของมนุษยชาติ ” เรากำลังเป็นผู้นำ เรามีความรู้สึกว่าเราทุกคนอยู่ด้วยกันในฐานะมนุษย์

ฉันคิดว่าจุดประสงค์ของการเสียดสีของเรา — และไม่ใช่แค่ประเทศของเรา มันคือทั่วทุกมุมโลก — เป็นลัทธิชาตินิยมที่เพิ่มขึ้นและเปรียบเทียบ [เหล่านั้น] วันแรกของการสำรวจอวกาศที่คนทั้งโลกกำลังจับตามอง เห็นได้ชัดว่ามีการแข่งขันกับสหภาพโซเวียต แต่คนทั่วโลกต่างจับตามองและรู้สึกภาคภูมิใจในตัวนักบินอวกาศชาวอเมริกัน

ตอนนี้ดูเหมือนว่าแนวคิดคือการนำทหารที่แท้จริงไปบนดวงจันทร์และมีฐานดวงจันทร์พร้อมปืน มันมีความรู้สึกที่แตกต่างออกไป

ฉันไม่ได้บอกว่ามันบ้าที่จะต้องปกป้องดาวเทียมของเรา หรืออะไรก็ตาม ยิ่งเราทำการวิจัยเกี่ยวกับเรื่องนี้มากเท่าไหร่ ก็ยิ่งไม่รู้สึกว่าปัญหาอยู่ที่หัวคนในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น เพราะมีผู้คนในรัสเซียและจีน และที่อื่นๆ ต่างดิ้นรนเพื่อขึ้นไปที่นั่น ฉันคิดว่าการแสดงมีความรู้สึกมากกว่าว่ามันแย่เกินไปที่เราอยู่ในขั้นตอนใหม่นี้ [การสำรวจอวกาศ] ซึ่งไม่ได้เกี่ยวกับการทำเพื่อมวลมนุษยชาติ

การแสดงยังก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างนักวิทยาศาสตร์ กองทัพ และผลประโยชน์ทางการเมืองภายนอก นั่นให้ความรู้สึกเหมือนการวินิจฉัยอย่างชาญฉลาดว่าทำไมสิ่งต่าง ๆ เช่นการปกป้องทรัพย์สินในอวกาศจึงผิดไปหรือนักการเมืองสามารถเลือกผลประโยชน์ของชาติที่ถูกต้องตามกฎหมายเพื่อประโยชน์ของตนเองได้อย่างไร เราไม่สามารถอธิบายสิ่งที่อาจเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมนอกเงื่อนไขของการเมืองได้อีกต่อไป

ประเทศแตกแยกมาก ฉันคิดว่าKing of the Hillเป็นเรื่องเกี่ยวกับการแบ่งแยก แต่มันควรจะเป็นสิ่งที่ทุกคนสามารถดูและคิดเกี่ยวกับการแบ่งแยกและผ่านพวกเขา หาสถานที่ที่มีพื้นฐานร่วมกัน ฉันก็เลยไม่รู้ Space Forceควรจะเป็นความบันเทิง มันควรจะเปิดสำหรับทุกคน

ฉันคิดว่ามีความคาดหวังว่าเนื่องจากเป็นเรื่องเกี่ยวกับ “พลังอวกาศ” การแสดงจึงเป็นการเยาะเย้ยอย่างไม่หยุดยั้ง นั่นไม่ใช่สิ่งที่เรากำลังทำอยู่ ใครจะรู้? บางทีคนอาจจะอารมณ์เสียที่มีการเยาะเย้ยไม่เพียงพอ ฉันไม่รู้ อาจจะเป็น.

เว็บพนันบอลไทย เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ สมัครเก็นติ้งคลับ ยูฟ่าเบท

เว็บพนันบอลไทย ข้อเสนอโครงสร้างพื้นฐานแผนงานอเมริกันมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ของประธานาธิบดีไบเดนใช้คำจำกัดความของโครงสร้างพื้นฐานที่กว้างกว่าที่คนส่วนใหญ่มักจะเชื่อมโยงกับคำนั้น มันใช้ทุกอย่างตั้งแต่ถนน ท่อ และไฟฟ้า ไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ งานของสหภาพแรงงาน และความไม่เท่าเทียมกัน

นอกจากนี้ยังมอบโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลของอเมริกาจำนวน 100 พันล้านดอลลาร์โดยมีเป้าหมายสูงในการให้ชาวอเมริกันทุกคนเข้าถึงอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงที่ราคาไม่แพงและเชื่อถือได้ซึ่งพวกเขาต้องการเพื่อเข้าร่วมในเศรษฐกิจปัจจุบัน แผนนี้สั้นเฉพาะเจาะจง แต่เงินส่วนใหญ่จะไปสร้างการเชื่อม

ต่อบรอดแบนด์ความเร็วสูงให้กับชาวอเมริกันหลายล้านคนที่ยังไม่มี นอกจากนี้ยังมีบทบัญญัติเกี่ยวกับการส่งเสริมการแข่งขันและการลดราคา ไบเดนเรียกว่าอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง“ไฟฟ้าใหม่” การเปรียบเทียบความจำเป็นสำหรับความคิดริเริ่มของรัฐบาลกลางจะนำไปให้ชาวอเมริกันทุกคนที่จะพระราชบัญญัติพลังงานไฟฟ้าในชนบท 1936

หากคุณให้ความสนใจ ความสนใจของ Biden เว็บพนันบอลไทย ในการปิดช่องว่างทางดิจิทัลไม่ควรแปลกใจ เขาเรียกว่า“บรอดแบนด์สากล” ในระหว่างการหาเสียงของเขาในของเขาสร้างแผนกลับดีกว่า เขาแต่งตั้งเจสสิก้า โรเซนวอร์เซล ซึ่งเป็นกรรมาธิการของ FCC และสนับสนุนอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ราคาไม่แพงมาหลายปี ให้ดำรงตำแหน่งรักษาการประธานคณะกรรมการกลางกำกับดูแลกิจการสื่อสาร (FCC)

การตอบสนองของ Rosenworcel ต่อแผนของ Biden ล่ะ? “ทุ่มสุดตัว.”

แต่มันก็เป็นภารกิจที่ยิ่งใหญ่และซับซ้อนเช่นกันที่อเมริกาพยายามทำให้สำเร็จมาหลายปีภายใต้ตำแหน่งประธานาธิบดีสาม (ตอนนี้สี่คน) จำนวนที่แน่นอนของชาวอเมริกันที่ไม่สามารถเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์นั้นแตกต่างกันไปตามปัจจัยหลายประการ รวมถึงแผนที่ที่คุณใช้ในการนับ

และคำจำกัดความของอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงที่เชื่อถือได้ของคุณคืออะไร ไบเดนขึ้นเลข 30 ล้าน และจำนวนนั้นไม่รวมชาวอเมริกันหลายล้านคนที่เข้าถึงอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์แต่ไม่สามารถจ่ายได้ ทำให้การเข้าถึงนั้นไร้ความหมาย

ปัญหาความสามารถในการจ่ายได้ชัดเจนและเป็นปัญหามากขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ ฝ่ายนิติบัญญัติต้องแย่งชิงเพื่อช่วยให้ผู้มีรายได้น้อยเข้าถึงอินเทอร์เน็ตผ่านเงินอุดหนุนและเงินกระตุ้นต่าง ๆ ในขณะที่ FCC จำเป็นต้องขอร้องผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไม่ให้ตัดชาวอเมริกันหากพวกเขาไม่สามารถจ่ายค่าอินเทอร์เน็ตได้ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาแบบถาวร แต่ก็ยังไม่เพียงพอสำหรับบางคน แผนของไบเดนต้องการช่วยคนเหล่านั้นด้วย

“ เมื่อฉันพูดว่าราคาไม่แพงฉันหมายถึงมัน” ไบเดนกล่าวในการปราศรัยประกาศแผน “คนอเมริกันจ่ายมากเกินไป”

ผู้สนับสนุนการเข้าถึงบรอดแบนด์สากลและความสามารถในการจ่ายได้ยกย่องแผนนี้

Willmary Escoto จาก Access Now องค์กรไม่แสวงหากำไรด้านสิทธิดิจิทัลกล่าวกับ Recode ว่า “เป็นความพยายามอย่างจริงจังที่จะบรรลุความเท่าเทียมทางดิจิทัลสำหรับชาวอเมริกันทุกคน จัดการกับบริการอินเทอร์เน็ตที่เกินราคา และใช้ความโปร่งใสและความรับผิดชอบที่มากขึ้น” “แผนงานของอเมริกาทำให้สหรัฐฯ ก้าวไปสู่อนาคตดิจิทัลใหม่ ซึ่งทุกคนในอเมริกาประสบความสำเร็จอย่างยุติธรรม”

Gigi Sohn เพื่อนผู้มีชื่อเสียงของสถาบัน Georgetown Institute for Technology Law & Policy กล่าวในแถลงการณ์ว่าแผนของ Biden นั้นมีความโดดเด่นไม่เพียงแต่ในความทะเยอทะยานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงใน “ข้อความที่ส่ง – บรอดแบนด์เช่นไฟฟ้าเป็นสิ่งจำเป็นและ ที่ไม่สามารถมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจ ระบบการศึกษาและการดูแลสุขภาพ และสังคมของเราโดยปราศจากมัน … สหรัฐอเมริกาไม่สามารถที่จะเป็นประเทศที่ดิจิทัลมีและไม่มี”

“แผนโครงสร้างพื้นฐานมูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์ของประธานาธิบดีไบเดนยอมรับข้อเท็จจริงที่สำคัญเกี่ยวกับบรอดแบนด์ในปัจจุบัน — เป็นบริการที่จำเป็น เช่น น้ำและไฟฟ้า และนโยบายสาธารณะของเราควรสะท้อนถึงข้อเท็จจริงนั้น” Greg Guice ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการของรัฐบาลที่ Public Knowledge กลุ่มผู้สนับสนุนอินเทอร์เน็ตแบบเปิดกล่าวในการแถลง “เราตั้งตารอที่จะได้ร่วมงานกับฝ่ายบริหารและสมาชิกสภาคองเกรสในขณะที่พวกเขาพยายามที่จะผ่านความคิดริเริ่มที่กล้าหาญนี้เพื่อปิดช่องว่างทางดิจิทัล”

เอกสารข้อเท็จจริงที่ฝ่ายบริหารของ Biden เผยแพร่ไม่ได้ลงรายละเอียดมากไปกว่าการบอกว่า Biden ต้องการลงทุนด้วยเงินเท่าไร และโดยทั่วไปแล้ว สิ่งที่เขาหวังว่าผลตอบแทนจากการลงทุนนั้นจะเป็น: การเข้าถึงบรอดแบนด์ความเร็วสูงที่ “พิสูจน์ได้ในอนาคต” ที่ครอบคลุม ทั้งประเทศ การแข่งขันที่มากขึ้นระหว่างผู้ให้บริการ ซึ่งรวมถึงแผนงานและความร่วมมือของเทศบาล และลดต้นทุน

Sen. Amy Klobuchar (D-MN) กล่าวว่าแผน Biden อิงตามพระราชบัญญัติอินเทอร์เน็ตที่เข้าถึงได้และราคาไม่แพงสำหรับทุกคน ซึ่งเธอและตัวแทน Jim Clyburn (D-SC) ได้เปิดตัวในบ้านของตนเมื่อปีที่แล้วและเปิดตัวอีกครั้งเมื่อเดือนที่แล้ว

การเรียกเก็บเงินดังกล่าวมอบโครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์มูลค่า 80 พันล้านดอลลาร์ กำหนดให้ผู้ให้บริการที่ใช้เครือข่ายที่สร้างจากโครงสร้างพื้นฐานดังกล่าวเพื่อเสนอแผนบริการที่ราคาไม่แพง และมอบเงินเพิ่มอีก 6 พันล้านดอลลาร์แก่โครงการผลประโยชน์บรอดแบนด์ฉุกเฉิน นอกจากนี้ยังช่วยให้รัฐบาลท้องถิ่น หุ้นส่วนภาครัฐและเอกชน และสหกรณ์จัดตั้งเครือข่ายของตนเองได้ง่ายขึ้นซึ่งสามารถแข่งขันกับผู้ให้บริการที่แสวงหาผลกำไรแบบดั้งเดิม ซึ่งในหลายพื้นที่ยังคงเป็นทางเลือกที่แท้จริงของผู้บริโภค

“การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสได้เปิดโปงและทำให้ความผิดพลาดต่างๆ นานารุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งต้องได้รับการซ่อมแซม หากอเมริกาต้องการรักษาความยิ่งใหญ่ของเธอเอาไว้” ไคลเบิร์นกล่าวกับเรโคด “นอกจากการซ่อมแซมข้อบกพร่องหลายอย่างของประเทศเราแล้ว American Jobs Plan ยังป้องกันความผิดพลาดเพิ่มเติมในอนาคตได้อย่างชาญฉลาดอีกด้วย”

Anna Read เจ้าหน้าที่วิจัยอาวุโสที่มีความคิดริเริ่มในการเข้าถึงบรอดแบนด์ที่ Pew Charitable Trusts บอกกับ Recode ว่ารัฐบาลกลางควรมองหา โปรแกรมการเข้าถึงบรอดแบนด์ระดับรัฐและระดับท้องถิ่น ซึ่ง Read เชื่อว่าจะเป็นกุญแจสำคัญในการนำวิสัยทัศน์ของ Biden ไปปฏิบัติ

“รัฐเป็นผู้นำในเรื่องนี้อย่างแท้จริงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา” Read กล่าว “พวกเขาลงทุนด้วยเงินจำนวนมากของรัฐและขยายการเข้าถึงบรอดแบนด์ … รัฐต่าง ๆ เริ่มมองหาคำถามเกี่ยวกับความสามารถในการจ่ายได้เช่นกัน”

แม้ว่าแผน Biden จะให้คำมั่นสัญญามากมาย แต่การส่งมอบจะเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ประธานาธิบดีบุช โอบามา และทรัมป์ต่างก็มีเป้าหมายที่สูงส่งในการเชื่อมต่อกับอเมริกา ไม่มีพวกเขาส่งและชาวอเมริกันหลายล้านคนจ่ายราคาสำหรับความล้มเหลวนั้นเมื่อการระบาดใหญ่เผยให้เห็นว่าอเมริกาอยู่ไกลแค่ไหน

สกอตต์ วอลส์เทน ประธานและเพื่อนร่วมงานอาวุโสของสถาบันนโยบายเทคโนโลยี กล่าวว่า ณ จุดนี้ยังมีสิ่งที่ไม่รู้อีกมากมายที่จะบอกว่าแผนของไบเดนจะเป็นแผนหนึ่งที่พลิกแนวโน้มนั้นหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้ว ถ้าการทำให้ทุกคนในอเมริกาออนไลน์เป็นเรื่องง่าย ก็คงทำเสร็จแล้ว เขาหวังว่าแผนดังกล่าว

จะจัดให้มีการทดลองและการวิเคราะห์เพื่อดูว่าผู้คนไม่ได้ออนไลน์จากที่ใดและเพราะเหตุใด แทนที่จะทุ่มเงินไปกับปัญหาแล้วคิดว่ามันจะแก้ปัญหาได้ เขาเห็นสถานที่หลายแห่งที่อาจผิดพลาดหรือสิ้นเปลือง แต่เขากล่าวว่ามีเหตุผลที่จะมองโลกในแง่ดีเช่นกัน

“สิ่งที่ฉันคิดว่าดีคือผู้คนให้ความสนใจกับความเหลื่อมล้ำทางดิจิทัลและผลที่ตามมาในแบบที่พวกเขาไม่เคยเป็นมาก่อน” Wallsten กล่าว “เราเห็นปัญหาและความเหลื่อมล้ำและสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้ … ฉันคิดว่าครั้งหนึ่งคนเหล่านั้นมองเห็นได้จริงๆ”

“นี่เป็นความท้าทายด้านโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ แต่ก็เป็นความท้าทายด้านความสามารถในการจ่ายได้” Read กล่าว “การจัดการทั้งสองอย่างควบคู่กันเป็นสิ่งสำคัญมากในการปิดช่องว่างทางดิจิทัล”

Open Sourcedเกิดขึ้นได้โดย Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

รถยนต์ Apple ที่มีข่าวลือมาอย่างยาวนานนั้นดูเป็นไปได้มากกว่าที่เคย: CEO Tim Cook เพิ่งพูดที่ชัดเจนที่สุดของเขา (และตามกลยุทธ์ปกติของ Apple ยังไม่เป็นที่แน่ชัดเลย) จนถึงปัจจุบันว่า Apple กำลังสร้างรถยนต์ของตัวเองที่เต็มไปด้วย Apple เทคโนโลยี

ในการให้สัมภาษณ์กับ Kara Swisher ของ New York Times นั้น Cook กล่าวว่าเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนอัตโนมัตินั้นเป็น “แกนหลัก” และเขามองว่ารถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองนั้นเปรียบเสมือนหุ่นยนต์ ซึ่งสอดคล้องกับคำกล่าวของเขาในปี 2017ที่ว่า Apple ให้ความสำคัญกับระบบอัตโนมัติ แต่เขา “ขี้อาย” – คำพูดของเขา – เกี่ยวกับว่าเทคโนโลยีนั้นจะอยู่ในรถที่ผลิตโดย Apple

“เราชอบที่จะรวมฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ และบริการเข้าด้วยกัน และค้นหาจุดตัดของสิ่งเหล่านั้น เพราะเราคิดว่านั่นคือสิ่งที่มหัศจรรย์เกิดขึ้น” Cook กล่าว “และนั่นคือสิ่งที่เราชอบทำ และเราชอบที่จะเป็นเจ้าของเทคโนโลยีหลักที่อยู่รอบๆ ตัว”

ตามที่ Swisher ชี้ให้เห็น Apple ชอบที่จะเป็นเจ้าของและสร้างฮาร์ดแวร์ที่ใช้เทคโนโลยี แทนที่จะอนุญาตให้บริษัทอื่นผลิตได้ เช่นเดียวกับที่ Google ทำกับระบบปฏิบัติการ Android

และมีรายงานว่า Apple กำลังพูดคุยกับผู้ผลิตรถยนต์เกี่ยวกับการสร้างรถยนต์ไฟฟ้าอัตโนมัติเต็มรูปแบบในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ข่าวลือล่าสุดมารยาทของซีเอ็นบีซีมีแอปเปิ้ลและฮุนได“ใกล้จบ” ข้อตกลงที่จะสร้างรถยนต์ที่โรงงาน Kia ในจอร์เจีย พวกเขาจะเป็นแบรนด์รถยนต์ของ Apple และการเป็นหุ้น

ส่วนจะทำให้โรงงานของ Apple พร้อมที่จะเริ่มสร้างรถยนต์ภายในปี 2567 แทนที่จะต้องการให้บริษัทใช้เวลานานขึ้นมาก (และมีเงินมากขึ้น) เพื่อสร้างจากศูนย์ แต่รายงานของ Bloomberg ในภายหลังกล่าวว่าการเจรจาของ Apple กับ Hyundai สิ้นสุดลงเมื่อหลายสัปดาห์ก่อนโดยไม่มีข้อตกลง

Apple ไม่ได้ยืนยันรายงานใด ๆ เหล่านี้ซึ่งเป็นขั้นตอนมาตรฐานของ บริษัท กับโครงการรถยนต์ที่ผลิตมานาน

Apple พยายามทำให้รถกลิ้งมาหลายปีแล้วโดยประสบความสำเร็จในที่สาธารณะเพียงเล็กน้อย ความคาดหวังของ บริษัท ที่ผลิตรถยนต์ของตัวเองในปี 2567 นั้นไม่แน่นอน แต่การเจรจากับฮุนไดแม้ว่าจะไม่ได้อะไรเลย แต่ก็ทำให้ดูเหมือนเป็นไปได้มากกว่าที่เคยเป็นมา เช่นเดียวกับความคิดเห็นล่าสุดของ

Cook ที่กล่าวว่าการสร้างสายการผลิตรถยนต์ใหม่เป็นกระบวนการที่ยาวนานและยากลำบาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากบริษัทที่อยู่เบื้องหลังหวังว่าจะรวมเทคโนโลยีใหม่เข้ากับโครงการ แอปเปิ้ลเป็นแอปเปิ้ลเกือบจะต้องการทำสิ่งนี้อย่างแน่นอน บริษัทสนใจที่จะทำสิ่งต่างๆ ของตัวเองอยู่เสมอ ตั้งแต่ระบบปฏิบัติการจนถึงชิป M1 MacBookล่าสุด

ประธานาธิบดีไบเดนนั่งลงในขณะที่เขาลงนามในคำสั่งผู้บริหารว่าด้วยการส่งเสริมการแข่งขันในเศรษฐกิจอเมริกัน เขารายล้อมไปด้วยกลุ่มชายและหญิงที่มองดูเขาขณะลงชื่อ
นอกจากนี้ยังเป็น Apple ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทที่ร่ำรวยและมีนวัตกรรมมากที่สุดในโลก อย่านับ Apple ออก

ครั้งแรกที่เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับรถยนต์ Apple ที่เป็นไปได้ในช่วงต้นปี 2015 เมื่อWall Street Journal รายงานว่าบริษัทกำลังพยายามสร้างคู่แข่งของ Tesla โครงการนี้มีชื่อว่า “ไททัน” ได้รับการอนุมัติโดย CEO Tim Cook เมื่อประมาณหนึ่งปีก่อนหน้ากระดาษดังกล่าว แต่แผนรถยนต์ของ Apple อาจย้อนกลับไปเร็วกว่านี้มาก: ผู้ก่อตั้งสตีฟจ็อบส์รายงานว่าพิจารณาสร้างรถยนต์ในปี 2551 จากนั้นแผนคือ

การสร้างรถยนต์ไฟฟ้าซึ่งต่างจากการสร้างรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองซึ่งเป็นสิ่งที่ Google และ Uber พยายามทำ ในเวลานั้น แม้ว่าจะใช้เวลาและเงินจำนวนมากในการรับรถจริงบนท้องถนน แต่ Apple ก็มีทั้งสองอย่างเพียงพอตามรายงาน มีคนประมาณ 1,000 คนกำลังทำงานในโครงการนี้ Apple ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้

อย่างไรก็ตาม ภายในสิ้นปี 2559 ดูเหมือนว่า Apple ได้เปลี่ยนจากการผลิตรถยนต์ของตนเองไปเป็นการผลิตเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองเพื่อใช้ในรถยนต์ของผู้ผลิตรายอื่น แต่การเจรจากับ BMW

และ Mercedes-Benz เมื่อพันธมิตรด้านการผลิตล่มสลายและผู้คนหลายร้อยคนออกจากโครงการ ถึงกระนั้น ก็เห็นได้ชัดว่าได้ผลบางอย่าง: The New York Times รายงานว่า Apple มี “ยานพาหนะที่เป็นอิสระอย่างเต็มที่จำนวนหนึ่งในระหว่างการทดสอบ โดยใช้เส้นทางปฏิบัติการที่จำกัดในสภาพแวดล้อมที่ปิด”

นอกจากนี้ยังมีหลักฐานที่แน่ชัดว่ามีบางอย่างเกี่ยวกับยานยนต์อยู่ในผลงานของ Apple ในปี 2560 บริษัทได้รับใบอนุญาตจากกรมยานยนต์แห่งแคลิฟอร์เนียเพื่อทดสอบการขับขี่ด้วยตนเองบนถนนสาธารณะในรัฐ เนื่องจากค่อนข้างปฏิเสธไม่ได้ Cook ยอมรับว่าบริษัทกำลังทำงานเกี่ยวกับซอฟต์แวร์

ขับขี่อัตโนมัติในช่วงเวลานั้น และในปี 2018 รถทดสอบของ Apple (ผลิตโดย Lexus) ก็ปิดท้ายด้วยรถคันอื่น (ขับเคลื่อนโดยมนุษย์) ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์เพิ่มเติมว่า Apple ยังคงทำบางสิ่งอยู่ในอวกาศ แต่รถที่เกิดขึ้นจริงที่ผลิตโดยแอปเปิ้ลที่ดูเหมือนไม่น่ามากขึ้นถ้าไม่สมบูรณ์ออกจากคำถาม ในขณะเดียวกัน Apple ยังไม่ได้ยืนยันว่ากำลังทำงานกับรถจริง

ในช่วงต้นปี 2019 ดูเหมือนว่า Project Titan จะใกล้ตาย Apple เลิกจ้างพนักงาน 200 คนในทีม Titan ในเดือนมกราคม แต่ในเดือนมิถุนายนบริษัทได้สตาร์ทอัพด้านการขับขี่อัตโนมัติที่ลำบาก ตอกย้ำความหวังว่า Titan จะยังคงดำเนินต่อไป นอกจากนั้น ดูเหมือนว่าความสนใจของบริษัทในเทคโนโลยีการขับขี่ด้วยตนเองลดลง รถทดสอบวิ่งได้ระยะทางน้อยกว่าในปี 2019 มากเมื่อเทียบกับปี 2018

ในขณะที่มีรายงานตลอดปี 2020 ที่ระบุว่า Apple ได้ฟื้นฟูแผนการผลิตรถยนต์ของตัวเอง – บล็อกข่าวลือ Apple Insider ได้จัดทำรายการสิทธิบัตรตามหน้าที่ของบริษัทสำหรับทุกอย่างตั้งแต่มอเตอร์ไปจนถึงหน้าต่างที่ย้อมสีเองรายงานเดือนธันวาคมโดย Reutersเป็นสัญญาณที่ชัดเจน . รายงานระบุว่า Apple จะใช้เทคโนโลยีขับเคลื่อนอัตโนมัติของตนเอง และสร้างรถยนต์ของตนเอง โดยผสานสอง

ขั้นตอนของ Project Titan ให้เป็นผลิตภัณฑ์เดียว CNBC สะท้อนถึงสิ่งนี้ โดยอ้างแหล่งข่าวที่กล่าวว่ารถ “ได้รับการออกแบบให้ทำงานโดยไม่มีคนขับ” CNBC กล่าว อาจบ่งชี้ว่าลูกค้ารายแรกของรถยนต์ Apple จะเป็นบริการจัดส่งอาหารและแท็กซี่ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง ไม่ใช่ประชาชนทั่วไป ดังนั้นอย่าเพิ่งเก็บเงินซื้อรถ Apple เลย

และตามที่ Reutersระบุ Apple หวังว่าจะนำสิ่งใหม่มาสู่โต๊ะด้วยการออกแบบแบตเตอรี่ที่จะทำให้แบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้าราคาถูกลงและใช้งานได้นานขึ้น บุคคลหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้อธิบายว่าเทคโนโลยีแบตเตอรี่เป็น “ระดับถัดไป” การมุ่งเน้นที่การออกแบบแบตเตอรี่ของ Apple เป็นเรื่องที่

สมเหตุสมผล เนื่องจาก Apple พยายามปรับปรุงแบตเตอรี่ในผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ เราอาจเห็นเทคโนโลยีบางอย่างที่ Apple หวังว่าจะรวมเข้ากับ Project Titan ในตอนนี้ iPhone 12 Pros และ iPad Pros มาพร้อมกับเซ็นเซอร์ LiDAR ซึ่งรถยนต์ที่ขับด้วยตนเองจะใช้เพื่อระบุสภาพแวดล้อมโดยรอบและตรวจจับวัตถุที่อยู่ใกล้เคียง

อุตสาหกรรมยานยนต์ยังคงช้าผลักดันเข้าสู่ไฟฟ้าและอิสระตลาดรถ แต่รถ Apple ดูเหมือนจะเป็นภัยคุกคามต่อ Tesla ของ Elon Musk ซึ่งอาจจะมากกว่าผู้ผลิตรถยนต์รายอื่น ณ จุดนี้ (Apple เคยทำนิสัยจากการลักลอบล่าพนักงานของ Tesla) แม้ว่า Musk จะไม่ได้ดูถูกความเป็นไปได้มากนัก อย่างไรก็ตาม เขายอมรับว่าเขาพยายามขายเทสลาให้กับ Apple แต่ Cook ไม่สนใจ

Cook ยังให้ความเห็นเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์นี้ โดยไม่ได้ยืนยันหรือปฏิเสธ:

“ผมไม่เคยพูดกับ Elon แต่ผมมีความชื่นชมและความเคารพต่อ บริษัท ที่เขาสร้างขึ้น” คุกบอกนิวยอร์กไทม์ส “ฉันคิดว่าเทสลาทำงานได้อย่างเหลือเชื่อ ไม่เพียงแต่เป็นผู้นำเท่านั้น แต่ยังรักษาความเป็นผู้นำไว้ได้เป็นเวลานานในพื้นที่ EV”

หาก Apple สร้างรถยนต์คันนั้นขึ้นมา การเป็นผู้นำของเทสลาอาจอยู่ได้ไม่นานนัก

แน่นอนว่ารายงานใดๆ เกี่ยวกับอนาคตของ Apple นั้นมาพร้อมกับคำเตือนและความมั่นใจเพียงเล็กน้อย ดังที่แสดงให้เห็นได้จากเส้นทางของรถจนถึงจุดนี้ แต่ดูเหมือนว่าจะมีเส้นทางเป็นอย่างน้อย ตอนนี้เราจะดูว่ามีอะไรมาขัดขวางหรือไม่

กำลังเปิดมุมมองใหม่เกี่ยวกับวิธีการกลั่นกรองแพลตฟอร์มวิดีโอที่แผ่กิ่งก้านสาขาซึ่งมีการดูหลายพันล้านครั้งในแต่ละวัน

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา บริษัทได้เปิดเผยสถิติที่เรียกว่า “อัตราการดูที่มีการละเมิด” เป็นครั้งแรก ซึ่งเป็นจุดข้อมูลใหม่ที่ YouTube วางแผนที่จะรวมไว้ในรายงานการบังคับใช้หลักเกณฑ์ของชุมชน โดยพื้นฐานแล้ว สำหรับทุกๆ 10,000 การดูบนเครือข่ายโซเชียล — หรืออย่างน้อยในช่วงไตรมาสสุดท้ายของปี 2020 — การดู 16 ถึง 18 ครั้งนั้นเป็นวิดีโอที่ละเมิดกฎของ YouTube ซึ่งปัจจุบันห้ามทุกอย่างตั้งแต่คำพูดแสดงความเกลียดชังไปจนถึงข้อมูลทางการแพทย์ที่ผิดพลาดเกี่ยวกับ Covid-19เพื่อสแปม

ในบล็อกโพสต์ที่เผยแพร่เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา YouTube ให้เหตุผลว่าสถิติเหล่านี้เป็นสัญญาณของความคืบหน้า และแชร์ว่า “อัตราการดูที่มีการละเมิด” ลดลง 70% ตั้งแต่ปี 2017 ด้วยการปรับปรุงที่บริษัทได้ทำในปัญญาประดิษฐ์ที่เน้นการกลั่นกรองเนื้อหา “เรามีความคืบหน้าอย่างมาก และเป็นตัวเลขที่ต่ำมาก” เจนนิเฟอร์ แฟลนเนอรี โอคอนเนอร์ ผู้อำนวยการฝ่ายจัดการผลิตภัณฑ์ของ YouTube ด้านความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยกล่าวกับผู้สื่อข่าว “แต่แน่นอนว่าเราต้องการให้ลดลง และนั่นคือสิ่งที่ ทีมของฉันทำงานวันแล้ววันเล่าเพื่อพยายามทำ”

YouTube แชร์ข้อมูลใหม่นี้เนื่องจากนักการเมืองและผู้ใช้เริ่มกังวลมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าบริษัทเทคโนโลยีกำลังกลั่นกรองแพลตฟอร์มของตนอย่างไรท่ามกลาง “ข้อมูลข่าวสาร” ของข้อมูลเท็จเกี่ยวกับโควิด-19และหลังจากการจลาจลที่รัฐสภาสหรัฐฯและรอบการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อปีที่แล้ว โดยทฤษฎีสมคบคิด

ในเวลาเดียวกัน สถิติของ YouTube เกี่ยวกับเนื้อหาที่ละเมิดได้สนับสนุนการเล่าเรื่องที่ผู้บริหาร YouTube บางคนเคยโปรโมตในอดีต: โดยทั่วไปแล้วระบบของYouTube นั้นสามารถจับเนื้อหาที่ไม่ดีได้ และโดยรวมแล้ว ปัญหาของวิดีโอที่ชั่วร้ายบนไซต์นั้นค่อนข้างเล็ก . YouTube ยังกล่าวเมื่อวัน

อังคารว่าสามารถลบเนื้อหาที่ฝ่าฝืนกฎได้ 94 เปอร์เซ็นต์ด้วยระบบการตั้งค่าสถานะอัตโนมัติ และวิดีโอส่วนใหญ่เหล่านั้นถูกจับได้ก่อนที่จะได้รับการดู 10 ครั้ง โดยรวมแล้ว YouTube อ้างว่ามีการนำวิดีโอออกมากกว่า 83 ล้านวิดีโอตั้งแต่เริ่มเผยแพร่รายงานความโปร่งใสในการบังคับใช้เมื่อสามปีที่แล้ว

“เรามีตัวหารจำนวนมาก ซึ่งหมายความว่าเรามีเนื้อหามากมาย” ซีอีโอ Susan Wojcicki บอกกับ Recodeย้อนกลับไปในปี 2019 “เมื่อเราดูมัน ข่าวและข้อกังวลและเรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับเศษส่วน 1 เปอร์เซ็นต์นี้เป็นอย่างไร”

แต่ตัวเลขที่ YouTube เผยแพร่เมื่อวันอังคารนั้นมีข้อจำกัด วิธีคำนวณมีดังนี้ YouTube สุ่มตัวอย่างจำนวนการดู ซึ่งหมายถึงกรณีที่ผู้ใช้ดูวิดีโอหนึ่งๆ (YouTube ไม่ได้เปิดเผยจำนวนวิดีโอที่รวมเข้ากับสถิตินี้) จากนั้น YouTube จะดูวิดีโอที่ได้รับการดูและส่งไปยังผู้ตรวจสอบเนื้อหา พวกเขาศึกษาวิดีโอทั้งหมดและค้นหาว่าวิดีโอใดละเมิดกฎของบริษัท ทำให้ YouTube สามารถสร้างอัตราการดูเป็นเปอร์เซ็นต์โดยประมาณที่เกิดขึ้นกับ “วิดีโอที่ละเมิด”

โปรดทราบว่าผู้ตรวจสอบของ YouTube ไม่ใช่ผู้ตรวจสอบอิสระ เป็นผู้ตัดสินว่าอะไรถือเป็นการละเมิดหลักเกณฑ์ของ YouTube ในขณะที่ Facebook มุ่งมั่นที่จะตรวจสอบตัวชี้วัดการบังคับใช้มาตรฐานชุมชนโดยอิสระในปีที่แล้ว Flannery O’Connor กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าแพลตฟอร์มวิดีโอยังไม่ได้ให้คำมั่นในลักษณะเดียวกัน

YouTube มักจะช้าในการตัดสินใจว่าจะแบนเนื้อหาที่มีการโต้เถียงประเภทใด แพลตฟอร์มได้เปลี่ยนนโยบายเกี่ยวกับวาจาสร้างความเกลียดชังเพื่อห้ามการปฏิเสธลัทธินีโอนาซีและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในปี 2019 ในขณะที่นักวิจัยได้เตือนเกี่ยวกับการแพร่กระจายของ QAnon ทฤษฎีสมคบคิดฝ่ายขวาเป็นเวลาหลายปี YouTube ได้เพียงแต่สั่งห้าม “เนื้อหาที่กำหนดเป้าหมายไปยังบุคคลหรือกลุ่ม กับทฤษฎีสมคบคิดที่เคยใช้เพื่อพิสูจน์ความรุนแรงในโลกแห่งความเป็นจริง” ในเดือนตุลาคมปีที่แล้ว

นอกจากนี้ยังมีเนื้อหามากมายที่ YouTube ไม่ได้ลบออก เนื้อหาบางอย่างไม่ได้ละเมิดกฎของบริษัทแต่ไม่เป็นไปตามกฎเกณฑ์ และนักวิจารณ์บางคนเชื่อว่าไม่ควรอนุญาตบนแพลตฟอร์ม บางครั้ง YouTube เรียกวิดีโอที่มีการโต้เถียงประเภทนี้ว่า ” เนื้อหาแนวเขต ” เป็นการยากที่จะศึกษาว่าเนื้อหาแนวเขตนี้แพร่หลายเพียงใด เนื่องจาก YouTube มีขนาดใหญ่เพียงใด แต่เรารู้ว่ามันอยู่ที่นั่น ยกตัวอย่างเช่น บริษัท ได้เก็บไว้วิดีโอที่มีข้อมูลที่ผิดการเลือกตั้ง

ตัวอย่างที่สำคัญของ YouTube ที่ไม่ได้ลบเนื้อหาที่น่ารังเกียจและเป็นอันตรายออกไปในปี 2019 เมื่อ YouTube เผชิญกับเสียงโวยวายหลังจากบริษัทตัดสินใจที่จะทิ้งเนื้อหาจาก YouTuber อนุรักษ์นิยม Steven Crowder ซึ่งรวมถึงการเหยียดเชื้อชาติและปรักปรำนักข่าว Carlos Maza ในขณะนั้น (ภายใต้

แรงกดดันที่รุนแรง ในที่สุด YouTube ก็เอาความสามารถในการแสดงโฆษณาของ Crowder ออกไป ) ปลายปีนั้น Wojcicki บอกกับครีเอเตอร์ว่า “[p]เนื้อหาที่มีปัญหาแสดงถึงเศษเสี้ยวของ 1 เปอร์เซ็นต์ของเนื้อหาบน YouTube” แต่มี “ผลกระทบที่ใหญ่เกินปกติอย่างมาก”

YouTube ลบโฆษณาสำหรับครีเอเตอร์ที่โพสต์เนื้อหาที่ละเมิดกฎการสร้างรายได้ของแพลตฟอร์มและทำเนื้อหาที่มีอันดับต่ำลง แต่ YouTube ไม่ได้เปิดเผยสถิติที่คล้ายกันสำหรับความแพร่หลายของเนื้อหาประเภทนี้หรือจำนวนการดูโดยทั่วไป

เหตุใด YouTube จึงเผยแพร่สถิติเฉพาะนี้ในตอนนี้ แฟลนเนอรี โอคอนเนอร์ กล่าวว่าบริษัทได้ใช้ตัวเลขนี้เป็นการภายในมาหลายปีเพื่อศึกษาความก้าวหน้าของ YouTube ด้านความปลอดภัยและการเพิ่มขึ้นของจำนวนการดูวิดีโอที่ละเมิด และเพื่อกำหนดเป้าหมายสำหรับทีมการเรียนรู้ของเครื่อง . “เรารู้สึกว่า [มัน] ดีที่สุดที่จะโปร่งใสและใช้ตัวชี้วัดเดียวกันทั้งภายในและภายนอก” เธอกล่าว

การประกาศของ YouTube เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้นของบริษัทโซเชียลมีเดีย โดยกล่าวว่าแพลตฟอร์มของพวกเขาไม่ได้ถูกครอบงำโดยเนื้อหาที่ชั่วร้าย ในขณะที่นักวิจารณ์ นักวิจัย และนักข่าวยังคงชี้ไปที่จำนวนการดูและการคลิกเนื้อหาดังกล่าวบ่อยครั้ง แม้ว่า YouTube จะลบวิดีโอเหล่านี้

แต่บางครั้งพวกเขาก็ประสบความสำเร็จในการแบ่งปันแนวคิดที่เป็นอันตรายซึ่งแพร่กระจายออกจากแพลตฟอร์มไปแล้ว ตัวอย่างเช่น วิดีโอของ Plandemic ซึ่งแพร่กระจายการสมรู้ร่วมคิดของ Covid-19 ในปีที่แล้ว มีผู้เข้าชมหลายล้านคนบนแพลตฟอร์มก่อนที่จะถูกนำไปใช้ ลง .

Open Sourcedเกิดขึ้นได้โดย Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

จำนวนมหาเศรษฐีทั้งหมดระเบิดขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส — และพวกเขาแต่ละคนก็ร่ำรวยขึ้นเป็นพิเศษในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา

นั่นเป็นไปตามรายงานใหม่จาก Forbesซึ่งเป็นหนึ่งในการวิเคราะห์ที่สมบูรณ์ที่สุดในแต่ละฤดูใบไม้ผลิเกี่ยวกับสถานะของชนชั้นเศรษฐีทั่วโลก การติดตามมูลค่าสุทธิของผู้มั่งคั่งเป็นงานที่ต้องใช้ความอุตสาหะในการกลั่นกรองเอกสารที่ซ่อนเร้น ผลลัพธ์ที่ได้ไม่สมบูรณ์แบบ แต่การประมาณการที่ Forbes เสนอให้เป็นหนึ่งในวิธีการที่ดีที่สุดในการครอบคลุมระดับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในโลก และในขณะที่ง่ายต่อการติดตามตัวเลขหรือมองว่าตัวเลขเป็นข่าวเก่า – “มหาเศรษฐียังคงเป็นมหาเศรษฐี” – ขนาดมีความสำคัญสำหรับทุกคนที่ต้องการเข้าใจว่าปัญหาความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งที่แท้จริงเป็นอย่างไร

ปัจจุบัน โลกมีมหาเศรษฐี 2,755 คน ทำลายสถิติโลกและเพิ่มขึ้นอย่างน่าตกใจ 30 เปอร์เซ็นต์จากการบัญชีของ Forbes ที่เป็นคนรวยที่สุดในโลกเมื่อปีที่แล้ว และร้อยละ 86 ของมหาเศรษฐีเหล่านั้นร่ำรวยกว่าปีที่แล้ว รายการดังกล่าวให้ภาพที่เกินจริงของผลกำไรจากการแพร่ระบาดบางส่วน เนื่องจากเป็นการเปรียบเทียบมูลค่าสุทธิของวันนี้กับการวิเคราะห์ล่าสุดของ Forbes เมื่อกลางเดือนมีนาคม 2020ซึ่งตลาดยังไม่ฟื้นตัวจากการเทขายออกที่ได้รับแรงบันดาลใจจากการระบาดใหญ่ในช่วงต้น

การระบาดใหญ่ได้ปลุกกระแสการถกเถียงเรื่องความไม่เท่าเทียมกันโดยประเทศอย่างอาร์เจนตินาเก็บภาษีความมั่งคั่งและข้อเสนออื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันตั้งหลักในสหรัฐอเมริกา ในสหรัฐอเมริกา ชาวอเมริกันจำนวนมากมีรายได้ส่วนบุคคลและเงินออมมากกว่าที่เคยมีมาก่อนการระบาดใหญ่ ส่วนหนึ่งเป็นผลจากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แต่ในขณะเดียวกัน ความต้องการตู้กับข้าวก็ทำลายสถิติ และเศรษฐกิจก็ตกงานราว 10 ล้านตำแหน่ง ผู้ใจบุญมหาเศรษฐีได้เล่นเป็นจุดศูนย์กลางในการฟื้นตัวของอเมริกา

บางทีไม่มีสถิติใดที่สามารถสรุปขนาดของความไม่เท่าเทียมกันที่หาวได้ดีไปกว่า MacKenzie Scott อดีตภรรยาของ Jeff Bezos และหนึ่งในคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลก อาจให้เงินแก่องค์กรไม่แสวงหากำไรโดยตรงในปี 2020 มากกว่าที่บุคคลใดมีในปีเดียว เคยมาก่อน แต่เนื่องจากราคาหุ้นของ Amazon ที่พุ่งสูงขึ้น เธอจึงจบปีให้ร่ำรวยยิ่งขึ้น , Forbes รายงาน

ประธานาธิบดีไบเดนนั่งลงในขณะที่เขาลงนามในคำสั่งผู้บริหารว่าด้วยการส่งเสริมการแข่งขันในเศรษฐกิจอเมริกัน เขารายล้อมไปด้วยกลุ่มชายและหญิงที่มองดูเขาขณะลงชื่อ พบว่าชุดเทคโนโลยี เช่น Scott ทำได้ดีเป็นพิเศษ คนที่รวยที่สุด 6 ใน 10 ของโลกทำเงินจากเทคโนโลยี และทรัพย์สินทั้ง

หมดที่ควบคุมโดยมหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีทั่วโลกมีมูลค่า 2.5 ล้านล้านดอลลาร์ มากกว่าอุตสาหกรรมอื่นๆ ทั้งตัวเลขเหล่านั้นรวมถึงเทสลาและสปาก่อตั้ง Elon Musk ซึ่งเป็นที่จัดโดย Forbes เป็นในอุตสาหกรรมยานยนต์ แต่ได้ขี่วัววิ่งพิเศษของเทสลาที่จะกลายเป็นสองคนที่รวยที่สุดในโลก

เท่านั้นที่จะกล่าวว่าการถกเถียงเรื่องความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งจะไม่เกิดขึ้นแม้ในขณะที่การระบาดใหญ่จางหายไป ตรวจสอบการรายงานข่าวล่าสุดของ Recode เกี่ยวกับวิธีที่ coronavirus ทำให้อเมริกาพึ่งพามหาเศรษฐีมากขึ้นและโพลพิเศษของเราว่าคนอเมริกันธรรมดารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับตัวละครหลักเหล่านี้ในสังคมอเมริกัน

ในเช้าวันจันทร์ บุคคลแรกในสหรัฐอเมริกาได้รับวัคซีน Pfizer/BioNTech Covid-19 ตอนนี้ภาพของ Sandra Lindsay พยาบาลที่ศูนย์การแพทย์ชาวยิวลองไอแลนด์ในควีนส์กำลังแพร่ระบาด แต่ในอีกไม่กี่สัปดาห์หรือหลายเดือนข้างหน้า เธอจะห่างไกลจากคนเดียวที่ปรากฏในฟีดโซเชียลมีเดียที่ได้รับการฉีดวัคซีน

ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ คนดังและผู้มีอิทธิพลต่างหลั่งไหลฟีดของเราด้วยเนื้อหาที่กระตุ้นให้เราใช้มาตรการป้องกัน เช่น การล้างมือ การเว้นระยะห่างทางสังคม และการสวมหน้ากาก นั่นไม่ใช่เรื่องบังเอิญ: ผู้นำและแคมเปญด้านสาธารณสุขสนับสนุนกลยุทธ์และคัดเลือกผู้ที่มีผู้ติดตามออนไลน์จำนวนมากเพื่อใช้แพลตฟอร์มของตนให้ดี

ตอนนี้กำลังวางรากฐานสำหรับสิ่งเดิมที่จะเกิดขึ้นอีกครั้ง ยกเว้นครั้งนี้ ภารกิจคือการโน้มน้าวใจผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่จะมากได้เพื่อรับวัคซีน Covid-19

โพลล่าสุดแสดงให้เห็นว่าจำนวนชาวอเมริกันที่ยินดีรับวัคซีน และในทันทีที่วัคซีนมีจำหน่าย จะผันผวน โพลของABC News/Ipsosพบว่ามากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ยินดีรับวัคซีน แต่มีเพียง 40 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่จะทำได้โดยเร็วที่สุด นั่งศูนย์วิจัยพบประมาณร้อยละ 60 ของคนที่อาจจะหรือแน่นอนจะได้รับการฉีดวัคซีนในการสำรวจในช่วงต้นธันวาคม

นั่นเป็นการก้าวกระโดดครั้งสำคัญจากคน 50% ที่บอกว่าเต็มใจรับวัคซีนในเดือนกันยายน แต่ก็ยังหมายความว่าคนนับล้านยังลังเลที่จะรับวัคซีน เพื่อให้วัคซีนส่งผลกระทบในวงกว้าง ผู้คนไม่เพียงแต่ต้องเต็มใจรับการฉีดวัคซีนเท่านั้น พวกเขาต้องกระตือรือร้นมากพอที่จะค้นหามัน (และอาจถึงสองครั้งหากพวกเขาได้รับวัคซีนไฟเซอร์ซึ่งต้องฉีดบูสเตอร์ )

การรณรงค์ระดับโลกเพื่อสนับสนุนการฉีดวัคซีนโควิด-19 จะเกิดขึ้นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน และสถาบันหลายแห่งจะมีบทบาท รวมทั้งภาครัฐและหน่วยงานด้านสาธารณสุข แต่บางคน รวมทั้งองค์การอนามัยโลก สภาโฆษณา และหน่วยงานบริการสุขภาพแห่งชาติของสหราชอาณาจักร ได้วางรากฐานสำหรับอินฟลูเอนเซอร์และคนดังแล้วที่จะมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้

พวกเขากล่าวว่าผู้มีอิทธิพลสามารถช่วยส่งเสริมเนื้อหาวัคซีนที่ถูกต้องและถูกต้องให้กับผู้ชมในวงกว้าง รวมทั้งกำหนดเป้าหมายเนื้อหาไปยังชุมชนแต่ละแห่ง แต่ก็มีความกังวลเช่นกันว่าแคมเปญนี้อาจย้อนกลับมาได้เช่นกัน: ผู้มีชื่อเสียงที่ไว้ใจได้คนหนึ่งคือปลาเฮอริ่งแดงของอีกคน และผู้มีอิทธิพล

และคนดังที่ส่งเสริมให้แฟน ๆ ของพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีนย่อมจะกระโดดเข้าสู่วาทกรรมออนไลน์ที่ตึงเครียดบ่อยครั้งเกี่ยวกับวัคซีนและเปิดเผยตัวเองต่อข้อมูลที่ผิดและการโจมตีออนไลน์จากการต่อต้านวัคซีน

อย่างไรก็ตาม แคมเปญเหล่านี้กำลังดำเนินการอยู่ ในสหราชอาณาจักรซึ่งมีการเปิดตัววัคซีนไฟเซอร์ในต้นเดือนธันวาคม หน่วยงานบริการสุขภาพแห่งชาติกำลังวางแผนที่จะรับคนดังเพื่อสนับสนุนผู้คนให้รับวัคซีน โดยนักฟุตบอล Marcus Rashford และสมาชิกราชวงศ์อังกฤษระบุว่าเป็นผู้ที่เหมาะสมที่สุดการ์เดียนรายงาน

Tarik Jašarević โฆษกของ WHO บอกกับ Recode ทางอีเมลว่า “ผู้มีอิทธิพลมีประโยชน์มากในการเผยแพร่ความตระหนักเกี่ยวกับประโยชน์ของวัคซีนและสนับสนุนการยอมรับวัคซีน” “องค์การอนามัยโลกกำลังดำเนินการรณรงค์อย่างครอบคลุมเกี่ยวกับการสร้างภูมิคุ้มกันและวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในปี 2564” องค์กรเสริมว่าคุณค่าของการสรรหาผู้มีอิทธิพลขึ้นอยู่กับผู้ชม และไม่ใช่ผู้มีอิทธิพลที่มีผู้ติดตามออนไลน์จำนวนมากที่มีมูลค่ามากที่สุด

กังวลเกี่ยวกับสิ่งที่คุณเห็นในแอปสำหรับเด็กหรือไม่? มีเคล็ดลับ? กรุณาส่งอีเมลมาที่ rebecca.heilweil protonmail.com

ในสหรัฐอเมริกา มีความพยายามที่จะมีส่วนร่วมกับคนดังและผู้มีอิทธิพลในการเปิดตัววัคซีนโควิด-19 Ad Council ซึ่งสร้างชื่อเสียงให้กับแคมเปญป้องกันไฟป่าของ Smokey Bear และแคมเปญป้องกันโรคเอดส์ในปี 1990 ที่ส่งเสริมการมีเพศสัมพันธ์อย่างปลอดภัย กำลังจัดทำแคมเปญมูลค่า 50 ล้านดอลลาร์ซึ่งส่วนหนึ่งจะอาศัยผู้มีอิทธิพลในการส่งเสริมให้ผู้คนรับวัคซีน บางคนถึงกับลอยความคิดใน

การเสนอวัคซีนให้กับนักกีฬาและกลุ่มคนรวยและคนดังในช่วงต้นเพื่อเพิ่มความมั่นใจ นักการเมืองบางคน รวมทั้งอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา, จอร์จ ดับเบิลยู บุช และบิล คลินตัน และนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก บิล เดอ บลาซิโอ ได้กล่าวว่าพวกเขาจะนำวัคซีนนี้ออกสู่สาธารณะ แม้แต่ดร.แอนโธนี่ เฟาซีก็มีอาสาทำผ่านกล้อง

อันที่จริง ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้วางแผนรณรงค์สร้างจิตสำนึกสาธารณะเกี่ยวกับโควิด-19 เกี่ยวกับคนดังเมื่อต้นปีนี้ รัฐบาลกลางวางแผนที่จะใช้เงินหลายร้อยล้านดอลลาร์เพื่อทำการตลาดในวงกว้างซึ่งจะเกณฑ์คนดังอย่าง Dennis Quaid และ Billy Ray Cyrus เพื่อตอบโต้ความโศกเศร้าที่เกิดจาก

การระบาดใหญ่และเพิ่มความตื่นเต้นให้กับวัคซีน แผนล้มเหลวท่ามกลางความกังวลของพรรคเดโมแครตว่าแผนการดังกล่าวได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มโอกาสในการเลือกตั้งของทรัมป์ ขณะนี้

กรมอนามัยและบริการมนุษย์กำลังดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อพัฒนาแคมเปญเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ใหม่มุ่งเน้นไปที่วัคซีนตามกำหนดเวลาที่ค่อนข้างเร่งรีบ โฆษกของ HHS บอกกับ Recode ว่าแผนเดิมที่จะใช้คนดังได้ถูกยกเลิก ทำให้แคมเปญที่มีอิทธิพลและตามคนดังได้รับการพัฒนานอกรัฐบาลอาจมีความสำคัญมากกว่า

คุณธรรมของการสรรหาผู้มีอิทธิพลสำหรับความพยายามทางการตลาดนี้คือไม่ใช่ทุกคนจะสนใจ หรือแม้แต่ให้ความสนใจกับสิ่งที่ Fauci หรือหน่วยงานด้านสาธารณสุขอื่นๆ ของสหรัฐอเมริกาพูดถึงเกี่ยวกับวัคซีน และแม้กระทั่งสำหรับผู้ที่ข้อความนั้นซ้ำๆ ก็สามารถทำให้การรับวัคซีนโควิด-19 กลายเป็น

บรรทัดฐานทางสังคมได้เร็วยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่ศรัทธาของผู้คนในแหล่งสาธารณสุขของทางการถูกตึงเครียด ตามที่ Sherry Pagoto ศาสตราจารย์ผู้ชี้นำกล่าว มหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัศูนย์เพื่อสุขภาพและสื่อสังคม

“เท่าที่เราสามารถใช้ประโยชน์จากแหล่งที่เชื่อถือได้และมีอิทธิพลอื่น ๆ เพื่อเผยแพร่ ฉันคิดว่าเราจะโชคดีกว่านี้ในการทำให้ผู้คนรู้สึกสบายใจและมั่นใจในวัคซีน” Pagoto กล่าวกับ Recode

ทำไมผู้มีอิทธิพลสามารถช่วยต่อสู้กับความลังเลของวัคซีนได้ ดาราและอินฟลูเอนเซอร์จะมีบทบาทในการส่งเสริมวัคซีนป้องกันโควิด-19 ไม่ใช่เรื่องแปลก เอลวิส เพรสลีย์มีชื่อเสียงในการรับวัคซีนโปลิโอในรายการ The Ed Sullivan Showเพื่อกระตุ้นให้คนหนุ่มสาวคนอื่นๆ ทำเช่นเดียวกัน และ

ดาราดังได้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการสื่อสารด้านสาธารณสุขในอดีต นักวิจัยบางคนพบว่า ความเห็นของแองเจลินา โจลีในปี 2556 เกี่ยวกับการผ่าตัดตัดเต้านมสองครั้งเชิงป้องกันอาจช่วยส่งเสริม การทดสอบทางพันธุกรรมที่อาจบ่งบอกถึงมะเร็งเต้านมในอนาคต

ตลอดช่วงการแพร่ระบาด ผู้มีอิทธิพลจำนวนหนึ่งได้ก้าวขึ้นเพื่อสนับสนุนมาตรการด้านความปลอดภัยของ coronavirus TikTok ดาวชาร์ลี D’Amelio ทำเต้นรำปลีกตัวแรงบันดาลใจทางสังคมไปไวรัส Kim Kardashian West ได้จัดการโทร Zoom แบบส่วนตัวกับคนดังหลายสิบคนและ Fauci เพื่อถามคำถามที่สามารถแจ้งว่าพวกเขาพูดกับผู้ติดตามของพวกเขาอย่างไร บางคนมีอิทธิพลสื่อสังคมได้รับแม้กระทั่งนำไปส่งเสริมวัคซีนไข้หวัดใหญ่

เจอโรม อดัมส์ ศัลยแพทย์ทั่วไปของสหรัฐฯ เรียกร้องให้คนดังอย่างไคลี เจนเนอร์สนับสนุนให้ผู้คนปฏิบัติตามแนวทางการแพร่ระบาดจากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพอย่างจริงจัง (ผู้ประกอบการโทรทัศน์เรียลลิตี้และอุตสาหกรรมเครื่องสำอางจำเป็นต้องสร้างเรื่องราวใน Instagramให้กับผู้ติดตาม 166 ล้านคนของเธอ) นักแสดงแฮร์ริสัน ฟอร์ด ยังสนับสนุนให้ชาวอเมริกันเข้าร่วมการทดลองวัคซีนโควิด-19 ในการประกาศบริการสาธารณะ

ระยะต่อไปของการระบาดของโควิด-19 จะต้องมีการแบ่งปันข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน ซึ่งเป็นงานที่จะต้องปรับให้เข้ากับชุมชนต่างๆ การแจกจ่ายวัคซีนจะอยู่ในระยะโดยพิจารณาจากผู้ที่มีความเสี่ยงมากที่สุด ซึ่งหมายความว่าคนหนุ่มสาวที่ไม่มีโรคมาก่อนมักจะอยู่ในลำดับสุดท้าย

มิเชลล์ ฮิลแมน ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายพัฒนาแคมเปญของ Ad Council กล่าวว่า “เราทราบดีว่าข้อความขนาดเดียวจะไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ซับซ้อนเช่นนี้ “เราทราบด้วยว่าวิธีการเย็บปะติดปะต่อกันจะไม่ได้ผล”

ผู้มีอิทธิพลจะเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของสภาโฆษณา ในอีกไม่กี่สัปดาห์และหลายเดือนข้างหน้า องค์กรไม่แสวงหากำไรกำลังวางรากฐานสำหรับการรณรงค์ 50 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนการฉีดวัคซีน Covid-19 ซึ่งองค์กรคิดว่าอาจเป็นหนึ่งในความพยายามด้านการศึกษาสาธารณะที่ใหญ่ที่สุดที่เคยดำเนินการในสหรัฐอเมริกา แนวคิดคือการใช้บุคคลที่เชื่อถือได้ซึ่งมีผู้ติดตามออนไลน์จำนวนมากเพื่อหารือเกี่ยวกับความปลอดภัยของวัคซีนและจัดการกับข้อมูลที่ผิด

แม้ว่าอาจต้องใช้เวลาสักระยะก่อนที่วัคซีนจะมีจำหน่ายในวงกว้าง แต่ฮิลแมนกล่าวว่างานเพื่อค้นหาเสียงที่เหมาะสมและการส่งข้อความเพื่อต่อต้านความลังเลใจของวัคซีนจำเป็นต้องเริ่มต้นขึ้นในขณะนี้

Ad Council ดำเนินการรณรงค์ส่งเสริมการฉีดวัคซีนป้องกันโรคโปลิโอในทศวรรษ 1950 และขณะนี้กำลังดำเนินการรณรงค์ส่งเสริมให้ผู้คนรับวัคซีนไข้หวัดใหญ่ สภาโฆษณา

Ad Council ใช้แนวทางที่เกี่ยวข้องกับผู้มีอิทธิพล ส่วนหนึ่งเป็นเพราะต้องการปรับแต่งข้อความสำหรับชุมชนเฉพาะ องค์กรจะใช้ปัญญาประดิษฐ์จาก IBM Watson เพื่อศึกษาและคาดการณ์ว่าเนื้อหาประเภทใดที่เหมาะกับผู้ชมที่แตกต่างกันมากที่สุด การรณรงค์ครั้งนี้จะให้ความสนใจเป็นพิเศษ

กับ Latinx สีดำและชุมชนซึ่งในการฝืนใจที่มีต่อการ Covid-19 วัคซีนสามารถสูงขึ้นเนื่องจากความไม่ไว้วางใจในรัฐบาลที่มีอยู่ไม่เท่าเทียมสุขภาพและประวัติความเป็นมาของชนชาติระบบในระบบการดูแลสุขภาพของสหรัฐ

แนวทางนี้คล้ายกับแคมเปญ #MaskUpAmericaของ Ad Council ซึ่งสนับสนุนให้สวมหน้ากากในช่วงการระบาดใหญ่ จนถึงตอนนี้ ความพยายามในการต่อสู้กับโควิด-19 ขององค์กรไม่แสวงหากำไรได้มีส่วนร่วมกับอินฟลูเอนเซอร์และคนดังมากกว่า 120 คน ที่ผลักดันเนื้อหาเกี่ยวกับหน้ากากบนแพลตฟอร์มที่หลากหลาย รวมถึง Twitch และ TikTok

แต่ Ad Council ไม่ได้มุ่งเน้นที่ผู้มีอิทธิพลเพียงอย่างเดียว เมื่อวัคซีนมีจำหน่ายอย่างแพร่หลาย Qianna Smith Bruneteau ผู้ก่อตั้งและกรรมการบริหารของ American Influencer Council กำลังวางแผนที่จะสนับสนุนให้ผู้มีอิทธิพลแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน สภาซึ่งดำเนินการในฐานะ

องค์กรการค้าที่ไม่แสวงหากำไร ได้สร้างศูนย์ทรัพยากรออนไลน์ขึ้นแล้ว นอกจากนี้ Bruneteau และ Patrick Janelle ประธานสภาและผู้มีอิทธิพลใน Instagram ที่มีผู้ติดตามมากกว่า 400,000 คนบน Instagramทั้งคู่วางแผนที่จะถ่ายทอดสดการฉีดวัคซีนของพวกเขาบนแพลตฟอร์ม

ผู้มีอิทธิพลจำนวนมากจะมีบทบาทในการส่งเสริมการฉีดวัคซีนป้องกัน Covid-19 ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ตามที่ Tyler Farnsworth หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเติบโตและผู้ก่อตั้งหน่วยงานการตลาดผู้มีอิทธิพล August United กล่าว ในแง่หนึ่ง ความพยายามจะสร้างจากแคมเปญการตลาดด้วยอินฟลูเอนเซอร์ที่บริษัทของ Farnsworth ได้ดำเนินการไปแล้วในช่วงการระบาดใหญ่ เช่น เนื้อหาการล้างมือที่ผลิตด้วยบริษัทสบู่

“มีการวางรากฐานไว้แล้ว” Farnsworth กล่าว “มีรัฐอย่างน้อยหนึ่งรัฐที่เรากำลังทำงานอย่างแข็งขันร่วมกับ […] ในการจัดทำแผนเพื่อกระตุ้นผู้มีอิทธิพลทั่วทั้งรัฐเพื่อส่งเสริมการใช้วัคซีน ฉันเชื่อว่าอีกมากจะตามมา” เขาเสริมว่าในปีที่ผ่านมา อินฟลูเอนเซอร์ได้เปิดกว้างมากขึ้นสำหรับเนื้อหาที่อาจเป็นการโต้แย้ง เช่น การสนับสนุนทางการเมือง ซึ่งสามารถทำให้พวกเขาเต็มใจที่จะพูดเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 มากขึ้น

อินฟลูเอนเซอร์จะเปิดเผยตัวเองต่อข้อมูลที่ผิด – หรือเผยแพร่ด้วยตนเอง ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวัคซีนปรากฏบนแพลตฟอร์มเช่น Instagram, Facebook และ YouTube ดังนั้นเนื้อหาต่อต้านการฉีดวัคซีนและแม้แต่ทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดของ Covid-19 จะส่งผลกระทบต่องานที่ผู้มีอิทธิพลสามารถทำได้

เพื่อส่งเสริมวัคซีนอย่างแน่นอน ในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ คนดังและนักเคลื่อนไหวทางการเมืองบางคน รวมถึงนักแสดง Woody Harrelson และผู้บรรยายดูโอ้ Diamond and Silk ได้เผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับ Covid-19และไม่มีวี่แววว่าแนวโน้มจะหยุดลงเมื่อผู้สมัครรับวัคซีนได้รับอนุญาตในสหรัฐอเมริกา ตอนนี้บางคนเห็นบทบาทของผู้มีอิทธิพลในการตอบโต้ข้อความดังกล่าว

โซเชียลมีเดียพร้อมสำหรับวัคซีน Covid-19 หรือไม่ เมื่อเร็วๆ นี้ นักวิจารณ์หัวโบราณ Candace Owens ได้โพสต์วิดีโอบน Instagramทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับความจำเป็นในวัคซีนโควิด-19 และบอกเป็นนัยว่าคนที่รับวัคซีนนั้นเป็น “แกะ” วิดีโอดังกล่าวถูกตั้งค่าสถานะโดยระบบตรวจสอบข้อ

เท็จจริงของ Facebook แต่ยังมีคนดูเกือบ 2 ล้านครั้ง เสียงต่อต้านวัคซีนอื่นๆ ที่มีมาช้านาน เช่น Robert F. Kennedy Jr. ยังคงใช้งานบนโซเชียลมีเดีย และพวกเขากำลังมุ่งเน้นไปที่การหว่านความสงสัยในผู้สมัครรับวัคซีนโควิด-19 มากขึ้น

ก่อนที่การอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินจะมาถึง Facebook และ YouTube ได้เริ่มปรับนโยบายเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 เช่น การห้ามทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับวัคซีน และเนื้อหาที่ขัดแย้งกับคำแนะนำของหน่วยงานด้านสาธารณสุข แต่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่ได้หมายความว่าเนื้อหาที่สงสัยเกี่ยวกับวัคซีนดังกล่าวจะถูกลบออกเสมอ

ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขยังเน้นย้ำว่าผู้คนจะมีความกังวลเกี่ยวกับวัคซีนชนิดใหม่ และควรมีพื้นที่ออนไลน์เพื่อถามคำถามและแบ่งปันข้อกังวลของพวกเขา ความกลัวเหล่านั้นอาจรุนแรงขึ้นด้วยข้อมูลที่ผิดอย่างโจ่งแจ้ง

“เรากำลังติดต่อกับผู้คนจำนวนมากที่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับวัคซีน” บรูเนโตแห่งสภาผู้มีอิทธิพลแห่งอเมริกากล่าว “ครีเอเตอร์สามารถช่วยต่อต้านข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนโควิด-19 ได้ 100 เปอร์เซ็นต์”

ผู้มีอิทธิพล – บัญชีที่เล็กกว่าและเน้นมากกว่าคนดังที่มีผู้ติดตามหลายสิบล้านคน – พึ่งพาลูกค้าในการจ่ายเงินเพื่อโปรโมตผลิตภัณฑ์บางอย่าง นั่นหมายความว่าผู้มีอิทธิพลบางคนไม่ต้องการโพสต์เนื้อหาที่พวกเขากลัวเสมอว่าจะเกิดการโต้เถียง เช่น การเมือง หรือแม้แต่ข้อมูลเกี่ยวกับวัคซีน

“ทุกครั้งที่ฉันโพสต์เกี่ยวกับวัคซีนโดยทั่วไป ฉันมักจะมีคนมาโจมตีเพจของฉัน” แดเนียล โจนส์ OB-GYN ที่มีสมาชิกมากกว่าครึ่งล้านบนหน้า YouTube ของเธอบอกกับ Recode “ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา จริง ๆ แล้วฉันต้องทำให้ Instagram ของฉันเป็นส่วนตัว เพราะมีคนไปและเพิ่งเริ่มแสดงความคิดเห็นว่าลูก ๆ ของฉันได้รับบาดเจ็บจากวัคซีน”

เธอเสริมว่าการโจมตีจากบัญชีต่อต้าน Vax จะกีดกันบางคนจากการโพสต์เกี่ยวกับวัคซีน Covid-19 ถึงกระนั้น เธอบอกว่าเธอรู้สึกว่ามีหน้าที่ต้องแบ่งปันข้อมูลที่ถูกต้อง

การส่งเสริมให้รับวัคซีนเป็นงานที่ละเอียดอ่อน ไม่มีหน่วยงานใดรับผิดชอบในการส่งเสริมการฉีดวัคซีน ด้วยเหตุนี้ ดูเหมือนว่าหลายๆ กลุ่ม ซึ่งรวมถึงบริษัทโซเชียลมีเดีย ทำเนียบขาว ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข และแม้แต่ผู้มีอิทธิพล จำเป็นต้องมีส่วนร่วม

“ส่วนที่ยาก [คือ] มีผู้เล่นจำนวนมากที่ต้องอยู่ที่โต๊ะ และพวกเขาทั้งหมดมีความสำคัญอย่างยิ่งที่คนใดคนหนึ่งหายไปอาจทำให้สิ่งนี้ไม่ได้ผล” คาร์ลี โกลด์สตีน นักจิตเวชแห่งมหาวิทยาลัยบราวน์กล่าว และอาจารย์พฤติกรรมของมนุษย์ที่ได้เขียนเกี่ยวกับศักยภาพ Covid-19 มีอิทธิพลวัคซีน

การปรับเทียบอย่างระมัดระวังเป็นสิ่งสำคัญ ผู้เชี่ยวชาญบอกกับ Recode เนื่องจากความผิดพลาดอาจนำไปสู่การย้อนกลับของแคมเปญ Alessia Grassi อาจารย์ประจำมหาวิทยาลัย Huddersfield ตั้งข้อสังเกตว่า หน่วยงานรัฐบาลที่นำคนดังไปด้วยอาจลดความเชื่อมั่นของผู้คนในความสามารถของรัฐบาลได้ แม้ว่าผู้มีชื่อเสียงคนใดคนหนึ่งสามารถโน้มน้าวใจผู้ฟังได้ แต่การรับรองของพวกเขาอาจทำให้ผู้ชมคนอื่นปิดตัวลงได้

คู่มือ Covid-19 การสื่อสารวัคซีนที่ผลิตได้ที่มหาวิทยาลัยฟลอริดาในความร่วมมือกับการรณรงค์ป้องกันข้อมูลที่ผิดของสหประชาชาติได้เรียกร้องให้ผู้นำด้านสุขภาพของประชาชนในการเลือกที่เหมาะสม ‘สาร’. ความคิดริเริ่มดังกล่าวพบว่าคนดังโดยลำพังไม่ใช่แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ของข้อมูล Covid-19

นั่นอาจบ่งชี้ว่าผู้มีอิทธิพลไม่ควรเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับวัชพืชทางวิทยาศาสตร์มากเกินไป และควรมีบทบาทในการเปลี่ยนเส้นทางผู้คนไปสู่แหล่งสาธารณสุข นอกจากนี้ยังอาจหมายถึงการมองหาผู้มีอิทธิพลที่มีพื้นฐานด้านการดูแลสุขภาพมากขึ้น ในความเป็นจริง สาธารณชนน่าจะได้รับประโยชน์จากการเพิ่มขึ้นของจำนวนผู้มีอิทธิพลของพยาบาลและแพทย์ที่เห็นในปี 2019 และ 2020 ตามที่ Joe Gagliese ซีอีโอของหน่วยงานผู้มีอิทธิพล Viral Nation ซึ่งทำงานร่วมกับ WHO เพื่อให้ข้อมูลที่ถูกต้องแก่ผู้มีอิทธิพล ก่อนหน้านี้ในโรคระบาด

“สิ่งที่คุณจะได้เห็นคือมีอินฟลูเอนเซอร์มากมายที่อยู่ในแวดวงการดูแลสุขภาพ และโดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะเอนเอียงไปทางสิ่งที่เห็นพ้องต้องกันในด้านการแพทย์” Gagliese บอกกับ Recode

อันที่จริง ผู้มีอิทธิพลเหล่านี้บางส่วนได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว แพทย์บางคนได้โพสต์ TikTokเพื่ออธิบายว่า mRNA ทำงานอย่างไร ซึ่งเป็นพื้นฐานของวัคซีน Pfizer/BioNTech และ Moderna Covid-19 คนอื่นๆ เช่น Jones, OB-GYN ได้เสนอแนวทางว่าวัคซีนมีความหมายอย่างไรกับคนตั้งครรภ์ แล้วก็มีแพทย์ที่แบ่งปันความตื่นเต้นเกี่ยวกับโอกาสของการฉีดวัคซีน

“ฉันรอรับวัคซีนไม่ไหวแล้ว เพราะฉันรู้ว่าวัคซีนสามารถปกป้องฉันได้ และมันสามารถปกป้องคนรอบข้างที่ฉันห่วงใยได้” เจนนิเฟอร์ อาร์โนลด์ แพทย์ผู้มีอาการป่วยก่อนเป็นดาราในรายการ TLC เรื่องThe Little Coupleและเกือบ ผู้ติดตามกว่าล้านคนบน Instagram กล่าว

“ฉันรู้สึกตื่นเต้นเมื่อสามารถมีอิทธิพลทุกประเภท” เธอกล่าวเสริม “ถ้าฉันสามารถช่วยคนอื่นตัดสินใจรับวัคซีนและช่วยชีวิตผ่านโซเชียลมีเดียได้ นั่นเป็นปรากฎการณ์”

Open Sourcedเกิดขึ้นได้โดย Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

น้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ Joe Biden ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020ดูเหมือนว่าแผนหลังการเลือกตั้งของ Facebook จะได้ผลย้อนกลับ

ในเดือนพฤศจิกายน บริษัทประกาศว่าจะขยายการห้ามโฆษณาทางการเมืองเป็นเวลาอย่างน้อยอีกหนึ่งเดือนและอาจนานกว่านี้ ด้วยความพยายามที่จะระงับความสับสนเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์แพ้แต่ยังไม่ยอมรับ Google ในทำนองเดียวกันบอกผู้ลงโฆษณามันก็ไม่น่าจะยกเลิกคำสั่งห้ามการโฆษณาทางการเมืองในเดือนพฤศจิกายนหรือธันวาคมตามที่ Wall Street Journal เมื่อสัปดาห์ที่แล้วGoogle ได้ยกเลิกการห้ามโฆษณาทางการเมือง

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Facebook กล่าวว่าได้เปลี่ยนแนวทางเช่นกันโดยประกาศว่าจะยกเลิกการห้ามโฆษณาทางการเมืองสำหรับการหาเสียงในจอร์เจีย การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้สมัครทั้งพรรครีพับลิกันและวุฒิสภาจากพรรคเดโมแครตในการแข่งขัน และหลังจากที่

บริษัทกล่าวว่าบริษัทไม่มีความสามารถทางเทคนิคในระยะสั้นในการยกเว้นการแบนโฆษณาทางการเมืองระดับชาติ การระงับโฆษณาทางการเมืองโดยรวมของบริษัทยังคงมีผลบังคับใช้ ตามบล็อกโพสต์ที่เผยแพร่โดยบริษัท

“[W]e ได้พัฒนากระบวนการเพื่อให้ผู้โฆษณาสามารถแสดงโฆษณาโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในจอร์เจียเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่ไหลบ่าของจอร์เจีย” โพสต์กล่าว พร้อมเสริมว่าบริษัทจะเน้นไปที่การเข้าร่วมผู้ลงโฆษณาด้วย “การมีส่วนร่วมโดยตรง” ในการเลือกตั้งในจอร์เจีย .

นับตั้งแต่การเลือกตั้งในปี 2559 พยายามหลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายเกี่ยวกับโฆษณาทางการเมืองที่รุนแรงและต่อเนื่อง ตอนนี้ เนื่องจากฤดูกาลเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งล่าสุดถูกดึงออกมาในอีกสองสามเดือนข้างหน้าเนื่องจากการหลั่งไหลสองครั้งในจอร์เจียที่จะตัดสินใจควบคุมวุฒิสภาบางคนอ้างว่าการขยายเวลาการห้ามโฆษณาทางการเมืองเป็นการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ความคับข้องใจกับการจัดการการเลือกตั้งของ Facebook นั้นกว้างไกลเกินกว่านโยบายโฆษณาทางการเมือง พรรคเดโมแครตและคนอื่นๆ ประณามแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียสำหรับการเปิดเผยข้อมูลที่ผิดแบบไวรัล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แคมเปญ Biden ได้วิพากษ์วิจารณ์แนวทางปฏิบัติของ Facebook

ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับการใช้ป้ายกำกับที่มีอาหารเป็นพิษกับเนื้อหาแทนที่จะลบโพสต์ที่ผลักดันทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งและสร้างความสงสัยในการเลือกตั้ง ในเวลาเดียวกัน พรรครีพับลิกันบ่นว่า Facebook มีอคติอย่างเป็นระบบกับพวกอนุรักษ์นิยม และบริษัทเทคโนโลยีก็เซ็นเซอร์เสียงฝ่ายขวาอย่างไม่เป็นธรรม (การร้องเรียนเหล่านี้มักไม่มีหลักฐาน )

สัปดาห์หลังการเลือกตั้ง, Facebook ดูเหมือนจะตอบสนองต่อการอธิษฐานของการวิจารณ์ในบล็อกโพสต์ บริษัท เขียนว่าแม้ว่าพรรคอนุรักษ์นิยมมักจะครองรายการเนื้อหาที่มีส่วนร่วมมากที่สุดบนแพลตฟอร์มของตน แต่สิ่งที่ผู้คนส่วนใหญ่เห็นบน Facebook ไม่ใช่เนื้อหาทางการเมืองที่มากเกินไป

ทั้งสองฝ่ายไม่พอใจเกี่ยวกับวิธีที่แพลตฟอร์มปฏิบัติต่อเนื้อหาออร์แกนิก แต่พวกเขาก็กังวลเกี่ยวกับการรักษาความสามารถในการโฆษณาบน Facebook ซึ่งเป็นวิธีในการเผยแพร่ข้อความบนเว็บไซต์โดยตรง เมื่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีเริ่มปรากฏขึ้นในกระจกมองหลังของเรา และกระแสน้ำที่ไหลบ่าของจอร์เจียกำลังใกล้เข้ามา ปัญหาของ Facebook ที่ส่งผลไม่ดีต่อระบอบประชาธิปไตย ซึ่ง Facebook เองก็ยอมรับอยู่นั้นจะไม่หายไป

การไหลบ่าของจอร์เจียทำให้ทั้งสองฝ่ายคลั่งไคล้ Facebook — อีกครั้ง ในจอร์เจีย Jon Ossoff และ Raphael Warnock พรรคเดโมแครตกำลังท้าชิงตำแหน่ง Sens จากพรรครีพับลิกัน David Perdue และ Kelly Loeffler แยกจากกันในเดือนมกราคม

เนื่องจาก Facebook และ Google ไม่อนุญาตให้โฆษณาทางการเมืองใด ๆ ทำงานบนแพลตฟอร์มของพวกเขาซึ่งเป็นส่วนขยายของนโยบายก่อนหน้านี้ ผู้สมัครจึงไม่สามารถใช้แพลตฟอร์มดิจิทัลที่มีมูลค่าสูงทั้งสองเพื่อเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยโฆษณาหรือให้ข้อมูลเกี่ยวกับ กระบวนการเลือกตั้งที่ไหลบ่าเข้ามาเล็กน้อยของจอร์เจีย แน่นอนว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นท่ามกลางการระบาดใหญ่ เมื่อกิจกรรมการรณรงค์แบบตัวต่อตัวมีจำกัด

ในขณะที่ Google ไม่ได้เปิดเผยอะไรมากนักเกี่ยวกับแผนการขยายการแบนโฆษณาทางการเมือง Rob Leathern ผู้อำนวยการฝ่ายจัดการผลิตภัณฑ์ของ Facebook ได้เสนอรายละเอียดบางอย่างเกี่ยวกับการตัดสินใจของบริษัทของเขาบน Twitter โดยอธิบายว่าระบบของบริษัทไม่มีวิธีการยกเว้น เพื่อหยุดโฆษณาทางการเมืองสำหรับผู้โฆษณาแต่ละราย

นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่า Facebook ซึ่งมีมูลค่าหลายแสนล้านเหรียญ มีเวลาหลายปีและมีทรัพยากรที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดเพื่อสร้างคุณลักษณะนี้

ตอนนี้ ดูเหมือนว่า Facebook จะคิดหาวิธีเล่น เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ ทำให้ข้อยกเว้นดังกล่าวได้ผล ตั้งแต่วันพุธเป็นต้นไป ผู้โฆษณาที่ได้รับการอนุมัติก่อนหน้านี้ที่ทำงานเกี่ยวกับการแข่งขันในจอร์เจียจะสามารถเรียกใช้แคมเปญผ่านระบบของ Facebook ได้ บริษัท กล่าวในโพสต์บล็อกเมื่อวันอังคารโพสต์บล็อกอังคารFacebook กล่าวว่าการตัดสินใจได้รับอิทธิพลจากผู้เชี่ยวชาญที่เน้นความสำคัญของ

ต่อแคมเปญทางการเมือง บริษัท ยังกล่าวด้วยว่ายังคงพยายามอย่างต่อเนื่องในการเลือกตั้ง – รวมถึงการช่วยให้ผู้ลงคะแนนลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งที่ไหลบ่าก่อนกำหนดเส้นตายการลงทะเบียนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว – และชี้นำผู้ลงคะแนนไปยังข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ทั้ง Facebook และ Google ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นก่อนหน้านี้

การขยายการห้ามโฆษณาทำให้ผู้สมัครวุฒิสภาจอร์เจียตั้งคำถามว่า Facebook และ Google จะยังคงส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งต่อไปอย่างไร แคมเปญวุฒิสภาของพรรคเดโมแครตจอร์เจียกล่าวหาว่า Facebook อนุญาตให้อัลกอริทึมของตนเพิ่มข้อมูลที่ผิดและบัญชีฝ่ายขวาที่มีพรรคพวก

Miryam Lipper เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของแคมเปญ Ossoff กล่าวกับ Recode ในแถลงการณ์เมื่อเดือนพฤศจิกายนว่าบริษัทต่างๆ “กำลังพยายามหาตำแหน่งเศรษฐีจากพรรครีพับลิกัน” และ “เพิกเฉยต่อการบิดเบือนข้อมูลบนแพลตฟอร์มของพวกเขา” Terrence Clark โฆษกของการรณรงค์ของ Warnock กล่าวว่า “การป้องกันไม่ให้แคมเปญแชร์ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับวิธีการลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง ลงชื่อสมัครใช้บัตรลงคะแนนสำหรับผู้ที่ไม่อยู่ และวิธีการตรวจสอบจำนวนคะแนน” แพลตฟอร์มดังกล่าวมีส่วนร่วมในการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ในขณะเดียวกัน พรรครีพับลิกันใช้การกล่าวหาเครือข่ายโซเชียลว่ามีอคติต่อต้านอนุรักษ์นิยม ซึ่งกลายเป็นประเด็นพูดคุยที่เป็นเอกลักษณ์ของพรรคในบริษัทเทคโนโลยี ในทวีตเมื่อวันพฤหัสบดี Loeffler กล่าวหา บริษัท ต่างๆว่า “ปิดปากพรรคอนุรักษ์นิยม” และ “ปราบปรามการพูดอย่างอิสระ” โฆษกของการหาเสียงของ Perdue กล่าวกับ Recode ในเดือนพฤศจิกายนว่าการแบนดังกล่าวถือเป็น “การละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกขั้นพื้นฐาน”

พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตทะเลาะกันเรื่อง Facebook แม้ว่าความคับข้องใจเฉพาะของพวกเขาอาจแตกต่างกัน แต่นักการเมืองจากทั้งสองฝ่ายได้พูดมากขึ้นเกี่ยวกับความคับข้องใจของพวกเขากับ Facebook นับตั้งแต่การเลือกตั้งปี 2559 สิ่งต่างๆ ร้อนแรงขึ้นในช่วงสัปดาห์ก่อนวันที่ 3 พฤศจิกายน

ตัวอย่างเช่น พรรคอนุรักษ์นิยมไม่พอใจหลังจากที่แพลตฟอร์มจำกัดการเผยแพร่เรื่องราวของ New York Postเกี่ยวกับฮันเตอร์ ไบเดน ในที่สุดความชั่วร้ายก็กระตุ้นการพิจารณาของวุฒิสภาซึ่งพรรครีพับลิกันผลักดันการเรียกร้องของพวกเขาว่า Facebook ท่ามกลาง บริษัท โซเชียลมีเดียอื่น ๆ กำลังยุ่งเกี่ยวกับการเลือกตั้ง สมาชิกของทั้งสองฝ่ายต่างโกรธเคืองเมื่อ Facebook บล็อกโฆษณาหาเสียงจำนวนหนึ่งโดยไม่ตั้งใจไม่ให้ขึ้นวันก่อนการเลือกตั้ง

ความไม่พอใจต่อนโยบายโฆษณาของ Facebook สะท้อนให้เห็นถึงความคับข้องใจในวงกว้างของทั้งสองฝ่ายด้วยการจัดการเนื้อหาออร์แกนิก ดูเหมือนว่าพรรคเดโมแครตจะยิ่งไม่พอใจมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับข้อมูลเท็จที่แพร่หลายบนแพลตฟอร์มในช่วงหลังการเลือกตั้ง Bill Russo โฆษกของ Biden กล่าวหาบริษัทว่า “ทำลายโครงสร้างประชาธิปไตยของเรา” ในชุดทวีตเดือนพฤศจิกายนที่ทำร้าย Facebook ในการปราบปรามเนื้อหาที่ส่งเสริมข้อกล่าวหาเท็จของ Trump เรื่องการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างกว้างขวางและอ้างว่าได้รับชัยชนะ

เว็บแทงฟุตบอล เกมส์ Royal Online แทงไพ่ออนไลน์ แอพจีคลับ

เว็บแทงฟุตบอล ในช่วงกลางของศตวรรษที่ 20 รัฐบาลสหรัฐได้ตัดสินใจที่จะผนึกชะตากรรมของประเทศในฐานะวัฒนธรรมรถยนต์: ตัดสินใจสร้างระบบทางหลวงของรัฐบาลกลาง แต่แทนที่จะสร้างทางหลวงที่หลบเลี่ยงใจกลางเมือง เช่น ในยุโรป กลับสร้างทางหลวงผ่านบริเวณใจกลางเมืองแทน

เราเห็นผลลัพธ์ของการตัดสินใจเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานนั้นในวันนี้ เมืองส่วนใหญ่มีระบบขนส่งมวลชนที่ให้บริการการเดินทางที่ล้าสมัย และเป็นไปไม่ได้ที่จะเดินทางไปรอบๆ ยกเว้นในรถยนต์ และวาทกรรมทางการเมืองของเรามักจะชอบที่จะสร้างถนนและทางหลวงสายใหม่มากกว่าที่จะปรับปรุงและขยายการขนส่งสาธารณะ และเกือบ 80 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันไปทำงานโดยการขับรถเพียงลำพัง

ผลลัพธ์ของทุกการขับขี่คือระบบที่ไม่ให้บริการประชาชนที่ต้องพึ่งพาระบบขนส่งสาธารณะ ระบบดังกล่าวยังเป็นส่วนสนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของประเทศ การทำให้ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นใช้ระบบขนส่งสาธารณะเป็นทั้งเกมที่ยาวนาน (เปลี่ยนวิธีที่เราสร้างชุมชนรอบศูนย์กลางการขนส่งสาธารณะ) และเกมสั้น (เพียงแค่ลงทุนเพิ่มเติมในบริการพื้นฐานเพื่อเปลี่ยนคนขับ)

ดูวิดีโอด้านบนเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมว่าผลการเลือกตั้งปี 2020 อาจ เว็บแทงฟุตบอล ส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่ออนาคตของการขนส่งสาธารณะได้อย่างไร วิดีโอนี้เป็นวิดีโอที่ เจ็ด ในซีรีส์ของเราเกี่ยวกับการเลือกตั้งปี 2020 เราไม่ครอบคลุมการแข่งม้า แต่เราต้องการอธิบายเดิมพันของการเลือกตั้งผ่านประเด็นที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณ ในการทำเช่นนั้น เราต้องการทราบว่าคุณคิดว่าผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีควรพูดถึงอะไร บอกเราที่นี่

ในระหว่างการโต้วาทีในคืนวันพฤหัสบดี ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ยึดความคิดเห็นของโจ ไบเดน จากพรรคประชาธิปัตย์ว่าเขาต้องการเปลี่ยนจากอุตสาหกรรมน้ำมัน

“โอ้. มีคำสั่งเป็นใหญ่” ทรัมป์กล่าวว่า

Biden ตอบกลับเป็นสองเท่า “มันเป็นคำสั่งที่ยิ่งใหญ่” ไบเดนกล่าว

การแลกเปลี่ยนของพวกเขาเผยให้เห็นถึงความแตกแยกอย่างลึกซึ้งระหว่างทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับอนาคตด้านพลังงานของอเมริกาว่าเป็นอย่างไร ไบเดนกำลังดำเนินการตามแผนพลังงานสะอาดมูลค่า 2 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ประเทศมีไฟฟ้าสะอาด 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2578และปล่อยคาร์บอนเป็นศูนย์ภายในปี 2593 ทรัมป์เป็นพันธมิตรกับอุตสาหกรรมน้ำมัน ก๊าซ และถ่านหินในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่ง การบริหารและการดึงประเทศสหรัฐอเมริกาออกจากข้อตกลงปารีสสภาพภูมิอากาศเป็นหนึ่งในการกระทำของเขาในช่วงต้นเป็นประธาน

แต่การสำรวจแสดงให้เห็นว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่เห็นด้วยกับวิสัยทัศน์ของไบเดนว่าอนาคตของพลังงานของอเมริกาควรเป็นพลังงานหมุนเวียน

การสำรวจพลังงานจาก Gallupแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นเชื่อว่าสหรัฐฯ ควรให้ความสำคัญกับเชื้อเพลิงฟอสซิลแบบดั้งเดิม เช่น น้ำมันและถ่านหินน้อยลง แบบสำรวจความคิดเห็นเดียวกันของ Gallup แสดงความกระตือรือร้นอย่างล้นเหลือสำหรับแหล่งพลังงานหมุนเวียน เช่น ลมและพลังงานแสงอาทิตย์

การสำรวจของ Gallupแสดงให้เห็นว่าจำนวนชาวอเมริกันที่เชื่อว่าสหรัฐฯ ควรให้ความสำคัญกับถ่านหินและน้ำมันมากขึ้นได้ลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ชาวอเมริกันเพียง 22 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าเราต้องการให้ความสำคัญกับถ่านหินมากขึ้นในเดือนมีนาคม 2019 ลดลงจาก 31 เปอร์เซ็นต์ที่กล่าวว่าเราควรให้ความสำคัญกับถ่านหินมากขึ้นในปี 2013

กรณีที่ดีที่สุดสำหรับและต่อต้านการแบน fracking ในทางกลับกัน ชาวอเมริกัน 70 เปอร์เซ็นต์ในปี 2019 กล่าวว่าประเทศควรให้ความสำคัญกับพลังงานลมมากขึ้น (ตัวเลขส่วนใหญ่ไม่เปลี่ยนแปลงจากปี 2013) และ 80 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าเราควรให้ความสำคัญกับพลังงานแสงอาทิตย์มากขึ้น (เพิ่มขึ้นเล็กน้อยจากร้อยละ 76 ใน 2556). ผลลัพธ์มีการผสมกันมากขึ้นเกี่ยวกับก๊าซธรรมชาติ โดยชาวอเมริกัน 46 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าประเทศควรให้ความสำคัญกับสิ่งนั้นมากขึ้นในฐานะรูปแบบของพลังงาน ซึ่งลดลงจากร้อยละ 65 ที่กล่าวไว้ในปี 2556

อดีตโฆษกของทรัมป์ เจสัน มิลเลอร์ พูดคุยกับสื่อมวลชนภายในทรัมป์ทาวเวอร์ในนิวยอร์กซิตี้ในปี 2559 การศึกษาของ Pew Research Center ในปี 2020พบว่ามีตัวเลขใกล้เคียงกัน เมื่อโพลถามผู้ใหญ่ชาวอเมริกันว่าควรให้ความสำคัญกับน้ำมัน ก๊าซ และถ่านหิน หรือแหล่งพลังงานทางเลือก เช่น ลมและพลังงานแสงอาทิตย์สำหรับการจัดหาพลังงานของประเทศ การสำรวจพบว่า 79 เปอร์เซ็นต์ต้องการพลังงานทดแทน เทียบกับ 20 เปอร์เซ็นต์ที่กล่าวว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล

ตัวเลขเหล่านี้ให้ภาพที่ชัดเจน: ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นเต็มใจที่จะยอมรับพลังงานหมุนเวียนมากกว่าที่เป็นเชื้อเพลิงฟอสซิล เช่น ถ่านหินและน้ำมัน ซึ่งได้รับความนิยมอยู่แล้วเมื่อเจ็ดปีก่อน

การผลิตพลังงานแสงอาทิตย์มี boomed ตั้งแต่ปี 2010 ในขณะที่ถ่านหินได้ลดลงตามไปนั่งศูนย์วิจัย แต่การผลิตก๊าซธรรมชาติและน้ำมันดิบก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

ตามที่ David Roberts แห่ง Vox ได้อธิบายไว้ ฝ่ายบริหารมีอำนาจควบคุมนโยบายด้านพลังงานของสหรัฐฯ เป็นจำนวนมาก ประธานาธิบดีคนต่อไปอาจมีผลกระทบอย่างแท้จริงต่ออนาคตด้านพลังงานของอเมริกา รวมถึงการจัดทำแผนผังหลักสูตรของประเทศเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

หิมะตกในช่วงสุดสัปดาห์ทำให้นักผจญเพลิงในโคโลราโดได้รับความช่วยเหลืออย่างเร่งด่วนขณะที่พวกเขาทำงานเพื่อควบคุมไฟที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งในประวัติศาสตร์ของรัฐที่เผาไหม้ห่างกันเพียงสิบไมล์ สภาพอากาศที่หนาวเย็นของหิมะช่วยจำกัดการเติบโตของนรก แต่ก็ยังขัดขวางไม่ให้เจ้าหน้าที่ดับเพลิงดำเนินการกักกันพวกมันได้

คาเมรอนพีไฟใกล้ Rocky Mountain National Park คือตอนนี้ไฟป่าที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัฐโคโลราโดที่เกือบ 208,000 เอเคอร์ในขนาด ไฟถูกกักไว้ 64 เปอร์เซ็นต์ ณ เช้าวันจันทร์

ตามมาติดๆ ด้วยEast Troublesome Fireทางตะวันตกเฉียงใต้ ซึ่งขณะนี้ได้เผาผลาญพื้นที่ไปแล้วกว่า 192,000 เอเคอร์ และเก็บได้ 10 เปอร์เซ็นต์เมื่อวันจันทร์ เพลิงไหม้ดังกล่าวทำให้นักพยากรณ์ตกตะลึงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยในช่วงเวลา 24 ชั่วโมง พายุได้ขยายขนาดขึ้นหกเท่าเป็นมากกว่า 125,000 เอเคอร์ ไฟกำลังลุกไหม้ที่ระดับความสูง9,000 ฟุตและทั้งสองฝั่งของการแบ่งทวีป บังคับRocky Mountain National Parkใกล้ ตอนนี้เป็นไฟที่ใหญ่เป็นอันดับสองในประวัติศาสตร์โคโลราโด

เจ้าของสถิติคนก่อนก่อนคาเมรอนพีคคือไฟ Pine Gulch Fireขนาด 137,000 เอเคอร์ใกล้กับแกรนด์จังค์ชัน รัฐโคโลราโด ไฟดังกล่าวยังจุดไฟในปีนี้และได้รับการประกาศให้กักกัน 100 เปอร์เซ็นต์ในเดือนกันยายน ถือได้ว่าเป็นไฟป่าที่ใหญ่ที่สุดในโคโลราโดเป็นเวลาเจ็ดสัปดาห์เท่านั้น ไฟป่าที่ใหญ่ที่สุดสามในสี่แห่งในประวัติศาสตร์ของรัฐได้จุดไฟขึ้นตั้งแต่เดือนกรกฎาคม

เปลวไฟที่น้อยลงในปีนี้ได้สร้างสถิติเช่นกัน CalWood ไฟกลายเป็นไฟป่าที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของโบลเดอมณฑลหลังจากมอดเดือนก่อนหน้านี้ ไฟดังกล่าวเผาผลาญพื้นที่ 10,000 เอเคอร์และควบคุมได้ถึง 76 เปอร์เซ็นต์ภายในวันจันทร์

นอกเหนือจากภัยคุกคามจากเปลวเพลิง ไฟป่าต่างๆ เหล่านี้ได้ส่งอากาศที่มีควันพิษและอันตรายเข้ามายังเมืองต่างๆ เช่น เดนเวอร์และฟอร์ตคอลลินส์ ทำให้มีการแจ้งเตือนคุณภาพอากาศเป็นๆ ควันจากไฟป่าโคโลราโดได้ถึงแม้ยุโรป

เปลวเพลิงล่าสุดในโคโลราโดรวมกันเป็นฤดูไฟป่าที่ยาวนานผิดปกติ ยาวนาน และรุนแรง และไม่น่าจะดับได้ในเร็วๆ นี้ “ฤดูไฟไหม้ในปัจจุบัน เป็นเรื่องที่บ้ามาก” Chad Hoffman รองศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์การดับเพลิงแห่งมหาวิทยาลัยรัฐโคโลราโดกล่าว “เรายังคงมีสภาพอากาศที่แห้งและมีลมแรงที่ผลักดันให้เกิดไฟป่าเหล่านี้”

สภาพอากาศที่ไม่ซ้ำกันในปีนี้เป็นจุดเริ่มต้นของไฟในโคโลราโด แต่ภัยคุกคามจากไฟป่ากำลังเพิ่มขึ้นทั่วทั้งรัฐเนื่องจากการพัฒนามนุษย์และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

อะไรเป็นไฟให้โคโลราโดในปีนี้ มันเป็นเรื่องที่คุ้นเคยมากขึ้น เช่นเดียวกับไฟป่าครั้งใหญ่ในปีนี้ทั่วแคลิฟอร์เนีย โอเรกอน และวอชิงตันไฟป่าในโคโลราโดก็เกิดขึ้นท่ามกลางความร้อนแรงและความแห้งแล้งปีหนึ่ง

คลื่นความร้อนอบรัฐในฤดูร้อนนี้และยังคงเข้ามาในฤดูใบไม้ร่วง อุณหภูมิสูงเพิ่มการระเหยของความชื้นจากพืช ทำให้พืชแห้งและพร้อมที่จะเผาไหม้ ฝนยังตกน้อยอีกด้วย ในช่วงเดือนที่ผ่านมา ปริมาณน้ำฝนน้อยกว่าร้อยละ 10ของปริมาณน้ำฝนทั่วไป

“โดยสิ้นเดือนกันยายนเกือบ 100% ของรัฐที่กำลังประสบภัยแล้งระดับของบางอย่างเพิ่มขึ้นจาก 51% ตั้งแต่ต้นปีปฏิทิน” ตามโคโลราโดสภาพภูมิอากาศของศูนย์รายเดือนรัฐของสภาพภูมิอากาศรายงาน รัฐในการติดตามที่จะมีของปีที่สองที่วิเศษสุดในบันทึก

ความแห้งแล้งนั้นได้ทิ้งพืชพรรณเกือบทุกชนิดในรัฐที่เตรียมไว้สำหรับการเผาไหม้ ดังที่เห็นได้ชัดในไฟคาเมรอนพีค “มันเผาป่าสน ต้นสน Ponderosa ต้นสนผสม มันถูกเผาผ่านทุ่งหญ้าและพุ่มไม้เตี้ยด้วยเช่นกัน” ฮอฟฟ์แมนกล่าว “มันเผาผ่านพื้นที่ที่มีการเผาไหม้ก่อนหน้านี้เช่นในช่วงBobcat ไฟ มันเผาผ่านพื้นที่เปลือกด้วงได้รับผลกระทบ เชื้อเพลิงจำนวนมากที่ไฟนี้ได้เผาผลาญไปในช่วง 60 วันที่ผ่านมา”

เป็นเรื่องปกติที่จะเห็นไฟไหม้ในช่วงปลายปีที่โคโลราโด โดยปกติ ปริมาณน้ำฝนในฤดูหนาวจะเริ่มเข้ามาและปิดฤดูไฟในฤดูใบไม้ร่วง

สอดคล้องกับแนวโน้มของฤดูไฟในโคโลราโดที่เริ่มยาวนานขึ้น ไฟป่าเป็นส่วนหนึ่งของภูมิประเทศตามธรรมชาติในรัฐนี้ เนื่องจากไฟป่าอยู่ในพื้นที่ที่ห่างไกลออกไปทางตะวันตก ป่าไม้จำนวนมากได้พัฒนาเพื่อรับมือและได้รับประโยชน์จากไฟป่าเป็นระยะๆ

อย่างไรก็ตาม มนุษย์ได้ทำให้ความเสี่ยงจากอัคคีภัยแย่ลง นั่นคือในส่วนหนึ่งเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีการเปลี่ยนแปลงรูปแบบสภาพอากาศและการขับรถบางส่วนของความแห้งแล้งในป่าโคโลราโด

“ฤดูไฟป่าปี 2020 ของเรากำลังแสดงให้เราเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอยู่ที่นี่และตอนนี้ในโคโลราโด” เจนนิเฟอร์ บาลช์ ผู้อำนวยการ Earth Lab และรองศาสตราจารย์ด้านภูมิศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ กล่าวในอีเมล “ภาวะโลกร้อนเป็นจุดเริ่มต้นของการเผาไหม้ตลอดฤดูไฟที่ยืดเยื้อ”

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไฟไหม้ช่วงปลายฤดูในรัฐโคโลราโดมีการเติบโตอย่างรวดเร็ว พื้นที่ที่ถูกไฟไหม้เมื่อเดือนตุลาคมในทศวรรษที่ผ่านมาเพิ่มขึ้นสามเท่าเมื่อเทียบกับพื้นที่ที่ถูกไฟไหม้ระหว่างปี 1980 ถึง 2000 “เราเห็นเหตุการณ์ไฟไหม้ในโคโลราโดซึ่งเกี่ยวข้องกับลมที่พัดและตกต่ำ แต่การที่จะได้เห็นงานหลายๆ งานเริ่มในช่วงปลายเดือนตุลาคมนี้ เป็นเรื่องที่หายากมาก” Balch กล่าว

นอกจากนี้ยังเป็นหน้าที่ของผู้คนจำนวนมากขึ้นที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูง “จำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นในโคโลราโดทำให้เรามีคนอยู่ในป่ามากขึ้น ซึ่งนำไปสู่การจุดไฟได้มากขึ้น” ฮอฟฟ์แมนกล่าว ส่วนใหญ่ของไฟป่าในประเทศสหรัฐอเมริกามีสาเหตุที่มนุษย์แม้ว่าในโคโลราโดประมาณครึ่งหนึ่งของการเกิดเพลิงไหม้ในรัฐที่มีการจุดประกายโดยฟ้าผ่า

ความเสี่ยงจากไฟไหม้ที่เพิ่มขึ้นเป็นผลมาจากการปราบปรามไฟป่าตามธรรมชาติมานานกว่าศตวรรษ โดยการดับไฟ พืชพรรณในรัฐได้สะสม ดังนั้นในช่วงที่แห้งแล้งมาก มีเชื้อเพลิงให้เผาไหม้มากกว่าที่จะได้รับอนุญาตให้ดำเนินการไฟได้มากขึ้น

ขณะนี้มีความพยายามที่จะรื้อฟื้นไฟให้กับภูมิประเทศ แต่แนวกว้างของรัฐต้องการการบำบัดเพื่อลดการใช้เชื้อเพลิงและหน้าต่างสำหรับการดำเนินการอย่างปลอดภัยเช่นการไหม้ที่กำหนดจะหดตัวลงเมื่อสภาพอากาศอุ่นขึ้น

“เรารักภูมิทัศน์ภูเขาที่สวยงามของเราที่จะมีชีวิตอยู่และสร้างขึ้นใหม่” Balch กล่าว “แต่ภูมิประเทศที่สวยงามเหล่านี้ยังติดไฟได้ และติดไฟได้มากกว่าเมื่อสภาพอากาศเปลี่ยนแปลง เราต้องการโซลูชันเชิงรุกที่จัดการเชื้อเพลิงของเราในสถานที่ที่สำคัญที่สุดสำหรับระบบนิเวศและผู้คน”

การยืนยันมีแนวโน้มของ Amy Coney Barrett ต่อศาลฎีกาเพื่อแทนที่ Ruth Bader Ginsburg ปลายในการลงคะแนนเสียงSenat e ชั้นสุดท้ายในวันจันทร์จะเพิ่มการลงคะแนนที่หกแบบอนุรักษ์นิยมให้กับเสียงข้างมากที่อนุรักษ์นิยมแล้วซึ่งอาจมีผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อกฎหมายของอเมริกา การยืนยันของ Barrett จะแย่งชิงการกระจายอำนาจในปัจจุบันในศาล แทนที่หัวหน้าผู้พิพากษาในฐานะศูนย์กลางสมมุติฐานและดึงไปทางขวา

นักวิจารณ์ทางกฎหมายส่วนใหญ่คาดหวังว่าปรัชญาการพิจารณาคดีของ Barrett เกี่ยวกับแนวคิดริเริ่มและการสนับสนุนแนวทางที่ “ยืดหยุ่น” มากขึ้นในการเป็นแบบอย่างจะทำให้เธอมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเพื่อล้มล้างแบบอย่างเช่นRoe v. Wadeเวด บาร์เร็ตต์ยังเชื่อด้วยว่าผู้พิพากษาควรตีความกฎเกณฑ์ตาม “ความหมายสาธารณะดั้งเดิม” ของพวกเขา ซึ่งเป็นแบรนด์ข้อความที่เข้มงวดซึ่งมีแนวโน้มที่จะจำกัดอำนาจการกำกับดูแลของหน่วยงาน

เราคาดเดาอะไรได้บ้างเกี่ยวกับทัศนคติที่น่าจะเป็นของบาร์เร็ตต์ที่มีต่อกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เธอจะลงคะแนนให้คว่ำรัฐแมสซาชูเซตส์ v. EPAซึ่งเป็นสถานที่สำคัญของศาลในปี 2550 ที่ระบุว่าสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมอาจควบคุมก๊าซ

เรือนกระจกภายใต้พระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์หรือไม่ เธอจะลงคะแนนเสียงเพื่อสนับสนุนการยกเลิกมาตรฐานก๊าซเรือนกระจกในยุคโอบามาของฝ่ายบริหารของทรัมป์สำหรับภาคพลังงานและมาตรฐานก๊าซเรือนกระจกที่ทะเยอทะยานและประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงสำหรับรถยนต์และปฏิบัติตามกฎที่อ่อนแอกว่าของฝ่ายบริหารหรือไม่?

ทฤษฎีทางกฎหมายของฝ่ายบริหารว่าอย่างไรเมื่อกำหนดมาตรฐานโรงไฟฟ้า EPA ไม่สามารถพิจารณากลยุทธ์ทั่วทั้งกริด เช่น การแทนที่ก๊าซธรรมชาติสำหรับถ่านหิน แม้ว่ารัฐสภาจะบอกให้หน่วยงานใช้ “ระบบที่ดีที่สุด” ในการลดการปล่อยมลพิษ หรือทฤษฎีของฝ่ายบริหารที่กฎหมายของรัฐบาล

กลางห้ามไม่ให้แคลิฟอร์เนียกำหนดมาตรฐานก๊าซเรือนกระจกสำหรับรถยนต์ของตนเอง และแยกว่า EPA สามารถเพิกถอนการสละสิทธิ์ในปัจจุบันของแคลิฟอร์เนียเพื่อกำหนดมาตรฐานเหล่านั้น มันจะยากขึ้นไหมสำหรับรัฐบาลใหม่ของไบเดนที่จะนำกฎเกณฑ์เกี่ยวกับก๊าซเรือนกระจกที่มีความทะเยอทะยานมาใช้กับบาร์เร็ตต์ในศาล?

ผู้พิพากษาศาลฎีกา Amy Coney Barrett ออกจากการเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาในวันที่สามของการพิจารณาคดีที่ Capitol Hill เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2020 รูปภาพ Bonnie Cash / Getty

บันทึกของ Barrett เกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อมยังน้อยอยู่ ดังนั้นความคิดเห็นของเธอจึงเป็นเรื่องของการเก็งกำไร

ผลลัพธ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีเปิดข้อเท็จจริง บันทึกการบริหาร และคุณภาพของการสนับสนุน ดูเหมือนยุติธรรมที่จะกล่าวว่าการเพิ่มศาลสูงของ Barrett จะประสานแนวโน้มที่กำลังดำเนินการอยู่เพื่อจำกัดรัฐการบริหารสมัยใหม่

ความเอียงของศาลไปในทิศทางที่เป็นไปอยู่แล้ว — ไม่เชื่อในกฎระเบียบที่กว้างขวาง, ไม่เห็นอกเห็นใจกับความคิดที่ว่าหน่วยงานควรมีพื้นที่บางส่วนในการตีความกฎเกณฑ์ของพวกเขาในวงกว้างเพื่อแก้ปัญหาใหม่ และไม่สนใจที่จะอ่านกฎเกณฑ์โดยมีเป้าหมายที่กว้างขึ้นในใจ จะไม่ช่วยต้นเหตุของการรักษาสิ่งแวดล้อมหรือสาธารณสุขอย่างแน่นอน

ฝึกสัตว์ร้ายของรัฐบาล

ผู้พิพากษาส่วนใหญ่ในศาลต่างระแวดระวัง “ยักษ์ใหญ่” ที่เป็นรัฐบริหารของสหรัฐฯ ด้วยความเกลียดชังที่เด่นชัดที่สุดมาจากการเพิ่มเติมที่ค่อนข้างใหม่ ผู้พิพากษานีล กอร์ซุช ผู้โต้เถียงอย่างกระตือรือร้นว่าหน่วยงานต่างๆ จะต้องได้รับการควบคุม เพื่อ ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโต, คลาเรนซ์ โธมัส, เบรตต์

คาวานอห์ และหัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์ ได้เตือนถึงการเพิ่มอำนาจการบริหารที่เป็นอันตราย (มุมมองดังกล่าวได้รับแรงฉุดลากในสภาคองเกรสด้วย ในการพิจารณายืนยันของบาร์เร็ตต์ ส.ว. จอห์น เคนเนดีจากพรรครีพับลิกันต่อต้านรัฐบริหาร เรียกมันว่า “สัตว์ร้าย”)

ชายสองคนในเครื่องแบบปี 1950 หันไปมองทางซ้าย

ทัศนคตินี้ซึ่งบันทึกและปรัชญาการพิจารณาคดีของเธอแนะนำว่า Barrett อาจแบ่งปัน ทำให้มีโอกาสน้อยที่ศาลจะเลื่อนไปยังหน่วยงานด้านการบริหารเช่น EPA เมื่อพวกเขาปฏิบัติตามกฎระเบียบที่กว้างขวาง

ในทางทฤษฎี ศาลฎีกายังคงยึดมั่นในหลักการทั่วไปที่ว่าศาลควรเลื่อนการตีความบทบัญญัติทางกฎหมายที่คลุมเครือออกไปโดยหน่วยงานที่มีเหตุผล หลักการนี้เรียกว่าการเคารพเชฟรอน หลักการนี้สันนิษฐานว่าสภาคองเกรสตั้งใจให้หน่วยงานผู้เชี่ยวชาญแก้ไขความกำกวมทางกฎหมายในตัวอย่างแรก แต่ศาลมองในมุมมองที่แคบกว่าของเชฟรอน โดยพบว่ามีการใช้ในบางกรณีน้อยลงและน้อยลงกับขอบเขตของคดีที่มีขนาดเล็กลง และแน่นอนว่าไม่ใช่ในกรณีใหญ่ที่หน่วยงานต่างๆ กำลังทำสิ่งที่ทะเยอทะยาน

ประชาธิปัตย์ควรทำอย่างไรกับศาลฎีกา

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลไม่ต้องการให้หน่วยงานต่างๆ มีเวลามากพอที่จะนำกฎเกณฑ์เก่ามาใช้กับปัญหาใหม่ แม้ว่ากฎเกณฑ์เหล่านั้นจะมีการใช้ถ้อยคำในวงกว้างก็ตาม ศาลชอบส่งคำถามเกี่ยวกับความสำคัญทางเศรษฐกิจและการเมืองที่สำคัญกลับไปยังรัฐสภาเพื่อขอคำแนะนำที่ชัดเจนยิ่งขึ้น แม้ว่าจะฟังดูมีเหตุผล แต่วิธีนี้มองข้ามความเป็นไปได้ที่รัฐสภาได้พูดไปแล้ว เมื่อมันให้อำนาจในวงกว้างแก่หน่วยงานตั้งแต่แรก

ทั้งหมดนี้กล่าวได้ว่า แม้กระทั่งก่อนการยืนยันของ Barrett ศาลก็เพิ่มพูนขึ้นอย่างน่าสังเวชมากขึ้นเกี่ยวกับความเคารพ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสงสัยเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ที่กว้างขวางซึ่งมีผลกระทบใหญ่หลวงที่ต้องอาศัยการตีความทางกฎหมายใหม่ เช่น แผนพลังงานสะอาดในยุคโอบามา

Barrett สมัครเป็นสมาชิกแบรนด์ของ textualism ที่ดูสงสัยในความพยายามของหน่วยงานที่มีอำนาจซึ่งไม่ได้ฝังรากอยู่ในข้อความทางกฎหมายที่ชัดเจน ซึ่งดูเหมือนจะสอดคล้องกับหลักคำถามสำคัญๆ ของเธอ เนื่องจากความยากลำบากในการออกกฎหมายใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคของการแบ่งแยกพรรคพวก การปรับใช้หลักการนี้อย่างเป็นระบบเพื่อส่งเรื่องกลับไปยังสภาคองเกรสจึงเป็นวงล้อทางเดียวที่นำไปสู่ภาวะชะงักงันด้านกฎระเบียบ

ผู้พิพากษาศาลฎีกา Neil Gorsuch (L) และ Brett Kavanaugh เข้าร่วมประชุม State of the Union ในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2020 รูปภาพ Mario Tama / Getty
ศาลส่วนใหญ่ยังเปิดกว้างสำหรับการฟื้นฟูหลักคำสอน “ไม่มอบหมาย” ซึ่งเป็นหลักการตามรัฐธรรมนูญที่จำกัดความสามารถของสภาคองเกรสในการให้อำนาจในวงกว้างแก่หน่วยงานต่างๆ ศาลไม่

ได้ยกเลิกกฎเกณฑ์นี้ใน 85 ปี แต่เมื่อปีที่แล้ว ผู้พิพากษาสามคนแสดงความเต็มใจที่จะทำเช่นนั้น และอลิโตกล่าวว่าเขาจะเข้าร่วมกับพวกเขาหากพบว่ามีการลงคะแนนเสียงที่ห้า บาร์เร็ตต์ซึ่งมีแนวคิดริเริ่มตามรัฐธรรมนูญอาจสอดคล้องกับมุมมองที่เข้มงวดของการไม่มอบอำนาจ สามารถให้การลงคะแนนเสียงครั้งที่ห้าได้ (เช่นเดียวกับคาวานเนาที่ยังไม่ได้นั่งเมื่อถูกโต้แย้ง)

มุมมองของ Barrett เกี่ยวกับการยืนดูมีข้อจำกัด เธอได้เขียนความคิดเห็นหลายประการที่ปฏิเสธการยืนต่อโจทก์เนื่องจากขาดการบาดเจ็บที่เป็นรูปธรรมและมีลักษณะเฉพาะ การตีความตามรัฐธรรมนูญของเธอและการยอมรับปรัชญาการพิจารณาคดีของผู้พิพากษา แอนโทนิน สกาเลียอย่างใกล้ชิด ชี้ให้เห็นว่าเธอจะดูไม่มั่นใจในกฎยืนที่อนุญาต มากกว่าที่ผู้พิพากษากินส์เบิร์กทำอย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่นผู้พิพากษาบาร์เร็ตต์น่าจะเข้าข้างความขัดแย้งและโหวตให้ปฏิเสธการยืนต่อผู้ร้องในแมสซาชูเซตส์ v. EPA

การยกระดับมาตรฐานจะทำให้การเข้าถึงศาลยากขึ้นอย่างไม่เป็นสัดส่วนสำหรับโจทก์ด้านสิ่งแวดล้อม เพราะพวกเขามักจะแสวงหาการตรวจสอบสำหรับความเสียหายที่แชร์กันอย่างกว้างขวางหรือโดยอ้อม และมักขอให้ศาลแก้ไขหน่วยงานภายใต้ข้อบังคับ ในทางตรงกันข้าม อุตสาหกรรมสามารถยืนหยัดเพื่อความเสียหายทางเศรษฐกิจโดยตรงได้เสมอ เพื่อแสดงความคับข้องใจเกี่ยวกับกฎระเบียบที่มากเกินไป

บาร์เร็ตต์ยกย่องแนวทางของสกาเลียที่มีต่อพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง ซึ่งเขาพบว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญภายใต้มาตราการค้า ซึ่งอาจสร้างปัญหาให้กับกฎเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมบางประการ เช่น

พระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ ซึ่งได้รับการท้าทายซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเกี่ยวข้องกับการค้าระหว่างรัฐไม่เพียงพอ ศาลล่างได้ยึดถือการกระทำดังกล่าวมาโดยตลอด แต่ศาลฎีกาไม่ได้วินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ อย่างน้อยที่สุด Barrett คาดว่าจะสนับสนุนมุมมองที่แคบของ Scalia เกี่ยวกับอำนาจของ EPA เหนือพื้นที่ชุ่มน้ำภายใต้พระราชบัญญัติน้ำสะอาด

ในกรณีกฎหมายสิ่งแวดล้อมเฉพาะที่ผู้คนสงสัยมากที่สุด นี่คือการคาดเดาที่ดีที่สุดของฉันเกี่ยวกับความแตกต่างที่ Barrett จะทำหรือไม่ทำ: ไม่น่าเป็นไปได้ที่ศาลฎีกาจะล้มล้างรัฐแมสซาชูเซตส์ v. EPAเนื่องจากศาลมักจะไม่ล้มเลิกแบบอย่างเกี่ยวกับ การตีความตามกฎหมาย แม้ว่าดูเหมือนว่า Barrett จะลงคะแนนแตกต่างไปจาก Ginsburg ในกรณีนั้น (และแน่นอน ถ้าแมสซาชูเซตส์ถูกปลดออกจากตำแหน่งในวันนี้ ด้วยรายชื่อผู้เล่นตัวจริงของศาล ก็น่าจะออกมาในอีกทางหนึ่ง)

แต่ศาลไม่จำเป็นต้องลบล้างรัฐแมสซาชูเซตส์ให้ขึ้นเครื่องกับ EPA มันสามารถอ่านอำนาจการกำกับดูแลของ EPA ได้อย่างหวุดหวิดอย่างที่ฉันโต้เถียงข้างต้น การลงคะแนนของ Barrett ไม่ได้ชี้ขาดในคะแนนนั้น — ศาลได้มุ่งหน้าไปในทิศทางนั้นแล้ว

มิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา สวมหน้ากากป้องกันขณะที่เขายืนอยู่ในลิฟต์ที่อาคารรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2020 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. รูปภาพ Stefani Reynolds / Getty

ผลกระทบของบาร์เร็ตต์ต่อแผนภูมิอากาศไบเดน

ในการดำเนินคดีที่รอดำเนินการเกี่ยวกับการยกเลิกกฎระเบียบของทรัมป์ เช่น โรงไฟฟ้าและมาตรฐานประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิง ยังมี “ifs” ที่เหลืออยู่อีกมาก หากโจ ไบเดนชนะตำแหน่งประธานาธิบดี กระทรวงยุติธรรมของเขาจะขอให้ศาลระงับคดีดังกล่าวจนกว่าหน่วยงานจะพิจารณากฎพื้นฐานอีกครั้ง สันนิษฐานได้ว่าประธานาธิบดีไบเดนต้องการย้อนกลับการพลิกกลับของทรัมป์และดำเนินโครงการกำกับดูแลก๊าซเรือนกระจกที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้น

ตอนนี้ประธานาธิบดีจะใช้พระราชบัญญัติอากาศสะอาดในเชิงรุกเพื่อกำหนดนโยบายสภาพภูมิอากาศค่อนข้างยาก แต่แม้กระทั่งก่อนการเสนอชื่อจากบาร์เร็ตต์ ก็ไม่ใช่ว่าแคมเปญ Biden หรือชุมชนผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมกำลังคิดว่าศาลฎีกาจะเป็นเวทีที่เห็นอกเห็นใจสำหรับกฎเกณฑ์ด้านสภาพอากาศที่กว้างขวาง

Amy Coney Barrett อธิบายว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็น “เรื่องที่ถกเถียงกันมากในการอภิปรายสาธารณะ”

ถึงกระนั้นก็ตาม ยังมีการบริหารไบเดนอีกมากที่สามารถทำได้โดยใช้อำนาจทางกฎหมายที่มีอยู่ของ EPA และหน่วยงานอื่นๆ เพียงแค่ฟื้นฟูและเสริมสร้างกฎเกณฑ์ที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้พังทลาย — ตัวอย่างเช่น การกำหนดมาตรฐานที่แข็งแกร่งสำหรับโรงไฟฟ้าคาร์บอนไดออกไซด์ การปล่อยก๊าซ

มีเทน เชื้อเพลิง ประสิทธิภาพ เครื่องใช้ และอื่นๆ ความก้าวหน้ามากมายสามารถทำได้โดยไม่ต้องยอมรับตำแหน่งทางกฎหมายที่เสี่ยงที่สุด เนื่องจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและสภาวะตลาดได้แสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมใดสามารถบรรลุผลได้ ซึ่งเป็นพื้นฐานที่ดีสำหรับมาตรฐานที่ทะเยอทะยาน

ไบเดนให้คำมั่นที่จะออกกฎหมายควบคู่ไปกับการใช้อำนาจบริหารเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการปล่อยมลพิษทั่วทั้งระบบเศรษฐกิจเป็นศูนย์ภายในปี 2050 สภาคองเกรสจะต้องออกกฎหมาย

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าทรัมป์ชนะ

หากประธานาธิบดีทรัมป์ชนะการเลือกตั้งครั้งใหม่ การฟ้องร้องดำเนินคดีเกี่ยวกับการเพิกถอนกฎระเบียบของ EPA จะเกิดขึ้นและสามารถไปถึงศาลสูงได้ ด้วยการลงคะแนนของ Barrett มีแนวโน้มมากขึ้นที่ศาลจะรับรองมุมมองที่คับแคบของฝ่ายบริหารของ Trump เกี่ยวกับอำนาจของ EPA ในการ

ควบคุมโรงไฟฟ้าที่มีอยู่ การย้อนกลับการตัดสินใจนั้นจะทำให้สภาคองเกรสต้องแก้ไขพระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์ ซึ่งพรรคเดโมแครตสามารถทำได้หากพวกเขารักษาสภาและพลิกวุฒิสภา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาละทิ้งกฎฝ่ายค้านในการออกกฎหมาย เช่นเดียวกับการแต่งตั้งตุลาการ สภาคองเกรสจะต้องลงคะแนนเสียงสองในสามเพื่อแทนที่การยับยั้งทรัมป์

วาระที่สองของทรัมป์จะหมายถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงและไม่สามารถย้อนกลับได้ ไม่เป็นที่แน่ชัดว่าศาลฎีกาจะรับรองทฤษฎีการบริหารของทรัมป์ว่าแคลิฟอร์เนียถูกกีดกันจากการกำหนดมาตรฐานก๊าซเรือนกระจกในรถยนต์โดยกฎหมายการอนุรักษ์พลังงานที่กำหนดประสิทธิภาพ

การใช้เชื้อเพลิงให้กับกรมการขนส่ง กรณีการยกเว้นคดีเกี่ยวข้องกับคำถามที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับอำนาจของรัฐและรัฐบาลกลาง และบางครั้งผู้พิพากษาหัวโบราณก็แยกตัวออกจากแนวโน้มที่เคร่งครัดในการแก้ปัญหา

ศาลฎีกาได้ให้ความเห็นไว้แล้วในแมสซาชูเซตส์ v. EPAว่าประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงและมาตรฐานก๊าซเรือนกระจกมีความแตกต่างทางกฎหมายและสามารถอยู่ร่วมกันได้อย่างกลมกลืน และฝ่ายบริหารของโอบามาก็แสดงให้เห็นว่าพวกเขาทำได้ แต่ถ้าศาลพบว่าแคลิฟอร์เนียถูกยึดไว้ ก็จำเป็นต้องมีกฎหมายใหม่เพื่อย้อนกลับการถือครองนั้น

ศาลอาจใช้เส้นทางอื่นและสนับสนุนการเพิกถอนการสละสิทธิ์ของแคลิฟอร์เนียในทฤษฎีที่ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ส่งผลกระทบต่อแคลิฟอร์เนียโดยเฉพาะหรือสร้าง “เงื่อนไขที่น่าสนใจและพิเศษ” ในรัฐ การแก้ไขการตัดสินใจนั้นไม่จำเป็นต้องมีสภาคองเกรส การบริหารใหม่ก็สามารถออกการสละสิทธิ์ใหม่ได้

ส่วนมากจะเปิดวิธีที่ศาลตัดสินคำถามทางกฎหมายเหล่านี้ หากศาลตัดสิน ประธานาธิบดีในอนาคตอาจยังคงมีความยืดหยุ่นในการย้อนกลับทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเหตุผล

ผู้ประท้วงสวมหน้ากากถือป้ายเรียกร้องให้รัฐสภาระงับกระบวนการยืนยันของศาลฎีกาที่ Freedom Plaza ในวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม ในแต่ละกรณี ศาลจะประเมินด้วยว่ามาตรฐานที่อ่อนแอกว่าของฝ่ายบริหารของทรัมป์นั้นมีเหตุผลและสนับสนุนเพียงพอจากบันทึกการบริหารหรือไม่ สำหรับคำถามดังกล่าว ผู้พิพากษาบาร์เร็ตต์และศาลส่วนใหญ่อาจปฏิเสธกฎเกณฑ์ ซึ่งขึ้นอยู่กับข้อโต้

แย้งทางวิทยาศาสตร์และเศรษฐกิจที่บางประเด็น แม้แต่ผู้พิพากษาหัวโบราณก็ยังชื่นชมงานของหน่วยงานที่ต่ำต้อย ซึ่งไม่มีใครทำได้มากไปกว่าการบริหารของทรัมป์ ยังคงไม่ชัดเจนว่าการลงคะแนนของ Barrett จะเปลี่ยนผลลัพธ์ในกรณีใดกรณีหนึ่งโดยเฉพาะ

หากการเสนอชื่อศาลฎีกาเป็นอารมณ์ แต่อารมณ์ของ EPA ก็น่ากลัว อันที่จริง สถานการณ์เลวร้ายลงเรื่อยๆ นับตั้งแต่กอร์ซัชนั่งเต็มที่นั่งของสกาเลีย และคาวานเนาเข้ามาแทนที่ผู้พิพากษาแอนโธนี่ เคนเนดี้ ศาลซึ่งมีบาร์เร็ตต์เป็นผู้ลงคะแนนเสียงที่ห้าหรือหกที่น่าเชื่อถือ ตอนนี้มีแนวโน้มที่จะใช้มุมมองที่เป็นปัญหาร่วมกันโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: มุมมองที่คับแคบเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของหน่วยงานเมื่อหน่วย

งานพยายามที่จะควบคุม มุมมองที่อนุญาตของผู้มีอำนาจของหน่วยงานเมื่อหน่วยงานพยายามที่จะยกเลิกกฎระเบียบ มุมมองที่จำกัดของอำนาจของรัฐสภาในการมอบหมาย; มุมมองที่สงสัยมากขึ้นเกี่ยวกับอำนาจมาตราการค้าของรัฐสภา; และมุมมองที่แคบลงของการยืนตามรัฐธรรมนูญ การผสมผสานแบบอนุรักษ์นิยมนั้นไม่เป็นลางดีสำหรับสถานะการกำกับดูแลสมัยใหม่ – ไม่ใช่สำหรับกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมอย่างแน่นอน

Justice Ginsburg ได้เขียนคำตัดสินทางกฎหมายด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญหลายประการ รวมถึงEME Homer ที่สนับสนุนกลยุทธ์ทางการตลาดที่เป็นนวัตกรรมของ EPA เพื่อควบคุมมลพิษทางอากาศระหว่างรัฐ และAEP v. Connecticutซึ่งตอกย้ำอำนาจของ EPA ในการควบคุมก๊าซเรือนกระจกภาย

ใต้พระราชบัญญัติ Clean Air เธอไม่ใช่วีรบุรุษด้านกฎหมายสิ่งแวดล้อมอย่าง Justice William O. Douglas หรือ Justice John Paul Stevens ผู้เขียนหนังสือMassachusetts v. EPAแต่เธอเปิดรับแนวคิดที่ว่าการบรรลุวัตถุประสงค์ในวงกว้างของกฎหมายสิ่งแวดล้อมนั้น EPA ต้องมีความยืดหยุ่นบ้าง

เราจะคิดถึงการโหวตของเธอ และเสียงของเธอ บาร์เร็ตต์จะแตกต่างกันมาก

Jody Freeman เป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ Archibald Cox และผู้อำนวยการโครงการกฎหมายสิ่งแวดล้อมและพลังงานที่ Harvard Law School และเป็นนักวิชาการชั้นนำด้านกฎหมายการบริหารและกฎหมายสิ่งแวดล้อม

ฟิลิปปินส์กำลังเผชิญกับอุทกภัยครั้งใหญ่หลังจากไต้ฝุ่นโมลาเวพัดถล่มประเทศด้วยความเร็วลม 80 ไมล์ต่อชั่วโมงและฝนตกหนัก

มากกว่า 25,000 ชาวบ้านได้รับการอพยพออกจากบ้านของพวกเขาและอย่างน้อย 13 ได้รับรายงานที่ขาดหายไปตั้งแต่พายุเรียกในท้องถิ่นเป็นไต้ฝุ่นควินต้า , ทำให้แผ่นดินบนเกาะทางตอนใต้ของเกาะลูซอนในวันอาทิตย์ก่อนที่จะมุ่งไปทางทิศตะวันตกทั่วประเทศ

เกือบ3,000 ครอบครัวจากสี่ภูมิภาคได้รับ ความช่วยเหลือจากรัฐบาลตามรายงานของ National Disaster Risk Reduction and Management Council ซึ่งเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบด้านการบรรเทาสาธารณภัยในประเทศ สภากล่าวว่ายังไม่ได้รับรายงานการเสียชีวิต แต่หน่วยยามฝั่งฟิลิปปินส์ยังคงดำเนินการช่วยเหลืออยู่

ผู้อยู่อาศัยที่ได้รับผลกระทบจากน้ำท่วมนั่งอยู่ใต้เพิงหลังจากพายุไต้ฝุ่นโมลาเวโจมตีเมือง Pola จังหวัด Oriental Mindoro ในฟิลิปปินส์เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2020 Erik De Castro / AFP ผ่าน Getty Images

ชาวประมงในโพลาตรวจสอบเรือไม้ที่ถูกทำลายเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2020 Erik De Castro / AFP ผ่าน Getty Images

บ้านที่ถูกทำลายตั้งอยู่ด้านข้างในเมือง Pola เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2020 Erik De Castro / AFP ผ่าน Getty Images

ฟิลิปปินส์ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับพายุไต้ฝุ่นโดยมีมากกว่า 20 ลูกเกิดขึ้นในฤดูกาลปกติ แท้จริงแล้ว ไต้ฝุ่นโมลาเวเป็นไต้ฝุ่นลูกที่17 ที่พัดถล่มฟิลิปปินส์ในปีนี้ แต่นั่นไม่ได้ทำให้ประชาชนปรับตัวได้ง่ายขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส

ประเทศที่เป็นเกาะยังคงฟื้นตัวจากผลกระทบของซูเปอร์ไต้ฝุ่นไห่เยี่ยนในปี 2556 ซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศที่แข็งแกร่งที่สุดในประวัติศาสตร์ด้วยความเร็วลม 150 ไมล์ต่อชั่วโมง Haiyan เหลือกว่า 6,000 ตายและ 1,800 หายไปกับพายุทำลายกระชาก

ผู้อยู่อาศัยยืนอยู่ริมกำแพงทะเลขณะที่คลื่นสูงซัดพวกเขาท่ามกลางลมแรง ขณะที่ซูเปอร์ไต้ฝุ่นไห่เยี่ยนพัดถล่มเมืองเลกาสปี จังหวัดอัลเบย์ ทางใต้ของกรุงมะนิลา ประเทศฟิลิปปินส์ เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2556 Charism Sayat / AFP ผ่าน Getty Images

ผู้อยู่อาศัยและผู้รอดชีวิตเยี่ยมชมหลุมศพจำนวนมากสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในระหว่างพิธีรำลึกครบรอบปีแรกของซูเปอร์ไต้ฝุ่นไห่เยี่ยนหรือที่รู้จักกันในชื่อโยลันดาในหมู่บ้าน Vasper เมือง Tacloban ทางตอนกลางของฟิลิปปินส์เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2014 Ted Aljibe / AFP ผ่าน Getty Images

พายุไต้ฝุ่นและเฮอริเคนโดยพื้นฐานแล้วเป็นสิ่งเดียวกัน : ทั้งสองเป็นพายุหมุนเขตร้อน – พายุหมุนอย่างรวดเร็วซึ่งก่อตัวเหนือน่านน้ำอุ่นและมีลมแรง ฝน และความกดอากาศต่ำที่เรียกว่า “ตา” ความแตกต่างก็คือ พายุหมุนเขตร้อนที่เกิดขึ้นในทะเลแคริบเบียน อ่าวเม็กซิโก และมหาสมุทรแอตแลนติกเรียกว่าพายุเฮอริเคน ในขณะที่พายุหมุนเขตร้อนที่เกิดขึ้นในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันตกเรียกว่าพายุไต้ฝุ่น

งานวิจัยล่าสุดจากProceedings of the National Academy of Sciencesซึ่งเป็นวารสารสหสาขาวิชาชีพที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ ชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผล

กระทบต่อตำแหน่งของพายุหมุนเขตร้อนโดยมีพายุเกิดขึ้นในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือและมหาสมุทรแปซิฟิกตอนกลางมากขึ้นตั้งแต่ปี 1980 และเกิดขึ้นน้อยลงใน แปซิฟิกตะวันตก นักวิจัยคาดการณ์พายุหมุนเขตร้อนโดยรวมน้อยลงภายในปี 2100 โดยใช้แบบจำลองสภาพภูมิอากาศ

อดีตโฆษกของทรัมป์ เจสัน มิลเลอร์ พูดคุยกับสื่อมวลชนภายในทรัมป์ทาวเวอร์ในนิวยอร์กซิตี้ในปี 2559

อย่างไรก็ตาม การศึกษาอีกชิ้นจากScience Advancesซึ่งเป็นวารสารแบบเปิดซึ่งตีพิมพ์โดย American Association for the Advancement of Science พบว่าเนื่องจากน้ำอุ่น พายุไต้ฝุ่นในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือคาดว่าจะรุนแรงขึ้น 14 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลาเดียวกัน

Molave ​​ยังคงมุ่งหน้าไปทางทิศตะวันตกและจะมาถึงชายฝั่งเวียดนามตอนกลางที่พังทลายแล้วในวันพุธด้วยความเร็วลมที่มากกว่า 80 ไมล์ต่อชั่วโมง น้ำท่วมเป็นประวัติการณ์ทำให้มีผู้เสียชีวิตแล้วอย่างน้อย 114 คนและสูญหายอีกหลายสิบคนในเดือนนี้

“นี่เป็นพายุไต้ฝุ่นกำลังแรงมากที่จะส่งผลกระทบต่อพื้นที่ขนาดใหญ่” นายกรัฐมนตรีเหวียนซวนฟุกเวียดนามเน้นย้ำในขณะเดียวกันก็อนุญาตให้ใช้กำลังเต็มที่เพื่อช่วยชีวิต

เวียดนามเตรียมระดมกำลังทหาร เฮลิคอปเตอร์ รถถัง และการขนส่งเพิ่มเติมใด ๆ ที่พร้อมจะช่วยเหลือในการรับมือภัยพิบัติ เวียดนามสภากาชาดไทย มีอยู่แล้วบนพื้นดินที่ตอบสนองต่อการเกิดน้ำท่วมประวัติศาสตร์ผ่านออกอุปกรณ์ที่จำเป็นและช่วยให้ผู้คนอพยพไปยังสถานที่ที่ปลอดภัยก่อนที่พายุถัดไป

ในการดีเบตครั้งที่สองและครั้งสุดท้ายของประธานาธิบดีในปี 2020เมื่อวันพฤหัสบดีที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ถามถึงว่าเขาจะ “ปิดอุตสาหกรรมน้ำมัน” อดีตรองประธานาธิบดี โจ ไบเดน กล่าวว่าเขาตั้งใจที่จะ “เปลี่ยนจากอุตสาหกรรมน้ำมัน ใช่แล้ว” พรรครีพับลิกันกำลังทำงานอย่างดุเดือดเพื่อให้สิ่งนี้ยอมรับในเรื่องอื้อฉาวโดยหวังว่าไบเดนจะได้รับน้ำร้อนกับ Dems ที่เป็นน้ำมันของรัฐและผู้มีสิทธิเลือกตั้งแกว่งและหว่านการแบ่งแยกในพรรค ฝ่ายขวามองว่าพลังงานเป็นประเด็นสำคัญเมื่อใกล้ถึงการเลือกตั้ง

ทรัมป์เองพูดในแง่ที่น่าทึ่งที่สุด:

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โจ ไบเดน ยอมรับว่าเป็นเรื่องน่าตกใจที่สุดเท่าที่เคยมีมาในประวัติศาสตร์การโต้วาทีของประธานาธิบดี ทางรายการสดทางโทรทัศน์ Joe Biden ได้ยืนยันแผนการของเขาที่จะล้มล้างอุตสาหกรรมน้ำมันของสหรัฐฯ ทั้งหมด—นั่นหมายถึงไม่ต้องมีการทะเลาะเบาะแว้ง ไม่มีงานทำ และไม่มีพลังงานสำหรับครอบครัวในเพนซิลเวเนีย!

หลังจากการโต้วาทีครั้งล่าสุด พรรครีพับลิกันหวังว่าการที่ไบเดนปฏิเสธที่จะห้าม fracking จะทำให้เขามีปัญหากับสภาพอากาศที่เหลืออยู่ นั่นไม่ได้หายไปไหน และฉันก็เดาเอาว่ากลเม็ดนี้ก็ไม่เช่นกัน เพื่อให้ห่างไกล Dems ไม่กี่น้ำมันรัฐได้ทำตัวเหินห่างบริษัท น้ำมันได้แสดง“ ความกังวลไม่ได้เตือนภัย ” และทุกคนอื่นมากที่สุดดูเหมือนว่าฟุ้งซ่านโดยไวรัสที่มีการบันทึกการตั้งค่าใหม่กรณีและติดไวรัสเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว

อย่างไรก็ตาม การเมืองมีบทบาทในกรณีนี้ สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาถึงพลวัตที่แฝงอยู่ของข้อพิพาทด้านพลังงานล่าสุดเหล่านี้ เป็นพลวัตที่คุ้นเคยอย่างยิ่งซึ่งในที่สุดดูเหมือนว่าจะเหมาะสมและเริ่มทำงานเพื่อช่วยเหลือพรรคเดโมแครต

เริ่มต้นด้วยเก้าอี้นวมรัฐศาสตร์

ชาวอเมริกันต้องการปฏิรูปตราบใดที่ไม่ส่งผลเสียต่อพวกเขา

สังคมศาสตร์แนะนำว่าคนส่วนใหญ่ แม้แต่คนที่กระตือรือร้นทางการเมืองส่วนใหญ่ ไม่มีความคิดเห็นที่พิจารณาอย่างดีหรือสอดคล้องกันโดยเฉพาะในประเด็นนโยบายสาธารณะ พวกเขาลงคะแนนตามอัตลักษณ์และความสัมพันธ์ทางสังคม ความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ มักจะถูกชักจูงโดยคำแนะนำของชนชั้นสูงหรือการใช้ประโยคคำถามแบบสำรวจความคิดเห็น

อดีตโฆษกของทรัมป์ เจสัน มิลเลอร์ พูดคุยกับสื่อมวลชนภายในทรัมป์ทาวเวอร์ในนิวยอร์กซิตี้ในปี 2559

จากประสบการณ์ของผม กฎข้อเดียวที่ควบคุมการลงคะแนนเสียงในประเด็นสาธารณะได้อย่างน่าเชื่อถือก็คือ ประชาชนชอบสิ่งที่ฟังดูดีและไม่ชอบสิ่งที่ฟังดูแย่

หากคุณสำรวจระบบการดูแลสุขภาพที่ครอบคลุมทุกอย่างโดยไม่มี copays และทางเลือกของแพทย์ฟรีก็ทำได้ดี หากคุณสำรวจการขึ้นภาษีเพื่อจ่ายค่ารักษาพยาบาลของคนอื่นก็จะไม่ดี

หากคุณสำรวจพลังงานสะอาดหรือมลพิษน้อยกว่าก็ทำได้ดี หากคุณสำรวจราคาน้ำมันเบนซินที่สูงขึ้นและคนงานเชื้อเพลิงฟอสซิลตกงานก็จะไม่ดี

เมื่อสำรวจเป้าหมายนโยบายส่วนบุคคลที่ก้าวหน้า คนอเมริกันมักจะตอบสนองในเชิงบวก ดูแลสุขภาพแบบองค์รวมและพลังงานสะอาดเสียงดี เมื่อสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับแนวคิดที่เป็นนามธรรม เช่น “ภาษี” และ “รัฐบาลใหญ่” พวกเขามักจะตอบสนองในทางลบ การให้เงินกับระบบราชการที่อยู่ห่างไกลนั้นฟังดูไม่ดี

โพลแสดงความเต็มใจของชาวอเมริกันในการสนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่สนับสนุนการดำเนินการด้านสภาพอากาศอย่างยิ่ง

นี่คือเหตุผลที่มีการโต้เถียงกันไม่รู้จบว่าอเมริกาเป็นหรือไม่ใช่ ” ชาติที่เป็นกลาง ” – ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามอเมริกาอย่างไร ทุกคนต้องการปรับปรุงสวัสดิการส่วนรวมไม่มากก็น้อย แต่ไม่ใช่ด้วยค่าใช้จ่ายของตนเอง คำถามประเภทนี้ไม่ได้เปิดเผยความคิดเห็นที่มีอยู่ก่อนมากนักโดยขึ้นอยู่กับว่าใช้สำนวน

อย่างไร เนื่องจากเป็นแนวทางและกำหนดรูปแบบความคิดเห็น กระตุ้นความคิดถึงสิ่งต่างๆ ให้ดีขึ้น คุณจะได้รับผลการสำรวจความคิดเห็นที่ดี กระตุ้นความคิดเรื่องการเสียสละ การขาดแคลน หรือภาระที่ไม่เป็นธรรม คุณจะได้รับผลการสำรวจความคิดเห็นที่ไม่ดี

การเมืองประชาธิปไตยไม่แตกต่างกันมากนัก นักปฏิรูปที่ผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลง นำความสนใจไปสู่ความดีส่วนรวมที่จะเกิดขึ้น นักปฏิกิริยาที่ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงชี้นำความสนใจไปยังความเสี่ยงและอันตราย

น่าเสียดายที่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ความพยายามแบบคู่ขนาน การขอให้ผู้คนจินตนาการถึงอนาคตทางเลือกต้องอาศัยการคิดและจินตนาการ – เยื่อหุ้มสมองส่วนหน้า การขอให้ผู้คนกลัวการเปลี่ยนแปลงเรียกร้องบางสิ่งที่ลึกซึ้งและเก่ากว่ามาก ก้านสมองของพวกเขารู้สึกว่ามันเป็นโลกที่อันตราย พวกเขาโชคดีที่มีสิ่งที่พวกเขามีอยู่ และการหยุดชะงักใดๆ ก็ตามคุกคามมัน อันหลังเมื่อถูกเรียก มักจะกลบอดีต นั่นเป็นสาเหตุที่การเปลี่ยนแปลงที่ก้าวหน้าจึงยากที่จะรวบรวมและย้อนกลับได้ง่าย

แต่นั่นคือเกมในระบอบประชาธิปไตย: การเปลี่ยนแปลงที่สามารถปรับปรุงสถานการณ์ส่วนรวม เทียบกับความกลัวต่อการสูญเสียส่วนตัว

ทำให้การเปลี่ยนผ่านของพลังงานสะอาดดูน่ากลัว สิ่งนี้นำเรากลับมาที่ไบเดนและพลังงาน แนวทางหลักของพรรครีพับลิกัน ซึ่งพวกเขาเข้าใจในระดับอุทรถึงแม้จะไม่มีข่าวกรองเชิงกลยุทธ์เฉพาะที่ทำงานในยุคทรัมป์ ก็คือการทำให้การเปลี่ยนแปลงดูน่ากลัว พวกเขาจำเป็นต้องทำให้แผนภูมิอากาศของ

ไบเดนดูเหมือนกะทันหัน เป็นมนุษย์ต่างดาว และคุกคาม นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาเพิกเฉยต่อนโยบายจริงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ Green New Deal อย่างเฉียบขาด และกลับทำให้มันกลายเป็นคนขี้โกงซึ่งเป็นที่เก็บข้อมูลสำหรับทุกความกลัวแบบอนุรักษ์นิยม พวกเขากำลังจะเอาแฮมเบอร์เกอร์และ SUV ของคุณไป!

นั่นเป็นเหตุผลที่พรรครีพับลิกันมีความยินดีอย่างยิ่งที่จะสั่งห้าม fracking – นโยบายที่ไม่มีประธานาธิบดีคนใดสามารถผ่านและรัฐสภาจะไม่ผ่าน – ศูนย์กลางของการอภิปราย และนั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขายินดีเมื่อ Biden บอกว่าเขาจะเลิกใช้น้ำมัน การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ฟังดูกะทันหันและก่อกวน พวกเขาดึงความสนใจไปที่สิ่งที่จะสูญหายไป ไม่ใช่สิ่งที่จะเกิดขึ้นแทน พวกเขากำหนดสนามเด็กเล่นที่ดีสำหรับรีพับลิกัน

ชาวเพนซิลเวเนียสวิงถูกแบ่งออกเมื่อ fracking นี่คือเหตุผล มีองค์ประกอบของการแสดงละครสำหรับเรื่องนี้ทั้งหมด สำหรับทุกสีและเสียงร้องของเขาเกี่ยวกับ gaffes นโยบายสภาพภูมิอากาศไบเดนจะก้องค่อนข้างชัดเจนในเว็บไซต์ของเขา ( น่าเศร้าที่ไม่มีด่านควบคุมบนดวงจันทร์ ) เขาวาง

แผนที่จะเพิ่มพลังงานสะอาดและการใช้พลังงานไฟฟ้า ในขณะเดียวกันก็ดูแลให้ชุมชนที่ได้รับผลกระทบ รวมถึงชุมชนเชื้อเพลิงฟอสซิลได้รับการดูแลผ่านการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน โครงการพลังงานสะอาด การศึกษา การเปลี่ยนงาน และ ความช่วยเหลือประเภทอื่นๆ

เมื่อเวลาผ่านไป พลังงานสะอาดจะเข้ามาครอบงำภาคไฟฟ้า (โดยที่ไบเดนตั้งเป้าหมายที่ศูนย์สุทธิเป็นศูนย์ 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2578) และจากนั้นจะขยายไปสู่ส่วนอื่นๆ ของเศรษฐกิจ (โดยที่ไบเดนตั้งเป้าไว้ที่ศูนย์สุทธิเป็นศูนย์ 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2593) . ภายในปี 2035 ถ่านหินจะหายไป และภายในปี 2050 ภาคน้ำมันและก๊าซของสหรัฐฯ จะหดตัวลงอย่างรุนแรง มันเป็นแค่คณิตศาสตร์คาร์บอน

เชื้อเพลิงฟอสซิลบางชนิดอาจอยู่รอดที่ขอบเพื่อเติมช่องว่างในระบบไฟฟ้าขนาดใหญ่ ติดอยู่กับระบบดักจับและกักเก็บคาร์บอน หรือสำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรมหรือพลาสติกบางชนิด และอาจเป็นไปได้ว่าบริษัทน้ำมันและก๊าซบางแห่งประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนจากผลิตภัณฑ์หลักไปเป็นพลังงานสะอาด (อะแฮ่มความร้อนใต้พิภพ )

โรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนใต้พิภพ Sauerlach โรงไฟฟ้าพลังความร้อนใต้พิภพไบนารีในเมืองมิวนิก ประเทศเยอรมนี ความร้อนใต้พิภพ: ความสนุกในการขุดโดยไม่ต้องใช้น้ำมัน ทิม ลาติเมอร์

แต่อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซอย่างที่ชาวอเมริกันรู้จักในฐานะแหล่งงานและผลกำไรที่สำคัญกำลังจะหมดไปในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า มันต้อง — มันผลิตคาร์บอนจำนวนมาก และคาร์บอนกำลังทอดโลก บริษัท น้ำมันและก๊าซจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรปได้รับการยอมรับในความเป็นจริงนี้หลีกเลี่ยงไม่ได้และเริ่มที่จะแปลงตัวเอง

ดังนั้นเมื่อไบเดนกล่าวว่าแผนของเขาจะทำให้สหรัฐฯ “เปลี่ยนจากอุตสาหกรรมน้ำมัน” เขาไม่ได้พูดอะไรที่รุนแรง ไม่คาดคิด หรือลึกลับ แผนภูมิอากาศที่จริงจังต้องทำเช่นเดียวกัน มันจะไม่เป็นแผนภูมิอากาศหากไม่มี (ไม่ว่าจะปลูกต้นไม้กี่ต้น )

แต่ไบเดนก็พูดถูกกับนักข่าวในเวลาต่อมาว่า “เราไม่ได้กำจัดเชื้อเพลิงฟอสซิลมาเป็นเวลานานแล้ว” และเขาก็ถูกต้องอย่างสิ้นเชิงเมื่อเขาบอกว่าเขาจะไม่ห้าม fracking

สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ความคิดเห็นที่ขัดแย้งกัน คนหลังไม่ได้ “เดินกลับ” อดีตแม้ว่าจะมีโครงการนักข่าว (พรรครีพับลิกัน) ทำอะไรก็ตาม ไม่ยากเลยที่จะเข้าใจ: แผนของไบเดนจะค่อยๆ เปลี่ยนเศรษฐกิจสหรัฐฯ ให้เป็นพลังงานสะอาด และในขณะที่กำลังเกิดขึ้น ตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้ที่ได้รับผลกระทบเชิงลบจะได้รับความช่วยเหลือและโอกาสในการจ้างงานใหม่ ยุติธรรม – สำหรับคนงานเชื้อเพลิงฟอสซิลและชุมชนมีความเสี่ยงอื่น ๆ – เป็นหัวใจสำคัญของมติประชาธิปไตยใหม่เกี่ยวกับนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ไบเดนต้องการพื้นที่ในการซ้อมรบ เมื่อพูดทางซ้าย ไบเดนเน้นการเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงฟอสซิลไปเป็นพลังงานสะอาด และประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อม เมื่อพูดกับผู้ฟังที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สามารถโน้มน้าวใจได้ในรัฐวงสวิง (บางคนทำงานหรือมีสมาชิกในครอบครัวที่ทำงานด้วยเชื้อเพลิงฟอสซิล) เขาเน้นที่ลักษณะการเปลี่ยนผ่านที่ค่อยเป็นค่อยไปและรอบคอบ และผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ/งาน

แต่ในทุกกรณีที่เขาหมายถึงแผนเดียวกัน – ซึ่งเป็นอีกครั้งที่มีสิทธิ์ในเว็บไซต์ของเขา

ตามปกติ สื่อกำลังเล่นร่วมกับความพยายามของพรรครีพับลิกันเพื่อสร้างความสับสนในเรื่องนี้ โดยเล่นกับความชอบของไบเดนในการบิดเบือนข้อความของเขา เช่นเดียวกับ ” การตรวจสอบข้อเท็จจริง ” ของซีเอ็นเอ็นที่แสร้งทำเป็นว่าแผนการเขียนของไบเดนไม่ได้มีน้ำหนักมากไปกว่าวลีที่ไม่สุภาพใน อภิปราย.

พรรครีพับลิกันจะโกหกเกี่ยวกับแผนของไบเดนและสื่อกระแสหลักจะค้นหาสิ่งที่พวกเขาสามารถตำหนิไบเดนเพื่อ “สมดุล” การรายงานข่าวเชิงลบทั้งหมดที่ทรัมป์ดึงดูด – แต่พรรคเดโมแครตจะโง่เขลาที่จะเล่น

แทนที่จะทำตัวห่างเหิน พรรคเดโมแครตในรัฐน้ำมันสามารถใช้โอกาสนี้ในการปกป้องโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่และการลงทุนงานที่มีอยู่ในแผน โดยกำหนดเป้าหมายไปที่ชุมชนชนบท คนยากจน และชุมชนเชื้อเพลิงฟอสซิล พวกเขาสามารถบอกความจริงแก่องค์ประกอบของพวกเขาเกี่ยวกับความอยู่รอดในระยะยาวของเชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งแตกต่างจากพรรครีพับลิกันในแอพพาเลเชียและไวโอมิงที่โกหกองค์ประกอบของพวกเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้จนกว่าเศรษฐกิจของพวกเขาจะประสบภัยพิบัติ

ทางซ้ายเช่นเคย ตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez กำลังใช้สมาร์ทไลน์

เธอวางตำแหน่งตัวเองทางด้านซ้ายของ Biden ในการ fracking ซึ่งเป็นสัญญาณให้ผู้ดูแลว่า Biden ไม่ได้ “ถูกจับโดยทางซ้าย” แต่เธอก็เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเลือกเขาซึ่งเป็นสัญญาณทางซ้ายที่มีความสำคัญ คณะกรรมการ.

AOC เข้าใจสิ่งที่อยู่ในความคิดของฉัน บทเรียนสองบทที่นักปฏิรูปสภาพภูมิอากาศแบบก้าวหน้าสามารถดึงเอาได้จากตอนนี้

บทเรียนกว้างๆ คือ การเปลี่ยนแปลงมักจะน้อยเกี่ยวกับการโน้มน้าวใจผู้คนว่าเป้าหมายที่ดีนั้นดี — ชาวอเมริกันเชื่ออยู่แล้วว่าการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการขยายพลังงานสะอาดนั้นดี — มากกว่าที่จะเป็นการโน้มน้าวใจพวกเขาว่าการเปลี่ยนแปลงจะไม่ทิ้งพวกเขาไว้ข้างหลัง พวกเขามีสถานที่และมีส่วนได้เสียในนั้น

ในทางปฏิบัติ นั่นอาจหมายถึงการพูดคุยน้อยลงเกี่ยวกับโลกและเด็ก ๆ และมากขึ้นเกี่ยวกับนโยบายอุตสาหกรรมและสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อส่งเสริมอุตสาหกรรมเฉพาะที่จะจ้างคนเฉพาะในภูมิภาคเฉพาะของประเทศ มันหมายถึงการพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการเปลี่ยนไปใช้พลังงานสะอาดจะสร้างงานที่ดี

จ่ายในรหัสทุกไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกาและประหยัดเจ้าของบ้านทุกคนสหรัฐระหว่าง $ 1,000 และ $ 2,000 ต่อปี หมายถึงการพูดคุยน้อยลงเกี่ยวกับสิ่งที่จะถูกห้ามหรือถูกพรากไปและมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่จะถูกสร้างขึ้นหรือปรับปรุง ข้อตกลง Green New ส่วนหนึ่งเกิดขึ้นเพื่อผลักดันการเปลี่ยนแปลงโดยเน้นย้ำให้เห็นถึงนโยบายด้านสภาพอากาศในฐานะที่เป็นโครงการกำเนิด ไม่ใช่แค่โครงการที่ขัดแย้งกันเท่านั้น

นักปฏิรูปสภาพภูมิอากาศมีลมอยู่ข้างหลัง ไม่เคยมีฉันทามติในวงกว้างว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นอันตรายและจำเป็นต้องมีการดำเนินการ สิ่งที่เหลืออยู่คือการวาดภาพโลกที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นซึ่งการกระทำสามารถช่วยสร้างได้

ความคิดเห็นสาธารณะของสหรัฐฯ สนับสนุนการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และมีมานานหลายปี ในระหว่างนี้ บทเรียนที่เจาะจงมากขึ้นสำหรับผู้ให้การสนับสนุนด้านสภาพอากาศก็คือ ในการเลือกตั้งครั้งนี้ ไบเดนจำเป็นต้องมีที่ว่างในการซ้อมรบ การเลือกตั้งของเขาขึ้นอยู่กับความ

เพ้อฝันของผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนน้อยสองสามคนในรัฐวงสวิงไม่กี่แห่ง บางคนอาศัยอยู่ในสถานที่ที่การผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลมีความโดดเด่นสูงผิดปกติ เขาต้องการคะแนนเสียงจากสหภาพแรงงานที่ทำงานบางอย่างที่เขาพูดถึงเกี่ยวกับการเลิกจ้าง

เขาต้องสร้างความมั่นใจให้พวกเขาว่าการเปลี่ยนแปลงของพลังงานสะอาดจะไม่เกิดขึ้นอย่างฉับพลันและเป็นอันตราย จะไม่มีการห้ามหรือปิดระบบในชั่วข้ามคืน มันจะค่อยๆ เปิดเผย และเช่นเดียวกับที่ทำ การลงทุนใหม่จะไปถึงชุมชนของพวกเขา และอุตสาหกรรมใหม่ๆ จะลุกขึ้นมาใช้ประโยชน์จากทักษะของพวกเขา

การเปลี่ยนแปลงจะไม่เกิดขึ้นจากค่าใช้จ่ายหรือทิ้งพวกเขาไว้ข้างหลัง พวกเขามีสถานที่อยู่ในนั้น

การรวมเป็นหนึ่งเดียวกันนี้เป็นส่วนพื้นฐานของแผนของ Biden และในวงกว้างมากขึ้นคือแก่นแท้ของ Green New Deal และการวางแนวประชาธิปไตยในนโยบายสภาพภูมิอากาศล่าสุด มันจะช่วยให้สาธารณชนเข้าใจอย่างมากมายหากมีผู้คนจำนวนมากขึ้นอธิบายว่าวิสัยทัศน์ของการเปลี่ยนแปลงที่มีการจัดการที่ครอบคลุมและความพยายามครั้งล่าสุดของ Biden ที่จะพูดถึงเรื่องนี้ให้น้อยลง

ในช่วงห้าเดือนที่ผ่านมา เมลินดา เว็บสเตอร์ อาศัยอยู่บนเรือตัดน้ำแข็งที่กลายเป็นน้ำแข็งในน้ำแข็งใกล้ขั้วโลกเหนือ

สำหรับเว็บสเตอร์ นักธรณีฟิสิกส์น้ำแข็งในทะเลที่มหาวิทยาลัยอลาสก้า แฟร์แบงค์ หอดูดาวแห่งนี้เหมาะเป็นอย่างยิ่ง เธอและทีมนักวิทยาศาสตร์อีก 14 คนออกเดินทางเพื่อศึกษาน้ำแข็งในทะเลที่หายตัวไปอย่างรวดเร็วซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสำรวจขั้วโลกที่ใหญ่ที่สุด เท่าที่เคยมีมาซึ่งมักจะปกคลุมไปจากมุมมองของดาวเทียมด้วยหมอกหนา

นักวิจัยใช้เวลาทั้งวันในการวัดน้ำแข็งในทะเลทุกด้าน รวมทั้งความหนาของหิมะและน้ำแข็ง ความลึกของบ่อน้ำที่ละลายบนพื้นผิว และการสะท้อนแสงของน้ำแข็ง พวกเขาสวม “ชุดเอาชีวิตรอด” สีแดงเพื่อป้องกันพวกเขาในระหว่างการกระโดดผ่านน้ำแข็งที่แตกร้าวสู่มหาสมุทรอาร์กติกเป็นครั้งคราว

“ผู้คนต่างตกอยู่ในนั้น รวมถึงตัวฉันด้วย” เว็บสเตอร์เล่าด้วยเสียงหัวเราะ “แต่นั่นก็เป็นแค่ส่วนหนึ่ง รู้ไหม”

การกล้าเสี่ยงกับองค์ประกอบเช่นนี้เป็นส่วนหนึ่งของการวิจัยที่สำคัญ: น้ำแข็งในทะเลเป็นเสมือนระฆังแห่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในแถบอาร์กติก เนื่องจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มมากขึ้นของเรา อุณหภูมิอากาศบนพื้นผิวอาร์กติกจึงร้อนขึ้นอย่างรวดเร็ว ในอัตราสองเท่าของค่าเฉลี่ยทั่วโลก

ในอดีต ในช่วงฤดูหนาว น้ำแข็งในทะเลได้ปกคลุมมหาสมุทรอาร์คติกอันกว้างใหญ่ ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ในอาร์กติกเซอร์เคิล แต่เมื่ออุณหภูมิสูงขึ้น อุณหภูมิจะลดลง 12 เปอร์เซ็นต์ ทุก ๆ ทศวรรษนับตั้งแต่เริ่มวัดในปี 2522

ความครอบคลุมของน้ำแข็งในทะเลผันผวนตามฤดูกาล โดยแตะระดับต่ำสุดในเดือนกันยายนก่อนที่จะก่อตัวขึ้นอีกครั้งเมื่ออุณหภูมิลดลงในฤดูใบไม้ร่วง และขยายตัวอีกครั้งสองถึงสามครั้งในช่วงปลายฤดูหนาวในเดือนมีนาคม เว็บสเตอร์และทีมสำรวจสภาพฤดูร้อนและจุดเริ่มต้นของ “การหยุดอีกครั้ง” แต่ปีนี้การงอกใหม่นั้นช้ากว่าที่เคย เมื่อเดือนตุลาคมสิ้นสุดลง น้ำแข็งในทะเลก็อยู่ที่ระดับต่ำสุดของเดือนในประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้

บนเรือตัดน้ำแข็ง Polarstern ของเยอรมันสภาพน้ำแข็งที่เปลี่ยนแปลงไปนั้นชัดเจน เว็บสเตอร์สังเกตเห็นเป็นพิเศษว่า “การข้ามอาร์กติกข้ามขั้วโลกเหนือนั้นง่ายเพียงใด เช่นเดียวกับน้ำแข็งที่บางมาก” เธอกล่าว “มันง่ายที่จะเจาะทะลุแพ็คน้ำแข็ง และเรือก็วิ่งด้วยเครื่องยนต์สามเครื่องแทนที่จะเป็นสี่เครื่อง”

อดีตโฆษกของทรัมป์ เจสัน มิลเลอร์ พูดคุยกับสื่อมวลชนภายในทรัมป์ทาวเวอร์ในนิวยอร์กซิตี้ในปี 2559 การหดตัวและบางลงของน้ำแข็งในทะเลอาร์กติกเป็นข่าวร้ายสำหรับหมีขั้วโลกและชนพื้นเมืองที่ต้องอาศัยน้ำแข็งในทะเลเพื่อล่าสัตว์ การหายตัวไปของน้ำแข็งในทะเลยังทำให้โลกร้อนเร็วขึ้นอีกด้วย เมื่อพื้นผิวสีขาวถูกแทนที่ด้วยมหาสมุทรเปิดที่มืดมิด ความร้อนจะถูกดูดกลืนมากขึ้นและแสง

สะท้อนน้อยลง จากการศึกษาใหม่ในNature Communicationsวงจรความคิดเห็นนี้สามารถเพิ่มอุณหภูมิโลกได้ 0.19 องศาเซลเซียสในช่วงกลางศตวรรษ เกือบจะขจัดผลกระทบด้านอุณหภูมิของจีนที่กลายเป็นคาร์บอนเป็นกลาง

เพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่ผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในมหาสมุทรอาร์กติก มาดูแผนภูมิที่น่าสนใจสามแผนภูมิที่สร้างโดย Zachary Labe นักวิทยาศาสตร์ด้านบรรยากาศของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโคโลราโด

ทะเลน้ำแข็งทำสถิติต่ำสุดในเดือนตุลาคม การลดลงโดยรวมของน้ำแข็งในทะเลนั้นชัดเจนในแผนภูมิด้านล่าง แสดงให้เห็นว่าระดับน้ำแข็งในทะเลในปีนี้ลดลงต่ำกว่าค่ามัธยฐานตั้งแต่ปี 2524-2553 แนวโน้มนี้หมายความว่าอย่างไร น้ำแข็งในทะเลที่เคยปกคลุมไปด้วยหิมะในละติจูดเหนือสุดกำลังกลายเป็นมหาสมุทรเปิดสีน้ำเงินเข้มมากขึ้นเรื่อยๆ

แผนภูมิแสดงขอบเขตของน้ำแข็งในทะเลในปี 2020 ต่ำกว่าค่ามัธยฐานระหว่างปี 1981 ถึง 2010
แซคคารี ลาเบ ปี 2020 ก่อให้เกิดสัญญาณที่น่ากลัวของความล่อแหลมของน้ำแข็งในทะเลอาร์กติก เดือนนี้ทำลายสถิติขอบเขตน้ำแข็งในทะเลต่ำสุดในเดือนตุลาคมมากกว่า 1.5 ล้านตารางไมล์น้อยกว่าปี 1980 เฉลี่ย – พื้นที่ขนาดใหญ่กว่าอินเดียตาม Labe

ค่าต่ำสุดของน้ำแข็งทะเลในปีนี้ ซึ่งปกติจะเกิดขึ้นในเดือนกันยายนหลังจากฤดูร้อนละลาย ก็ต่ำที่สุดเป็นอันดับสองเป็นประวัติการณ์หลังจากปี 2555 แผนภูมิด้านล่างแสดงให้เห็นว่าการฟื้นตัวของน้ำแข็งในทะเลในเดือนตุลาคมนั้นล้าหลังรูปแบบทั่วไปของทศวรรษที่ผ่านมาอย่างไร

แผนภูมิแสดงขอบเขตน้ำแข็งในทะเลอาร์กติกในเดือนตุลาคมนี้ ต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ แซคคารี ลาเบ อะไรทำให้พื้นที่ส่วนใหญ่ของอาร์กติกยังคงปราศจากน้ำแข็งในฤดูใบไม้ร่วง ตามที่ Andres Flij จากSevere Weather Europeชี้ให้เห็น มหาสมุทรอาร์กติกตะวันออก (ทางเหนือของไซบีเรีย) มีอุณหภูมิอุ่นกว่าค่าเฉลี่ยปี 1981 ถึง 2010 หลายองศาเซลเซียส อุณหภูมิที่อบอุ่นเหล่านี้ทำให้น้ำแข็งก่อตัวได้ยาก

แผนภูมิด้านล่างแสดงให้เห็นว่าทะเลไซบีเรียตะวันออก Laptev และ Kara (ทุกส่วนของมหาสมุทรอาร์กติกตะวันออก) มีการก่อตัวของน้ำแข็งในทะเลต่ำเป็นพิเศษเมื่อเทียบกับในอดีตที่ผ่านมา

แผนภูมิแสดงระดับน้ำแข็งในทะเลในแต่ละภูมิภาคย่อยของอาร์กติกเมื่อเปรียบเทียบกับระดับในอดีต
แซคคารี ลาเบ ผลที่ตามมาของมหาสมุทรอาร์กติกที่ไม่มีน้ำแข็งเพิ่มมากขึ้น ระดับน้ำแข็งในทะเลต่ำในเดือนตุลาคมนี้อาจถือได้ว่าเป็นช่วงเวลาหนึ่ง แต่นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศคาดว่าจะมีมากกว่าในปีต่อๆ ไป

“เราสามารถคาดหวังได้ว่าจะเห็นความแปรปรวนอย่างมากในแต่ละปี แต่โดยรวมแล้วน้ำแข็งปกคลุมจะเล็กลงและบางลงในช่วงฤดูใบไม้ร่วง” Labe กล่าว “ในขณะที่ปี 2020 นั้นต่ำเป็นประวัติการณ์ แต่ก็อาจคล้ายกับเดือนตุลาคมทั่วไปในอนาคตอันใกล้นี้” มหาสมุทรอาร์คติกคาดว่าจะปราศจากน้ำแข็งในฤดูร้อนในปี 2050

การลดลงของน้ำแข็งได้ส่งผลกระทบต่อชาวพื้นเมืองที่ใช้น้ำแข็งในทะเลเพื่อล่าวาฬและแมวน้ำแล้ว สิ่งนี้มีส่วนทำให้เกิดความไม่มั่นคงทางอาหารเพิ่มขึ้น ในปี 2014 ธนาคารอาหารในวอชิงตันได้จัดหาปลาเฮลิบัต 10,000 ปอนด์ให้กับชุมชนพื้นเมืองในอลาสก้าเมื่อการล่าวอลรัสเกิดขึ้นไม่นาน Ed Struzik รายงานสำหรับ Yale Environment 360

มันยังคาถาอันตรายสำหรับหมีขั้วโลก ซึ่งใช้น้ำแข็งในการล่าหาอาหารด้วย การศึกษาล่าสุดในโครงการNature Climate Change ที่หมีขั้วโลกจะใกล้สูญพันธุ์ภายในสิ้นศตวรรษนี้เนื่องจากการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัย

การเปลี่ยนแปลงของน้ำแข็งเป็นส่วนหนึ่งของ “เอฟเฟกต์น้ำตก” ที่ใหญ่ขึ้นตามที่เว็บสเตอร์อธิบาย ซึ่งการเติบโตของน้ำแข็งในฤดูหนาวที่ล่าช้าจะนำไปสู่น้ำแข็งที่บางลง ซึ่งละลายได้ง่ายกว่าในฤดูร้อนเมื่อเทียบกับน้ำแข็งทะเลที่เก่ากว่าและหนากว่า สิ่งนี้สร้างมหาสมุทรที่เปิดกว้างมากขึ้น

การเปลี่ยนแปลงนี้มีส่วนทำให้เกิดภาวะโลกร้อนทั้งในระดับภูมิภาคและระดับโลก ในกรณีที่พื้นผิวน้ำแข็งสีขาวสะท้อนแสงอาทิตย์ น้ำที่มืดจะดูดซับความร้อน ซึ่งจะช่วยลดการเติบโตของน้ำแข็ง การเปลี่ยนแปลงในอัลเบโด้ (หรือสะท้อนแสง) ในทะเลและทางบกในอาร์กติกนี้เป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของภูมิภาคเป็นความร้อนที่เป็นสองเท่าของอัตราเฉลี่ยทั่วโลกตามที่ชาติบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศของอาร์กติก 2019 บัตรรายงาน จากผลการศึกษาของNature Communicationsเมื่อเร็ว ๆนี้ ก็จะมีส่วนสำคัญต่อภาวะโลกร้อนด้วยเช่นกัน

ใกล้กรีนแลนด์ – ซึ่งถือเป็นแผ่นน้ำแข็งขนาดใหญ่ – ห่วงร้อนตั้งค่าออกจากการสูญเสียน้ำแข็งในทะเลมีผลเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับภาวะโลกร้อนของมัน แต่ไม่ได้ผลอย่างมากต่อแผ่นน้ำแข็งของตัวเองนักวิจัยพบในการศึกษา 2019ในฟิสิกส์จดหมายวิจัย

การเปลี่ยนแปลงของน้ำแข็งในทะเลอาจส่งผลกระทบต่อสภาพอากาศตามฤดูกาล ซึ่งอาจส่งผลให้สภาพอากาศที่รุนแรง รุนแรงขึ้น อย่างไรก็ตาม Labe กล่าวว่าปัญหานี้ต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม “นักวิทยาศาสตร์กำลังศึกษาความเชื่อมโยงระหว่างการสูญเสียน้ำแข็งในทะเลอาร์กติกกับรูปแบบสภาพอากาศในฤดูหนาวในอเมริกาเหนือ ยุโรป และเอเชีย” เขากล่าว “อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์เหล่านี้ยังคงมีความไม่แน่นอนอย่างมากในเอกสารทางวิทยาศาสตร์และการพยากรณ์อากาศตามฤดูกาล”

สำหรับตอนนี้ ปริมาณน้ำแข็งในทะเลที่ลดลงเป็นตัวเตือนที่น่าตกใจว่าโลกกำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วเพียงใด และผลที่ตามมาของการชะลอการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะเลวร้ายเพียงใด

เมื่อเร็ว ๆ นี้อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลไม่ค่อยดีนัก เกมส์ Royal Online ก่อนเกิดการระบาดใหญ่ของโควิด-19ความต้องการที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกได้ชะลอตัวลงเหลือ 1% ต่อปี ตอนนี้ การล็อกดาวน์และการเว้นระยะห่างเพื่อหยุด

การแพร่กระจายของ coronavirus ได้ทำลายอุตสาหกรรมไปแล้ว สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) ได้เปิดเผยการคาดการณ์อุปสงค์ทั่วโลกในระยะสั้นที่ลดลงอย่างรวดเร็ว โดยปรับที่ 9% สำหรับน้ำมัน 8% สำหรับถ่านหิน และ 5% สำหรับก๊าซ

ขึ้นอยู่กับระยะเวลาและความรุนแรงของวิกฤตเศรษฐกิจที่พิสูจน์ได้ว่าจะต้องใช้เวลาหลายปีกว่าที่ความต้องการจะฟื้นตัว อันที่จริง ด้วยรถยนต์ไฟฟ้าที่ลดความต้องการใช้น้ำมันภายในสิ้นทศวรรษนี้ รถยนต์อาจไม่สามารถฟื้นตัวได้เต็มที่ นักวิเคราะห์

อุตสาหกรรมอย่าง Kingsmill Bond ของ Carbon Tracker เกมส์ Royal Online คาดการณ์ว่าปี 2019 อาจกลายเป็นความต้องการเชื้อเพลิงฟอสซิลที่สูงสุดและในอดีตในอุตสาหกรรมอื่นๆ ความต้องการสูงสุด “มีแนวโน้มที่จะเป็นจุดเริ่มต้นของช่วงราคาต่ำและผลตอบแทนต่ำ บอนด์กล่าว

แต่อุตสาหกรรมมีการตอบสนองต่อการคาดการณ์ที่น่ากลัวนี้ และสามารถสรุปได้เพียงคำเดียว: พลาสติก

โดยรวมแล้ว พลาสติกแสดงถึงความต้องการน้ำมันเพียงเล็กน้อย ในแต่ละปี โลกใช้น้ำมันประมาณ 4,500 ล้านตัน (mt) แต่ปิโตรเคมีประมาณ 1,000 ล้านตัน (น้ำมันและก๊าซธรรมชาติที่ใช้ในการผลิตผลิตภัณฑ์เคมี) และ 1,000 ล้านตันนั้น มีเพียง 350 ล้านตันเท่านั้นที่เป็นพลาสติก (ตันเป็นเมตริกตัน ประมาณ 1.1 สหรัฐฯ ตัน)

อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว พลาสติกมักถูกคาดการณ์ว่าจะเป็นแหล่งที่ใหญ่ที่สุดของความต้องการใช้น้ำมันในช่วงหลายทศวรรษข้างหน้า — ในบางการคาดการณ์ เป็นแหล่งที่แท้จริงเพียงแหล่งเดียว อุตสาหกรรมกำลังใช้การคาดการณ์เหล่านี้เพื่อประเมินโครงการใหม่หลายพันล้านโครงการ เนื่องจากบริษัทน้ำมันทั่วโลกเปลี่ยนการลงทุนไปสู่ปิโตรเคมี

และ Big Oil กำลังทำงานอย่างเต็มที่เพื่อทำให้การคาดการณ์เป็นจริง: เมื่อเร็ว ๆ นี้ The New York Times ได้จัดทำบทความสืบสวนที่เปิดเผยแผนการของอุตสาหกรรมที่จะผลักดันพลาสติกและขยะพลาสติกให้มากขึ้นในเคนยา พลาสติกเป็นไม้อ้อบาง ๆ ที่อุตสาหกรรมวางความหวังทั้งหมดไว้

แต่รายงานฉบับใหม่ที่เผยแพร่ในเดือนกันยายนโดย Carbon Tracker ได้โยนถังน้ำเย็นขนาดใหญ่บนความหวังเหล่านี้ โดยให้เหตุผลว่า พลาสติกยังห่างไกลจากแหล่งการเติบโตที่เชื่อถือได้ พลาสติกมีความเสี่ยงที่จะเกิดการหยุดชะงักโดยเฉพาะ พวกเขากำลังอยู่ภายใต้การตรวจสอบและกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก บริษัทสินค้าอุปโภคบริโภคขนาดใหญ่อย่างยูนิลีเวอร์กำลังยุติการดำเนินการดังกล่าว และประชาชนก็หันมาต่อต้านพวกเขา

หากมีการใช้โซลูชั่นที่มีอยู่อย่างครบถ้วน การเติบโตของพลาสติกอาจลดลงเหลือศูนย์ และหากเป็นเช่นนั้น ก็ไม่มีแหล่งที่มาของการเติบโตของอุปสงค์น้ำมันสุทธิเหลืออยู่ และปี 2019 เกือบจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นปีแห่งเชื้อเพลิงฟอสซิลสูงสุดอย่างแน่นอน มาดูไฮไลท์บางส่วนจากรายงานกัน

พลาสติกควรขับเคลื่อนการเติบโตของอุปสงค์น้ำมันส่วนใหญ่ รายงานนี้แยกย่อยการคาดการณ์ของแหล่งข้อมูลและการวิเคราะห์ด้านพลังงานที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางสองแห่ง ได้แก่ BP และ IEA ตั้งแต่ปี 2020 ถึงปี 2040 BP คาดว่าพลาสติกจะคิดเป็น 95% ของความต้องการน้ำมันที่เพิ่มขึ้นสุทธิ

แทงฟุตบอล เว็บแทงไพ่ สมัครสมาชิกหวยยี่กี จีคลับสล็อต

แทงฟุตบอล อยู่ระหว่างแอปโซเชียลมีเดียและแพลตฟอร์มโฆษณา ไม่ว่าคุณจะเลือกดูแลฟีดของคุณอย่างไร คุณก็มั่นใจได้ว่าจะเห็นโฆษณากระจายอยู่ระหว่างโพสต์มีมและรูปภาพที่เพื่อนของคุณโพสต์ ตอนนี้ Instagram ทำให้แบรนด์ต่างๆ โฆษณาต่อผู้ใช้ได้ง่ายขึ้น: ตั้งแต่วันอังคารที่ผู้ใช้ Instagram ในสหรัฐอเมริกาสามารถซื้อผลิตภัณฑ์จากแบรนด์ต่างๆ มากกว่า 20 แบรนด์โดยไม่ต้องออกจากแอป

แพลตฟอร์มที่ Facebook เป็นเจ้าของทำให้แบรนด์ต่างๆ มีตัวเลือกในการใส่ “แท็กผลิตภัณฑ์” ในโพสต์ของตนตั้งแต่ปี 2017 ซึ่งให้ข้อมูลแก่ผู้ใช้ เช่น ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า ข้อมูลเกี่ยวกับรายการที่ปรากฏในโพสต์และสตอรี่ ตลอดจนตัวเลือกในการซื้อผลิตภัณฑ์ จากเว็บไซต์ของแบรนด์ ตอนนี้แทนที่จะเปลี่ยนเส้นทางผู้ใช้ออกจากแพลตฟอร์ม Instagram ให้ผู้ใช้ซื้อสินค้าโดยตรงผ่านแอป

วิธีการทำงาน: เมื่อผู้ใช้แตะที่ผลิตภัณฑ์เพื่อดูรายละเอียด พวกเขาจะเห็นตัวเลือก “ชำระเงินบน Instagram” จากที่นั่น พวกเขาสามารถป้อนข้อมูลการเรียกเก็บเงินและการจัดส่ง ซึ่งจัดเก็บไว้สำหรับการซื้อในอนาคต และติดตามคำสั่งซื้อของพวกเขา ที่เป็นพื้นมัน ได้รับการออกแบบมาให้ใช้งานง่ายและน่าจะทำให้สามารถซื้อของได้ตามใจชอบ

สำหรับตอนนี้ฟีเจอร์นี้เปิดใช้งานสำหรับ 22 แบรนด์เท่านั้น แทงฟุตบอล เป็นการผสมผสานระหว่างสินค้าระดับไฮเอนด์อย่าง Prada, Balmain, Oscar de la Renta และบริษัทแฟชั่นฟาสต์ฟู้ดอย่าง H&M และ Zara พวกเขายังเป็นแบรนด์ที่เน้นผู้หญิงเป็นส่วนใหญ่ 7 ใน 22 คนขายเฉพาะเครื่องสำอาง รวมถึง Kylie Cosmetics และ Anastasia Beverly Hills

นี่เป็นการเคลื่อนไหวปกติของ Instagram ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ผู้ใช้คุ้นเคยกับการโฆษณาทางซ้ายและขวา โพสต์ของแบรนด์คือโฆษณา เช่นเดียวกับโพสต์จำนวนมากของอินฟลูเอนเซอร์และไมโครอินฟลูเอนเซอร์ แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีแท็ก #ad ที่จำเป็นก็ตาม

ตามตัวชี้วัดของ Instagramผู้ใช้ 80 เปอร์เซ็นต์ติดตามบัญชีธุรกิจอย่างน้อยหนึ่งบัญชี และบัญชีแบรนด์เป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญสำหรับในปี 2018 มีธุรกิจมากกว่า 25 ล้านแห่งในแอปโดย 2 ล้านแห่ง

ใช้ฟังก์ชันโฆษณา Motley Fool รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าแอปสามารถสร้างรายได้โฆษณามากกว่า 2 ล้านดอลลาร์ในปี 2019 เพียงปีเดียว โฆษกของอินสตาแกรมจะแนะนำ “ค่าธรรมเนียมการขาย” เพื่อเป็นทุนในกระบวนการเช็คเอาต์และเพื่อ “ชดเชยค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรม”

ธงชาติสหรัฐฯ ที่มีธีมเกี่ยวกับกัญชาโบกสะบัดระหว่างการประท้วงเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2019 ที่ศาลาว่าการสหรัฐฯ

เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมาThe Vergeรายงานว่า Instagram กำลังทำงานในแอปช็อปปิ้งแบบสแตนด์อโลน ซึ่งอาจเรียกว่า IG Shopping ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้สามารถเรียกดูผลิตภัณฑ์และซื้อได้โดยตรงภายในแอป ไม่ชัดเจนว่า Instagram ยกเลิกแนวคิดนี้เพื่อให้ผู้ใช้ตรวจสอบได้โดยตรงจากแพลตฟอร์มที่มีอยู่ – ซึ่งสมเหตุสมผลเนื่องจากมีฐานผู้ใช้ในตัว – หรือว่า IG Shopping ยังคงอยู่บนขอบฟ้า

Vishal Shah ผู้อำนวยการฝ่ายจัดการผลิตภัณฑ์ของ Instagram เคยอ้างถึงการช็อปปิ้งบนแพลตฟอร์มว่าเป็นประสบการณ์ “การช็อปปิ้งโดยบังเอิญ” ซึ่งผู้คนสามารถ “สะดุดกับผลิตภัณฑ์ได้ เหมือนกับเห็นบางสิ่งบางอย่างในหน้าต่างร้านค้าในโลกแห่งความเป็นจริง: คุณไม่ได้เห็นเลยจริงๆ” ออกไปซื้อของ”

แน่นอน แม้ว่าคุณจะไม่ได้ติดตามธุรกิจ แบรนด์ หรืออินฟลูเอนเซอร์เพียงแบรนด์เดียวบน Instagram แต่ผลิตภัณฑ์ที่คุณ เห็นไม่ได้แสดงให้คุณเห็นโดยบังเอิญ — โฆษณาที่คุณแสดงเป็นผลจากอัลกอริธึมการรวบรวมข้อมูลที่ซับซ้อน ที่รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับคุณอย่างแท้จริงรวมถึงประเภทของโฆษณาที่คุณมีแนวโน้มจะคลิกมากที่สุด ด้วยการให้แบรนด์โฆษณาและขายให้กับผู้บริโภคโดยตรง Instagram กำลังตัดพ่อค้าคนกลางออกไป

บริการสมัครสมาชิกที่ประสบปัญหาซึ่งใช้เวลาเกือบตลอดปีที่ผ่านมาในสิ่งที่มองหาทั้งผู้สังเกตการณ์ทั่วไปและฐานลูกค้าที่หงุดหงิดมากขึ้นเช่น freefall ได้ประกาศอีกแผนหนึ่งเพื่อหลอกล่อฐานสมาชิกกลับคืนมา

ในการแถลงข่าวเมื่อวันอังคาร ทาง MoviePass ประกาศว่าในช่วงเวลาที่จำกัด แผนให้บริการ $9.95 ต่อเดือน ซึ่งสมาชิกจะสามารถดูภาพยนตร์ได้สูงสุดหนึ่งเรื่องต่อวัน เรียกว่า “MoviePass Uncapped”

แต่มีการจับ จ่ายเพียง $9.95 ต่อเดือน หากคุณจ่ายล่วงหน้าหนึ่งปีเต็ม ซึ่งออกมาประมาณ 120 ดอลลาร์ต่อปี หากคุณเลือกที่จะชำระเงินสำหรับ Uncapped เป็นรายเดือน จะมีค่าธรรมเนียม $14.95 ต่อเดือน และหลังจากที่ข้อเสนอแบบจำกัดหมดอายุ (ในวันที่ไม่ได้ระบุ MoviePass) ราคาจะเพิ่มขึ้นเป็น $19.95 ต่อเดือนสำหรับสมาชิกทั้งหมด

มีข้อ จำกัด อื่น ๆ เช่นกัน เฉพาะภาพยนตร์ 2 มิติเท่านั้นที่จะมีสิทธิ์ และสื่อส่งเสริมการขายที่ส่งทางอีเมลไปยังสมาชิกบางคนและอดีตสมาชิกกล่าวว่าผู้ใช้จะสามารถเห็น “ภาพยนตร์ 2D ใด ๆ ที่มีอยู่ในแอป” ซึ่งแตกต่างจากแผนเดิม $9.95 สมาชิกจะไม่สามารถดูภาพยนตร์ใด ๆ ที่พวกเขา ต้องการ —

เฉพาะรายการที่ MoviePass ให้บริการเท่านั้น (ภายใต้การให้บริการซ้ำหลายครั้งในปีที่ผ่านมา สมาชิกยังถูกจำกัดไว้เฉพาะภาพยนตร์บางเรื่อง ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเป็นภาพยนตร์ที่ไม่ได้อยู่ในสัปดาห์แรก)

และ MoviePass ยังแจ้งสมาชิกว่า “ตัวเลือกภาพยนตร์อาจถูกจำกัดเนื่องจากการใช้งานส่วนบุคคลที่มากเกินไป ซึ่งส่งผลเสียต่อความจุของทั้งระบบ” แผน“จุก” ตามที่ปรากฎออกมาเป็นเพียงการเรียงลำดับของจุก

สิ่งนี้เคยเกิดขึ้นมาก่อน และมันคงจะเกิดขึ้นอีก หากคุณถามตัวเองว่าพวกเขาเพิ่งประกาศโครงสร้างราคาใหม่ไม่ใช่หรือ — ไม่ คุณไม่ได้จินตนาการถึงสิ่งต่างๆ ในเดือนธันวาคม MoviePass ได้ประกาศแผนใหม่ที่มีโครงสร้างแบบสามชั้นตั้งแต่ $9.95 ถึง $24.95 ต่อเดือน (ขึ้นอยู่กับระดับของบริการและภูมิภาคต่างๆ) เพื่อชมภาพยนตร์สูงสุดสามเรื่องในแต่ละเดือน

แต่จากการแถลงข่าว บริษัทจะละทิ้งโครงสร้างดังกล่าว สามเดือนหลังจากได้รับการรับรอง แม้ว่าโครงสร้างนั้นจะคงอยู่สำหรับผู้ที่สมัครรับแผนเหล่านั้น (คาดว่าคนพวกนั้นคงจะไม่พอใจแน่ๆ เพราะพวกเขายังคงจ่ายค่าหนังแค่สามเรื่องต่อเดือน ไม่ใช่หนึ่งเรื่องต่อวันเหมือนคนอื่นๆ)

และโครงสร้างดังกล่าวก็เกิดขึ้นจากความพยายามอื่นๆ อีกจำนวนมากในการทำให้บริการนี้ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว ซึ่งบางครั้งอาจมีการเปลี่ยนแปลงภายในสัปดาห์เดียวกันด้วยโครงสร้างราคาและข้อจำกัดต่างๆ ที่น่าปวดหัว

มันเริ่มดูเหมือนสิ้นหวัง – แต่นั่นไม่ใช่อุบัติเหตุ เมื่อวันที่ 12 มีนาคม ทางVariety รายงานว่า

MoviePass สูญเสียเงินมากกว่าที่รายงานในปีที่แล้ว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะบริษัทรายงานรายได้จากการสมัครสมาชิกที่สร้างความไม่พอใจให้ลูกค้าได้ล่วงเลยไป วันรุ่งขึ้น Khalid Itum ผู้บริหารระดับสูงของบริษัทประกาศว่าเขาจะจากไป

และบริษัทได้ทำการเคลื่อนไหวทางธุรกิจที่น่าสงสัยอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปิดตัวแขนการผลิตและการจัดจำหน่ายภาพยนตร์ของตนเอง ซึ่งรวมถึงการเปิดตัว Sundance เรื่องAmerican Animal

แต่ยังรวมถึงGotti ที่ถูกวิจารณ์อย่างหนักด้วย ซึ่งมีความแตกต่างที่น่าสงสัยถึงคะแนน Rotten Tomatoes 0 เปอร์เซ็นต์ . ในเดือนธันวาคม MoviePass (ค่อนข้างงุนงง) ได้เซ็นสัญญากับ Bruce Willis ในข้อตกลงสามภาพโดยภาพยนตร์เรื่องแรกมีกำหนดจะเริ่มถ่ายทำในเดือนกุมภาพันธ์ที่ไมอามี่ (ยังไม่ชัดเจนว่าการผลิตเป็นไปตามกำหนดหรือไม่)

ทำไมแผนถึงเปลี่ยนไปเรื่อยๆ? คำตอบส่วนใหญ่คือ MoviePass ยังคงพยายามที่จะเพิ่มฐานลูกค้าในความพยายามที่จะยกระดับความร่วมมือกับโรงภาพยนตร์และผู้จัดจำหน่าย นั่นคือชั้นเชิงจะได้รับอย่างชัดเจนตั้งแต่การใฝ่หาแผนต่ำเดิมได้มีการประกาศออกแบบมาเพื่อดึงดูดพยุหะของลูกค้าใหม่ – บางสิ่งบางอย่างมันก็ประสบความสำเร็จในการทำทั้งหมดเป็นอย่างดี

MoviePass ยังพยายามทำให้บริษัทดูน่าสนใจสำหรับนักลงทุน ซึ่งอาจถูกทำให้หวาดกลัวจากการสืบสวนการฉ้อโกงของอัยการสูงสุดในนิวยอร์กในบริษัทแม่ Helios และ Matheson บริษัทยังถูกเพิกถอนจาก Nasdaqในเดือนกุมภาพันธ์

แผนใหม่จะติดไหม? ประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าคำตอบคือไม่ แผนรายเดือน $14.95 นั้นสมเหตุสมผลสำหรับลูกค้าที่ต้องการสำรวจภาพยนตร์ 2 มิติที่ MoviePass อนุญาตให้ดู การจ่ายเงิน 120 ดอลลาร์สำหรับค่าบริการล่วงหน้าหนึ่งปีนั้นเป็นการพนันที่มากกว่า เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของบริษัทไม่ได้ส่งสัญญาณถึงความมั่นคง

แต่ถ้ามีสิ่งหนึ่งที่สมาชิกที่แข็งแกร่งของ MoviePass มีเหมือนกันในตอนนี้ นั่นคือการมองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวังว่าบริการจะดำเนินต่อไป ความหวังสู้ต่อไปก็เช่นกัน

นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์และรายการทีวียอดนิยมNeil deGrasse Tysonถูกกล่าวหาว่าประพฤติผิดทางเพศโดยผู้หญิงสี่คนเมื่อปีที่แล้ว Fox และ National Geographic เครือข่ายที่จัดรายการStarTalkและCosmosได้เปิดตัวการสอบสวน

ตอนนี้การสอบสวนสิ้นสุดลงแล้วและเครือข่ายประกาศเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้วว่า Tyson จะกลับมาที่ TVประกาศเมื่อปลายสัปดาห์ที่ผ่านมาว่าไทสันจะกลับไปยังทีวีแต่ฟ็อกซ์และเนชั่นแนลจีโอกราฟฟิกไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดใด ๆ ของการสืบสวน ทำให้ผู้หญิงที่ออกมาข้างหน้าสงสัยว่าเครือข่ายตัดสินใจว่าไทสันจะกลับมาได้อย่างไร

ไทสันซึ่งเป็นผู้อำนวยการของเฮย์เดนท้องฟ้าจำลองที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติอเมริกันในแมนฮัตตันได้ปฏิเสธบางส่วนของข้อกล่าวหา ; ในกรณีอื่นๆ เขายืนยันรายละเอียดบางอย่างเกี่ยวกับ

บัญชีของผู้หญิง แต่บอกว่าเขาไม่ได้มีเจตนาทางเพศ อย่างไรก็ตาม แอชลีย์ วัตสัน ผู้ซึ่งกล่าวว่าไทสันได้ล่วงเกินเธอเมื่อเธอเป็นผู้ช่วยของเขาในCosmosบอก Vox ว่าเธอพบว่า “ค่อนข้างเหลือเชื่อ” ที่เครือข่าย “สามารถเช็ดมือและพูดว่า ‘เขาหายแล้ว!’ โดยไม่มีหลักฐานสนับสนุนคำวินิจฉัยนั้น”

Tyson เป็นหนึ่งในผู้ชายหลายคนที่ถูกกล่าวหาว่าประพฤติผิดทางเพศเพื่อให้คัมแบ็คในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาตัวอย่างเช่นLouis CK กลับมาแสดงตลกอีกครั้ง และJohn Lasseterได้รับการว่าจ้างให้

แสดงแอนิเมชั่นที่บริษัทผลิตภาพยนตร์ Skydance Skydanceเขายังเป็นหนึ่งในหลาย ๆ คนที่เคยถูกสอบสวนภายในโดยเครือข่ายโทรทัศน์หรือบริษัทอื่นๆ แต่สำหรับวัตสันและผู้หญิงคนอื่นๆ ที่ถูก

สัมภาษณ์โดยผู้ตรวจสอบของ Fox และ National Geographic การสอบสวนทำให้เกิดคำถามมากมาย และประสบการณ์ของพวกเขาเป็นเครื่องเตือนใจว่าแม้บางครั้งการสืบสวนดังกล่าวจะถูกนำเสนอเพื่อแก้ไขข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศ แต่ก็ไม่ได้รู้สึกว่าเป็นการแก้ปัญหาสำหรับทุกคนเสมอไป

คนแรกที่ออกมากล่าวหา Tyson คือนักดนตรี Tchiya Amet ซึ่งบอกว่า Tyson ข่มขืนเธอตอนที่ยังเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่ University of Texas Austin ในปี 1984 เธอเขียนบล็อกโพสต์

เกี่ยวกับประสบการณ์นี้ในปี 2014 แต่ข้อกล่าวหาของเธอทำ ไม่ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางจนกระทั่งในปีที่ผ่านมาเมื่อมากขึ้นผู้หญิงสองคนเดินเข้ามาพร้อมกับข้อกล่าวหาของพวกเขาเองซึ่งได้รับรายงานเป็นครั้งแรกโดยเดวิดแมคอาฟีได้ที่เว็บไซต์ของศาสนา Patheos

ธงชาติสหรัฐฯ ที่มีธีมเกี่ยวกับกัญชาโบกสะบัดระหว่างการประท้วงเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2019 ที่ศาลาว่าการสหรัฐฯ

Katelyn Allers รองศาสตราจารย์วิชาฟิสิกส์และดาราศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัย Bucknell กล่าวว่า Tyson ทำให้เธอรู้สึกไม่สบายใจในงานปาร์ตี้หลังจากการประชุม American Astronomical Society

ในปี 2552 โดยจับเธอและพยายามมองใต้ชุดของเธอที่รอยสักของเธอ ในขณะเดียวกัน วัตสันกล่าวว่าไทสันเชิญเธอมาที่อพาร์ตเมนต์ของเขาเพื่อดื่มไวน์และชีส จากนั้นจึงเล่นดนตรีโรแมนติกและแสดงความคิดเห็นที่มีการชี้นำ ซึ่งรวมถึงบอกว่าเขาต้องการกอดเธอ แต่ถ้าเขาทำ เขาจะ “แค่ต้องการมากกว่านี้”

หลังจากข้อกล่าวหาของ Allers และ Watson เปิดเผยต่อสาธารณะAzeen Ghorayshi จาก BuzzFeed Newsรายงานข้อกล่าวหาโดยผู้หญิงคนที่สี่ซึ่งไม่ได้ระบุชื่อ ผู้หญิงคนนั้นกล่าวว่าไทสันเคยเล่นมุกตลกทางเพศและเสนอให้เธอเข้าร่วมงานเลี้ยงในปี 2010 สำหรับพนักงานพิพิธภัณฑ์ ซึ่งเธอได้เข้าร่วมกับแฟนหนุ่มของเธอในขณะนั้น

ในโพสต์ Facebook ที่ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาของผู้หญิงสามคนแรก Tyson กล่าวว่าเขาออกเดทกับ Amet แล้ว แต่การข่มขืนที่เธออธิบายไม่ได้เกิดขึ้น เขายืนยันรายละเอียดบางอย่างเกี่ยวกับบัญชีของ Allers และ Watson แต่บอกว่าเขาไม่ได้ตั้งใจให้มีพฤติกรรมทางเพศ เขาไม่ได้ตอบข้อกล่าวหาโดยผู้หญิงคนที่สี่อย่างเปิดเผยและไม่ได้ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ Vox

หลังจากข้อกล่าวหาเริ่มได้รับความสนใจจากสื่อเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว Fox และ National Geographic ซึ่งเป็นเจ้าภาพจัดรายการของ Tyson ตั้งแต่ปี 2014 ประกาศว่าพวกเขาจะทำการสอบสวน วัตสันบอกว่าเธอพูดแยกกันโดยมีตัวแทนจากฟ็อกซ์และอีกคนหนึ่งจากเนชั่นแนลจีโอกราฟฟิก เอมก็พูดเหมือนกัน

ในการสืบสวนของ Fox นั้น Watson ได้พูดคุยกับเจ้าหน้าที่เครือข่าย “ประมาณหนึ่งชั่วโมงแล้วเล่าเรื่องเดียวกันกับที่ฉันบอกกับนักข่าว” เธอบอก Vox ทางอีเมล “เธอส่งอีเมลถึงฉันหลังจากนั้นว่าเธออาจมีคำถามตามมา แต่ไม่เคยติดต่อฉันอีกเลย” ในกรณีของ National Geographic วัตสันได้พูดคุยกับนักสืบเอกชนเป็นเวลาประมาณสองชั่วโมง เธอกล่าว

Amet กล่าวว่าผู้ตรวจสอบ National Geographic ถามคำถามมากมายเกี่ยวกับประสบการณ์ของเธอในวิทยาลัยและบัณฑิตวิทยาลัยที่ไม่เกี่ยวข้องกับ Tyson

“ฉันไม่ได้ดูดีมากเพราะการตัดสินใจของฉันหรือสิ่งที่เกิดขึ้นกับฉัน” Amet กล่าว

“ฉันคิดว่าพวกเขากำลังพยายามทำลายฉัน” เธอกล่าวเสริม ผู้วิจัย “กำลังถามคำถามที่ยากขึ้นเรื่อยๆ”

Fox และ National Geographic ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการสืบสวนเรื่องนี้

หากไม่มีความโปร่งใส ผู้หญิงที่พูดออกมาจะสงสัยว่าผู้สืบสวนพบอะไร
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเครือข่ายต่างๆ ได้ออกแถลงการณ์ว่า “การสอบสวนเสร็จสิ้นแล้ว และเรากำลังก้าวไปข้างหน้ากับทั้งStarTalkและCosmos ”

“ StarTalkจะกลับมาออกอากาศอีกครั้งพร้อมกับอีก 13 ตอนที่เหลือในเดือนเมษายนทาง National Geographic และทั้ง Fox และ National Geographic ต่างก็มุ่งมั่นที่จะหาวันที่ออกอากาศสำหรับCosmos ” แถลงการณ์กล่าวต่อ “จะไม่มีความคิดเห็นเพิ่มเติม”

คำแถลงนี้ทำให้ผู้หญิงที่เกี่ยวข้องสงสัยว่าผู้ตรวจสอบพบอะไรจริงๆ Allers ยืนยันกับ Vox ว่าเธอได้พูดคุยกับผู้สอบสวนของ Fox และ National Geographic แต่กล่าวว่า “ฉันไม่สามารถให้ความเห็นเกี่ยวกับข้อสรุปของการสอบสวนได้จริงๆ เพราะฉันไม่รู้ว่าการสอบสวนสรุปแล้วเป็นอย่างไร หรือหากมีการดำเนินการใดๆ เพิ่มเติม ”

เมื่อถามว่าเธอเคยได้ยินอะไรจากเครือข่ายเกี่ยวกับผลการสอบสวนหรือไม่ วัตสันตอบว่า “ไม่ได้แอบดู”

สำหรับผู้หญิงที่เกี่ยวข้อง การตัดสินใจของเครือข่ายในการนำ Tyson กลับมาสู่วงการอีกครั้งก็ไม่น่าแปลกใจเสมอไป “เขาทำให้พวกเขาได้เงินมากมาย” อาเม็ทกล่าว

“เห็นได้ชัดว่ามีเงินเดิมพันเป็นล้าน” วัตสันบอก Vox “ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่พวกเขาจะทำทุกอย่างเพื่อปกป้องการลงทุนนั้น แต่ฉันรู้สึกต่อ Tchiya จริงๆ เมื่อได้ยินข่าว”

โฆษกของพิพิธภัณฑ์บอกกับ Vox ว่า ​​การสอบสวนเกี่ยวกับ Tyson อีกครั้งโดยพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติอเมริกัน กำลังดำเนินอยู่ Amet กล่าวว่าเธอได้รับการสัมภาษณ์เป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนครั้งนั้น วัตสันกล่าวว่าเธอปฏิเสธการสัมภาษณ์เนื่องจากคำขอมาในปลายเดือนมกราคม

หลายเดือนหลังจากที่เธอได้พูดคุยกับ Fox และนักวิจัยของ National Geographic “ฉันรู้สึกว่าคำขอของพวกเขามาช้าเกินไปสำหรับฉันที่จะเจาะลึกเรื่องนี้อีกครั้ง ในขณะที่ฉันพยายามอย่างมากที่จะดำเนินชีวิตต่อไป” เธอกล่าว

การสอบสวนคือบางส่วนที่เกิดขึ้นในยุค #MeTooเนื่องจากบริษัทต่างๆ พยายามตอบโต้ข้อกล่าวหาต่อพนักงานที่มีอำนาจมากที่สุดของพวกเขา สัปดาห์นี้วอร์เนอร์บราเธอร์สประกาศว่าเก้าอี้และซีอีโอของเควินทสึจิฮาระจะก้าวลงท่ามกลางการสืบสวนข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับนักแสดงซีเอ็นเอ็นรายงาน เมื่อปีที่แล้วการสืบสวนของ NBCUniversalพบว่า “หลักฐานไม่เพียงพอ” ที่จะสนับสนุนข้อกล่าวหาที่ Ryan Seacrest โฮสต์ได้ทำร้ายและรังควานอดีตสไตลิสต์

“น่าเศร้าที่เอ็นบีซีไม่ได้สัมภาษณ์ 10 ของพยานที่ผมให้รวมถึงการบำบัดโรคและแฟนของฉันในขณะที่ของฉัน” สไตลิส, ซูซี่ฮาร์ดีเขียนที่ Hollywood Reporter “หลังจากปิดหนังสือเกี่ยวกับการสอบสวนที่ ‘สรุปไม่ได้’ แล้ว NBC ปฏิเสธที่จะให้ข้อค้นพบใด ๆ หรือแม้แต่รายงาน HR จากการอ้างสิทธิ์ในปี 2555 ของฉัน”

การสอบสวนดังกล่าวบางครั้งถูกนำเสนอเพื่อให้นายจ้างสามารถตัดสินการเรียกร้องการประพฤติผิดทางเพศอย่างเป็นธรรม แม้ว่าการสืบสวนเหล่านี้จะได้รับความสนใจมากขึ้นในยุค #MeToo แต่ก็มีความแตกต่างกันอย่างมากในด้านวิธีการดำเนินการและข้อมูลต่างๆ ที่เผยแพร่สู่สาธารณะและผู้ที่

เกี่ยวข้อง ประสบการณ์ของ Amet, Watson และ Allers เป็นเครื่องเตือนใจว่ากระบวนการนี้ไม่ได้โปร่งใสเสมอไป และอาจทำให้ผู้ที่มาข้างหน้าด้วยข้อกล่าวหารู้สึกว่าข้อกังวลของพวกเขายังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างเต็มที่

Amet ต้องการเห็นผลลัพธ์ที่แตกต่างจากการสืบสวนของพิพิธภัณฑ์ “ฉันไม่รู้สึกดีที่มีคนแบบนั้นอยู่ต่อหน้าสาธารณชน” เธอกล่าว

แต่ในระหว่างนี้ เธอเริ่มที่จะดำเนินชีวิตต่อไปหลังจากที่เรื่องราวที่เธอเล่ามาหลายปีในที่สุดก็ได้รับความสนใจจากทั่วประเทศ “ฉันรู้สึกแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเมื่อเรื่องราวของฉันออกมา” เธอกล่าว “ฉันกลัวว่าเขาจะรู้ด้วยเหตุผลบางอย่าง ความกลัวครั้งใหญ่ของฉันก็หายไปแล้ว และตอนนี้ฉันก็เริ่มรู้สึกเหมือนตัวเองอีกครั้ง”

การแก้ไข:เวอร์ชันก่อนหน้าของเรื่องนี้ทำให้เข้าใจผิดเหตุการณ์ที่ Katelyn Allers พบ Neil deGrasse Tyson ในปี 2009 เป็นงานปาร์ตี้หลังจากการประชุมของ American Astronomical Society

บรรณาธิการของ Epicurious ดูตื่นเต้นมากเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อเขาประกาศโอกาส ” งานที่ยอดเยี่ยม ” สำหรับนักเขียนด้านอาหารบน Twitter

ยกเว้นว่ารายละเอียดของงาน “ฟรีแลนซ์เต็มเวลา” ที่เขาอธิบาย — ได้รับค่าจ้างเป็นรายชั่วโมงเป็นเวลา 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์โดยไม่มีผลประโยชน์ — ดูเหมือนจะไม่น่าทึ่งนัก อันที่จริง การตั้งค่าฟังดูผิดกฎหมาย

รายละเอียดของตำแหน่งงานว่างอีกงานล่าสุดบนสื่อกลางก็เช่นกัน ซึ่งหาทางให้นักเขียนมาทำงาน เต็มเวลาแต่เป็นผู้รับเหมาอิสระ

การโพสต์งานทั้งสองทำให้เกิดกระแสโวยวายจากนักข่าวบน Twitter ซึ่งกล่าวหาว่าจ้างผู้จัดการที่พยายามจัดประเภทพนักงานเป็นผู้รับเหมาเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีและผลประโยชน์

นักข่าวรายงานการโพสต์งานทั้งสองต่อกระทรวงแรงงานนิวยอร์ก ตอนนี้หน่วยงานบอกว่ากำลังตรวจสอบประกาศรับสมัครงานของ Epicurious ไม่ชัดเจนว่าหน่วยงานกำลังมองหาการโพสต์สื่อด้วยหรือไม่

การกลับไปกลับมาทั้งหมดบน Twitter ค่อนข้างน่าทึ่ง แต่ไม่ใช่ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน นายจ้างจำแนกคนงานผิดๆ ตลอดเวลา และใช่ มันผิดกฎหมาย พวกเขามักจะหลีกเลี่ยงเพราะผู้สมัครงานไม่ทราบว่าฉลากหมายถึงอะไร และเนื่องจากบทลงโทษสำหรับการละเมิดกฎหมายมีน้อย

ในกรณีนี้ ส่วนที่โดดเด่นคือคนงานต่อต้านนายจ้างและรายงานบริษัทดังกล่าวต่อเจ้าหน้าที่แรงงานในนิวยอร์ก หลังจากการโวยวายโฆษกของCondé Nast ซึ่งเป็นเจ้าของ Epicurious ได้ออกแถลงการณ์ต่อไปนี้ไปยัง Vox:

Condé Nast ภูมิใจในวิธีที่เราปฏิบัติต่อพนักงานของเรา ตำแหน่งที่เป็นหัวเรื่องของทวีตนั้นอันที่จริงแล้วเป็นพนักงานเต็มเวลาที่มีสวัสดิการ” โจ ลิโบนาติ เขียน “ในขณะที่เราใช้พนักงานชั่วคราว เช่นเดียวกับธุรกิจอื่นๆ เรามั่นใจว่าบุคคลดังกล่าวจะถูกจัดประเภทเป็นพนักงานอย่างเหมาะสมและมีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์ตามความเหมาะสม

การทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างผู้รับเหมาอิสระและพนักงานเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคนงาน บริษัทต่างๆ มีแรงจูงใจอย่างมากที่จะติดป้ายชื่อพนักงานผิดเพราะพวกเขาไม่ต้องเสียภาษีสำหรับประกันสังคม Medicare สวัสดิการการว่างงานและค่าเบี้ยประกันสุขภาพของผู้รับเหมา พวกเขายังไม่ต้องจ่ายค่าล่วงเวลาผู้รับเหมาอิสระ ค่าชดเชยคนงาน หรือแม้แต่ค่าแรงขั้นต่ำ

และพวกเขาไม่ต้องกังวลกับผู้รับเหมาที่เข้าร่วมสหภาพแรงงานเพราะมีเพียงพนักงานเท่านั้นที่มีสิทธิ์ทำเช่นนั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งพนักงานที่ถูกจัดประเภทผิดว่าเป็นผู้รับเหมาอิสระกำลังถูกเมา

แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะรู้ว่าปัญหาแพร่กระจายไปมากเพียงใด เพราะรัฐบาลกลางไม่ได้ติดตามอย่างสม่ำเสมอจัดประเภทที่ไม่ถูกต้องโดยปกติแล้ว คนงานจะต้องยื่นคำร้องต่อกระทรวงแรงงานสหรัฐเพื่อให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบ

แต่นี่คือสิ่งที่เรารู้: พนักงานหลายล้านคนถูกจำแนกประเภทผิดในแต่ละปี และทำให้รัฐและรัฐบาลกลางต้องสูญเสียรายได้ภาษีไปหลายพันล้านดอลลาร์ Internal Revenue Service ประมาณการว่าการฉ้อโกงเงินเดือน รวมถึงการจำแนกประเภทผิดทำให้รัฐบาลกลางต้องเสียภาษีเงินได้16 พันล้านดอลลาร์ต่อปีจากนายจ้าง การจัดประเภทที่ไม่ถูกต้องเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักที่อยู่เบื้องหลังการละเมิดการโจรกรรมค่าจ้างหลายพันครั้งซึ่งแก้ไขโดยกรมแรงงานในแต่ละปี

เว้นแต่ว่าคนงานจะรับรู้ถึงการหลอกลวงและรายงานต่อเจ้าหน้าที่ และเว้นแต่รัฐสภาจะเพิ่มโทษให้กับนายจ้างที่จำแนกพนักงานผิด แรงจูงใจที่จะฝ่าฝืนกฎหมายจะยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลาที่คนงานกำลังผลักดันรัฐสภาให้ผ่านการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรที่ได้รับค่าจ้าง และกฎหมายค่าจ้างผู้ป่วย

ความแตกต่างระหว่างฟรีแลนซ์ ผู้รับเหมาอิสระ และพนักงาน

ประการแรก ฟรีแลนซ์เป็นผู้รับเหมาอิสระ คำว่า “ฟรีแลนซ์” ไม่ใช่คำศัพท์ทางกฎหมาย แต่มักใช้เพื่ออธิบายผู้รับเหมาอิสระที่ทำงานในอุตสาหกรรมสื่อและสาขาที่สร้างสรรค์ และผู้ที่เสนอโครงการให้กับลูกค้าหลายรายในขณะที่ยังคงความยืดหยุ่นตามกำหนดเวลา

ผู้รับเหมาอิสระ (หรือฟรีแลนซ์) ไม่ควรทำงานในห้องข่าวเป็นเวลา 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ภายใต้หัวหน้างานที่ควบคุมประสิทธิภาพการทำงานโดยตรง

นั่นคือสิ่งที่เรียกว่า “พนักงาน”

ในระดับพื้นฐานที่สุด ความแตกต่างทางกฎหมายระหว่างผู้รับเหมาอิสระและพนักงานขึ้นอยู่กับการควบคุมของบริษัทที่มีต่อบุคคลและงานของพวกเขา ผู้รับเหมาอิสระเป็นเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก บริษัทเป็นหนึ่งในลูกค้าของบริษัท ไม่ใช่นายจ้าง

คุณจะทราบได้อย่างไรว่าคุณเป็นผู้รับจ้างอิสระภายใต้กฎหมาย: คุณสามารถทำธุรกิจกับบริษัทต่างๆ ได้มากเท่าที่ต้องการ และคุณอาจมีนามบัตรเป็นของตัวเอง (ไม่ใช่นามบัตรของบริษัทอื่น) ผู้รับเหมาอิสระมักจะโฆษณา รักษาที่ตั้งธุรกิจที่มองเห็นได้ และพร้อมที่จะทำงานในตลาดที่เกี่ยวข้อง

ในฐานะผู้รับเหมาอิสระ คุณต้องจัดทำตารางเวลาของคุณเอง คุณตัดสินใจว่าจะนอนในและทำงานเพียงสี่ชั่วโมงในวันนั้นหรือทำงานทั้งคืนเป็นเวลา 15 ชั่วโมงติดต่อกัน คุณซื้อคอมพิวเตอร์ของคุณเอง

และอุปกรณ์อื่นๆ ที่คุณใช้ในการทำงาน คุณไม่จำเป็นต้องมีการฝึกอบรมหรือคำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการทำงาน เนื่องจากคุณกำลังขายบริการที่คุณทราบวิธีการดำเนินการอยู่แล้ว คุณอาจมีทักษะเฉพาะทาง เช่น การตัดต่อวิดีโอหรือการจัดการโซเชียลมีเดีย ซึ่งไม่ใช่ส่วนหนึ่งของกระแสรายได้หลักของลูกค้าของคุณ

ผู้รับเหมาอิสระอาจทำงานจากที่บ้านหรือมีสำนักงานหรือพื้นที่ทำงานร่วมกันของคุณเอง คุณอาจได้รับค่าจ้างคงที่สำหรับการทำงานของคุณ หรือเรียกเก็บเป็นรายชั่วโมง แต่คุณไม่ได้รับเช็คเงินเดือนประจำ และแน่นอนว่าคุณไม่มีหัวหน้างานที่สั่งว่าคุณควรทำอะไรในแต่ละวันและควรทำอย่างไร

นี่คือตัวอย่างของทนายความที่เป็นผู้รับเหมาอิสระ ตามข้อมูลของWorkforceซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่มุ่งสู่ผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพยากรบุคคล:

Donna Yuma เป็นผู้ประกอบวิชาชีพเพียงผู้เดียวที่เช่าพื้นที่สำนักงานและชำระค่าบริการดังต่อไปนี้: โทรศัพท์ คอมพิวเตอร์ ลิงค์การวิจัยทางกฎหมายออนไลน์ เครื่องแฟกซ์ และเครื่องถ่ายเอกสาร เอก

ซื้อเครื่องใช้สำนักงานและจ่ายค่าบาร์และค่าสมาชิกให้กับองค์กรวิชาชีพอื่นๆ อีกสามแห่ง ดอนน่ามีพนักงานต้อนรับพาร์ทไทม์ซึ่งทำหน้าที่ทำบัญชีด้วย เธอจ่ายเงินให้พนักงานต้อนรับ ระงับและจ่ายภาษีการจ้างงานของรัฐบาลกลางและของรัฐ และยื่นแบบฟอร์ม W-2 ในแต่ละปี ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา

Donna มีลูกค้าเพียงสามราย บริษัทที่มีความสัมพันธ์อันยาวนาน เอกเรียกเก็บค่าบริการของบริษัทเป็นรายชั่วโมงสำหรับบริการของเธอ โดยส่งใบเรียกเก็บเงินรายเดือนพร้อมรายละเอียดงานที่ทำในเดือนก่อนหน้า ค่าใช้จ่ายรวมถึงค่าโทรทางไกล เวลาหาข้อมูลออนไลน์ ค่าแฟกซ์ ถ่ายเอกสาร ค่าไปรษณีย์และค่าเดินทาง ค่าใช้จ่ายที่บริษัทตกลงที่จะชดใช้ Donna เป็นผู้รับเหมาอิสระ

แล้วคุณจะรู้ได้อย่างไรว่าคุณเป็นลูกจ้างจริง ๆ แต่นายจ้างของคุณจำแนกคุณเป็นผู้รับเหมาอิสระอย่างไม่ถูกต้อง? บริษัทจะส่งแบบฟอร์มภาษี 1099 ให้คุณแทนแบบฟอร์ม W-2 ให้กับคุณ

แต่ถ้างานของคุณฟังดูแย่กว่านี้ คุณอาจเป็นพนักงานที่ได้รับการจัดประเภทผิดโดยเจตนาหรือไม่ตั้งใจ: คุณได้รับเงินเดือนประจำและคาดว่าจะทำงานในบางชั่วโมง คุณถูกคาดหวังให้ทำงานจากสำนักงานหรือห้องข่าวของบริษัท และบริษัทให้ยืมโต๊ะทำงาน คอมพิวเตอร์ และอุปกรณ์สำนักงานอื่นๆ แก่คุณ

แต่ถึงแม้ว่าคุณจะทำงานนอกสถานที่ หากคุณมีหัวหน้างานที่ให้คำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการทำงานของคุณในแต่ละวันและเมื่อไหร่ที่ต้องทำ คุณก็อาจเป็นพนักงาน หากนามบัตรของคุณมีโลโก้บริษัทอยู่ นั่นเป็นอีกสัญญาณหนึ่ง และถ้าคุณไม่ได้รับอนุญาตให้ทำงานให้คนอื่น แสดงว่าคุณเป็นลูกจ้างอย่างแน่นอน

นี่คือตัวอย่างของพนักงานจาก Workforce:

มิลตัน แมนนิ่ง ช่างเรียงไพ่ผู้มีประสบการณ์ ตกลงปากเปล่ากับบริษัทแห่งหนึ่งเพื่อให้บริการเต็มเวลาที่ไซต์ก่อสร้าง เขาใช้เครื่องมือของตนเองและให้บริการตามลำดับที่กำหนดโดยบริษัทและตามข้อกำหนด บริษัทจัดหาวัสดุทั้งหมด ทำการตรวจสอบงานบ่อยครั้ง จ่ายเงินเป็นชิ้น และดำเนินการประกันค่าชดเชยให้กับพนักงาน เขาไม่มีสถานที่ประกอบธุรกิจหรือมุ่งมั่นที่จะให้บริการที่คล้ายคลึงกันสำหรับผู้อื่น ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถยุติบริการเมื่อใดก็ได้ Milton Manning เป็นพนักงานของบริษัท

เช่นเดียวกับตัวอย่างข้างต้น เพียงเพราะคุณใช้อุปกรณ์ของคุณเองไม่ได้หมายความว่าคุณเป็นผู้รับเหมาอิสระโดยอัตโนมัติ บางส่วนของรายละเอียดงานของคุณอาจพอดีกับคำอธิบายของผู้รับเหมาอิสระ และส่วนอื่นๆ กับรายละเอียดของพนักงาน แต่ถ้าคุณถอยกลับและดูรายละเอียดงานของคุณโดยรวม แสดงว่าคุณเป็นพนักงานหากธุรกิจสามารถควบคุมคุณและงานของคุณได้โดยตรงในแต่ละวัน

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลว่าทำไมนักข่าวถึงโกรธเคืองเมื่อ Epicurious โพสต์งานสำหรับนักเขียนอิสระเต็มเวลา หลังจากทั้งหมด คำอธิบายรวมรายละเอียดรายละเอียดหน้าที่งานประจำวัน: 20 เปอร์เซ็นต์ของเวลาที่ใช้ในการผลิตจดหมายข่าว, 40 เปอร์เซ็นต์ในการเขียน, 15 เปอร์เซ็นต์ในการผลิตสูตรอาหาร, 15 เปอร์เซ็นต์ในการทำงานในการเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหา และ 10 เปอร์เซ็นต์ในหน้าที่การบริหาร

เป็นที่ชัดเจนว่า Epicurious จำแนกตำแหน่งผิด และสิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมบรรณาธิการกล่าวในภายหลังว่าตำแหน่งนี้จะรวมผลประโยชน์มาตรฐานของพนักงานด้วย

นายจ้างชอบจ้างเฉพาะผู้รับเหมาอิสระ

ไม่ยากเลยที่จะเข้าใจว่าทำไมบริษัทต่างๆ จึงอยากจ้างผู้รับเหมามาทำงานให้กับพนักงาน ยอมให้เอาเปรียบคนงานเพราะบริษัทไม่ต้องปฏิบัติตาม กฎหมายแรงงานของรัฐบาลกลางสำหรับบุคคลเหล่านั้น

เนื่องจากผู้รับเหมาอิสระถือเป็นเจ้าของธุรกิจ ไม่ใช่คนงาน พวกเขาจึงไม่ได้รับการคุ้มครองโดยพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรมหรือพระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ พวกเขายังไม่ได้รับการคุ้มครองจากการเลือกปฏิบัติภายใต้กฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเมือง พระราชบัญญัติการจ่ายเงินที่เท่าเทียมกัน หรือพระราชบัญญัติผู้ทุพพลภาพชาวอเมริกัน

แทนที่จะลงรายละเอียดว่าการกระทำดังกล่าวส่งผลเสียต่อคนงานอย่างไร นี่คือแผนภูมิจากโครงการกฎหมายการจ้างงานแห่งชาติ ซึ่งสนับสนุนนโยบายสถานที่ทำงานที่เป็นธรรม ซึ่งสรุปได้ค่อนข้างดี:

โดยละเว้นการคุ้มครองแรงงานเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่านายจ้างที่จงใจแบ่งประเภทคนงานกำลังพยายามเอารัดเอาเปรียบพวกเขา ประการหนึ่ง พวกเขาหลีกเลี่ยงการถูกฟ้องในข้อหาละเมิดกฎหมายแรงงาน เนื่องจากคนงานอาจไม่ทราบว่าพวกเขาถูกจัดประเภทผิด ดังนั้นจึงมีสิทธิฟ้องได้

แต่มีแรงจูงใจอีกอย่างหนึ่งสำหรับนายจ้างในการทำลายกฎหมาย: ประหยัดเงินได้มาก พวกเขาไม่ต้องเสียภาษีเงินเดือนสำหรับผู้รับเหมาอิสระ ซึ่งนำไปเป็นสวัสดิการประกันสังคมและสวัสดิการ Medicare ของบุคคลนั้น ผู้เสียภาษีที่ประกอบอาชีพอิสระเช่นผู้รับเหมาอิสระต้องจ่ายภาษีประกันสังคมและ Medicare ทั้งหมดด้วยตนเองประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์ของรายได้

การจัดประเภทพนักงานผิดยังช่วยให้ธุรกิจหลีกเลี่ยงการจ่ายประกันการว่างงาน ประกันทุพพลภาพ เบี้ยประกันสุขภาพ และผลประโยชน์ชดเชยคนงาน ผู้รับเหมาอิสระไม่มีสิทธิ์ได้รับสิ่งนั้น

NELP ประมาณการว่านายจ้างมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการจ้างผู้รับเหมาอิสระประมาณ 30% เมื่อเทียบกับการจ้างลูกจ้าง

นี่คือบทสรุปของกลุ่มเกี่ยวกับผลกระทบทางการเงินต่อคนงาน

Catherine Ruckelshaus ทนายความของ NELP ระบุว่าการจำแนกพนักงานผิดประเภทยังบั่นทอนการแข่งขัน ซึ่งส่งผลกระทบต่อธุรกิจอื่นๆ ที่เล่นตามกฎ

“มันชั่วร้ายจริงๆ” Ruckelshaus บอกฉัน “ในอุตสาหกรรมอย่างวารสารศาสตร์ คุณจะเห็นได้ว่าทำไมคนงานถึงรวมตัวกันเพื่อรวมตัวกันและปฏิเสธที่จะทำงานเป็นผู้รับเหมา”

การจัดประเภทผิดเกิดขึ้นบ่อยกว่าที่คุณคิด

แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับข้อมูลที่แม่นยำเกี่ยวกับความถี่ที่นายจ้างจัดประเภทคนงานผิด แต่ก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นปัญหาใหญ่ กรมสรรพากร สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล และผู้ตรวจการภาษีอากรได้แสดงความกังวลซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับความถี่ที่นายจ้างจัดประเภทพนักงานเป็นผู้รับเหมาผิด

รองผู้ตรวจการทั่วไปสำหรับการตรวจสอบที่กรมธนารักษ์เขียนในบันทึกช่วยจำปี 2552ถึงหัวหน้าหน่วยงานบังคับใช้

มีนายจ้างที่จงใจจัดประเภทคนงานผิดเพื่อลดต้นทุนและเพิ่มความสามารถในการแข่งขัน นายจ้างเหล่านี้หลีกเลี่ยงการจ่ายส่วนแบ่งภาษีการจ้างงานตลอดจนค่าใช้จ่ายอื่นๆ เช่น ค่าชดเชยแรงงาน ประกันการว่างงาน และผลประโยชน์อื่นๆ การจัดประเภทพนักงานผิดเป็นผู้รับเหมาอิสระและไม่ก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องสามารถให้นายจ้างเหล่านี้ได้เปรียบในการแข่งขันเหนือนายจ้างที่ปฏิบัติต่อคนงานของตนในฐานะลูกจ้าง

ในเดือนกันยายน 2554 IRS และ DOL ตกลงที่จะทำงานร่วมกันเพื่อแบ่งปันข้อมูลเพื่อป้องกันการจัดประเภทที่ไม่ถูกต้องและรายงานความคืบหน้าในแต่ละปี

ในปี 2560 สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลเผยแพร่รายงานที่รอคอยมานานซึ่งวิเคราะห์ความพยายามของรัฐบาลในการต่อสู้กับการฉ้อโกงภาษี รายงานสรุปข้อค้นพบจากการตรวจสอบของ IRS เกี่ยวกับการคืนภาษี 15.7 ล้านครั้งระหว่างปี 2551 ถึง 2553 ปรากฎว่าผลตอบแทนประมาณ 3 ล้านรายการนั้นเกี่ยวข้องกับการจัดประเภทที่ไม่ถูกต้อง เพิ่มขึ้นเป็น 44.3 พันล้านดอลลาร์ในภาษีของรัฐบาลกลางที่ยังไม่ได้ชำระซึ่งจะถูกปรับในภายหลัง

ตั้งแต่นั้นมาก็มีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อย ในเดือนธันวาคม กรมธนารักษ์ ระบุว่า การจำแนกผิดยังคงเป็น “ ปัญหาระดับประเทศ ” และกรมสรรพากรและกรมแรงงานไม่ได้ดำเนินการมากพอที่จะแก้ไข

การจัดประเภทที่ไม่ถูกต้องเป็นเรื่องปกติในบางอุตสาหกรรมมากกว่าอุตสาหกรรมอื่นๆ ตามข้อมูลของ NELP คนงานที่ได้รับค่าจ้างต่ำที่สุดและมีการศึกษาน้อยที่สุดบางคนมักจะถูกจำแนกประเภทผิด เช่น ภารโรงและคนงานก่อสร้าง

การเพิ่มขึ้นของสิ่งที่เรียกว่าเศรษฐกิจกิ๊กได้นำประเด็นนี้ไปสู่แถวหน้ามากยิ่งขึ้น บริษัทต่างๆ เช่น Uber, Lyft และ Instacart พึ่งพาผู้รับเหมาอิสระหลายล้านรายในการดำเนินธุรกิจของตน ไดรเวอร์

ได้ใช้เวลาหลายปีในการต่อสู้กับ บริษัท ในศาลบอกว่าพวกเขาได้รับการแบ่งจงใจ พวกเขาโต้แย้งว่าพวกเขาควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นพนักงานเพราะบริษัทมีการควบคุมวันทำงานของพวกเขาอย่างมาก รวมถึงกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดเกี่ยวกับสภาพรถของพวกเขา สิ่งที่พวกเขาสามารถขี่ได้ และเส้นทางใดที่ต้องใช้

Uber ได้ต่อสู้กลับโดยโต้แย้งว่าคนขับไม่ใช่พนักงานเพราะพวกเขากำหนดตารางเวลาและจัดหารถของตัวเอง

จนถึงตอนนี้ปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไข

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Uber ได้ตัดสินคดีในศาลหลักที่มีคนขับ Uber 13,600 คนโดยตกลงจะจ่ายเงิน 20 ล้านดอลลาร์ให้กับพวกเขา แต่ไม่เปลี่ยนสถานะเป็นผู้รับเหมาอิสระ ผู้ขับขี่อีก 350,000 คนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคดีฟ้องร้องในชั้นต้นได้ลงนามในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการบังคับดังนั้นผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางจึงกำหนดให้พวกเขาดำเนินคดีในฟอรัมส่วนตัว ซึ่งพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะชนะคดี

“นี่ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของปัญหาการจัดประเภทคนขับ” Liss-Riordan ทนายความของพวกเขากล่าวกับ Vergeทางอีเมล “เรากำลังดำเนินการดำเนินคดีกับบริษัท gig Economy ที่จำแนกคนงานผิดว่าเป็นผู้รับเหมาอิสระ เพื่อประหยัดค่าแรงและเปลี่ยนความเสี่ยงและค่าใช้จ่ายในการดำเนินธุรกิจไปเป็นพนักงานที่ได้รับค่าแรงต่ำ”

เธอกล่าวถึงคดีฟ้องร้องที่รอดำเนินการกับ Amazon, GrubHub, Lyft, DoorDash, Postmates, Handy และอื่นๆ

ตอนนี้คนงานกำลังตระหนักว่าพวกเขามีเลเวอเรจมากแค่ไหน ฟันเฟืองตรงต่อคำอธิบายงานสำหรับฟรีแลนซ์เต็มเวลาสะท้อนถึงแนวโน้มทางเศรษฐกิจที่ใหญ่ขึ้นในเศรษฐกิจสหรัฐ: คนงานมีอำนาจมากกว่าเวลาใด ๆ ในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ นั่นเป็นเพราะประเทศกำลังประสบปัญหาการขาดแคลนแรงงานที่สำคัญ มีพนักงานไม่เพียงพอที่จะเติมเต็มงานที่มีอยู่ทั้งหมด

เป็นเวลาเกือบหนึ่งปีแล้วที่จำนวนงานที่เปิดรับในแต่ละเดือนนั้นสูงกว่าจำนวนคนที่หางานทำ นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ที่กรมแรงงานเริ่มติดตามการหมุนเวียนงานเมื่อสองทศวรรษที่แล้ว

ณ สิ้นเดือนมกราคม เศรษฐกิจสหรัฐฯ มีงาน 7.6 ล้านงานที่ไม่ได้รับงาน แต่มีเพียง 6.5 ล้านคนที่กำลังมองหางานตามข้อมูลที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์โดยกระทรวงแรงงานสหรัฐ ซึ่งเป็นเดือนที่ 11 ติดต่อกันที่จำนวนตำแหน่งงานว่างมากกว่าจำนวนผู้หางาน และในแต่ละเดือนช่องว่างก็เพิ่มขึ้น

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นายจ้างได้ร้องเรียนเกี่ยวกับการขาดแคลนแรงงานที่มีทักษะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนงานที่มีวุฒิการศึกษาขั้นสูงในสาขา STEM เกือบทุกอุตสาหกรรมในปัจจุบันมีปัญหาการขาดแคลนแรงงาน แต่นี่คือสิ่งที่พลิกผัน: นายจ้างมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการกรอกตำแหน่งหน้าที่การงานมากกว่าตำแหน่งมืออาชีพที่จำเป็นต้องได้รับการศึกษาระดับวิทยาลัย

คนงานที่หายากที่สุดไม่ใช่วิศวกรคอมพิวเตอร์อีกต่อไป พวกเขาเป็นผู้ช่วยดูแลสุขภาพที่บ้าน พนักงานร้านอาหาร และพนักงานโรงแรม การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นเพราะชาวอเมริกันมากขึ้นและกำลังจะไปเรียนวิทยาลัยและการใช้งานระดับมืออาชีพในขณะที่ทำงานระดับboomers ทารกจะเกษียณ en masse

ซึ่งหมายความว่า – ครั้งเดียว – แรงงานที่มีทักษะต่ำมีอำนาจสูงสุดในตลาดแรงงานในปัจจุบัน ซึ่งหมายความว่าไม่มีเวลาใดที่ดีไปกว่านี้แล้วสำหรับชนชั้นแรงงานชาวอเมริกันที่จะเรียกร้องค่าแรง สวัสดิการ ตารางงาน และสภาพการทำงานที่ดีขึ้น

Javits Center ของนครนิวยอร์กเป็นอาคารขนาดใหญ่ที่น่าเบื่อและเป็นสถานที่จัดการประชุมขนาดใหญ่ที่น่าเบื่อ

แต่ในวันที่ผ่านมาของเดือนกุมภาพันธ์ ศูนย์การประชุมแมนฮัตตันเต็มไปด้วยไดโนเสาร์เลโก้ขนาดยักษ์ รถไฟเหาะ K’Nex ที่หมุนวนได้ Beanie Babies ที่ปิดด้วยเลื่อมแบบพลิกได้ ปริศนา Harry Potter 3 มิติ การยิงตุ๊กตา Star Wars บาธบอมบ์ที่ละลายได้ในทุกกลิ่น และสีสันเหนียวเหนอะหนะ gooey goo.

Javits เป็นเจ้าภาพงาน Toy Fair New York ซึ่งมีบริษัทของเล่นมากกว่า 1,000 แห่งจากทั่วโลกมาอวดสินค้าของพวกเขา ในบรรดาบล็อก, ปริศนา, ว่าว, ของจุกจิก, เกม, แกดเจ็ต, และเมือก บรรดาเจ้าของร้านขายของเล่นต่างก็พาดพิงถึงของเล่นชิ้นหนึ่งโดยเฉพาะ: LOL Surprise! ตุ๊กตา.

น่ารัก, สิ่งมีชีวิตเล็ก ๆ เหล่านี้จะทำโดย MGA บันเทิงยักษ์ใหญ่อุตสาหกรรมที่เลวทรามเอาในแมทเทลบาร์บี้กับตุ๊กตา Bratz ของมัน MGA ขาย LOL Surprise มูลค่ากว่า 4 พันล้านดอลลาร์! ผลิตภัณฑ์ตุ๊กตาเมื่อปีที่แล้ว ส่วนหนึ่งต้องขอบคุณบรรจุภัณฑ์เชิงกลยุทธ์ของของเล่น: ตุ๊กตา — ซึ่งมี

ชุด ทรงผม และร่างกายต่างกัน — มาในลูกบอลทึบแสงเล็กๆ น้อยๆ เพื่อให้เด็ก ๆ ไม่รู้ว่าพวกเขากำลังได้รับอะไร มีการห่อเพิ่มเติมอีกหลายชั้น ที่เด็กๆ จะต้องแหวกผ่านเพื่อหาอุปกรณ์เสริมและสติกเกอร์ที่ให้มาด้วย ของเล่นใช้ประโยชน์จากแนวโน้มของวิดีโอแกะกล่องของ YouTube

LOL เซอร์ไพรส์! ของเล่นที่จัดแสดงที่ Toys R Us ในนิวยอร์กเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2017 รูปภาพ Cindy Ord / Getty สำหรับ MGA Entertainment

ขณะนี้มีวิดีโอ YouTube หลายแสนรายการของ LOL Surprise! ตุ๊กตาเป็นไม่มีกล่อง – ลบออกจากบรรจุภัณฑ์ที่ซับซ้อนของพวกเขาและเล่นด้วย – และบางคนมีมากถึง24 ล้านมุมมอง ของเล่นมูลค่าพันล้านดอลลาร์นี้แสดงให้เห็นถึงพลังและอิทธิพลที่ YouTube มีต่อของเล่นได้อย่างสมบูรณ์แบบ

เด็ก ๆ ทุกวันนี้ใช้เวลาออนไลน์เป็นจำนวนมาก การวิจัยจากCommon Sense Mediaพบว่าเด็กในสหรัฐอเมริกาอายุ 8 ปีหรืออายุน้อยกว่านั้นใช้เวลาอยู่หน้าจอเฉลี่ยประมาณ 2 ชั่วโมง 19 นาทีต่อวัน ในปี 2559 บริษัทวิจัยChildwiseพบว่าเด็กๆ ใช้เวลาออนไลน์มากกว่าดูทีวี

แม้ว่า YouTube จะไม่เปิดเผยข้อมูลเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับจำนวนผู้ใช้ที่เป็นเด็ก แต่การศึกษาหนึ่งพบว่าเด็กอายุ 8 ปีหรือน้อยกว่านั้นใช้เวลา 65 เปอร์เซ็นต์ของเวลาออนไลน์บน YouTube ในปี 2560 ศูนย์วิจัย Pewรายงานว่า 81 เปอร์เซ็นต์ของผู้ปกครองชาวอเมริกันที่มีเด็กอายุ 11 ปีหรือน้อยกว่านั้นปล่อยให้ลูก ๆ ของพวกเขาดู YouTube แม้ว่าไซต์นั้นเหมาะสำหรับเด็กอายุ 13 ปีขึ้นไปก็ตาม YouTube ยังมีแอปสำหรับเนื้อหาสำหรับเด็กโดยเฉพาะ เช่น YouTube Kids

แน่นอนว่าอุตสาหกรรมของเล่นต้องการพบปะกับเด็กๆ ในที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ ทศวรรษที่ผ่านมา ความสำเร็จของของเล่นมักถูกกำหนดโดยความเร็วของของเล่นที่บินจากชั้นวางที่Toys R Us (RIP) แต่วงจรชีวิตของของเล่นในปัจจุบันเกี่ยวกับความนิยมในสตราโตสเฟียร์ของ YouTube เนื่องจากอิทธิพลของแพลตฟอร์ม บริษัทต่างๆ จึงสร้างของเล่นโดยคำนึงถึง YouTube และจัดสรรเงินจำนวนมากเพื่อจ่ายเงินให้ผู้มีอิทธิพลด้านของเล่นเพื่อรีวิว

YouTube ไม่ได้มาโดยไม่มีข้อโต้แย้งเมื่อพูดถึงเด็ก เมื่อต้นเดือนนี้ มีการเปิดเผยว่า“เครือข่ายของผู้เฒ่าหัวงู”ที่ถูกกล่าวหาได้แสดงความคิดเห็นที่มีการชี้นำทางเพศเกี่ยวกับเด็กเล็กในส่วนความคิดเห็นของเว็บไซต์ ผู้ปกครองจำนวนมากยังมีปัญหากับเนื้อหาสำหรับเด็กบน YouTube โดยคร่ำครวญว่าลูก ๆ ของพวกเขาถูกยึดติดกับเนื้อหาที่ไม่สนใจซึ่งไม่เหมือนกับโปรแกรมSesame Street ที่พวกเขาคุ้นเคย

หนึ่งคำร้องออนไลน์เพื่อห้ามช่องของเล่นบน Youtube เรียกว่าการแกะกล่องของเล่น “การล้างสมองของนายทุน” ขอให้ไซต์ “อธิบายต่อสาธารณชนว่า [YouTube] เป็นไซต์เครือข่ายวิดีโอสำหรับผู้ใหญ่ / วัยรุ่นที่เด็ก ๆ ไม่ควรใช้ต่อไป” ในบราซิลสำนักงานอัยการในเซาเปาโลกำลังฟ้อง Google เกี่ยวกับการแกะกล่องวิดีโอ โดยกล่าวหาว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีซึ่งเป็นเจ้าของ YouTube นั้น “มีส่วนร่วมในการโฆษณาที่ไม่เหมาะสมต่อเด็ก”

สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ YouTube ได้เปลี่ยนโลกของเล่นและวิธีที่เด็กๆ เล่น

David Craig ศาสตราจารย์ระดับบัณฑิตศึกษาจาก Annenberg School for Communication and Journalism แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียและผู้เขียนบทความวิจัยเชิงลึกในหัวข้อกล่าวว่ารูปแบบการแกะกล่องไม่ได้มาจาก YouTube รูปแบบปรากฏขึ้นครั้งแรกในไซต์ต่างๆ เช่น Unboxing.com และ Unbox.it

วิดีโอแกะกล่องของเล่นเป็นเนื้อหายอดนิยมสำหรับเด็กใน YouTube รูปภาพ Zin Kevych / Getty
มันถูกขนานนามว่า”โป๊เกินบรรยาย”เพราะการฝึกฝนนั้นถูกผลักไสให้อยู่ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในตอนแรกเมื่อเกมคอนโซลที่เป็นเจ้าข้าวเจ้าของจะถูกเปิดเผยต่อแฟน ๆ ด้านเทคโนโลยีหลายล้านคน ตามที่Wall Street Journalรายงานในปี 2549 เมื่อ PlayStation เปิดตัวคอนโซลเกมที่สาม “PS3 ขายหมดแล้วทั่วสหรัฐอเมริกา ดังนั้นสำหรับหลายๆ คน การดูคนอื่นนำ PS3 ออกจากกล่องจึงเป็นสิ่งที่ดีที่สุดรองลงมาในการเป็นเจ้าของ ”

เมื่อ YouTube เปิดตัวในปี 2548 ชุมชนแกดเจ็ตส่วนใหญ่ได้ย้ายไปยังแพลตฟอร์มการแชร์วิดีโอ ตั้งแต่ปี 2010 การแสดงวิดีโอที่แกะกล่องบน YouTube เพิ่มขึ้น 871 เปอร์เซ็นต์ ผลการศึกษาของ Google ในปี 2014ระบุว่า “ความมหัศจรรย์เบื้องหลังวิดีโอแกะกล่องคือการที่วิดีโอเหล่านี้เข้าถึงความคาดหวังแบบเด็กๆ ได้ เราทุกคนต่างรู้สึกถึงสิ่งที่สดใสและแปลกใหม่”

การแกะกล่องของเล่นกลายเป็นปรากฏการณ์บน YouTube เนื่องจากของเล่นเข้ากับรูปแบบได้อย่างลงตัว พวกเขากำลังสนุก! พวกเขามีสีสัน! พวกเขามีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวและเซอร์ไพรส์! ทั้งหมดคือความสุขของงานเลี้ยงวันเกิดของเด็กอายุ 8 ขวบและไม่มีการเคลียร์งานให้ยุ่งยาก ตามรายงานของ The Guardianหนึ่งในห้าของช่อง 100 อันดับแรกบน YouTube เป็นเรื่องเกี่ยวกับของเล่น และวิดีโอเหล่านี้มียอดผู้ชมนับหมื่นล้าน

ขณะนี้มีการทำเงินจำนวนมากจากวิดีโอแกะกล่องของเล่น โดยผู้มีอิทธิพลของ YouTube ได้สร้างธนาคารสำหรับการรีวิวผลิตภัณฑ์และรับเงินสำหรับเนื้อหาที่ได้รับการสนับสนุนเช่นกัน บางทีอาจจะเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเป็นช่องทางไรอัน ToysReviewซึ่งดาว influencer ของเล่น 8 ปีชื่อไรอันซึ่งตอนนี้เป็นดาวบนจ่ายของ YouTube รายได้ $ 22 ล้านบาทในปีที่ผ่านมาตามฟอร์บ

นอกเหนือจากการให้ทุนแก่ผู้มีอิทธิพลเหล่านี้แล้ว แบรนด์ของเล่นยังต้องการเงินบางส่วนจาก YouTube ด้วย ยกตัวอย่างเช่น ตุ๊กตาบาร์บี้ของ Mattel ไม่ใช่แค่ตุ๊กตาที่มีขายแล้ว เธอยังเป็นvlogger ของ YouTube ที่มีผู้ติดตามมากกว่า 5 ล้านคน ฮาสโบรก็ได้เปิดตัวรายการHanazuki สำหรับ YouTube โดยเฉพาะ เด็ก ๆ สามารถติดตามช่องได้ แต่พวกเขาสามารถซื้อ Hanazuki swag ที่โฆษณาได้เช่นกัน

ของเล่นมีมานานแล้วเป็นธุรกิจที่มีความยิ่งใหญ่และร่ำรวยด้วยอุตสาหกรรมทั่วโลกรายได้ 21600000000 $ ในปีที่ผ่านมาตามของ NPD Group รายงานการตลาดของเล่นทั่วโลก

บริษัทอเมริกันในอุตสาหกรรมนี้มีขนาดใหญ่และทรงพลัง — Mattel, Hasbro, Lego , Spin Master, Melissa & Dougและ MGA Entertainment มันสมเหตุสมผลแล้วที่ในที่สุดบริษัทเหล่านี้จะเข้านอนกับ YouTube ซึ่งเป็นธุรกิจประมาณ15 พันล้านดอลลาร์ที่มีผู้ใช้ 1.9 พันล้านรายต่อเดือน

ที่งาน Toy Fair New York ไม่มีมุมใดที่ปราศจากอิทธิพลของ YouTube ไรอันจากไรอัน ToysReview ได้มีการส่งเสริมของเล่นของเขาไรอันโลก ที่บูธอื่น มีป้ายขนาดใหญ่สำหรับKarina Garciaดารา YouTube วัย 25 ปีซึ่งได้รับการขนานนามว่า Slime Queen ของ YouTube เธอ unboxes เมือกกับเธอ 8 ล้านสมาชิกและเพิ่งเปิดตัวแบรนด์เมือกของเธอเองหัตถกรรมเมืองขายในร้านค้าเช่นเป้าหมาย

ฝั่งตรงข้ามห้องโถงมีผู้จัดจำหน่ายของเล่นขายผลิตภัณฑ์แบรนด์ ” Baby Shark ” วิดีโอที่ติดหูน่ารำคาญจากสตูดิโอเนื้อหาเกาหลี Pinkfong ที่มีผู้เข้าชมเกือบ 2.5 พันล้านครั้ง Pinkfong กำลังเปิดตัวตุ๊กตา Baby Shark และหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ ผลิตภัณฑ์บางอย่างมีจำหน่ายแล้วผ่าน Walmart และ Amazon แต่ Rudy Flores ผู้จัดการฝ่ายขายที่โปรโมตผลิตภัณฑ์ในงานของเล่นกล่าวว่า “เมื่อผลิตภัณฑ์ที่เหลือเข้าสู่ร้านค้าในสหรัฐอเมริกาภายในสามถึงสี่เดือน คุณจะไม่มีวันเห็นจุดจบ ของเบบี้ชาร์ค”

แม้แต่กระดาษแข็งก็กลายเป็น YouTube-ified Hog Wild Toys บริษัทที่ตั้งอยู่ในโอเรกอน กำลังเปิดตัวTony Hawk Box Boardersซึ่งเป็นตุ๊กตาขนาดเล็กบนแม่เหล็กที่หมุนรอบ halfpipes เกมกระดานนี้มาพร้อมกับช่องสำหรับใส่โทรศัพท์ของคุณ (เพื่อบันทึกอาการป่วยของนักเล่นสเกตบอร์ด) รวมถึงเลนส์สมาร์ทโฟนพิเศษและแอปที่แก้ไขการอัปโหลด YouTube ได้ง่าย

การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมของเล่นอันเป็นผลมาจาก YouTube นั้นอยู่ในบรรจุภัณฑ์ แบรนด์ของเล่นต่างรุกล้ำนำเทรนด์การแกะกล่องด้วยการพัฒนากล่องหรือห่อแบบพิเศษที่ดูดีบนกล้องโดยเฉพาะ และด้วยการสร้างเซอร์ไพรส์ให้มากที่สุด Isaac Larian CEO ของ MGA กล่าวว่าสิ่งนี้อธิบายถึงความอยากอาหารของ LOL Surprise! ตุ๊กตา.

“บรรจุภัณฑ์สร้างขึ้นจากหลายองค์ประกอบที่น่าประหลาดใจ เว็บแทงไพ่ แต่เราก็คอยติดตามเด็กๆ อยู่เสมอ” เขากล่าว “เราเปิดตัวในปี 2559 และเราเปลี่ยนตุ๊กตาทุกสามเดือนเพื่อให้ทันกับความสนใจ เพราะถ้าคุณไม่ไล่ตาม พวกเขาจะย้ายไปทำอย่างอื่น”

LOL เซอร์ไพรส์! ตุ๊กตามีราคาประมาณ 10.99 เหรียญสหรัฐฯ แต่รุ่นหายากสามารถขายปลีกได้ในราคา 69.99 เหรียญสหรัฐฯ ซึ่งแฟน ๆ ยินดีที่จะจ่ายมากกว่า Larian ฉวยโอกาสทุบคู่แข่งหลักของบริษัท Mattel ที่ต่อสู้ดิ้นรนเพื่อให้มีความเกี่ยวข้อง : “ฉันอยากรู้ว่าปรากฏการณ์แกะกล่องทั้งหมดนี้จะเป็นแค่กระแสที่ผ่าน แต่กลับกลายเป็นปรากฏการณ์สำคัญจนถึงขั้นที่ว่า เรากำลังขายสองเท่าของสิ่งที่ตุ๊กตาบาร์บี้ทำ!”

LOL เซอร์ไพรส์! ตุ๊กตาที่จัดแสดง 14 พฤศจิกายน 2018 ในลอนดอน แจ็คเทย์เลอร์ / Getty Images
MGA ไม่ได้เป็นเพียงของเล่นยักษ์ใหญ่ปรับตัวสำหรับผู้ชมการแกะกล่องของ YouTube Jonathan Berkowitz ประธานบริษัท Hasbro กล่าวว่าบริษัทของเล่นของเขา “กำลังเริ่มศึกษาแบรนด์ของเราทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีประสบการณ์บนหน้าจอ” ในเดือนพฤษภาคม 2018 ฮาสโบรเปิดตัวLost Kittiesแมวพลาสติกที่มาในกล่องกระดาษแข็งและถูกฝังในผงสำหรับอุดรู

ในขณะที่ Lost Kitties มุ่งเป้าไปที่การ เว็บแทงไพ่ แกะกล่องโดยตรง Berkowitz กล่าวว่าความสมบูรณ์ของ YouTube เป็นเป้าหมายใหม่สำหรับของเล่นทั้งหมด

“เกมเล่นสนุกเสมอ แต่ตอนนี้ พวกเขาต้องการทั้งความสนุกในการเล่นและการดูสนุก” เขากล่าว “การจะประสบความสำเร็จในวันนี้ ทุกอย่างต้องมีการโต้ตอบและมีส่วนร่วม เด็กชอบที่จะค้นพบความประหลาดใจภายในของเล่นหรือไข่ และพวกเขาก็ชอบดูสิ่งนั้นเช่นกัน”

ปี 2019 จะเป็นปีสำคัญของภาพยนตร์เด็ก ภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันรีเมคอย่างAladdinและThe Lion Kingจะครองตำแหน่งสูงสุดในบ็อกซ์ออฟฟิศ เช่นเดียวกับภาคล่าสุดของแฟรนไชส์​​Stars Wars , AvengersและToy Story

แต่ต่างจากภาพยนตร์สำหรับเด็กในอดีต ความสำเร็จของภาพยนตร์เหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นตัวกำหนดว่าของเล่นของพวกเขาจะเริ่มได้รับความนิยมหรือไม่ ยูทูบจะ

“ยุคสมัยของการทำของเล่นหลังจากภาพยนตร์หรือStar Warsสิ้นสุดลง” Larian ประกาศ “ในธุรกิจนี้ ดิจิทัลคือทุกสิ่ง”

เดิมพันบอลออนไลน์ Royal Online V2 สมัครเว็บ GClub น้ำเต้าปูปลา

เดิมพันบอลออนไลน์ หากความนิยมของแนวคิดเหล่านี้เป็นตัวบ่งชี้ แนวคิดเรื่องอิสรภาพจากแนวโน้มทุนนิยมก็ไม่น่ารังเกียจสำหรับคนจำนวนมาก การดิ้นรนเป็นวิถีชีวิตของคนรุ่นมิลเลนเนียล และด้วยเหตุนี้ เราจึงเป็นคนรุ่นใหม่ที่พร้อมจะสู้กับไฟ ดังที่โรบินบอกกับวอลล์สตรีทเจอร์นัลเมื่อปีที่แล้ว คนรุ่นมิลเลนเนียล “เข้าใจดีว่าระบบที่พ่อแม่สร้างนั้นกำลังแตกสลาย”

วิถีชีวิตนักพรตของ Adeney เป็นแรงบันดาลใจอย่างชัดเจนสำหรับผู้ที่ติดตามบล็อกของเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ข้อความดังกล่าวยังแพร่สะพัด ซึ่งส่งผ่านความกลัวที่เลวร้ายที่สุดของเราเกี่ยวกับระบบทุนนิยมและความไร้อำนาจของเราเหนือสิ่งของต่างๆ “การใช้จ่ายส่วนใหญ่ของเราเป็นสัญญาณของความอ่อนแอ” Adeney กล่าวกับThe Tim Ferriss Show

ในปี 2560 “และมีหลายสิ่งที่เราทำเพื่อชดเชยจุดอ่อนของเรา เพราะเราไม่สามารถแก้ปัญหาด้วยวิธีที่ชาญฉลาดกว่าได้ ” สำหรับ Adeney มันไม่ได้เกี่ยวกับการหลอกล่อแรงงานชาวอเมริกันให้เกษียณอายุก่อนกำหนด แต่เป็นการแย่งชิงเงินจากมวลชน เกี่ยวกับการสิ้นสุดของงานเพื่อซื้อและซื้อเพื่อรักษา การละเว้นจากการคุ้มครองผู้บริโภคเป็นหลักฐานของความกตัญญู ความอดกลั้น และการอุทิศตนเพื่อสาเหตุ

แต่อีกด้านหนึ่งของข้อความนี้คือผู้ที่ยังคงมีส่วนร่วมใน เดิมพันบอลออนไลน์ วงจรนั้นอ่อนแอและไม่มีทักษะการแก้ปัญหาของ Adeney อย่างไรก็ตาม มุมมองของรองเท้าบู๊ตของ FIRE นั้นไม่จำเป็นต้องเข้าถึงได้สำหรับคนอเมริกันส่วนใหญ่ที่ทำงานไม่ได้เพื่อซื้อ แต่เพื่อเอาชีวิตรอด เกือบ 17 ล้านครัวเรือนอาศัยอยู่ในความยากจน รวมถึง5.3 ล้านครัวเรือนที่นำโดยคนรุ่นมิลเลนเนียล

และหนี้บัตรเครดิตก็เป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับครัวเรือนในสหรัฐฯ หลายล้านครัวเรือนเช่นกัน โดยผู้ถือบัตรเครดิตมากกว่าครึ่งหนึ่งเป็นหนี้ หนึ่งในสี่ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาไม่มีเงินออมเพื่อการเกษียณ และ28 เปอร์เซ็นต์ไม่มีกองทุนสำหรับวันฝนตกสำหรับกรณีฉุกเฉิน ปัจจัยใดปัจจัยหนึ่งเหล่านี้อาจทำให้ไม่สามารถเกษียณอายุก่อนกำหนดได้

Adeney ยอมรับว่าเขาไม่ได้พูดถึงคนยากจนที่ทำงานหรือพูดกับพวกเขา เมื่อเขากล่าวถ้อยแถลงที่คลุมเครือเหล่านี้ ในขณะที่เขาพูดถึง Vox “การทำให้คนรวยตื่นเต้นกับการบริโภคน้อยลงเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดใน [ปกป้องสิ่งแวดล้อม] ซึ่งเป็นเหตุผลที่ฉันเขียนบทความที่กำหนดเป้าหมายไปที่เพื่อนชาวอเมริกันที่ร่ำรวยของฉันเป็นหลัก”

เอลิซาเบธ วิลลาร์ด เทมส์ ซึ่งเขียนบล็อกเกี่ยวกับวิถีชีวิตแบบประหยัดของครอบครัววัยหนุ่มสาวของเธอ เปิดเผยอย่างตรงไปตรงมาว่าอภิสิทธิ์อนุญาตให้พวกเขาเกษียณอายุก่อนเวลาอันควรไปยังป่าเวอร์มอนต์ได้อย่างไร ในบล็อกของเธอ Frugalwoods เธอจัดทำรายการปัจจัยหลายประการที่ทำให้เธอและสามีของเธอใช้ถ้อยคำว่า “ได้เปรียบตั้งแต่แรกเกิด”: พวกเขาได้รับการเลี้ยงดูจากพ่อแม่ที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัย พวกเขาไม่ได้เติบโตมาในความยากจน ครอบครัวของ

พวกเขา “รักไม่บุบสลาย” และพวกมันก็ขาวโพลน เธอยังกล่าวถึง “การตัดสินใจที่ชาญฉลาดที่เราได้กระทำด้วยสิทธิพิเศษของเรา” กล่าวคือ พวกเขาไปเรียนที่วิทยาลัย ไม่เคยเป็นหนี้ (นอกเหนือจากการจำนอง) ทำงานในงานที่ได้ค่าตอบแทนสูง มีสุขภาพแข็งแรง และล่าช้า มีลูก

“ฉันหวังว่าฉันจะพูดได้ว่าถ้าทุกคนเก็บเงินเพิ่มอีกนิด และใช้ชีวิตให้ต่ำกว่ารายได้เล็กน้อย และหลีกเลี่ยงการซื้อรถเอสยูวี พวกเขาจะลาออกจากงานและใช้ชีวิตตามที่ต้องการได้” เทมส์เขียน . “แต่นั่นไม่ใช่ความจริง มีสิทธิพิเศษเชิงโครงสร้างอยู่ในความสามารถของเราในการแสวงหาอิสรภาพทางการเงินตั้งแต่อายุยังน้อย”

ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินส่วนบุคคล Erin Lowry ผู้เขียนBroke Millennialเป็น”คนเหยียดหยาม” ที่อธิบายตัวเองเมื่อพูดถึง FIRE แม้ว่าเธอจะเข้าใจถึงความน่าสนใจก็ตาม “มันเป็นแรงบันดาลใจในหลาย ๆ ด้าน” เธอกล่าว “การมีอิสระในระดับนั้นตลอดชีวิตของคุณตั้งแต่อายุยังน้อย การรู้สึกว่าคุณสามารถเลือกออกจากการทำงานแบบเดิมๆ และควบคุมได้มาก อย่างไรก็ตาม มีปริศนาบางชิ้นที่ไม่พอดีกันอย่างประณีตอย่างที่บางครั้งถูกนำเสนอ”

บางครั้ง (ไม่เสมอไป) มรดกทำให้ถนนสู่ FIRE ง่ายขึ้น เช่นเดียวกับรีเบคก้าและโรบิน บางครั้ง (ไม่เสมอไป) อาชีพที่ประสบความสำเร็จในอุตสาหกรรมที่ร่ำรวยก็ช่วยได้ เช่นเดียวกับ Adeney บางครั้ง (ไม่เสมอไป) ครึ่งหนึ่งของครัวเรือนยังคงมีรายได้ และบ่อยครั้ง การเกษียณอายุก่อนกำหนดหมายถึงการทิ้งงานไว้เพียงเพื่อเปลี่ยนอาชีพ

มีการรั่วไหลของหมึกดิจิทัลจำนวนมากในบล็อกและฟอรัมของ FIRE เกี่ยวกับคำจำกัดความของการทำงานและการเกษียณอายุ คำจำกัดความที่ไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับวิธีที่นักวิจารณ์ คนอเมริกันโดยเฉลี่ย และพจนานุกรมกำหนดทั้งสองอย่าง นักดับเพลิงหลายคนยังคงทำงานต่อไป การดำเนินการเช่าอสังหาริมทรัพย์และการรับงานด้านข้างเป็นคำแนะนำทั่วไปเกี่ยวกับ FIRE สองข้อไม่ต้องพูดถึงการดำเนินโครงการที่หลงใหล

นี่คือจุดที่ FIRE ดึงความสนใจจากนักวิจารณ์ออกมา แม้ว่าหลักฐานที่เย้ายวนใจของ FIRE คือผู้ติดตามสามารถเกษียณอายุก่อนกำหนดและลาออกจากงานได้ แต่นักดับเพลิงที่เผชิญหน้ากับสาธารณะส่วนใหญ่บางคนไม่ได้ใช้ชีวิตเพียงแค่การออมและการลงทุนเท่านั้น งานของพวกเขาซึ่งมักเกี่ยวข้องกับไฟร์แปลเป็นเงิน — พอดคาสต์สร้างรายได้จากโฆษณา บล็อกที่ทำเงินผ่านโฆษณาและบริษัทในเครือ การพูดสนทนา ข้อตกลงหนังสือ ฯลฯ

บล็อกเกอร์Next Life ของเรา Tanja Hester ซึ่งประกาศตัวเองเกษียณอายุเมื่ออายุ 38ปี ไม่ได้สร้างรายได้จากบล็อกของเธอ และเรียกร้องความโปร่งใสด้านรายได้ในหมู่บล็อกเกอร์ FIRE คนอื่นๆ เธอได้ตั้งข้อสังเกตว่าเธอได้รับล่วงหน้าขนาดเล็กสำหรับหนังสือของเธอตีพิมพ์เมื่อเดือนกุมภาพันธ์บรรดาศักดิ์เหมาะสมทำงานไม่บังคับ

Thames สร้างรายได้จากบล็อกของเธอผ่านลิงก์พันธมิตร โดยได้รับค่าคอมมิชชั่นทุกครั้งที่ผู้อ่านซื้อบางอย่างผ่านลิงก์นั้น เธอยังทำเงินจากข้อตกลงหนังสือของเธอ และสามีของเธอยังคงทำงานจากทางไกล “[W] e ทำงานเพราะเราสนุกกับสิ่งที่เราทำ ไม่ใช่เพราะเราต้องการเงิน” Thames เขียนในบล็อกของเธอ “นี่คือเอกสิทธิ์พิเศษของความเป็นอิสระทางการเงิน”

การเลิกใช้คำจำกัดความของพจนานุกรมที่แท้จริง สาวกของ FIRE เถียงว่าไม่ใช่เป้าหมายอยู่ดี สามารถทำสิ่งที่พวกเขาต้องการได้ และบางครั้งพวกเขาต้องการทำเงิน — แม้ว่าจะแตกต่างออกไป

Jamila Souffrant วัย 37 ปี จากอดีตผู้บริหารอสังหาริมทรัพย์เพื่อการพาณิชย์กล่าวว่า “ฉันลาออกจากงานซึ่งสบายมาก และทำเงินได้มากมายในแง่ของสิ่งที่ฉันทำอยู่ แต่ฉันไม่มีความสุขเลย” Souffrant และสามีของเธอซึ่งอาศัยอยู่ที่บรูคลินพร้อมกับลูกๆ สามคน ได้ชำระหนี้ ออมทรัพย์และลงทุน 169,000 ดอลลาร์ในสองปีและทิ้ง

บริษัทอเมริกาไว้เบื้องหลัง (สามีของเธอยังคงทำงานเป็นครู) เธอเริ่มบล็อกJourney to Launchเพื่อบันทึกเส้นทางสู่อิสรภาพทางการเงินภายใน 40 ปี; ตอนนี้บล็อกพร้อมกับพอดคาสต์ที่เกี่ยวข้องและธุรกิจการเงินส่วนบุคคลของเธอเป็นงานเต็มเวลาของ Souffrant “นี่คืออิสระที่ทุกคนมองหาและต้องการ” เธอกล่าวเสริม

มีอิสระเช่นกัน หลายคนในชุมชนโต้แย้ง ที่จะตัดสินใจว่าจะยิงรุนแรงแค่ไหน ด้วยเหตุผลดังกล่าว ชุมชน FIRE จึงใช้แท็กบางอย่าง – “Fat FIRE” เพื่อการออมที่เข้มงวดน้อยลงและเส้นทางที่ยาวขึ้นสู่การเกษียณอายุของชนชั้นกลางระดับสูง “Lean FIRE” สำหรับไลฟ์สไตล์มินิมัลลิสต์และการเกษียณอายุโดยเร็ว ไม่ว่าจะต้องแลกด้วยอะไรก็ตาม “Barista FIRE” สำหรับผู้ที่รับงานนอกเวลาในวัยเกษียณ (เช่น การเป็นบาริสต้า)

อ้วนและผอมและส่วนที่เหลือทั้งหมดเป็นป้ายกำกับที่ไม่เกี่ยวข้องกับ Kiersten และ Julien Saunders แม้ว่าพวกเขาจะไม่ปฏิบัติตามหลักคำสอนเรื่องความประหยัดในด้านหนึ่งและกำลังเดินทางไปสู่อิสรภาพทางการเงินในอีกด้านหนึ่ง FIRE สำหรับพวกเขา “เป็นศิลปะและวิทยาศาสตร์เพียงเล็กน้อย” Kiersten อายุ 35 ปีกล่าว

Kiersten เสริมว่าแม้ในปัจจุบันจะขาดความหลากหลาย แต่ชุมชนก็เป็นหนึ่งในชุมชนที่เธอมีส่วนร่วมมากขึ้น และพื้นที่กำลังเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้น แต่พวกเขากล่าวว่าความเหลื่อมล้ำนั้นมาจากความแตกต่างทางวัฒนธรรม มีค่าใช้จ่ายที่พวกเขาจัดลำดับความสำคัญที่เฉพาะเจาะจงกับชีวิตของพวกเขาในฐานะคนที่มีสีที่อาจถือว่าใช้จ่ายได้โดย FIRE ตายยาก

Kiersten กล่าวถึงการดูแลตนเองว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งในการช่วยให้ผู้ที่มีสีผิวหายจากการรุกรานและการบาดเจ็บในชีวิตประจำวัน และการดูแลช่วงกลางวันคุณภาพสูงเป็นสิ่งจำเป็นในการให้เด็กผิวสีโดยเฉพาะและโดยเฉพาะเด็กชายผิวสีเป็นโอกาสที่ดีที่สุดที่จะประสบความสำเร็จตลอดชีวิต เป็นผลให้งบประมาณของพวกเขาไม่เหมือนกับงบประมาณสปาร์ตันอื่น ๆ ในโลกของ FIRE “เราให้อิสระแก่ตัวเองในการปล่อยให้ชีวิตเกิดขึ้น จากนั้นอยู่บนเส้นทางสู่ความสามารถที่ดีที่สุดของเรา” จูเลียนกล่าวเสริม

Souffrant คือความยืดหยุ่นหลังการทำงาน “ฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องจริงมากกว่าสำหรับคนจำนวนมาก เทียบกับพวกเขาจะไม่ทำงานอีกเลยและเกษียณอายุในห้าปี” เธอกล่าว “ฉันไม่คิดว่าจะเป็นไปได้ ขึ้นอยู่กับไลฟ์สไตล์และเป้าหมายของผู้คน” Souffrant เสริมว่าเธอไม่ได้ประหยัดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง “ฉันไม่ชอบ ‘โอ้ ฉันต้องการใช้จ่ายเพียง 20,000 ดอลลาร์ต่อปี’” การใช้ชีวิตในบรู๊คลินมีราคาแพง เด็กมีราคาแพง Souffrant ทำให้ FIRE เข้ากับไลฟ์สไตล์ของเธอ ไม่ใช่ในทางกลับกัน

Lisa Harrison คิดว่าอนาคตของเธอคือ FIRE ในปี 2015 นักวิทยาศาสตร์ของ บริษัท ในขณะนี้ 44 ปี Googled วลีเช่น“เงินฝากออมทรัพย์มาก”,“งบประมาณ” และ“วิธีการที่จะกลายเป็นคนรวย” และสะดุดใน Frugalwoods และงบประมาณมีความเซ็กซี่ “แม้แต่ในปี 2015 ฉันก็ไม่รู้ว่าบล็อกคืออะไร” เธอหัวเราะ เธออ่านเรื่องส่วนตัวตามเรื่องส่วนตัว และเช่นนั้น เธอมีแผนชีวิตใหม่

“ฉันทำงานในบริษัทอเมริกา และนั่งอยู่ใต้แสงไฟนีออนในห้องเล็ก ๆ ดังนั้นมันจึงพูดกับฉันจริงๆ” แฮร์ริสันซึ่งอาศัยอยู่กับสามีและลูกสาววัย 10 ขวบของเธอในเขตชานเมืองเพนซิลเวเนียกล่าว พวกเขาชำระหนี้ของพวกเขาและหยิบขวานไปที่งบประมาณของพวกเขา รายการบรรทัดต่อบรรทัด; ทุกสิ่งที่ไม่จำเป็นตั้งแต่ Pizza Friday ไปจนถึง Coffee Date Sundays หมดแล้ว ในไม่ช้า แฮร์ริสันและสามีของเธอก็มีอัตราการออมได้ถึง 70 เปอร์เซ็นต์ เธอยังเริ่มต้นบล็อกเพื่อบันทึกการเดินทางของเธอไปยัง FIRE ด้วย และพวกเขาก็มีความทุกข์ยาก

แฮร์ริสันเติบโตขึ้นมาในรถเทรลเลอร์ น้องคนสุดท้องในสี่คน เงินแน่นเสมอ และเธอก็ไปโรงเรียนกลางคืนขณะทำงานในโรงงาน โดยบัดกรีส่วนประกอบไฟฟ้าเข้าด้วยกัน เธอไม่เคยคาดหวังว่าความประหยัดที่เธอนำมาใช้กับ FIRE เพื่อขุดคุ้ยความทรงจำของการลิดรอนที่เธอเคยรู้สึก แต่มันก็ทำ “ฉันรู้สึกว่าบางครั้งนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับการเคลื่อนไหวของไฟ คุณยึดมั่นใน ‘ทำถูกกว่า ทำดีกว่า ไม่ทำเช่นนี้ ไม่ทำ’ และคุณไม่อนุญาตให้ตัวเองสนุกกับการเดินทาง เราต้องการสนุกกับชีวิตของเราทั้งตอนนี้และในภายหลัง”

สุขภาพจิตเป็นปัญหาใหญ่สำหรับ Lowry นักวิจารณ์ FIRE Lowry กล่าวว่า “การเคลื่อนไหวเกือบจะถูกนำเสนอเป็นวิธีการรักษาสำหรับความวิตกกังวลและความวิตกกังวลที่คุณรู้สึกในชีวิตประจำวันของคุณ “เงินจำนวนมากและการลาออกจากงานของคุณไม่ได้จริงๆ จะแก้ปัญหาความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าที่บางคนคิดว่ามันอาจจะเป็น”

Suze Orman เคยได้ยินเรื่อง FIRE และมีคำวิจารณ์ของเธอเอง “ฉันเกลียดมัน” ออร์มัน “หัวหน้าแห่งเงิน” บอกกับพอลล่า แพนท์ เกี่ยวกับพอดคาสต์Afford Anythingของเธอเมื่อปีที่แล้ว ปัญหาของ Orman ไม่ได้อยู่ที่ FI แต่เป็นปัญหาของ RE เนื่องจากเป็นปัญหาสำหรับนักวิจารณ์ FIRE หลายคน สำหรับ Orman สาวกของ FIRE ไม่ได้เตรียม

พร้อมสำหรับค่าใช้จ่ายของการเจ็บป่วยที่ไม่คาดฝันและเหตุฉุกเฉินด้านสุขภาพ เช่น อุบัติเหตุ ค่าครองชีพที่เพิ่มขึ้นหลังจาก 60 ปี จ่ายค่าเล่าเรียนของเด็กๆ จ่ายค่าเลี้ยงดูพ่อแม่สูงอายุ เงินเฟ้อ ตลาดหุ้นตก พลาดการทบต้น ปีของแผนการเกษียณอายุโดยวาดไว้ แต่เนิ่นๆ (แม้ว่าคุณจะไม่ได้วางแผนไว้) และต่อไปเรื่อย ๆ คุณต้องการที่จะเกษียณอายุก่อนกำหนด? “คุณสามารถทำได้ถ้าคุณต้องการ” ออร์มันสรุป; มันจะเป็นเพียงแค่ “ความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุด ในแง่การเงิน คุณจะที่เคยทำมาตลอดชีวิต”

การตอบสนองของชุมชน FIRE นั้นรวดเร็ว Robin เรียก Orman ว่า “ผ้าห่มเปียกบนกองไฟ” บนบล็อกของเธอ Adeney ขนานนามการปรากฏตัวของ Orman ว่าเป็น “บทสัมภาษณ์ที่บ้าคลั่ง” ในบล็อกของเขา “[M]oney จะไม่รักษาความกลัวของคุณ ในขณะที่มหาเศรษฐี Suze พิสูจน์ให้เห็นอย่างชัดเจนแล้ว” Adeney เขียน “ถ้าคุณกลัวสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคต คุณมีปัญหาทางจิตมากกว่าปัญหาทางการเงิน ”

คำแนะนำ FIRE บางอย่างสมเหตุสมผล การบรรลุอัตราการออมใด ๆ ซึ่งน้อยกว่ามากนั้นเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าชาวอเมริกันหนึ่งในสี่ไม่มีเงินออมเลย James Choi ศาสตราจารย์ด้านการเงินจากมหาวิทยาลัยเยลกล่าวว่าคำแนะนำในการลงทุนในกองทุนดัชนีค่าธรรมเนียมต่ำนั้นเป็นความคิดที่ดี ส่วนหนึ่งเป็นเพราะช่วยให้กระจายพอร์ตการลงทุนของคุณด้วยต้นทุนที่ค่อนข้างต่ำ โดยทั่วไปแล้ว นักดับเพลิงจะไม่สนับสนุนให้ถอนเงินจากบัญชีเกษียณอายุแบบเดิมๆ ก่อนกำหนด และชอยก็เห็นด้วย

แต่ FIRE ขึ้นอยู่กับคำแนะนำที่ดีหรือไม่? หรือแม้แต่คำแนะนำที่รักษาไว้ได้? “มันไม่ใช่คำแนะนำบ้าๆ” ชอยกล่าว แต่มันซับซ้อน เงินปันผลที่จ่ายจากเงินลงทุนไม่อาจให้กระแสที่ยั่งยืนของรายได้เป็น Choi ทำให้มันเพื่อมูลค่าสุทธิของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งความกังวลเกี่ยวกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยใกล้ได้กลับมา และการผันตัวของตลาดหุ้นในเดือนนี้ท่ามกลางความกลัวของ Covid-19 เผยให้เห็นว่ามูลค่าของพอร์ตการลงทุนซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของแบบจำลองทางการเงิน

ของ FIRE สามารถหายไปได้เร็วเพียงใด ในบล็อก Frugalwoods เทมส์ตอบสนองต่อความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับไวรัสโคโรนาโดยยอมรับความกลัวเหล่านั้น แต่เพิ่มความเชื่อมั่นในตลาดเป็นสองเท่า: “ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าสามีของฉันและฉันทำอะไรกับเงินของเรา: เราไม่ได้แตะต้องมัน เราไม่ได้แก้ไขการลงทุนเพื่อการเกษียณ เราไม่ได้ขายเงินลงทุนที่ต้องเสียภาษี เราไม่ได้ซื้อหุ้นเป็นตัน เราไม่ได้ทำอะไรเลย”

กฎ 4 เปอร์เซ็นต์ทำให้เกิดความกังวลสำหรับชอยเช่นกัน อัตราดังกล่าวจะสมเหตุสมผลก็ต่อเมื่อตลาดหุ้นและการลงทุนส่วนบุคคลเป็นไปด้วยดี และหากการใช้จ่ายส่วนบุคคลของคุณไม่เพิ่มขึ้น และสำหรับผู้เกษียณอายุที่จะเข้าสู่ประกันสังคมในที่สุด ยิ่งทำงานน้อยลงและมีรายได้น้อยลง สวัสดิการประกันสังคมที่พวกเขาได้รับก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น “มีความเสี่ยงมากขึ้นหากคุณพยายามหาเงินทุนเพื่อการเกษียณอายุ 50 ปีแต่เงินไม่หมด” ชอยกล่าว

แต่ที่สำคัญที่สุดคือความจริงที่ยาก: สำหรับคนส่วนใหญ่ ทั้งหมดนี้จะฟังดูเหมือนขั้นตอนที่ไม่มีความหมายต่อจินตนาการ เมื่ออายุขัยเฉลี่ยสูงขึ้น สหรัฐฯ ต้องเผชิญกับวิกฤตการเกษียณอายุเนื่องจากประชากรเบบี้บูมเมอร์สูงวัยจำนวนมากจะไม่มีเงินเก็บออมเพื่อการเกษียณ

Teresa Ghilarducci นักเศรษฐศาสตร์แรงงานและผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยในการเกษียณอายุที่ New School กล่าวว่าประมาณครึ่งหนึ่งของคนชนชั้นกลางจะเป็นคนจนหรือคนเกษียณอายุที่ใกล้จะจน

รีเบคก้าชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่ามรดกของครอบครัวที่เธอได้รับมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการบรรลุผลด้านอัคคีภัยของเธอ เธอไม่จำเป็นต้องเริ่มต้นบนเส้นทางสู่มูลค่าสุทธินับล้านเหรียญจากศูนย์ โรบินเกินไปเริ่มต้นการเดินทางของเธอเพื่ออิสรภาพทางการเงินในปี 1969 ที่มีมรดกของ $

“แต่นั่นเป็นหนึ่งในแหล่งความมั่งคั่งลับเล็กๆ ที่คนส่วนใหญ่ไม่มี” Ghilarducci กล่าว และเสริมว่าความเกี่ยวข้องของ FIRE กับชีวิตส่วนใหญ่ของชาวอเมริกันทำให้ FIRE ค่อนข้างเป็นชนชั้นสูง นั่นเป็นข้อโต้แย้งที่นักดับเพลิงปฏิเสธโดยอ้างว่าคุณไม่จำเป็นต้องเริ่มด้วยเงินจำนวนมากเพื่อใช้จ่ายน้อยลงและประหยัดเงินมากขึ้น และ FI นั้นก็เน้นย้ำถึงความรับผิดชอบส่วนบุคคล

“การวิพากษ์วิจารณ์นี้เกิดขึ้นจากการสันนิษฐานที่ผิดว่า ‘ทั้งหมดหรือไม่มีเลย’ ว่าคุณต้องบรรลุอิสรภาพทางการเงินอย่างเต็มที่ก่อนที่คุณจะได้รับผลประโยชน์” Adeney บอก Vox “ในความเป็นจริง หลักการที่ฉันสอนนั้นตรงกันข้ามกับชนชั้นสูง – พวกเขาทำให้ชีวิตของคุณดีขึ้นมากขึ้นเมื่อคุณมีรายได้ต่ำกว่า”

เมื่อรีเบคก้าลาออกจากงานในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน ก่อนกำหนดเส้นตายที่เธอกำหนดไว้สำหรับตัวเอง ตั้งแต่นั้นมาเธอก็เดินทาง สุขภาพร่างกายของเธอดีขึ้น เธอบอก Vox ทางอีเมลจากออสเตรเลีย เธอตื่นแต่เช้า ดูทีวีน้อยลง ออกกำลังกายสม่ำเสมอ และกินอาหารขยะน้อยลง ถึงกระนั้น เธอก็ยังกังวลเรื่องเงิน เธอต้องเตือนตัวเองให้คิดบวก ว่าเธอทำ

ถูกต้องแล้ว ว่าเธอมีเงินสดสำรองที่จะทำสิ่งนี้ “ฉันมักจะดิ้นรนกับการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองมากเกินไป จนถึงจุดที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพจิตและอารมณ์ของฉัน” เธอเขียน “การกดหมายเลข FIRE ไม่ได้ช่วยอะไรฉันเลย อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ได้ทำคือการให้เวลาและพื้นที่แก่ฉันที่ต้องมองเข้าไปข้างในให้มากขึ้น และให้ฉันได้เริ่มการรักษา”

เธอเลือกที่จะไม่บอกเจ้านายของเธอเกี่ยวกับ FI หรือสิ่งที่เธอทำนั้นไม่ได้ลาออกจากงานนี้จริงๆ แต่ทิ้งความลำบากไว้ทั้งหมด เธอบอกว่าเธอจะหาเวลาว่างไปเที่ยวแทน เธอกังวลว่ามีความเข้าใจผิดๆ ที่ว่าการเป็นอิสระทางการเงินหมายถึงการเป็น “มหาเศรษฐี”

เธอประหลาดใจที่เธอยังคงสงบนิ่งระหว่างการแลกเปลี่ยนระยะสั้น เจ้านายของเธอผงะ แต่ไม่ถามคำถามติดตาม

“ผมอยากจะบอกว่ามันเป็นเหมือนในทีวีที่ผมเทหัวใจของฉันออกมาแล้วเต้นจิ๊กที่ผมออกจากตึก” รีเบคก้า blogged ต่อมาในโพสต์ฉลอง แต่เธอไม่ได้ “ฉันไม่อยากเผาสะพานใดๆ”

ซึ่งย่อมาจาก Financial Independence Retire Early – เป็นขบวนการวางแผนทางการเงินเฉพาะที่สะท้อนกับชาวอเมริกันในวัย 20, 30 และ 40 ของพวกเขา ซึ่งมองว่าความเชื่อของ FIRE ในเรื่องความประหยัดสุดขีดเป็นหนทางที่จะละทิ้งที่ทำงาน

ในขณะที่การต่อสู้กับ coronavirus นำไปสู่การว่างงานและความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจเรื่องราวของเราครอบคลุมถึง FIREซึ่งผู้ติดตามมักได้รับผลกระทบโดยตรงจากวิกฤตการเงินในปี 2008 และใครก็ตามที่เชื่อว่าพวกเขากำลังคาดไม่ถึงสำหรับความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ แห่งอนาคต

แต่ FIRE ยังคงไม่น่าจะเป็นไปได้สำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ ทุกคนสามารถฝันที่จะลาออกจากงานได้อย่างไรในเมื่อพวกเราหลายคนแทบจะลอยไม่ได้? ถาม Stephie Grob Plante

นอกจากนี้ในฉบับนี้เราไปลึกเข้าไปในป่าของเอกวาดอร์ที่จะพบกับกอร์ดอนเฮมป์ตัน, นิเวศวิทยาอะคูสติกพยายามที่จะโน้มน้าวโลกที่จะรักษาความเงียบสงบ ทุกวันนี้เสียงเชื่อมโยงกับปัญหาสุขภาพมากมายและกำลังเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของสัตว์ หากเราหายใจไม่ออกโดยดินของเราเอง “สวนสาธารณะที่เงียบสงบ” แห่งแรกในแม่น้ำซาบาโลสัญญาว่าจะแสดงให้ผู้มาเยือนได้เห็นถึงวิถีชีวิตที่แตกต่างออกไป

ต่อมา เราสำรวจตำนานของมิดเวสต์และในที่สุด นักเขียนการ์ตูน Terry Blas ก็กลับมาพร้อมการ์ตูนส่วนตัวเกี่ยวกับการค้นหาความภาคภูมิใจในหลายภาษาในช่วงเวลาแห่งความหวาดกลัวชาวต่างชาติ

ก่อนรุ่งสางในวันแรกของคำสั่งให้ที่พักพิงในซานฟรานซิสโกซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 16 มีนาคม ทางเท้าของเมืองนั้นว่างเปล่า ในตอนเที่ยง เมื่อฝูงชนและความโกลาหลเป็นบรรทัดฐาน เมืองก็เงียบสงัดอย่างน่าขนลุก นักวิ่งจ็อกกิ้งสองสามคนฉวยโอกาสจากถนนที่เปิดโล่ง และฉันก็เดินผ่านคนอื่นๆ อีกครึ่งโหลที่ชอบพาสุนัขเดินเล่น

เป็นไปได้ว่าพวกเราออกไปมากกว่าที่ควรจะเป็น จากรายงานล่าสุดที่แสดงอัตราการเสียชีวิตที่ต่ำมากในเมืองอิตาลีที่มีการกักกัน และจำนวนผู้เสียชีวิตสูงอย่างน่าสลดใจในเมืองใกล้เคียงที่ไม่ได้ทำ เห็นได้ชัดว่าชาวซานฟรานซิสกันส่วนใหญ่เป็นพลเมืองดีและอยู่บ้าน นั่นเป็นเหตุผลที่รถเข็นเด็กในเมืองประเภทใดประเภทหนึ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจในวันนั้น: คนที่

อายุ 60, 70 และ 80 อย่างชัดเจนและอาจอยู่ใน 90 ซึ่งเป็นกลุ่มเสี่ยงสูงสุดสำหรับ Covid-19. พวกเขาทั้งหมดสามารถ “จัดหาหรือรับบริการที่จำเป็น” กิจกรรมที่ขาดแคลนเหล่านั้นได้รับอนุญาตภายใต้อาณัติหรือไม่? สงสัยไม่ได้ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเพิกเฉยต่อคำวิงวอนจากเจ้าหน้าที่ของรัฐและชุมชนทางการแพทย์ว่า “ประชากรที่อ่อนแอ” ต้องอยู่บ้าน

ในฐานะมนุษย์ ฉันมีปฏิกิริยาตอบสนองต่อการท้าทายของพวกเขาหลายอย่าง: ความกังวล ความคับข้องใจ และความเห็นอกเห็นใจ ในฐานะแพทย์ที่เชี่ยวชาญด้านอายุรศาสตร์ฉันพยายามชั่งน้ำหนักเหตุผลที่ซับซ้อนมากมายที่ผู้สูงวัยอาจต้องออกไปข้างนอกด้วยสาเหตุสำคัญที่พวกเขาและพวกเราทุกคนควรคิดทบทวนที่จะออกไปข้างนอก ในช่วงเวลาที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเหล่านี้ เสรีภาพส่วนบุคคลขัดแย้งกับความเป็นอยู่ที่ดีของเผ่าพันธุ์ของเรา และสำหรับคนส่วนใหญ่ ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ ปัจจุบันของเราเป็นอุปสรรคต่ออนาคตของเรา

แต่ละสองสามวันแรกที่ซานฟรานซิสที่ถูกควรจะอยู่ที่บ้านผมผ่านผู้สูงอายุในเครื่องแบบหรือชุดเห็นได้ชัดว่ามาจากหรือมุ่งหน้าไปทำงาน คนอื่นๆ เดินเข้าไปในร้านขายยาในพื้นที่ของเรา — บางทีพวกเขาอาจอยู่คนละทางกับช่องทางดิจิทัลหรือมองไม่ชัดพอที่จะสั่งซื้อทางออนไลน์ ตำแหน่งของคู่รักคู่หนึ่งและการแสดงออกทางสีหน้าที่ตึงเครียดทำให้ฉัน

สงสัยว่าพวกเขากำลังไปพบแพทย์หรือไม่ กังวลว่ามะเร็งชนิดใหม่จะไม่ได้รับความสนใจเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน ซึ่งเป็นสิ่งที่เราแพทย์กังวลเช่นกัน หลายคนยังพกของชำหรือออกไปเดินเล่นในวันฤดูใบไม้ผลิที่มีแดดจ้า ซึ่งเป็นกิจกรรมที่จำเป็นสำหรับสุขภาพของมนุษย์และความเป็นอยู่ที่ดี

เมื่อฉันผ่านสตาร์บัคส์ มีบางอย่างที่ฉันสนใจ ข้างในมีเซิร์ฟเวอร์สามเครื่องและลูกค้าหกราย ดูเหมือนว่าทุกคนจะอายุ 20 หรือ 30 ต้นๆ และฉันเชื่อว่าฉันเพิ่งสะดุดกับการสนทนาบางอย่างระหว่างพวกเขาที่โด่งดังทางออนไลน์เช่นกัน: “ถ้าเราติดโคโรนาไวรัส แล้วอะไรล่ะ? เราอาจจะไม่ทันสังเกต คนชราเหล่านั้นจะต้องตาย”

บางทีฉันอาจจะคลั่งไคล้ที่จะออกไปตามอายุของฉัน แม้ว่าความต้องการพื้นฐานของสุนัขก็ตาม ฉันอายุ 50 ปี และผู้เสียชีวิตจากโรคโควิด-19 ในรัฐของฉัน 1 คนเป็นผู้ชายอายุน้อยกว่าฉันเพียงปีเดียว แม้ว่าจะมีสุขภาพไม่ค่อยดีนัก ความเสี่ยงของฉัน แม้จะต่ำกว่าเขา แต่ก็เป็นเรื่องจริง นอกจากนี้ เราทราบด้วยความมั่นใจอย่างยิ่งว่าทั้งในช่วงการ

ระบาดใหญ่ของไข้หวัดใหญ่ในปี 2461และในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา สถานที่ที่ดูเหมือนมีมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมที่เข้มงวดมีโรคและความตายน้อยกว่าที่ที่ไม่มีอยู่มาก การออกไปข้างนอกทำให้ฉันเป็นพาหะที่มีศักยภาพ เป็นสิ่งมีชีวิตที่สามารถแพร่โรคได้ และทำให้ฉันเสี่ยงต่อการป่วย ด้วยไวรัสที่ดูเหมือนว่าจะทำให้คนสามารถแพร่เชื้อได้ก่อนที่จะแสดงอาการ เราแต่ละคนอาจเป็นไทฟอยด์แมรี่คนต่อไป

โอนบนสื่อสังคมออนไลน์ ผู้คนต่างให้ความสนใจกับผู้สูงอายุจำนวนมากทั่วสหรัฐอเมริกาที่ต้องออกจากบ้านโดยขัดกับคำแนะนำทางการแพทย์และจากรัฐบาล ข้อความในแนวเรื่องเพื่อนวัยหนุ่มสาวของฉันและฉันกำลังฝึกเว้นระยะห่างทางสังคม ในขณะที่คนชรากำลังปาร์ตี้และลงทะเบียนล่องเรือจับภาพความคับข้องใจที่เข้าใจได้ของพวกเขา แต่ยังสะท้อนถึงการขาดความเข้าใจ

เหตุผลสองประการที่ผู้สูงอายุอาจอยู่ข้างนอกไม่ได้รับการพิจารณามากนัก ครั้งแรกที่ผมได้ร่วมเป็นสักขีพยานมักจะอยู่ในไตรมาสศตวรรษของประสบการณ์เป็นแพทย์สำหรับกลุ่มผู้เข้าชมนี้คือการที่พวกเขาไม่ได้คิดว่าตัวเองเก่า แม้ว่าหลายๆ สังคมจะนิยามวัยชราว่าอยู่ในช่วงอายุระหว่าง 60 ถึง 70 ปี แต่สำหรับคนจำนวนมาก โดยเฉพาะคนที่อายุน้อยกว่าและมี

สุขภาพดี คำว่า “แก่” มีความหมายแฝงถึงความอ่อนแอ ความอ่อนแอ และระยะใกล้ตาย เมื่อคำอธิบายเหล่านั้นใช้ไม่ได้ หรือเมื่อผู้สูงอายุมองว่าไม่เหมาะสม พวกเขาจะถือว่าตนเองไม่แก่ เมื่อเป็นวัยชรา บางครั้งฉันก็พบว่าสิ่งนี้น่าพิศวง เมื่อฉันเข้าสู่วัยกลางคน ฉันเริ่มเข้าใจสิ่งที่ผู้ป่วยบอกฉันมาหลายปีว่า ความรู้สึกในตนเองของพวกเขาไม่เปลี่ยนแปลง แม้แต่กับคนในกระจกก็เปลี่ยนไป

เหตุผลประการที่สองที่ผู้อาวุโสอาจอยู่ข้างนอกคือการยืนยันสิทธิส่วนบุคคลของตน เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งถามว่าทำไมผู้ใหญ่ที่มีสติสัมปชัญญะจึงไม่ได้รับอนุญาตให้ประเมินและยอมรับความเสี่ยงของตนเอง เช่น ผู้ที่มีอายุน้อยกว่าและวัยกลางคนที่ได้รับอนุญาตให้ออกกำลังกายและซื้อของ ตราบใดที่เราเว้นระยะห่างทางสังคม ฉันเห็นประเด็นของเธอ แต่

ประวัติศาสตร์ของมนุษย์แสดงให้เห็นด้วยคารมคมคายที่น่าเศร้าที่เราไม่สามารถไว้วางใจผู้คนได้เสมอ ไม่ว่าอายุหรือภูมิหลังของพวกเขาจะเป็นอย่างไร ให้เลือกสิ่งที่ดีกว่าเหนือความสนใจของตนเอง ในสหรัฐอเมริกา ฉันคิดว่าอีกปัจจัยหนึ่งอาจมีอิทธิพลต่อการตอบสนองของผู้เฒ่าบางคนต่อคำสั่งให้อยู่แต่ในบ้าน: แม้ว่าผู้สูงอายุส่วนใหญ่จะมีสุขภาพจิตที่ดี แต่ก็มักถูก

มองว่ามีความอ่อนแอทั้งทางร่างกายและจิตใจ และเรามีความเห็นอกเห็นใจน้อยมากสำหรับคนที่มีความแตกต่างหรือไม่มีความสามารถที่หลายคนถูกผลักดันให้ปฏิเสธอัตลักษณ์ตามลำดับเหตุการณ์ในการป้องกันตัว ชาวอเมริกันได้สร้างวัฒนธรรมที่อายุมากจนบางคนอาจจัดลำดับความสำคัญว่าไม่ถูกมองว่าเป็น “แก่” มากกว่าความเสี่ยงทางสรีรวิทยาและภูมิคุ้มกันในการป่วยและเสียชีวิตจาก coronavirus

Fรอมจากสถานสงเคราะห์ของเธอ คุณแม่วัย 86 ปีของฉันรายงานว่าเพื่อนของเธอที่ยังคงอาศัยอยู่ในบ้านของครอบครัวกำลังออกไปเดินเล่น พ่อแม่ของฉันย้ายเข้ามาอยู่ในโรงงานแห่งนี้เมื่อหลายปีก่อนเพื่อเห็นแก่พ่อของฉัน และแม่ของฉันก็อยู่ต่อหลังจากที่เขาเสียชีวิตเพราะเธอตั้งข้อสังเกตว่า “ฉันไม่อายุน้อยกว่านี้แล้ว” ตอนนี้ เธอกำลังถามว่าฉันคิดว่าเธอ

สามารถออกไปได้หรือไม่ — ท้องฟ้าแจ่มใสและสดใส ดอกไม้บานอยู่ทุกหนทุกแห่ง ฉันบอกเธอว่าฉันไม่แน่ใจ ด้วยแสงแดดและอากาศบริสุทธิ์ โอกาสที่จะขยับร่างกายและเห็นมนุษย์คนอื่นๆ เธอจะรู้สึกดีขึ้น ความสุขที่เรียบง่ายเหล่านี้จะช่วยให้เธอมีสุขภาพที่ดีขึ้นในสัปดาห์และปีต่อ ๆ ไป เพราะความเหงาและความไม่สามารถเคลื่อนไหวได้เป็นอันตรายต่อผู้สูงอายุได้เร็วกว่าและเนื่องจากอายุขัยเฉลี่ยของแม่ฉันอยู่ที่ 5 ปี สถิติดังกล่าวก็หมายความว่าเธอมีโอกาส 50-50 ที่จะมีชีวิตอยู่ได้นานกว่านั้น

แต่ Covid-19 ก็อันตรายกว่าสำหรับผู้สูงอายุเช่นกัน และที่สำคัญกว่านั้น มีสิ่งนี้: หากเราทุกคนคิดแต่เรื่องของตัวเอง โรคระบาดก็จะลุกลาม และอาจมีผู้เสียชีวิตหลายหมื่นหรือหลายแสนคนโดยไม่จำเป็น

ต่อมาในวันนั้น สถานประกอบการของเธอถูกล็อกดาวน์ และฉันก็แวะเก็บภาษีของเธอ เนื่องจากเธอไม่สามารถไปเดินเล่น ไปยิม ไปเรียน หรือออกไปกับเพื่อนฝูงได้ แต่เธอไม่สามารถส่งจดหมายเองได้ จากประตูทางเข้าหลักของโรงงาน เธอโยนซองจดหมายออกไปบนหิ้งสำหรับชาวไร่ ฉันรู้สึกผิด ฉันคุยกับเธอเพียงสั้นๆ เช่นเดียวกับเด็กผู้ใหญ่จำนวนมากฉันสงสัยว่าฉันควรเชิญเธอให้ย้ายไปอยู่กับเราไหม เราโชคดีกว่าหลายคนเพราะเธอไม่ต้องการการดูแล เรียบง่ายหรือก้าวหน้า

แต่เราสองคนป่วย และระบบสุขภาพของฉันแสดงอาการหลายอย่างของเราภายใต้ข้อกำหนด “ห้ามมาทำงาน” และเนื่องจากการทดสอบยังไม่แพร่หลายเราจะไม่มีทางรู้ว่าเราเป็นไข้หวัดธรรมดาหรือโคโรนาไวรัส ดังนั้น เวลาที่แม่ของฉันจะมาอยู่กับเราได้เร็วที่สุดก็คือสองสัปดาห์หลังจากที่อาการของเราหายไป และนั่นเป็นคำแนะนำที่ตรงไปตรงมา สิ่งที่ไม่ชัดเจนคือจะทำอย่างไรกับหลานชายที่อาศัยอยู่กับเรา เนื่องจากไม่มีอาการเป็นเรื่องปกติในกลุ่มอายุของเขา เราจะไม่มีทางรู้แน่ชัดว่าเมื่อใดที่แม่ของฉันจะปลอดภัยที่จะอยู่ใกล้เขา

มุมมองสุดท้ายของแม่เมื่อปิดประตูทำให้ใจสลาย ประตูแบ่งออกเป็นบานหน้าต่างบานเล็กหลายบาน ปกติก็สวยอยู่แล้ว ในวันนั้นคล้ายกับลูกกรงห้องขัง ข้างหลังแม่ของฉันดูตัวเล็กและเศร้าและกล้าหาญ

Fรอมจากการเว้นระยะห่างทางสังคมของเขาใช้เวลาสองสามวันในการรวมกลุ่มของเรา หลานชายของเรารายงานว่าสวนสาธารณะโกลเดนเกตเต็มไปด้วยผู้คนทุกช่วงวัย รวมตัวกันต่อต้านคำแนะนำด้านการแพทย์ สาธารณสุข และภาครัฐ ผู้คนในสวนสาธารณะที่ใหญ่ที่สุดในเมืองของเราทำตัวราวกับเป็นวันหยุด หรือราวกับว่านี่เป็นวันหยุดสุดสัปดาห์ตามปกติในช่วง

เวลาปกติ ต้องใช้ความพยายามบางอย่างในการกำหนดการตอบสนองด้วยความเห็นอกเห็นใจ พวกเขาไม่รักพ่อแม่และปู่ย่าตายายเหรอ? พวกเขาไม่เห็นคุณค่าในตัวเองเหรอ? มนุษย์เป็นสัตว์สังคม แต่ในกรณีนี้ สัญชาตญาณนั้นดูเหมือนจะเป็นอันตรายต่อครอบครัว เพื่อนบ้าน และเผ่าพันธุ์ของเรา ท้ายที่สุด ดูเหมือนว่าคนกลุ่มเดียวกันส่วนใหญ่จะสามารถเข้าถึงสมาร์ทโฟน แท็บเล็ต แล็ปท็อป และความรู้ในการใช้แอพและแพลตฟอร์มการสื่อสารดิจิทัลที่หลากหลายเพื่อคงสังคมไว้ได้ในขณะที่อยู่ในที่กำบัง

ไม่สามารถพูดได้เหมือนกันสำหรับชาวอเมริกัน 1.3 ล้านคนหรือร้อยละ 5 ของผู้ที่มีอายุมากกว่า 65 ปีที่อาศัยอยู่ในบ้านพักคนชราหรือชาวอเมริกันจำนวน 1 ล้านคนในการดำรงชีวิตด้วยความช่วยเหลือ พวกเขาถูกล็อกดาวน์ ถูกปิดเข้าไปในห้องหรืออพาร์ตเมนต์ขนาดเล็ก ร่างกายแข็งแรงและมีปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์โดยตรงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย และผู้ทุพพลภาพจำกัดให้มีปฏิสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการดูแลกับผู้ช่วย ที่เสี่ยงต่อการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสีย

ชีวิตจากโควิด-19 จำนวนมากนั้น ไม่ได้ลบล้างความจริงอื่นๆ อีกหลายประการที่มีความสำคัญเท่าเทียมกัน นั่นคือ บางคนอาจเลือกความตายมากกว่าการล็อกดาวน์ แม้กระทั่งผู้ที่ยังคงขับรถ โหวต และอ่านหนังสือ ก็ยังไม่ได้รับเลือกว่าจะให้ที่พักพิงหรือไม่ ว่าเกือบทั้งหมดจะประสบผลเสียต่อสุขภาพและอายุยืนยาว หากข้อจำกัดทางกายภาพและทางสังคมดังกล่าวคงอยู่ยาวนาน อย่างที่เห็น และบางคนจะเสียสละชีวิตในด้านคุณภาพ ปริมาณ หรือทั้งสองอย่าง

บ่ายวันหนึ่ง สุนัขพาฉันไปเดินเล่นในละแวกบ้านที่ อุทิศให้กับผู้สูงอายุ ตั้งแต่บ้านพักคนชรา ชุมชนดูแลต่อเนื่องไปจนถึงบ้านพักคนชรา ทุกแห่งได้จำกัดการจราจรไว้เพียงทางเข้าเดียว ฉันผ่านอาคารอพาร์ตเมนต์อาวุโสที่มีรายได้ต่ำสามแห่งและอาคารสูงที่มีผู้ช่วยระดับไฮเอนด์สี่แห่งและไม่เห็นใครเลย โดยปกติผู้คนและรถยนต์มาและไป ผู้สูงอายุสามารถเห็น

ชีวิตของพวกเขา ออกไปทำงานไม่กี่แห่ง ออกไปออกกำลังกาย ช็อปปิ้ง เรียนรู้ อาสาสมัครหรือเล่น และอ่านหนังสือบนม้านั่งในที่ที่มีอากาศบริสุทธิ์ ในวันนั้น กล่องกระดาษแข็งขนาดใหญ่นอกประตูหลักไปยังอาคารที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดีแห่งหนึ่งขอให้ฝากจดหมายของสหรัฐฯ ไว้ที่นั่น มีเพียงพนักงานเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้เข้าไป

แล้ว เพื่อนร่วมงานวัยชราของฉันและฉันเริ่มได้ยินเรื่องน่าเศร้า แม่ที่เป็นโรคอัลไซเมอร์ซึ่งจำไม่ได้ว่าทำไมครอบครัวของเธอไม่มาเยี่ยม ถึงแม้ว่าเธอจะพูดอยู่และคร่ำครวญถึงอาการบาดเจ็บที่พวกเธอไม่อยู่ ชายชราที่ไม่มีญาติอยู่ใกล้ ๆ กินน้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อให้อาหารของเขาคงอยู่ ในขณะเดียวกัน ทุกวันที่สุนัขของฉันพาไป ฉันเดินผ่านหญิงชรามาก ๆ

เข็นไม้เดินที่ห้อยถุงของชำไว้ พวกเขาดูหวาดกลัวเมื่อฉันเข้าใกล้และไม่อนุญาตให้ฉันให้ความช่วยเหลือ ในขณะที่พวกเขามีชีวิตอยู่ด้วยความหวาดกลัว ฉันได้รับการแจ้งเตือนจากหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นของเราว่าเจ้าหน้าที่กำลังพิจารณาปิดสวนสาธารณะในเมืองเนื่องจากมีคนจำนวนมากเลือกความสนุกสองสามชั่วโมงเกี่ยวกับสุขภาพของครอบครัว เพื่อนฝูง และเพื่อนมนุษย์

รายงานของสื่อบางฉบับกล่าวถึงความชั่วร้ายที่คาดไม่ถึงชายชาวเพนซิลเวเนียที่จงใจไอใส่แล้วหัวเราะเยาะชายชราที่ร้านขายของชำในช่วงเวลา ‘ผู้สูงอายุเท่านั้น’ เมื่อชายหนุ่มไม่ควรอยู่ด้วย ที่อาศัยอยู่ในบ้านดูแลอิตาลีพบว่าถูกทอดทิ้งและตาย

แต่ก็มีสิ่งนี้เช่นกัน: ชุมชนที่ระดมเทคโนโลยีและความปรารถนาดีเพื่อช่วยเหลือผู้เฒ่า องค์กรระดับท้องถิ่นและระดับชาติต่างพยายามกลั่นกรอง ฝึกอบรม และส่งอาสาสมัครจำนวนมากอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนเพื่อโทรออก ส่งอาหาร ซื้อของชำ และบัตร หรือพัฒนากิจกรรมออนไลน์ใหม่สำหรับผู้สูงอายุและผู้อื่นที่มีความเสี่ยงสูงต่อความหิวโหย ความโดดเดี่ยว และความเหงา

และเช่นเคย ผู้โชคดียังคงได้เปรียบมากกว่า จากที่อยู่อาศัยที่ได้รับความช่วยเหลือของเธอ แม่ของฉันรายงานว่าพ่อครัวทำเนื้อแกะอมยิ้มที่ชื่นชอบตลอดกาลสำหรับอาหารค่ำ ผู้อำนวยการของสถานที่ไปช้อปปิ้งในช่วงเช้าตรู่ จากนั้นจึงนำของชำและเวชภัณฑ์จากชาวบ้านมาส่งด้วยมือ และเจ้าหน้าที่ได้วางแผนจะจัดโซเชียลไอศกรีมแบบปกติในห้องสำหรับช่วงบ่ายวันอาทิตย์

เป็นเรื่องจริงเสมอที่วิธีที่เราปฏิบัติต่อผู้อาวุโสของเรากำหนดทั้งชีวิตของผู้สูงอายุในปัจจุบันและอนาคตของผู้ยังไม่สูงวัย การระบาดใหญ่ได้เพิ่มมิติใหม่ให้กับสมการนั้น โดยนำเสนอการทดสอบประจำวันเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางศีลธรรมส่วนบุคคลและทางสังคมของเรา และโอกาสในการสร้างผู้สูงอายุที่ดีขึ้นในวันนี้และในปีต่อๆ ไป

นอกจากนี้ค่าใช้จ่ายอย่างรุนแรงในการดำรงชีวิตของมนุษย์coronavirus นวนิยายมีความเสียหายคร่าชีวิตผู้คนในจำนวนของอุตสาหกรรมรวมทั้งสายการบิน, การล่องเรือ , และการประชุม ในขณะที่ประชาชน รัฐบาล และผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเว้นระยะห่างทางสังคมเพื่อยับยั้งการแพร่กระจายของการติดเชื้อ ร้านอาหารต่างๆ กำลังเห็นการลดลงอย่างมากในการอุปถัมภ์ ในขณะเดียวกัน การปิดร้านอาหารทั่วเมืองที่เพิ่งประกาศใหม่ทำให้แนวโน้มดังกล่าวรุนแรงขึ้น

เราใช้ข้อมูลจากระบบจองร้านอาหารOpenTableเพื่อดูการเปลี่ยนแปลงปีต่อปีของจำนวนร้านอาหารมื้อเย็นของร้านอาหารในวันเสาร์ที่ 3 ติดต่อกันในเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคม คุณสามารถดูได้ในแผนภูมิด้านล่างการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันของจำนวนผู้รับประทานอาหารนั่งทาน ในนิวยอร์กซิตี้และบอสตัน ยอดอุปถัมภ์ลดลง 64 เปอร์เซ็นต์ในวันเสาร์ที่ 14 มีนาคม เมื่อเทียบกับคืนเดียวกันของปีก่อน อันที่จริง เมืองใหญ่ทุกแห่งดูเหมือนจะลดลงอย่างรุนแรง:

เมื่อวันอาทิตย์ที่รัฐบาลในLos Angeles , ชิคาโก , บอสตัน , นิวยอร์กและรัฐวอชิงตันบาร์และร้านอาหารประกาศอย่างเป็นทางการจะปิดที่จะนั่งลงและไดเนอร์ส จำกัด ให้คำสั่งซื้อกลับบ้านและการส่งมอบ เมื่อมีข้อมูลใหม่ การลดลงจะดูแย่ลงไปอีก เมืองอื่นๆเช่น วอชิงตัน ดีซีได้กำหนดข้อจำกัดเกี่ยวกับบาร์และร้านอาหาร ท่ามกลางข้อจำกัดต่าง ๆ เป็นข้อบังคับที่ขอให้สถานที่เหล่านี้เติมได้เพียงครึ่งเดียวหรือให้โต๊ะและบูธแยกจากกันอย่างน้อยหกฟุตเพื่อไม่ให้ผู้มารับประทานอาหารแน่นเกินไป ร้านอาหารหลายแห่งได้ปิดกิจการไปแล้ว ก่อนมาตรการเหล่านี้

ยังคงต้องจับตาดูว่าการอนุญาตให้สั่งกลับบ้านหรือจัดส่งสามารถช่วยบรรเทาการสูญเสียยอดขายสำหรับร้านอาหารในเมืองที่มีข้อจำกัดได้อย่างไร

ผู้คนมากกว่า5 ล้านคนทำงานในบริการด้านอาหารหรืองานที่เกี่ยวข้องในสหรัฐอเมริกา และอุตสาหกรรมบริการด้านอาหารอยู่ภายใต้ความตึงเครียดโดยเฉพาะจากการปิดกิจการเหล่านี้ เนื่องจากพนักงานจำนวนมากของบริษัทไม่ได้จ่ายเงินลาป่วยหรือวิธีอื่นๆ

หลังจากที่หันหน้าไปทางวิจารณ์ Darden ซึ่งเป็น บริษัท แม่ที่อยู่เบื้องหลังโซ่อาหารเช่น Olive Garden เพิ่งเข้ารับตำแหน่งลาป่วยคนงาน ยังมีความกังวลเพิ่มขึ้นเรื่อยๆว่าบาร์และร้านอาหารเล็กๆ ที่เป็นเจ้าของโดยอิสระหลายแห่งอาจไม่สามารถทำได้

เมื่อเปิดตัวชุดข้อมูล OpenTable ได้ให้คำแนะนำแก่ผู้ที่มารับประทานอาหาร แม้ว่าจะเป็นประโยชน์ต่อธุรกิจก็ตาม “โปรดสนับสนุนร้านอาหารในพื้นที่ของคุณในช่วงเวลาที่วุ่นวายนี้ เนื่องจากร้านอาหารเหล่านี้เป็นส่วนสำคัญของชุมชนของเรา หลายคนดำเนินการด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่น้อยและกลัวการเลิกจ้างพนักงานและปิดตัวลง” บริษัท กล่าว “การจัดส่งถึงบ้านผ่านแอป OpenTable เป็นทางเลือกที่ดีในการรับประทานอาหารนอกบ้าน อีกทางเลือกหนึ่งคือซื้อบัตรกำนัลร้านอาหารเพื่อใช้ในอนาคต”

อุตสาหกรรมอื่นๆ เช่น การท่องเที่ยวและการค้าปลีก จะต้องหาวิธีแก้ไขปัญหาของตนเองเพื่อรับมือกับการสูญเสียธุรกิจจากโคโรนาไวรัส ไทม์ไลน์ในการจัดการกับโรคระบาด รวมถึงการเว้นระยะห่างทางสังคม ยังคงไม่ชัดเจน และอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าที่เราจะเข้าใจผลกระทบทางเศรษฐกิจในระยะยาวของวิกฤตครั้งนี้

ปัญหาใหญ่ที่สุดปัญหาหนึ่งที่สหรัฐฯ เผชิญในช่วงการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส คือ การขาดการลางานโดยได้รับค่าจ้าง

แม้ว่าเจ้าหน้าที่สาธารณสุขแนะนำว่าทุกคนที่รู้สึกไม่สบายให้อยู่บ้านจากที่ทำงานเพื่อช่วยชะลอการแพร่กระจายของไวรัส แต่ชาวอเมริกันจำนวนมากเสี่ยงที่จะสูญเสียเงินค่าจ้างหรืองานของพวกเขาหากพวกเขาอยู่บ้าน และเนื่องจากโรงเรียนและศูนย์รับเลี้ยงเด็กปิดทั่วประเทศ ผู้ปกครองจำนวนมากจึงได้รับการคุ้มครองงานเพียงเล็กน้อยหากพวกเขาหยุดงานเพื่อดูแลบุตรหลานของตน

สภาคองเกรสตั้งเป้าที่จะแก้ไขในสัปดาห์นี้ด้วยกฎหมายว่าด้วยการตอบสนองของไวรัสโคโรน่าครอบครัวครั้งแรก ซึ่งควรจะช่วยให้คนงานทั่วประเทศดูแลตัวเองและคนที่พวกเขารักในช่วงเวลาที่เกิดวิกฤตระดับชาตินี้ ประธานาธิบดีทรัมป์ชื่นชมร่างกฎหมายเมื่อวันเสาร์โดยอ้างว่า “การทำงานเป็นทีมที่ดี” ระหว่างพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน

การทำงานเป็นทีมที่ดีระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในขณะที่สภาผ่านร่างกฎหมายการบรรเทาทุกข์ CoronaVirus ครั้งใหญ่ ผู้คนดึงกันจริงๆ ยินดีที่ได้เห็น!

แต่ภายหลังการแก้ไขโดยพรรครีพับลิกันในวันจันทร์ ร่างกฎหมายดังกล่าวอาจทำให้ชาวอเมริกันหลายล้านคนที่ทำงานในธุรกิจขนาดเล็กต้องสูญเสียไป การแก้ไขดังกล่าวยังจำกัดการลาครอบครัวโดยได้รับค่าจ้างสำหรับผู้ปกครองที่จัดการกับการปิดโรงเรียน โดยไม่ให้คนที่ต้องอยู่บ้านเพราะสมาชิกในครอบครัวติดเชื้อไวรัสหรือมีอาการแสดง

โดยรวมแล้ว ร่างกฎหมายนี้ ซึ่งคาดว่าจะผ่านในวุฒิสภา อาจช่วยแก้ปัญหาบางอย่างเกี่ยวกับเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมของอเมริกาที่วิกฤตโคโรนาไวรัสได้เปิดเผย แต่ความจริงที่ว่าคนงานและสถานการณ์จำนวนมากไม่ครอบคลุม “เพิ่มความเสี่ยงด้านสุขภาพและความมั่นคงทางการเงินอย่างมหาศาล เช่นเดียวกับความเสี่ยงด้านสุขภาพของชุมชนขนาดยักษ์” Vicki Shabo เพื่อนร่วมงานอาวุโสด้านนโยบายและกลยุทธ์การลางานที่ได้รับค่าจ้าง Better Life Lab ของ New America Foundation บอกกับ Vox

เท่าที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและเจ้าหน้าที่ของรัฐกำลังบอกชาวอเมริกันให้อยู่บ้านตอนนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการแพร่กระจายของไวรัส “ผู้คนไม่สามารถทำเช่นนั้นได้อย่างแท้จริง” ชาโบกล่าว “เราทุกคนจ่ายราคา”

เกือบ 200 ประเทศทั่วโลกรับประกันที่จ่ายลาป่วยคนงานตามปรีดี ดังที่Dylan Scott แห่ง Vox ตั้งข้อสังเกตมักถูกมองว่าเป็นปัญหาของความยุติธรรมง่ายๆ: ผู้คนไม่ควรตกงานหรือรายได้เพียงเพราะพวกเขาป่วย แต่สหรัฐฯ ไม่อยู่ใน 200 ประเทศดังกล่าว และแรงงานชาวอเมริกันจำนวนมหาศาลไม่ได้รับค่าจ้าง เช่น มีเพียง 27 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับค่าจ้างต่ำกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ในประเทศเท่านั้นที่มีสิทธิลาป่วยได้

นั่นเป็นความเสี่ยงด้านสาธารณสุขเสมอมาเช่นเดียวกับปัจเจก และตอนนี้ก็ยิ่งมากขึ้นไปอีก เนื่องจาก coronavirus แพร่กระจายได้ง่ายจากคนสู่คน และผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าวิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งในการควบคุมคือสำหรับทุกคน โดยเฉพาะผู้ป่วย — เพื่อรักษา ระยะห่างของพวกเขา

นั่นเป็นเหตุผลที่การรับประกันการลาป่วยที่ได้รับค่าจ้างบางรูปแบบจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับฝ่ายนิติบัญญัติในเวลานี้ ครอบครัวแรก Coronavirus การตอบสนองไม่ว่าพระราชบัญญัติหลักประกันสองสัปดาห์ของการลาป่วยจ่ายเงินให้กับผู้ที่ป่วยหรือกักกันเนื่องจากการ Covid-19 เช่นเดียวกับการดูแลผู้ป่วยสำหรับสมาชิกในครอบครัวที่ป่วย

แต่มีข้อยกเว้นใหญ่ ธุรกิจที่มีพนักงานมากกว่า 500 คนได้รับการยกเว้น – สิ่งที่ทำเนียบขาวและรีพับลิกันเรียกร้องรัฐสภาก่อนที่พวกเขาจะสนับสนุนการเรียกเก็บเงินตามที่นิวยอร์กไทม์ส ซึ่งรวมถึงบริษัทอย่าง McDonald’s และ Amazon ซึ่งมีพนักงานหลายล้านคน (แม้ว่าบริษัทเหล่านั้นหลายแห่งกล่าวว่าพวกเขาจะให้เวลาป่วยโดยสมัครใจในช่วงวิกฤตนี้)

และตอนนี้เนื่องจากการแก้ไขที่นำมาใช้ในวันจันทร์ – ยังอยู่ภายใต้แรงกดดันจากพรรครีพับลิกัน – การเรียกเก็บเงินตอนนี้ยังยกเว้นธุรกิจที่มีพนักงานน้อยกว่า 50 คนและผู้ให้บริการด้านสุขภาพจำนวนมากหากกรมแรงงานพิจารณาว่าการเสนอการลาโดยได้รับค่าจ้างจะเป็นอันตรายต่อการดำรงชีวิตของธุรกิจเนื่องจาก ความกังวลอย่างต่อเนื่อง” ไทมส์รายงาน

ชาวอเมริกันประมาณ 59 ล้านคนทำงานให้กับธุรกิจที่มีพนักงานมากกว่า 500 คนตามรายงานของ Times และประมาณ 6.5 ล้านคนไม่มีวันลาป่วย ในขณะเดียวกันการลาป่วย 12 ล้านชาวอเมริกันที่ทำงานในธุรกิจขนาดเล็กที่ไม่มีการจ่ายเงิน พนักงานเหล่านี้อาจถูกบังคับให้เลือกระหว่างการปฏิบัติตามคำแนะนำของ CDC และการรักษางานของตน (ไม่นับคนงานประมาณ16 ล้านคนที่ประกอบอาชีพอิสระซึ่งรวมถึงคนงาน gig Economy ที่อาจได้รับเครดิตภาษีภายใต้กฎหมายเพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายในการลาป่วย)

ร่างกฎหมายนี้ควรจะกล่าวถึงการลาจากครอบครัว ซึ่งเป็นปัญหาสำคัญเนื่องจากผู้ปกครองทั่วประเทศไม่มีแหล่งดูแลเด็กเนื่องจากโรงเรียนหลายพันแห่งปิดตัวลง และร่างกฎหมายฉบับปัจจุบันจะจัดสรรเวลาลาทั้งหมด12 สัปดาห์ให้กับผู้ปกครองของเด็กที่โรงเรียนปิดทำการ คิดเป็นร้อยละ 67 ของค่าจ้างปกติของพนักงาน สูงสุด 200 เหรียญสหรัฐต่อวัน

แต่ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดใหญ่ก็ได้รับการยกเว้นจากบทบัญญัตินี้เช่นกัน ทำให้พนักงานของพวกเขาอาจไม่ได้รับผลประโยชน์ ในขณะเดียวกัน ร่างกฎหมายฉบับก่อนหน้าอนุญาตให้คนงานใช้เวลาว่างเพื่อดูแลสมาชิกในครอบครัวที่มีอาการหรือผู้ที่ติดเชื้อ แต่ส่วนนี้ถูกลบออกในระหว่างกระบวนการแก้ไข

ร่างกฎหมายฉบับใหม่ยังอนุญาตให้นายจ้างกำหนดให้พนักงานเป็นบุคลากรทางการแพทย์ที่จำเป็นและได้รับการยกเว้นจากผลประโยชน์ที่จ่ายไป และยัง “ไม่มีที่พักสำหรับการดูแลเด็กในร่างกฎหมายนี้สำหรับคนงานเหล่านั้น และเห็นได้ชัดว่ายังมีความกังวลด้านสาธารณสุขเกี่ยวกับการมีผู้ให้บริการด้านสุขภาพและผู้เผชิญเหตุฉุกเฉินที่อาจจะทำงานหลังจากสัมผัสและแสดงอาการของไวรัส” ชาโบกล่าว .

โดยรวมแล้ว ร่างกฎหมายนี้มุ่งไปสู่การแก้ปัญหาบางอย่างที่เกิดจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรน่า และรักษาพนักงานและครอบครัวให้ปลอดภัย แต่ Shabo กล่าวว่าข้อยกเว้นในกฎหมายแสดงให้เห็นว่า “เรายังคงเป็นประเทศที่มีความจำเป็นและไม่มีความจำเป็นในการเข้าถึงเวลาป่วยที่ได้รับค่าจ้างและการลาป่วยของครอบครัวและการรักษาพยาบาล”

ในฐานะที่เป็นเจ้าภาพในการเดินทางและการผลิตวิดีโอ, แอนดรู Gunadie มักจะพบว่าตัวเองอยู่บนเครื่องบินทุกสองถึงสามสัปดาห์ที่บินออกมาพร้อมกับลูกเรือกล้องของเขาที่จะทำงานในโครงการหน้าที่ให้เครือข่ายโทรทัศน์หรือเนื้อหาที่ถ่ายทำของเขาช่อง YouTube การคุกคามของการติดเชื้อcoronavirusอยู่ในใจของเขาตั้งแต่ปลายเดือนมกราคมในขณะที่เขาเดินทางไปญี่ปุ่นและไต้หวันเพื่อปีใหม่ทางจันทรคติ แต่จนถึงสิ้นเดือนกุมภาพันธ์เมื่อประเทศอื่น ๆ รายงานว่ามีผู้ป่วยเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ เขาตระหนักว่าการระบาดใหญ่อาจส่งผลกระทบต่อวิถีชีวิตเร่ร่อนอย่างรุนแรง ไม่เพียงแต่งานของเขาเท่านั้น

“คุณมักจะรับความเสี่ยงในระดับหนึ่งเสมอเมื่อคุณเดินทาง แต่ตอนนี้เราอยู่ในช่วงเวลาที่ไม่แน่นอน” Gunadie บอกฉัน “ฉันคิดว่าคนที่มีไหวพริบทุกคนจะจองการไปที่ไหนก็ได้ในตอนนี้ ฉันไม่ได้กังวลเกี่ยวกับตัวเองเหมือนกับคนอื่น ลูกเรือของฉันและพลเรือนที่เราอาจต้องสัมผัสด้วย”

ประเทศต่างๆ ทั่วโลกกำลังบังคับใช้ข้อ จำกัด การเดินทางอย่างรวดเร็วเพื่อควบคุมการแพร่กระจายของไวรัส สายการบินต่างๆ ระงับเที่ยวบินเพื่อลดเที่ยวบิน หรือในบางกรณี ตัดเส้นทางทั้งหมดไปยังจุดหมายปลายทางที่มีผู้ติดเชื้อโคโรนาไวรัสพุ่งสูงขึ้น เช่น จีนแผ่นดินใหญ่ อิตาลี และเกาหลีใต้

อุตสาหกรรมการเดินทางและการท่องเที่ยวโดยรวมกำลังเผชิญกับการระบาดใหญ่ ซึ่งสภาการเดินทางและการท่องเที่ยวโลกคาดการณ์ว่าอาจทำให้งานมากถึง 50 ล้านตำแหน่งตกอยู่ในความเสี่ยง สายการบิน โรงแรม และบริษัทตัวแทนท่องเที่ยวใช้งบประมาณอย่างเจ็บแสบ และบริษัทต่างๆ ต่างออกการเลิกจ้างที่เกี่ยวข้องกับโคโรนาไวรัสโดยไม่คำนึงถึงขนาด Norwegian Airจะเลิกจ้างพนักงานมากถึงครึ่งหนึ่งชั่วคราวMGM Resortsกำลังเริ่มเลิกจ้างและเลิกจ้างพนักงานจนถึงวันที่ 30 มิถุนายน และบริษัทตัวแทนท่องเที่ยวทั่วสหรัฐฯจะปล่อยพนักงานอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการจองไม่ผ่าน

เมื่อเผชิญกับการล่มสลายของอุตสาหกรรมนี้ มีนักเดินทางมืออาชีพกลุ่มเล็กๆ เช่น บล็อกเกอร์ ครีเอทีฟ ช่างภาพ และผู้ผลิตวิดีโออย่าง Gunadie ซึ่งอาชีพการงานของเขาต้องตกอยู่ในความระส่ำระสาย ส่วนใหญ่เป็นฟรีแลนซ์ ซึ่งเป็นหุ้นส่วนหรือได้รับการว่าจ้างจากบริษัทที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางให้ทำงานส่งเสริมการขาย การเขียนคำโฆษณา หรือตัดต่อวิดีโอ หลายคนเป็นนักเดินทางทั่วโลกที่ภาคภูมิใจที่ได้บันทึกการเดินทางของพวกเขาไปยังผู้ชมหลายพันคน ถ่ายทอดประสบการณ์ของพวกเขาผ่านบล็อกออนไลน์หรือโพสต์บนโซเชียลมีเดีย

บล็อกเกอร์ทุกประเภทเริ่มสร้างรายได้จากเว็บไซต์ของพวกเขาในช่วงกลางปี ​​2000 ผ่านโฆษณา เนื่องจากบล็อกเข้าสู่กระแสหลักและสื่อแบบเดิมๆ เริ่มจ้างนักเขียนออนไลน์และแม้แต่เริ่มบล็อกของตัวเอง ด้วยการถือกำเนิดของโซเชียลมีเดียและแพลตฟอร์มยอดนิยมอย่าง WordPress และ Blogspot การเริ่มต้นอาชีพในฐานะบล็อกเกอร์ท่องเที่ยวมืออาชีพจะง่ายขึ้นมาก หากบุคคลมีเงินเพียงพอที่จะอุปถัมภ์ตัวเองเมื่อเริ่มต้น

อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บล็อกเกอร์ด้านการเดินทางและผู้มีอิทธิพลบางคนถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าต้องการการเดินทางและสิ่งอำนวยความสะดวกที่เสียค่าใช้จ่ายทั้งหมดแชร์สถานที่ถ่ายภาพที่ส่งเสริมการท่องเที่ยวมากเกินไปและแสดงทัศนคติที่ไม่สุภาพต่อการเมืองโลกในบางครั้งเมื่อต้องส่งเสริมการท่องเที่ยว แน่นอนว่ามีนักเดินทางมืออาชีพจำนวนมากที่ตระหนักถึงผลกระทบของงานที่มีต่อการท่องเที่ยว แต่ในโลกออนไลน์ ผู้คนจำนวนมากเริ่มไม่แยแสกับความเย้ายวนใจและเสน่ห์แห่งไลฟ์สไตล์ของพวกเขา

Ciara Johnson ผู้ทรงอิทธิพลด้านการเดินทางและบล็อกเกอร์ที่มีผู้ติดตาม Instagramมากกว่า57,000 คนบอกกับฉันว่า”มันเป็นไลฟ์สไตล์ที่มีสิทธิพิเศษที่ฉันได้เดินทางเพื่อหาเลี้ยงชีพ” “ในทางกลับกัน ฉันรู้ว่ามันเป็นธุรกิจที่ฉันใช้เวลาห้าปีในการสร้างจากพื้นฐาน โดยใช้เงินหลายพันดอลลาร์เพื่อเริ่มต้น”

บนโซเชียลมีเดีย ผู้ใช้เริ่มล้อเลียนว่า Covid-19 จะบังคับให้บล็อกเกอร์ท่องเที่ยวได้”งานจริง” อย่างไรหรืออย่างน้อยที่สุด ก็สร้างเนื้อหาเกี่ยวกับไลฟ์สไตล์การกักกันใหม่ของพวกเขา เนื่องจากการเดินทางระหว่างประเทศถูกจำกัดมากขึ้นเรื่อยๆ ผู้มีอิทธิพลบางคนกำลังเผชิญกับฟันเฟืองทางออนไลน์สำหรับการโพสต์และโต้ตอบกับผู้ชมต่อไปโดยไม่พูดถึงการระบาดใหญ่หรือผลกระทบต่อการเดินทางและเศรษฐกิจโดยรวม

แม้ว่าอินฟลูเอนเซอร์เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นส่วนหนึ่งของระบบเศรษฐกิจแบบ gig Economy แต่ผลประโยชน์ทางการเงินและความมั่นคงของพวกเขามักจะปลอดภัยกว่าพนักงานขับรถรับจ้างทั่วไปหรือคนส่งของ ในแง่หนึ่ง คนส่วนใหญ่คุ้นเคยกับความไม่แน่นอนในระดับหนึ่งเมื่อพูดถึงรายได้ที่พวกเขาคาดว่าจะได้รับในหนึ่งปี

ระดับความยืดหยุ่นนั้นไม่จำเป็นสำหรับพนักงานทุกคน และคนหลายล้านคนอาจถูกปล่อยให้ไม่มีงานทำเมื่อมีการระบาดใหญ่ ในขณะที่การระบาดของโรคโคโรนาไวรัสคุกคามที่จะส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมส่วนใหญ่ นักเศรษฐศาสตร์ที่ UCLA Anderson School of Management ได้คาดการณ์ว่าอัตราการว่างงานจะเพิ่มขึ้นเป็น 6.3 เปอร์เซ็นต์ภายในสิ้นปี 2020 จากอัตรา 3.5 เปอร์เซ็นต์ในปัจจุบัน นั่นหมายความว่าประมาณ 3.5 ล้านงานที่หายไปในทุกอุตสาหกรรมเดวิดวิลคอกซ์ของปีเตอร์สันสถาบันเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศบอกว่าซีเอ็นบีซี ภาคส่วนต่างๆ เช่น การต้อนรับ บริการด้านอาหาร และการท่องเที่ยว ได้เริ่มเลิกจ้างพนักงานจำนวนมาก โพล จากการสำรวจผู้ใหญ่วัยทำงาน 835 คนในช่วงสุดสัปดาห์พบว่าประมาณ 18 เปอร์เซ็นต์ของคนถูกเลิกจ้างหรือถูกลดเวลาทำงาน

จอห์นสัน ผู้ซึ่งยังไม่เคยเดินทางไปทำงานอย่างมืออาชีพในปีนี้ กล่าวว่า “มันเป็นธรรมชาติของงานอิสระที่ไม่มีสิ่งใดรับประกันได้” “เป็นเรื่องน่ากังวลที่รู้ว่าบริษัทที่จ้างคุณมักจะลดงบประมาณลง แต่ตอนนี้ฉันค่อยทำทีละเดือน” อย่างไรก็ตาม บล็อกเกอร์ส่วนใหญ่ยังต้องพึ่งพาบริษัทตัวแทนท่องเที่ยวและพันธมิตรที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยวเพื่อทำเงินจำนวนมาก

Johnson คาดหวังการจ่ายเงินสำหรับโครงการที่ผ่านมาของเธอเพื่อให้รายได้ของเธอจนถึงเดือนมิถุนายน และเธอกำลังหาโอกาสในการเขียนอิสระและการโปรโมตแบรนด์ที่ไม่ต้องการให้เธอไปยังปลายทางที่เฉพาะเจาะจง จากประสบการณ์ของเธอ การแถลงข่าวไม่ได้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้านานเกินไป ผู้มีอิทธิพลอาจได้รับการเชิญล่วงหน้าสำหรับการเดินทางในช่วงฤดูร้อน แต่แผนและการจองที่เป็นรูปธรรมมักจะทำ “สองสามสัปดาห์ถึงหนึ่งเดือน” เธอกล่าวเสริม

อย่างไรก็ตาม ณ จุดนี้ อนาคตดูเหมือนจะไม่แน่นอน นิวยอร์กไทม์สของเทย์เลอร์ลอเรนรายงานว่าหลายบล็อกที่มี ‘ความรู้สึกในรัฐนรก’ เพราะหลายยี่ห้อและหน่วยงานการท่องเที่ยวไม่เต็มใจที่จะกระทำการสิ่งใดในอนาคตอันใกล้ ผู้มีอิทธิพลในการล่องเรือบอก Lorenz ว่าผู้ให้บริการทัวร์ “มีปัญหากับความมุ่งมั่นเป็นหลัก” โดยบางบริษัทยังคงดำเนินการตามกำหนดการเดินทางและบริษัทอื่นๆ ยังคงไม่แน่ใจ

Selena Taylor ผู้บริหารบล็อก Find Us Lost บอกกับ Tanya Chen แห่งBuzzFeedว่ารายได้ส่วนสำคัญของเธอมาจากการขายและการจองผ่านลิงก์พันธมิตรที่เธอโพสต์ เทย์เลอร์สังเกตเห็นว่าจำนวนผู้ที่จองโรงแรมและ Airbnbs ลดลง เนื่องจากการเดินทางระหว่างประเทศกำลังหยุดชะงักลงอย่างช้าๆ บล็อกเกอร์บางคนหันมาโพสต์เคล็ดลับด้านสุขภาพและการกักกัน และกำลังแบ่งปันบทความเกี่ยวกับวิธี “ทำให้เส้นโค้งเรียบ” เพื่อลดความเสี่ยงสำหรับผู้อื่น

Gunadie ซึ่งมีผู้ชมเป็นนักเดินทางกล่าวว่าเขาเริ่มแบ่งปันบทความเพิ่มเติมเกี่ยวกับ “การเว้นระยะห่างทางสังคม” และสุขอนามัยที่เหมาะสม เนื่องจากผู้คน “จำเป็นต้องเริ่มให้ความสนใจ” เขาอยู่บ้านตั้งแต่การเดินทางสองครั้งล่าสุดเมื่อต้นเดือนมีนาคม โดยทำงานเตรียมการผลิตสำหรับเนื้อหาอื่นๆ “ตอนนี้ฉันกำลังหลีกเลี่ยงการเดินทางที่ไม่จำเป็น และฉันรู้ว่าเพื่อนในอุตสาหกรรมจำนวนมากได้ยกเลิกคอนเสิร์ต” เขาบอกฉัน “ฉันมีงานยุ่งมากพอที่จะทำงานจากที่บ้านได้โดยไม่รู้สึกว่ามีการเปลี่ยนแปลงมากเกินไป”

จอห์นสันกล่าวว่า “สิ่งต่างๆ จะยากขึ้น” หากสถานการณ์ไม่ดีขึ้นภายในสามถึงหกเดือน “เราจะต้องมีความคิดสร้างสรรค์มาก” เธอกล่าว “ผู้คนต้องการการบรรเทาทุกข์จากความเป็นจริง ความบันเทิงหรือการหลบหนี และนั่นคือสิ่งที่ผมคิดว่าเราเป็นผู้สร้าง” การอยู่รอดทางการเงินจากการระบาดของโรค coronavirus และภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่อาจเกิดขึ้นได้

ขึ้นอยู่กับจำนวนผู้ติดตามที่บล็อกเกอร์มี และพวกเขาเต็มใจที่จะเปลี่ยนตำแหน่งตัวเองในโลกหลังเกิดโรคระบาดอย่างไร BuzzFeed รายงานว่ารายได้เดือนกุมภาพันธ์ของผู้มีอิทธิพลรายหนึ่งลดลงครึ่งหนึ่งและอีกรายมี “โครงการสำคัญ” หกโครงการที่ยกเลิก นี้อย่างมีนัยสำคัญอาจมีผลต่อการเขียนบล็อกที่มีดังต่อไปนี้ขนาดเล็กที่สามารถสร้างรายได้จากที่ใดก็ได้$ 200 ถึง $ 100,000 ต่อเดือนจากหลายกระแสของรายได้

แม้ว่าการเดินทางทางอากาศทั่วโลกคาดว่าจะลดลงและสายการบินสูญเสียรายได้อย่างรวดเร็ว แต่ผู้มีอิทธิพลด้านการเดินทางก็หวังว่าความต้องการเนื้อหาจะเพิ่มขึ้นเมื่อควบคุมการระบาดได้สำเร็จ “จะมีโอกาสบอกเล่าเรื่องราวที่มีความหมาย” Gunadie กล่าว “คนต้องการและจำเป็นต้องรู้อะไร? เราจะสร้างแรงบันดาลใจให้พวกเขาขึ้นเครื่องบินอีกครั้งได้อย่างไร อาจจะไม่เกี่ยวกับการหาจุดสูงสุดในการถ่าย Instagram แต่เป็นเรื่องราวของร้านอาหารสุดเจ๋งในไชน่าทาวน์ที่อยู่รอดในยุคที่โรคระบาดใหญ่”

ในขณะที่การระบาดใหญ่ของ Covid-19 แย่ลง ก็ยากที่จะตัดสินใจว่าอันไหนน่ากลัวกว่ากัน: บทสนทนาที่ฉันมีกับนักระบาดวิทยา หรือการสนทนากับนักเศรษฐศาสตร์

“นี่คือสึนามิทางเศรษฐกิจ” มาร์ก ซานดี หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Moody’s Analytics บอกกับฉัน Social distancing คือการเว้นระยะห่างทางเศรษฐกิจ เรากำลังบอกผู้คนให้หยุดไปร้านค้า ร้านอาหาร ที่ทำงาน เรายืนกรานว่าพวกเขาหยุดจัดหาแรงงานและผลิตสินค้า เพื่อชะลอการระบาดใหญ่ เรากำลังบังคับให้เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยบางทีอาจเป็นภาวะซึมเศร้า

เป็นเรื่องปกติในปี 2008 ที่จะได้ยินนักเศรษฐศาสตร์กล่าวว่าเศรษฐกิจที่แท้จริงไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง สหรัฐฯ ยังมีคนงาน โรงงาน และเครื่องจักรจำนวนมากพอๆ กัน เราไม่ได้สูญเสียที่ดินหรือความรู้ใดๆ ไม่มีเหตุผลทางกายภาพที่เศรษฐกิจอยู่ในภาวะวิกฤต การล่มสลายของตลาดสินเชื่อได้เปลี่ยนพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ ธุรกิจต่างกลัวการลงทุนและจ้างงาน และครอบครัวก็กลัวหรือไม่สามารถใช้จ่ายได้

สิ่งที่เรามีคือ ” ช่องว่างผลผลิต ” — ความแตกต่างระหว่างสิ่งที่เศรษฐกิจสามารถผลิตได้กับสิ่งที่ผลิตออกมา วิธีแก้ปัญหาช่องว่างผลผลิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาที่เกิดจากอุปสงค์ทางเศรษฐกิจที่ลดลงนั้นง่ายมาก: เติมด้วยเงิน ลงทุนในโครงการโครงสร้างพื้นฐาน ให้เงินสดแก่ครอบครัว หากบรรษัทและผู้บริโภคไม่ใช้จ่าย รัฐบาลก็ควรใช้จ่ายในนามของพวกเขา ทำให้เกิดอุปสงค์ทางเศรษฐกิจที่จำเป็นในการผลักดันเศรษฐกิจให้กลับสู่สภาวะปกติ

ความผิดพลาดที่สหรัฐฯ ทำในปี 2008 นั้นไม่ได้ใช้จ่ายเพียงพอ Royal Online V2 เราประเมินขนาดของช่องว่างเอาต์พุตต่ำไป จากนั้นจึงผ่านสิ่งเร้าที่เล็กเกินกว่าจะเติมได้ เมื่อฝ่ายบริหารของโอบามากลับมายังสภาคองเกรสเพื่อซื้อกระสุนเพิ่ม พรรครีพับลิกันปฏิเสธ และการฟื้นตัวกลับคลาดเคลื่อนมากกว่าคำราม นี่เป็นประวัติศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ และทั้งโดยนัยและชัดเจน เป็นการปกปิดการตอบสนองต่อวิกฤตนี้ในทันที

แต่นี่ไม่ใช่ปี 2008 เมื่อเศรษฐกิจไม่บุบสลาย แต่ตลาดสินเชื่อถูกแช่แข็ง เศรษฐกิจที่แท้จริงอยู่ในความโกลาหล คนงานหลายล้านคนถูกบังคับให้ต้องหลบภัยในที่เกิดเหตุ โรงงานและเครื่องจักรที่พวกเขาดำเนินการอยู่เงียบสงัด เรากำลังสูญเสียการใช้ที่ดินและความรู้ เนื่องจากกลุ่มคนที่จำเป็นต่อการสร้างบนพื้นที่เหล่านี้สามารถแพร่โรคร้ายแรงได้

อย่างที่ Jason Furman ซึ่งดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการสภาเศรษฐกิจแห่งชาติในช่วงวิกฤตการเงินบอกกับฉันว่า นี่ไม่ใช่วิกฤตการณ์ทางการเงิน ซึ่งหากคุณสามารถหยุดความตื่นตระหนกได้ คุณก็จะสามารถคลายเศรษฐกิจได้ “ที่นี่มีเชื้อโรคที่อันตรายถึงตาย และคุณไม่ต้องการที่จะเข้าไปใกล้มันเพื่อเห็นแก่คุณและเพื่อชุมชนของคุณ มีความสมดุลเพียงอย่างเดียวคือไม่มีการใช้งานทางเศรษฐกิจจนกว่าอันตรายจะผ่านไป”

“เรากำลังจะได้เห็นกิจกรรมทาง Royal Online V2 ที่ลดลงอย่างเห็นได้ชัด” แซนดี้ นักเศรษฐศาสตร์ของมูดี้ส์กล่าว “ไม่มีสิ่งที่คล้ายคลึงกันในยุคปัจจุบัน” เป็นคำกล่าวที่น่าตกใจ เพิ่งเกิดขึ้นไม่นานหลังจากวิกฤตการเงินโลก ซึ่งคาดว่าน่าจะเป็นน้ำท่วมครั้งใหญ่ทางเศรษฐกิจในยุคของเรา แต่แซนดี้คิดว่าสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นในตอนนี้อาจพิสูจน์ได้ว่าแย่กว่านั้นมาก

คู่สามีภรรยาคู่หนึ่งยืนหันหน้าเข้าหากันขณะจับมือกัน โดยมีสะพานนิวยอร์กอยู่ด้านหลัง
เขาบอกฉันว่าจะมีคลื่นของความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจอย่างน้อยสี่ครั้งในแต่ละอาคารสุดท้าย คลื่นที่หนึ่งคือ “การหยุดกะทันหัน” การหยุดกิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยไม่คาดคิดทั่วประเทศ เดือนที่แล้ว ผู้คนต่างออกไปทำงาน กินข้าวในร้านอาหาร จ่ายเงินให้กับพนักงานดูแลเด็ก ซื้อตั๋วเครื่องบิน วางแผนการซื้อรถ ดูบ้านใหม่ เพิ่มจำนวนพนักงาน จัดประชุม ตอนนี้ พื้นที่กว้างใหญ่ของประเทศกำลังหลบภัยอยู่ในสถานที่ และเศรษฐกิจส่วนใหญ่ก็ … หยุดลง

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา Goldman Sachs คาดการณ์ว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (หรือ GDP ซึ่งเป็นตัววัดขนาดของเศรษฐกิจ) จะลดลงที่อัตรา24 เปอร์เซ็นต์ ในไตรมาสที่สองของปี หากคุณไม่คุ้นเคยกับการดูตัวเลข GDP ฉันไม่รู้จะอธิบายอย่างไรว่าการคาดการณ์นั้นน่าตกใจเพียงใด “การลดลงของขนาดนี้จะเกือบสองเท่าครึ่งของขนาดการลดลงรายไตรมาสที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสถิติ GDP สมัยใหม่เกือบสองเท่าครึ่ง” พวกเขาเขียน

เมื่อเศรษฐกิจหยุดและ GDP ตกต่ำ คนงานตกงาน Zandi กล่าวว่าเป็นคลื่นที่สองและ “มันมาเร็วมาก” มันอาจจะอยู่ที่นี่แล้ว ข้อมูลเบื้องต้นชี้ให้เห็นว่าเราเห็นการเรียกร้องการว่างงานที่เพิ่มขึ้นอย่างมากจนทำให้สัปดาห์ที่เลวร้ายที่สุดของภาวะถดถอยครั้งใหญ่หายไปในแผนภูมิ