M8BET SA GAME เล่นไพ่บาคาร่า สมัครจีคลับสล็อต

M8BET SA GAME แนวคิดเบื้องหลังภาพกราฟิกนี้ไม่ใช่การบอกผู้คนว่าพวกเขาไม่สามารถทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งเหล่านี้ได้ แต่จะนำเสนอระดับความเสี่ยงที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละกิจกรรมและแนะนำวิธีลดความเสี่ยงนั้น จากนั้นผู้คนสามารถวัดระดับความเสี่ยง คำแนะนำ และสภาพส่วนตัวของตนเองได้ — ระดับความเสี่ยงที่พวกเขาสบายใจ ประโยชน์ของกิจกรรมคืออะไร ไม่ว่าพวกเขาจะได้รับการฉีดวัคซีน ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ในพ็อดกับผู้คน พวกเขากำลังโต้ตอบด้วย เป็นต้น และดำเนินการตามนั้น

ยังคงเป็นความจริงที่ว่าการรวมตัวในร่มเป็นสถานที่ที่เสี่ยงที่สุดสำหรับการแพร่กระจายของ Covid-19 แต่ก็ยังมีบางสถานการณ์ที่เข้าใจถึงการชุมนุมในร่ม: ร้านขายของชำมีความจำเป็นเพื่อให้ผู้คนสามารถรับประทานอาหารได้ โรงพยาบาลให้การดูแลช่วยชีวิต โรงเรียนช่วยเหลือทั้งผู้ปกครองและนักเรียน เมื่อพิจารณาถึงประโยชน์ของสถานที่เหล่านี้แล้ว ทางเลือกที่ดีกว่าคือการลดความเสี่ยงแทนที่จะปิดสถานที่เหล่านี้ทั้งหมดเพื่อขจัดความเสี่ยงทั้งหมด

ไม่เกี่ยวกับว่าร้านขายของชำ โรงพยาบาล หรือโรงเรียนจะ “ปลอดภัย” อย่างเต็มที่หรือไม่ มันเกี่ยวกับการชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียและพยายามเพิ่มข้อดีให้สูงสุดในขณะที่จำกัดข้อเสีย ในหลาย ๆ ด้าน เราได้ทำอย่างนั้นตลอดช่วงการแพร่ระบาด ร้านขายของชำและโรงพยาบาลก็ไม่ปิดตัวลง

แต่นั่นไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป แม้จะมีการวิจัยมากขึ้นแสดงให้เห็นว่า M8BET การสอนแบบตัวต่อตัวสามารถทำให้ปลอดภัยมากขึ้นด้วยมาตรการป้องกันที่เหมาะสม ผู้กำหนดนโยบาย เจ้าหน้าที่ของโรงเรียน และผู้ปกครองสนับสนุนมาตรการเหล่านั้นได้ช้า และในบางกรณีก็ขัดขืนการเปิดโรงเรียนใหม่เลย การอภิปรายส่วนใหญ่เกี่ยวกับโรงเรียนยังคงมีศูนย์กลางอยู่ที่ว่าโรงเรียน “ปลอดภัย” หรือไม่ มากกว่าการยอมรับความเสี่ยง แต่ยังรวมถึงผลประโยชน์ และการทำงานเพื่อลดความเสี่ยงเพื่อให้ยังคงได้รับประโยชน์

ความคิดแบบนี้ทำร้ายพ่อแม่และนักเรียน และนำไปสู่ความทุกข์ทรมานและข้อผิดพลาดในด้านอื่นๆ ตั้งแต่กิจกรรมสันทนาการไปจนถึงการเปิดตัววัคซีน

นอกจากนี้ยังอาจเป็นเหตุผลสำคัญที่ชาวอเมริกันจำนวนมากเลิกใช้มาตรการป้องกัน เช่น การเว้นระยะห่างทางสังคม และการปิดบังเมื่อการระบาดใหญ่ขยายวงออกไป เพราะเหตุใดจึงต้องกังวลกับการบรรเทาทุกข์ หากทุกอย่างมีอันตรายอยู่แล้ว

ในการจำลอง ผู้เชี่ยวชาญด้านการจำลองก่อนการระบาดใหญ่ ผู้เชี่ยวชาญบางคนอาจเห็นว่าความล้มเหลวประเภทนี้กำลังจะเกิดขึ้น Popescu กล่าวว่า”ทุกครั้งที่ฉันออกกำลังกายในhotwashการสื่อสารล้มเหลว – ทุกครั้ง” Popescu กล่าวโดยโต้แย้งว่าความมุ่งมั่นในการพัฒนาข้อความที่ดีขึ้นเกี่ยวกับการลดอันตรายและวิทยาศาสตร์โดยทั่วไปสามารถช่วยได้

การระบาดใหญ่ได้สร้างโอกาสให้อเมริกาได้เห็นคุณธรรมของการลดอันตรายและยอมรับสิ่งเหล่านี้อย่างใกล้ชิดและเป็นส่วนตัว – หากไม่ใช่ในเวลาสำหรับวิกฤตด้านสาธารณสุขในปัจจุบัน อย่างน้อยก็อาจในครั้งต่อไป

ฝั่งตะวันตกของสหรัฐฯ อยู่ท่ามกลางความแห้งแล้งที่อันตรายอีกแห่งหนึ่ง ความแห้งแล้งได้ก่อตัวขึ้นในปีที่ผ่านมา และตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน พื้นที่ทางตะวันตกที่กว้างกว่านั้นอยู่ในประเภทภัยแล้งที่รุนแรงที่สุด มากกว่าช่วงเวลาใดๆ ในรอบ 20 ปีที่ศูนย์บรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติได้เก็บบันทึกเอาไว้

รัฐทางตะวันตกกำลังเผชิญกับปัญหาการขาดแคลนน้ำ และด้วยกรมอุตุนิยมวิทยาคาดการณ์ ว่าความแห้งแล้งจะดำเนินต่อไป ปัญหาที่มาพร้อมกับภัยแล้งมีแนวโน้มที่จะทวีคูณขึ้นในฤดูร้อนนี้

Ryan Jensen เห็นผลกระทบจากภัยแล้งครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายของแคลิฟอร์เนียโดยตรงขณะทำงานให้กับ Community Water Center ในหุบเขา San Joaquin เมื่อบ่อน้ำที่อยู่อาศัยเริ่มแห้ง นักเรียนต้องอาบน้ำในห้องล็อกเกอร์ของโรงเรียน ครัวเรือนในชนบทบางแห่งต้องอาศัยสายยางที่ห้อยอยู่เหนือรั้วจากเพื่อนบ้านเพื่อให้ห้องน้ำทำงานต่อไป

เมื่อน้ำบาดาลหมดลงจากภัยแล้งซึ่งสิ้นสุดในปี 2560 และการใช้น้ำในฟาร์มมากเกินไปอย่างต่อเนื่อง ครอบครัวจึงต้องขุดบ่อน้ำลึกซึ่งอาจมีราคาแพงมาก

“สำหรับบางคน ความแห้งแล้งครั้งสุดท้ายไม่เคยสิ้นสุดจริงๆ ยังมีบ้านในหุบเขาซาน วาคีน ซึ่งอยู่ในแท็งก์น้ำตั้งแต่ภัยแล้งครั้งล่าสุด” เจนเซ่น ซึ่งทำงานในสำนักงานวิเซเลียของศูนย์กล่าว

ว่าภัยแล้งที่ผ่านมานอกจากนี้ยังนำไปสู่การอื่น ๆfallouts : พันล้านดอลลาร์ในการสูญเสียทางเศรษฐกิจเป็นเกษตรกรถูกบังคับให้นอนให้สาขาที่รกร้างและลดลงร้อยละ 50 ในการผลิตกระแสไฟฟ้าจากเขื่อน นอกจากนี้ยังมีส่วนทำให้ ต้นไม้กว่า 100 ล้านต้นตาย ซึ่งทำให้เกิดไฟป่าที่ใหญ่ขึ้นเช่นเดียวกับต้นไม้ที่ตัดผ่านฝั่งตะวันตกเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว หากความแห้งแล้งในปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไป ผลที่ตามมาก็รออยู่ข้างหน้าเช่นเดียวกัน

น่าเสียดายที่ความแห้งแล้งเหล่านี้เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องไม่ใช่ความผิดปกติ แต่เป็นสัญญาณของสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังผลักดันให้เกิดภัยแล้งที่รุนแรงมากขึ้นและกระตุ้นให้เกิด “ภัยแล้งขนาดใหญ่” ที่หนักใจยาวนานขึ้นทั่วทั้งรัฐทางตะวันตก นี่คือสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของรัฐเหล่านี้เมื่ออุณหภูมิสูงขึ้น

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ตอนล่าสุดใน megadrought ครั้งนี้เมื่อปีที่แล้ว ฝั่งตะวันตกค่อนข้างปลอดจากความแห้งแล้งหลังจากฤดูหนาวที่เปียกชื้นในปี 2019 แต่ตอนนี้ ภูมิภาคนี้ได้เปลี่ยนจาก 27% ในฤดูแล้งเป็น 77 เปอร์เซ็นต์ ตามข้อมูลล่าสุดจากUS Drought Monitor ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 11 มีนาคม

A person carrying a cardboard box. The background is blurred.
เกิดอะไรขึ้น?

ในรอบปีที่ผ่านมาภัยแล้งได้รับการสร้างเนื่องจากการขาดฝนมรสุมฤดูร้อนที่อ่อนแอในภาคตะวันตกเฉียงใต้และคลื่นความร้อนในช่วงฤดูร้อนที่รุนแรง Brian Fuchs นักอุตุนิยมวิทยาจากศูนย์บรรเทาความแห้งแล้งแห่งชาติของมหาวิทยาลัยเนแบรสกา กล่าวว่า “ถ้าผมต้องระบุสิ่งหนึ่งที่ผลักดันความแห้งแล้งให้มาถึงจุดที่เราอยู่ในขณะนี้ได้ นั่นคือความร้อนของฤดูร้อนปีที่แล้ว”

อุณหภูมิในฤดูร้อนที่สูงจะดูดความชื้นออกจากดินและทำให้แหล่งน้ำระเหยไป

Four Corners ซึ่งเป็นที่ตั้งของ Utah, Arizona, New Mexico และ Colorado เป็นศูนย์กลางของภัยแล้งนี้ Fuchs กล่าว รอยด่างดำบนแผนที่ด้านล่างแสดงให้เห็นว่ารัฐเหล่านั้นและเนวาดาประสบปัญหาภัยแล้งที่รุนแรงที่สุด

การตรวจสอบภัยแล้งของสหรัฐ ขณะนี้ ฝั่งตะวันตกอยู่ในฤดูฝนของฤดูหนาว แต่เนื่องด้วยรูปแบบสภาพอากาศ La Niñaจึงมีฝนและหิมะตกน้อยเกินไปสำหรับเดือนที่อากาศแห้งก่อนหน้านี้

ฝนและหิมะบางส่วนอาจยังคงตกอยู่ แต่การคาดการณ์ตามฤดูกาลของ National Weather Service คาดการณ์ว่าสภาพภัยแล้งจะยังคงดำเนินต่อไปทั่วฝั่งตะวันตกของสหรัฐฯ จนถึงเดือนพฤษภาคม ซึ่งเป็นการสิ้นสุดระยะเวลาคาดการณ์ปัจจุบัน Fuchs กล่าวว่า “เรามีเวลาพอสมควรที่จะแก้ไขข้อบกพร่องเหล่านี้ที่เราได้เห็นตลอดฤดูหนาว” “ตอนนี้ความคิดที่ว่าเราจะไล่ตามให้ทัน มันคงยาก”

วิถีของภัยแล้งครั้งนี้ยังไม่ชัดเจน แต่นักวิทยาศาสตร์บอกว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของภัยแล้งที่ใหญ่กว่า — คาถาแห้งแล้งยาวนานหลายสิบปี คั่นด้วยภัยแล้งที่รุนแรง ภัยแล้งครั้งใหญ่นี้เริ่มขึ้นเมื่อราวปี 2543 และตามแผนภูมิด้านล่าง ที่ดินส่วนใหญ่ในฝั่งตะวันตกก็ประสบภัยแล้งในระดับหนึ่งตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ภาคตะวันตกของสหรัฐฯ ประสบกับภัยแล้งรุนแรงบ่อยครั้ง ซึ่งรวมกันเป็นมหาภัยแล้ง (แกน Y แสดงเปอร์เซ็นต์ของดินแดนตะวันตกที่อยู่ในความแห้งแล้งบางชนิด สีเข้มกว่าแสดงถึงประเภทความแห้งแล้งที่รุนแรงกว่า) การตรวจสอบภัยแล้งของสหรัฐ

เพื่อให้เข้าใจว่าทำไมตะวันตกถึงอยู่ในภาวะแห้งแล้ง บทบาทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และความหมายสำหรับอนาคตของภูมิภาคนี้ ก่อนอื่นเราต้องดูเบาะแสทางประวัติศาสตร์บางอย่าง

อะไรอยู่เบื้องหลังความแห้งแล้งที่ยาวนานและรุนแรงกว่านั้น? อากาศเปลี่ยนแปลง.

จากข้อมูลจากวงแหวนต้นไม้และบันทึกทางนิเวศวิทยาอื่น ๆ ของสภาพอากาศและรูปแบบภูมิอากาศในช่วงสองสามพันปีที่ผ่านมา เรารู้ว่าตะวันตกไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับความแห้งแล้ง ในการศึกษาเรื่องวงแหวนต้นไม้ ในเดือนเมษายน 2020 ที่ตีพิมพ์ในScienceนักวิจัยพบว่าเกิดภัยแล้งหลายครั้งระหว่าง 850 ถึง 1600 ก่อนที่มนุษย์จะเริ่มสูบฉีดก๊าซเรือนกระจกจำนวนมหาศาลสู่ชั้นบรรยากาศ ความแห้งแล้งเหล่านี้น่าจะเกิดจากอุณหภูมิที่เย็นในมหาสมุทรแปซิฟิกซึ่งทำให้ปริมาณน้ำฝนไม่สามารถไปถึงทิศตะวันตกเฉียงใต้ได้

แม้ว่าความแปรปรวนทางธรรมชาติเป็นปัจจัยหนึ่งของภัยแล้งเมื่อเร็วๆ นี้ แต่ความแห้งแล้งรุนแรงในปัจจุบันก็ถูกขับเคลื่อนโดยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วยเช่นกัน อุณหภูมิที่สูงขึ้นซึ่งเกิดจากก๊าซเรือนกระจกได้เพิ่มการระเหยและการตกตะกอนในฤดูใบไม้ผลิทั่วทั้งภูมิภาค นักวิจัยสามารถระบุได้ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคิดเป็นร้อยละ 46 ของความรุนแรงของภัยแล้ง

หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ จะยังเกิดภัยแล้งขึ้น แต่ “ภาวะโลกร้อนจากมนุษย์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการนำปี 2000–2018 ไปสู่วิถีที่สอดคล้องกับภัยแล้งที่รุนแรงที่สุดในอดีต” พวกเขาเขียน ภัยแล้งครั้งใหญ่ในปัจจุบัน ซึ่งพวกเขาติดตามตั้งแต่ปี 2000 ถึงปี 2018 เป็นตอนที่ 19 ปีที่วิเศษที่สุดเป็นอันดับสองในสถิติ 1,200 ปี

การค้นพบนี้ไม่เพียงแต่สำคัญสำหรับวิธีที่เราเข้าใจวิกฤตในปัจจุบัน แต่ยังรวมถึงอีกหลายทศวรรษข้างหน้าในฝั่งตะวันตกของสหรัฐฯ เนื่องจากอุณหภูมิยังคงสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง

การประเมินสภาพภูมิอากาศแห่งชาติฉบับล่าสุดซึ่งเขียนโดยหน่วยงานของรัฐบาลกลางสหรัฐ 13 แห่งในปี 2561 ได้กำหนดอนาคตที่น่าสยดสยองสำหรับรัฐทางตะวันตกเฉียงใต้: อุณหภูมิที่สูงขึ้นจะเพิ่มความเป็นไปได้ของการเกิดภัยพิบัติขนาดใหญ่ในภูมิภาคและทำให้ภัยแล้งบ่อยและรุนแรงขึ้นตามวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่อ้างถึง .

ในขณะที่ปริมาณน้ำฝนประจำปีในภาคตะวันตกเฉียงใต้อาจไม่จำเป็นต้องลดอุณหภูมิร้อนประจำปีจะเผาไหม้ออกความชื้นมากขึ้นเอื้อต่อความแห้งแล้งนักวิจัยอธิบายในวิทยาศาสตร์ต้นไม้ศึกษาแหวน

รัฐทางตะวันตกจำเป็นต้องทำให้แน่ใจว่าชุมชนที่อ่อนแอจะไม่ถูกทิ้งไว้เบื้องหลังเพราะภัยแล้ง
ชุมชนต่างๆ ทางตะวันตกสัมผัสได้ถึงผลกระทบของภัยแล้งครั้งล่าสุด โดยเริ่มจากไฟป่าที่ทำลายล้างในปีที่แล้ว ความแห้งแล้งที่เพิ่มขึ้นในช่วงฤดูร้อนทำให้พืชพรรณแห้งให้ภูมิทัศน์เผาไหม้

ขณะนี้เป็นสำรองน้ำดิ่ง เจ้าหน้าที่ของรัฐนิวเม็กซิโกจะส่งเสริมให้เกษตรกรที่จะปลูกพืชไม่ได้พืชที่ Wall Street Journal รายงาน อ่างเก็บน้ำยังต่ำอย่างน่าเป็นห่วงในแคลิฟอร์เนีย และสโนว์แพ็ค ซึ่งทำหน้าที่เป็นธนาคารน้ำที่สำคัญสำหรับรัฐ อยู่ที่61% ของค่าเฉลี่ยในต้นเดือนมีนาคม

เนื่องจากบทบาทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การป้องกันผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุดจากภัยแล้งในอนาคต เริ่มต้นด้วยการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เร็วที่สุด และรัฐยังต้องปรับตัวต่อไป

หลังภัยแล้งครั้งล่าสุด รัฐแคลิฟอร์เนียได้ประกาศใช้กฎหมายการจัดการน้ำบาดาลฉบับแรกรวมถึงคำสั่งการอนุรักษ์ที่ลดการใช้น้ำลง25 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 2014 ถึง 2017 แต่สำหรับชาวแคลิฟอร์เนีย2 ล้านคนที่ต้องพึ่งพาบ่อน้ำ ซึ่งหลายคนอาศัยอยู่ในชุมชนชายขอบใน พื้นที่ชนบท สถานการณ์ยังคงไม่แน่นอน. ในช่วงฤดูแล้งที่แล้ว ชาวนาหันมาสูบน้ำบาดาลมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งทำให้บ่อน้ำดื่มที่อยู่ใกล้เคียงหลายพันแห่งล้มเหลวเมื่อสิ้นสุดภัยแล้ง

ตามที่ Erick Orellana ผู้ให้การสนับสนุนนโยบายที่ Community Water Center สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นอีกครั้งเนื่องจากกฎหมายน้ำบาดาลที่มีอยู่ไม่ได้จัดลำดับความสำคัญของชุมชนเหล่านี้ “ความจริงก็คือ ในปัจจุบัน รัฐแคลิฟอร์เนียไม่มีแผนเตรียมความพร้อมสำหรับชุมชนที่เปราะบางที่สุด” เขากล่าว แผนปัจจุบันในระดับภูมิภาคภายใต้กฎหมายการบริหารจัดการน้ำบาดาลของรัฐจะช่วยให้หลายพันหลุมไปซักแห้ง, การ์เดียนรายงาน

เมื่อเดือนที่แล้ว Bob Hertzberg ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาแคลิฟอร์เนียได้แนะนำวุฒิสภา Bill 552ซึ่งจะต้องใช้ระบบน้ำขนาดเล็กในแคลิฟอร์เนียเพื่อสร้างแผนรับมือภัยแล้งด้วย

มาตรการเหล่านี้เป็นการก้าวไปข้างหน้า แต่เจ้าหน้าที่ของรัฐบางคนยังรับทราบถึงความไม่ลงรอยกันที่เพิ่มขึ้นระหว่างรูปแบบการใช้น้ำในปัจจุบันและทรัพยากรที่ลดน้อยลง สามในสี่ของปริมาณการใช้น้ำต่อปีในภาคตะวันตกเฉียงใต้เป็นการปลูกพืชเพื่อการชลประทาน และประชากรก็เติบโตขึ้นในเมืองที่แห้งแล้งตามธรรมชาติ ในเมืองเซนต์จอร์จ เมืองในเขตวอชิงตันทางใต้ของยูทาห์ การก่อสร้างที่เฟื่องฟูทำให้ความต้องการน้ำตึงตัวท่ามกลางภัยแล้ง

“แผน B ของเราคือคุณจะต้องพูดว่า ‘หยุด’ ในบางจุด คุณไม่สามารถสร้างบ้านใด ๆ เพิ่มเติมได้ที่นี่ ‘” ซัค Renstrom, ผู้จัดการทั่วไปของวอชิงตันเคาน์ตี้อนุรักษ์น้ำอำเภอบอกWall Street Journal

ในหุบเขา San Joaquin เมื่อชั้นหินอุ้มน้ำลดลงนักวิจัยกล่าวว่าระดับการใช้น้ำเพื่อการเกษตรในปัจจุบันนั้นไม่สามารถป้องกันได้ ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา Community Water Center ใน San Joaquin ได้เริ่มขอความช่วยเหลือจากผู้ที่สูญเสียการเข้าถึงน้ำอีกครั้ง “การโทรที่เราได้รับเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วทำให้ฉันรู้สึกถึงเดจาวูในปี 2014” Jensen กล่าว

“ฉันคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคือวิธีที่สิ่งต่าง ๆ ได้ทำในสหรัฐอเมริกาตะวันตกทั้งหมด แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหุบเขา San Joaquin ของแคลิฟอร์เนียนั้นไม่ยั่งยืนอย่างชัดเจน”

สัปดาห์นี้ พรรคเดโมแครตในบ้านลงคะแนนให้ร่างกฎหมายควบคุมอาวุธปืน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพื่อขยายการตรวจสอบประวัติ แต่กฎหมายดังกล่าวถึงวาระแล้วในวุฒิสภา โดยที่ข้อเสนอจะไม่ได้รับคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกัน 10 เสียงเพื่อเอาชนะฝ่ายค้าน และบางทีอาจไม่ใช่แม้แต่เสียงข้างมากของพรรคเดโมแครตทั้ง 50 เสียงที่จำเป็นสำหรับเสียงข้างมาก

นั่นไม่ได้หมายความว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนและพรรคเดโมแครตไม่มีความหวังที่จะดำเนินการเกี่ยวกับความรุนแรงของปืน มันหมายถึงการคิดนอกเหนือการควบคุมปืน

“ความรุนแรงของปืนตามมาด้วยความรุนแรง” ฟิล คุก นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยดุ๊ก ซึ่งศึกษาเกี่ยวกับความรุนแรงของปืนมาหลายปีบอกกับผมว่า “การแทรกแซงใด ๆ ที่สามารถลดอัตราความรุนแรงจะใช้ความรุนแรงของปืนด้วย”

เป็นปัญหาที่สำคัญอย่างยิ่งในวันนี้ นอกจากความรุนแรงของปืนที่มีเฉพาะในสหรัฐฯแล้ว เมื่อปีที่แล้วยังมีคดีฆาตกรรมและการยิงกันทั่วประเทศเพิ่มขึ้นอย่างน้อยก็ในเมืองใหญ่ๆ

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

มีแนวทางตามหลักฐานที่ผู้กำหนดนโยบายสามารถทำได้:

1) ปรับปรุงพื้นที่ทางกายภาพที่ผู้คนอาศัยอยู่รอบ ๆ ในเมืองและเมืองต่างๆ ของสหรัฐฯ หลายแห่ง มีที่ดินว่างเปล่าหรือเสียหาย แต่ถ้าพื้นที่ที่ถูกละเลยเหล่านี้ได้รับการทำความสะอาด เขียว และบำรุงรักษาล่ะ

การทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุมในปี 2018 ในPNASพบว่าการทำเช่นนี้ในฟิลาเดลเฟียช่วยลดอาชญากรรม ความรุนแรง และความกลัวของทั้งคู่ โดยไม่ส่งปัญหาเหล่านี้ไปยังชุมชนใกล้เคียง ผลกระทบนั้นยิ่งใหญ่ในบางครั้ง: การจู่โจมด้วยปืนลดลงมากกว่า 29 เปอร์เซ็นต์ในย่านที่ยากจนพร้อมพื้นที่ฟื้นฟู

ภาพถ่ายก่อนและหลังของที่ว่างครั้งเดียวระหว่างการศึกษา PNAS ในฟิลาเดลเฟีย

ภาพถ่ายก่อนและหลังของที่ว่างครั้งเดียวระหว่างการศึกษาPNASในฟิลาเดลเฟีย พนัส
ผู้เชี่ยวชาญมีหลายทฤษฎีที่เป็นไปได้ว่าเหตุใดจึงใช้งานได้ ตั้งแต่การเพิ่มจำนวนคนในพื้นที่ (มือปืนส่วนใหญ่ไม่ต้องการก่ออาชญากรรมโดยมีพยาน) ไปจนถึงการขจัดพื้นที่ที่มือปืนอาจซ่อนปืนได้ ไม่ว่าคำอธิบายจะเป็นแนวทางที่มีแนวโน้ม

2) ทำให้มือเด็กว่างน้อยลง เยาวชนใช้ความรุนแรงจากปืนในปริมาณที่ไม่สมส่วน โดยเฉพาะเด็กผู้ชายและผู้ชาย วิธีหนึ่งที่จะหยุดสิ่งนั้นได้คือการใช้เด็กผู้ชายและชายหนุ่มกับสิ่งอื่น เช่น โรงเรียนหรือที่ทำงาน

คนที่ถือกล่องกระดาษแข็ง พื้นหลังเบลอ
มีหลักฐานที่ดีสำหรับเรื่องนี้ ผลการศึกษาล่าสุดที่ตีพิมพ์โดยสำนักวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติพบว่าเยาวชนในนิวยอร์กซิตี้ที่เข้าร่วมโครงการงานภาคฤดูร้อนผ่านลอตเตอรีมีโอกาสน้อยที่จะถูกจับในอาชญากรรม โดยเฉพาะเยาวชนที่มีปฏิสัมพันธ์กับระบบยุติธรรมทางอาญาก่อนหน้านี้ การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งซึ่งตีพิมพ์ใน American Economic Journal พบว่าการให้เด็กอยู่ในโรงเรียนนานขึ้น กล่าวคือ การเพิ่มอายุหรือเกรดให้ออกจากงานอย่างถูกกฎหมาย มีแนวโน้มว่าจะลดกิจกรรมอาชญากรรมลง

3) การจัดการกับการใช้ยาในทางที่ผิด ยาเสพติด ซึ่งรวมถึง (และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ) แอลกอฮอล์ สามารถก่อให้เกิดอาชญากรรมรุนแรงได้ ไม่ว่าจะเป็นการยับยั้งการตัดสินของผู้คน ชักนำให้พวกเขาก่ออาชญากรรมเพื่อรับเงินสำหรับยาเสพติด หรือกระตุ้นตลาดยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย

รายงานปี 2020 จากวิทยาลัยกระบวนการยุติธรรมทางอาญาจอห์น เจย์ (John Jay College of Criminal Justice) เน้นย้ำประเด็นต่างๆ ที่ผู้กำหนดนโยบายสามารถดำเนินการเพื่อลดปัญหายาเสพติดได้ พวกเขาสามารถจำกัดการขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในเวลาหรือสถานที่ที่กำหนด พวกเขาสามารถขึ้นภาษีเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ได้ พวกเขาจะสนับสนุนการรักษายาเสพติดตามหลักฐานบางทีผ่านโปรแกรมสุขภาพของประชาชนเช่นการประกันสุขภาพของรัฐบาล โดยรวมแล้ว แนวคิดคือการจำกัดทั้งอุปสงค์และอุปทาน

แนวทางทั้งหมดข้างต้นสามารถเข้ากับร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐาน “Build Back Better” ที่พรรคเดโมแครตกำลังทำงานอยู่ ไม่ว่าจะเป็นโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่ชัดเจน (ในกรณีของพื้นที่สีเขียวที่ว่างเปล่า) หรือผ่านสิ่งจูงใจสำหรับท้องถิ่นหรือรัฐเพื่อนำนโยบายบางอย่างมาใช้ (เช่น ท้อใจ กฎหมายการแบ่งเขตที่อนุญาตให้มีเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มากเกินไปในพื้นที่)

นี่เป็นเพียงตัวอย่างบางส่วนของสิ่งที่ฝ่ายนิติบัญญัติสามารถทำได้ แต่ไม่รวมถึงความคิดเกี่ยวกับการรักษา ; แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะมีหลักฐานที่ชัดเจนอยู่เบื้องหลัง แต่ทุกอย่างที่ใช้จ่ายมากขึ้นในแผนกตำรวจก็มีแนวโน้มที่จะเป็นที่ถกเถียงกันพอๆ กับการควบคุมอาวุธปืน

ประเด็นคือ: มีหลายวิธีในการดำเนินการเกี่ยวกับความรุนแรงของปืนนอกเหนือจากการแก้ปัญหาด้านนโยบายที่มักได้รับความสนใจจากสื่อเป็นจำนวนมาก ไม่ว่าพรรคเดโมแครตจะใช้ทางเลือกเหล่านั้นหรือไม่

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

เมื่อประธานาธิบดีโจ ไบเดนพบกับผู้นำของญี่ปุ่น อินเดีย และออสเตรเลียแบบเสมือนจริงในวันศุกร์ เขาจะทำมากกว่าการเข้าร่วมการชุมนุมตามกิจวัตรของประเทศต่างๆ เขาจะแสดงให้เห็นถึงความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของพันธมิตรที่ไม่เป็นทางการของสี่ประเทศดังกล่าวเพื่อตอบโต้จีนหรือที่เรียกว่า “The Quad”

บทสนทนาด้านความปลอดภัยรูปสี่เหลี่ยม ซึ่งเป็นแนวคิดที่เกิดขึ้นภายหลังจากเหตุการณ์สึนามิในมหาสมุทรอินเดีย พ.ศ. 2547 ที่ไม่เคยพบหัวหน้ารัฐบาลมาก่อน และถึงแม้จะพยายามทำให้เป็นเวทีประสานงานนโยบายในอินโด-แปซิฟิกมา 14 ปี ให้กลายเป็นเวทีที่มีประสิทธิภาพ แต่ก็แทบไม่ได้ทำอะไรมากมาย

แต่เซสชั่นของวันศุกร์ถูกกำหนดให้เปลี่ยน

เจ้าหน้าที่บริหารอาวุโสกล่าวว่า Quad จะประกาศข้อตกลงทางการเงินที่ “ประวัติศาสตร์” และ “ไม่เคยมีมาก่อน” เพื่อช่วยให้อินเดียซึ่งเป็นประเทศที่มีประชากรมากเป็นอันดับสองของโลกผลิตวัคซีนได้ 1 พันล้านตัวภายในปี 2565 Nikkei Asiaในวันพุธระบุว่ากลุ่มมีแผนจะสร้างอุปทาน ห่วงโซ่ของแร่ธาตุหายากที่สามารถกัดเซาะการครอบงำของจีนในการผลิตผลิตภัณฑ์เช่นสมาร์ทโฟนและแบตเตอรี่สำหรับรถยนต์ไฟฟ้า และหลายแหล่งข่าวกล่าวว่าทั้งสี่ประเทศจะเผยแพร่แถลงการณ์ร่วมเกี่ยวกับวิสัยทัศน์ร่วมกันเพื่อความร่วมมือระดับภูมิภาคเป็นครั้งแรก

การประชุมระดับประธานาธิบดีและการเคลื่อนไหวเหล่านี้ “เป็นการประกาศว่า Quad อยู่ที่นี่เพื่ออยู่ต่อ” Tanvi Madan ผู้เชี่ยวชาญด้านกลุ่มที่สถาบัน Brookings กล่าว

แต่ความโดดเด่นที่เพิ่งค้นพบของกลุ่มนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยปราศจากการโต้เถียง ปักกิ่งมองว่า (เข้าใจได้) ว่าออกแบบมาอย่างชัดเจนเพื่อขัดขวางเป้าหมายทางเศรษฐกิจและการทหารของจีน

ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่มองว่าเป็นแบบนั้นเช่นกัน ไม่มีประเทศสมาชิกใด รวมถึงสหรัฐฯ ที่จะกล่าวถึงความกังวลภายนอกเกี่ยวกับจีนที่เคลื่อนไหวใน Quad แต่พวกเขาอ้างว่าประเทศประชาธิปไตยที่มีความคิดเหมือนกันมีอยู่จริงในการปรับปรุงชีวิตของผู้คนนับล้านในภูมิภาคและรักษาสถานะทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เป็นอยู่

ชายหนุ่มผิวสีสวมหน้ากากสีดำและหมวกสีแดงเดินไปตามถนนในนิวออร์ลีนส์ที่พลุกพล่าน โดยมีการจัดแสดงร้านค้าปลีกบนทางเท้าและผู้คนสัญจรไปมาข้างหลังเขา

ตัวอย่างเช่นโฆษกกระทรวงการต่างประเทศเน็ด ไพรซ์กล่าวกับผู้สื่อข่าวในสัปดาห์นี้ว่ากลุ่มนี้เกี่ยวข้องกับ “ความท้าทายเร่งด่วน” แต่ไม่ได้ “เกี่ยวกับคู่แข่งรายใดเลย”

สิ่งที่เกิดขึ้นในวันศุกร์จะส่งผลกระทบต่ออนาคตของการมีส่วนร่วมของทั้งอเมริกาในความสัมพันธ์อินโดแปซิฟิกและสหรัฐฯ-จีน ความคาดหวังคือ Biden และคู่หูของเขาจะทำให้ตำแหน่งของ Quad แข็งแกร่งขึ้นในอนาคต

“สำหรับสหรัฐอเมริกา นี่เป็นการซื้อครั้งใหญ่” ชีลา สมิธ เจ้าหน้าที่อาวุโสด้านการศึกษาของญี่ปุ่นที่สภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ (CFR) ในกรุงวอชิงตัน ดีซี กล่าว “นี่เป็นคำแถลงที่สำคัญทีเดียวเกี่ยวกับความตั้งใจของชาวอเมริกันที่จะสร้างกรอบการทำงานสำหรับภูมิภาคนี้ร่วมกับประเทศเหล่านี้”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

Quad คืออะไร?

Quad เกิดจากโศกนาฏกรรมและความจำเป็น

ในเดือนธันวาคม 2547 เกิดแผ่นดินไหวขนาด 9.1 ริกเตอร์ในมหาสมุทรอินเดียนอกชายฝั่งอินโดนีเซีย ทำให้เกิดสึนามิที่ร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้ แผ่นดินไหวและสึนามิคร่าชีวิตผู้คนราว230,000 คนในเวลาไม่กี่ชั่วโมง ผลกระทบของมันถูกสัมผัสเป็นส่วนใหญ่ในอินโดนีเซีย แต่ยังไกลถึงแอฟริกาตะวันออก เหตุการณ์ดังกล่าวก่อให้เกิดความเสียหายทั่วโลกประมาณ10,000 ล้านดอลลาร์ทำให้เป็นหนึ่งในภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่เคยมีมา

“โครงสร้างพื้นฐาน เช่น ที่พักพิง ความสามารถทางการแพทย์ เส้นทางคมนาคม บริการฉุกเฉิน ไฟฟ้า การสื่อสาร และสุขาภิบาลหายไป” ศูนย์ความมั่นคงทางทะเลระหว่างประเทศระบุในปี 2559

กองกำลังติดอาวุธจากสหรัฐอเมริกา , อินเดีย , ญี่ปุ่นและออสเตรเลียแหลมทั้งหมดในการช่วยเหลือเกี่ยวกับการตอบสนองและแม้กระทั่งการทำงานร่วมกันในสิ่งที่เป็นที่รู้จักสึนามิกลุ่มแกน เซลล์ประสานงานนั้นมีประสิทธิภาพและพิสูจน์แนวคิดของความร่วมมือรูปสี่เหลี่ยม แต่หลังจากที่เรือและเฮลิคอปเตอร์ทั้งหมดกลับมายังฐานของพวกเขาแล้ว ก็ไม่มีการติดตามผลใดๆ ที่จะเปลี่ยนความร่วมมือสี่ทางให้เป็นสิ่งที่ยาวนานขึ้น

ลูกเรือของกองทัพเรือสหรัฐฯ เติมน้ำบริสุทธิ์ลงในเหยือกเมื่อวันที่ 4 มกราคม พ.ศ. 2548 เพื่อสนับสนุนการตอบสนองด้านมนุษยธรรมหลังเหตุการณ์สึนามิและแผ่นดินไหวในปี พ.ศ. 2547 Jordon R. Beesley / US Navy ผ่าน Getty Images

จากนั้นในปี 2550 นายกรัฐมนตรีอาเบะ ชินโซ ของญี่ปุ่นกำลังพูดคุยกับผู้ช่วยเกี่ยวกับวิธีเปลี่ยนมุมมองนโยบายต่างประเทศที่เฉียบขาดให้กลายเป็นนโยบายจริง วิธีหนึ่งที่จะทำเช่นนั้นได้ Smith จาก CFR บอกกับผมว่า “ให้คุณค่าทางการทูตอยู่ที่ศูนย์กลางของความคิด [ของญี่ปุ่น] เกี่ยวกับการทำงานร่วมกับพันธมิตรในภูมิภาคนี้” นอกจากนี้ คงจะดีถ้าระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็งรวมตัวกันเพื่อให้อินโดแปซิฟิกเป็นอิสระและเปิดกว้างสำหรับการค้าขาย เหนือสิ่งอื่นใด

รัฐบาลญี่ปุ่นเล่าความสำเร็จของทีมสึนามิสี่ประเทศและพิจารณาว่ารูปแบบที่มีศักยภาพสำหรับกลุ่มดังกล่าว

การอภิปรายที่วุ่นวายนำไปสู่ความคืบหน้าในปี 2550 เมื่อ Quad ที่เพิ่งตั้งขึ้นได้จัดให้มีการฝึกซ้อมทางทหารและการเจรจารอบหนึ่ง แต่หลังจากที่จีนวิพากษ์วิจารณ์การก่อตัวของกลุ่มอย่างรุนแรง ออสเตรเลีย (และรวมถึงอินเดียด้วย บางคนกล่าวว่า) เย็นชาและถอนตัวจากทีม 4 ชาติ เพื่อรักษาความสัมพันธ์อันดีกับจีน

ความฝัน Quad ของ Abe ถูกบดขยี้และยังคงอยู่เป็นเวลา 10 ปี

“คุณต้องจำไว้ว่านี่เป็นช่วงเวลาที่แตกต่างออกไปที่ประเทศเหล่านี้คิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับจีน” สมิ ธ บอกฉันโดยสังเกตว่าพวกเขาหวังว่าจะมีส่วนร่วมกับปักกิ่งและด้วยเหตุนี้จึงสนับสนุนให้กลายเป็นผู้เล่นที่มีความรับผิดชอบมากขึ้นในเวทีโลก “ก้าวไปข้างหน้าหนึ่งทศวรรษ ตอนนี้เรามีความคิดที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับอำนาจของจีน”

การเผชิญหน้า ไม่ใช่ความร่วมมือ กับจีนกลายเป็นแนวทางที่ต้องการในวอชิงตัน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของช่วงสี่ปีที่ผ่านมาโดยอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

ในเดือนพฤศจิกายน 2017ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ฟื้นฟูแนวคิด Quad กับพันธมิตรต่างชาติ ทั้งสี่ประเทศกล่าวว่าพวกเขาจะทำงานร่วมกันเพื่อลาดตระเวนทางน้ำในภูมิภาคที่จีนใช้ความรุนแรง เช่น ในทะเลจีนใต้ นั่นทำให้นักวิจารณ์บางคนและเจ้าหน้าที่จีนคาดเดาว่าพวกเขาได้เห็นระยะตัวอ่อนของ “ นาโตแห่งเอเชีย ” ซึ่งอ้างอิงถึงองค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ ซึ่งเริ่มต้นจากการเป็นพันธมิตรทางทหารเพื่อต่อต้านสหภาพโซเวียตในยุโรป

สมาชิกของ Quad ยุติการพูดคุยใดๆ เกี่ยวกับธรรมชาตินั้น โดยออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะที่ไม่เคยอ้างถึงการเพิ่มขึ้นของจีนสำหรับการกลับมาของ Quad “การอภิปรายมุ่งเน้นไปที่ความร่วมมือตามวิสัยทัศน์และค่านิยมที่บรรจบกันเพื่อส่งเสริมสันติภาพ เสถียรภาพ และความเจริญรุ่งเรืองในภูมิภาคที่เชื่อมโยงถึงกันมากขึ้นซึ่งพวกเขาแบ่งปันซึ่งกันและกันและกับพันธมิตรอื่น ๆ” คำแถลงจากกระทรวงการต่างประเทศของอินเดียอ่านที่ เวลา.

แต่ผู้เชี่ยวชาญแทบจะเป็นเอกฉันท์ว่า Quad กลับมาอีกครั้งเพราะประธานาธิบดี Xi Jinping ได้เปลี่ยนจีนให้เป็นอำนาจที่เป็นปฏิปักษ์อย่างเปิดเผย เหนือสิ่งอื่นใด เขาได้เสริมความแข็งแกร่งในการควบคุมห่วงโซ่อุปทานของอุตสาหกรรมหลักและคุกคามเพื่อนบ้านในทะเลเพื่อผลประโยชน์ทางอาณาเขตและพลังงาน

นอกจากนี้จีนยังมีอากาศเข้าไปในการต่อสู้ร้ายแรงกว่าแน่นอนชายแดนกับอินเดียเริ่มสงครามการค้ากับออสเตรเลีย , hacked รัฐบาลสหรัฐและสำหรับปีที่ผ่านมาใช้อาจจะดีที่สุดที่จะผลักดันให้ญี่ปุ่นรอบในเรื่องเศรษฐกิจและการทหาร

แนวคิดที่เคลื่อนไหวได้เบื้องหลัง Quad คือทั้งสี่ประเทศมีโอกาสดีกว่าที่จะระงับการรุกรานของจีนร่วมกันมากกว่าที่จะแยกจากกัน วิธีที่จะเผชิญหน้ากับปักกิ่งเป็นคำถามที่ไม่ได้รับคำตอบมายาวนานของกลุ่ม “ความร่วมมือรูปสี่เหลี่ยมเป็นโอกาสที่สวยงามเสมอในการค้นหาวาระที่แท้จริง” เอริค เซเยอร์ส ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนที่สถาบัน American Enterprise Institute กล่าว

เจ้าหน้าที่จากกลุ่มได้พบปะกันอย่างน้อยเจ็ดครั้งตั้งแต่ปี 2560 แต่ต่ำกว่าระดับประธานาธิบดีหรือนายกรัฐมนตรีเสมอ เพื่อหารือเกี่ยวกับข้อกังวลต่างๆ ตั้งแต่แนวทางปฏิบัติทางการค้าของจีนไปจนถึงอำนาจทางทหารที่เพิ่มขึ้น และเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว เรือรบและเครื่องบินรบจากสี่ประเทศได้พบกันในการฝึกซ้อมทางทหาร Malabar ในมหาสมุทรอินเดียซึ่งเป็นการแสดงความแข็งแกร่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสมาชิก Quad จนถึงปัจจุบัน

Mike Pompeo รัฐมนตรีต่างประเทศในขณะนั้นระหว่างการประชุม Quad ในเดือนตุลาคม 2020 เก็ตตี้อิมเมจ
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า แม้จะมีการประชุมและแถลงการณ์ต่างๆ ที่สนับสนุน Quad แต่จริงๆ แล้ว ก็ไม่ได้ทำมากไปกว่าการฝึกอบรมทางทะเลและแสดงความจำเป็นในความร่วมมือในวงกว้าง ผู้เชี่ยวชาญกล่าว สิ่งที่ดีที่สุดที่บางคนอาจพูดได้ก็คือกลุ่มนี้นำประเทศต่างๆ เข้ามาใกล้กันมากขึ้น และทำให้แนวคิดเกี่ยวกับกรอบการทำงานสี่ทางในอินโดแปซิฟิกน่ารับประทานมากขึ้น

Quad เป็นสถานที่ที่ดีสำหรับประเทศต่างๆในการโต้ตอบ แต่ส่วนใหญ่ไม่มีฟัน

ไม่มีฟันนั่นคือจนถึงตอนนี้

การประชุมวันศุกร์ของ Quad เป็นการเปิดตัวครั้งสำคัญสำหรับกลุ่ม
หัวข้อทั่วไปในนโยบายต่างประเทศของไบเดนคือความเชื่อที่ว่าการแก้ปัญหาใหญ่ๆ ต้องการให้สหรัฐฯ ทำงานร่วมกับพันธมิตรและหุ้นส่วน การเผชิญหน้ากับจีนเป็นความท้าทายอย่างหนึ่ง และ Quad ทำหน้าที่เป็นวิธีสำเร็จรูปในการทำเช่นนั้น

รัฐบาลชุดใหม่ไม่ได้ “มองหาพันธมิตร Quad เพียงเพื่อปรากฏตัว” Sameer Lalwani ผู้อำนวยการโครงการเอเชียใต้ของ Stimson Center กล่าว “มันเป็นเรื่องของการแบ่งปันภาระอย่างแท้จริง” ในหมู่ “ประเทศที่ใหญ่ที่สุด เศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุด อำนาจทางทะเลที่มีความสามารถทางทะเลที่แท้จริง และประชาธิปไตย”

ผลลัพธ์ที่คาดหวังทั้งสองของการประชุมในวันศุกร์เป็นกรณีที่เกี่ยวข้อง ประชากรกว่าพันล้านคนของอินเดียต้องการความช่วยเหลือในการผลิตและจัดจำหน่ายวัคซีนต้านไวรัสโคโรน่า แทนที่จะหันไปหาจีนสำหรับเรื่องนั้น อีกสามประเทศของ Quad พร้อมที่จะให้ความช่วยเหลือทางการเงิน

Madan จาก Brookings กล่าวว่า “บางอย่างเช่นการริเริ่มวัคซีนจะเป็นผลลัพธ์ที่โดดเด่นและจับต้องได้ที่สุดของ Quad” นอกจากนี้ยังมี “ประโยชน์เพิ่มเติมในการพูดกับภูมิภาคนี้ว่านี่ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับจีนเท่านั้น”

“เป็นการพิสูจน์แนวคิดสำหรับ Quad” เธอกล่าวเสริม

จีนยังผลิตแร่แรร์เอิร์ธราว60 เปอร์เซ็นต์ของโลก ซึ่งมีทั้งรีพับลิกันและเดโมแครตเรียกร้องให้สหรัฐฯ ท้าทายปักกิ่งในแนวรบนั้น หากจีนยังคงขุดแร่และปรับแต่งแร่หายากส่วนใหญ่ของโลกต่อไป อนาคตของการสื่อสารโทรคมนาคม เทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และอุตสาหกรรมที่สำคัญอื่นๆ ในอนาคตจะต้องพึ่งพาองค์ประกอบเหล่านี้มากขึ้น

ส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์มของไบเดนคือการปรับปรุงเศรษฐกิจของอเมริกาให้ทันสมัยเพื่อแข่งขันกับจีนในภาคส่วนเหล่านั้น ซึ่งต้องคลายการยึดครองของปักกิ่งในห่วงโซ่อุปทานของแรร์เอิร์ธ นั่นเป็นความท้าทายครั้งใหญ่ แต่กลับทำให้ง่ายขึ้นสำหรับประเทศใหญ่ๆ เช่น อินเดีย ญี่ปุ่น และออสเตรเลียยินดีให้ความช่วยเหลือ ผู้เชี่ยวชาญกล่าว

นอกเหนือจากการเคลื่อนไหวที่อาจเกิดขึ้นในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศแล้ว ยังมีความคาดหวังว่าทั้งสี่ประเทศจะเผยแพร่แถลงการณ์ร่วม ซึ่งเป็นคำแถลงครั้งแรกในลักษณะดังกล่าวสำหรับ Quad Lalwani แห่ง Stimson กล่าวว่าความพยายามร่วมกันในขณะที่ pro forma จะแสดงให้เห็นว่า Quad ถูกมองว่าเป็นกลุ่มพหุภาคีที่สำคัญไม่ใช่แค่โครงการด้านใดด้านหนึ่ง

“วิถีของ Quad สูงขึ้นอย่างชัดเจน” เขากล่าว

หวัง อี้ รัฐมนตรีต่างประเทศจีนระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 7 มีนาคม เขาเคยวิพากษ์วิจารณ์ Quad Xinhua/Zhang Yuwei ผ่าน Getty Images

นั่นแสดงถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับจีน และปักกิ่งได้แสดงความไม่พอใจกับการขึ้นของกลุ่มที่เป็นที่รู้จัก

เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา รัฐมนตรีต่างประเทศจีนWang Yiกล่าวว่า “สิ่งที่ [Quad] แสวงหาคือการเป่าแตรแนวความคิดของสงครามเย็นและกระตุ้นการเผชิญหน้าระหว่างกลุ่มและกลุ่มต่างๆ และกระตุ้นการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์” นั่นเป็นวาทศิลป์ที่ร้อนแรงกว่าที่เขาใช้ในปี 2018 เมื่อเขาเรียกแนวคิดของ Quad ว่า “ โฟมทะเล ” เพราะมันจะสลายไปในไม่ช้า

แต่ฝ่ายบริหารของไบเดนไม่ได้เกรงกลัวและได้ระบุอย่างชัดเจนว่า Quad เป็นส่วนสำคัญของแผน เจค ซัลลิแวน ที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ (National Security Adviser Jake Sullivan)กล่าวระหว่างการจัดงานมกราคมที่สถาบันสันติภาพสหรัฐฯ

นั่นคือมุมมองที่ถูกต้อง ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่บอกฉัน “ถ้าจีนประพฤติตัวดี คุณจะไม่เห็นว่าประเทศเหล่านี้มีส่วนร่วมกับสิ่งเหล่านี้” Madan กล่าว

หลังจากการประชุมเมื่อวันศุกร์ มีแนวโน้มว่า Quad จะย้ายอย่างเป็นทางการจากแนวคิดเล็กๆ น้อยๆ มาเป็นจุดศูนย์กลางของการออกแบบของสี่ประเทศสำหรับภูมิภาคนี้ ซึ่งอาจทำให้จีนตกต่ำได้

“เป้าหมายในที่นี้คือการแนะนำ Quad เป็นคุณลักษณะใหม่ของการเจรจาปกติในอินโด-แปซิฟิก” เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารระดับสูงกล่าวกับรอยเตอร์ในสัปดาห์นี้

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

รรค ความเห็นของเขาก็มีความเกี่ยวข้องอยู่บ้างเป็นอย่างน้อย

โดยรวมแล้ว ฝ่ายค้านที่ยากที่สุดดูเหมือนจะมาจากแมนชินและซิเนมา พวกเขาเป็นคนที่เพิ่งสาบานว่าจะ “ไม่” ยกเลิกฝ่ายค้าน ดังนั้นพวกเขาจึงเป็นคนที่จะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดในการอธิบายเกี่ยวกับใบหน้า หากนักปฏิรูปสามารถโน้มน้าวให้พวกเขาเปลี่ยนกฎได้ ก็น่าจะเพียงพอแล้วที่จะโน้มน้าวให้สมาชิกวุฒิสภาพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ เห็นด้วย

การเปลี่ยนแปลงกฎเกิดขึ้นเมื่อเสียงข้างมากในวุฒิสภารู้สึกโกรธเคืองเพียงพอต่อพฤติกรรมของชนกลุ่มน้อย
ในทางทฤษฎี เสียงข้างมากในวุฒิสภา — แม้แต่คนเดียวที่ประกอบด้วยสมาชิกวุฒิสภาเพียง 50 คนและการลงคะแนนเสียงของรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส — สามารถเปลี่ยนกฎได้ทุกเมื่อที่ต้องการ

ปกติแล้วพวกเขาไม่ต้องการ วุฒิสมาชิกส่วนใหญ่ส่วนใหญ่เคยเป็นชนกลุ่มน้อยมาก่อนและชื่นชมเอกสิทธิ์เฉพาะของสภาผู้แทนราษฎร เมื่อเทียบกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรซึ่งไม่สามารถทำอะไรได้มากจริงๆ การเปลี่ยนกฎในลักษณะนี้ถือว่าน่ารังเกียจมากจนกลายเป็นที่รู้จักในนามการใช้ตัวเลือกนิวเคลียร์ (วุฒิสมาชิกค่อนข้างประโลมโลกพิจารณาเปลี่ยนกฎศักดิ์สิทธิ์ของตนให้น่ากลัวพอๆ กับการวางระเบิดนิวเคลียร์)

ข้อยกเว้นเกิดขึ้นเมื่อสมาชิกส่วนใหญ่เชื่อว่าชนกลุ่มน้อยใช้อำนาจในทางที่ผิด เมื่อพวกเขาตื่นตระหนกและโกรธเคืองมากพอสมควร – หรือถูกดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเมื่อพวกเขาพบข้ออ้าง – การลงคะแนนให้นิวเคลียร์สามารถเกิดขึ้นได้ในทันที

2548 ใน พรรครีพับลิกันเสียงข้างมากในวุฒิสภาโกรธเคืองที่พรรคเดโมแครตกำลังค้านหลายคนของประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยู. บุชเสนอชื่อศาลวงจรซึ่งพวกเขาเชื่อว่าจะมีคุณสมบัติ พวกเขาขู่ว่าจะใช้ตัวเลือกนิวเคลียร์ แต่กลุ่มสมาชิกวุฒิสภาสองพรรคตัดข้อตกลงเพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงกฎ

ในปี 2013 เสียงข้างมากในวุฒิสภาของพรรคเดโมแครตถึงขีดจำกัดด้วยการปิดล้อมผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีบารัค โอบามาหลายคนจากพรรครีพับลิกัน พรรครีพับลิกันไปไกลกว่าการวิพากษ์

วิจารณ์ผู้ได้รับการเสนอชื่อเฉพาะและแทนที่จะพยายามยืนยันว่าใครก็ตามที่โอบามาเข้าร่วมในศาลอุทธรณ์ DC Circuit, คณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติหรือสำนักคุ้มครองทางการเงินของผู้บริโภค ดังนั้นพรรคเดโมแครตของผู้นำเสียงข้างมากของแฮร์รี รีดจึงผ่านทางเลือกทางนิวเคลียร์ โดยอนุญาตให้ผู้ได้รับการเสนอชื่อทั้งหมดยกเว้นศาลฎีกาได้รับคะแนนเสียงข้างมากมากกว่า 60 คะแนน

ในปี 2560 เสียงข้างมากในวุฒิสภาของพรรครีพับลิกันตัดสินใจว่าพรรคประชาธิปัตย์ไม่อยู่ในขอบเขตที่จะเสนอชื่อนีล กอร์ซุช ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งศาลฎีกาของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งพวกเขาเชื่อว่ามีคุณสมบัติเหมาะสม ดังนั้นพรรครีพับลิกันของผู้นำเสียงข้างมากของ Mitch McConnell ได้ทำงานที่ Reid เริ่มต้นขึ้นปล่อยให้การเสนอชื่อศาลฎีกาก้าวหน้าไปด้วยเสียงข้างมาก ตั้งแต่นั้นมา ข้อกำหนด 60 คะแนนโหวตสามารถใช้เพื่อบล็อกการออกกฎหมายเท่านั้น ไม่สามารถใช้การเสนอชื่อได้

ประวัติศาสตร์นี้เป็นเหตุให้หลายคนไม่เชื่อว่าเทพนิยายการปฏิรูปฝ่ายค้านจะจบลง คำถามคือละครที่คล้ายคลึงกันจะเกิดขึ้นในปีนี้หรือไม่ – ละครเรื่องหนึ่งที่จะทำให้ Manchin, Sinema และส่วนที่เหลือโกรธเคืองมากพอที่พรรครีพับลิกันขัดขวางว่าพวกเขายินดีที่จะเปลี่ยนฝ่ายค้านฝ่ายนิติบัญญัติ

ปฏิรูป – มองโลกในแง่ดี: ละครยังไม่เล่น
จนถึงปีนี้ วุฒิสภากำลังยุ่งอยู่กับการยืนยันผู้ได้รับการเสนอชื่อของไบเดนและจัดการกับการพิจารณาคดีฟ้องร้องของทรัมป์ การเรียกเก็บเงินที่สำคัญเพียงอย่างเดียวที่ห้องมีขั้นสูงคือสิ่งเร้าซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ฝ่ายค้าน

แต่ในที่สุด ร่างกฎหมายที่ผ่านสภาและไม่สามารถก้าวหน้าในวุฒิสภาได้จะเริ่มซ้อนขึ้น มันเริ่มต้นแล้วกับบ้านผ่านแพคเกจสิทธิออกเสียงปฏิรูปที่จอร์จฟลอยด์ผู้พิพากษาในการรักษาพระราชบัญญัติและการเรียกเก็บเงินสิทธิแรงงานในสัปดาห์ที่ผ่านมา นักปฏิรูปเชื่อว่าวุฒิสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์จะยิ่งหงุดหงิดมากขึ้นจากการที่พรรครีพับลิกันปฏิเสธที่จะทำงานอย่างมีประสิทธิผลในการออกกฎหมาย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อดีตประธานาธิบดีโอบามา ดูเหมือนจะคาดการณ์การประลองระหว่างกฎหมายว่าด้วยสิทธิออกเสียงกับฝ่ายค้านในปีที่แล้ว ในการกล่าวปราศรัยที่งานศพของตัวแทนของจอห์น ลูอิสในเดือนกรกฎาคม 2020 โอบามาเชื่อมโยงทั้งสองหัวข้อโดยกล่าวว่า “หากทั้งหมดนี้ช่วยกำจัดฝ่ายค้าน จิม โครว์อีกองค์หนึ่ง เพื่อรักษาสิทธิ์ที่พระเจ้าประทานให้กับชาวอเมริกันทุกคน นั่นแหละคือสิ่งที่ เราควรทำ”

ความยากลำบากในการได้รับคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกันเพื่อให้รัฐบาลได้รับทุนสนับสนุน — หรือเพื่อเพิ่มเพดานหนี้ — เป็นโอกาสอื่น ๆ ที่การประลองอาจเกิดขึ้น

แต่เรายังไม่ได้อยู่ที่นั่น ตามข้อเท็จจริง พรรครีพับลิกันยังไม่ได้ปิดกั้นกฎหมายใด ๆ ภายใต้ประธานาธิบดีไบเดน ดังนั้น Manchin และคนอื่นๆ รวมทั้งตัว Biden เองก็อยากจะดูว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้นจริงหรือไม่ และนั่นนำมาซึ่งความพยายามอย่างจริงจังสำหรับการแบ่งพรรคพวกก่อน

สำหรับมาตรการกระตุ้นดังกล่าว ไบเดนได้พบปะกับสมาชิกวุฒิสภาของพรรครีพับลิกัน 10 คนเพื่อเสนอร่างกฎหมายที่มีขนาดเล็กกว่ามาก แต่การเจรจาไม่ได้คืบหน้าไปกว่านั้นจริงๆ Manchin ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเขาจะไม่สนับสนุนการจำลองกระบวนการนั้นในครั้งต่อไป เขาบอกกับ Chuck Todd ของ NBCว่าแนวคิดที่ว่า

“พรรครีพับลิกันจะไม่เห็นด้วยกับสิ่งใด” เป็น “ชนเผ่า” และว่าเขาไม่ “ซื้อในสิ่งนั้น” เขาไม่ต้องการใช้การประนีประนอมด้านงบประมาณอีกครั้งโดยไม่ได้พยายามอย่างต่อเนื่องมากขึ้นในการเป็นพรรคสองฝ่าย แม้ว่าเขาจะเปิดโอกาสที่เขาจะเปลี่ยนใจหากพรรครีพับลิกันพิสูจน์ได้ว่ารักษาไม่ได้

นั่นคือขั้นตอนต่อไป — พยายามที่จะชนะการโหวตจากพรรครีพับลิกันสำหรับร่างกฎหมายสำคัญครั้งต่อไปของไบเดน นักเคลื่อนไหวรู้สึกมั่นใจว่าความพยายามนี้จะถึงวาระ แต่ฝ่ายสายกลางต้องการให้เห็นว่าสำหรับตนเอง และหากมีหนทางใดที่จะทำให้พวกเขาตกลงที่จะกำจัดฝ่ายค้าน ก็ทำให้พวกเขาเชื่อได้ว่าพรรครีพับลิกันกำลังใช้เครื่องมือดังกล่าวในทางที่ผิด และไม่ทำให้พวกเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากหันไปใช้นิวเคลียร์

“ผมคิดว่าเราจำเป็นต้องมีประสบการณ์ชั้นบางครั้งแรก” เสียงข้างมากวุฒิสภาแส้ดิ๊กเดอร์บิน (D-IL) กล่าวกับผู้สื่อข่าวอังคาร “นำตั๋วเงินมากองกับพื้น มาดูกันว่าจะเกิดอะไรขึ้น”

แง่การปฏิรูปและมองในแง่ร้าย: ผู้พิทักษ์ฝ่ายค้านฟังดูแข็งกร้าวและไม่มีคะแนนเสียงเหลือเฟือ สถานการณ์ที่การปฏิรูปไม่เกิดขึ้นนั้นง่ายกว่า: Manchin ยึดติดกับปืนของเขาหรือ Sinema ยึดติดกับเธอ (หรือพรรคประชาธิปัตย์ที่เงียบกว่าคนอื่น ๆ ก็ตามแผน)

แม้ว่า Manchin ได้รับความสนใจมากที่สุด, Sinema ได้จับจองจริงออกตำแหน่งมากขึ้นในฝ่ายค้านกับเธอดูว่าวุฒิสภาควรย้ายกลับไปที่กำหนด 60 คะแนนโหวตสำหรับทุกอย่าง ดูเหมือนว่าเธอจะเคลื่อนไหวค่อนข้างลำบาก แต่เส้นทางอาชีพของเธอในการเปลี่ยนจากนักเคลื่อนไหวของพรรคกรีนมาเป็นสายกลางที่แข็งกร้าวอาจแนะนำว่าเธอจะทำตามที่กระแสการเมืองพัดมา

Sen. Kyrsten Sinema (D-AZ) ยึดมั่นในการรักษากฎฝ่ายค้านในปัจจุบัน Stefani Reynolds / Bloomberg ผ่าน Getty Images

ในขณะเดียวกัน Manchin ได้ให้ความหวังแก่นักปฏิรูปในสัปดาห์ที่ผ่านมาด้วยความคิดเห็นของเขาโดยบอกว่าเขาจะเปิดกว้างสำหรับการปฏิรูปเล็กน้อยของฝ่ายค้านเพื่อให้ ” เจ็บปวด ” มากขึ้นสำหรับพรรคชนกลุ่มน้อยที่จะใช้

แนวคิดนี้สำหรับ ” ฝ่ายค้านที่พูด ” ได้ถูกนักปฏิรูปบางคนปัดป้องปรามมาระยะหนึ่งแล้ว โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาต้องการกลับไปที่ฝ่ายค้านแบบเก่าเมื่อวุฒิสมาชิกที่พยายามขัดขวางการเรียกเก็บเงินจะต้องอยู่ชั้นวุฒิสภาเพื่อทำคดี ความหวังคือสิ่งนี้จะขัดขวางชนกลุ่มน้อยจากการใช้ฝ่ายค้านเป็นประจำ และทำให้พวกเขาสามารถเอาชนะความอ่อนล้าอย่างแท้จริงได้

แต่มารอยู่ในรายละเอียดกับข้อเสนอดังกล่าว (เป็นเสียงข้างมากในวุฒิสภาที่ละทิ้งข้อกำหนด “การพูด” โดยเชื่อว่าเป็นการเสียเวลาของวุฒิสภามากเกินไป) และในความคิดเห็นที่ตามมาต่อ Politicoนั้น Manchin แนะนำให้เขารักษาอุปสรรคที่แท้จริงของพรรคเดโมแครต: การลงคะแนน 60 เสียง เกณฑ์ที่จะก้าวหน้ากฎหมายเพื่อเอาชนะการพูด

ความซับซ้อนอีกประการหนึ่งคือ ในการสัมภาษณ์ Politico นั้น Manchin อ้างถึงสิ่งที่เขาสนับสนุนว่าเป็นเกณฑ์ 60 คะแนนเพื่อพัฒนากฎหมายหรือเกณฑ์ 41 คะแนนเพื่อบล็อกการเรียกเก็บเงิน ในทางเทคนิคแล้ว

ข้อกำหนดในปัจจุบันคือ 60 คะแนนเพื่อเลื่อนขั้น นักปฏิรูปบางคนได้แนะนำให้เปลี่ยนกฎเพื่อให้ใช้ 41 คะแนนในการปิดกั้นการเรียกเก็บเงิน (เพิ่มภาระให้กับชนกลุ่มน้อยในการโหวต) แต่ไม่ชัดเจนว่า Manchin พยักหน้าต่อข้อเสนอการปฏิรูปกฎนั้นหรือเพียงแค่พูดอย่างไม่แน่นอนเกี่ยวกับการปิดกั้นการเรียกเก็บเงินภายใต้กฎที่มีอยู่

ความจริงที่ว่า Manchin ดูเหมือนจะเปิดกว้างสำหรับการเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์ในระดับหนึ่งเป็นอย่างน้อย แน่นอนว่าดีสำหรับนักปฏิรูปมากกว่าไม่ทำอะไรเลย แต่จะดีแค่ไหนนั้นขึ้นอยู่กับรายละเอียดของสิ่งที่เขาเห็นด้วยที่จะสนับสนุน และแมนชินพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเขาต้องการให้แน่ใจว่าพรรคส่วนน้อยยังคงมีเสียงในการออกกฎหมาย ในการให้สัมภาษณ์กับ Mike Allen แห่ง Axios ที่ออกอากาศสุดสัปดาห์นี้ Manchin กล่าวว่า

“ฉันจะพูดสิ่งนี้กับเพื่อน [ประชาธิปไตย] ของฉัน คุณมีพลังและต้องการใช้มัน อย่าใช้มันในทางที่ผิด และนั่นคือสิ่งที่คุณจะทำถ้าคุณโยนฝ่ายค้านออกไป”

ในขณะที่ฉันเขียนเมื่อเดือนที่แล้ว นิสัยแปลก ๆ แปลก ๆ ของปัญหาประเภทใดที่สามารถแก้ไขได้ผ่านการกระทบยอดงบประมาณนั้นสะดวกสำหรับสายกลางในระบอบประชาธิปไตย พวกเขาต้องการให้สภาคองเกรสให้

ความสำคัญกับเศรษฐกิจและหัวข้อที่ได้รับความนิยมในวงกว้าง เช่น โครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งสามารถก้าวหน้าได้ภายใต้กฎการปรองดอง แทนที่จะมุ่งไปสู่ความทะเยอทะยานในระบอบประชาธิปไตยที่มีมาช้านาน เช่น การปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน ซึ่งอาจไม่มีสิทธิ์ นั่นคือ: สถานะปัจจุบันเอียงวาระของพรรคไปสู่ลำดับความสำคัญ

แรงกดดันจากพรรคพวกสามารถเป็นสิ่งที่ทรงพลัง และมันจะสร้างได้อย่างแน่นอนหากการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงกฎของ Manchin และ Sinema ได้รับการระบุอย่างชัดเจนว่าเป็นสิ่งกีดขวางบนถนนที่ใหญ่ที่สุดในวาระของ Biden ในที่สุดพวกเขาก็อาจโค้งงอกับแรงกดดันนั้นได้ แต่เมื่อเสียงข้างมากของคุณมีสมาชิกวุฒิสภาเพียง 50 คน คุณต้องใช้คะแนนเสียงทั้งหมดของพวกเขาเพื่อดำเนินการใดๆ ให้เสร็จสิ้น ซึ่งหมายความว่าคุณไม่สามารถที่จะทำให้พวกเขาแปลกแยก

และหากคำตอบของ “สิ่งที่จะเปลี่ยนความคิดของแมนชินและซิเนมา” กลับกลายเป็น “ไม่มีอะไรเลย” ก็ไม่ชัดเจนว่านักปฏิรูปจะทำอะไรได้บ้าง

หมดสติที่จับส่วนของเท็กซัสวันเป็นอุณหภูมิจุ่มลงไปต่ำบันทึกเดือนที่ผ่านมาถูกที่สวยงามสำหรับรัฐที่ภูมิใจในพลังงานที่หลากหลายและอุดมสมบูรณ์ เท็กซัสเป็นประเทศที่ใหญ่ที่สุดของผู้ผลิตน้ำมันผลิตถ่านหินลิกไนต์ที่ใหญ่ที่สุดใหญ่ที่สุดก๊าซธรรมชาติผลิตและผู้ผลิตพลังงานลมที่ใหญ่ที่สุด

ถึงแม้จะมีทรัพยากรมากมาย แต่แหล่งไฟฟ้าทุกแห่ง — ก๊าซธรรมชาติ ถ่านหิน นิวเคลียร์ ลม และแสงอาทิตย์ — ก็ยังขาดแคลนในขณะที่ Texans จำเป็นต้องทำให้ร่างกายอบอุ่นที่สุด

ตอนนี้ที่เท็กซัสได้ละลายหายไปหลังจากที่น้ำแข็งเยือกแข็งทำให้ผู้คนกว่า 4 ล้านคนต้องตกอยู่ในความหนาวเย็นและมืดมิด

สัปดาห์นี้เชลลี บ็อตกิน กรรมาธิการสาธารณูปโภคแห่งรัฐเท็กซัส ลาออกเหลือเพียงผู้บัญชาการคนหนึ่งของกลุ่มสมาชิกสามคนที่เหลือ สิ่งนี้เกิดขึ้นจากการลาออกที่Electric Reliability Council of Texas (ERCOT) ซึ่งเป็นกลุ่มที่ดูแลโครงข่ายไฟฟ้าของรัฐ

ยังไม่ชัดเจนว่าชาวประมวลผลจำนวนมากเสียชีวิตท่ามกลางความหนาวเย็นแต่หลายคนเสียชีวิตหลังจากสูญเสียอำนาจ รวมถึงเด็กชายอายุ 11 ปีด้วย คนอื่นๆเสียชีวิตจากพิษคาร์บอนมอนอกไซด์ขณะเผาเชื้อเพลิงในบ้านหรือขับรถด้วยความพยายามที่จะอุ่นเครื่อง สูญเสียน้ำดื่มเป็นล้านเป็นเวลาหลายวัน

หน้ามืดเสียค่าใช้จ่ายเศรษฐกิจของรัฐขึ้นของ$ 130 พันล้านดอลลาร์ในความเสียหายและความสูญเสียและบางคนที่ไม่ได้มีอำนาจเห็นค่าของพวกเขาขัดขวางโดยหลายพันดอลลาร์ ผู้ประกอบการกริดกล่าวว่าสถานการณ์จริงอาจได้รับเป็นจำนวนมากที่เลวร้ายยิ่งกับระบบนาทีห่างจากผ้า monthslong

นักการเมืองเท็กซัสไม่ได้รับความเห็นอกเห็นใจจากการทดสอบครั้งนี้มากนัก Texas Sen. Ted Cruz เยาะเย้ย ” นโยบายพลังงานที่ล้มเหลว ” ของแคลิฟอร์เนียเมื่อ Golden State ประสบกับไฟดับเมื่อปีที่แล้ว ผู้ว่าการ Greg Abbott ออกทีวีเพื่อเชื่อมโยงไฟฟ้าดับกับ Green New Dealอย่างไม่ถูกต้อง นักการเมืองอื่นๆ ในรัฐเท็กซัสกล่าวโทษกังหันลมที่เย็นจัดว่าเป็นไฟฟ้าที่ขาดแคลน เนื่องจากการสูญเสียพลังงานส่วนใหญ่มาจากก๊าซธรรมชาติ

The long reach of Belarus’s repression

แต่นี่เป็นหายนะที่เท็กซัสน่าจะมา โครงข่ายไฟฟ้าของรัฐดังเอี๊ยดมาหลายปีแล้วด้วยการลงทุนที่น้อย แม้จะมีไฟฟ้าดับในฤดูหนาวครั้งก่อน ซึ่งรวมถึงหนึ่งครั้งในปี 1989 และอีกหนึ่งในปี 2011 ภายใต้สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันภายใต้สถานการณ์ที่คล้ายกันมาก และตั้งแต่ปี 2011 ประชากรเท็กซัสได้เติบโตขึ้นมากกว่า 4 ล้านคนเป็นเกือบ 30 ล้านคน ซึ่งเป็นความต้องการพลังงานที่เพิ่มขึ้นไปอีก

Ed Hirs .กล่าวว่า “สิ่งที่เราเห็นที่นี่กับเท็กซัสเป็นแนวทางที่ตรงไปตรงมา”ด้านพลังงานแห่งมหาวิทยาลัยฮูสตันกล่าว

แต่ถ้ามันสามารถเกิดขึ้นได้ในเท็กซัส มันสามารถเกิดขึ้นได้ทุกที่ “ฉันไม่คิดว่าใครควรจะพอใจกับเรื่องนี้” Severin Borensteinกล่าวผู้อำนวยการสถาบันพลังงานแห่ง Haas School of Business แห่ง University of California Berkeley“นี่จะเป็นสิ่งที่ท้าทายทุกที่”

เมื่อสภาพอากาศร้อนขึ้น โครงข่ายไฟฟ้าของเท็กซัสจะต้องเผชิญกับการทดสอบความเครียดอีกครั้ง เนื่องจากฤดูร้อนพร้อมที่จะสร้างความต้องการสูงเป็นประวัติการณ์ และในขณะที่วิกฤตการณ์สภาพอากาศเร่งตัวขึ้น ความเสี่ยงจากเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วและความวุ่นวายที่ตามมาจะกลายเป็นภัยคุกคามต่อไฟฟ้าที่ใหญ่กว่า เนื่องจากโครงข่ายไฟฟ้าถูกผลักออกจากเขตความสะดวกสบาย หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในโครงข่ายไฟฟ้า ไฟฟ้าจะดับมากขึ้นสำหรับทุกคน

เหตุใดโครงข่ายไฟฟ้าของเท็กซัสจึงไม่เป็นไปตามที่สัญญาไว้ ถึงตอนนี้ ปัจจัยเบื้องหลังไฟดับในฤดูหนาวของเท็กซัสก็เป็นที่ยอมรับแล้ว: อุณหภูมิที่หนาวที่สุดในรอบ 30 ปีกระตุ้นความต้องการพลังงานในฤดูหนาวที่พุ่งสูงขึ้นอย่างกะทันหัน ในขณะที่สภาพอากาศที่หนาวเย็นนำไปสู่การแช่แข็งกองถ่านหิน เครื่องปฏิกรณ์

นิวเคลียร์สะดุดเมื่อออฟไลน์ และไอซิ่งของกังหันลม ขึ้น. ที่สำคัญที่สุด แหล่งไฟฟ้าที่ใหญ่ที่สุดของรัฐ ก๊าซธรรมชาติ ประสบปัญหาขาดแคลนในขณะที่หลุมผลิตแข็งตัว ท่อส่งก๊าซน้ำแข็งอุดตัน และสถานีคอมเพรสเซอร์ปิดตัวลง

ก๊าซที่เหลือส่วนใหญ่ถูกจัดลำดับความสำคัญเพื่อให้ความร้อนมากกว่าไฟฟ้า รวมแล้วประมาณ34,000 เมกะวัตต์ของการผลิตไฟฟ้าปิดตัวลง มากกว่าร้อยละ 40 ของความต้องการสูงสุดในฤดูหนาว

เมื่อต้องเผชิญกับความไม่สอดคล้องกันอย่างมากระหว่างอุปสงค์และอุปทาน ผู้ดำเนินการกริดจึงเริ่มเกิดไฟฟ้าดับเพื่อบรรเทากริดโดยหวังว่าจะป้องกันไฟดับได้มากขึ้น

ความมืดมนของขนาดนี้ไม่ได้เกิดจากความล้มเหลวเพียงจุดเดียวหรือการตัดสินใจใด ๆ แต่เกิดจากความล้มเหลวแบบทบต้นหลายครั้ง และรากเหง้าของความมืดมนก็ยืดเยื้อมานานหลายทศวรรษ

รัฐเท็กซัสส่วนใหญ่ให้บริการโดยโครงข่ายไฟฟ้าที่ค่อนข้างแยกจากส่วนอื่นๆ ของประเทศและบริหารจัดการโดย ERCOT ซึ่งไม่สามารถทำหน้าที่เป็นผู้ควบคุมดูแลได้มากเท่ากับผู้ดูแลระบบแบบวันต่อวัน “ERCOT เป็นผู้ควบคุมการจราจรทางอากาศสำหรับอิเล็กตรอน” เฮิร์สกล่าว

เนื่องจากโครงข่ายไฟฟ้าของเท็กซัสมีจุดที่ไฟฟ้าข้ามเส้นรัฐไม่กี่แห่ง จึงถือว่าอยู่นอกเหนือกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง ซึ่งรวมถึงกฎเกี่ยวกับการเตรียมพร้อมสำหรับสภาพอากาศที่รุนแรงและการรักษาความสามารถในการรองรับกำลังไฟฟ้าเพิ่มเติม

คณะกรรมการสาธารณูปโภคแห่งรัฐเท็กซัสได้ออกแนวทางในการทำให้โครงข่ายไฟฟ้าของรัฐมีความยืดหยุ่นมากขึ้นต่อสภาพอากาศที่รุนแรง ซึ่งรวมถึงความหนาวเย็นที่รุนแรง แต่แนวทางปฏิบัตินี้เป็นไปโดยสมัครใจและส่วนใหญ่เพิกเฉยแนวทางที่มีความสมัครใจและส่วนมากไม่สนใจ

อีกปัญหาหนึ่งสำหรับเท็กซัสคือระบบไฟฟ้าของรัฐไม่ได้รับการควบคุมและเกือบทั้งหมดเป็นตลาดที่ขับเคลื่อนด้วย ซึ่งแตกต่างจากรัฐอื่นๆ ที่มีกฎเกณฑ์เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการทำงานของระบบ ในเท็กซัส สาธารณูปโภคสำหรับค้าปลีกซื้อไฟฟ้าจากผู้ให้บริการไฟฟ้า — บริษัทที่ดำเนินการโรงไฟฟ้า — ในราคาผันผวนตามอุปสงค์และอุปทาน จากนั้นขายให้กับลูกค้า

แนวคิดก็คือสิ่งนี้จะช่วยให้ระบบไฟฟ้าสามารถควบคุมตัวเองและเพิ่มประสิทธิภาพได้เองในขณะที่ให้ราคาพลังงานที่ต่ำกว่าตลาดที่มีการควบคุมมากขึ้น ช่วงเวลาของราคาไฟฟ้าที่สูงจะกระตุ้นให้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าใส่อิเล็กตรอนมากขึ้นในกริดและในทางกลับกัน

ในทางปฏิบัติ ความหมายของระบบนี้คือเมื่อลมและพลังงานแสงอาทิตย์มีมาก พวกเขาสามารถตัดราคาเครื่องกำเนิดไฟฟ้าอื่น ๆ ในราคา เนื่องจากลมและพลังงานแสงอาทิตย์ไม่มีต้นทุนเชื้อเพลิงและต้นทุนการดำเนินงานต่ำมาก โรงไฟฟ้าถ่านหิน นิวเคลียร์ และก๊าซถูกผลักดันให้ชดใช้ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานในช่วงที่มีความ

ต้องการพลังงานสูงขึ้น ในขณะเดียวกันก็แข่งขันกันเองด้วย โดยจำกัดหน้าต่างให้แคบลงเพื่อดำเนินการอย่างมีกำไร นั่นทำให้เกิดแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยในการสร้างกำลังการผลิตไฟฟ้าเพิ่มเติมเพื่อรับมือกับอุปสงค์ที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่คาดคิดหรือการขาดแคลนอุปทาน

“อันที่จริง สิ่งจูงใจนำคุณให้ถอดความสามารถออกจากตลาด” เฮิร์สกล่าว “ถ้าฉันเพิ่มกำลังการผลิตออกสู่ตลาด ฉันจะรับประกันราคาที่ถูกกว่า”

ระบบทำงานเมื่ออุปสงค์และอุปทานพลังงานเป็นไปตามรูปแบบที่คาดการณ์ได้ แต่เมื่อมันเบี่ยงออก เช่นเดียวกับในช่วง Winter Storm Uri ก็ทำให้เกิดไฟดับ สำหรับลูกค้าก็จ่ายเงินเพิ่ม จากการวิเคราะห์โดยWall Street Journalลูกค้าไฟฟ้าสำหรับที่อยู่อาศัยในเท็กซัสภายใต้ระบบสาธารณูปโภคที่ไม่ได้รับการควบคุมนั้นจ่ายเงิน 28,000 ล้านเหรียญสหรัฐมากกว่าที่พวกเขาจะได้รับภายใต้อัตราค่าไฟฟ้าที่เรียกเก็บโดยระบบสาธารณูปโภคที่มีการควบคุมแบบเดิมในรัฐ

ดังนั้นคำมั่นสัญญาของความน่าเชื่อถือที่มากขึ้นและต้นทุนที่ต่ำลงจึงไม่เกิดขึ้นสำหรับประมวลกฎหมายหลายล้านคนภายใต้ระบบพลังงานที่ใช้งานได้ฟรีสำหรับทุกคนของรัฐ “นี่เป็นการปะทะกันของอุดมคติแบบไร้เดียงสากับโลกแห่งความเป็นจริง” เฮิร์สกล่าว

มีช่องโหว่ในการผลิตไฟฟ้าทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา และพวกเขากำลังเติบโต แม้ว่าโครงข่ายไฟฟ้าของเท็กซัสจะมีลักษณะเฉพาะหลายประการ แต่ปัญหาของการลงทุนต่ำในโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานนั้นพบได้ทั่วไปในสหรัฐฯ โครงข่ายไฟฟ้าส่วนใหญ่สร้างขึ้นเมื่อหลายสิบปีก่อน นอกเหนือจากการสึกหรอตามอายุแล้ว โครงข่ายไฟฟ้ายังได้รับแรงกดดันจากจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นและความต้องการพลังงานที่เพิ่มขึ้น

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเพิ่มความกดดันเพิ่มเติม นอกเหนือจากเหตุการณ์รุนแรงที่เลวร้ายลงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น พายุเฮอริเคน ไฟป่า และคลื่นความร้อนอุณหภูมิเฉลี่ยที่เพิ่มสูงขึ้นเองยังเน้นย้ำถึงโครงสร้างพื้นฐานด้านไฟฟ้า โรงไฟฟ้ามีประสิทธิภาพน้อยลง สายไฟมีไฟฟ้าน้อยกว่า หม้อแปลงและอินเวอร์เตอร์พบอัตราความล้มเหลวที่สูงขึ้น อ่างเก็บน้ำที่โรงไฟฟ้าต้องการเพื่อระบายความร้อนอาจร้อนเกินไป

นักวิทยาศาสตร์ยังคงพยายามหาคำตอบว่าการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศจะนำไปสู่ความหนาวเย็นที่รุนแรงมากขึ้นหรือไม่เหตุการณ์ที่อย่างเช่นเหตุการณ์ที่เท็กซัสในเดือนกุมภาพันธ์หรือไม่ แต่ไม่ว่าคลื่นความเย็นแบบที่เกิด Winter Storm Uri จะมีโอกาสมากหรือน้อยก็ตาม ความจริงก็คือโอกาสของเหตุการณ์ดังกล่าวอีกเหตุการณ์หนึ่งไม่ใช่ศูนย์ อาจเกิดขึ้นอีกครั้งได้อย่างง่ายดาย

“ภัยคุกคามที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศจำนวนมากต่อระบบไฟฟ้ากำลังเพิ่มความถี่และความรุนแรง และคาดว่าจะเลวร้ายลงในอนาคตอันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” ตามภาคการศึกษา 2017 ของกระทรวงพลังงานสหรัฐ ทบทวนพลังงานสี่ปีการประเมินที่ครอบคลุมของ พลังงานของประเทศ

นั่นหมายความว่าชาวอเมริกันหลายล้านคนต้องเผชิญกับปัญหาไฟฟ้าดับเป็นเวลานานภายใต้โครงข่ายไฟฟ้าในปัจจุบัน “โครงสร้างพื้นฐานที่เราสร้างขึ้นในขณะนี้ไม่พร้อมสำหรับความปกติใหม่นี้จริงๆ” Kelly Sanders .กล่าวรองศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมโยธาและสิ่งแวดล้อมแห่งมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย

และหลายล้านคนเคยสัมผัสมาแล้ว นอกเหนือไปจากแคลิฟอร์เนียหน้ามืดกลิ้งปีที่ผ่านมาในขณะที่ความต้องการใช้พลังงานพุ่งสูงขึ้นอันเนื่องมาจากคลื่นความร้อน, รัฐแคลิฟอร์เนียยังหน้ามืดเห็นในปีที่ผ่านมาหลังจากที่สาธารณูปโภคจงใจปิดอำนาจที่จะ

ป้องกันไม่ให้เกิดไฟป่าเผา ซีอีโอของ Pacific Gas and Electric ซึ่งเป็นบริษัทสาธารณูปโภคด้านพลังงานที่ใหญ่ที่สุดของแคลิฟอร์เนีย ยอมรับสารภาพในข้อหาฆ่าคนตายโดยไม่สมัครใจ 84 กระทงในปี 2020 อันเนื่องมาจากไฟป่าครั้งล่าสุดที่เกิดจากสายไฟของบริษัท

เมื่อมองย้อนกลับไป แมนฮัตตันตอนล่างดับสนิทเป็นเวลาหลายวันหลังจากที่พายุเฮอริเคนแซนดี้พัดถล่มในปี 2555 และเปอร์โตริโกถูกปกคลุมไปด้วยไฟดับที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐหลังจากพายุเฮอริเคนมาเรียพัดถล่มในปี 2560 และทำลายเสาสาธารณูปโภคส่วนใหญ่ของเกาะ

ทิวทัศน์ของตึกเอ็มไพร์สเตทเมื่อมองจากดาดฟ้าบนถนนสายที่ 14 ระหว่างที่ไฟดับในนิวยอร์กหลังพายุเฮอริเคนแซนดี้เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2555 ที่นครนิวยอร์ก

พายุเฮอริเคนแซนดี้ส่งพายุโหมกระหน่ำสู่มหานครนิวยอร์ก ทำให้แนวเส้นขอบฟ้าของแมนฮัตตันมืดมนไปหลายวัน รูปภาพ Roy Rochlin / Getty

ไฟดับเหล่านี้เกิดขึ้นในภูมิภาคต่างๆ ภายใต้ระเบียบข้อบังคับที่แตกต่างกัน พลังงานผสมที่แตกต่างกัน และภายใต้แรงกดดันที่แตกต่างกัน สิ่งที่เชื่อมโยงพวกเขาเข้าด้วยกันคือความล้มเหลวในการเตรียมพร้อมสำหรับโลกที่เปลี่ยนแปลงไปและสิ่งจูงใจที่สนับสนุนผลกำไรมากกว่าการเตรียมพร้อม

ดังนั้นไฟดับที่เท็กซัสไม่ได้เป็นเพียงผลที่ตามมาของการใช้ไฟฟ้าแบบแฮนด์ออฟ “ผมคิดว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นในตลาดที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดเช่นกัน” Borenstein กล่าว ตัวอย่างเช่น โครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานของเปอร์โตริโกที่ล้มเหลวในปี 2560 ได้รับการจัดการโดยสาธารณูปโภค

ปัญหาที่กว้างกว่านั้นคือระบบพลังงานทุกระบบพยายามดิ้นรนเพื่อให้ใช้จ่ายเงินกับสิ่งที่อาจไม่เคยใช้ ค่าใช้จ่ายล่วงหน้า แต่ผลประโยชน์อยู่ไกลและตามทฤษฎี และกรณีนั้นไม่เพียงแค่ต้องทำกับหน่วยงานกำกับดูแลเท่านั้น แต่ยังต้องทำกับผู้บริโภคด้วย

“มีโครงสร้างตลาดที่แตกต่างกันมากมายที่สามารถจูงใจให้ลงทุนในสิ่งเหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่นี่เป็นคำถามที่เราทุกคนต้องถามตัวเอง ซึ่งเป็นเงินเท่าไหร่ที่เรายินดีจะลงทุนเพื่อความน่าเชื่อถือ” กล่าวว่าเมลิสสา Lottผู้อำนวยการวิจัยที่ศูนย์มหาวิทยาลัยโคลัมเบียในนโยบายพลังงานทั่วโลก “เราพยายามค้นหาจุดกึ่งกลางที่เราพูดว่า ‘โอเค นี่คือความเสี่ยงที่เรากำลังเผชิญอยู่ เราจะบรรเทาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากความเสี่ยงเหล่านั้นได้ในระดับใด’”

นั่นหมายความว่าส่วนหนึ่งของไดรฟ์เพื่อความน่าเชื่อถือและความยืดหยุ่นที่มากขึ้นในโครงข่ายไฟฟ้าต้องมาจากผู้ใช้ไฟฟ้า ซึ่งต้องกดดันฝ่ายนิติบัญญัติและหน่วยงานกำกับดูแลให้ดำเนินการ ผู้บริโภคยังต้องเต็มใจที่จะแบกรับภาระบางอย่าง

การป้องกันไฟดับในอนาคตต้องมีการวางแผนอย่างรอบคอบ และจะมีค่าใช้จ่ายสูง
เช่นเดียวกับที่ไฟดับไม่ได้เป็นผลมาจากจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว การปกป้องกริดจากจุดเหล่านี้ต้องการมากกว่าโซลูชันเดียว

เมื่อต้องเผชิญกับปัญหาไฟฟ้าดับที่มากขึ้น จึงมีการแก้ไขทางเทคนิคหลายประการ : การจัดเก็บพลังงานที่มากขึ้น การผลิตพลังงานแบบกระจาย การเชื่อมต่อระหว่างโครงข่ายไฟฟ้าหลักความซ้ำซ้อนที่มากขึ้น ไมโครกริด การตอบสนองความต้องการ การเพิ่มประสิทธิภาพพลังงาน และโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งขึ้น

แต่สิ่งเหล่านี้ล้วนใช้เงินหรือกินในส่วนขอบของสาธารณูปโภคที่มีอยู่ การพยายามหลีกเลี่ยงไฟดับและการหยุดชะงักของกริดทุกประเภทโดยสิ้นเชิงนั้นมีค่าใช้จ่ายสูง ดังนั้นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาจะเป็นการจัดการความล้มเหลวและเรียนรู้ที่จะย้อนกลับหลังจากไฟดับ

“เราจะไม่สามารถกำหนดแนวทางของเราให้พ้นจากภาวะโลกร้อนได้” คอสตา ซามาราสรองศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมโยธาและสิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัยคาร์เนกี เมลลอน กล่าว “ความล้มเหลวที่มีการจัดการฟังดูแย่ ไม่มีใครต้องการการจัดการ แต่คุณต้องการให้ระบบที่ยืดหยุ่นเพียงพอที่ส่วนที่เหลือของระบบจะตอบสนองได้”

ในเวลาเดียวกัน มีการผลักดันอย่างต่อเนื่องเพื่อรวมพลังงานสะอาดมากขึ้นเข้ากับกริดและแยกการผลิตไฟฟ้าออก ประธานาธิบดีไบเดนได้ตั้งเป้าหมายการผลิตไฟฟ้าที่ปราศจากคาร์บอน 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2578 ซึ่งน้อยกว่า 15 ปีนับจากนี้ ส่วนใหญ่จะมาจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน เช่น ลมและแสงอาทิตย์ ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้มากตลอดทั้งวันและตลอดทั้งปี

ความยืดหยุ่นและพลังงานสะอาดมากขึ้นตรงข้ามกับเป้าหมายหรือไม่ “ไม่ เป้าหมายเหล่านี้ไม่ได้ขัดแย้งกัน” Jill Tietjen สมาชิกอาวุโสของ Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) กล่าวในอีเมล “สาธารณูปโภคส่วนใหญ่ทั่วประเทศเข้าใจความปรารถนาของประชาชนในการย้ายออกจากเชื้อเพลิงฟอสซิลไปเป็นพลังงานหมุนเวียน และดำเนินการในลักษณะที่ยั่งยืน และกำลังหาวิธีที่จะทำในขณะที่จัดหาไฟฟ้าที่เชื่อถือได้”

ของเขาตกลง “ในฐานะปัญหาทางวิศวกรรม ในฐานะปัญหาทางฟิสิกส์ เราสามารถทำได้” เขากล่าว “ไม่มีอะไรที่เงินไม่สามารถจัดการได้ … มันจะต้องใช้เงินเป็นจำนวนมาก”

ในทางกลับกัน สหรัฐฯ พร้อมที่จะใช้จ่ายเงินเป็นจำนวนมากในโครงข่ายไฟฟ้าโดยไม่คำนึงถึง ทีมนักวิจัยที่เมืองพรินซ์ตันเมื่อต้นปีนี้คาดการณ์ว่าสหรัฐฯ จะใช้จ่ายเงิน 9.4 ล้านล้านเหรียญสหรัฐในทศวรรษหน้าในด้าน

พลังงาน การเปลี่ยนระบบพลังงานไปสู่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เป็นศูนย์สุทธิจะเพิ่มพรีเมี่ยม 3% จากยอดรวมนั้นตามการคำนวณ ค่าใช้จ่ายบางส่วนเหล่านี้จะลดลงให้กับลูกค้า และหากมีการเพิ่มราคาคาร์บอนลงในส่วนผสม ก็จะขึ้นราคาอีก ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเท่าเทียมและสร้างความต้องการกลไกเพื่อให้แน่ใจว่าผู้มีรายได้น้อยไม่ต้องเผชิญภาระเกินควร

ส่วนหนึ่งของการผลักดันให้เกิดการแยกคาร์บอนออกจากระบบเศรษฐกิจทั้งหมด — ไม่ใช่แค่การผลิตไฟฟ้า — หมายถึงการใช้พลังงานไฟฟ้าที่มากขึ้น : รถยนต์ไฟฟ้า เตาไฟฟ้า เครื่องทำความร้อนไฟฟ้า และอื่นๆ ที่จะเพิ่มเดิมพันของความน่าเชื่อถือและความยืดหยุ่นในโครงข่ายไฟฟ้าเท่านั้น

“ถ้าเราจะพึ่งพาไฟฟ้ามากขึ้น ผลกระทบเมื่อไฟฟ้าดับจะยิ่งใหญ่ขึ้นมาก” Lott กล่าว

และในระหว่างนี้ โครงข่ายไฟฟ้าจะเผชิญกับความเครียดที่มากขึ้น ปีนี้เป็นปีที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์ดังนั้นความต้องการพลังงานน่าจะเพิ่มขึ้นอีกทั่วทั้งสหรัฐฯ ในช่วงซัมเมอร์นี้เมื่อเครื่องปรับอากาศเปิดขึ้น พื้นที่ทางตะวันตกของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่อยู่ในภาวะแห้งแล้งซึ่งสามารถเพิ่มโอกาสในการจุดไฟป่าบางประเภทได้ สายส่งไฟฟ้ามีส่วนเกี่ยวข้องในการจุดไฟให้เกิดเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และไฟดังกล่าวได้ขัดขวางการส่งพลังงาน

ในขณะเดียวกัน Lone Star State ยังคงคำนึงถึงการหยุดทำงานครั้งล่าสุด เจ้าหน้าที่ของรัฐกำลังชั่งน้ำหนักการเปลี่ยนแปลงที่จะกำหนดข้อกำหนดด้านฤดูหนาว ระดับความจุขั้นต่ำ และการวางแผนระยะยาว ยุคของตลาดเสรีสำหรับการผลิตไฟฟ้าแบบอิสระอาจใกล้จะถึงจุดสิ้นสุดในเท็กซัส และมันจะทำให้คนอื่น ๆ ในประเทศต้องใส่ใจเป็นพิเศษ: ไม่มีใครสามารถเอาไฟฟ้าที่เชื่อถือได้โดยเปล่าประโยชน์

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

เมื่อวันพฤหัสบดี ประธานาธิบดี โจ ไบเดน ลงนามในแผนกู้ภัยของอเมริกา ซึ่งเป็นมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ตามกฎหมาย

นั่นหมายความว่ารอบที่สามของการชำระเงินเงินสดโดยตรงเร็ว ๆ นี้จะเกี่ยวกับวิธีการ แต่มีความแตกต่างน้อยจากการเรียกเก็บเงินกระตุ้นเศรษฐกิจของสภาคองเกรสผ่านในเดือนธันวาคม

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การชำระเงินรอบนี้จะค่อนข้างใหญ่ขึ้นเล็กน้อยสำหรับผู้ที่ได้รับเช็คก่อนหน้านี้ แทนที่จะเป็น600 ดอลลาร์ที่ส่งออกไปในเดือนธันวาคม บุคคลจะได้รับมากถึง 1,400 ดอลลาร์ ขึ้นอยู่กับรายได้ของพวกเขา อย่างไรก็ตาม เกณฑ์รายได้ที่จะได้รับเช็คก็จะเข้มงวดขึ้นในครั้งนี้เช่นกัน หลังจากที่วุฒิสภาเดโมแครตระดับปานกลางใช้อำนาจต่อรองเพื่อเจรจารายได้ที่มีสิทธิ์สูงสุดที่ต่ำกว่ากับทำเนียบขาว Biden

การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวหมายความว่าประชาชนประมาณ 17 ล้านคนจะได้รับเงินกระตุ้นเศรษฐกิจรอบที่ 3 น้อยกว่าที่จะได้รับภายใต้ร่างกฎหมายฉบับที่สภาผ่านตามข้อมูลของสถาบันว่าด้วยนโยบายภาษีและเศรษฐกิจแต่ประชาชนราว 280 ล้านคนจะยังคงมีสิทธิ์

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้: ใครบ้างที่มีสิทธิ์ได้รับการชำระเงินโดยตรง 1,400 ดอลลาร์

การมีสิทธิ์ได้รับเช็คใหม่มูลค่า $1,400 นั้นแตกต่างจากการชำระเงินรอบก่อนๆ โดยอิงจากการคืนภาษีปี 2019 หรือปี 2020 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าคุณได้ยื่นเรื่องสำหรับปี 2020 แล้วหรือยัง และ IRS ได้ดำเนินการคืนสินค้าของคุณแล้วหรือไม่ โดยทั่วไป รัฐบาลกลางจะใช้ข้อมูลรายได้ล่าสุดที่มีอยู่ในไฟล์เพื่อพิจารณาคุณสมบัติ

นี่คือผู้ที่มีสิทธิ์ได้รับการชำระเงิน:ผู้ใหญ่ที่มีรายได้ 75,000 ดอลลาร์หรือน้อยกว่าในปีภาษีล่าสุดจะได้รับเงิน 1,400 ดอลลาร์เต็มจำนวน เช่นเดียวกับคู่สมรสที่มีรายได้ 150,000 ดอลลาร์หรือน้อยกว่า และหัวหน้าครัวเรือนที่มีรายได้ 112,500 ดอลลาร์หรือน้อยกว่า

ผู้ใหญ่ที่มีรายได้มากกว่า $75,000 แต่น้อยกว่า 80,000 ดอลลาร์; คู่สมรสที่มีรายได้มากกว่า 150,000 เหรียญ แต่น้อยกว่า 160,000 เหรียญ; และหัวหน้าครัวเรือนที่มีรายได้มากกว่า 112,500 ดอลลาร์ แต่น้อยกว่า 120,000 ดอลลาร์ จะมีสิทธิ์ได้รับการชำระเงินที่ลดลง

เครื่องคำนวณออนไลน์สามารถให้แนวคิดแก่คุณได้ว่าจะคาดหวังได้มากน้อยเพียงใด โดยพิจารณาจากตัวแปรต่างๆ เช่น สถานะการยื่นคำร้องและจำนวนผู้ติดตาม ทำเนียบขาวในวันพฤหัสบดียังได้เปิดตัวเว็บไซต์ที่จะช่วยให้คุณเข้าใจสิ่งที่อยู่ในใบเรียกเก็บเงิน รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับการชำระเงินโดยตรง

ผู้ใหญ่ที่มีรายได้มากกว่า 80,000 ดอลลาร์ คู่สมรสที่มีรายได้มากกว่า 160,000 ดอลลาร์ และหัวหน้าครอบครัวที่มีรายได้มากกว่า 120,000 ดอลลาร์ จะไม่มีสิทธิ์ได้รับเช็ค

ผู้ปกครองจะได้รับเช็คเพิ่มเติมอีก $1,400 สำหรับการขอคืนภาษีแต่ละครั้ง ต่างจากการชำระเงินโดยตรงครั้งก่อนผู้ติดตามทั้งหมด — รวมถึงนักศึกษาวิทยาลัยและผู้ทุพพลภาพบางคน ไม่ใช่แค่เด็กอายุต่ำกว่า 17 ปี — จะมีสิทธิ์

ผู้ย้ายถิ่นฐานที่ไม่มีเอกสารไม่มีสิทธิ์ได้รับการชำระเงินโดยตรง อย่างไรก็ตาม ครัวเรือนที่ผู้ใหญ่คนหนึ่งมีถิ่นที่อยู่ตามกฎหมายและอีกคนหนึ่งไม่มีสิทธิ์ได้รับเช็คอย่างน้อยหนึ่งครั้ง

หากคุณไม่ได้ยื่นแบบแสดงรายการภาษีในปี 2019 และยังไม่ได้ดำเนินการในปี 2020 คุณอาจใช้แบบฟอร์มกรอกไฟล์ฟรีของ IRSเพื่อดำเนินการดังกล่าวเพื่อรับเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจ
สนับสนุนการทำข่าวแบบนี้มากขึ้น

การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านช่วยให้การสื่อสารมวลชนเชิงนโยบายของ Vox ปลอดโปร่ง ถ้าทำได้ บริจาควันนี้ มีส่วนช่วย

ฉันจะได้รับการชำระเงินโดยตรงเมื่อใด โฆษกทำเนียบขาว Jen Psaki กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีหลังจากการลงนามว่าเช็คบางส่วนจะเริ่มฝากเข้าบัญชีธนาคารทันทีในสุดสัปดาห์นี้ อื่นๆ อาจใช้เวลานานกว่านั้น ขึ้นอยู่กับปัจจัยบางประการ

เช่นเดียวกับกรณีของการตรวจสอบสิ่งเร้าสองครั้งล่าสุด ผู้รับเงินฝากโดยตรงมักจะได้รับเช็คเร็วที่สุด ตามบันทึกของCNETการฝากเงินโดยตรงเริ่มลงทะเบียนในบัญชีประมาณสองสัปดาห์หลังจากผ่านแพ็คเกจกระตุ้นเศรษฐกิจครั้งสุดท้าย แต่สำหรับ Psaki ครั้งนี้อาจจะเร็วกว่าด้วยซ้ำ

การตรวจร่างกายคาดว่าจะใช้เวลานานกว่าการฝากโดยตรงประมาณหนึ่งสัปดาห์ และควรเริ่มออกไปตั้งแต่วันที่ 29 มีนาคมหรือประมาณนั้น

การจ่ายผลกระทบทางเศรษฐกิจหรือ EIP บัตรอาจใช้เวลานานที่สุด บัตรเดบิตแบบเติมเงินอาจเริ่มหมดในสัปดาห์ที่ 5 เมษายนขึ้นอยู่กับว่าเมื่อใดที่กฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจได้ลงนามในกฎหมาย ฉันต้องทำอะไรเพื่อรับเช็คหรือไม่?

ตามที่ Fabiola Cineas และ Ella Nilsen ของ Vox อธิบายหลังจากที่รัฐสภาผ่านการชำระเงินโดยตรงรอบที่แล้ว คนส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องดำเนินการใดๆ เพื่อรับเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจ หากคุณยื่นภาษีในปี 2019 หรือ 2020 มีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดและรวมข้อมูลการฝากเงินโดยตรง การชำระเงินควรแสดงในบัญชีของคุณในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า

หากข้อมูลการฝากเงินโดยตรงของคุณไม่อยู่ในไฟล์กับ IRS คุณยังสามารถให้รายละเอียดเหล่านั้นได้โดยใช้เครื่องมือ “รับการชำระเงินของฉัน” ของ IRSก่อนที่คลื่นการชำระเงินล่าสุดจะเริ่มออก หากคุณเห็นคุณค่าของ Vox เรามีการถาม

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

Arc ศิลปินทัศนศิลป์จากซาอุดิอาระเบีย ตอนแรกสงสัยว่าสกุลเงินดิจิทัลจะถูกนำมาใช้ในโลกศิลปะได้อย่างไร เขาไม่ค่อยรู้เรื่องเทคโนโลยีมากนักและรู้สึกสงสัยในชื่อเสียงของมัน ปีที่แล้วตัวแทนจาก KnownOrigin ตลาดศิลปะดิจิทัลที่ขับเคลื่อนบนบล็อคเชน Ethereum ได้เข้าหา Arc บน Twitter และเขาตกลงที่จะลองใช้แพลตฟอร์มนี้ ตัวแทนช่วยเขาตั้งค่าบัญชีศิลปินและกระเป๋าเงินดิจิทัล และครอบคลุมค่าธรรมเนียม “ก๊าซ” ที่ Arc จ่ายเพื่ออัปโหลดและ “สร้าง” งานศิลปะของเขาบนบล็อกเชน

“ฉันเริ่มโพสต์บน KnownOrigin โดยไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่และเพิ่งทำการทดลอง” Arc บอกฉัน “ไม่กี่วันต่อมา ฉันได้รับการแจ้งเตือนว่าสินค้าชิ้นหนึ่งของฉันขายไปแล้ว ฉันตกใจมากเพราะฉันไม่คุ้นเคยกับความคิดที่ว่ามีคนมาซื้องานศิลปะดิจิทัลของฉัน”

ณ เดือนมีนาคม 2564 Arc มียอดขายมากกว่า 270 ชิ้นในรูปแบบของโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้หรือ NFT โดยมีมูลค่ารวมกว่า $480,000 เขาเสริมว่าจำนวนเงินนั้นขึ้นอยู่กับราคาปัจจุบันของสกุลเงินดิจิทัล Ethereum ซึ่งมีมูลค่าเพิ่มขึ้นตั้งแต่เขาเริ่มขายงานของเขา Arc อยู่ไกลจากศิลปินเพียงคนเดียวที่ขี่คอเสื้อของความนิยม NFT ที่ร่ำรวย Chris Torres ศิลปินที่อยู่เบื้องหลังNyan

Catขาย GIF เวอร์ชันโทเค็นในราคา 590,000 ดอลลาร์ในปลายเดือนกุมภาพันธ์ ศิลปินดิจิทัล Mike Winkelmann หรือที่รู้จักในชื่อ Beeple เพิ่งขายไฟล์ภาพต่อกันในราคา 69 ล้านดอลลาร์หลังจากการประมูลของคริสตี้สองสัปดาห์ ชิ้นนี้ “ทุกวัน — 5,000 วันแรก” เป็นงานดิจิทัลชิ้นแรกที่ขายเป็น NFT โดยบ้านประมูลรายใหญ่ และบางทีปัจจัยที่สำคัญที่สุดของการขายก็คือ Winkelmann จะได้รับค่าลิขสิทธิ์ 10 เปอร์เซ็นต์จากการขายงานศิลปะของเขาแต่ละครั้ง

โฆษณาเกี่ยวกับของสะสมดิจิทัลเหล่านี้ไม่ได้มีเฉพาะในโลกศิลปะเท่านั้น ศิลปินและนักดนตรีอิสระสนับสนุน NFTs ในรูปแบบการเป็นเจ้าของดิจิทัล ในขณะเดียวกัน กีฬา ดนตรี เกม และอุตสาหกรรมอื่นๆ ที่ขับเคลื่อน

โดยแฟนๆ ต่างก็ตระหนักถึงศักยภาพของเทคโนโลยีในฐานะแหล่งรายได้ที่กำลังขยายตัว เอ็นบีเอเปิดตัวยิงสูงสุดใน 2019 ตลาดสำหรับเอ็นบีเอเน้นวงล้อซึ่งผู้ใช้สามารถเก็บรวบรวมและการค้าผ่านเทคโนโลยี blockchain นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา มียอดขายมากกว่า230 ล้านดอลลาร์โดยแต่ละคลิปของเลอ

บรอน เจมส์และไซออน วิลเลียมสันขายได้ราวๆ 200,000 ดอลลาร์ต่อคลิป เมื่อเดือนที่แล้ว YouTuber Logan Paul ขายได้มากกว่า5 ล้านเหรียญสหรัฐมูลค่าของ NFT ในรูปแบบของการ์ดโปเกมอนดิจิทัลที่มีภาพการ์ตูนของพอล และโปรดิวเซอร์เพลงอิเล็กทรอนิกส์ 3LAU ได้ปล่อยอัลบั้ม NFT รุ่นลิมิเต็ดอิดิชั่นออกมาเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ ซึ่งสร้างรายได้มากกว่า 11.6 ล้านเหรียญในเวลาไม่ถึง 24 ชั่วโมง

แล้วโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้คืออะไร? ราคาเหล่านี้อาจฟังดูเหลือเชื่อ และสำหรับคนทั่วไปแล้ว ศัพท์แสงทางเทคนิคที่อยู่รอบๆ NFT นั้นน่าจะทำให้เกิดความสับสนหรือน่าวิตก มั่นใจได้ว่าคุณจะได้ไม่ต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญในblockchainเทคโนโลยีที่จะเข้าใจการซื้อหรือแม้กระทั่งการสร้าง NFTS ถึงกระนั้น การได้รับมือ

กับ NFT อาจมีราคาแพงกว่าและทำลายสิ่งแวดล้อมมากกว่าที่คาดไว้สำหรับผลิตภัณฑ์ดิจิทัล โทเค็นเหล่านี้อิงตามแนวคิดทางเศรษฐกิจของความสามารถในการใช้งานร่วมกันได้ ซึ่ง Oxford Dictionary ให้คำจำกัดความว่าเป็นความสามารถในการ “แทนที่หรือถูกแทนที่ด้วยสิ่งของที่เหมือนกันอื่น” หรือเพื่อ “ใช้แทนกันได้” สกุลเงินเป็นสินทรัพย์ที่แลกเปลี่ยนได้ เช่นเดียวกับน้ำมันและทองคำ

A person carrying a cardboard box. The background is blurred.

สินทรัพย์ดิจิทัลที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้เป็นสินค้าเฉพาะที่ไม่มีมูลค่าที่แลกเปลี่ยนกันได้ คำนิยามนี้อาจดูเหมือนเป็นนามธรรม แต่สินทรัพย์ประเภทนี้มีมาตั้งแต่ยุคแรกๆ ของอินเทอร์เน็ต ตามที่ Devin Finzer ซีอีโอของ NFT Marketplace Open Sea กล่าว “ชื่อโดเมน ตั๋วกิจกรรม ไอเทมในเกม หรือแม้แต่จัดการบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก เช่น Twitter หรือ Facebook ล้วนเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้” Finzer เขียนในคำอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับ NFTs “พวกมันต่างกันแค่ความสามารถในการซื้อขาย สภาพคล่อง และความสามารถในการทำงานร่วมกัน”

แล้วอะไรล่ะที่เปลี่ยนสินทรัพย์ให้เป็นโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้? ตลาดดิจิทัล เช่น Open Sea และ Known Origin ทำให้กระบวนการง่ายขึ้นสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ต้องการเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเทคโนโลยีบล็อกเชน (ไม่มีคำจำกัดความสากลของ blockchain ซึ่งอาจทำให้สับสนได้ สำหรับวัตถุประสงค์ของบทความนี้ ให้คิดว่าblockchainเป็น “ลำดับของระเบียนที่แชร์ระหว่างเครือข่ายที่เข้าถึงได้และไม่เปลี่ยนแปลง หมายความว่าสมาชิกไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือลบได้ ข้อมูลภายในโดยไม่ทำให้ลำดับที่เหลือเป็นโมฆะ”)

ศิลปินและครีเอเตอร์สามารถอัปโหลดและรับรอง หรือ “มิ้นท์” สินทรัพย์ดิจิทัลใดๆ — แอนิเมชั่น 3 มิติ, คลิปวิดีโอ, ทวีต, เพลง — บน Ethereum blockchain กระบวนการนี้จัดทำ NFT สร้างบันทึกราคา ความเป็นเจ้าของ และการโอนที่ตรวจสอบได้ และป้องกันไม่ให้ไฟล์ถูกปลอมแปลงหรือจำลองแบบดิจิทัล เมื่ออัปโหลด

แล้ว NFT จะคงอยู่ในบล็อกเชนอย่างถาวร ตราบใดที่ห่วงโซ่ยังทำงานอยู่ ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มี NFT สองตัวที่เหมือนกันทั้งหมด เนื่องจากแต่ละชิ้นมีคุณสมบัติดิจิทัลที่ไม่ซ้ำกัน แม้ว่าศิลปินจะเผยแพร่งานศิลปะสองชิ้นโดยไม่มีความแตกต่างทางกายภาพที่ชัดเจน แต่ข้อมูลเมตาที่เข้ารหัสในแต่ละ NFT นั้นแตกต่างกัน NFTs ยังไม่ได้ปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาอย่างเต็มที่อย่างไรก็ตาม ศิลปินยังต้องจดทะเบียนลิขสิทธิ์ สำหรับงานของพวกเขา หากจำเป็นต้องดำเนินการทางกฎหมายกับผู้ปลอมแปลง

ศิลปินดิจิทัลอย่าง Arc ต่างก็สนใจในความสามารถของเทคโนโลยีในการมอบความเป็นเอกลักษณ์ ความคงทน และหลักฐานการพิสูจน์แหล่งที่มา ศิลปินและนักดนตรีในอดีตอาศัยพ่อค้าคนกลาง ไม่ว่าจะเป็นบ้านประมูล แกลเลอรี่ และแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง เพื่อขายหรือโฮสต์งานของพวกเขา ในบางกรณี พวกเขาไม่ได้รับค่าลิขสิทธิ์จากการขายในอนาคต ด้วย NFTs ศิลปินสามารถมั่นใจได้ว่าพวกเขาจะได้รับส่วนแบ่งค่าลิขสิทธิ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า (โดยปกติคือ 10 เปอร์เซ็นต์) จากการขายในตลาดรอง

“พื้นที่ NFT ให้ความรู้สึกเหมือนถูกจัดไว้สำหรับศิลปิน” วิกเตอร์ ศิลปินทัศนศิลป์วัย 18 ปี ซึ่งทำงานภายใต้ชื่อเล่นFEWOCIOUSกล่าว “ก่อนที่ฉันจะเริ่มขาย NFT ฉันรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับอุตสาหกรรมศิลปะและปัญหาในการรับค่าลิขสิทธิ์ ฉันไม่รู้ว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร แต่ฉันคิดว่า NFT จะกลายเป็นมาตรฐานสำหรับการขายงานศิลปะ”

ตลาดเกิดใหม่สำหรับ NFTs ขับเคลื่อนด้วยความแปลกใหม่และความขาดแคลนทางดิจิทัล สำหรับศิลปินและนักสะสมที่กระตือรือร้น การซื้อและซื้อขาย NFT ที่ไม่ซ้ำแบบใครอาจเป็นวิธีการสนับสนุนที่สร้างสรรค์ Victor กล่าวเสริมว่า มีความรู้สึกโดยธรรมชาติของชุมชน เนื่องจากเทคโนโลยีเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมย่อยเฉพาะ

กลุ่มที่เพิ่งเริ่มเข้าสู่กระแสหลัก จริงอยู่ นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ NFTs ได้รับความสนใจในวงกว้าง: ในปี 2017 CryptoKittiesเกมบนบล็อกเชนที่ผู้เล่นผสมพันธุ์และแลกเปลี่ยนแมวดิจิทัล กลายเป็นหัวข้อข่าวสำหรับการสร้างยอดขายลูกแมวเสมือนจริงมากกว่า1 ล้านดอลลาร์

ความสนใจใน cryptocollectibles นั้นเปลี่ยนสิ่งที่ผู้คนคิดว่า blockchain สามารถนำมาใช้ได้ Donnie Dinch ซีอีโอของ Bitski ซึ่งเป็นหน้าร้านเหมือน Shopify สำหรับผู้สร้างเพื่อแสดงรายการและขาย NFT ของพวกเขา

“ความเป็นเจ้าของดิจิทัลก่อนหน้า NFT เป็นการฉ้อโกงและไม่มีอยู่จริง” เขาบอกฉัน “คุณไม่ได้เป็นเจ้าของอะไรเลย มีคนพยายามขายบัญชี Fortnite บน Poshmark” Dinch เปิดตัว Bitski ในปี 2018 ในชื่อ “Venmo สำหรับคริปโตเคอเรนซี่” แต่เริ่มขยายแพลตฟอร์มไปยังหน้าร้านสำหรับ NFT เมื่อปีที่แล้ว หลังจากพบปะกับผู้สร้างที่สนใจขายโทเค็นของตนเอง

ตลาดกลาง NFT ส่วนใหญ่ทำงานบนบล็อกเชน Ethereum และต้องการให้ผู้ซื้อที่มีศักยภาพมีกระเป๋าเงินดิจิทัลที่มีอยู่ Bitski เป็นหนึ่งในไม่กี่แพลตฟอร์มที่อนุญาตให้ผู้ใช้ทำธุรกรรมด้วยบัตรเครดิต ซึ่ง Dinch คิดว่าจะเป็นเรื่องปกติมากขึ้นเมื่อ NFT เข้าสู่กระแสหลัก “Crypto ไม่ควรเป็นอุปสรรคในการเข้าร่วมในพื้นที่ NFT” เขากล่าว “เหตุผลที่เราเลิกใช้ความเป็นเจ้าของดิจิทัลอย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบันอาจเป็นเพราะยังไม่มีแพลตฟอร์มเทคโนโลยีที่จะแก้ปัญหานั้นได้”

ผู้สังเกตการณ์บางคนกังวลเกี่ยวกับเงินจำนวนมหาศาลที่สูบเข้าสู่ NFT และนักวิจารณ์มองว่าข้อกังวลนี้เป็นผลข้างเคียงของลักษณะการเก็งกำไรของสกุลเงินดิจิทัล Bitcoin ตัวอย่างเช่นเป็นสารระเหยฉาวโฉ่และมีประสบการณ์สนั่นฉับพลันและเกิดปัญหาตั้งแต่ 2013 Ethereum ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ NFT ส่วนใหญ่ซื้อ

ด้วย พุ่งขึ้นสู่ระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในต้นเดือนกุมภาพันธ์ และจะตกลงอย่างรวดเร็วภายในสิ้นเดือน เนื่องจากตัวชี้วัดที่ผันผวนเหล่านี้ บางคนได้ปฏิเสธ NFT ว่าเป็นแฟชั่นที่ได้รับความนิยม ในขณะที่แชมเปี้ยนที่ดังที่สุดยังคงเชื่อว่ามีศักยภาพที่จะเปลี่ยนอนาคตของการเป็นเจ้าของดิจิทัลและการอุปถัมภ์ที่สร้างสรรค์

สิ่งที่น่าสับสนที่สุดสำหรับบางคนคือปัญหาที่บางครั้งสินทรัพย์ดิจิทัลเหล่านี้มีอยู่ในรูปแบบที่ผู้อื่นสามารถเข้าถึงได้ฟรี Mark Cuban เศรษฐีพันล้านเปรียบเทียบความเป็นเจ้าของวงล้อ NBA Top Shot กับงานอดิเรกในการสะสมแสตมป์และการ์ดเบสบอล “บางคนอาจบ่นว่าฉันสามารถรับวิดีโอเดียวกัน [ของ Maxi Klieber dunking] บนอินเทอร์เน็ตและรับชมได้ตลอดเวลา” เขาเขียน “ลองเดาสิ ฉันจะได้ภาพเดียวกันบนการ์ดแบบปกติทั่วไปบนอินเทอร์เน็ตแล้วพิมพ์ออกมา และนั่นไม่ได้เปลี่ยนมูลค่าของการ์ด [ของจริง]” คิวบาแย้งว่าสินค้าดิจิทัลมีค่าพอๆ กับสินค้าที่จับต้องได้ และดำเนินการบนหลักการเศรษฐกิจแบบเดียวกันของอุปสงค์และอุปทาน

ในทางหนึ่ง NFT ดูเหมือนจะขัดกับสัญชาตญาณของยุคสื่อดิจิทัล SA GAME ซึ่งรูปภาพ วิดีโอ เสียง และข้อความสามารถทำซ้ำและแชร์ได้อย่างง่ายดาย เทคโนโลยีนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อประมวลและบังคับใช้ ตัวชี้วัดความขาดแคลนที่ขัดแย้งกับแนวคิดของอินเทอร์เน็ตแบบเปิด ความขาดแคลนนี้ในทางทฤษฎีอาจเป็นสิ่งที่ดี เป็นประโยชน์ต่อผู้สร้างและผู้ซื้อสิ่งประดิษฐ์ อย่างไรก็ตาม มันใช้พลังงานจำนวนมหาศาลในการสร้างและบำรุงรักษา

การทำธุรกรรมบน Ethereum blockchain นั้นไม่มีประสิทธิภาพด้านพลังงานอย่างเหลือเชื่อ ธุรกรรมหนึ่งรายการใช้พลังงานมากกว่าครัวเรือนในสหรัฐฯ โดยเฉลี่ยในหนึ่งวัน ตามข้อมูลของสถาบันวิศวกรไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ เป็นเวลาหลายปีที่นักพัฒนา Ethereum ได้วางแผนที่จะย้าย blockchain ไปยังรูปแบบการทำงานอื่น เรียกว่า proof of stake ซึ่งจะใช้พลังงานน้อยลง ถึงกระนั้น ความไร้ประสิทธิภาพด้านพลังงาน — และปัจจัยแปลกใหม่ที่ผลักดันราคาของ NFT — เป็นเรื่องที่น่าเป็นห่วงสำหรับศิลปินบางคนและนักวิจารณ์คริปโตเคอเรนซี่

ผู้ให้การสนับสนุนคริปโตที่มีเสียงพูดมากที่สุด — นักลงทุนร่วมทุน, คนดัง และผู้สร้างยอดนิยม — เชื่อว่า NFT สามารถ “ทำให้ศิลปะเป็นประชาธิปไตย” และการอุปถัมภ์เชิงสร้างสรรค์ในวงกว้าง เทคโนโลยีสามารถขับเคลื่อนการเติบโตของ “เศรษฐกิจของครีเอเตอร์” ในทางทฤษฎี ซึ่งเป็นคำที่อธิบายกลุ่มศิลปินอิสระและครีเอทีฟที่กำลังเติบโตซึ่งสร้างรายได้จากการเผยแพร่และสร้าง

รายได้จากเนื้อหาบนแพลตฟอร์มโซเชียล SA GAME แต่อย่างที่นักเขียนเพลง Arielle Gordon เขียนสำหรับ Stereogum ในการทำซ้ำ

ในปัจจุบัน NFTs ดูเหมือนจะ “มีประสิทธิภาพอย่างมากในการเลียนแบบกระบวนทัศน์ที่ไม่สามารถเข้าถึงได้มากที่สุด” ของโลกศิลปะ แม้ว่าจะมี “ลักษณะการกระจายอำนาจที่คาดว่าจะเป็นประชาธิปไตยมากกว่า” ของบล็อกเชน มีลำดับชั้นของผู้สร้าง และคนดังและนักดนตรีที่เป็นที่ยอมรับจะได้รับประโยชน์จากโครงสร้างทางสังคมที่มีอยู่ (นักดนตรีและศิลปิน Grimes เพิ่งขายงานศิลปะดิจิทัลมูลค่ากว่า6 ล้านเหรียญบน Nifty Gateway)

ดังนั้น ระบบ “ในทางทฤษฎีสนับสนุนให้นักลงทุนค้นหาพรสวรรค์ที่ยังไม่ได้ค้นพบ” กอร์ดอนสรุป “ปฏิบัติต่อศิลปินเกือบเหมือนหุ้น ถูกบริโภคด้วยมูลค่าที่ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อแลกเป็นเงินสดหลังจากที่พวกเขาได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม” ซึ่งก็ไม่ต่างจากโลกแห่งศิลปะที่คงอยู่ต่อไปว่าศิลปินหรืองานศิลปะจะชื่นชมในคุณค่าหรือไม่ ตลาดกลาง NFT กำลังจำลองกระบวนการ

ประมูลสำหรับชิ้นส่วนที่โลภมากที่สุดของพวกเขา ซึ่งบางส่วนถูกเสนอราคาอีกครั้งในตลาดรอง แน่นอนว่าการจ่ายและเสนอราคาที่สูงเกินไปสำหรับของสะสมหายากนั้นไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ มีตลาดทั้งสินค้าวินเทจและสินค้าลิมิเต็ดวางจำหน่ายโดยกระเป๋าของคนรวย อย่างน้อยในตอนนี้ ดูเหมือนว่าพื้นที่ส่วนใหญ่จะเต็มไปด้วยผู้ซื้อที่ใช้เทคโนโลยีด้วยเงินหลายพันดอลลาร์เพื่อใช้จ่ายกับงานศิลปะบน Ethereum

Dinch ซีอีโอของ Bitski ยอมรับว่ามีองค์ประกอบของความแปลกใหม่ที่ผลักดันการกำหนดราคาที่รุนแรง อย่างไรก็ตาม เขาเชื่อว่าประโยชน์ของ NFT จะขยายไปไกลกว่าตลาดขายต่อรอง “วิธีที่เรารับรู้เทคโนโลยีนี้ เหมือนกับว่าเรากำลังติดต่อกับหน้าเว็บในปี 1996” เขากล่าว “เรารู้สึกตื่นเต้นที่ได้เป็นเจ้าของภาพที่มีเอกลักษณ์ ไม่ใช่แค่ Ready Player One ทั้งหมด แต่ดูเหมือนว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ผู้คนจะต้องการวิธีการแสดงและแสดงตัวตน สุนทรียภาพของพวกเขา ในพื้นที่ดิจิทัล”